Dylann Roof'un Ölüm Cezası Temyizinde Reddetmeyi Yeniden Düşünme Talebi Reddedildi

Black South Carolina cemaatinin dokuz üyesinin 2015'te ırkçı olarak öldürülmesinden suçlu bulunan adam için yasal seçenekler azalıyor.





Dylann Çatı Ap 18 Haziran 2015 tarihli bu dosya fotoğrafında, Charleston, S.C., ateş eden şüpheli Dylann Storm Roof, Shelby, N.C.'deki Cleveland County Adliye Sarayı'ndan eşlik ediliyor. Fotoğraf: AP

Dylann Roof'un yeni bir temyiz duruşması için şansı azalmaya devam ediyor, bir mahkeme ölüm cezası ve 2015'te bir Siyah Güney Carolina cemaatinin dokuz üyesinin ırkçı cinayetlerinde mahkûm edilmesi nedeniyle yaptığı temyiz başvurusunu yeniden gözden geçirmeyi reddediyor.

ABD 4. Temyiz Mahkemesi kararı Salı günü yayınladı.



Güney Carolina'yı kapsayan 4. Bölgedeki tüm yargıçlar, Roof'un davasını dinlemekten vazgeçtiler. Yargıçlardan biri olan Jay Richardson, Roof'un davasını 2017'de bir ABD avukat yardımcısı olarak kovuşturmasına rağmen, Mayıs bildiriminde açık bir neden belirtilmedi. ABD'de ilk kişi oldu federal nefret suçundan ölüme mahkum edildi.



Yetkililer, Güney Carolina, Charleston'daki Rahibe Emanuel AME Kilisesi'ndeki bir İncil çalışmasının kapanış duası sırasında Roof'un ateş açtığını ve toplananların üzerine düzinelerce mermi yağdığını söylediler. O sırada 21 yaşındaydı.



Çatı avukatları hakimleri istedi yeni bir duruşma için dilekçesini değerlendirmek için davasını geri çekmeyi seçen kişi. Roof'un avukatları, bu hamle veya diğer çevrelerden gelen yargıçların bu tür talepleri değerlendirmesini yasaklayan bir mahkeme kuralını değiştirmeden, itiraz dilekçesini değerlendirecek hiçbir yargıcın bulunmadığını ve onu kritik düzeyde temyiz incelemesinden mahrum bıraktığını yazdı.

hamptons gerçek hikayesinde cinayet

Mahkeme, reddini gerekçe göstererek , Roof'un yeni bir duruşma talebini reddetmiş ve diğer çevrelerden tam bir yedek yargıç mahkemesinin davasını değerlendirmesine izin vermemesine karar vermişti.



Mayıs ayında, diğer temyiz dairelerinden yargıçlardan oluşan bir heyet, Roof'un temyizini dinledi ve ardından oybirliğiyle mahkumiyetini ve ölüm cezasını onayladı ve sert bir azarlama Yargıçların yazdığı Roof'un suçlarından 'onu adil bir toplumun verebileceği en ağır cezaya hak kazanır.

Roof'un avukatları, mahkumiyet sırasında yanlış bir şekilde kendisini temsil etmesine izin verildiğini savundu. Avukatlarına göre Roof, hapishaneden beyaz milliyetçiler tarafından kurtarılacağı yanılsaması altında, jüri üyelerinin akıl sağlığı hakkında kanıtları duymasını başarılı bir şekilde engellediğini söyledi - ancak tuhaf bir şekilde, zihinsel bozukluklarını kamuya açık kayıtlardan uzak tutarsa .

Buna göre başka bir federal davada açılan mahkeme belgeleri FBI, iki neo-Nazi grup üyesinin Roof'u bir mahkûm olduğu Terre Haute, Indiana'daki maksimum güvenlikli hapishaneden kurtarmaya çalışmaktan, mevcut gardiyanların sayısı ve bir çatışmanın nasıl olacağı hakkında ayrıntılar da dahil olmak üzere konuştuklarını duydu.

Doğrudan temyiz başvurusunda başarısız olursa, Roof 2255 temyiz olarak bilinen davayı sunabilir; bu, mahkemenin mahkumiyetinin ve cezasının anayasaya uygunluğunu gözden geçirmesi talebidir. Ayrıca ABD Yüksek Mahkemesine dilekçe verebilir veya bir başkanlık affı isteyebilir.

Dylann Roof Hakkında Tüm Yazılar Son Dakika Haberleri
Popüler Mesajlar