İki yargıç, kız arkadaşını iki kez vuran bir adamın birinci dereceden ağırlaştırılmış saldırı suçlamalarına hak kazanmak için yeterli hasara yol açmadığına karar verdi.
hayati garcia Fotoğraf: Teksas Kamu Güvenliği Departmanı Teksas'taki On Dördüncü Temyiz Mahkemesi'nde iki yargıç yönetilen kız arkadaşını iki kez vuran, kalçasına ve göğsüne vuran bir adamın, bir jüri tarafından birinci derece ağır saldırı suçlamasıyla mahkum edilmesi için onu yeterince incitmediği.
Şu anda 52 yaşında olan Vital Garcia, 47 yaşında, o zamanlar 20 yaşındaki kız arkadaşıyla paylaştığı dairede bir tartışmanın ardından 25 Mayıs 2016'da Harris County, Teksas'ta tutuklandı. (Kız arkadaşının kimliği mahkeme belgelerinde belirtilmemiş ve iogenerasyon.pt aile içi şiddet mağdurlarını tanımlamama politikasına uygun olarak onu tanımlamamaktadır).
Duruşmada ortaya çıkan gerçeklere göre, Garcia ve kız arkadaşı, tartışma anında bir yıldan daha kısa bir süredir ilişkilerinde üst üste ikinci daireyi paylaşıyordu ve Garcia son zamanlarda kadına sözlü ve fiziksel tacizde bulundu. Mahkemeye, her zaman yanında 40 kalibrelik bir tabanca taşıdığını ve sadakatsiz olması halinde onu öldürmekle tehdit ettiğini söyledi.
(Eski kız arkadaşın ifadeleri doğru olsaydı ve Garcia evin dışında yanında bir silah taşısaydı, bu Teksas yasalarını ihlal ederdi. Garcia hüküm giymiş 2008'de ikinci dereceden bir suçtan suçlu bulundu ve iki yıl hapis yattı ve federal yasalar, ağır suç sicili olan herkesin ateşli silah sahibi olmasını yasaklarken, Teksas hukuku daha önce hapsedilmiş kişilerin, evlerinin dışında taşımadıkları sürece, serbest bırakıldıktan beş yıl sonra ateşli silah sahibi olmalarına izin veriyor. Garcia bu suçtan mahkum edilmedi.)
Söz konusu gün, Garcia işe gitti ve kız arkadaşı, 'ot adam' olarak bahsettiği ama daha önce de çıktığı 'Myrick' adlı bir adamdı. Garcia eve geldiğinde o ve Myrick hâlâ birlikte marihuana içiyordu ve o, kadının bir silahın çekildiğini duyduğu banyoya gitti. Garcia banyodan çıkınca kaçmak için mutfağa koştu ama Garcia ona ateş ederek sağ uyluğuna vurdu.
Garcia daha sonra kendini balkon penceresinden atan Myrick'e ateş etti, ardından kadını mutfakta tuzağa düşürdü ve sağ göğsünün üstünden vurdu.
Garcia görünüşe göre Myrick'i takip ederken, kadın kendini hastaneye götürmeye çalıştı; ek silah sesleri duydu ve Myrick'in birden fazla yaradan kanaması olduğu için EMS tarafından olay yerinden taşındığı bildirildi. (Garcia, görünüşe göre Myrick ile ilgili herhangi bir suçtan hüküm giymemiştir.)
Garcia'nın kurbanı, kurşun yaraları nedeniyle hastaneye gidemediğini fark etti, bu yüzden apartman kompleksinden bir blok ötede polis memurlarını görünce durdu ve onlardan yardım istedi. Doktorlar, bir merminin göğsünün yumuşak dokusunu yukarıdan aşağıya, diğerinin ise uyluğunun yumuşak dokusunu yukarıdan yana, büyük kan damarlarına, organlarına veya kemiklerine çarpmadan geçtiğini belirlediklerinde hastaneye götürüldü. Mermilerin bıraktığı giriş ve çıkış yaraları temizlenip zımba ile kapatılarak taburcu edildi.
Garcia, olay yerine döndükten sonra, kız arkadaşı ve Myrick'in kendisini soymaya çalıştığını ve mülkünü savunduğunu iddia etti, ancak polis onu tutukladı.
Duruşmada bir jüri, Garcia'yı bir aile üyesine ciddi bedensel yaralanmayla sonuçlanan birinci dereceden ağırlaştırılmış saldırıdan mahkum etti. 35 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Mahkumiyetine ve cezasına itiraz etti ve temyiz mahkemesi Salı günü, Garcia'nın kız arkadaşını iki kez vurduğunda aldığı yaraların 'ciddi' olduğunu kanıtlamak için duruşmada yetersiz kanıt sağlandığına karar verdi. Davayı, 'ikinci derece ağırlaştırılmış saldırı suçuna ilişkin bir mahkûmiyeti yansıtacak şekilde kararın yeniden düzenlenmesi' ve Garcia için yeni bir ceza duruşması yapılması talimatıyla ilk derece mahkemelerine geri gönderdiler.
Temyiz mahkemesi kısmen 1985 tarihli bir Teksas kararına dayanıyordu. Williams v. Teksas Teksas yasalarına göre, yalnızca devletin ölümcül bir silah olarak tanımladığı şeyi (silah gibi) birine zarar vermek için kullanma eyleminin, devletin fiili saldırıyı kanıtlamadığı takdirde, doğal olarak birinci derecede ağırlaştırılmış bir saldırı teşkil etmediğini tespit eden . mağdura verilen yaralanmalar 'önemli bir ölüm riski yarattı veya ölüme, ciddi kalıcı bir şekil bozukluğuna veya herhangi bir vücut organının veya organın işlevlerinin uzun süreli kaybına veya bozulmasına neden oldu.' (Bu durumda, kurban sırtından, kalçasından ve uyluğundan vurulmuştur. Karısının hesabı sorulana kadar hastaneye götürülmeyi reddetmesi, kısmen yaralarının 'ciddi' olmadığını göstermek için kullanılmıştır.)
Williams emsaline dayanarak, temyiz mahkemesi, kurbanın vurulması sonucunda kan kaybı, yara izi ve ağrı yaşadığını gösteren kanıtlara rağmen, kurbanın kan kaybı, acı veya yara izini ölçecek hiçbir kanıt sunulmadığını tespit etti. veya doktorları ve bacağında veya göğsünde fonksiyon kaybı (düzgün yürüyememe veya emzirememe gibi) hakkında hiçbir kanıt sunulmamıştır. Ayrıca, hastaneye kendi başına gidemeyeceğini belirlediğinde polis memurlarını bulamaması halinde aldığı yaralardan dolayı öleceğinin kanıtlanmadığına karar verdiler. Mahkeme, bu tür kanıtların sunulmamasının, jürinin Garcia'nın kurbanının göğsüne ve uyluğuna aldığı büyük kurşun yaralarının 'ciddi kalıcı şekil bozukluğuna veya herhangi bir bedensel işlevin uzun süreli kaybına veya işlevinin bozulmasına neden olduğu' sonucuna varması için görünürde hiçbir temel olmadığı anlamına geldiğini söyledi. üye veya organ.'
Garcia'nın yeni ceza duruşmasının ne zaman yapılacağı belli değil.
