| DC# 044049
DOB: 01/09/53 Sekizinci Yargı Dairesi, Alachua İlçesi, Dava #77-2332 CF
Hüküm Hakimi: Saygıdeğer John J. Crews
Kızgın Yargıç: Saygıdeğer Robert P. Cates
Duruşma Avukatı: Stephen Bernstein – Kamu Savunucu Yardımcısı
Avukat, Doğrudan Temyiz: Stephen Bernstein – Kamu Savunucu Yardımcısı
Avukat, Doğrudan İtirazda Bulunan: David A. Davis – Kamu Savunucu Yardımcısı
Avukat, Teminat İtirazları: Jeffrey Hazen – Sicil Dairesi Suç Tarihi: 11/09/77 erdemin ölümü birleştirdiği kişi ayrılamaz
Hüküm Tarihi: 10/20/78 Tekrar Cezalandırma Tarihi: 06/25/98 Suçun Koşulları: Stephen Todd Booker, 11/09/77 tarihinde 94 yaşındaki Lorine Demoss Harmon'u öldürmekten suçlu bulundu ve ölüm cezasına çarptırıldı. Yaşlı kurban, Gainesville'deki dairesinde vücuduna iki büyük bıçak saplanmış halde bulundu. Adli tabipler ölüm nedeninin vücudun üst kısmındaki çok sayıda bıçak yarası nedeniyle kan kaybı olduğunu bildirdi. Adli tabipler ayrıca kurbanın vajinal kanalında kan ve meni keşfettiler ve bu da cinsel ilişkinin cinayetten önce gerçekleştiği sonucuna vardı. Görünüşe göre Harmon'un dairesi baştan sona aranmış, şifonyerin çekmeceleri çıkarılmış ve içindekiler etrafa dağılmış. Müfettişler olay yerinde Booker'ın cinayetle bağlantısını gösteren parmak izleri, ayak izleri ve saçlar buldular. Tutuklanmasının ardından Booker, Aniel adında alternatif bir kişilik olarak konuşmaya başladı. Aniel sorgulandıktan sonra Stephen'ı (Booker) suçlara dahil etti. Ek Bilgiler: Booker, 1974'te hırsızlık suçundan hüküm giymişti ve Harmon'u öldürdüğünde Zorunlu Şartlı Tahliye'deydi. Cinayet mahkumiyetinin ardından Booker, 1981 yılında Florida Eyalet Hapishanesinde bir infaz koruma memurunu yaktığı için ağırlaştırılmış darp suçundan suçlandı ve mahkum edildi. 06/08/81 tarihinde bu suçtan dolayı 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Booker'ın akıl sağlığı, duruşma sırasında tutuklandığı andan itibaren şüpheliydi. Mahkeme, Booker'ı muayene etmek için çok sayıda psikiyatrist atadı ve onun cinayeti işlediğinde aklı başında olduğu ve mahkemeye çıkmaya yetkili olduğu görüldü. Booker'a Dissosiyatif Kimlik Bozukluğu (önceden Çoklu Kişilik Bozukluğu olarak biliniyordu) teşhisi konmadı ve uzmanlar, Booker'ın tutuklandıktan sonra sergilediği Aniel alternatif kişiliğinin uydurma, kendi kendine hizmet eden bir davranış olduğuna inanıyor. Deneme Özeti: 11/10/77 Sanık tutuklandı. 12/02/77 Davalıya şu suçlama yöneltildi: Sayım I: Birinci Derece Cinayet Sayım II: Cinsel Pil Sayı III: Hırsızlık 12/13/77 Davalı her bakımdan suçsuz olduğunu iddia etti. 21.06.78 Jüri sanığı her bakımdan suçlu buldu. 22.06.78 Tavsiye niteliğindeki cezanın ardından jüri, 9'a karşı 3 çoğunlukla ölüm cezasına oy verdi. 20.10.78 Sanığa şu şekilde ceza verildi: Sayım I: Birinci Derece Cinayet - Ölüm Sayım II: Cinsel Pil – 55 yıl Sayım III: Hırsızlık - 30 yıl 01/14/91 Amerika Birleşik Devletleri 11. Yargıtay Temyiz MahkemesibuDaire, Bölge Mahkemesinin Booker'ın Habeas Corpus Yazısı Dilekçesini kabul etme kararını onayladı ve davası yeniden cezalandırma nedeniyle geri gönderildi. 27.03.98 Tavsiye niteliğindeki cezanın ardından yeni jüri, 8'e karşı 4 çoğunlukla ölüm cezasına oy verdi. 25.06.98 Sanık şu şekilde kızdı: Sayım I: Birinci Derece Cinayet - Ölüm Sayım II: Cinsel Pil – 55 yıl Sayım III: Hırsızlık - 30 yıl Vaka Bilgileri: Booker, 21.11.78 tarihinde Florida Yüksek Mahkemesine ilk Doğrudan Temyiz başvurusunda bulundu. Temyiz başvurusunda Booker, mahkemenin ceza aşamasında savcıya psikiyatri raporlarından alınan ayrıcalıklı bilgilere dayanarak suçlayıcı sorular sormasına izin vererek hata yaptığını savundu. Ayrıca mahkemenin, mağdurun önyargılı ve sansürleyici bir fotoğrafının delil olarak sunulmasına izin vermede hata yaptığını ileri sürmüştür. Booker, hırsızlık suçundan aldığı mahkûmiyet kararının geri çevrilmesini talep etti ve ilk derece mahkemesinin yasal olmayan ağırlaştırıcı sebepleri uygulamada hata yaptığını iddia etti. Florida Yüksek Mahkemesi 19.03.81 tarihinde mahkumiyetleri ve ölüm cezasını onadı ve 14.08.81 tarihinde yetki verildi. Booker, 20.07.2081 tarihinde Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesine Certiorari Yazı Dilekçesi sundu ancak bu dilekçe 10.19.81 tarihinde reddedildi. Davalı daha sonra 04/13/82 tarihinde Çevre Mahkemesi'nde Kararın İptal Edilmesi ve Ceza (3.850) önergesi sundu. Booker, bir psikiyatristin cinayet sırasında psikiyatrik bir hastalıktan muzdarip olduğuna dair çıkardığı yeni sonuçlara dayanarak davada bazı açıklamalar olduğunu ileri sürdü. Bu talep daha sonra 14.04.82 tarihinde reddedildi ve bunun ardından Booker, 15.04.82 tarihinde Florida Yüksek Mahkemesine itirazda bulundu. Florida Yüksek Mahkemesi 19.04.82 tarihinde 3.850'nin reddini onaylayan görüşünü yayınladı. Booker, 13.04.2082 tarihinde Habeas Corpus Yazı Dilekçesi ve Amerika Birleşik Devletleri Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesinde infazın durdurulması için başvuruda bulundu. Bölge Mahkemesi 19.04.82 tarihinde ertelemeyi ve 20.04.82 tarihinde ise dilekçeyi sözlü olarak reddetmiştir. Daha sonra Booker, Habeas Corpus Yazısı Dilekçesinin reddine ilişkin olarak Amerika Birleşik Devletleri 11. Temyiz Mahkemesine itirazda bulundu.bu04/19/82 tarihinde devre. Booker, duruşmanın ceza aşamasında savcıların psikiyatrik raporlardan ayrıcalıklı bilgiler sunması durumunda, kendini suçlamama hakkının korunmadığını ileri sürdü. Booker ayrıca, daha önceki şiddet içeren davranışlarının kanıt olarak sunulmasının, jürinin yasal olmayan ağırlaştırıcı faktörleri dikkate almasına izin verdiğini savundu. Mahkeme aynı zamanda jürinin dinlediği kanun dışı hafifletici sebepleri de sınırladı. Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesi 11.buDaire, 25.04.83 tarihinde Habeas Corpus Yazı Dilekçesinin reddini onayladı. Davalı, 08/01/83 tarihinde Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesine tekrar Certiorari Yazısı Dilekçesi sundu. Dilekçe 10/17/83 tarihinde reddedildi Booker, 11/08/83 tarihinde Eyalet Bölge Mahkemesine 3.850'lik bir önerge ve yürütmenin durdurulması için başvuruda bulundu. 14.11.2083 tarihinde Booker'ın etkisiz avukat iddiasını araştırmak için bir delil duruşması yapıldı. 11/16/83 tarihinde önerge reddedildi. Davalı, 11/15/83 tarihinde Florida Yüksek Mahkemesinde 3.850 önergesinin reddine itiraz etti. Florida Yüksek Mahkemesi 17.11.83 tarihinde 3.850 Temyizin reddini ve yürütmenin durdurulmasını onadı. Booker eş zamanlı olarak Habeas Corpus Yazı Dilekçesi ve Mandamus Yazı Dilekçesi sundu ancak bunlar da 17.11.2083 tarihinde reddedildi. 11/16/83 tarihinde Booker, Amerika Birleşik Devletleri Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesinde Habeas Corpus Yazısı için başka bir Dilekçe sundu. Dilekçe 17.04.2084 tarihinde reddedildi ve ardından Booker bu karara karşı Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesi'nde 11. dava için temyiz başvurusunda bulundu.bu05/07/84 tarihinde devre. Mahkeme, Booker'ın etkisiz avukat iddiasını, yazının kötüye kullanılması olarak değerlendirdi çünkü iddiayı ilk dilekçesinde sunulabilecekken kasıtlı olarak geciktirdi. Diğer bazı iddialar da, Booker'ın Florida Yüksek Mahkemesindeki Doğrudan Temyizinde gündeme getirilmesi gerektiğinden, usuli varsayılan nedeniyle engellendi. Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesi 11.buDaire, 21.06.85 tarihinde Habeas Corpus Yazı Dilekçesinin reddini onayladı. 25.09.85 tarihinde Certiorari Yazı Dilekçesi sunuldu ve ardından 11.04.85 tarihinde reddedildi. Booker daha sonra 26.09.2085 tarihinde Eyalet Bölge Mahkemesine ikinci 3.850 sayılı önergesinin yeniden açılması talebinde bulundu ve yürütmenin durdurulması için başvuruda bulundu. Mahkeme, Booker'ın talebinin yeniden açılması ve 26.09.85 tarihinde ertelemenin değerlendirilmesi için delil niteliğinde bir duruşma yapılmasına karar verdi. Booker, Eyalet Çevre Mahkemesinden, avukatın etkisizliğini iddia eden ikinci 3.850 sayılı önergesini yeniden açması için yalvardı. Booker, vardıkları kararın yanlış bilgilere dayanması nedeniyle mahkemenin davayı yeniden incelemesi konusunda ısrar etti. Asliye mahkemesi 01/10/86 tarihinde delil niteliğinde bir duruşma düzenledi ve Booker'ın mahkemede dolandırıcılık yapıldığını yeterince kanıtlayamadığı sonucuna vardı. Asliye mahkemesi ayrıca, herhangi bir yeni iddia ileri sürülmeden ardı ardına yapılan başvuruların mahkûmiyet sonrası yardımın kötüye kullanılması anlamına geldiğini kaydetti. Bu nedenle mahkeme 27.01.2086 tarihinde tüm tazminat taleplerini reddetti. Davalı daha sonra 29.01.2086 tarihinde Florida Yüksek Mahkemesine ikinci 3.850'lik dilekçesinin yeniden açılmaması kararına itiraz etti. Florida Yüksek Mahkemesi 01/05/87 tarihinde yardımın reddini onayladı. Booker, 25.02.2086 tarihinde Amerika Birleşik Devletleri Kuzey Dairesi Bölge Mahkemesi'nde Habeas Corpus Yazısı için yeniden bir Dilekçe sundu. Booker ayrıca Federal Medeni Usul Kuralı 60(b) uyarınca dava açtı. Booker, mahkemeden, sanığın önceki avukatı Stephen Bernstein'ın verdiği sahte ifade yerine, birinci ve ikinci federal habeas dilekçelerinin reddini iptal etmesini istedi. Mahkeme 22.05.86 tarihinde Booker'ın dilekçesini reddetti. Booker, karara ilişkin olarak Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesinde hızlı bir şekilde temyiz başvurusunda bulundu.buDevre 24.06.86'da. Booker, Bernstein'ın mahkemeye yalan söylediğini ikna edici bir şekilde kanıtlayamadığı için, Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesi, Bölge Mahkemesinin, Booker'ın Habeas Corpus'a ilişkin üçüncü Yazı Dilekçesinin gerçekten de yazının kötüye kullanılması olduğu yönündeki tespitine katıldı. Mahkeme 08/05/87 tarihinde yardımın reddini onayladı. Booker ikinci eyalet Habeas Dilekçesini 29.07.2087 tarihinde Florida Yüksek Mahkemesine sundu. Booker, jüriye tavsiye niteliğindeki cezalandırma işlemleri sırasında yasal olmayan hafifletici faktörleri dikkate alması yönünde talimat verilmemesi nedeniyle tazminat alma hakkına sahip olduğunu belirterek dilekçe verdi. Florida Yüksek Mahkemesi, jüriye yasal olmayan hafifletici delillerin değerlendirilmesine ilişkin uygun talimat verilmemiş olmasına rağmen, çok sayıda yasal ağırlaştırıcı nedenin ışığında böyle bir hatanın zararsız olduğuna karar verdi. Florida Yüksek Mahkemesi, 14.01.88 tarihinde Habeas Corpus'un Yazı Dilekçesini reddetti. 22.02.88 tarihinde Booker, Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesi'nden Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi'ne 11. Bölge için Certiorari Yazımı Dilekçesi sundu.buDevre. Dilekçe 18.04.88 tarihinde reddedildi. 18.03.2088 tarihinde Booker, Florida Yüksek Mahkemesi'nden Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi'ne Certiorari Yazısı için başka bir Dilekçe sundu. Bu dilekçe 06/13/88 tarihinde reddedildi. 13.06.88 tarihinde davalı, Amerika Birleşik Devletleri Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesine ek bir Habeas Corpus Dilekçesi veya Yazısı sundu. Booker, tazminat alma hakkına sahip olduğuna inanıyordu Hitchcock ve Dugger . Özellikle Booker şunu iddia etti: Hitchcock Hata, duruşmanın ceza aşamasında, savcının jüriye yalnızca yasal hafifletici sebepleri dikkate almaları gerektiğini bildirmesiyle işlendi. Booker ayrıca, eğer avukatı yasanın onları yasal delillerle sınırladığına inanmasaydı, savunma avukatının kendisi adına daha da hafifletici deliller sunacağını ileri sürdü. Amerika Birleşik Devletleri Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi, Hitchcock hatasının zararsız olmadığına karar verdi; çünkü jürinin tüm hafifletici koşulları dikkate alması durumunda ne tavsiye edeceğini tahmin etmenin bir yolu yoktu. Mahkeme, 16.09.88 tarihinde Habeas Corpus Yazı Dilekçesini kabul etti. 16.09.88 tarihinde Eyalet, Bölge Mahkemesinin kararına karşı Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesinde 11.buDevre. Mahkeme, 14.01.91 tarihinde Bölge Mahkemesinin Booker'ın Habeas Dilekçesini kabul etmesini onayladı. 14.05.91 tarihinde Eyalet, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesine Certiorari Yazısı için bir Dilekçe sundu. Dilekçe 10/07/91 tarihinde reddedildi. 29.04.93 tarihinde Eyalet, Federal Usul Kuralı 60(b) uyarınca Amerika Birleşik Devletleri Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesinde bağımsız bir dava açarak mahkemeyi kararını iptal etmeye ve Booker'ın ölüm cezasını yeniden uygulamaya davet etti. Kanun değişikliği nedeniyle bunu savundular. Brecht, Devletin ispat yükü karşılanmıştır. Mahkeme, 21.03.94 tarihinde Federal Usul Kuralı 60(b) kapsamında bir önergenin verilmesine ilişkin şartların olağanüstü koşullar gerektirdiğini ve Booker'ın davasının bu şartları karşılamadığını öne sürerek Devletin talebini reddetti. Devlet bu karara Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesinde 11. dava için itiraz etti.bu04/22/94 tarihinde devre. Mahkeme, 17.07.96 tarihinde Federal Usul Kuralı 60(b) uyarınca yardımın reddini onayladı. 25.06.98 tarihinde, yeni jüri önünde yeni bir ceza aşamasının ardından Stephen Booker, 11.09.77 tarihinde Lorine Demoss Harmon'u öldürmek suçundan yeniden ölüm cezasına çarptırıldı. Booker, yeniden pişman olduktan sonra, 13.07.98 tarihinde Florida Yüksek Mahkemesine Doğrudan Temyiz başvurusunda bulundu. Booker, mahkemenin jüriye daha önceki mahkumiyetleri nedeniyle vermesi gereken art arda cezalar konusunda talimat vermeyerek hata yaptığını savundu. Booker ayrıca Devletin potansiyel bir siyah kadını ayrımcı bir şekilde yeni jüriden çıkarmak için emredici bir yetki kullandığını da ileri sürdü. Son olarak Booker, kendi davasında ölüm cezasının orantısız olduğunu ve 20 yılı aşkın bir süre idam hücresinde kaldıktan sonra onu idam etmenin zalimce ve alışılmadık bir ceza teşkil edeceğini iddia etti. 10/05/00 tarihinde Florida Yüksek Mahkemesi, Eyalet Çevre Mahkemesi tarafından verilen yeni ölüm cezasını onadı. Booker, 28.02.01 tarihinde Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesinde Certiorari Yazısı için Dilekçe sundu. Dilekçe 05/14/01 tarihinde reddedildi. Booker, 26.09.01 tarihinde Eyalet Bölge Mahkemesine 3.850'lik Karar ve Cezanın İptali için bir dilekçe sunmuş ve 18.05.04 ve 18.01.05 tarihlerinde önergeyi değiştirmiştir. 16.09.05 tarihinde bir Delil Duruşması yapıldı ve 12.01.05 tarihinde önerge reddedildi. Booker, 20.01.2006 tarihinde Florida Yüksek Mahkemesi'ne 3.850 tutarındaki Temyiz Başvurusunu sunmuştur ve bu başvuru henüz beklemededir. Biri tarikattan nasıl çıkarılır
Floridacapitalcases.state.fl.us
Bir Şairin Ruhu İdam Sırasında Canlanıyor Yazan Bruce Weber - New York Times 9 Mart 2004 RAIFORD, Fla. — 50 yaşında, hayatının yarısından fazlasını idam cezasıyla geçiren Stephen Todd Booker, çoğu insanın hafife aldığı uyaranlar olmadan hayal gücünün nasıl çalışmaya devam ettiğini anlatıyordu. Burada Union Correctional Institution'da yapılan bir röportajda, 'Bir keresinde şunu düşündüğümü hatırlıyorum - zaten bir süredir buradaydım - ve 12 yıldır tek bir yıldız bile görmediğimi fark ettim' dedi. 'Ve ben de değiştiklerini falan düşünerek onları merak etmeye başladım ve bu şiiri yıldızları hayal ederek ama bir yarasanın perspektifinden yazdım.' Bir hapishane şairi ve yaratıcı ruhu bedeninin hapsedilmesiyle özgürleşen bir adam olarak Bay Booker, bazı açılardan tanıdık bir Amerikan arketipidir. Ancak ünlü davalar haline gelen bazı hapishane yazarlarının aksine (katil Jack Henry Abbott akla geliyor), hiçbir zaman iyi tanınmadı. Ancak kendisi, çalışmaları The Kenyon Review, Seneca Review ve Field gibi üst düzey edebiyat yayınlarında yer alan ve Denise Levertov ve Hayden Carruth gibi şairler tarafından desteklenen, tartışılmaz derecede başarılı bir şairdir. Field'ın eski editörü ve yaratıcı yazarlık bölümünden emekli olan Stuart Friebert, 'Gerçekten muhteşem 10 şiir yazan ve bu sayıya yaklaşan herkesin kutsal alanın ciddi bir üyesi olduğunu söylemem gerekir' dedi. Oberlin Koleji'nden. Bay Booker'ın çalışmalarında bu kadar heyecan verici olan şeyin, onu etkileyen şairler olmasına rağmen - Gwendolyn Brooks da onlardan biri - yerel ve resmi dil kombinasyonunun ve dünyaya bakış açısının ona benzersiz bir ses kazandırması olduğunu söyledi. 26 yıl boyunca idam tehdidi (tam anlamıyla Damokles'in kılıcı) altında yaşamış olan Bay Booker, bir vaka öyküsü olarak görülebilir: suç sanatçısı. Doğuştan yetenekli ve duygusal açıdan eziyet çeken o, hapse girdikten sonra ciddi şiir yazmaya başlamamış ve zanaatını tamamen aşırı sınırlı bir yaşam içinde geliştirmiş, kendi kendini yetiştirmiş bir kişidir. Bay Booker'ın bahsettiği 'Ben, Bir Yabanarısı Yarasası Zaman' şiiri, 'Tug' (Wesleyan University Press, 1994) adlı kitabında yer aldı ve çoğu zaman zor olan çalışmalarının çoğunda olduğu gibi, sözdizimini şaşırtıcı bir kolaylıkla, ustaca manevralarla çarpıtıyor. prozodinin araçlarını kullanıyor ve okuyucuya onu takip etmesi için meydan okuyormuşçasına görüntüden görüntüye cesurca atlıyor. Ayrıca karakteristik özelliği, izolasyonun acısını yansıtıyor: On iki uzun yılda yalnızca iki kez
İçimdeki Benlik dönüştü mü
Bir kuruştan daha az ağırlığa sahip olmak,
Akşama karışıp,
Ya da kulaklarımda çınladığını duydum
Ya da bir yıldızın işini yaptığını gördün,
Şemsiye havada, havada.
Büyük bir sürünün içine giriyorum
Orada sivrisineklerden ve sivrisineklerden,
Kadifemsi kanatlarla gittim
Kayma ve yeme
İliklerime kadar soğudum,
Doyduğumu yememeye ikna oldum,
Birazını yarına bırakmak için. Açık olmak gerekirse: Bay Booker'ınki romantik bir hikaye ya da bir kurtuluş hikayesi değil. O bir katildi ve işlediği suç özellikle alçakçaydı. 9 Kasım 1977'de, görünüşe göre uyuşturucu ve alkolün körüklediği bir öfkeyle, Lorine Demoss Harmon'a buradan kuzey-orta Florida'da bir saatten az uzaklıktaki Gainesville'deki dairesinde cinsel saldırıda bulunarak bıçaklayarak öldürdü. 94 yaşındaydı. 11 ay sonra ölüm cezasına çarptırılan Bay Booker, 1988'de Amerika Birleşik Devletleri Bölge Mahkemesi yargıcının davayı yeniden cezalandırma kararı almasına yol açan kafa karıştırıcı talep ve temyiz karmaşası nedeniyle hala hayatta. Bu kızgınlığın gerçekleşmesinden önce bir on yıl daha geçti ve o zamana kadar Bay Booker'ın edebi destekçilerinden bazıları ve kurbanın bazı akrabaları, onun doğal hayatını hapishanede yaşamasına izin verilmesini istedi. Ancak jüri bir kez daha onun idam edilmesine karar verdi. Bu cezaya itiraz ediliyor. Bay Booker, 'Yaptıklarımı telafi edecek kadar hızlı, yeterince uzun, yeterince hacimli yazamayacağım' diye itiraf etti Bay Booker. Ancak onun hikayesi şiir (nedir? Değeri nedir?) ve şairler (onlar kim? Neye ihtiyaçları var?) ve bireysel yaşamların değeri ve idam cezası hakkında soruları gündeme getiriyor. Bay Booker'la hiç tanışmamış olan ancak onunla yazışmaları 20 yıl öncesine dayanan Bay Carruth, bir röportajda şunları söyledi: 'O zeki bir adam, yetenekli bir adam ve zeki ve yetenekli adamlar boşa harcanmamalı.' Bay Booker'ın hikayesi aynı zamanda çok az insanın deneyimlediği ve belki de başka hiçbir başarılı şairin yararlanamayacağı bir dünyaya - ölüm hücresine - bir bakış sunuyor. Hapishanenin görünüşte sürekli değişen kurallarından ve hapishane hayatının giderek artan aşağılamaları olarak gördüğü şeylerden bahsederken neredeyse sözlerini tükürüyor; bunların bazıları, mahkumlara artık parmakla yazmak dışında yazı araçlarına izin verilmemesi gerçeği kadar küçük. satın almaları gereken boyutta esnek kalemler. Açıkça yoğun bir stresle yaşıyor, 'seni vurup vurmayacaklarını bilmeden' dedi. 'Seni öldürecekler mi, bu günlük bir düşünce.' Bay Booker, şiirlerinin yanı sıra, kabalistik İncil yorumlarından oluşan bir cilt ve nefes kesici bir otobiyografi de yazmıştır. Aynı zamanda üretken bir mektup yazarıdır ve muhabirlerinin de onayladığı gibi, mektuplarında korkutucu bir öfkeyi ele verebilir. Her zaman tetiktedir. Cinayetten bir yıl sonra, Bay Booker'ın öldürdüğü kadının büyük yeğeni Page Zyromski, ona kendisini affettiğini söyleyen bir mektup yazdığında, o da yanıt yazdı ve Bayan Zyromski şöyle dedi: 'Nesin sen, bir nevi ne güzel iki ayakkabı?' Painesville'deki evinden Bay Booker'ı hapishanede birkaç kez ziyaret eden dindar yazar ve emekli öğretmen 61 yaşındaki Bayan Zyromski, 'Ona yanıt olarak şunu yazdım: 'Sanırım ben tam bir ikiyüzlüyüm'' dedi. Ohio. Bay Booker ile röportaj normalde kendisini muhabirden ayıran kalın camlı bir bölmenin bulunduğu küçük bir hücrede yapılırdı, ancak hapishanedeki elektrik kesintisi nedeniyle röportaj yeterli ışığın olduğu ortak bir odada gerçekleşti. Turuncu bir tulum ve beyaz spor ayakkabılar giyen, şakaklarında gri tonlar bulunan ve geriye doğru uzanan saç çizgisiyle şık ve formda görünen Bay Booker, bilekleri ve ayak bilekleri zincirlenmiş halde odaya götürüldü. Avukatı Harry P. Brody ve 20 metre kadar uzakta dört silahlı koruma oradaydı. Röportaj yaklaşık 90 dakika sürdü ve Bay Booker, şiirlerinde açıkça görülen kurnaz, saldırgan zekayı ve yeteneklerinden duyduğu şiddetli gururu ortaya çıkardı. Yazarken yaptığı gibi, konuşma sırasında kısmen resmi İngilizce, kısmen sokak yerel dili olmak üzere canlı bir şekilde birleştirilmiş bir kelime dağarcığı kullanıyor. Hafif bir peltek sesle, yumuşak bir sesle ve sanki sohbet arkadaşını ölçüyormuşçasına dikkatli bir şekilde konuşuyor. Sakin görünüyor ama tavırları gergin. Hayatında hiç gerçekleşmemiş olmayı dilediği pek çok şey arasında bunun da olduğunu söylemek dışında suçu hakkında konuşmayı reddetti. Bazen sinir bozucu derecede kendinin farkında olabiliyor. 'Paranoyak olabilirim' dedi. 'Bunu teşhis etmek için başka biri gerekir, ama eğer öyleysem, burada bana çok faydası oldu.' Babasını hiç tanımadığını söyleyen Bay Booker Brooklyn'de doğdu. O ve bir ağabeyi, çoğunlukla memur olarak çalışan annesi ve onun iki kız kardeşi tarafından büyütüldü. 'Demokrasi' adını verdiği acı bir şiirinde, 46 yaşındayken ölen annesine saygı duruşunda bulunduğunu belirterek, onu 'bir kadının karahindiba tohumu' ama yine de 'güçlülüğün vücut bulmuş hali' olarak tanımladı. michael link ethel kennedy ile nasıl ilişkilidir
'Bilgelik'te Brooklyn'deki yaşam hakkında çarpıcı, politik olmayan bir içtenlikle şunları yazdı: Biz çocuklar saçma sapan bir kareyi kovalayıp taşladık.
Hiçbirimiz bu adamı tanımıyorduk. Görevini kaybetmiş bir haham mı? . . .
Belki . . . hiçbirimiz umursamadık. Ayakkabısız koştu
Crown Heights'tan geçerek Doğu New York'a Dışarıdaki hayatı zorlu ve inişli çıkışlıyken, evde büyük bir iştahla okuduğunu söyledi: Virgil ve Homer, Robert Louis Stevenson, Shakespeare, İncil, Edgar Allan Poe. 'İki hayat yaşadım' dedi. 'Dışarıda bir hırsız ve dolandırıcıydım. Uyuşturucu kullandım. Ama evde kitap kurduydum. Her iki teyzem de Ayın Kitabı Kulübü'ne üyeydi ve yaşlandıkça beyaz ailelerin hizmetçisi olarak çalışıyorlardı ve aileler kitapları atıyordu. Böylece eve kitap getirdiler. Okuyacak bir şey bulma konusunda hiçbir zaman çaresiz kalmadım.' 14 yaşında okulu bıraktığını, sonunda orduya katıldığını ve Japonya'nın Okinawa kentine gönderildiğini söyledi. Lehçe konusundaki keskin kulağını sergileyen bir şiir olan 'Sandii'de Japon bir kadınla yaşadığı aşk hakkında yazdı. Bir restoranda bir kıta geçiyor: Ekstra büyük sütü indirmeden önce,
diye fısıldadı, 'O viskiyi sen sipariş ediyorsun
ve bir bira serseridir. Burası yemek yeme yeri
kazan yapımcısı Stevosan'ı yapmamak. Sen mi takıldın?' Her şeyi kendisinin yaptığını ve asıl çöküşünün alkol olduğunu söylemesine rağmen, tercih ettiği uyuşturucu eroindi. Ordudan sonra serseri hayatına geri döndüğünü ve kendini Florida'da bulduğunu söyledi. Soygun suçundan tutuklandı ve beş yıllık hapis cezasının üç buçuk yılını çekti. Serbest bırakıldıktan kısa bir süre sonra o zamandan beri bedelini ödediği suçu işledi. Hapishanede kaldığı sürenin başlarında, okumalarını tekrar gözden geçirmeye karar verdiğini söyledi. 'Buraya geldiğimde' dedi, 'zihnimin mayalanmasına izin vermeyecektim. Belki de okuduğum her şeyin bana bir faydası olmadığını düşünmeye başladım ve okuduklarımın beni hapse soktuğuna, hayat hakkında fazlasıyla bilgilendirici olduğuna, kafamdaki pek çok soruyu yanıtladığına neredeyse kendimi inandırdım. genç bir adam. Bilirsin, Baudelaire ve William Burroughs'un çevirileri. Saat 11'de Huxley'nin 'Algı Kapıları' adlı 'Çıplak Öğle Yemeği'ni okumamanız gerekiyor. Bu beni mutfak dolaplarında hindistan cevizinden kurtulmaya çalışırken buldu.' Şöyle devam etti: 'İdam hücresine geldiğimde suçu toplumu suçlayamazdım. Kendimi hapse atacağımı biliyordum. Ama eğer bu hayatımın sonu olsaydı, bir hücrede oturup televizyon izlemezdim ya da boynumu uzatıp hapishanenin diğer kanadındaki pencereden dışarı bakmaya çalışmazdım.' Bay Booker, taslaklarını daktilo edememenin verdiği stres ve hayal kırıklığı nedeniyle yazmadığını söyledi. Öyle olsa bile, çeşitli yayınlarda dolaşan yaklaşık bir düzine şiiri olduğunu söyledi. Gardiyanlar yeniden bileklerini kelepçeleyip onu uzaklaştırmadan önce, 'Yazmak sihirli bir halıya ya da zaman makinesine benzer' dedi. 'Zamanda geriye dönüp kendi deneyimlerime dönüyorum. Sonunda saraydan döndüğümde yıldızları tekrar gördüm. Ve değişmemişlerdi. Doğru anladım. Böylece şiirlerimde hücreyi terk edebilirim.'
 Stephen Todd Booker | 
