Milyonlarca kullanıcı her gün Facebook'ta içerikle etkileşime giriyor. Peki, birinin hayatının en korkunç anı viral bir video haline geldiğinde ne olur? Ohio'da bir büyükbabanın öldürülmesinin Facebook'ta yayınlanan görüntüleri ve ardından sosyal medya devinin karşılaştığı eleştiri, yeni, korkutucu bir suç olgusunu ortaya koyuyor. İleriye dönük olarak, teknoloji şirketleri İnternette yayınlanan ve etrafta dolaşan şiddetle nasıl başa çıkacak?
Cleveland'lı bir adam 16 Nisan 2017'de Facebook'ta kendi videosunu yayınladı. Akışta, romantik zorluklarıyla ilgili tartışmaların ortasında Steve Stephens, birini öldürmek üzere olduğunu duyurdu.
Öldürmek üzere olduğum birini buldum. Bu adamı öldürmek üzereyim - bu yaşlı adam, 'dedi, BuzzFeed News'e göre .
Böylece, Stephens'ın sorduğu bir dizi yarı sesli soruyla kafası karışmış gibi görünen yaşlı bir adama yaklaştığı görülüyordu. Sonra ateş açtı. Kurbanın yerdeyken kanaması gösterildi.
Bir Facebook sözcüsü daha sonra, Stephens'ın cinayetten önce canlı yayın yapmasına rağmen, gerçek cinayetin videosunun ölüm gerçekleştikten sonra yayınlandığını açıklayacaktı. Suçun videosu birkaç saat sonra kaldırıldı, The Verge'e göre . Ancak orijinali kaldırılmış olsa bile, videonun kopyaları Twitter ve diğer sosyal medya sitelerinde dolaştı.
Facebook olayı alenen kınadı.
Bir sözcü o tarihte yaptığı açıklamada, 'Bu korkunç bir suç ve Facebook'ta bu tür içeriğe izin vermiyoruz' dedi. 'Facebook'ta güvenli bir ortam sağlamak için çok çalışıyoruz ve fiziksel güvenliğe yönelik doğrudan tehditler olduğunda acil durumlarda kolluk kuvvetleri ile iletişim halindeyiz.'
Nişancı için yapılan insan avı, 18 Nisan'da bir polis takibi sırasında ölümcül bir şekilde kendini vurmasıyla sonuçlandı.
Kültür yazarı Emily Dreyfuss, cinayetin kültürel etkisini açıkladı Kablolu .
Dreyfuss, 'Lansmanından bu yana, Facebook'un gerçek zamanlı intihar önleme araçlarını platforma entegre edeceği kadar polis saldırılarına, tecavüze, işkenceye ve yeterince intihara düzenlenmemiş bir bakış sağladı,' diye yazdı. 'Ve cinayetler, Facebook Live'da tanıklar tarafından ele geçirilmiş olsa da - ve hatta insanlar hizmete aktarılırken öldürülmüş olsa da - bu, bir katilin kendisini cinayet işlemeye hazırlanırken yayınladığı ve ardından eylemi yüklediği ilk sefer gibi görünüyor. kendisi, olduğu gibi. '
74 yaşındaki kurban Robert Goodwin Sr'ın ailesi Ocak 2018'de Facebook'a dava açtı. Facebook'un, Stephen'ın videolarında kamuya açık bir şekilde oluşturduğu tehdidi zamanında yetkililere uyarmak için yeterli önlem almadığını iddia ettiler. .
Davada, 'Facebook, gerçek zamanlı olarak toplama ve analiz etme ve daha sonra [a] çok çeşitli bilgileri satma becerisine sahip olmakla gurur duyuyor, böylece başkaları çeşitli ticari amaçlar için kullanıcıları özel olarak tanımlayıp hedefleyebilsin,' diyor, BuzzFeed News'e göre .
Davaya yanıt olarak, Facebook genel hukuk müşaviri yardımcısı Natalie Naugle, şirketin kullanıcıların dürüstlüğüne olan bağlılığını vurguladı.
'İnsanların Facebook kullanırken kendilerini güvende hissetmelerini istiyoruz, bu nedenle doğrudan tehditleri, saldırıları, kamu ve kişisel güvenliğe yönelik ciddi zarar tehditlerini ve diğer suç faaliyetlerini yasaklayan politikalarımız var,' Naugle CNN'e söyledi . İnsanlara, politikalarımızı ihlal eden içeriği bildirmeleri için araçlar sağlıyoruz ve bize bildirildiğinde ihlal eden içeriği kaldırmak için hızlı hareket ediyoruz. Bu kadar trajik ve anlamsız bir kayıp yaşayan kurbanın ailesine sempati duyuyoruz. '
Dava sonunda 5 Ekim'de Cuyahoga İlçesi Kamu Yargıcı Timothy McCormick tarafından reddedildi. Fox 8 Cleveland'a göre .
McCormick, 'Facebook davalıları ... kullanım, Facebook ve üçüncü taraf ortaklar tarafından sunulan hizmetlerle uğraşırken ilişkinin her yönünü kontrol etme konusunda benzersiz bir yeteneğe sahip' dedi. İlişkinin kontrolü, kişinin kendi kontrolüne eşdeğer değildir. Bu sadece, Facebook Davalı'nın Stephens gibi kullanıcıların platformlarını nasıl kullandığını kontrol edeceği anlamına geliyor. Bu, Stephens’ın eylemlerini çevrimdışı olarak kontrol edebilecekleri anlamına gelmez. '
Godwin ailesinin avukatı Andy Kabat, dava hakkında yorum yapmadı.
Stephens durumu, günümüzün dijital ortamında yaygınlaşan daha yaygın bir tartışmanın bir örneğidir: Canlı yayın ve videonun popülaritesi arttıkça, sosyal medya şirketleri gelecekte suç içeriklerini nasıl denetleyecek?
Bu fenomen nispeten yeni olsa da (ne kadar yaygın hale geldiğine dair neredeyse hiçbir istatistik olmadığı anlamına gelir), Facebook, şirketin kamuoyuna yaptığı açıklamalara rağmen, bu konuyla ilgili herhangi bir eylemde bulunmaması nedeniyle defalarca eleştirildi. Facebook CEO'su Mark Zuckerberg, Nisan 2018'de yaptığı bir konuşmada videodan kısaca bahsetmişti.
Facebook'un yıllık geliştiriciler konferansı F8'de sahnede Zuckerberg, bunları ortadan kaldırmaya yardımcı olacak yapay zekanın geliştirilmesine ilişkin vaatlerinin ortasında, 'Çok işimiz var ve bunun gibi trajedilerin meydana gelmesini önlemek için elimizden gelen her şeyi yapmaya devam edeceğiz.' Dedi. siteden video türleri, CNN'e göre . 'Kalplerimiz Robert Godwin Sr.'nin ailesine ve arkadaşlarına gidiyor.'
Facebook Küresel Operasyonlar Başkan Yardımcısı Justin Osofsky, Zuckerberg'in düşüncelerini yineledi.
Ted Bundy karısını seviyor muydu?
Daha iyisini yapmamız gerektiğini biliyoruz, dedi Osofsky.
Kamuoyunun Facebook'un bu alandaki ilerlemesiyle ilgili verdiği sözler, şirketin bu sorunlarla karşılaştığında bazen gösterdiği isteksizliği yansıtmamaktadır. Örneğin, şirket New York Times'a söylemişti 2014 yılında, kullanıcıların ifade özgürlüğünü etkilemek istemediği için belirli politikaları ihlal eden veya suç oluşturan içeriği taramak için algoritma kullanma planlarının olmadığını söyledi.St.John's Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde yardımcı doçent olan Kate Klonick ve kapsamlı yasal inceleme Sosyal medya içerik denetleme uygulamaları, Motherboard'a 2018'de bunun bir sorun olarak kaldığını söyledi.
Klonick 'İnsanlar, yangınları söndürmekten ve meydana gelen korkunç PR felaketlerine hızlı bir PR tepkisine kadar bu kuralların nasıl geliştirildiğine karşı her zaman bir planlarının olduğunu varsayıyorlar,' dedim . 'Bu konuda felsefi olma şanslarının olduğu bir an olmadı ve kurallar gerçekten bunu yansıtıyor.'
UCLA'da çevrimiçi içerik denetimi üzerine çalışan yardımcı doçent Sarah T. Roberts, Facebook'un gerçekten kullandığı bazı süreçleri açıkladı.
Roberts, 'Aslında rahatsız edici buldukları bir şeye maruz kalan kullanıcılar ve ardından bu inceleme sürecini başlatıyorlar' dedi. CNN .
Roberts, 'Bu tür içeriği kaldırmaya adanmış tüm endüstri sektörleri var ve iş için eksik değiller,' diye ekledi Kabloluya .
İçerik denetiminin etiği, artık sosyal medyanın genişlemesi ve her yerde bulunmasının eleştirmenleri arasında hararetle tartışılan bir konu haline geliyor.Politik psikologDr. Bart Rossi, platformda sızan moderatör yönergeleri belgelerinin ardından 2017'de Facebook'u kınadı.
Rossi, 'Facebook içeriği denetleme konusunda belirli bir yöne eğilmeli ...' ağır basan dikkatlerden biri 'dedi. Forbes'a . Açıklık önemlidir ve dürüsttür, sorumlu sosyal medya platformları katı veya tek taraflı olmamalıdır. Platform, kendine zarar verme, intihar, porno, şiddet içeren eylemler ve tehlikeli aşırı davranışları açığa çıkarma söz konusu olduğunda - Facebook bu içeriğe izin vermemeli veya özellikle küçültmemelidir. '
Canlı olarak aktarılan suçların neden popüler kaldığına dair sosyolojik açıklamalar hala teorileştiriliyor.
Medya psikoloğu Pamela Rutledge teorisini önerdi Gardiyan .
“Sosyal medya, suç işleyenler için bir öz-güç veya öz-önem duygusu kazanmak için övünmenin yeni yoludur. Rutledge, izleyiciler artık daha geniş ve belki de kendini yüceltmenin kişisel ihtiyaçlarını karşılamak için antisosyal eylemlerde bulunanlar için daha baştan çıkarıcı.
Central Florida Üniversitesi'nde ceza adaleti profesörü olan Raymond Surette, daha açık bir hipotez sundu.
'Aptallık akla geliyor. Karakola gidip suçu lobide de işleyebilirsiniz, ”Surette The Guardian'a söyledi . 'Tarihsel olarak, bir izleyici göz önünde bulundurularak işlenen suçlar her zaman olmuştur, ancak genel suç resminde düşük seviyeli bir arka plan gürültüsü olmuştur ... [Bugünlerde] bir izleyici için bir suç işlemek hiç bu kadar kolay olmamıştı!'
Kötü olmakla ünlü olmak bilinmemekten daha iyidir. Suçluluk, bilgi-eğlence dünyamızın bir parçası haline geldi, 'diye ekledi Surette. Bir ceza davasına dahil olmak eskiden bir kariyer katiliydi. Görünüşe göre birçok genç ünlü için biraz suçluluk kariyeriniz için iyi bir geçiş aracı olabilir. '
