| Özet:
Bailey, 10 Eylül 1998 sabahı erkenden uyandı ve 22 yaşındaki karısı Katherine'i, Hampton'daki evlerinde uyurken ödünç aldığı 22'lik tabancayla başından üç kez vurdu. Daha sonra yürümeye başlayan çocuk yataktan kalkarken oğulları Nathan'ı iki kez vurdu. İşe gitmeden önce yüzündeki kanı yıkadı, banyo penceresinin perdesini kesti ve polisi cinayetleri davetsiz bir kişinin işlediğine ikna etmek amacıyla telefon kablosunu kesti. İş arkadaşlarına karısının tehdit edildiğini ve birinden kendisine kaçırıldığını söyleyen bir telefon aldığını anlattı. Polis çağrıldı. Yalan makinesi muayenesini geçemeyen Bailey, daha sonra suçu 'karısının sadakatsizliği' nedeniyle işlediğini söyleyerek itiraf etti. Alıntılar:
Bailey - Commonwealth, 529 S.E.2d 570 (Va. 2000) (Doğrudan Temyiz).
Bailey v. True, 100 Fed. Yaklaşık. 128 (2004) (Habeas). Son Yemek:
Bailey son yemeğinin kamuoyuna açıklanmamasını talep etti. Son sözler:
Müdür George Hinkle son bir sözü olup olmadığını sorduğunda Bailey net ve güçlü bir sesle 'Hayır, teşekkür ederim' dedi. ClarkProsecutor.org
Karısını ve oğlunu öldüren adam idam edildi Yazan: Bill Baskervill - Fredericksburg.com AP 22 Temmuz 2004 JARRATT, Va. - Mahkum katil Mark W. Bailey, karısını ve 2 yaşındaki oğlunu öldürmekten dolayı Perşembe gecesi idam edildi. Bailey, Greensville Cezaevi'nde ölümcül bir enjeksiyona maruz kaldı ve akşam 21.07'de öldüğü açıklandı. Müdür George Hinkle son bir sözü olup olmadığını sorduğunda Bailey net ve güçlü bir sesle 'Hayır, teşekkür ederim' dedi. Vali Mark R. Warner Perşembe akşamı Bailey'nin af talebini reddetmiş ve davasının birçok mahkeme tarafından incelendiğini belirtmişti. ABD Yüksek Mahkemesi Çarşamba günü oybirliğiyle Bailey'nin itirazını reddetti. Evinde birinin olduğunu düşünüyorsan ve evde yalnızsan ne yapmalısın
Bailey, 10 Eylül 1998'de Hampton'daki evlerinde uyurken karısı Katherine'i 0,22 kalibrelik bir tabancayla başından üç kez vurdu. Birkaç dakika sonra, çocuk yataktan kalkarken oğlu Nathan'ı vurarak öldürdü. 34 yaşındaki Bailey, manik depresyondan muzdarip olduğunu ve cinayetler sırasında evliliğinin sallantıda olması nedeniyle ciddi şekilde depresyonda olduğunu iddia etti. Bir klinik psikolog, Bailey'nin de borderline kişilik bozukluğundan muzdarip olduğunu ve dürtüsel eylemlerin hastalığın bir belirtisi olduğunu ifade etti. Bailey, videoya kaydedilen bir itirafta, karısını öldürdükten sonra yüzündeki kanı yıkadığını söyledi. Ailesinin davetsiz bir misafir tarafından öldürülmüş gibi görünmesi için banyo penceresinin telini ve dışarıdaki telefon hattını kestiğini söyledi. Körfez Savaşı gazisi ve Donanmadaki denizaltıcı, Temmuz 1999'da ölümcül cinayetten suçlu bulundu. Gaziler grubu ve Bailey'nin ebeveynleri, cezanın şartlı tahliye olmadan ömür boyu hapse çevrilmesi için Warner'a başvurmuştu. Myron ve Bonnie Bailey, 'Yaptığı korkunç bir şeydi ama idam edilmesinin kimseye faydası olmaz' diye yazdı. Bailey'nin idam edilmesi, Virginia'da bu yıl üçüncü, eyalette 20 yıllık bir aradan sonra 1982'de yeniden başlatılan idamlardan bu yana da 92'nci idam olacak. Yalnızca Teksas daha fazlasını idam etti.
Yarımada'da karısını ve oğlunu öldüren adam idam edilecek Mark W. Bailey yüksek mahkemeye itirazda bulundu ve Warner'dan af istedi Yazan: Frank Green - Richmond Times Dispatch 18 Temmuz 2004 Karısını vurarak öldüren ve ardından 2 yaşındaki oğlunu öldüren Yarımadalı Mark Wesley Bailey'nin Perşembe gecesi idam edilmesi planlanıyor. 34 yaşındaki Bailey'nin ABD Yüksek Mahkemesi önünde bekleyen bir temyiz başvurusu ve Vali Mark R. Warner önünde de bir af dilekçesi bulunuyor. 10 Eylül 1998'de uyurken başından üç kez vurulan karısı Katherine'i ve dışarı çıkarken başından iki kez vurulan oğulları Nathan'ı öldürmesi nedeniyle ölüm cezasına çarptırıldı. yatak. Cinayet silahı bir arkadaştan ödünç alınan 22 kalibrelik bir tabancaydı. Cinayetler sabah 4.30 sıralarında Hampton'daki evlerinde meydana geldi. Avukatlarına göre Bailey, manik-depresif bozukluktan muzdaripti ve cinayetler sırasında evliliği kötüye gittiği için aşırı derecede depresyondaydı. Klinik psikolog Evan Nelson, Körfez Savaşı gazisi ve ABD Donanması denizaltıcısı olan Bailey'nin sınırda kişilik bozukluğundan muzdarip olduğunu ifade etti. Dürtüsel eylemlerin bozukluğun karakteristik özelliği olduğunu söyledi. Bailey polise videoya kaydedilmiş bir itirafta, karısını ve oğlunu öldürdükten sonra yüzündeki kanı yıkadığını söyledi. İşe gitmeden önce, sanki zorla girilmiş gibi göstermek için banyo penceresinin telini ve dışarıdaki telefon hattını kesti. İş arkadaşlarına karısının tehdit edildiğini ve birinden kendisine kaçırıldığını söyleyen bir telefon aldığını anlattı. Polis çağrıldı. Bir makinist arkadaşı olan Bailey, yalan makinesi muayenesinde başarısız oldu. Daha sonra not defterine şunu yazdı: 'Ben Mark Bailey, hiçbir baskıya maruz kalmadan karımın ve oğlumun öldürüldüğünü itiraf ediyorum.' Jüri onu Temmuz 1999'da ölümcül cinayetten suçlu buldu ve 5 Ekim 1999'da ölüm cezasına çarptırıldı. Enjeksiyonla infazı saat 21.00'e ayarlandı. Perşembe günü Southside Virginia'daki Greensville Cezaevi'nde. Katherine Bailey'e yakın aile üyeleri gibi Bailey de geçen hafta röportaj yapma talebini reddetti. Gazileri savunan bir kuruluş olan Ulusal Körfez Savaşı Kaynak Merkezi'nin genel müdürü Steve Robinson, Warner'a Bailey'e merhamet gösterilmesini isteyen bir mektup yazdı. Robinson 13 Temmuz tarihli mektubunda, 'Mükemmel bir dünyada, doğru teşhis ve bakımla bu trajedi önlenebilirdi' diye yazdı. 'Ancak mükemmel bir dünyada yaşamıyoruz ama Bay Bailey'yi öldürmenin bu üzücü hikayeyi daha da kötüleştireceğine inanıyoruz.' Bailey'nin Seminole, Fla.'dan en büyük kız kardeşi Patricia L. Mitrov da Warner'dan merhamet talebinde bulundu. Bailey ve Katie olarak da bilinen eşi Katherine, bir zamanlar uzaklaştırılmış birinci dereceden kuzenlerdi. Mitrov, 'Bütün bu durum ailemizi parçaladı' diye yazdı. 'Katie'nin büyükannesi babamın kız kardeşi ve benim teyzemdir. Duruşma ve karardan bu yana ailenin her iki tarafı da birbiriyle konuşmadı. Eskiden birbirine çok sıkı sıkıya bağlı bir aileydik.' Bailey'nin ikiz kardeşi Michael'a da bipolar teşhisi konuldu. Mitrov, ilaç tedavisi ve terapi sayesinde yenidoğan pediatrik yoğun bakım hemşiresi olarak çok verimli bir yaşam sürdürebildiğini yazdı. 'Mark istediği anda ihtiyaç duyduğu yardımı alsaydı, Katie ve Nathan'ın hâlâ bizimle olacağını biliyorum.' Bailey's idam edilirse bu yıl Virginia'da gerçekleşen üçüncü idam olacak. Virginia, ABD Yüksek Mahkemesi'nin 1976'da yeniden başlatılmasına izin vermesinden bu yana infaz sayısında Teksas'tan sonra ikinci sırada yer alıyor. Virginia o zamandan bu yana 91 kişiyi idam etti; Teksas, 323.
Hampton'lı adam idamla karşı karşıya Merhamet dilekçesi Donanma makinistinin hayatını kurtarmak için son şans Yazan: Monique Angle - Hampton Roads Daily Press 22 Temmuz 2004 HAMPTON - Karısını ve 2 yaşındaki oğlunu vurarak öldürdükten saatler sonra, Donanma makinist arkadaşı Mark Bailey, çalışıyormuş gibi yaparak masasına oturdu. O sabah kahve yaptı, iş arkadaşlarıyla sohbet etti ve ailesinin cinayetini nasıl örtbas edeceğini düşündü. O sabah polis, Mark'ın 22 yaşındaki karısı Katherine 'Katie' Bailey'yi çiftin yatağında başından üç kurşun yarasıyla buldu. Oğlu Nathan da yan taraftaki yatak odasında başından vurulmuş halde bulundu. Küçük çocuk vurulduğunda beşiğinden tırmanıyordu. Körfez Savaşı gazisi Bailey'nin bu gece saat 9'da Greensville Cezaevi'nde zehirli iğneyle idam edilmesi planlanıyor. ABD Yüksek Mahkemesine yapılan son itiraz Çarşamba günü reddedildi. 1999 yılında her iki cinayetten de suçlu bulunan 34 yaşındaki adamın son bir şansı var; af dilekçesi Vali Mark Warner tarafından değerlendiriliyor. Son birkaç hafta içinde aile üyeleri, akıl sağlığı savunucuları ve Körfez Savaşı gazileri grubu valiye mektuplar göndererek Bailey'nin hayatının bağışlanmasını istedi. Avukatları, Bailey'nin, uzaklaştırıldıktan sonra ilk kuzeni olan karısını öldürmesine teşhis edilemeyen zihinsel sorunların yol açtığını savundu. Destekçiler, eğer akıl hastalığı tedavi edilmiş olsaydı Bailey'nin ailesini öldürmeyebileceğini söylüyor. Ancak davayı yürüten Hampton Commonwealth Avukatı Linda Curtis, bazılarının bu iddiayı kabul etmediğini ve jürinin de inanmadığını söyledi. Curtis, Bailey'nin Grimes Yolu'ndaki evinin şimdiye kadar gördüğü en kötü olay yeri olduğunu söyledi. Curtis, 'Bu görüntü zihnimde kazındı ve onu asla kaybedebileceğimden emin değilim' dedi. 'Ağzında emzik, pijamalarıyla, battaniyesine sarılı çocuk pozuyla yatağında yatan bir çocuğun görüntüsü var... kafasının arkasında kurşun deliği var.' Duruşma ifadesine göre Bailey, karısının ölüm günlerini cinayetlerden önce planlamaya başladı. İş arkadaşlarına karısının tehdit notları aldığını söyledi. Çatışmada kullanılan 22 kalibrelik tabancayı bir arkadaşından ödünç almış ve mermileri haftalar önce indirimli bir mağazadan satın almıştı. Bailey'nin dört yıllık evliliği dağılmaya başlamıştı ve sağlık görevlisi olma hayalleri kuran genç karısının bir ilişkisi olduğuna ikna olmuştu. Bailey bu hafta yorum yapma talebini reddetti. Ancak 2000 yılında hapishanede yapılan bir röportajda Bailey, hayatının diğer zor zamanlarında olduğu gibi karısını öldürdüğünde intihara meyilli olduğunu söyledi. Çatışmaların olduğu 10 Eylül 1998 sabahı Bailey, yataktan kalktığını, silahı kafasına dayadığını ancak tetiği çekemediğini söyledi. Sabah 4:25 civarında yatak odasına gitti ve karısını uyurken başının arkasından üç kez vurdu. Bailey 'Ben uyuşmuştum' dedi. 'Geriye dönüp baktığımda zihnim tamamen boşmuş gibi görünüyor. Sanırım şoka girdim.' Bailey, yan odada 2 yaşındaki oğlunun uyandığını duyunca paniğe kapıldığını söyledi. Oğlunun, annesinin kurşunlarla dolu vücudunu görmesini istemediğini ve bu yüzden onu başından iki kez vurduğunu söyledi. . Bailey, silahlı saldırıların ardından tekrar kendini öldürmeye çalıştığını ancak başaramadığını söyledi. Bu yüzden cinayetleri örtbas etmek için bir plan yaptı, telefon hattını kesti ve pencere camını kesti. Temizlendi, işe gitti ve patronuna, karısının güvenliğiyle ilgili tehdit edici bir telefon aldığını söyledi. Bailey'nin patronu polisi aradı. Cesetleri bulduktan hemen sonra polis, zorla girme olmadığına karar verdi. Birkaç saat süren sorgulamanın ardından Bailey ailesini öldürdüğünü itiraf etti. Ne Mark ne de Katie'nin yakın aileleri kuzenlerin evlenme kararını hiçbir zaman desteklememişti. Evlenmeyi planladıklarını açıkladıklarında, onları bundan vazgeçirmek için acil bir toplantı düzenlendi. Katie'nin annesi Katherine Logan, 2000 yılında yapılan bir röportajda 'Ama kararlıydılar' dedi. 'Bize, 18 yaşına geldiğinde onları durdurmak için yapabileceğimiz hiçbir şey olmadığını söylediler.' Temmuz 1999'daki duruşmada, bir zamanlar birbirine sıkı sıkıya bağlı olan geniş aile, mahkeme salonunun farklı taraflarında oturuyordu. Tanıklar, Bailey'nin iki kez tecavüze uğradığını ve birkaç kez intihara teşebbüs ettiğini ifade etti. Bir klinik psikolog, Bailey'nin 'sınırda kişilik bozukluğuyla birlikte aşırı bir zihinsel durumdan' muzdarip olduğunu ifade etti. Psikolog ayrıca Bailey'nin fevri davrandığını ve bu tür hastalıkları olan kişilerin genellikle kendi ilişkilerini sabote ettiklerini ifade etti. Duruşmada ayrıca Bailey'lerin evliliğiyle ilgili sırlar da ortaya çıktı. İfadeye göre kendisi ve ikiz kardeşi Florida'da tatildeyken eş değiştirmişlerdi. Bailey, çocuğunun doğumundan sonra üzüldüğünü çünkü karısının sadece oğullarına zaman ayırdığını söyledi. Masa beklemeye başlamıştı ve gecenin geç saatlerinde eve vararak şüphe uyandırıyordu. Evliliğinin sona erdiğine inanmaya başladığını ve ciddi şekilde depresyona girdiğini söyledi. Ancak akıl sağlığı teşhisi jüriyi etkilemedi. Her iki cinayet için de Bailey'e idam cezası verilmesini isteyen Curtis, 'Ben bunun önemli olduğuna inanmadım, jüri de inanmadı' dedi. Jüri, oğlunu öldürme suçundan dolayı onu idama, karısını vurma suçundan da ömür boyu hapis cezasına çarptırdı. Nathan'ın öldürülmesi, kurbanın 14 yaşın altında ve katilin 21 yaşında veya daha büyük olması durumunda ölüm cezasına çarptırılmasını zorunlu kılan bir kanunun kapsamına giriyor. Duruşmanın ardından Logan kararı duyduğuna sevindi. Duruşmanın hemen ardından 'Cezanın ne olduğu, ölüm mü yoksa müebbet mi aldığı hiç umurumda değildi' dedi. 'Suçlu olduğumuza karar verilene kadar. Yaptığı şeyi tüm dünyanın bilmesi için.' Destan duruşmada bitmedi. Mahkumiyetinden aylar sonra, Bailey'nin ebeveynleri ve Logan, Katie'nin 125.000 dolarlık hayat sigortası poliçesinden elde edilen gelirlerle ilgili olarak federal mahkemede dava açtılar. Bailey'nin annesi Bonnie, ikinci yararlanıcıydı; birincil eşin parayı alamaması durumunda parayı alacak olan kişi. Virginia'nın sözde katil yasaları, birinin ölümüne neden olan kişinin sigorta poliçesinden yararlanmasını engelliyor. Bonnie Bailey, parayı temyiz sürecinde oğlunu temsil edecek bir avukata ödeme yapmak için kullanmak istedi. Logan çok öfkeliydi. alaca kavalcı
Davada Logan'ı temsil eden Hampton avukatı John Bane, 2000 sonbaharında davaların arabuluculuk yoluyla çözüldüğünü ve poliçe gelirlerinin Logan ile Bailey'nin ebeveynleri arasında paylaştırıldığını söyledi. Yargıç, Bonnie Bailey'nin parayı oğlu için harcamasına izin verecek şekilde paranın nasıl kullanılabileceğini belirtmedi. Parayla ne yaptığı belli değil. Yorum yapmak için kendisine ulaşılamadı. Son haftalarda aile üyeleri ve diğerleri Bailey'nin hayatını kurtarmak için son dakika ricalarında bulunuyorlardı. Ulusal Körfez Savaşı Kaynak Merkezi'nin genel müdürü Steve Robinson, Bailey adına Vali Mark Warner'a bir mektup yazdı. Robinson vakayı inceledi, tıbbi kayıtlarına baktı ve Bailey'nin bir denizaltıcı ve Körfez Savaşı gazisi olduğunu gördü. Eğer Bailey askerdeyken akıl hastalığı nedeniyle önceden tedavi görmüş olsaydı suçları işlememiş olabileceğini söyledi. Robinson, 'Suçları affedilemez olsa da' dedi, 'idam edilmek üzere ama tüm gerçekler dikkate alınmadı.' Bailey'nin ailesi validen oğullarının hayatının bağışlanmasını istedi. Bir mektupta, 'Yaptığı korkunç bir şeydi ama idam edilmesinin kimseye faydası olmaz' diye yazdılar. 'Katie ailemizin bir parçasıydı ve her gün özleniyor. Nathan melek gülümsemesine sahip, çok sevilen bir torundu. Onun ölümü hayatımızda bir boşluk bıraktı.' Aynı zamanda aileleri de değiştirdi; belki de kalıcı olarak. ZAMAN ÇİZELGESİ 1993: Körfez Savaşı gazisi Mark Bailey, bir zamanlar uzaklaştırılan ergenlik çağındaki birinci kuzeni Katie ile evlenir. 1998: Bailey, 22 yaşındaki Katie'yi ve 2 yaşındaki oğulları Nathan'ı Hampton'daki evlerinde öldürdü. O gün suçu itiraf eder. 1999: Bailey oğlunu öldürdüğü için ölüm cezasına çarptırıldı. Karısını öldürdüğü için ömür boyu hapis cezası alıyor. Duruşmada savunma, Bailey'nin intihara meyilli olduğunu, tecavüze uğradığını ve akıl hastalığından muzdarip olduğunu ileri sürdü. 2000: Bailey'nin ebeveynleri ve Katie'nin annesi, Katie'nin 125.000 dolarlık sigorta poliçesini kimin alması gerektiğini belirlemek için dava açtılar, bu da Bailey'nin annesini koşullu yararlanıcı olarak belirledi. 2000: Bonnie Bailey'nin parayı oğlunun temyiz başvurusu için avukatlara kullanacağından endişe duyan kurbanın annesi Katherine Logan dava açtı. Parayı bölüşerek arabuluculuğa başvurdular.
Ölüm Cezasını Kaldırmak İçin Ulusal Koalisyon Mark Bailey, Virginia - 22 Temmuz 21.00 (EST) Virginia eyaletinin, 1998 yılında Norfolk County'de eşi Katherine Bailey ve oğlu Nathan Bailey'yi öldürmesi nedeniyle beyaz bir adam olan Mark Bailey'yi 22 Temmuz'da idam etmesi planlanıyor. Birinci Körfez Savaşı gazisi olan Bay Bailey, dokuz yıllık bir denizciydi, Norfolk Donanma İstasyonunda görevlendirilmişti ve bipolar bozukluktan muzdaripti. Karısını bir ilişkisi olduğuna inandığı için öldürdü, oğlunu ise ölen annesini görmesini istemediği için öldürdü. Bay Bailey'ye 900 mg'lık doz aşımı uygulanıyordu. Denemede günlük lityum miktarı, bipolar bozukluğu kontrol altına almak için kabul edilebilir idame düzeylerinin oldukça üzerindeydi. Jüri, Bay Bailey'nin duruşma sırasında sakinleştirici bir durumda olduğunu ve onu ölüm cezasına çarptırmasının bir nedeninin de sakinleştirici durumu ve duygu veya pişmanlığını kaydedememesi olduğunu belirten beyanlar var. Bu belirtiler aşırı dozda lityumun göstergesidir. Duruşmada mahkeme, bir savunma müfettişinin görevlendirilmesine yönelik fonları reddetti. Bay Bailey'nin akıl hastalığı ve ailedeki kapsamlı akıl hastalığı geçmişi hakkında ifade vermeye hazır olduklarını belirten, hiçbir zaman temasa geçilmeyen arkadaşlar ve aile üyelerinden başka yeminli ifadeler de mevcut. caylee anthony cesedi nerede bulundu
Bu ifade onun tıbbi olarak tedavi edilebilen bipolar bozukluk teşhisini destekleyebilirdi. Bunun yerine iddia makamı, tedavi edilemeyen bir kişilik bozukluğundan muzdarip olduğuna dair ifade sunarak Bay Bailey'nin gelecekte toplum için bir tehlike teşkil ettiği iddiasını destekledi. Bipolar bozukluk, ruh halinde, enerjide ve işlevsellik yeteneğinde aşırı değişikliklerle karakterize edilen bir beyin bozukluğudur. Bay Bailey duruşmada uyuşturuldu ve jüri onun hastalığı hakkında hiçbir zaman doğru bilgi alamadı. Ceza verilmesine gerekçe olarak gösterilen nedenlerden ikisi, pişmanlık duymaması ve gelecekteki tehlikeliliğiydi; ikisi de yanlıştı. Lütfen biraz zaman ayırın ve Vali Mark Warner ile iletişime geçin ve onu Mark Bailey'nin infazını durdurmaya çağırın. Lütfen onu, akıl hastalığı olanların idamına son veren yasayı desteklemeye çağırın.
Virginialılar Ölüm Cezasına Alternatif Öneriyor Mark Bailey - İcra Tarihi Belirlendi - 22 Temmuz 2004 Mark Wesley Bailey'nin 22 Temmuz 2004 Perşembe günü Virginia Eyaleti tarafından idam edilmesi planlandı. 1998 yılında karısını ve oğlunu öldürmek suçundan tutuklandığı sırada Mark, dokuz yıldır ABD Donanması'nın aktif görevli üyesiydi. Çöl Fırtınası Operasyonu sırasında sekiz ay boyunca savaşta görev yaptı. Duruşmasında cinsel istismar, tekrarlanan intihar girişimleri ve tedavi edilmeyen iki kutuplu sendroma ilişkin kanıtlar sunuldu. Mark Bailey geçen hafta Sussex I Eyalet Hapishanesindeki idam sırasında 34 yaşına girdi. Vali Warner'a bir af dilekçesi sunulacak. Bireyler Mark adına mektuplar, e-postalar göndermeli ve telefon görüşmeleri yaparak Valinin cezasını şartlı tahliye olmadan ömür boyu hapse çevirmesini talep etmelidir. Aşağıda, Mark Bailey adına Vali Warner'a gönderebileceğiniz örnek bir e-posta mektubu bulacaksınız. Nöbetler, 22 Temmuz'da Virginia Ölüm Evi'nin bulunduğu Greeensville Cezaevi'nin kapıları da dahil olmak üzere Virginia Eyaleti genelinde gerçekleştirilecek. Mektuplar Hon'a gönderilebilir. Mark R. Warner'ın adresi: Vali Mark R. Warner
Eyalet Meclis Binası, 3. Kat
Richmond, Virginia 23219
Telefon: (804) 786-2211 Faks: (804) 371-6351
TTY/TDD (İşitme Engelliler İçin): (804) 371-8015 Sayın Vali Warner, Size 22 Temmuz 2004'te idam edilmesi planlanan Mark Wesley Bailey adına yazıyorum. Suçluluk söz konusu değil. Bay Bailey suçları itiraf etti. Söz konusu olan, Birinci Körfez Savaşı Çöl Fırtınası Harekatı'nda Silahlı Kuvvetlerimizde görev yapmış bir insanoğlunun hayatıdır. Çifte cinayet işlendiğinde hâlâ Norfolk Donanma İstasyonunda aktif görevdeydi. Mark'ın hem en az iki kez tecavüze uğradığını hem de üç intihar girişimini içeren bir psikolojik geçmişi var. Ayrıca tedavi edilmemiş bipolar bozukluk öyküsü de vardır. Bu geçmişe rağmen, ölümcül cinayet mahkumiyetine kadar herhangi bir yasa dışı faaliyete dair bir kayıt yok. Sizden bu kişiye merhamet etmenizi ve ölüm cezasını şartlı tahliye olmaksızın ömür boyu hapis cezasına çevirmenizi rica ediyorum. Samimi olarak, ********** Mark Bailey 10 Eylül 1998'de Mark Bailey, 22 yaşındaki karısını ve 2,5 yaşındaki oğlunu yataklarında uyurken vurdu. ABD Donanması üyesi olan Bailey, ailesini öldürdükten kısa bir süre sonra işe başladığını bildirdi. Bailey, amirine şüpheli bir telefon aldığını ve karısının sağlığından endişe duyduğunu söyledikten sonra amiri polisi aradı. Bailey'nin evine gelen polis, kurbanların cesetlerini buldu. Kısa bir süre sonra Bailey polis merkezine götürüldü ve sorguya çekildi. Bailey'yi yedi saat boyunca karakolda tuttuktan sonra polis, Bailey'yi karısını ve çocuğunu öldürmekten tutuklamak için olası bir neden olduğuna inanıyordu. Bu yedi saat içinde Bailey karısını ve çocuğunu öldürdüğünü itiraf etti. Duruşmada mahkeme, Bailey'nin tutuklanmadan önce herhangi bir zamanda polis karakolunu terk etmekte özgür olduğunu bilmediğini iddia etmesine rağmen, itirafın delil olarak kabul edilmesini reddetti. Mark Bailey için 22 Temmuz 2004'ün infaz tarihi planlandı. Hem eyalet hem de federal itirazlarını tüketti. Mark Bailey 5 Ekim 1999'dan bu yana idam cezasına çarptırıldı. DOB: 05-27-70 Hampton İlçesi Cinayeti 2 Mahkûm Sayımı #274584 Hüküm Tarihi: 10-5-99
Virginialılar Suça Karşı Birleşiyor Kurbanlar: Katherine Bailey, Nathan Bailey
Katil: Mark Bailey
Cinayet Tarihi ve Yeri: 10 Eylül 1998, Hampton Şehri
Ağırlaştırıcı Faktör: Çoklu cinayetler
Yürütme Tarihi: 22 Temmuz 2004 Norfolk Virginian-Pilot - 11 Eylül 1998 (Sayfa B1) PERSONEL YAZARI ERIKA REIF tarafından 'POLİS HAMPTON ADAM'I KARISINI VE OĞLUNU ÖLDÜRMEKTEN CEZALANDIRDI, İKİSİ DE PERŞEMBE ERKEN YATAKTA VURULDU'. Polis, 28 yaşındaki bir adamın karısını ve 2,5 yaşındaki oğlunu Perşembe günü erken saatlerde yataklarında yatarken vurduğu iddiasıyla suçlandığını söyledi. Mark Bailey iki kez birinci derece cinayet ve iki kez ağır suç işlerken silah kullanmakla suçlandı. Müfettişler, şüphelinin, birinin eve girdiğini göstererek suçu örtbas etmeye çalıştığını söyledi. Polis sözcüsü Onbaşı. Jeff Walden, 22 yaşındaki Katherine E. Bailey'nin yatak odasında vurularak öldürülmüş halde bulunduğunu söyledi. Çiftin oğlu Nathan Mark Bailey, Grimes Road'un 1500. bloğundaki evlerinin bitişik yatak odasında ölü bulundu. Walden, 'Her iki kurbanda da boğuşma olmuş gibi görünmüyor' dedi. ice t ve coco kaç yaşında
Polis, adreste sorun olabileceği yönündeki çağrı üzerine sabah 6.50 sıralarında cesetleri buldu. Geldiklerinde görevliler ön kapıyı çaldılar. Birkaç dakika sonra kimse cevap vermeyince kapının kilitli olmadığını gördüler ve içeri girdiler. Birkaç dakika sonra cesetleri buldular. Evde başka kimse yoktu. Müfettişler, bir pencere ekranının kesildiğini ve evin tüm telefon hatlarının kesildiğini keşfetti. Ancak Walden, daha sonra bunun 'davetsiz misafir varmış gibi görünmek için' bir hile olduğunu belirlediklerini söyledi. Memurlar geldikten kısa bir süre sonra Mark Bailey, amiriyle birlikte geldi. Ölümler kendisine haber verildi ve polis merkezine götürüldü. Walden, 'Onunla birkaç saat konuştuktan sonra, onu tutuklamak ve karısını ve çocuğunu öldürmekle suçlamak için olası bir neden geliştirildi' dedi.'' Walden, Donanmada bulunan Bailey'nin göreve geldiğini söyledi. Norfolk Donanma İstasyonundaki Kıyı Ara Bakım Faaliyetinde normal bir Perşembe sabahı. Walden, Bailey'nin işe geldikten kısa bir süre sonra amirine 'şüpheli bir telefon aldığını' ve 'karısının durumunu kontrol etmesi gerektiğini' söylediğini söyledi. Eşlik etmeden önce Hampton polisini arayan da amiriydi. Bailey'i evine. Cinayetlerde kullanıldığına inanılan 0,22 kalibrelik yarı otomatik tabanca Bailey'nin işyerinde bulundu. Yakındaki sakinler dedektiflere sabah 4:30 sıralarında silah sesleri duyduklarını söyledi ancak Walden, 'komşulardan hiçbiri polisi aramadı' dedi. Cesetler incelenmek üzere Norfolk'taki eyalet adli tıp ofisine götürüldü. Bailey Perşembe gecesi şehir hapishanesinde kefaletsiz tutuluyordu ve bu sabah mahkemeye çıkarılması planlanıyor.
ProDeathPenalty.com 1999'da jürinin Mark Wesley Bailey'yi karısını ve 2-1/2 yaşındaki oğlunu vurarak öldürmesinde ölümcül cinayet ve 1. derece cinayetten suçlu bulması bir saatten biraz fazla sürdü. Kararların okunması sırasında hiçbir duygu göstermeyen Bailey, her ikisi de 10 Eylül 1998'de oğlu Nathan Bailey'nin ölümüyle bağlantılı olarak 2 ayrı ölümcül cinayetten suçlu bulundu. Jüri, Nathan'ın ölümünün, Bailey'nin karısı Katherine'in öldürülmesinden birkaç dakika önce gerçekleşen cinayetle aynı eylemin parçası olarak meydana gelen 'kasıtlı, kasıtlı ve önceden tasarlanmış bir cinayet' olduğuna karar verdi. 2. sayım, mağdurun 14 yaşın altında ve katilin 21 yaş ve üzerinde olması durumunda ölümcül cinayetin suçlanabileceğini belirten bir yasaya göre getirildi. Bailey, Katherine'in ölümüyle ilgili birinci derece cinayetle suçlandı ve bu suçlamayla 20 yıl hapis cezasıyla karşı karşıya kaldı. Ayrıca cinayetlerin her birini işlerken ateşli silah kullanmaktan da suçlu bulunarak 8 yıl daha ekledi. Savunma, Bailey'nin cinayetleri işlediğine ya da Katherine'i öldürme niyetinde olduğuna itiraz etmedi. Avukat George M. Rogers III kapanış konuşmasında, 'Mark Bailey'nin karısı Katie'yi öldürme planı açıkça ortaya çıktı' dedi. Ancak Nathan'ın ölümünün planlanmadığını söyledi. Rogers, 'Bu mahkeme salonunda kimsenin bunu söylediğini duymadınız' dedi. 'Kanıtlar onun Nathan'ı öldürmeyi planladığını kesinlikle söylemiyor.' Rogers, planlama eksikliğinin Bailey'nin polise verdiği videoya kaydedilen itirafta açıkça görüldüğünü söyledi. O sabah 22 kalibrelik bir tabancayla silahlanan Bailey, ailenin Grimes Road'daki evindeki yatak odasına üç kez girdiğini ve sonunda karısının kafasına 3 el ateş ettiğini söyledi. Onu öldürmeden önce iki kez direnmesine rağmen, eylemi günlerdir planladığını polise itiraf etti. Ama sonra Nathan'ın koridorun karşısındaki odasında kıpırdandığını duydu. Bailey odasına girdi. Bailey kasette 'Uyanıyordu, yataktan çıkıyordu' dedi. 'Sonra biliyorsun, ona da iki el ateş ettim.' Bu noktada Bailey bozuldu. 'Özür dilerim' dedim, diye hıçkırdı. 'Artık oğlum gitti.' Cinayetin işlendiği gün ayrı bir itirafta bulunan Hampton polisi, oğlunu neden vurduğunu sordu. Bailey şunları yazdı: 'İçeriye girip annesini görmesinden korktum. Başka ne yapacağımı bilmiyordum.' Kaydedilen itirafı sırasında Bailey, kötüleşen evliliğinden duyduğu hayal kırıklığını ve öfkesini de dile getirdi ve merhum eşinin sadakatsizliği ve hayatı üzerindeki sağlam hakimiyeti olduğunu söyledi. 'Ailemi geri istedim' dedi. 'Hayatımda istediğim tek şey oğlumdu.' Polise, 'Sanırım bu sabah onu kaybettim' dedi. Ancak Eyalet Başsavcısı Linda Curtis, Bailey'nin bunu planladığını savundu. Birkaç gündür karısını öldürmeyi 'düşündüğünü' ve bir Donanma çalışanına karısının tehdit notları aldığını defalarca söyleyerek suçu örtbas etmeye çalıştığını söyledi.' Ve önceden tasarlandığının bulgusu, suçun işlenmesi için bir plan yapıldığı anlamına gelse de, böyle bir planın 'uzun bir süre boyunca var olmasına gerek yoktur.' 'Katherine'i öldürme planının Nathan'ı öldürme planından daha uzun olması önemli değil' dedi. 'O çocuğun görüntüsünü hatırla,' dedi Curtis, 'o yataktan çıkmaya çalışırken.' İhtiyacınız olan tüm ön hazırlık bu kadar. 'Bunu onun planladığını biliyoruz.'
Bailey - Commonwealth, 529 S.E.2d 570 (Va. 2000) (Doğrudan Temyiz). Sanık, Hampton Şehri Çevre Mahkemesi'nde Walter J. Ford, J.'yi ölümcül cinayet ve karısının ve iki yaşındaki oğlunun vurularak öldürülmesinden kaynaklanan birinci derece cinayetten suçlu bulundu ve ölüm cezasına çarptırıldı. Sanık temyize başvurdu. Yüksek Mahkeme, Koontz, J. şu karara vardı: (1) olay yeri fotoğraflarının kabulü için yeterli temel atıldı; (2) ölümcül cinayet davalarının yürütülmesine ve ölüm cezalarının incelenmesine ilişkin yasal düzenlemenin yasal süreci ihlal etmemesi; (3) sanık polis karakolunda ilk itirafını verdiğinde Miranda açısından 'gözaltında' değildi; (4) Miranda sonrası itiraf polis baskısının sonucu değildi; (5) tek bir iddianame, iki ölümcül cinayet suçundan mahkûmiyet kararı verilmesine izin verecek şekilde yazılmıştı; (6) deliller mahkumiyetleri desteklemek için yeterliydi; ve (7) ölüm cezaları uygundu. Onaylandı. KOONTZ, Adalet. Yasa § 17.1-313'ün zorunlu kıldığı üzere, Bailey'nin iki yaşındaki oğlu Nathan Mark Bailey'nin (Nathan) ölümcül cinayeti nedeniyle Mark Wesley Bailey'ye (Bailey) verilen mahkûmiyet kararlarını ve ölüm cezalarını inceliyoruz. Ayrıca Bailey'nin, Bailey'nin karısı Katherine Ester Bailey'nin (Katherine) birinci derece cinayeti ve ölüm cezası ve birinci derece cinayette ateşli silah kullanma suçundan aldığı mahkûmiyet kararlarını da inceliyoruz. 27 Ocak 2000 tarihinde verilen emirle, Virginia Temyiz Mahkemesinden bu Mahkemeye Bailey'nin idam cezası olmayan mahkumiyetlere ilişkin temyiz kaydını tasdik ettik (Kayıt No. 000151). Sertifikanın etkisi, sermaye dışı temyize ilişkin yargı yetkisinin bu Mahkemeye devredilmesidir. Kod § 17.1-409(A) Sertifikasyon, sermaye temyiz başvurusunda açılış brifinginin sunulmasından sonra gerçekleştiği için (Kayıt No. 992840), Bailey'nin Mahkemeye sunduğu temyiz dilekçesine dayanarak ek bir brifing sunmasına izin verdik. Temyizler. Bailey'nin ek brifingdeki hata tespitlerinden yalnızca ilki, sermaye itirazında daha önce gündeme getirilmemiş bir konuyu gündeme getiriyor. Ek brifingde kalan 2, 3 ve 4 numaralı hata atamaları, büyük itirazdaki 10, 11 ve 12 numaralı hata atamalarına karşılık gelir. Buna göre bu görüşümüzde bu konuları son belirlemelere atıfta bulunarak ele alacağız. ARKA PLAN Temyiz incelemesinin bilinen ilkeleri uyarınca, kanıtları, aşağıda galip gelen taraf olan Commonwealth'in en lehine olacak şekilde inceleyeceğiz. Clagett - Commonwealth, 252 Va. 79, 84, 472 S.E.2d 263, 265 (1996), cert. reddedildi, 519 ABD 1122, 117 S.Ct. 972, 136 L.Ed.2d 856 (1997). Açılış konuşmasında Bailey, karısının sadakatsizliğinin, kendisini bu suçları işlemeye ittiğini iddia ettiği, kendi çıkarlarına hizmet eden bir anlatıyı anlatıyor. Bu anlatının altında yatan gerçekler, Bailey'nin davasının cezanın belirlenmesi aşamasında, ölüm cezasının hafifletilmesine yönelik delil olarak geliştirildi. Bu delillerin ihtiyatlı ayrıntıları, ölüm cezasının verilmesinin uygunluğu dışında, bu itirazlarda dikkate alınacak herhangi bir hususla ilgili değildir. Buna göre, gerçeklere ilişkin şu anki anlatımımızı Bailey'nin hata tespitlerine ilişkin değerlendirmemizle ilgili olanlarla sınırlayacağız. Bailey, 25 Aralık 1993'te Reno, Nevada'da hayatının büyük bir bölümünde tanıdığı ve bir yılı aşkın süredir romantik bir ilişki içinde olduğu kuzeni Katherine ile evlendi. Mart 1996'da Katherine, çiftin oğlu Nathan'ı doğurdu. Oğullarının doğumundan sonra çift, aynı evde yaşamaya devam etmelerine rağmen duygusal olarak yabancılaştı. 1998'in ortalarında Bailey, iş arkadaşlarına, karısının tehdit edici telefonlar ve notlar aldığına dair uydurma bir hikaye anlatmaya başladı. Bailey daha sonra polise, karısını öldürdüğünde şüpheleri kendisinden uzaklaştırmak için bu hikayeleri uydurduğunu itiraf etti. Ağustos 1998'de Bailey bir arkadaşından 22 kalibrelik bir tabanca ödünç aldı ve tabanca için cephane satın aldı. 10 Eylül 1998'de Bailey sabah 4:30 civarında uyandı, karısının uyuduğu yatak odasına gitti ve ödünç aldığı tabancayla karısını başından üç kez vurdu. Bailey daha sonra Nathan'ın yan yatak odasında uyandığını duydu. Oğlunun yatak odasına gitti ve çocuk yataktan kalkarken başından iki kez ateş etti. Bailey yüzündeki kanı yıkadı ve işe gitmek için giyindi. Hırsızlık yapıldığı izlenimini vermek için banyo penceresinin telini jiletle kesti ve dışarıdaki telefon hattını kesti. Bailey daha sonra tabancayı ve jilet bıçağını da yanına alarak işe gitti. Bailey işe geldiğinde amiri Richard Moravec'e karısının 'X-U-T' veya 'X-U-P' yazan başka bir tehdit notu aldığını ve kendisinin bunun 'Zaman doldu' anlamına geldiğine inandığını söyledi. Bailey bu hikayeyi Moravec'in amiri Joseph Yount'a tekrarladı. Kısa bir süre sonra Bailey, Moravec'e, '[Bailey'nin] karısının olduğunu' iddia eden birinden telefon aldığını söyledi. Moravec bu olayları Yount'a bildirdi ve o da Moravec'e polisi araması talimatını verdi. Yount daha sonra Bailey'ye Bailey'nin evine kadar eşlik etti. Yount ve Bailey, Bailey'nin evine vardıklarında polis çoktan gelmişti ve yatak odalarından birinden çıkan bir polis memuru, iki adamı oturma odasında durdurdu. Yount dışarıda beklemelerini önerdi. Yount daha sonra Bailey'nin beklerken 'taş yüzlü ve soğuk görünüşlü' olduğunu ifade etti. Hampton Polis Departmanından dedektif Thomas Killilea, Bailey'ye karısının ve oğlunun öldüğünü bildirdi. Killilea, bunu duyduktan sonra Bailey'nin öne doğru eğildiğini ve gözlerinde yaşlar varmış gibi göründüğünü ifade etti. Bailey daha sonra Killilea'ya karısının aldığını iddia ettiği tehdit edici telefon görüşmelerini ve notları anlattı. Killilea, Bailey'den karakola kadar kendisine eşlik etmesini istedi ve Bailey de kabul etti. Bailey, Killilea'nın polis aracının önüne bindi; Yount arka koltuğa biniyordu. Bailey şu anda tutuklu değildi. Polis karakolunda Bailey, polisin evini aramasına izin veren bir onay formu imzaladı; ayrıca yalan makinesi testine girmeyi de kabul etti. Bailey'e polis karakolunda yiyecek, içecek ve tuvaleti kullanma fırsatı teklif edildi. Polis memurlarıyla gündelik bir konuşma yaptı ve sigara içmek için dışarı çıkmasına izin verildi. Bu süre zarfında Bailey, karısına yönelik yapılan tehditlere ilişkin hayali hikayeyi detaylandıran bir açıklama yazdı. Yalan makinesi Bailey'e saat 12:15'te uygulandı. Yalan makinesi sırasında denetçi, Bailey'nin 'Katilin adını kasıtlı olarak mı gizliyorsunuz...?' sorusuna verdiği yanıtta bir aldatmaca tespit etti. Müfettiş Bailey'ye dedektiflere 'gerçekte neler olduğunu' anlatmanın zamanının gelip gelmediğini sordu. Bailey yere baktı ve '[Evet]evet' diye cevap verdi. Öğleden sonra 13.42'de Bailey, Killilea ve Dedektif Jimmy L. Forbes'un onunla bir saatten biraz fazla konuştuğu bir görüşme odasına götürüldü. Bailey bu röportaj sırasında çoğunlukla tepkisizdi. Forbes kendi dini inançları konusunu gündeme getirdi. Bailey'nin 'kalbini Rab'be karşı düzeltmesi gerektiğini ve bunu yapana kadar ruhunun dinlenmeyeceğini' öne sürdü. Bailey meşrubat istedi. Killilea meşrubat almak için odadan çıktığında, Bailey görüşme odasındaki masadan bir not defteri ve kalem aldı ve şunu yazdı: 'Ben Mark Bailey'i hiçbir zorlama olmaksızın karımın ve oğlumun öldürüldüğünü itiraf ediyorum. ' Killilea meşrubatla geri döndüğünde Forbes ona Bailey'nin yazdığı ifadeyi gösterdi. Bailey daha sonra şöyle dedi: 'İstediğini aldın. Sanırım artık gitmiyorum.' Öğleden sonra 3:19'da Bailey'e Miranda hakları bildirildi ve dedektifler akşam 5:45'e kadar süren bir sorgulamaya başladı. Bu dönemde Bailey, dedektiflerin sorularına yanıtlar yazdı ve cinayetlerle ilgili itirafının bir video kaseti yapıldı. Bailey karakolda kaldığı süre boyunca hiçbir zaman ayrılmak istemedi ve avukat talebinde de bulunmadı. Sorgulamanın sonunda Bailey, Killilea'ya şunları söyledi: 'Muhtemelen karımı ve ailemi veya karımı ve oğlumu öldürdüğüm için [küfür silinmiş] olduğumu düşünüyorsunuz.' Dedektif, eğer öyle düşünseydi Bailey'e onurlu ve saygılı davranmayacağını açıkladı. Bailey kendisine 'iyi davranıldığını' kabul etti. A. Ön duruşma 7 Aralık 1998'de, Hampton Şehri büyük jürisi, Bailey aleyhine, kendisini Katherine'in öldürülmesiyle aynı eylem veya işlemin parçası olarak Nathan'ı ölümcül bir şekilde öldürmekle suçlayan bir iddianameyi geri gönderdi, Kod § 18.2-31(7) ' ve/veya' on dört yaşın altındaki bir kişinin yirmi bir yaşında veya daha büyük bir kişi tarafından öldürülmesi, Kanun § 18.2-31(12) . Ayrı iddianamelerde Bailey ayrıca Katherine'i birinci derece cinayetle (Yasa § 18.2-32) ve iki cinayetin her birinde ateşli silah kullanmakla (Kod § 18.2-53.1) suçlandı. Ölümcül cinayet mahkûmiyetlerini, bunlara verilen ölüm cezalarını ve birinci derece cinayet ve ateşli silah suçlamalarıyla ilgili mahkûmiyet ve cezaları inceledikten sonra, kayıtlarda geri döndürülebilir bir hata bulamadık ve idam cezalarını hafifletmek için hiçbir neden görmüyoruz. Bu nedenlerle mahkemenin kararını onayacağız.
Orbe v. Doğru, 201 F.Supp.2d 671 (E.D.Va. 2002) (Habeas). Ölümcül cinayet mahkûmiyeti üzerine ölüm cezası 258 Va. 390, 519 S.E.2d 808'de onaylanan eyalet mahkûmu, kendisine habeas corpus dilekçesi sunma fırsatı vermek için ertelendi ve mahkumiyeti ve cezasıyla ilgili tüm delillerin muhafaza edilmesini isteyen bir emir için iki ön dilekçe sundu. ve cinayet davasının suçluluk aşamasında jüri üyelerini görevden almak için izin istemek. Bölge Mahkemesi Ellis, J. şu karara varmıştır: (1) koruma emri Anayasa veya Virginia kanunları tarafından zorunlu kılınmamıştır; (2) adaletin düzgün bir şekilde yerine getirilmesini sağlamak için koruma kararının gerekli olmadığı; (3) dilekçe sahibinin ön talep keşfi yapma hakkı yoktu; ve (4) böyle bir keşfe izin verilse bile, dilekçe sahibi jüri üyelerinin görevden alınmasına izin verilmesini garanti edecek iyi bir neden gösteremedi. Önergeler reddedildi.
Bailey v. True, 100 Fed. Yaklaşık. 128 (2004) (Habeas). Arka plan: Cinayet mahkûmiyeti ve ölüm cezası doğrudan temyizde onandıktan sonra, 259 Va. 723, 529 S.E.2d 570, dilekçe sahibi federal habeas corpus yardımını talep etti. Amerika Birleşik Devletleri Virginia Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesi Gerald Bruce Lee, J., dilekçeyi reddetti. Başvuru sahibi temyize başvurmuştur. gerçek suç hikayesine dayanan en iyi filmler
Holdings: Temyiz Mahkemesi şu karara varmıştır: (1) avukatın, akıl sağlığı uzmanının dilekçe sahibine koyduğu tanıyı kabul etmesi, avukatın etkisiz yardımı iddiasını desteklememiştir ve (2) eyalet yüksek mahkemesinin, dilekçe sahibinin duruşmadaki duygusuz tavrından ilaç tedavisinin sorumlu olmadığı yönündeki bulgusu gerçeklerin makul olmayan bir tespiti değildi ve habeas yardımını desteklemiyordu. Onaylandı. MAHKEME TARAFINDAN: 10 Eylül 1998 sabahı erken saatlerde Mark Wesley Bailey, karısı Katherine Bailey'yi ve iki yaşındaki oğlu Nathan Bailey'yi defalarca kafalarından vurarak vahşice öldürdü. Bkz. Bailey - Commonwealth, 259 Va. 723, 529 S.E.2d 570, 573 (Va.2000). Cinayet önceden planlanmış ve soğukkanlılıkla işlenmiştir. Daha sonra polise itiraf ettiği gibi, Bailey, cinayetlere kadar geçen birkaç ay boyunca, karısının tehdit edici telefonlar ve notlar aldığına dair hikayeler uydurmuş ve bu hikayeleri iş arkadaşlarına yapmacık bir endişeyle anlatmıştı. İD. Cinayeti işledikten sonra Bailey, zorla girme görüntüsü vermek için banyonun camını ve evin telefon hattını kesti. İD. Aynı sabahın ilerleyen saatlerinde Bailey işe gitti ve sanki hiçbir şey olmamış gibi davranmaya çalıştı. Bailey, bu suçtan dolayı 21 Temmuz 1999'da Virginia Eyaleti'nde iki adet ölümcül cinayet ve bir adet birinci derece cinayetten suçlu bulundu. Üç gün sonra ölüm cezasına çarptırıldı. Mahkumiyetinin ve cezasının Virginia Yüksek Mahkemesine doğrudan temyiz edilmesinin başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından, genel olarak bakınız, aynı adı taşıyan Bailey, eyaletteki mahkumiyet sonrası işlemlerde cezasının hafifletilmesini talep etti. 11 Ocak 2002'de Virginia Yüksek Mahkemesi yine yardım talebini reddetti. Bailey, 28 U.S.C. uyarınca federal bölge mahkemesinde habeas corpus emri için dilekçe verdi. § 2254, 30 Ağustos 2002. Dilekçesinde Bailey, mahkumiyeti ve cezasında on iki bağımsız anayasal hata olduğunu iddia etti. Bölge mahkemesi Bailey'nin iddialarının her birini inceledi ve bunların asılsız olduğunu tespit ederek Bailey'nin dilekçesini reddetti. Bailey daha sonra bu mahkemeden 28 U.S.C.'nin gerektirdiği şekilde bir temyiz edilebilirlik sertifikası vermesini istedi. § 2253(c), bölge mahkemesinde öne sürdüğü on iddiaya ilişkin. Taleplerden ikisine temyiz edilebilirlik belgesi verdik. Artık her iki iddiayı da dikkatle değerlendirdikten sonra, Bailey'nin habeas corpus yazısı için yaptığı dilekçeyi reddederek bölge mahkemesinin kararını onaylıyoruz. | 
