Jussie Smollet Duruşmada Savunmasında Tanıklık Edecek mi?

Hukuki analistler, davaya karışan iki kardeşin kovuşturma için verdiği ifadeye karşı çıkmak için bir şeye ihtiyaç olduğunu öne sürüyorlar.

Jussie Smollett'in Chicago şehir merkezinde kendisine sahte bir ırkçı ve gey karşıtı saldırı düzenlemeleri için onlara nasıl para ödediğini jüriye anlatmak için saatler harcadıktan sonra, aktörün duruşması Pazartesi günü yeniden başladığında büyük soru, kendi tarafını anlatıp anlatmayacağı olacak. hikaye.

Avukatlar, müvekkillerinin kendilerini ifadeye çağırmadan önce kürsüye çıkıp çıkmayacağını nadiren duyurur ve Smollett'in avukatları planlarını kamuoyuna açıklamamıştır.

Smollett'in tanıklık etmek istemesinin nedenleri, olayın ne kadar tuhaf olduğuyla başlıyor. Geçen Pazartesi başlayan duruşma sırasında, iki kardeşi saldırgan olarak seçen, onlara okumaları için diyaloglar veren ve onlara söylediği ipin parasını ödeyerek boynuna ilmek ve ilmek yapan bir televizyon yıldızının hikayesi ortaya çıktı.

Kulağa tuhaf gelse de kardeşler Abimbola ve Olabinjo Osundairo'dan jüriye gelen tek anlatı bu. Ve bazı hukuk uzmanları, Smollett'in polise yalan söylediği suçlamalarını yenmek için tek şansının jüri üyelerine 29 Ocak 2019'da olanları anlatmak olduğunu söylüyor.

Davaya dahil olmayan tanınmış bir Chicago savunma avukatı olan Terry Ekl, 'Jüri üyeleri, 'Bu adam kendini kim sanıyor, ayağa kalkıp hikayesini anlatmıyor' diye düşünüyor olabilir.

Ekl ve diğer hukuk uzmanları, jüri üyelerinin sanığın ifade vermeme kararıyla ilgili herhangi bir şey okumaması gerektiğini, ancak müzakere odasına döndüklerinde genellikle bunu yaptıklarını söyledi.

Bir sanığın ifade vermesinin önemiyle ilgili olarak, hukuk uzmanları, Kyle Rittenhouse'un iki kişiyi öldürerek vurduğu ve bir başkasını yaraladığı yönünde ifade verdikten sonra tüm suçlamalardan beraat ettiği Kenosha, Wisconsin'deki son duruşmadan başka bir yere bakmanın gerekmediğini söyledi. kendi hayatı.

Chicago bölge savunma avukatı Kathleen Zellner, 'Onu görevlendirerek davayı kazandılar' dedi. 'Jüri ona inandı.'

Smollett'in davasında, ifade vermesi onun için önemli olabilir, çünkü kardeşlerin ifadesi ne kadar tuhaf olsa da, olaya tanıklık eden tek tanık onlar. Ve Chicago merkezli savunma avukatı Joe Lopez, Smollett'in avukatlarının 'bu kardeşleri görevden alamadıklarını' söyledi.

Bir kadının o gece erken saatlerde bölgede bir ip taşırken gördüğünü polise söylediği ve jürinin ne olduğunu bildiği sonucuna varabileceği tek üç kişi olarak kardeşler ve Smollett'i bıraktığı beyaz bir kişiyi de bulamadılar.

Chicago Kent Hukuk Fakültesi'nde ders veren eski bir eyalet temyiz yargıcı olan David Erickson, 'Bence sadece onun hikayesini duymak istiyorlar ve istemezlerse, sahip oldukları tek şey kovuşturmaların hikayesi' dedi.
Smollett'in tanıklık etmek istemesinin başka bir nedeni: Bunda iyi olması gerekir.

'O bir aktör. Tanıklık etmesi gerekiyor,' dedi Lopez.

Ekl, 'İletişim yeteneği var (ve) tanık kürsüsüne çıkıp rol oynayabileceğini düşünüyor' dedi.
Erickson, duruşma savunuculuğu öğretirken, jüri üyelerinin sevdikleri insanlara oy verdiğini en başından açıkça belirttiğini söyledi. Şu anda özel savcı Dan Webb'i sevdiklerinden emin olduğunu söyledi. 'Dan Webb Everyman, iyi bir adama benziyor, iyi bir kapı komşusu. '

Buna karşılık, Smollett'i tanımıyorlar ve jüri seçimi sırasında kendini tanıttığından beri sesini duymuyorlar.

Ancak tanıklık etmek, Smollett için her türlü sorunu ortaya çıkarabilir, kardeşlerin acımasız soğuk bir gecede tanıdık olmayan bir mahallede bir sandviç dükkanından dönerken onunla karşılaşacaklarını nasıl bildiklerini açıklama ihtiyacından başlayarak. Onlara orada olacağını söylemediği sürece.

Ayrıca suçlu bulunursa, Smollett'in sözleri başını daha fazla belaya sokabilir.

Erickson, '(Bir yargıç tarafından) ifade vermediğiniz için cezalandırılamazsınız, ancak o kürsüye çıkarsa ve yargıç kendisinin yalan söylediğine inanırsa, (hapis veya hapis) süresi ekleyebilir' dedi.

Hem Erickson hem de Ekl, avukatları vermemesine rağmen Smollett'in sonunda ifade vereceğini düşünüyor.

Ekl, 'Bence çok kibirli ve bencil bir adam var, gerçekten de insanları söylediklerinin doğru olduğuna inandırabileceğini düşünüyor... (ve) jüriyi ondan hoşlanmalarını sağlamak için kandırabiliyor,' dedi .