Parkland Shooter Nikolas Cruz'un Ölüm Cezası Duruşmasında Jüri Seçimi Neden Gecikmeli?

Nikolas Cruz davasındaki savcı ve savunma, yargıcın Nikolas Cruz davasının ölüm cezası aşamasında jüri seçimini tamamlama planlarını protesto ediyor.





Dijital Orijinal Nikolas Cruz, Parkland Okul Çekimlerinde Suçlu Olduğunu İtiraf Etti

Özel videolara, son dakika haberlerine, çekilişlere ve daha fazlasına sınırsız erişim elde etmek için ücretsiz bir profil oluşturun!

Gainesville seri katil olay yeri fotoğrafları
Görüntülemek için Ücretsiz Kaydolun

Florida'da okul saldırganı Nikolas Cruz'un idam cezasına çarptırıldığı davada jüri seçiminde kafa karışıklığı hakim oldu.



Devre Yargıcı Elizabeth Scherer, ilk ölüm cezası davasına başkanlık ederek, Cruz'un Parkland'daki Marjory Stoneman Douglas Lisesi'nde 17 kişiyi öldürmekten idam edilip edilmeyeceğine karar verecek olan uzun komisyonu seçme sürecini tamamlama planlarını protesto etmek için savcıları ve savunma avukatlarını protesto etti. Sevgililer Günü 2018'de.



Bu karışıklık ve diğer sorunlar, Cruz'un COVID-19 salgını ve yasal savaşlar nedeniyle iki yıl ertelenen ceza davasındaki açılış açıklamalarının muhtemelen 31 Mayıs'tan Haziran ortasına veya sonlarına kaydırılacağı anlamına geliyor.



Scherer, Çarşamba öğleden sonra geç saatlerde yaşanan karışıklığın suçunu üstlendi, ancak avukatlarla ilgili hayal kırıklığını da dile getirdi. Jüri seçimi, her iki tarafa da tanıklık etmesi beklenen bilirkişileri ifade etmeleri için zaman tanımak amacıyla, yalnızca pazartesiden çarşambaya - gelecek hafta izinli olmak üzere - yapılıyor.

10 yıllık yargıç olan Scherer, 'Hepinizin istediği gibi yapmadıysam özür dilerim' dedi. Yine de, 'Jüri seçimi hangi evrende üç ay sürer?' dedi.



Ama bu süreç daha da uzayabilir. Bu ayın başlarında Scherer, 60 kişilik gruplarına yasayı uygulayıp uygulayamayacaklarını sorduğunda 'hayır' yanıtı veren 11 potansiyel jüri üyesini özetle görevden aldı - bu soruyu daha önce hiçbir panelde sormamıştı. Savunma, söylediklerini kastettiklerinden emin olmak için her birini ayrı ayrı sorgulamadığını protesto etti. Bu jüri üyeleri 25 Nisan'da geri dönmelerini emreden tebligat aldılar, ancak herhangi biri almazsa, savunma yanlış yargılama isteyebilir. Kabul edilirse, jüri seçimi yeniden başlayacak ve duruşmayı daha da geciktirecekti.

Teksaslı testere katliamı gerçek hikayeye dayanıyordu

Scherer avukatlara, 'Bu hatayı bir daha yapmayacağım' dedi.

23 yaşındaki Cruz, Ekim ayında üç katlı bir sınıf binasına beş dakikalık bir saldırı sırasında 14 öğrenciyi ve üç personeli öldürmekten suçlu bulundu.

Scherer ve avukatlar, dört aylık bir duruşma için 12 jüri üyesi ve sekiz yedek üyeden oluşan bir panel seçiyor ve bu bir jüri, Scherer'in ölüme mi yoksa şartlı tahliye olmaksızın müebbet hapis cezasına mı çarptırılacağını belirleyecek. Savcılığın çoklu ölümler, Cruz'un planlaması ve zulmü gibi ağırlaştırıcı faktörlerinin, ömür boyu süren zihinsel sağlık sorunları, olası fetal alkol sendromu ve evlat edinen ebeveynlerinin erken ölümleri gibi hafifletici faktörlerden daha ağır basıp basmadığını değerlendirecekler.

Nova Southeastern Üniversitesi'nin Fort Lauderdale yakınlarındaki hukuk fakültesinde profesör olan Robert Jarvis, Scherer'in davayı tamamlamak için baskı hissettiğini anladığını, ancak hızın bir öncelik olamayacağını söyledi.

Jarvis, 'Cruz katilin kendisi olduğunu kabul ettiği için halkın çoğu ne konuşulacağını ve davanın neden devam ettiğini anlamıyor' dedi. 'Daha deneyimli bir yargıç bunun her zaman çok uzun bir süreç olacağını anlardı.'

Scherer'in duruşma boyunca yaptığı herhangi bir hata, Cruz'un ölüm cezasının bozulmasına temel oluşturabilir, yani bundan yıllar sonra ikinci bir ceza davasına ihtiyaç duyulacaktır.

Cruz'un önde gelen kamu savunucusu Melisa McNeill, Scherer'e şunları söyledi: 'Doğru yaparsak, bir kez yaparız.' Savcılar da benzer açıklamalar yaptı.

Miami savunma avukatı ve eski savcı David Weinstein, Cruz'un avukatlarının, potansiyel bir temyiz için Scherer'in hatalarını bankalaştırdıklarını söyledi. Bireysel olarak, bir ölüm cezasını bozmak için yeterli olmayabilirler, ancak toplanırlar.

soğuk dava dosyaları ağlamaklı sesli katil

'Bir veya iki küçük şey ise, bu işe yaramayacak' dedi. Ancak, 'Her hata daha fazla fırsat yaratır.'

Cruz'un cinayetlerinin boyutu, yerel medyanın geniş kapsamı ve davanın uzunluğu, ekstra geniş bir jüri adayı havuzu gerektiriyor. Dava, yargılanmak için yapılan en ölümcül ABD kitlesel çekim - en az 17 kişiyi öldüren diğer yedi tetikçi, saldırıları sırasında veya kısa bir süre sonra ya intihar ederek ya da polisin açtığı ateşle öldü. 2019'da Walmart, Teksas, El Paso'da 23 kişiyi öldürmekle suçlanan adam yargılanmayı bekliyor.

4 Nisan'dan bu yana 1.200'den fazla potansiyel jüri üyesi gösterildi ve yaklaşık 250'si ilk engeli geçti: Haziran'dan Eylül'e kadar görev yapabilirler mi? 25 Nisan'dan itibaren 700 veya daha fazlasının taranması muhtemeldir.

Görev yapabilecek potansiyel jüri üyeleri, geçmişleri, davaya ilişkin bilgileri ve ölüm cezasına ilişkin görüşleri hakkında uzun bir anket doldururlar. Scherer onlara Mayıs ayında daha fazla sorgulama için iki kez geri getirilebileceklerini söyledi.

Hem savcılar hem de savunma, bunun bir sonraki oturumda potansiyel jüri üyelerine anket hakkında soru sorulacağı anlamına geldiğini düşündü. Bu engeli geçenler, adil olup olmadıklarını belirlemek için daha derin bir sorgulama için geri getirilecek ve Cruz'un idam edilip edilmeyeceğine karar vermediler.

Ancak Scherer, avukatlara, potansiyel jüri üyelerini her sabah bir grup, her öğleden sonra bir diğeri olmak üzere yaklaşık 30 kişilik gruplar halinde bir kez geri getirmeyi öngördüğünü söyledi.

Avukatlar, bunun her grup için yeterli zaman olmadığını söyledi. Ona, ölüm cezası davalarında, potansiyel bir jüri üyesinin bireysel olarak sorgulanmasının birçok davada iki ya da üç dakika yerine on ya da on beş dakika sürmesinin alışılmadık bir durum olmadığını söylediler.

Popüler Mesajlar