Yaklaşık yarım yıl süren yoğun yargılama sürecinden sonra, John Demjanjuk Korkunç İvan, kötü şöhretli bir Nazi imha kampı muhafızı olmakla suçlanan bir Cleveland otomotiv işçisi, 1987'de İsrail'deki kendi duruşmasında ifade vermeyi planladı - ancak beklenmedik bir hareket yaptı ve hukuk danışmanının yarısını dramatik bir şekilde kovdu.
Benzeri görülmemiş bir medya çılgınlığını ateşleyen, duygusal açıdan kapsamlı ve çığır açan duruşmada bir kırılma noktasıydı. Peki Demjanjuk, ailesine beş yıldır hizmet eden avukat Mark O'Connor'un gitmesine neden izin verdi?
Alman işgali altındaki Polonya'daki bir imha kampı olan Treblinka'da yaklaşık 900.000 Yahudi mahkumun öldürülmesine katılmakla suçlanan Demjanjuk, ölüm cezasıyla karşı karşıya kaldı. Los Angeles Times . Yakın zamanda ABD'den iade edilmişti.
Demjanjuk başından beri masum olduğu ve kendisine yöneltilen suçlamaların yanlış bir kimlik davasından başka bir şey olmadığı konusunda ısrar etmişti.
kölelik dünyanın her yerinde yasal mı
Ancak perde arkasında yasal ekibi parçalandı. Bir Buffalo, New York avukatı olan baş avukat Mark O'Connor ve Yoram Sheftel Demjanjuk ailesi tarafından hukuk ekibinin İsrail mahkemeleri sisteminden geçmesine yardımcı olmak için avukat olarak getirilen gösterişli bir İsrail savunma avukatı.
Netflix’in yeni belgesel dizisi 'Yandaki Şeytan' kötü şöhretli davayı çözen, O’Connor ve Sheftel’in Demjanjuk’un davasındaki farklı rollerine değiniyor.
Savaş suçları davası uzadıkça, önde gelen iki avukat arasındaki sürtüşme, Demjanjuk'un mahkemeye açık veya kapalı ifadesini sunmasından sadece bir hafta önce, sonuçta O'Connor'un görevden alınmasına yol açtı.
O’Connor’un işten çıkarılması şaşırtıcı bir hamleydi. Bildirildiğine göre, Demjanjuk'un ailesine yaklaşık beş yıl sadık bir şekilde hizmet etmiş olan baş avukatına duygusal bir bağlılığı olduğu bildirildi. Associated Press .
hala köleliğin uygulandığı ülkeler
Ancak Demjanjuk’un hayatı da tehlikedeydi. O, asılarak ölümle karşı karşıya kaldı, ancak bu yaklaşan olasılıktan etkilenmeden, imha kampı gaz odalarını işletmekle suçlanan Demjanjuk, mahkemenin en önemli aşamalarından birinden günler önce hukuk ekibini söküp yeniden bir araya getirdi.
Yazar ve gazeteci Richard Rashke kitabında 'Mark O’Connor, Demjanjuk ailesinin kocasını ve babasını savunması için tuttuğu bir avukattan daha fazlasıydı' diye yazdı. 'Yararlı Düşmanlar' Demjanjuk'un durumunu analiz ediyor.
Rashke, '[O’Connor] beş çalkantılı ve korkutucu yıldır onlarla birlikte orada takılan destekleyici ve anlayışlı bir arkadaştı,' diye ekledi.
Ancak kitabının bir bölümünü O'Connor’un çıkışını incelemek için ayıran Rashke, savunma avukatının işten çıkarılmasının tam olarak aile tarafından verilen ani bir karar olmadığını belirtti.
Rashke, 'O'Connor'a karşı sancıların listesi uzundu ve büyüyordu ve onu görevden almak anlık bir karar değildi,' diye ekledi. 'Yapım aylarıydı.'
Amerikan Avukatı Mark O'connor müvekkili ile birlikte Nazi savaş suçlusu John Demjanjuk'u iddia etti. Fotoğraf: Getty Images Nihayetinde O'Connor'ın kovulması, Demjanjuk ailesi tarafından gerçekleştirildi, yani oğlu John Jr. ve Demjanjuk'u OConnor'un davayı kaybettiğine ikna eden damadı Ed Nishnic, 'Faydalı Düşmanlar. ' Ohio'ya yaptıkları bir gezinin ardından, iki adamın, O'Connor'la şikayetlerini tartışmak için Sheftel'i İsrail'deki bir otel odasına çağırdıkları bildirildi. Dava başladıktan iki ay sonra Nisan 1987 idi.
John Demjanjuk Jr. Sheftel'e 'Ed ve ben Cleveland'da neler olup bittiğini tartışmak için çok zaman harcadık' dedi. 'Ve O’Connor’un beklentilerimizi karşılamadığı sonucuna vardık. Performansı kusurlu ve sonuç olarak savunma çok kötü bir konumda. '
Mahkemede O'Connor, Demjanjuk'u Nazilere bağlayan Sovyet belgelerini sahte olduklarını iddia ederek itibarsızlaştırmaya çalıştı, Associated Press bildirildi . Ayrıca duruşmada ifade veren Holokost'tan sağ kurtulan yaşlıların anısını da sorguladı.
Ancak Demjanjuk Jr., O’Connor’un tanıkları çapraz sorgulamasının 'dolambaçlı' ve aynı zamanda 'başıboş ve anlamsız' olduğunu düşünüyordu.
Sheftel’in Demjanjuk Jr. ve Nishnic ile otel buluşmasından üç gün önce, O’Connor yanlışlıkla Sheftel’e Demjanjuk dışında sıraya dizilmiş tek bir savunma tanığı olmadığını itiraf etmişti. Sheftel bunu itiraf etti ve aileye O'Connor'un kesinlikle savunma stratejisi olmadığını söyledi.
İsrailli avukat ayrıca O'Connor'un Demjanjuk'a davanın nasıl gittiği konusunda yalan söylediğini iddia etti. Rashke'ye göre Sheftel, O'Connor'un müvekkilini kurtarmaktan çok davanın medyanın ilgisiyle ilgilenen 'otokratik', beceriksiz ve 'hazırlıksız' bir tren kazası olduğunu iddia etti. O’Connor kalırsa, Sheftel iddiaya göre Demjanjuk'un takılacağını söyledi.
insanlar neden başkalarını öldürür
Sheftel’in itirafları, Demjanjuk’un ailesinin O'Connor’un Demjanjuk’un davasını raydan çıkardığına dair inancını esasen sağlamlaştırdı. Bununla birlikte, iki avukat arasındaki anlaşmazlık büyümeye devam etti ve aile baş avukatlarıyla ne yapacakları konusunda boğuşurken mahkeme salonuna sıçradı.
O’Connor, 'Faydalı Düşmanlar' a göre, görev süresinin sonuna doğru medyaya 'Sheftel'den kullanılmış bir araba almam,' diye alay etmişti.
Kısa bir süre sonra Rashke, çabuk sinirlenmesiyle tanınan O'Connor'un, bir savcılık tanığının çapraz sorgusuyla ilgili bir anlaşmazlık nedeniyle Sheftel'i kovmaya çalıştığını açıkladı. Ancak Rashke'nin tanımladığı gibi, 'kendi tabutuna son çivi' oldu. Bunun yerine, kovulan Amerikan avukatıydı.
O’Connor daha sonra Sheftel'i 'ihmal' ve 'suistimal' ile suçladı. Los Angeles zamanları . İsrailli avukatın aileyi kendisini kovmaya zorladığını iddia etti ve Sheftel'den 'aile infazcısı' olarak söz etti.
O’Connor, Demjanjuk özel bir duruşmada onu resmen görevden aldıktan sonra, 'Yapabileceğim başka bir şey yok,' dedi.
Ailenin tepkisi? Hele şükür.
Demjanjuk Jr., Times'a 'Haftalar önce görevden alınmalıydı' dedi. O’Connor’un Sheftel’e karşı iddialarını “haksız” “çöp” olarak nitelendirdi.
Ancak, O'Connor’un işten çıkarılmasının, Sheftel’in New York avukatıyla yaptığı iddia edilen kişisel kan davasıyla da bir ilgisi olabilir.
sui işleyen futbolcular
Rashke kitabında, daha önce davanın duruşmasını 'göstermelik duruşma' olarak nitelendiren Sheftel'in, duruşmanın üç yargıçtan oluşan kurulunu rahatsız ettiğini ve kendisinden özür dilemesini istediğini açıkladı. Yargıçlardan biri, Sheftel'i kendi odalarında özel olarak patlattı. O’Connor oradaydı ve Sheftel'i kızdıran Sheftel'i asla desteklemedi.
'Mark O’Connor'u asla affetmedi,' diye açıkladı Rashke.
Adam arabasıyla seks yapıyor
1988'de mahkum edilen ve idam cezasına çarptırılan Demjanjuk, 1993 yılında farklı bir Ukraynalı'nın aslında Korkunç İvan olduğunu gösteren yeni kanıtların ortaya çıkmasının ardından davasını İsrail mahkemelerine attırdı. New York Times .
Ancak O’Connor, Demjanjuk’un hukuk ekibinden işten çıkarılmasının ardından müvekkilinin masumiyetine ve gerçek kimliğine ilişkin şüpheyle tüketildi.
O'Connor, 1988'de Associated Press'e 'Sona doğru, ona inanarak, güvenilirliğine inandığım için onca yıl onun için savaştıktan sonra beni bu davadan ne kadar sakin ve soğukkanlı bir şekilde çıkardığına baktım.' bir hata yapıp yapmadığımı merak ediyorum. '
Demjanjuk, 1993 yılında serbest bırakıldı ve ABD'ye döndü. Serbest bırakılması, evinde bir protesto dalgasıyla karşılandı. Washington post .
Demjanjuk, 2012'de bir Alman huzurevinde, tekrar sınır dışı edildiği Münih'te ayrı savaş suçları suçlamalarına itiraz ederek öldü. bildirildi . 91 yaşındaydı.
Orada, Demjanjuk, Alman işgali altındaki Polonya'daki bir başka Nazi toplama kampı olan Sobibor'da yaklaşık 30.000 Yahudi mahkumun ölümüne yardımcı olmaktan suçlu bulundu.
