'Matrix' Savunması Nedir - Ve Gerçek Hayatı İddia Etmek Aslında Bir Simülasyon İşe Yarıyor mu?

'The Matrix' film serisi kesinlikle kurgu olsa da, bazı suçlu zanlılar suçlarını haklı çıkarmak için filmlerde ortaya konan metafizik kavramları kullandılar ve bunu yaparak mahkeme salonlarını kendi başına bir sinema arenasına dönüştürdüler.





1999'da gişe rekorları kıran bilimkurgu dizisini başlatan “The Matrix” in ana önermesi, dünyanın aslında bilgisayar tarafından üretilen bir simülasyon olduğudur. Bu simülasyon teorisi - bizden önce gördüğümüz dünyanın aslında gerçek olmadığı - 22 yıl önce yeni bir şey değildi. Aslında filozoflar, gerçekliğimizin yüzyıllar boyunca bir yanılsama olabileceğini öne sürdüler.

Bilgisayarın gelişiyle bu, dünyanın aslında bilgisayar tabanlı bir illüzyon olduğu fikrine dönüştü. 1960'lardan beri bilim kurgu yazarları, bu tür simülasyonlara hapsolmuş insanlar hakkında hikayeler yazdılar. Philip K. Dick, 1966'da, bu öncül üzerine odaklanan 'We Can Remember It for You Wholesale' adlı kısa bir öykü başlığı yazdı, daha sonra Arnold Schwarzenegger ile birlikte 1990 yapımı 'Total Recall' filmine uyarlandı. Dick sonra verdi 1977 konuşması teorinin detaylandırılması. 1983 tarihli 'Hafıza Bankası'nda Overdrawn' televizyon filmi, zihnini bir simülasyona bağlayan bir adama odaklandı. Ve 1993 'Star Trek: The Next Generation' bölümünde de bir simülasyonun içine hapsolmuş insanlar yer aldı.



Bununla birlikte, insanların kapsüllerde yaşadığı ve kafatasına takılan bir simülasyon tüpü aracılığıyla hayatı deneyimlediği bir dünyayı sunan ve yaygın olarak izlenen “Matrix” filmleri, teoriyi dünya çapında popüler hale getirdi.



Bir ceza adaleti profesörü olan Adam Lankford, 'Yayınlandığında' Matrix ', yeni CGI teknolojisinden ve geçmişte film yapımcıları için mevcut olmayan özel efektlerden yararlandığı için fikrin en ilgi çekici ve popüler örneği olabilir. Alabama Üniversitesi'nde Oxygen.com .



Cuma günü sinemalarda ve On Demand'da yayınlanan “Glitch in The Matrix”, teorinin mahkeme salonuna savunma olarak nasıl getirildiğini ortaya koyuyor. 2003 yılında Virginia'da evlat edinen ailesini pompalı tüfekle öldüren 19 yaşındaki Joshua Cooke'nin davasına değiniyor.

2003'e kadar Boston Globe parça sahneyi dramatik bir şekilde ayarlayın:



delphi cinayetleri ölüm nedeni söylentileri

Josh Cooke, 19: 30'da ne düşündüğünü hatırlamıyor. 17 Şubat Pazartesi günü ailesiyle akşam yemeği yedikten sonra odasına çıktı. Kulaklıklarında ne dinlediğini - metal dronların Boğulma Havuzu'nun 'Bodies'i - ve ne yaptığını hatırlıyor. 'Matrix 'posterime baktım,' diyor, 've sonra silahıma baktım.'

19 yaşındaki savaş botları ve siyah bir ceket giydi - 1999 filminin kahramanı ve devam filmleri Neo gibi. Ceplerini av tüfeği mermileriyle doldurdu. Sonra en sevdiği filmin afişindekine benzediği için satın aldığı 12 kalibreyi aldı ve alt kata yürüdü. Sanırım gerisini biliyorsun, dedi.

Cooke mahkemeye çıkmadan önce, mahkeme tarafından atanan bir psikolog, 'Matrix' in sanal gerçekliğinde yaşadığına dair gerçek bir inancı barındırdığını belirtti. Washington Post bildirdi Cooke'nin savunma avukatlarından biri olan Mani Fierro, 'The O'Reilly Factor'un 2003 yılında yayınlanan bölümünde,' müvekkilinin 'Matrix' filmine takıntılı olduğunu belirtti. Fox News bildirildi . Savunma ekibinin, Cooke'nin 'Matrix'e benzer bir sanal gerçeklik dünyasında olduğuna inandığını' iddia eden bir talepte bulunduğunu doğruladı. ''

Cinayetle 'The Matrix' i suçlamak tuhaf görünse de, etkili filme bir suçu ilk işleyen o değildi. Aslında, Boston Globe, 'Matrix' savunması olarak bilinen bir hareketle onu kullanan veya mahkemede kullanmaya yaklaşan üçüncü katil olduğunu belirtti. Aynı yıl, John Allen Muhammad ile birlikte Washington, D.C. bölgesinde üç haftalık bir süre boyunca 10 kişiyi keskin nişancı saldırılarında öldüren Lee Boyd Malvo, filmi eylemlerinden dolayı suçladı. O zamanlar sadece bir genç olan Malvo, Globe'a göre FBI ajanlarına 'Matrix' in kendisini anlamanın anahtarı olduğunu söyledi.

Hapishane hücresine 'Matristen kurtulun,' diye yazmıştı. Washington Post bildirdi 2003 yılında. 'Sen matrisin' kontrolünün kölesisin. ''

Avukatları da filmin fikirlerini çılgınlık savunmalarına dahil etmeyi planladılar.

kötü kızlar kulübü ne zaman başlar

Sonunda, Cooke cinayetlerin yasal sorumluluğunu üstlendi, savunmayı terk etti ve iki kez birinci derece cinayete ve iki suçta bir silah kullanmaktan suçlu bulundu. Malvo'ya gelince, avukatları da sonunda sözde 'Matrix' savunmasını kullanmamayı seçtiler. Malvo delilik nedeniyle suçsuz olduğunu iddia ederken, avukatları daha çok video oyunlarının onu nasıl etkilediğine odaklanıyor gibiydi. Sonunda o da cinayetten suçlu bulundu.

Ancak o sıralarda diğerleri, cinayetlerin ardından onları hapishaneler yerine akıl sağlığı tedavi tesislerine yerleştirerek 'The Matrix' savunmasını kullanarak delilik iddiasında bulunmayı başardılar. Ohio'lu kadın Tonda Lynn Ansley, ev sahibi ve işvereni Sherry Lee Corbet'i 2002'de öldürerek öldürdü ve ardından gerçekte cinayet işlediğini düşünmediğini ima ederek 'The Matrix' hakkında konuşmaya başladı.

Tutuklanmasının ardından polise 'The Matrix' te bir çok suç işliyorlar, 'dedi. ABC News bildirildi 2003'te. 'Geceleri uyuduğun yer orası ve seni uyuşturup başka bir yere götürüyorlar ve sonra seni geri getirip yatağa koyuyorlar ve uyandığınızda bunun kötü bir rüya olduğunu düşünüyorsunuz.'

Delilik yüzünden masum bulundu.

Matrix G Keanu Reeves ve Hugo Weaving, Andy ve Larry Wachowski'nin 1999 yapımı The Matrix filminden bir sahnede karşı karşıya geliyor. Bu sahnede Neo (Reeves), bilgisayarlı Ajan Smith (Weaving) ile savaşır. Fotoğraf: Getty Images

İsviçreli değişim öğrencisi Vadim Mieseges de ev sahibini vurdu ve ardından 'The Matrix'i suçladı. Boston Globe'un bildirdiğine göre, Mayıs 2000'de, ev sahibini vurduktan sonra, onu San Francisco'daki Golden Gate Park'a atmadan önce derisini yüzdü ve vücudunu parçaladı. Meth kullanımının yanı sıra öldürme için 'Matrix'e çekilme' korkusunu suçladı. Delilik nedeniyle masum bulundu.

Warner Bros. Pictures, cinayet davalarında ortaya çıkan bu savunmalardan birkaçı göz önüne alındığında, 2003 yılında bir açıklama yayınladı ve 'bu suçları bir filmle ilişkilendirmeye yönelik herhangi bir girişim [...] rahatsız edici ve sorumsuzdur' dedi. Boston Globe bildirildi .

İlk 'Matrix' filminin 1999'da piyasaya sürülmesinden kısa bir süre sonra gerçekleşen bu vakalar, medyanın ilgisini çekti ve soruları karıştırdı - özellikle, bu film neden suçlandı ve neden bu kadar çok vaka var gibi görünüyordu. böyle?

minakshi "micki" jafa-bodden

Lankford, '' Matrix 'filmleri birçok izleyici için çekici olabilecek birkaç tema sunuyor: Yaşamlarından duydukları memnuniyetsizliklerin suçu güçlü ve manipülatif güçlere atfedilmesi, bu kaçışın mümkün olması ve karşılık vermenin güçlendirici ve kahramanca olacağı' 'dedi. Oxygen.com . 'Psikolojik olarak sağlıklı sayısız hayranı etkilemenin yanı sıra, bu filmlerin bazı ciddi zihinsel hastalığı olan insanları da etkilemesi şaşırtıcı değil. '

Lankford, ahlakın bulanıklaştığı bu filmin temalarının bir savunma olarak çekici olduğunu da sözlerine ekledi.

'Savunma avukatları için, delilik savunmasının bir parçası, genellikle müvekkilinizin doğruyu yanlıştan ayırt edemeyeceğini savunmaktır,' diye açıkladı. Dolayısıyla bu avukatlar, şiddeti ahlaki olarak gerekçelendirilmiş olarak nitelendirdiği için 'Matrix' in etkisini vurgulamaya eğilimli olabilirler. Müşterileri de ABD hükümeti veya CIA tarafından kontrol edildiklerine inanıyorsa, örneğin - diğer akıl hastası suçluların geçmişte iddia ettiği gibi - bunu kullanmak daha zordur çünkü çoğu insanın hükümete veya Siz onlarla aynı fikirde olmasanız bile, ajansları yanılıyor. '

Savunma, 1976 Martin Scorsese filminde rol alan Jodie Foster'ı etkilemek için 1981'de Başkan Ronald Reagan'a suikast düzenlemeye çalışan John Hinckley'in sözde 'Taksi Şoförü' savunmasını yansıtıyor. Hinckley'in avukatları, bir kadını etkilemek için siyasi bir adaya suikast düzenlemeye çalışan bir adamı içeren 'Taxi Driver'ın etkisini suçladı. Hinckley delilikten suçsuz bulundu, tartışmalara yol açtı ve 1984 Delilik Savunma Reformu Yasası'nın oluşturulmasına yol açtı, bu da delilikten suçlu bulunmayı önemli ölçüde daha zor hale getirdi.

Lankford, 'Bazı insanların haberlerde, televizyonda ve filmlerde gördükleri rol modellerinden güçlü bir şekilde etkilendikleri oldukça açık' dedi. Oxygen.com .'Ancak bu gerçek, yasal deliliği kanıtlamak, doğruyu yanlıştan ayırt edememek veya kişinin davranışını kontrol edememek için yeterli değildir.'

Dahası, herhangi bir filmin şiddet içeren davranışları etkilediğini gösteren net bir kanıt olmadığını söyledi. Bu belirli dönem - 1990'lar ve 2000'lerin başı - cinayetin nedeni olarak filmlere ve video oyunlarına yönelmekle bilinirken, 'son on yıllarda eğilimler, eğlence içeriğinde artan ancak toplumda azalan şiddet ile zıt yönlere gitmiştir - ki genel olarak basit bir neden sonuç ilişkisi olmadığını öne sürüyor. '

Lankford, kitle katliamları gibi medya bulaşmasının kanıtlarla desteklendiği bazı yüksek profilli suçlar olduğunu belirtti. Ancak bu vakalardaki ilhamın, kurgusal karakterlerden ziyade önceki kitlesel nişancılar gibi gerçek 'idollere' bağlı olduğunu söylüyor.

Popüler Mesajlar