Epstein Kredileri Nelerdir ve Dan Broderick, Betty Broderick'ten Boşanırken Bunları Nasıl Kullandı?

Betty ve Dan Broderick bir zamanlar birbirlerine çok aşıklardı, ancak birbirlerine olan sevgileri, çiftin uzun, gergin ve acı boşanma savaşı sırasında ortadan kayboldu.

Özel videolara, son dakika haberlerine, çekilişlere ve daha fazlasına sınırsız erişim elde etmek için ücretsiz bir profil oluşturun!

Daniel ve Betty Broderick bir keresinde evlilik mutluluğunu, büyük bir aileyi ve birçok finansal başarıyı hayal ettikleri gibi yaptığımı sevgiyle söylemişlerdi.

Ancak 16 yıllık evlilikten sonra, çift arasındaki romantizm soğudu ve Kaliforniya mahkeme sisteminde uzun, acımasız ve olağanüstü bir boşanma savaşına yol açtı.

O zamana kadar Dan, ülkenin en prestijli üniversitelerinden bazılarında hem tıp hem de hukuk derecelerini kazanmış, saygın bir tıbbi uygulama hatası avukatıydı.

Kitaba göre, karısı Betty, kocasını yıllarca okul yoluyla destekledikten sonra, sonunda kocasının servetinin ve başarısının faydalarından yararlanıyordu. Aslanın On İkincisine Kadar Bella Stumbo'nun fotoğrafı. Evde oturan bir anne olarak eski öğretmen, çiftin dört çocuğunu büyütmekten gurur duyuyordu ve San Diego sosyal sahnesinin aktif bir parçasıydı.

Ancak, Dan'in 22 yaşındaki hukuk asistanı Linda Kolkena ile bir ilişki yaşamaya başladıktan ve 1985 yılının Eylül ayında boşanma davası açmasından sonra evlilik çökecekti.

Betty, bazı hesaplara göre kendi yaptığından dolayı tutarlı bir yasal danışman tutmak için mücadele ederken, çift arasındaki boşanma ve uzlaşma savaşı yıllarca devam edecekti.

Dan'in avukatı, Betty'nin isteklerine karşı çiftin evini satmak için acil bir mahkeme emri çıkardıktan sonra, Dan'in yeni evinin ön kapısından arabasını sürmeye çalıştı. San Diego Okuyucu 1989 yılında rapor edilmiştir.

Daha sonra Dan'i defalarca taciz ettikten sonra kısa bir süre hapis cezasına çarptırıldı - ev telesekreterine kaba mesajlar bıraktı ve mülküne zarar verdi. Boşanma 1986'da resmi olmasına rağmen, mali ve velayet anlaşmasına varmak için yasal mücadele, bir yargıç nihai kararını verene kadar yıllarca devam etti.

Stumbo'nun kitabına göre 1989 kararı - ve Dan'in nihai mali anlaşmasını önemli ölçüde azaltmak için Epstein kredilerini kullanması - bunun çiftin servetinden adil payını almasını engellediğine inanan Betty'yi öfkelendirdi.

Dan'in yasal manevrası, Dan'in (Christian Slater tarafından oynanan) Betty'den (Amanda Peet tarafından canlandırılan) ayrılmadan önce Epstein kredilerini kullanma konusunda arkadaşından tavsiye istediği ABD dizisi 'Dirty John: The Betty Broderick Story'de de tasvir edilmiştir.

İlişkiye, evliliğin sona ermesine ve Betty'nin, ayrılmalarını takip eden yıllarda Dan'in aleni duygusal terörizmi olduğuna inandığı öfkeyle beslenen Betty, o yıl Dan'in evine gizlice girecek ve Dan'i ve yeni karısı Linda'yı vuracaktı. yataklarında uyuduklarında rapor ettiler Los Angeles zamanları 1989 yılında.

Ancak Epstein kredileri nedir ve dramatik boşanma davalarında nasıl bir rol oynadılar?

Epstein Kredilerinin Rolü

Fleischer & Ravreby hukuk firmasının baş danışmanı ve kurucusu Myra Chack Fleischer, şunları söyledi: iogenerasyon.pt Kaliforniya eyaletinde evlilik sırasında ortaya çıkan borçlar veya harcamalar topluluk harcamaları olarak kabul edilir.

Ancak bir çift ayrıldıktan sonra, ayrılık tarihinden sonra kazanılan gelir veya borç bireye atfedilir.

Bununla birlikte, çiftler genellikle ortak mülk sahibi olabilir veya geri ödenmesi gereken topluluk borçlarına sahip olabilir. Fleisher, boşanma davası sonuçlanmadan önce bir taraf kendi bireysel kazancını bir topluluk borcunu ödemek için kullanırsa, daha sonra Epstein kredisi olarak bilinen bir geri ödeme şekline hak kazanabileceklerini söyledi.

Örneğin, bir çiftin evlilikleri sırasında 100.000 ABD Doları borcu varsa ve taraflardan biri bu borcu çift ayrıldıktan sonra öderse, borcu kendi kaynaklarını kullanarak ödeyen kişi diğer taraftan 50.000 ABD Doları geri ödeme almaya hak kazanabilir ve bu nedenle 50.000 $ daha yüksek bir mali anlaşma elde edebilir.

Bir Epstein kredisi der ki, nihayet topluluk varlıklarınızı bölmeye başladığımızda, topluluk varlıklarını bölmek için topluluk borcunu ödemek için ayrı fonlarını kullanan kişiye kredi vereceğiz,USC Gould Hukuk Okulu'nda hukuk profesörü Scott Altman, şunları söyledi: iogenerasyon.pt .

Boşanma süreci hızlı ilerlerse, topluluk varlıklarını bir çift arasında bölmek genellikle oldukça basittir.

Altman, çok hızlı bir şekilde boşanırsanız, evlilik sırasındaki kazançların eşit olarak bölüneceğini ve ayrılıktan sonraki kazançların da kazananınıza gideceğini söyledi. Boşanmada gecikme olursa çok fazla komplikasyon ortaya çıkar.

'Dirty John, The Dirty Truth'u Şimdi İzleyin

Broderick boşanmasında, Dan çiftin evlilikleri sırasında maruz kaldığı borçları ödemeye devam ettiği için Betty ve Dan arasındaki savaş yıllarca devam etti.

Bu durumda olan ve birçok durumda olan, bir eşin ayrılma tarihinden önce olan borçları çok uzun bir süre ödüyor olması, yani eşlerden birinin geri ödeme alması şartı veya talebi var,dedi Fleischer.

Stumbo kitabında, Betty'nin mahkemede Dan'i Epstein'a olan borcunu artırmak için kasıtlı olarak ödemeleri uzatmak ve mülklere haciz koymakla suçladığını yazdı.

Son savunmasında, o sırada kendini temsil eden Betty, mahkemeden 10 yıl boyunca her ay 25.000 dolarlık eş desteği ve 1 milyon dolarlık nakit uzlaşma istedi.

Ancak Dan, krediler açısından önceden tasarlanmış bir komploya sahip olduğunu reddetti ve boşanmaya başlayana kadar Epstein kredilerini hiç duymadığını bile söyledi.

Avukatları, bir yıl boyunca 9,000 dolar eş desteği ve ardından birkaç yıl boyunca her ay 5,000 dolar ödemesini önerdi. Yargıcın, Dan'in iddia ettiği tüm Epstein kredilerini kabul etmesi gerektiğine inanıyorlardı.

The Twelfth of Never'a göre yargıç nihayetinde Dan ile karar verecek ve Betty'nin Dan'e yaklaşık 750.000 dolar Epstein kredisi ve nakit avans borcu olduğunu kabul edecekti. Rakam, avukatlarının Harvard derecesinin çiftin toplum servetini artırdığını iddia etmesinin ardından Dan'in öğrenci kredisi ödemelerinin yarısının geri ödenmesini içeriyordu.

Çiftin topluluk varlıkları hesaplandıktan sonra - Dan'in başarılı hukuk uygulaması dahil - ve 750.000 dolarlık Epstein kredisi Betty'nin payından çıkarıldıktan sonra, Dan ona 33.000 doların biraz üzerinde borçluydu.

Yargıç, ödenmemiş yasal ücretler nedeniyle bu rakamı 5.000 dolar daha azalttı ve Betty'ye 28.000 doların biraz üzerinde kaldı.Dan'e ayrıca eş desteği olarak ayda 16.000 dolar ödemesi emredildi.

Stumbo, [Betty] çığlık atan bir zihinle eve gitti, diye yazdı. 1 milyon dolar değil. Yarım milyon bile değil. 28.000 dolar. Bir şaka, bir hakaret, bir rezalet.

Epstein Kredileri Ne Kadar Yaygındır?

Fleischer anlattı iogenerasyon.pt Epstein kredilerinin California'daki boşanma davalarında kesinlikle düzenli olarak kullanıldığını.

aaliyah öldüğünde çıkan kimdi

Ancak Betty ve Dan'in boşanması bir mahkeme salonunda oynanırken, Fleischer, ele aldığı davaların yaklaşık yüzde 80'inin mahkemeye gitmeden önce çözüldüğünü söyledi.

Varsa, bir kişinin aldığı Epstein kredisi miktarı, uzlaşma görüşmelerinde müzakere sürecinin bir parçası olabilir.Zamanın yaklaşık yüzde 80 ila 90'ında, olağanüstü bir miktar olmadıkça, taraflar arasında bir anlaşmaya varma çabasının bir parçası olarak kredilerden feragat edildiğini veya azaltıldığını tahmin etti.

Bir yargıç ayrıca Epstein kredilerinin ödenmesini emredebilir, ancak nihayetinde mahkemeye çıkmak yerine mahkemeye gitmek daha maliyetli olabilir.

Ne ödediğinize bağlı olarak, aldığınız kredilerden daha pahalıya mal olabilir, dedi.

Fleischer, Broderick boşanmasını olağandışı olarak nitelendirdi ve Epstein kredilerinin genel finansal sonuç üzerinde bu kadar önemli bir etkisi olduğunu nadiren gördüğünü söyledi.

Bu bir olağanüstü dava. Bu dava gerçekten acıydı, dedi. Gerçekten uzun bir süre devam etti ve ilgili birçok kredi vardı. Ve bu krediler gerçekten onun yarısını biriktirdi.

Altman, Broderick boşanmasının ayrıntılarına aşina değildi, ancak insanların, evlilik sırasında karşı tarafın üstlendiği borç olsa bile, borcu ortak olarak ödemekten sorumlu olduklarını öğrendiklerinde genellikle şok olduklarını söyledi.

Örneğin, bir eş, eşinin kredi kartına çok fazla harcama yaptığının farkında değilse, boşanırsa yine de bu borçtan sorumlu tutulabilir.

Size hemen fayda sağlaması veya sizin bunu bilmeniz önemli değil. Evlilik sırasında oluşan bir borçsa, ikinizin de müştereken sorumlu olduğunuz bir topluluk borcudur” dedi.

Yasal Temsil Eksikliği

Hem Altman hem de Fleischer, Betty'nin duruşma sırasında kendisini bir hukuk danışmanının temsil etmesinden yararlanabileceği konusunda anlaştılar.

Altman, boşanmalarda bir eşin tüm gelirine sahip olduğunda ve siz boşandığınızda, genellikle bu eşin boşanmada daha iyi temsil edilmesinin ciddi ve devam eden bir sorun olduğunu söyledi. Şimdi, daha düşük gelirli veya kazanmayan eşin, avukatlara ödeme yapmak için topluluk varlıklarına karşı borç almasına izin verecek ve böylece bazen, herhangi bir geliri olmayan bir eşin, örneğin, varsa bir topluluk mülkü evi.

Betty birden fazla avukatın hukuk danışmanını aradı - ancak tutarlı bir temsili sürdürmek için mücadele etti.

San Diego Reader'a göre Betty, o sırada Dan'in hukuk camiasındaki kendi bağlantıları nedeniyle San Diego'nun en iyi aile hukuku uzmanlarından herhangi birine kaydolmasının zor olduğunu iddia etti.

Bir dizi avukat tarafından temsil edilmeyi başardı, ancak ilişki her zaman bir nedenden dolayı sona erdi. Örneğin, Beverly Hills'den Daniel Jaffe, Dan'in ücreti ödeme sözünü yerine getirmemesi üzerine onu temsil etmeyi bıraktığını söyledi.

Ancak Jaffe, 1989'da San Diego Reader'a bu hesaba itiraz etti.

Betty'nin avukat eksikliği, onu mahkeme salonunda dezavantajlı duruma sokmuş olabilir.

Bana davayla ilgili takılan şey, çok uzamış bir davaydı. Fleischer, kendisinin bu Epstein kredileriyle başını belaya sokan şeyin... süresinin uzunluğu ve tutarlı bir hukuk danışmanına sahip olmamasının... olduğunu söyledi.

Fleischer, avukatlardan hiçbirinin kredilerin tam etkisini incelememiş olmasının mümkün olduğunu, çünkü davada her zaman hızlanmaya başladıklarını söyledi. Fleischer'a göre birisinin bunu Betty ile tartışmış olması da makul ama o dinlememiş olabilir.

Perde arkasında ne olduğunu bilmiyoruz, dedi.

betty hapiste kalır Dan ve Linda Broderick'i öldürmekten 32 yıl ömür boyu hapis cezasına çarptırıldıktan sonra bugün.