Yüksek Mahkeme, Teksas eyaletinin, idam cezasına çarptırılan mahkum John Henry Ramirez'in papazının infazı sırasında yüksek sesle dua etmesine ve ona dokunmasına izin vermesi gerektiğine karar verdi.
Dijital Orijinal Death Row Mahkûmunun İnfazı Yüksek Mahkeme Tarafından Durduruldu
Özel videolara, son dakika haberlerine, çekilişlere ve daha fazlasına sınırsız erişim elde etmek için ücretsiz bir profil oluşturun!
Görüntülemek için Ücretsiz KaydolunYüksek Mahkeme Perşembe günü yaptığı açıklamada, eyaletlerin papazlarının yüksek sesle dua etmesini ve hatta infazları sırasında onlara dokunmasını isteyen idam mahkûmlarının isteklerini yerine getirmesi gerektiğini söyledi.
Mahkeme, Teksaslı bir mahkûm olan John Henry Ramirez'in, ölüm cezasına çarptırılırken papazını sessiz ve kendisinden ayrı kalmaya zorlayacak devlet kurallarına meydan okuyan davasında karar verdi.
Baş Yargıç John Roberts, muhafazakar ve liberal yargıçların katıldığı 8'e 1'lik bir görüşte, 'Ramirez'in samimi dini inançlarını, idamını geciktirmeden veya engellemeden yerine getirmek mümkün' diye yazdı. Diğer bazı eyaletler ve federal hükümet, son zamanlarda, infaz odasında sesli dua ve bazı fiziksel temaslara izin verilen infazlar gerçekleştirdi.
Sadece Adalet Clarence Thomas muhalefet etti. Thomas, Ramirez'in defalarca infazını ertelemeye çalıştığını ve mevcut davasının '18 yıllık bir kaçırma modelindeki en son yineleme olduğunu' söyledi.
neden o unabomber deniyor
Roberts, Teksas'ın 'hapishane papazlarının infaz odasında mahkûmlarla birlikte dua etmesine uzun süredir izin verdiğini ve bu tür duaları yalnızca son birkaç yılda yasaklamaya karar verdiğini' belirtti. Ayrıca, bir papazın bir mahkûma dokunmasına izin verilmesinin, idamı gerçekleştirmek için kullanılan ilaçları taşıyan damar içi hatlarına müdahale edebileceği yönündeki endişeleri de reddetti. Ramirez'in avukatının, papazının ayağına dokunabilmesinin yeterli olacağını söylediğini belirterek, bir mahkûmun 'bir mahkûmun alt bacağı gibi vücudun IV hatlarından uzak bir kısmına' dokunulabileceğini yazdı.
Mahkumların dini haklarını koruyan bir federal yasaya göre, Teksas'ın hem politikasına zorunlu bir ihtiyaç duyduğunu hem de yetkililerin güvenliğini ve diğer hedeflerini gerçekleştirmek için kısıtlamalarının en az gerekli olduğunu göstermesi gerekiyordu. Yargıçlar, Teksas'ın bunu yapmadığını söyledi.
Roberts'ın görüşü ayrıca devletleri mahkumların dini ihtiyaçlarını infaz bağlamında düşünmeye ve proaktif olarak politikalar benimsemeye çağırdı. 'Devletler önceden net kurallar kabul ederse, federal mahkemelere son dakikada başvurmayı gerektiren nadir bir durum olmalı' diye yazdı. Beş eyalet ve federal hükümet geçen yıl toplam 11 infaz gerçekleştirdi.
Ramirez, 2004 yılındaki bir soygun sırasında Corpus Christi market çalışanını öldürmekten idam cezasına çarptırıldı. Ramirez, adamı, Pablo Castro'yu 29 kez bıçakladı ve 1.25 dolarını çaldı.
birini cinayetten nasıl suçlayabilirim
Ramirez'in avukatı Seth Kretzer bir telefon görüşmesinde karar hakkında 'kendinden geçmiş' olduğunu söyledi. Teksas'ın kararın bir sonucu olarak politikasını yeniden yazmasını beklediğini söyledi, ancak bunun ne kadar sürebileceğini veya devletin hala hangi kısıtlamaları uygulamaya çalışabileceğinin belirsiz olduğunu söyledi.
Ona göre Roberts, daha az kısıtlayıcı bir politikanın 'uygulama sürecindeki kritik noktalarda sessizlik' gerektirebileceğini veya 'herhangi bir duanın hacmini' sınırlayabileceğini öne sürdü. Benzer şekilde, devlet 'dokunmaya izin verilen süreyi' sınırlamış veya papazın eğitim almasını şart koşmuş olabilir.
Teksaslı yetkililer, yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Alt mahkemeler, politikasına izin verme konusunda Teksas'ın yanında yer aldı, ancak Yüksek Mahkeme, Ramirez'in davasını değerlendirmek için 8 Eylül'de planlanan infazını durdurdu. Ülkenin en yoğun ölüm cezası eyaleti olan Teksas'taki infazlar, mahkeme davayı değerlendirirken ertelenmişti.
Teksas'ın ölüm odasındaki ruhani danışmanlara ilişkin politikası, kısmen yargıçların kararları nedeniyle son birkaç yılda değişti. Yüksek Mahkeme son yıllarda daha muhafazakar hale geldiğinden, genel olarak ölüm cezalarına karşı son dakika itirazlarına daha az açık olmuştur. Ancak ölüm odasındaki bakanları çevreleyen meseleler, yargıçların bir infazı durdurmaya açık olduğu bir alan oldu.
2019'da yargıçlar, Teksaslı mahkum Patrick Murphy'nin manevi danışmanı sorunu nedeniyle idamını engelledi. Murphy'nin planlanan infazı sırasında Teksas, devlet tarafından istihdam edilen dini danışmanların infaz odasında bulunmasına izin verdi, ancak Murphy'nin inancı olan Budist olan kimseyi değil, yalnızca Hıristiyan ve Müslüman danışmanları istihdam etti. Bu, Murphy'nin Budist ruhani danışmanının infaz odasının kendisinde değil, yalnızca izleme odasında bulunabileceği anlamına geliyordu, bunun kabul edilemez olduğunu söyledi.
Teksas, tüm din adamlarını infaz odasından yasaklayarak yanıt verdi, ancak mahkumlar ek davalar açtı. Texas, 2021'de politikasını, hem devlet tarafından istihdam edilen din görevlilerinin hem de belirli tarama gereksinimlerini karşılayan harici manevi danışmanların infaz odasına girmesine izin verecek şekilde değiştirdi. Ancak mahkumla konuşamayacaklarını veya dokunamayacaklarını söylediler.
Biden yönetimi, Teksas'ın politikasının aşırı kısıtlayıcı olduğunu savunarak Ramirez'in davasına ağırlık vermişti. Eski Başkan Donald Trump'ın önceki yönetimi sırasında, federal hükümet 17 yıl sonra ilk kez infazları yeniden başlatmıştı ve bunlardan 13'ünü Indiana Terre Haute'deki federal infaz odasında gerçekleştirdi. Bu infazların en az altısında, dini danışmanlar infaz odasında yüksek sesle konuştu ve en az bir vakada kısa fiziksel temas oldu.
Biden yönetimi federal infazları durdururken, Adalet Bakanlığı politikalarını ve prosedürlerini gözden geçiriyor.
