Sadece rüya gören zihninizin en karanlık derinliklerinde meydana geldiğine ikna olduğunuza ikna olduğunuz bir cinayetten tutuklandığınızı ve mahkum edildiğinizi hayal edin. Franz Kafka veya Rod Serling'in kullanmış olabileceği bir yazı komutuna çok benzeyen bu senaryo, fantastik materyalleri bir jüri tarafından itiraf olarak alınmış bilinmeyen sayıda haksız yere mahkum edilmiş mahkum için garip, korkutucu bir gerçektir.
Netflix'in son belgesel dizisi 'The Innocent Man', John Grisham aynı isimli kitap , vahşice ölümlerle ilgili olarak verilen mahkumiyetleri çevreleyen garip koşulları araştırıyor Donna Denice Haraway ve başka bir kadın Debra Sue Carter, Ada, Oklahoma'da 1980'lerin başında. Araştırılan konular arasında, suçlu bulundukları herhangi bir şeyin 'sadece bir rüya olduğunu' iddia eden erkekler var.
Böyle bir kişi Tommy Ward Ada'nın genç bir sakini olan Oklahoma, on yıllar önce parmaklıklar ardında masumiyetini sürdürmeye devam eden Haraway cinayetinden onlarca yıl önce mahkum edildi. Ward, suç anında bir itirafta bulundu, ancak o zamandan beri ifadelerinin niteliği hakkında şüpheler ortaya çıktı: Polis, kurbanla ilgili gördüğü tuhaf bir rüya hakkında bir hikaye anlattıktan sonra Ward'ın suçunu tahmin etti mi? Ve 'rüya itiraflarını' gerçek olarak kullanma uygulaması ne kadar yaygındır?
Yanlış itiraflar ceza adaletinde önemli bir konu haline geldi ve bazı araştırmacılar fenomenin örneklerini Salem cadı mahkemelerine kadar götürüyor. Ve polislerle ilgili çok sayıda TV şovundan meşhur olan Miranda hakları konuşması, sahte itiraf sorununu hafifletmek için icat edilmiş olsa da, saf jürilerle birlikte uygulanan polis sorgulama teknikleri, sahte itirafların yeterince tartışılmayan bir sorun olmaya devam ettiği anlamına geliyor.
[Uyarı: Önümüzdeki 'Masum Adam' için Spoiler]
Haraway, 1984'te bir vardiyada bir rahatlık hikayesinde çalışırken ortadan kayboldu. Carter'ın sadece iki yıl önce şiddetli tecavüz ve cinayetinin ardından ortadan kaybolması, kasabada küçük bir paniğe neden oldu.
Polis, tedirginliği gidermek umuduyla suçu çözmeye çabaladı, ancak geride kalan kanıt eksikliği, şüphelilerin yerini tespit etmeyi bir mücadele haline getirdi. Polis, bir partiden ayrıldığını ve bir kadına tecavüz edip öldürdüğünü itiraf ederek gözyaşları içinde geri döndüğünü 'hiçbir yerden' duyduktan sonra, Ward şüpheli oldu Grisham'ın kitabına göre .
Ancak röportajlarda Ward böyle bir şeyin olduğunu reddetti.
Grisham tarafından saatler süren bir dizi acımasız sorgulama olarak tasvir edilen şeyde Ward, davranışıyla ilgili yapılan iddiaları protesto etti. Sorgulamanın ortasında Ward, röportajlarla ilgili endişeden kaynaklanan garip bir rüya gördüğünden rasgele bahsetti.
Tommy rüyayı anlattı: Bir fıçı partisindeydi, sonra büyüdüğü Ada yakınlarındaki elektrik santralinin yanında iki erkek ve bir kızla birlikte bir kamyonette oturuyordu. İki adamdan biri kızı öpmeye çalıştı, reddetti ve Tommy adama onu rahat bırakmasını söyledi. Sonra eve gitmek istediğini söyledi. Adamlardan biri 'Zaten evdesin,' dedi. Tommy pencereden baktı ve aniden eve geldi. Uyanmadan hemen önce bir lavabonun başında durmuş, boşuna elindeki siyah sıvıyı yıkamaya çalışıyordu. Ne kızın kimliği ne de iki adam.
Bir polis memuru, bu rüya bir anlam ifade etmiyor dedi.
Çoğu rüya yapmaz, diye karşılık verdi Tommy.
Grisham daha sonra polislerin rüyadaki materyali Haraway'in ortadan kaybolduğu gece olduğuna inandıklarıyla eşleşecek şekilde nasıl manipüle ettiklerini anlatıyor. Ward, birkaç saat sonra rahatlayana kadar rüyanın ayrıntılarıyla ilgili bir dizi soru ile karşılaştı. Tommy, polislerin sunduğu ve kendi güvenliğinden korkan hikâyeyle birlikte oynayarak kabul etti.
Elbette, her neyse, sadece bir rüyaydı.
Jake Harris'e ne oldu
Sonra, rüya sonunda Ward'un daha önce tarif ettiğinden çok farklı bir şeye dönüştüğünde, polis bir kamerayı açtı ve Tommy'nin 'itirafını' filme aldı, ancak 'bu rüya saçmalığının hiçbirini' yapmadı. 'İtiraf', devletin yargılamada kullandığı tek kanıt oldu.
Yinelenen rüya itirafları
Karl Fontenot Ward gibi, Haraway cinayetinden mahkum edildi - yine bir rüyaya dayanıyordu. İtirafında, Haraway'i defalarca bıçakladığını söyledi - ancak daha sonra mahkumiyet sonrası cesedi bulunduğunda, asla bıçaklanmadığını gösterdi. (Fontenot itirafını geri çekecekti.)
'Rüya itirafı' stratejisi, polis tarafından tekrar sorgulanırken kullanıldı. Ronald Williamson , 1988'de söz konusu Carter'a tecavüz ve cinayetten haksız yere mahkum edilen.
Geçmişte ağır akıl hastalığından muzdarip olan eski bir beyzbol oyuncusu olan Williamson da polise fantezide bir suç işlediğini ancak malzemenin mahkemede kullanıldığını söylemişti.
Grisham'a göre sorgulama sırasında Williamson, 'Tamam, DEBBIE'yi öldürmekle ilgili bir rüya görmüştüm, boynuna bir kordon takmış, onu bıçaklamış, sık sık boynuna sıkıca ipi çekmiştim. Bunun aileme ne yapacağı konusunda endişeliyim. Annem artık öldü.
Carter hiçbir zaman bıçaklanmadı, ancak itiraf bir şekilde mahkemede etkili olmaya devam etti.
Yanlışlıkla suçlandı
'Masum Adam'dan örnekler korkunç ama bu taktiği kullanan polisin yaygınlığı Ada'nın kapsamının ötesine geçebilir.
Masumiyet Projesi, örneğin tahminler Bir suçtan haksız yere mahkum olan ve daha sonra DNA kanıtlarından aklanan her dört kişiden birinin yalan bir itirafta bulunmuş olması.
John Jay College of Criminal Justice'de psikoloji profesörü olan Saul Kassin, sahte itirafları üç kategoriye ayırıyor: The Atlantic için 2013 makalesi , gönüllü itiraflar (kendini cezalandırma ihtiyacının yol açtığı), uyumlu sahte itiraflar (polisten gizli veya açık tehditler ve vaatler yoluyla ikna edilen) ve içselleştirilmiş sahte itiraflar (itirafçının kendilerini yanlış itiraflarının doğrusu).
Özellikle son kategori, yirmi yıldır itiraf bilimi üzerine çalışan Los Angeles Hukuk Profesörü Richard Leo, polisin 'kendi hafızanızın güvenilirliğine olan güveninizi sarsma' yeteneğine sahip olması nedeniyle, son kategoriyi vurdu. ' makaleye göre.
Birden fazla araştırma, jüri üyelerinin polisin şüphelilerin psikolojisi üzerinde büyük bir etkiye sahip olduğunu anlama eğiliminde olmalarına rağmen, çelişkili bir şekilde bu baskılara kendilerinin de boyun eğmeyeceklerine inandıklarını ortaya koymuştur - yani bir sanığın herhangi bir şey itiraf etmesi durumunda, genellikle gerçek değerde ele alınır.
Leo, 'Sahte jüri üyeleri bize defalarca psikolojik zorlamanın gücünü tanıdıklarını ve bunun masum bir insanı yanlış bir şekilde itiraf etmesine yol açabileceğini söylediler,' dedi. 'Ancak aynı jüri üyeleri, bu tür davranışları istemsiz olmaktan çok kendi kendine zarar verici olarak görüyor ve polis tarafından kullanılan zorlayıcı tekniklere dayanabileceklerine inanıyorlar.'
Psikologlar ayrıca, bazı zihinsel olarak dengesiz bireylerin (Ronald Williamson'da olduğu gibi) yanlış itiraflarda bulunma olasılığı daha yüksek olduğundan, bazı kişiliklerin yanlış itiraflar vermeye daha yatkın olduğunu keşfettiler. New York Times'a göre .
Polis tarafından icat edilen, bir şüpheliye karşı sahip olabilecekleri kanıtlarla ilgili bariz yalanlar yaratmayı ve mağduru suçtan suçlamayı içeren belirli stratejiler, savunmasız bireylerden olabildiğince fazla materyal almak için özel olarak tasarlanmıştır.
Yaşayan bir kabus
Özellikle rüya itirafları konusu kitapta kısaca ele alınmaktadır ' Masumları Mahkum Etmek , 'tarafından yazılan 40 ekzonere ilişkin bir çalışma Brandon Garrett Virginia Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde bir hukuk profesörü. Sahte itirafları incelemesinde, vakalardan yedisinde 'suça karıştıklarını kendilerine bir rüya' veya 'vizyon' olarak nitelendiren şüpheliler yer aldı.
joe exotics leg'e ne oldu
'İtirafların uzun zamandır akla gelebilecek en güçlü suç kanıtı olduğu düşünülüyordu.' Garrett Slate için yazdı 'Elbette, şüphelilerin işkence görürlerse yanlış bir şekilde itiraf edebileceğini biliyorduk, ancak artık görünüşte daha iyi huylu psikolojik tekniklerin de yanlış itiraflar üretebileceğini biliyoruz - hatta esrarengiz bir şekilde doğru görünen sahte itiraflar bile.'
Bir kişinin rüyalarının onları hapse atması neredeyse imkansız görünüyor, ancak Tommy Ward bu kabusu her gün yaşamaya devam ediyor.
Şimdi 58 yaşında olan Ward, şu anda Oklahoma Hominy'deki Dick Conner Islah Merkezi'nde tutuluyor.
The Innocent Man'in son bölümü, suçsuzluğuna olan kararlı bağlılığını gösteriyor: Şartlı tahliye şansını artırsa bile, bir daha hiçbir şeyi itiraf etmeyeceğini iddia ediyor.
[Fotoğraf kredisi: Netflix ]
