Suçlu Kararı Verilmeli mi? Yargıçlar, Jodi Arias'ın Yargılandığı Suistimal İddiaları Üzerine Boğuştu

Jodi Arias'ın cinayetten mahkumiyetini, Perşembe günü, müstehcen yargılama sırasında tanıtımı kamçılamaktan sorumlu olan eski erkek arkadaşının 2008 yılında öldürülmesi ile ilgili mahkumiyetini geri alıp almayacağına karar verecek olan temyiz yargıçları ve bir savcı tarafından suistimal edildiği iddiasının, kararın iptal edilmesine neden olup olmayacağına karar verecekler. .





seri katillerin listesi ve işaretleri

Arias'ın bir avukatı Arizona Temyiz Mahkemesi'ne savcı Juan Martinez'in tanıkları uygunsuz bir şekilde sorguladığını, delillerle ilgili kararları görmezden geldiğini, tanıtımını yaptığını ve savunma ekibindeki bir uzmanın Arias ile uygunsuz bir ilişkisi olduğuna dair asılsız bir suçlama yaptığını söyledi.

Arias'ın avukatı Cory Engle, '(Savcının) davasının teması şuydu: Ben hariç diğer herkesi görmezden gelmelisiniz,' dedi.



Arizona başsavcılığının avukatı Terry Crist, yargıçlara Martinez'in zaman zaman mahkeme kurallarını ihlal etmiş olabileceğine inandığını, ancak eylemlerinden hiçbirinin mahkumiyetin tersine çevrilmesine yol açmaması gerektiğini söyledi.



Crist, 'Bu davada suçluluğun kanıtı çok güçlü,' dedi.



Arias 2013 yılında suçlu bulundu 30 yaşındaki eski erkek arkadaşı Travis Alexander'ın birinci dereceden kasıtlı olarak öldürülmesi. Arizona savcıları Arias'a göre, duşta yaklaşık 30 bıçak yarası ve kafasında bir kurşunla ölü bulundu. öldürmeyi planladı İskender ondan ayrıldıktan ve başka bir kadınla Meksika'ya bir gezi planladıktan sonra.

Arias, Alexander'ı öldürdüğünü kabul etti, ancak ona saldırdıktan sonra nefsi müdafaa davrandığını iddia etti.



Arias’ın davasının suçluluk aşaması 2013 yılında jüri üyelerinin onu cinayetten mahkum etmesine karşın cezayı çıkmaza sokmasıyla sona erdi. 2015 yılının başında sona eren ikinci bir ceza davası, başka bir jüri çıkmazı ile sona erdi ve bir yargıç Arias'ı ömür boyu hapse mahkum etti.

Arias ve Alexander hakkında müstehcen ve şiddet içeren detayların tüm dünyada yayınlanmasıyla dava bir medya sirki haline geldi.

Arias, 2008'de tutuklanmasından bu yana aktif olarak sahne ışıklarını koruyordu. TV'nin '48 Hours' ve 'Inside Edition' programında röportajlar yaptı ve duruşma sırasında birkaç hafta tanık kürsüsünde kaldı. Ayrıca mahkumiyetinden sonra bir dizi medya röportajı yaptı.

Arias ve Martinez Perşembe günkü duruşmada mahkeme salonunda değillerdi.

Engle, Martinez'in tanıtımdan yararlandığını ve adliye binası dışında hayranlarla imza imzalayacak ve fotoğraf çekecek kadar ileri gittiğini söyledi. Ayrıca müvekkilinin tanıtımını reddetti.

Yargıç Jennifer Campbell, 'Öyküsünü yayma arzusundan hiç vazgeçmemiş gibi görünüyor,' dedi.

Campbell, bir savcı “reklamı seven bir sahnede oyuncu olduğunda” yargıçların ne yapması gerektiğini sordu.

Crist, yargıçların bu tür durumlarda mahkumiyet kararlarını destekleyebileceğini ve yine de olası disiplin için savcıyı Arizona Eyalet Barosu'na sevk edebileceğini söyledi.

Campbell, Arias davası sırasında avukatlar ve mahkeme hakimi arasında bir kenar çubuğu sohbeti başlattı ve Martinez, savunma avukatlarından birine, eğer onunla evli olursa, kendisini öldüreceğini söyledi. Savcı itirazın ardından özür diledi.

Crist, karşılaşmanın jüri dışında gerçekleştiğini kaydetti.

kehribar gül o siyah mı yoksa beyaz mı

Yargıç Kenton Jones, jüri üyeleri buna tanık olmazsa bir savcının böyle bir davranışının kabul edilebilir olup olmadığını sordu. Crist, 'Hiç de iyi değil,' diye karşılık verdi.

Yargıçlar ne zaman karar vereceklerini söylemediler.

Arias’ın avukatı temyiz başvurusunda bulunduktan sonra Martinez aleyhine yeni şikayetler yapıldı, ancak bu davada bunlardan hiçbiri yapılmadı.

Bu yaz avukatlar aleyhine disiplin davalarına bakan bir yargıç, Martinez'in bürosundaki kadın hukuk memurlarına cinsel açıdan uygunsuz yorumlar yaptığı ve Arias'ın jürisinden ihraç edilen ve daha sonra kendisinin çıplak fotoğraflarını mesaj atan bir kadınla uygunsuz temas kurduğu iddialarını reddetti. Savcı.

Phoenix'teki KNXV-TV'nin bildirdiğine göre, avukat disiplin davasında Martinez aleyhindeki diğer iddialar, Martinez'in, Arias davası sırasında yakın ilişki içinde olduğu bir blog yazarına bilgi sızdırdığı iddialarını içeriyordu. Ağustosda . Gazeteciye göre, söz konusu blog yazarının Martinez'e idam cezası için oy vermeyi reddeden bir jüri üyesi hakkında olumsuz bilgiler aramasına yardım ettiği iddia ediliyor. Arizona Cumhuriyeti . Yanlış yargılama ilan edildikten sonra jüri üyesinin adı kamuoyuna sızdırıldı, ancak sızıntının kaynağının kim olduğu hiçbir zaman kesin olarak belirlenemedi.

Martinez, kadın hukuk memurlarına karşı uygunsuz ve profesyonel olmayan davranışlar nedeniyle 2018 yılında bölge savcılığı tarafından kınandı. Rapora göre, diğer ceza davalarındaki davranışları nedeniyle kendisine karşı çok sayıda etik şikayette bulunmuş ve son dört yılda kendisine karşı en az yedi baro şikayeti olmuştur. Phoenix New Times . Buna ek olarak, bir başkasına göre, birçok kadın onu 1990 yılına kadar uzanan uygunsuz davranışlarla suçladı. KNXV-TV raporu.

Associated Press bu rapora katkıda bulunmuştur.

Popüler Mesajlar