' Seri ’Nin” üçüncü sezonunun başlığı 'Bazı Galyalılar Var' ve esas olarak Yargıç Daniel Gaul'un mahkeme işlemlerini takip ediyor.
'Seri' ve 'Bu Amerikan Hayatı' çalışanı Emmanuel Dzotsi, Galya’nın cezalandırma ve denetimli serbestlik yargılamalarında aylarca oturdu ve Galya’nın sık sık ırksal önyargılı olarak algılanabilecek sorular sorduğunu kaydetti.
Resimde baban mı var? Galya, genç bir siyah sanığı sorar. Galya ayrıca babasının hapse girip girmediğini ve kardeşlerinin yarı kardeş olup olmadığını sorar.
ronald goldman ve nicole kahverengi simpson
'Yargıç Gaul'un sorularında ırkçı stereotiplerin keskin bir notasını duyuyorsanız, yargıç tarafından bu siyah ailenin [...] istikrarsız olduğu ve tüm bu çocukların farklı, hapsedilmiş babalardan, evet sanırım Terrell [sanık] da duyuyor, 'diyor Dzotsi.
Galya, kendisine nasıl üç yıl hapis cezası verilebileceğini gösteren hafif bir hapis cezası ile dört aylık şartlı tahliye cezasına çarptırıldı, ancak ona evlilik dışı başka bir çocuğu olursa bunun gözetim hakkının ihlali olacağını söyler.
Dzotsi bu düzenin anayasaya aykırı olduğunu söylüyor. Galya'nın aynı gün içinde diğer iki sanığa da aynı şartı koyduğunu söyledi. Dzotsi, Galya'nın bu tehdidi asla düzeltemediğini, bunun tamamen altüst olduğunu belirtti.
Hukuk Etiği Profesörü ve Arizona Üniversitesi'nde Hukuk Lisansı ve Hukuk Araştırmaları Programları Yüksek Lisans Direktörü Keith Swisher, James E. Rogers Hukuk Fakültesi de şunları söyledi: Oxygen.com düzen anayasaya aykırı görünüyor.
Anlatıcı Sarah Koenig, bölümdeki zenci erkek sanıklara sık sık 'erkek kardeş' ve 'ahbap' diye seslendiğini belirterek, kendisinin de 'bebek anne' gibi terimler kullandığını ekliyor.
Gaul, siyasi olarak yanlış olduğu için eleştirilmesine rağmen, Koenig'e sanıklarla 'bağlantı kurmak' için ödemek istediği bedel olduğunu söyledi.
'Geçmişte biraz argo kullandığım veya bazen biraz fazla gündelik davrandığım için eleştirilmiştim,' diyor. 'Ama bir grup insanla konuşuyorum ve onlarla kendi deyimleriyle, anlayabilecekleri bir dilde konuşmak istiyorum.'
canan christian ve christopher newsom fotoğrafları
Koenig, tartışmalı yargıcın sanıklarla olması gerekenden daha fazla zaman aldığını ve onlara yardım edebileceğine inandığını söylüyor.
Swisher, Galya gibi birçok yargıcın genellikle 'korkmuş-dürüst' yargıç yaklaşımını benimsediğini, çünkü bir adli mahkemede pek çok araç olmadığını söyledi.
'Bunun sanığın rotasını değiştirmesine yardımcı olacağı umuduyla gözetim veya hapis cezası alabilir veya sert bir şekilde konuşabilirsiniz, ancak bunun herhangi bir vakada işe yarayıp yaramadığını söylemek zor' dedi. 'Anekdot olarak, sanıkla sert konuşmanın işe yaramış gibi görünen davalar olduğunu biliyorum.'
Daha iyi bir kelime olmadığı için ne kadar danışmanlığın mahkeme salonlarında gerçekleştiğini göstermede bölümün aydınlatıcı olabileceğini söyledi.
'Sanırım ceza adaleti sistemindeki bir dizi soruyu ve zayıflığı ortaya çıkarıyor.'
Galya, bu bölümde anayasaya aykırı koşullara sahip tek yargıç değil. Yargıç Sandra Collier-Williams, gözetim altında bulunanların oy kullanmak için kayıt yaptırmalarını istedi. Daha sonra bu koşulun anayasaya aykırı olduğuna karar verildi.
Koenig, Galya'nın olay yerinde doğaçlama yaptığı ve sanık Carlton Hurd'u doğru ittiği anlaşılan bir savunma anlaşmasını anlatır. Hurd'u, cinayete teşebbüs suçundan 14 yıl hapis cezasına çarptıran sert bir cezayla tehdit etti. Hurd daha sonra ailesi Galya’nın kararına itiraz ettikten sonra tüm suçlamalardan beraat etti.
'Bu bir yargıç için uygunsuz bir davranış,' dedi Swisher Oxygen.com . 'Bir sanığı suçlu bir savunma yapmaya zorlayamazsınız. Çoğu zaman savunma müzakerelerine bir yargıç olarak katılmanız gerekmez, ancak bu çizgi yargı yetkilerine göre değişir. Ne olursa olsun, birini suçu kabul etmeye zorlayamazsınız. '
Swisher, bir yargıcın ağır ceza tehdidinde bulunmasının adil olmadığını, çünkü ister bir savunma anlaşması yapsınlar, ister mahkemeyle mahkum edilsinler, cezayı yargıç verecek olduğunu da sözlerine ekledi.
Swisher, Hurd'un davası için 'Bu dava çizgiyi aşıyor gibiydi,' dedi.
maura murray oksijenin kaybolması
Keonig, diğer yargıçların bile Galya'nın bu durumda haksız olduğunu kabul ettiğini, ancak kimsenin onu sorumlu tutmadığını veya bir soruşturma başlatmadığını belirtiyor.
Kaliforniya'dan bir ceza avukatı olan Joseph Tully, Oxygen.com'a 'Yargıç Gaul, bencil yargıçların, Ceza Adalet sistemindeki anayasal rollerinin çok ötesine geçerek sanığın hayatlarını kontrol etmek için güçlerini nasıl kullandıklarının harika bir örneğidir' dedi. 'Yargıçları kim yargılıyor?'
Sezon, önceki sezonlarda olduğu gibi, Cleveland’daki yaygın mahkeme davalarını öne çıkararak adalet sisteminin kusurlarına ışık tutmayı vaat ediyor. Adalet Merkezi kompleksi . Kompleks, şehrin polis departmanına ve belediye ve bölge mahkemelerine ev sahipliği yapmaktadır.
[Fotoğraf: Cleveland'ın Adalet Merkezi ]
