Scott Peterson'ın yeni bir davayı güvence altına alma çabasının dayandığı iddia edilen bir jüri üyesi Cuma günü yaptığı açıklamada, eylemlerinin yanlış anlaşıldığını söyledi.
Bu 17 Mart 2005 dosya fotoğrafında Scott Peterson, iki San Mateo County Şerif yardımcısı tarafından Redwood City, Calif'te bekleyen bir minibüse kadar eşlik ediliyor. Fotoğraf: AP Hüküm giymiş katil Scott Peterson'ın yeniden yargılanma teklifinin kalbindeki jüri, 2004'te dünya çapında dikkat çeken bir davada hamile karısını öldürdüğüne dair kanıtları duyana kadar Cuma günü kendisine karşı hiçbir düşmanlığı olmadığına yemin etti.
Duruşmadan önce Scott'a karşı hiçbir kızgınlığım ya da kırgınlığım yoktu. Duruşmadan sonra bu biraz doğruydu, çünkü duruşmada oturdum ve kanıtları dinledim', diye ifade verdi eski jüri üyesi Richelle Nice.
Peterson'ın avukatları, Peterson'ın adil yargılanmasını engelleyen gizli bir önyargıya sahip olduğunu ve oraya ulaşmak için jüri anketinde yalan söylediğini kanıtlamak istiyorlar.
Ancak sorgulama sırasında genellikle daha önceki yazılı ifadelerine bağlı kaldı. Kendisini aile içi şiddet kurbanı olarak görmediğini, doğmamış çocuğu için doğrudan korkmadığını ve duruşma sırasında kanıtlara dayandığını söyledi.
Nice, 2004 yılında Peterson'ın sekiz aylık hamile olan 27 yaşındaki eşi Laci Peterson'ı ve Conner adını vermeyi planladıkları doğmamış oğlu cinayetlerinden mahkum etmesine yardım etti. Savcılar, karısının cesedini 2002 Noel Arifesinde San Francisco Körfezi'ne attığını söylüyorlar. Cesetler aylar sonra ortaya çıktı.
britney spears'ın kızı var mı
Nice, ancak daha önceki yeminli ifadesinde yapmış olabileceği yanlış beyanlar nedeniyle yalan yere yeminli kovuşturmadan dokunulmazlığı verildikten sonra ifade verdi.
Belgede ve Cuma günkü ifadesinde, 2000 yılında hamileyken yasaklama emri istediğini mahkeme öncesi jüri anketinde neden açıklamadığını açıkladı ve o zaman 'doğmamış çocuğu için gerçekten korktuğunu' söyledi.
Ayrıca, yaşayan erkek arkadaşının tekrar hamileyken kendisine saldırdığını gösteren mahkeme belgelerine de itiraz etti ve kendisine vuranın kendisi olduğunu ifade etti.
Nice, Cuma günü yeni avukatının tavsiyesi üzerine Beşinci Değişikliği kendi aleyhine suçlamaya karşı kullandı. Savcılıktan dokunulmazlık verildiğinde ifade verdi.
Nice'e mahkemede adıyla hitap ediliyor, ancak daha önce Jüri Üyesi 7 olarak anılıyor. Ayrıca, duruşma sonrası medya röportajlarında ve diğer altı jüri üyesiyle dava hakkında bir kitap yazarken adını kullandı.
Şimdi üstte kahverengi ve altta sarışın olan boyalı parlak kırmızı saçları için deneme sırasında ona 'Çilek Kurabiye' lakabı verildi.
Peterson, Yüksek Mahkeme Yargıcı Anne-Christine Massullo'nun bir hafta sürmesi beklenen duruşma için sokak kıyafetleri giyme talebini reddetmesinin ardından San Mateo İlçe Hapishanesi üniforması giyerek mahkemeye çıktı.
Massullo, Kaliforniya Yüksek Mahkemesi tarafından, Nice'in jüri üyesi olmadan önce kendi tarihini açıklamayarak görevi kötüye kullanıp kullanmadığına ve Peterson'ın adil yargılanmasını engelleyen bir önyargıya sahip olup olmadığına karar vermekle suçlanıyor.
Nice, genel olarak, önceki yeminli yazılı yalanlamalarının doğru olduğunu, ancak bazı nüanslar olduğunu söyledi.
Kendisini bir aile içi şiddet kurbanı olarak görmedi çünkü 2000 yılındaki davada, erkek arkadaşının eski kız arkadaşı, o tarihteki uzaklaştırma emri başvurusundaki ifadeye rağmen, doğmamış çocuğunu doğrudan tehdit etmemişti.
'Bebeğimi tehdit etmedi' diye ifade veren Nice, başvurusuna doğmamış çocuğunu da 'kinci davrandığım için' dahil ettiğini söyledi.
'Savaşırsak korkardım. Çocuğuma kasten zarar vermeyecekti, ama eğer kavga edip yerde yatan aptallar gibi yuvarlanırsak… Böyle aptalca bir şey yaparak çocuğumu kaybetmekten korktum,' diye ifade verdi Nice.
Ve 2001'de yaşayan erkek arkadaşı tutuklanmasına, suçunu kabul etmesine ve ondan 100 yard (91 metre) uzakta durması için bir yasaklama emri almasına rağmen, Nice, gerçeğin ona vurduğunu ve tam tersini yapmadığını söyledi.
'Eddie bana hiç vurmadı, bu yüzden aile içi şiddet kurbanı olmadım,' diye ifade verdi. Ona yumruk attım, evet.
Nice, daha sonra polisi arayan erkek arkadaşıydı, ancak işbirliği yapmadı ve onun yerine tutuklandığında geri tepti, dedi Nice.
O sırada taktığı diş tellerini istemeden dudağını kestiği için polisin yanlış kişiyi tutuklaması için yanlış yönlendirilmiş olabileceğini söyledi.
Nice, daha önce bir suç kurbanı olup olmadığına veya bir davaya karıştığına 'hayır' yanıtını verdiğinde genellikle jüri anketine verdiği yanıta takılıp kalıyordu.
Ayrıca, 2020'de 'yasanın bu terimi tanımlayabildiği şekilde 'mağdur hissetmediğini' ve yasaklama emrinin bir dava olduğunu düşünmediğine dair yeminli beyanının arkasında durdu.
'Birçok kavgada bulundum ve kendimi kurban olarak görmüyorum. Sizin veya bir başkası için farklı olabilir' diye yanıtladı Petersons'ın avukatlarından Pat Harris'in sorgusu altında.
Daha önce 2020 deklarasyonunda belirttiği gibi, Peterson'a karşı önyargılı olduğunu bir kez daha reddetti.
Nice, yazılı açıklamasında 'jüri görüşme odasına çağrılıncaya kadar davadaki kanıtlarla ilgili herhangi bir sonuca varmadığını' söyleyerek ifadesinin 'kesinlikle doğru' olduğuna yemin etti.
Ayrıca, önceki yazılı ifadesinin doğru olduğunu, o zaman 'duruşmada sunulan kanıtlara dayanarak suçlamaların doğru olduğuna dair kalıcı bir inancı olduğuna' yemin ettiğinde söyledi. Bu kalıcı mahkumiyet, yalnızca duruşmada sunulan kanıtların gücüne dayanmaktadır.'
Peterson'ın avukatları, Nice'in Peterson'ın 'küçük adam' olarak bahsettiği doğmamış bebeğinin ölümüyle bir anne olarak ilişki kurabileceği için duruşmaya önyargılı girdiğini iddia ettikleri diğer tanıkları koymayı planlıyor.
Eski bir jüri üyesi, Nice'in mali sorunları olduğunu ve mahkeme sonrası kitap ve film anlaşmaları hakkında şaka yaptıklarını söylediğine de tanıklık edebilir.
Yargıcın, duruşmadan sonra her iki tarafça da temyiz edilebilecek kararını duyurması için 90 güne kadar süresi olacak.
