R. Kelly'nin Avukatları, New York Duruşmasından Herpes Durumuyla İlgili Tanıklığı Engellemeye Çalıştı

Avukatları, şarkıcının kendilerine cinsel yolla bulaşan hastalığı bulaştırdığını iddia eden kadınların tıp uzmanı olmadığını savundu.





R. Kelly'nin avukatları, şarkıcının kendilerine cinsel yolla bulaşan hastalığı bulaştırdığını iddia eden kadınların tıp uzmanları olmadığını öne sürerek, onun uçuk enfeksiyonu olduğu iddiasıyla ilgili tanıklığı yargılamanın dışında tutmayı umuyorlar.

Savcılar, Kelly'nin insan alfa herpes virüsünü (herpes simpleks olarak da bilinir) yıllar içinde birden fazla kurbana kasıtlı olarak yaydığını göstermek için birden fazla kurban olduğu iddia edilen kişinin ifadesini kullanmayı planlıyor. Hukuk ve Suç .



Savcılar, Kelly'nin, mahkeme belgelerinde Jane Doe #11 olarak anılan bir kurbanın kendisine cinsel yolla bulaşan hastalığı ondan kaptığına inandığını söylemesinden sonra 2003 yılından beri virüsü taşıdığının farkında olduğunu ileri sürdüler. Diğer kurbanları takip etmeye devam etmesine rağmen, o zamana kadar kendi sağlık durumunun farkında olduğunu kanıtlamak için ifadesini kullanmayı planlıyorlar.



Savcılar, Kelly'nin cinsel yolla bulaşan hastalığa ne zaman yakalandığını gösteren bir zaman çizelgesi oluşturan altı farklı tanığın kanıtlarına sahip olduklarını söylediler.



Kelly'nin savunma avukatları, iddia edilen uçuk durumunu belirlemek için Jane Doe #11'in ifadesini kullanmanın, elde edilen mahkeme belgelerine göre, Bay Kelly'nin gerçekten de uçuk olup olmadığına dair kanıtları arka kapıdan alma girişimi olduğunu savundu. çıkış tarafından.

cornelia marie neden balık tutmuyor

Savcıların, 2009'da Kelly'den uçuk olduğunu göstermeye çalışarak iddialarını daha da desteklemek için başka bir tanık olan Jane Doe #4'ü kullanmayı planladıklarını ileri sürdüler. Bu kurbanın iddiası, enfeksiyona bu kadar erken yakalandığı yönündeki ilk ifadeyle destekleniyor. 2003 olarak.



Bay Kelly'nin 2003 yılında herpesi olduğunun kanıtı olarak, meslekten olmayan bir kişi tarafından böyle bir ifadeye izin vermek, Bay Kelly'nin herpesi olup olmadığı konusunda bir uzman tanıklık etme gerekliliğini ortadan kaldırmak olur, avukatı Thomas A. Farinella Yargıç Ann M. Donnelly'ye yazdığı mektupta.

Uzman olmayan tanıkların ifadesine güvenmenin bilimsel, teknik veya özel bilgiyle ilgili iki ayrı federal kanıt kuralını ihlal ettiğini savunuyorlar.

Savunma ayrıca, başka bir kurban olan Jane Doe #12 ile bir anlaşma anlaşması yaptığı iddia edilen bir kadınla ilgili kanıtları hariç tutmayı umuyor. Farinella, kadının artık hayatta olmaması ve Kelly ile bir uzlaşma anlaşmasına girdiğine dair herhangi bir kanıtı doğrulayamaması nedeniyle kanıtlara izin verilmemesi gerektiğini savundu. Savunmaya göre, Jane Doe #12 ve Jane Doe #11 ile yapılan anlaşmalara ilişkin kanıtlar haksız yere önyargılı olabilir çünkü jüri, Kelly'nin kendisine karşı suçlamalardan suçlu olduğu için medeni anlaşmalara girdiğine inanmasına neden olabilir.

Bu haftanın başlarında, Kelly'nin savunma avukatları, yasanın uçukla değil, frengi veya bel soğukluğu gibi akut, bakteriyel bir zührevi hastalıkla ilgili olduğunu savunarak, cinsel yolla bulaşan bir hastalığı bilerek ileterek New York yasasını çiğnemekle ilgili suçlamaları reddetmesini istedi. ile içeriden öğrenen .

Kelly, New York'ta kadınları ve reşit olmayan kızları seks için işe almasına yardımcı olmak için bir yönetici, koruma ve diğerlerinden oluşan bir ekip kullanmaktan federal suçlamalarla karşı karşıya.

Davada jüri seçimi, bu hafta başında yedi erkek ve beş kadının seçimiyle sonuçlandı. CBS Haberleri .

Ayrıca Illinois'de federal seksle ilgili suçlamalarla karşı karşıya. Bu duruşmanın, New York'taki duruşması sona erdikten sonra başlaması planlanıyor.

Son Dakika Haberleri R. Kelly Hakkındaki Tüm Yazılar
Popüler Mesajlar