Napolyon Beazley Katillerin Ansiklopedisi

Beazley / Johnson

Özet:

Cinayetin işlendiği gün Beazley bir arkadaşına yakında okula Mercedes ile gidebileceğini söyledi. O akşam Beazley (17) annesinin arabasını ödünç aldı ve Cedric Coleman (19) ve Donald Coleman (18) ile birlikte Tyler'a gitti. Beazley .45 kalibrelik tabancasının yanı sıra kesilmiş bir av tüfeğini de getirdi.

Bir Lexus'u kaçırma girişiminde başarısız olduktan sonra Beazley, John Luttig'in kullandığı 1987 model bir Mercedes'i gördü. O ve karısı Bobbie Luttig Dallas'tan evlerine dönüyorlardı.

Beazley, Luttig'leri evlerine kadar takip etti ve garaj yolunun sonunda durdu. Beazley arabadan indi ve gömleğini çıkardı. .45 kalibrelik tabancayla donanmış olan Beazley garaja doğru koştu. Donald kısa bir süre sonra Beazley'nin kesilmiş pompalı tüfeğini taşıyarak onu takip etti.

Beazley tabancasıyla bir el ateş ederek Bay Luttig'i başının yanından vurdu ve onu canlı ama sersemlemiş ve oturur pozisyonda bıraktı.

Beazley daha sonra Bayan Luttig'in araçtan indiği arabanın etrafından koştu ve ona yakın mesafeden ateş etti. Iskalamasına rağmen yere düştü. Beazley daha sonra Bay Luttig'in yanına döndü, silahını kaldırdı, dikkatlice nişan aldı ve Bay Luttig'in kafasına doğrudan ateş etti.

Kurbanının kanında duran Beazley, daha sonra Mercedes'in anahtarlarını bulmak için Bay Luttig'in ceplerini karıştırdı. Kaçan Beazley, arabayı bir istinat duvarına çarptı ve kısa bir mesafede arabayı terk etmesine neden oldu. Daha sonra annesinin arabasıyla olay yerinden kendisini takip eden gruba yeniden katıldı.

Beazley, olayla ilgili herhangi bir şey söyleyen herkesten kurtulacağını belirtti. Beazley ve arkadaşları Grapeland'e döndü.

Suçtan birkaç gün sonra Beazley bir arkadaşına kendisinin ve Coleman kardeşlerin bir araba çalmaya çalıştıklarını, bir adamı başından üç kez vurduğunu ve bir kadını öldürmeye teşebbüs ettiğini söyledi.

Tutuklandığında Beazley'in babası kendisine itham edilen suçu işleyip işlemediğini sordu ve Beazley işlediğini söyledi.

Cedric ve Donald Coleman ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı ve Beazley aleyhine ifade verdi.

Beazley, 1976'dan bu yana Amerika Birleşik Devletleri'nde 18 yaşından küçükken işlenen bir cinayetten dolayı idam edilen 19'uncu, Teksas'ta ise 11'inci katil oldu.

Son Yemek:

Hiçbiri.

Son sözler:

Hiçbiri.

ClarkProsecutor.org

Teksas Başsavcısı

Medya danışmanı

24 Mayıs 2002 Cuma

Napolyon Beazley'nin İdamı Planlanıyor.

AUSTIN - Teksas Başsavcısı John Cornyn, saat 18.00'den sonra idam edilmesi planlanan Napolyon Beazley hakkında şu bilgileri veriyor. 28 Mayıs 2002 Salı günü:

MEDYA NOTU: İlgili iki davada, Thompson v. Oklahoma, 487 U.S. 815, 108 S. Ct. 2687 (1988) ve Stanford - Kentucky, 492 U.S.361, 109 S.Ct. ABD Yüksek Mahkemesi, 2969 (1989) sayılı kararında, Sekizinci ve 14. Değişikliklerin, 15 yaşındayken birinci derece cinayetten hüküm giymiş bir sanığın infazını yasakladığına, ancak bir sanığa ceza verildiğinde sanığın anayasal haklarının ihlal edilmediğine hükmetmiştir. Ölümcül suçun işlendiği sırada en az 16 yaşında olan sanık. Çoğu eyalet, 16 veya 17 yaşındakilere idam cezası verilmesinin gerekçesi olarak Stanford'u gösteriyor.

SUÇUN GERÇEKLERİ

17 Mart 1995'te, Napolyon Beazley, 19 Nisan 1994'te Tyler, Teksas'ta bir araba hırsızlığı sırasında John Luttig'i öldürmekten idam cezasına çarptırıldı. Suçun işlendiği sırada, şu anda 25 yaşında olan Beazley yaklaşık üç ve bir yaşındaydı. 18. yaş gününe yarım ay kaldı.

18 Nisan 1994'te Beazley ve arkadaşı Cedric Coleman, Grapeland'deki evlerinden Corsicana'ya doğru yola çıktılar. Cedric'in Corsicana'daki bir kolejde bazı kızlarla tanışma planları vardı.

Beazley daha önce defalarca araba çalma isteğini dile getirmişti ve arkadaşları onun silah taşıdığını görmüştü. Beazley, Corsicana'ya giderken Cedric'e bir arabayı çalmak istediğini söyledi.'

Beazley yolculukta .45 kalibrelik bir tabanca taşıyordu. Üniversite kampüsüne vardığında Beazley arabalara baktı ve Cedric'e öğrencilerin yurtlarına ne zaman döneceklerini sordu.

Akşamın ilerleyen saatlerinde Beazley, bir araba çalmak için Dallas'a gitmek istediğini söyledi. Ancak Cedric, Beazley'i bir gün daha beklemeye ikna etti ve ikisi eve döndü.

19 Nisan 1994'te Beazley bir arkadaşına yakında okula Mercedes ile gidebileceğini söyledi. O akşam Beazley annesinin arabasını ödünç aldı ve Cedric ve Cedric'in küçük kardeşi Donald ile birlikte Corsicana'ya gitti. Beazley .45 kalibrelik tabancasının yanı sıra kesilmiş bir av tüfeğini de getirdi.

Corsicana'ya gittikten sonra Tyler'a gitmeye karar verdiler ve yolda Beazley bir Lexus gördü ve Cedric'e onu takip etmesini söyledi. Lexus'u Tyler'a kadar takip ettiler ama sonunda onu gözden kaybettiler ve bu da Beazley'i kızdırdı.

Daha sonra yerel bir restorana giderken Beazley, restoranın otoparkında bir Mercedes gördü. Mercedes sürücüsü aracından inerken Beazley .45 kalibrelik tabancayla arabasından atladı. Ancak sürücü, görünüşe göre Beazley'i fark etmeden, Beazley ona ulaşamadan restorana girdi.

Cedric, Beazley'e arabaya binmesi için bağırdı ve Cedric yemek yemeyi bırakmadan grubu eve geri götürmeye başladı. Beazley, Cedric'e dönüp Tyler'ın yanına dönmesini emretti ve şu yorumu yaptı: 'Biliyorsunuz, sanırım şoförümü vurmak zorunda kalacağım.'

Cedric daha sonra arabayı kenara çekti ve Beazley'e, bu koşullar altında sürüşü kendisinin yapması gerektiğini söyledi. Beazley direksiyona geçti ve bir kez daha araba çalmak istediğini belirtti. Cedric nedenini sorduğunda Beazley, birini öldürmenin nasıl bir şey olduğunu görmek istediğini açıkladı.

Grup Tyler'a ikinci kez yaklaşırken Beazley, John Luttig'in kullandığı 1987 model bir Mercedes'i gördü. O ve karısı Bobbie Luttig Dallas'tan evlerine dönüyorlardı.

Beazley, Luttig'leri evlerine kadar takip etti ve garaj yolunun sonunda durdu. Beazley arabadan indi ve gömleğini çıkardı. .45 kalibrelik tabancayla donanmış olan Beazley garaja doğru koştu.

Donald kısa bir süre sonra Beazley'nin kesilmiş pompalı tüfeğini taşıyarak onu takip etti. Beazley tabancasıyla bir el ateş ederek Bay Luttig'i başının yanından vurdu ve onu canlı ama sersemlemiş ve oturur pozisyonda bıraktı.

Beazley daha sonra Bayan Luttig'in araçtan indiği arabanın etrafından koştu ve ona yakın mesafeden ateş etti. Iskalamasına rağmen yere düştü. Beazley daha sonra Bay Luttig'in yanına döndü, silahını kaldırdı, dikkatlice nişan aldı ve Bay Luttig'in kafasına doğrudan ateş etti. Kurbanının kanında duran Beazley, daha sonra Mercedes'in anahtarlarını bulmak için Bay Luttig'in ceplerini karıştırdı.

Anahtarları ararken Beazley, Donald'a Bayan Luttig'in ölüp ölmediğini sordu. Donald onun hâlâ hareket ettiğini söylediğinde Beazley ona onu vurması için bağırdı ama Donald reddetti.

Beazley daha sonra onu vurmak için harekete geçti, ancak Donald hemen önceki ifadesini geri aldı ve onun öldüğünü söyledi. [Bayan. Luttig olaydan sağ kurtuldu ve daha sonra Beazley'nin duruşmasında ifade verdi.]

Beazley, Mercedes'in anahtarlarını bulduğunda arabaya atladı ve Donald'a binmesini emretti. Beazley daha sonra arabayı garajdan geri geri sürdü. Ancak bir istinat duvarına çarparak araca zarar verdi ve sonunda aracı kısa bir mesafede terk etmesine neden oldu.

Daha sonra annesinin arabasıyla olay yerinden kendisini takip eden gruba yeniden katıldı. Beazley, olayla ilgili herhangi bir şey söyleyen herkesten kurtulacağını belirtti. Beazley ve arkadaşları Grapeland'e döndü.

Suçtan birkaç gün sonra Beazley bir arkadaşına kendisinin ve Coleman kardeşlerin bir araba çalmaya çalıştıklarını, bir adamı başından üç kez vurduğunu ve bir kadını öldürmeye teşebbüs ettiğini söyledi.

Tutuklandığında Beazley'in babası kendisine itham edilen suçu işleyip işlemediğini sordu ve Beazley işlediğini söyledi. Beazley daha sonra araba hırsızlığı ve cinayetle ilgili deneyimini anlatırken bunun 'bir yolculuk olduğunu' söyledi.

PROSEDÜR TARİHİ

7 Temmuz 1994 - Beazley, Smith County, Teksas'ta iade edilen bir iddianameyle John Luttig'i bir soygun sırasında kasten öldürmekle suçlandı.

17 Mart 1995 - Bir jüri, 13 Mart 1995'te Beazley'i ölümcül cinayetten suçlu buldu ve ayrı bir ceza duruşmasının ardından ölüm cezasını değerlendirdi.

26 Şubat 1997 - Teksas Ceza Temyiz Mahkemesi, 38 noktalık hata nedeniyle tazminatı reddetti, Beazley'in mahkumiyetini ve cezasını onadı ve daha sonra Nisan 1997'de tekrar duruşmayı reddetti. Beazley, ABD Yüksek Mahkemesinden onay incelemesi talep etmedi.

3 Haziran 1997 - Beazley, eyalet mahkûmiyet mahkemesine habeas corpus eyalet yazısı için başvuruda bulundu.

5 Eylül 1997 - İlk derece mahkemesinde delil duruşması yapıldı.

31 Ekim 1997 - Asliye mahkemesi, habeas yardımını reddeden olgu tespitlerini ve kanun sonuçlarını sundu.

21 Ocak 1998 - Ceza Temyiz Mahkemesi bulguları kabul etti ve tazminatı reddetti.

1 Ekim 1998 - Beazley, ABD Teksas Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesinde habeas corpus için dilekçe verdi.

30 Eylül 1999 - ABD Bölge Mahkemesi tazminatı reddetti.

26 Ekim 1999 - Bölge mahkemesi yeniden değerlendirmeyi reddetti.

28 Aralık 1999 - Bölge mahkemesi Beazley'e temyiz izni verdi.

1 Haziran 2000 - Beazley, Beşinci Daire'ye temyiz başvurusunda bulundu.

9 Şubat 2001 - Beşinci Daire, habeas yardımının reddedildiğini doğrulayan yayınlanmış bir görüş yayınladı.

15 Mart 2001 - Beşinci Daire, Beazley'in prova dilekçesini reddetti.

30 Mart 2001 - Teksas Smith County Bölge Mahkemesi, Beazley'in idamının 15 Ağustos 2001'de yapılmasına karar verdi.

13 Haziran 2001 - Beazley, federal habeas yardımının reddine ilişkin sertifika incelemesi için dilekçe verdi.

28 Haziran 2001 - Beazley, ABD Yüksek Mahkemesine yürütmenin durdurulması için başvuruda bulundu.

13 Ağustos 2001 - Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, Beazley'in infazın durdurulması talebini reddetti.

15 Ağustos 2001 - İnfaz günü Yargıtay, yürütmenin durdurulmasına karar verdi.

1 Ekim 2001- Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi certiorari incelemesini reddetti.

17 Nisan 2002 - Teksas Ceza Temyiz Mahkemesi, yürütmenin durdurulmasını kaldırdı.

26 Nisan 2002 - Teksas Smith County Bölge Mahkemesi, Beazley'in idamının 28 Mayıs 2002'de yapılmasına karar verdi.

7 Mayıs 2002 - Beazley, Texas Af ve Şartlı Tahliye Kurulu'na af dilekçesi verdi.

13 Mayıs 2002 - Beazley, af için ek bir dilekçe sundu.

17 Mayıs 2002 - Beazley ve diğer 3 kişi, yetersiz temsil iddiasıyla ABD Bölge Mahkemesinde 1983 yılında dava açtı.

17 Mayıs 2002 - ABD Bölge Hakimi Hayden Head davayı reddetti. Temyiz Bildirimi yapıldı.

21 Mayıs 2002 - Beşinci Daire, alt mahkemenin kararını onaylayan ve ihtiyati tedbiri reddeden bir görüş yayınladı.

22 Mayıs 2002 - Beazley, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesine sertifikasyon incelemesi için dilekçe verdi.

** Şu ​​anda Beazley'in sertifika incelemesi dilekçesi ve infazın durdurulması başvurusu halen Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesinde beklemededir. Ayrıca, onun af dilekçesi hâlâ Texas Af ve Şartlı Tahliye Kurulu'nda beklemede. **

ÖNCEKİ CEZA TARİHİ

Yargılamanın cezalandırma aşamasında jüriye daha önce alınan cezai hükümlere ilişkin hiçbir delil sunulmadı. Ancak jüri, Beazley'in 13 yaşından beri uyuşturucu sattığı yönünde deliller duydu.

ProDeathPenalty.com

Napolean Beazley ve 2 arkadaşı, 19 Nisan 1994 gecesi John Luttig'in Mercedes Benz'ini gördüler ve onu, 75.000 nüfuslu bu Doğu Teksas şehrinin varlıklı bir mahallesindeki Luttig'in evine kadar takip ettiler.

Plan, arabayı çalıp Dallas'taki bir 'kesme dükkanına' satmaktı. Luttig garajına girip arabadan indi. Beazley, 63 yaşındaki adamı 45 kalibrelik tabancayla başından iki kez vurdu. Bobbie Luttig saklanmak için garajın zeminine yüz üstü düştü. Kocasının kaldırımda kanadığını görebiliyordu. Öleceğini düşünüyordu. Luttigs'in evinden hızla çıkan Beazley, arabaya hasar verdi ve onu yakındaki bir caddede bıraktı.

Beazley ve Cedrick ve Donald Coleman kardeşler, Tyler'ın yaklaşık 70 mil güneybatısındaki memleketleri Grapeland'e kaçtılar.

Bir yıl sonra Coleman'lar hapse atıldı ve Beazley idam cezasına çarptırıldı. Luttigs'in oğlu onların oraya yerleştirilmesine yardım etti. 'Sizden sonra olanları anlatırken kelimeler basmakalıp görünüyor. . . babanın hayatınızdan uzaklaştırılması: umutsuzluk, kaos, kafa karışıklığı, belki geçici, belki değil kişinin hayatının başka bir amacının olmadığı duygusu,' dedi oğlu J. Michael Luttig, Coleman'ların evinde. duruşma.

Beazley'in ölümcül cinayet davasında da benzer, uzun bir ifade verecekti. Eğer Michael Luttig ülkedeki en etkili federal temyiz mahkemelerinden birinde ve ölüm söz konusu olduğunda en sert temyiz mahkemelerinden birinde en etkili yargıçlardan biri olmasaydı, 90'ların ortalarında ölümcül bir araba hırsızlığı olayı daha yaşanabilirdi. ceza davaları. 1991'den bu yana Richmond merkezli 4. ABD Temyiz Mahkemesinde görev yapan Luttig, görünüşe göre babası öldürülen, yaşayan tek federal yargıç.

Coleman'ların federal uçak kaçırma davasında Luttig hakime seslendi ve yakın bir arkadaşından babasının öldüğüne dair haber almanın ne kadar zor olduğunu anlattı. . . 'Tam o anda, tam o anda, hayatınız boyunca taptığınız adamın, kafasına iki kurşunla garajınızın önünde sırt üstü yattığını fark ediyorsunuz. Luttig, 'Bu hareketin kendi işinizde yaptığınız bir şeye misilleme olarak yapılmış olabileceği düşünülemez' dedi. Luttig, 'Babam, annem ve ailem adına, bu vahşi suçu işleyenlerin yasanın öngördüğü cezanın tamamını almasını saygıyla talep ediyorum' dedi.

Luttig, Beazley'in eyalet mahkemesindeki ölümcül cinayet davasında da benzer açıklamalar yaptı, ancak ölüm cezası istemedi. Ölüm cezasının uygulanmasından kısa bir süre sonra medyaya şu sözleri aktarıldı: 'Ailemde bugün olanlardan memnun olan kimse yok.' Ancak şunu da söyledi: 'Bireyler bir noktada bu tür eylemlerden sorumlu tutulmalıdır. Bunun ölüm cezası için uygun bir dava olduğunu düşündüm.' . . .

Daha hızlı bir kırmızı ışık, daha uzun bir yeşil ışık, yanlış bir dönüş ve John Luttig ile Napolean Beazley hiç karşılaşmamış olabilir. Pittsburgh'da doğan Luttig, Kore Savaşı gazisiydi. Evlendi ve bir oğlu ve kızı yetiştirdi. Atlantic Richfield'de petrol mühendisiydi ve daha sonra ülke çapındaki kuyuları denetleyerek kendi adına iş hayatına atıldı.

Kilisenin eski papazı Rahip Dick Ramsey, özel hayatında Tyler'ın Birinci Presbiteryen Kilisesi'nde ihtiyar olduğunu ve ABD Presbiteryen Kilisesi Grace Presbiteryeninin moderatör yardımcısı olduğunu söyledi. Luttig aynı zamanda Tyler Planlama İmar Komisyonu'nda da görev yapmıştı. Arkadaşı ve petrolcü Jim Rippy, 'John harika bir adamdı, gerçekten de öyleydi' dedi. 'Yaptığı her şeyde bir beyefendiydi; dışa dönüktü, hoş bir zekası vardı ve buradaki herkesle iyi bir ilişkisi vardı.' Ramsey, Luttig'in karısına verdiği Noel hediyesinin bir parçası olarak Bobbie'yi Dallas'taki Southern Methodist Üniversitesi'nde bir gece kursuna kaydettirdiğini ve burada ilahiyat alanında yüksek lisans eğitimi aldığını söyledi. Öldüğü gece Luttig onu akşam 6'ya gitmek üzere Dallas'a götürmüştü. sınıfta onu beklediler ve sonra eve gittiler.

17 yaşındaki Napolean Beazley son sınıfın başkanıydı. Son sezonunda Grapeland Lisesi Sandies için geri koşmaya başlayan ve 440 bayrak yarışı koşucusu olan Beazley, liseden sonra Deniz Piyadeleri'ne yöneldi.

Luttig'in öldürülmesinden yaklaşık 47 gün sonra, bir ihbar polisi Grapeland'e götürdü. Beazley 60 kişilik sınıfından 13. olarak mezun olduktan 2 hafta sonra tutuklandı ve cinayetle suçlandı. Cinayet ile Beazley'in tutuklanması arasında yaklaşık 47 gün geçti. 'Tanınmış biriydi. . . babası Ireland Beazley, 'Bir sürü arkadaşı vardı ve hayatında pek çok güzel şey yaptı' dedi. Kıdemli Beazley, 1.468 nüfusa sahip Grapeland'de bir çelik işçisi ve belediye meclis üyesidir. Eşi Rena ilçe hakiminin sekreteriydi. Beazley, oğlunun futbol ve atletizm dışında beyzbol oynadığını ve rekabetçi bir şekilde ağırlık kaldırdığını söyledi.

Beazley'ler Napolean'la gurur duyuyordu. Gizli bir hayat yaşadığını bilmiyorlardı. 19 Nisan'da Beazley annesinin kırmızı Ford Probe'unu aldı ve kendisini Coleman'ların yanına Tyler'da buldu. 45 kalibrelik bir tabancaya sahip uyuşturucu satıcısı Beazley, kaçıracak bir araba arıyordu. Texas'taki idam cezasıyla ilgili röportaj yapan Beazley, 'Okula gittim, her Pazar Pazar okuluna gittim, yaşlı kadınları caddenin karşısına geçirdim - tüm bunlar' dedi. Cinayet sırasında crack kullanmadığını ve sarhoş da olmadığını söyledi. Peki ne oldu? 'Birçok insan bu soruyu soruyor. Ben de bu soruyu kendime soruyorum'' dedi Beazley. 'Bunu sana gerçekten açıklayamam çünkü bu her zaman bir gerekçe gibi görünür. Her şeyi ortaya koyduğunuzda. . . bu bir gerekçe olarak ortaya çıkabilir ve bana göre yaşananların hiçbir gerekçesi olamaz.' Temyiz başvurusunun beklemede olması nedeniyle suçla ilgili tartışamayacağı çok şey var. 'Ben hiçbir şeyi kabul etmiyorum. . . . Bu konuda hiçbir şey söylemiyorum. Bırakın deliller kendi adına konuşsun.

İfadeler çoğunlukla suça karışan 2 kişiden geldi.' Ömür boyu hapis cezasına çarptırılan Coleman kardeşler, Beazley aleyhine ifade verdi. Beazley orada olduğunu inkar etmiyor. 'Ayakkabımda kanlı bir ayak izi vardı, benden gelen arabanın kaportasında avuç içi izi vardı.' Ve şöyle diyor: 'Ailemi suçlamıyorum, arkadaşlarımı suçlamıyorum, toplumu suçlamıyorum, federal bir yargıcı suçlayamam. Burada olduğum için benden başka kimseyi suçlamıyorum.'

Beazley, duruşması sırasında Yargıç Luttig'in ifade verdiğini hatırlıyor. Babasını kaybettiği için kendisi için üzüldüğünü söyledi. Aileyi daha fazla incitmekten korktuğu için aileyle iletişime geçip özür dilemeye çalışmadığını söyledi. Şu anda kendi acılarını yaşıyorlar ve ben buna yenilerini eklemek istemiyorum. Eğer bunu hafifletebilseydim, eğer onu onlardan alabilseydim, o zaman yapardım.' Beazley, Michael Luttig ile konuşma şansı verilip verilmediği sorulduğunda durakladı, ne derdi? 'Bu durumdaki birine ne söyleyebilirsin? Zaten benden gelmeyen hiçbir kelime onu rahatlatamazdı. Bir şey söyleyeceğimi sanmıyorum. Sanırım bir kez olsun sadece dinleyeceğim. Birisi babamı öldürse ne yapardım? Nasıl hissederdim?' Emin olmadığını söyledi.

Herkes için adalet

MICHAEL LUTTIG'İN FEDERAL MAHKEMEDE CEDRIC VE DONALD COLEMAN'A CEZALANDIRILMASINA İLİŞKİN AÇIKLAMASI

FEDERAL HAKİMİN MAĞDURİYET KONUSUNDA TAHSİSİ - Bir Mercedes-Benz çalmaya kararlı üç genç adam, 19 Nisan 1994'te Dallas'ta bir federal hakimin babasını öldürdü.

19 yaşındaki Donald Coleman ve 21 yaşındaki Cedric Coleman kardeşler, geçtiğimiz Ocak ayında Tyler'dan Kıdemli ABD Bölge Yargıcı William Steger tarafından araba hırsızlığı, ateşli silah bulundurmak ve kısa namlulu pompalı tüfek bulundurmaktan mahkum edilmeden önce, kurbanın oğlu Yargıç Michael Luttig, ABD 4. Bölge Temyiz Mahkemesi, mahkemeye işledikleri suçun kendisine ve ailesine ne kadar büyük zarar verdiğini anlattı.

Coleman kardeşler ve Napolyon Beazley, John ve Bobbie Luttig'i eve kadar takip ettikleri gece kırmızı bir Ford Probe'daydılar ve Beazley ile Donald Coleman, elinde bir tabanca ve pompalı tüfekle kendi arabalarından atladılar.

Tyler Morning Telegraph'ın duruşmaya ilişkin anlatımlarına göre John Luttig arabasından inerken başından vuruldu; karısı ölüm numarası yaparak ve arabanın altına yuvarlanarak hayatta kaldı. Saldırganlar arabayı onun üzerine garajdan çıkardı ve birkaç blok ötede terk etti.

Üç adam iki ay sonra tutuklandı. (Beazley, şu anda 18 yaşındaydı ve suçun işlendiği sırada reşit değildi ve federal iddianamede adı geçmiyordu.) Yargıç Luttig, en yüksek ceza olan ömür boyu hapis cezasını talep etti. Ancak mahkemeye verdiği duygusal ifadenin ardından Steger, cezalandırma kurallarından ayrılamayacağını söyledi. Donald Coleman 43 yıl dokuz ay hapis cezasına çarptırıldı. Cedric Coleman 40 yıl beş ay hapis cezasına çarptırıldı. Onlar ve Beazley eyalet mahkemesinde ölümcül cinayet ve ağırlaştırılmış soygun suçlamalarıyla karşı karşıya kalacaklar.

MICHAEL LUTTIG'İN AÇIKLAMASI

Mahkemeyi memnun etsin. Bu sebepten dolayı Mahkeme huzuruna çıkmam hayatın ironilerinden biridir. Ama bunu burada olmayan babamı, karısını ve kızlarını temsil etmek için yapıyorum. Onun ailesi, benim ailem. Bunu her şeyden çok onu onurlandırmak için yapıyorum çünkü roller tersine dönseydi bugün burada olurdu. Bundan eminim. Bunu, sessizce duran ya da konuşup duyulmayan diğer şiddet suçu mağdurlarına da borçluyum. Bunu kamuoyuna borçluyum. Bunu, 19 Nisan gecesi verdikleri kayıpların büyüklüğünü henüz anlayamayan Donald ve Cedric Coleman'a da borçluyum.

Kocanız sizin huzurunuzda öldürüldüğünde, babanız hayatınızdan çıkarıldığında neler olacağını anlatırken kelimeler bana basmakalıp geliyor. Dehşet, ıstırap, boşluk, umutsuzluk, kaos, kafa karışıklığı, belki geçici ama belki de değil, kişinin hayatının artık hiçbir amacı olmadığı duygusu, şüphe, umutsuzluk. Onu ve içerdiği her şeyi tanımlayabilecek hiçbir kelime yok. Ancak bunun gibi şiddet içeren bir suçun mağduru olmak en azından bunlardır. Benim ailemin durumunda aynen bunlar; diğer sayısız durumda bunların eşdeğeri.

Bu olurken ve sonrasındaki saniyeler ve dakikalar içinde. . .

... gecenin karanlığında, tamamen savunmasız olduğunuzda, yarı giyinik, silahlı insanların garaj yolunuzdan size doğru hücum etmesi tam bir dehşettir.

... önce öldürülmek üzere olduğunuzu, sonra da gerçekten öldürüleceğinizi bilmek korkunç bir şey olsa gerek.

...belki de son anda, karınızın öldürülmesiyle ilgili aklınızdan geçen şeyi görmektir.

... kendi garajınızın zemininde yağ ve pislik içinde sürünerek ölü gibi davranıyorsunuz, böylece kocanızı öldüren kişi tarafından kafanızdan vurulmayacaksınız.

... eğitiminizi tamamlamak için ihtiyacınız olan son dersten döndüğünüzde kocanızın, evlendiğiniz günden beri ikinizin de hedefi olan bir eğitimden döndüğünüzde, evinizin önünde vurulduğunu fark ediyorsunuz.

... kocanızın sizinle birlikte olmasının - aslında o gece arabada olmanızın - nedeninin, onun geçen yıl size verdiği Noel hediyesinin, bu görevi yerine getirebileceğinize dair bir söz olması olduğunu bilmektir. sana bir şey olmasın diye seni sınıfa götürüp götüreceğini söyledi.

... öldürmeyi durdurmak için herhangi bir şey yapıp yapamayacağınız konusunda kendinizi acımasızca cezalandırıyorsunuz.

Birkaç dakika sonra, bir kıtada...

... gecenin bir yarısında kapınızın çılgınca vurulmasıyla - polisi aramak, ardından aramayı iptal etmek - ve ardından kapıyı cevaplamaktan korkup aklınızı kaçırıyorsunuz. En iyi arkadaşlarınızdan birinin kapı eşiğinde durduğunu gördüğünüzde vücudunuz gevşer. Hiçbir sözün söylenmesine bile gerek yok. Çünkü biliyorsun ki hayattaki en kötü şey oldu. Sonra size şunları söylüyor: 'Annen az önce aradı. Babam evinizin garajında ​​öldürüldü.'

... tam o anda, hayatınız boyunca taptığınız adamın, kafasına iki kurşunla garajınızın önünde sırtüstü yattığını fark etmektir.

Dünya çapında. . .

... kocanız acil uluslararası çağrıyı alıyor, ahizeyi indiriyor, haberi vermeye başlarken kelimeleri bulmaya çalışıyor. 'Bu sana söylemek zorunda kalacağım en zor şey' diye başlıyor. Sonra, eve ya da en azından eskiden ev olan yere yapılan çağrılar, önce biri, sonra diğeri. Ürkütücü, sersemlemiş bir sakinlik içinde, annenizin korkulan onayı söylediğini duyarsınız: 'Evet, baban az önce öldürüldü. Eve gelsen iyi olur.' Artık inanıyorsun.

Saatler içinde. . .

... evinizin ön bahçenizdeki televizyon kameralarıyla polis hatları tarafından kordon altına alındığını görmek; polisin balistik ve adli tıp testleri yapması ve garaj yolunda babanızın nihayet öldüğü yeri incelemesi - sanki bir televizyon prodüksiyonundan bir setmiş gibi.

... babanın her zaman kıyafet alışverişi yaptığı mağazaya gidip bir gömlek, takım elbisesine uygun bir kravat ve üç takım iç çamaşırından oluşan bir paket (bunları yalnızca üçlü takımlar halinde satın alabilirsiniz) satın almak Böylece baban gömüldüğünde güzel görünecek.

...cenaze evi tarafından aranıyor ve tabutun kapatılmasının tavsiye edildiği ve belki de annenizin, kız kardeşinizin ve karınızın cesedi görmemesi gerektiği söyleniyor -- ve nedenini biliyorsunuz, sormadan bile.

...cenaze evindeki izleme odasına girmek ve kız kardeşinin bunun o olamayacağını, olamayacağını haykırması.

Takip eden günlerde. . .

... kendi memleketinizde, tüm hayatınız boyunca yaşadığınız yerden birkaç blok uzakta bir otelde yaşamaktır çünkü geri dönmeye dayanamazsınız.

... sanki sadece birkaç saat önce orada olan hayatlar artık yokmuş gibi, aile evini eşya eşya, hatıra hatıra paketliyor.

... senden, kız kardeşinden ve karından gelen, babanın senin haberin olmadan en özel yerlerine sakladığı mektupları okumak, kurtardığı mektupların her zaman 'teşekkür ederim' veya '' diyen mektuplar olduğunu fark etmek. Seni seviyorum.' Ve ilk kez, tıpkı size her zaman söylediği gibi, duyması veya karşılığında alması gereken tek şeyin bu olduğunu gerçekten anlıyordum.

... her zaman yaptığınız gibi, her zaman yaptığınız gibi, her birinin veya kocanızın gömleklerini dikkatlice katlamaktır, böylece verildiğinde düzgün olsunlar.

... annenin bunu yapmasını izliyorsun, kendi zihninde ona durması için yalvarıyorsun.

... babanın çorap çekmecesini, iç çamaşırı çekmecesini, kravatlarını temizliyor.

... aile fotoğrafınızdan son kalem ve kurşun kaleminize kadar babanızın ofisini onun için toparlamak demektir.

... onun ve sizin iki ay içinde yapacağınız balık tutma gezisine ilişkin üst çekmecedeki broşürleri okuyor -- annenizin babanız için çok önemli olduğu için sizden gitmenizi istediği gezi.

Daha sonraki haftalarda. . .

... tam bir dehşet içinde yaşamaktır, kocanızı kimin öldürdüğünü ve sizi öldürmeye çalıştığını bilmemek, ancak bu tür insanların işi tamamlamak için sıklıkla geri döndüğünü fark etmek ve bu sefer geri dönüp dönmeyeceklerini merak etmektir.

... her Ford Probe'un lisans numarasını, bir Ford Probe olması dışında hiçbir neden olmaksızın öfkeyle yazıyor, şans eseri öyle olabileceğini umuyor ve bazen de tam olarak bunun olabileceğinden korkuyor.

...acı çok büyük ve anılar çok taze olduğu için asla kendi evinde bir gece daha geçirmiyorsun.

... bütün gün, her gün ve bütün gece, bunu kimin yapmış olabileceği konusunda beyninizi gerçek anlamda bitkinlik noktasına kadar zorluyor. Her ilişkinin köşelerine sorgulayıcı bir şekilde bakmaktır, öyle ki bazen kendinizden neredeyse utanırsınız. Ancak devam etmekten başka seçeneğiniz yok çünkü dedikleri gibi bu herhangi biri olabilir.

... düşünülemez olanı, belki de bu eylemin işinizde yaptığınız bir şeye misilleme olarak yapıldığını düşünmektir. Kendinize şunu soruyorsunuz: 'Öyle olsaydı, çekip gitmeli miydim?'

... babanızın, kocanızın cinayetinin televizyonda yeniden canlandırılmasını gece gündüz, gazeteyi her elinize aldığınızda izlemektir.

... bakkalda alışveriş yaparken kendisini öldürenlerin 'aranıyor' posterini okuyor.

...sizin buna inanmamanıza rağmen her gece ailenize her şeyin yoluna gireceğini söylemektir.

Sonra nihayet bulunurlar ve. . .

... size söylendiğinde mutfak zeminine çöküyor - rahatlamadan değil, kocanızın gerçekten de sadece bir araba için ve anlaşılmaz hale gelecek kadar rastgele bir eylem için öldürüldüğünü öğrenmenin verdiği nihai umutsuzluktan.

... annenin bu haberi duyduğunda yere yığılmasını izlemek ve o kader geceyi sadece kendi zihninde yeniden yaşamak zorunda kalmayacağını, şimdi onu halka açık mahkeme salonlarında tekrar tekrar yaşamak zorunda kalacağını bilmek. aylarca aralıksız.

Takip eden aylarda. . .

... aile evini satışa çıkarmak ve herkesin buranın güzel olduğunu düşündüğü ancak orada yaşayamayacaklarını düşündüklerinin söylenmesi, çünkü garaj yolunda bir cinayet işlendi.

... kocanızın ölümü nedeniyle hesaplarını kapattıktan sonra kredi kartı şirketlerinin, şu anda çalışmıyor olmanız nedeniyle size kredi alamayacaklarını söylemeleri aşağılamadır.

... 'Babanın acımasızca araba kaçırıldığını ve öldürüldüğünü yeni öğrendim' diye başlayan ve şu sözlerle biten isimsiz bir çağrı alıyor. 'Keşke annen de tecavüze uğrayıp öldürülseydi.'

... kamuya açık duruşmaların travmasını ve belirsizliklerini beklemenin ezici kaygısı.

Gün gelir ve. . .

...ilk kez annenizin, kocasının, babanızın öldürüldüğünü bildiren 911 çağrısının kasetini dinliyorsunuz. Sesindeki dehşeti duymak. O kaset sayesinde, her şeyin olduğu anda orada olduğunuzu bilmenin şokundan bayılmadan önce kendinizi yakalamak.

... kurşunların babanın kafatasına nasıl girip beynine girip çıktığını, omzundan ve kolundan nasıl geçtiğine dair otopsi raporunu duyuyor.

... ne kadar süredir bilinçli olabileceğine ve dolayısıyla neler olduğunun farkında olabileceğine dair ifadeyi dinlemek - sadece kendisine değil, her zaman uğruna canını vereceğini söylediği kadına da.

... babanızın araba yolunda kan gölü içinde yatarken çekilmiş fotoğraflarına bakmak, bu fotoğrafların arkadaşlarınız ve ailenizin önünde, hatta tüm dünyanın önünde büyük bir ekrana yansıtılmasıdır.

... oğlunuza, kocanızın yüzündeki ifadenin ne olduğunu sormak zorunda kalmaktır.

... bu, kişinin babanın 'keseli sıçan oynadığını' düşündüğünü söylediği bir itirafı dinlemektir.

... son derece zarafet sahibi bir hanımefendi olan kendi annenizin, öldürülmekten kaçınmak için arabanın altına, yağ ve pislik içinde nasıl süründüğüne dair halka açık ifade vermesini dinlemektir.

... düşünebildiği tek şeyin başının arkasından vurulmanın nasıl bir şey olacağı olduğunu söylediğini duyuyor.

... o geceyi tekrar tekrar yaşarken yüzünü izliyor.

Duruşmanın travması hafifledikçe. . .

... ellerinizin ve dizlerinizin üzerine çökmek, babanızın yeni mezar taşını düzeltmek ve etrafındaki taze toprağı doldurmaktır, böylece her şey mükemmel olsun, her zaman her şeyin sizin için olması konusunda ısrar ettiği gibi.

... Şükran Günü yemeğinde karşılıklı oturuyoruz, her biri diğerinin aklında tek bir şey olduğunu biliyor ama yine de onların iyiliği için aksini iddia ediyor.

... eşinize etin harika olduğunu, zar zor bastırabildiğiniz ve bitirmeyi sabırsızlıkla beklediğiniz bir zamanda söylemektir.

... babanın onun için seçeceği bir Noel hediyesini annen için seçmeye çalışıyor.

... 30 derecelik havalarda gecenin geç saatlerine kadar babanın mezarının yanında duruyor, böylece ilk Noel'de yalnız kalmasın.

... babanla birlikte geçirdiğiniz yılları yeniden yaşayabilmeniz için geçen Noel'de attığınız basketbol golünü tek başınıza atmanızdır.

... nasıl yapacağınıza dair hiçbir fikriniz olmadığı ve babanızın 'Yaza saklayın, birlikte yaparız' dediği tüm projeleri kendi başınıza bitirmektir. Sana nasıl yapılacağını göstereceğim.'

... 2 yaşındaki kızınızın 'Pawpaw' istediğini duymak ve karınızın gözyaşlarını boğarak ona 'O artık gitti, o cennette' dediğini görmek.

... babanın en çok gurur duyduğu kıyafetlerin değiştirilmesini sağlamak, böylece onları onun onuruna giyebilirsin.

... bu kıyafetleri giymenin annene çok acı verip vermeyeceğini merak ediyorsun.

Daha geniş anlamda. . .

... karanlık bir araba yoluna her girdiğinizde titriyor.

... garaja her girdiğinizde vücudunuzun kasıldığını hissediyorsunuz.

...gün ışığında bile arabanıza her yürüdüğünüzde gergin oluyorsunuz.

... geceleri (ya da gündüzleri) herhangi bir telefon görüşmesine ya da kapı vuruşuna cevap vermekten korkuyor çünkü başka bir haberci arıyor olabilir.

Son olarak, uzun vadeli etkiler. .

... birine kocanızın ya da babanızın öldürüldüğünü söylediğinizde hissettiğiniz açıklanamaz bir utanç duygusu, neredeyse hayatlarına çirkinlik enjekte ettiğiniz için hissettiğiniz suçluluk duygusu.

... hayatının geri kalanında yalnız çıkacağını bilerek akşam yemeğine tek başına çıkmaktır.

... bu, her zaman beşinci tekerlek olacağınıza dair yanlış ama kaçınılmaz bir duygudur.

...hayatınızın geri kalanını kocanızın, babanızın olabilecek en korkunç ölümlerden birini yaşadığı gerçeğiyle yaşamaktır.

... o son anların nasıl olduğunu asla bilememek ama yine de çok iyi bildiğinizden korkmak.

... o gece, dayanılmaz an be an kendini sürekli onun yerinde hayal ediyorsun.

...hayallerinizi gerçeğe dönüştürdüğü için babanıza borcunuzu asla ödeyemeyeceğinizi fark etmektir.

... senin hayallerinin gerçekleşmesini sağlayacak kadar uzun süre yaşamış olması ama kendisinin asla gerçekleşmemesi rahatsız edici bir ironi ile yaşamaktır.

...bana önce hayatın kendisini, sonra da içindeki her şeyi verdiğin için son bir kez teşekkür etmediğini ve hiçbir zaman da olmayacağını bilmektir.

Ve. . .

... bunun sadece bir başlangıç ​​olduğunu ve en kötüsünün henüz gelmediğini bilmek... Akıldan çıkmayan görüntüler... Boşluk... Yalnızlık... Yönsüzlük... Her şeyin bir şekilde bittiğine dair mide bulandırıcı his. zaman önceydi ve sen sadece zamanı bekliyordun.

Elbette annem, kız kardeşim, eşim ve ben için güneş yeniden doğacak ama bu suçun gerçek mağduru için bir daha asla doğmayacak. Bir ömür boyu uğruna çalıştığı ve sonunda elde etmeye yaklaştığı şeyi hiçbir zaman göremeyecek olmakla kalmayacak. Bu yeterince trajedi olurdu. Ama daha da kötüsü, hayatını mahvedebilecek tek şeyin, karısının ve ailesinin artık bizim yaşadığımız acıya katlanmak zorunda kalabileceğini bilerek öldü ve bu konuda çaresiz kaldı. kaçınılmazlığını gördüğü halde onu engelledi. Bu ilçede yasalara göre yaşıyoruz, böylece ideal olarak hiç kimse bu tür şiddet içeren bir suçun kurbanı olmanın nasıl bir şey olduğunu bilmek zorunda kalmayacak. Eğer dünyada bir dilek hakkım olsaydı, o da 19 Nisan gecesi annemle babamın yaşadıklarını, ailemin o günden bu yana katlandığı ve taşımak zorunda olduğu şeyleri bir daha kimsenin yaşamaması olurdu. hayatımızın geri kalanı. Aileme karşı işlenen suçlar, kendisini yalnızca özgür değil aynı zamanda uygar olarak adlandıran bir toplumda kabul edilemez. Kanun bu kadarını tanıyor ve başkaları tarafından tekrarını engellemese bile, en azından başkalarının aynı ellerden tekrar acı çekmemesini sağlayacak bir ceza öngörüyor. Babam adına, annem ve ailem adına bu vahşi suçu işleyenlerin kanunların öngördüğü cezanın tamamını almalarını saygıyla rica ediyorum. Bu suçun tamamlanması için üç kişiye ihtiyaç vardı. Üçünün her biri başarıda diğeri kadar etkili oldu. Babamı idam eden çetenin içinde pasif seyirci yoktu. Teşekkür ederim Sayın Yargıç.

Teksas İcra Bilgi Merkezi, David Carson

Txexecutions.org

25 yaşındaki Napolyon Beazley, kendisinin ve diğer iki kişinin arabasını kaçırdığı bir adamı öldürme suçundan dolayı 28 Mayıs'ta Huntsville, Teksas'ta öldürücü enjeksiyonla idam edildi.

Nisan ayında, o zamanlar 17 yaşında olan Beazley, annesinin arabasını ödünç aldı ve diğer iki gençle birlikte Tyler, Teksas'a gitti. Arabayı Beazley'nin arkadaşı Cedric Coleman sürüyordu ve Cedric'in küçük kardeşi Donald da onlarla birlikte gidiyordu. Bir restoranın park yerinde bir Mercedes gördüler. Beazley, 45 kalibrelik bir tabancayla arabasından atladı ve Mercedes sürücüsünün yanına geldi. Adam görünüşe göre Beazley'i fark etmeden restorana girdi.

Beazley arabaya geri döndü ve grup eve geri dönmeye başladı. Ancak duruşma ifadesine göre Beazley, Cedric Coleman'a sürücüyü vurup Mercedes'i çalabilmek için geri dönmesini söyledi. Coleman arabayı kenara çekti ve Beazley'e kendi sürüşünü yapması gerektiğini söyledi, bu yüzden Beazley direksiyona geçti.

Grup Tyler'a ikinci kez yaklaşırken Beazley 1987 model bir Mercedes Benz'i gördü. Beazley arabayı bir evin garajına girene kadar takip etti. Daha sonra arabasından indi ve Mercedes'in sürücü tarafına koştu. 45'lik silahıyla bir el ateş ederek 63 yaşındaki John E. Luttig'in kafasına vurdu. Daha sonra Bobbie Luttig'in araçtan indiği yolcu tarafına doğru koştu. Ona ateş etti ve ıskalamasına rağmen yere düştü. Beazley daha sonra Bay Luttig'in yanına döndü, onun sürücü koltuğunda hâlâ hayatta olduğunu gördü ve yakın mesafeden tekrar kafasına ateş etti.

Beazley anahtarları ararken Beazley'nin kesilmiş pompalı tüfeğini taşıyan Donald Coleman'a Bayan Luttig'in ölüp ölmediğini sordu. Donald hâlâ hareket ettiğini söylediğinde Beazley ona onu vurması için bağırdı ama o reddetti. Beazley daha sonra onu vurmaya başladı ama Donald hemen ifadesini değiştirdi ve onun öldüğünü söyledi. Beazley anahtarları bulduğunda arabayı garajdan çıkardı. Ancak duvara çarparak araca zarar verdi. Kısa bir mesafede onu terk etti, annesinin arabasında Coleman kardeşlerin yanına döndü ve grup eve döndü. 45 günden fazla bir süre sonra tutuklandılar.

Cedric Coleman, Donald Coleman ve Bobbie Luttig, duruşmasında Beazley aleyhinde ifade verdi. Mart 1995'te bir jüri onu ölümcül cinayetten suçlu buldu ve ölüm cezasına çarptırdı. Teksas Ceza Temyiz Mahkemesi, Şubat 1997'de mahkûmiyet kararını ve ölüm cezasını onadı. Beazley, Eylül 1997'de eyalet habeas corpus temyiz başvurusu için delil niteliğinde bir duruşma aldı. Daha sonra eyalet ve federal mahkemede yaptığı tüm itirazlar gibi bu itiraz da reddedildi. Cedric ve Donald Coleman ölümcül cinayet suçunu kabul ettiler ve ömür boyu hapis cezası aldılar. Ayrıca federal mahkemede araba hırsızlığı suçundan hüküm giydiler ve şu anda federal hapishanede cezalarını çekiyorlar.

Duruşmanın ardından Coleman kardeşler, Smith İlçesi savcısı David Dobbs tarafından yönlendirildiklerini iddia ederek ifadelerinin bir kısmını geri aldılar. Cedric Coleman Temmuz 2001'de verdiği bir beyanda şöyle demişti: 'Dobbs, eğer kendi istediği şekilde ifade vermezsem kardeşimin ölüm cezasına çarptırılmasını sağlayacağını söyleyerek beni tehdit etti.' habeas corpus itirazı. Beazley'nin avukatı Walter Long da Beazley'nin davasının adilliği konusunda, jürisinin tamamen beyaz olmasına rağmen kendisi siyahi olması ve kurbanın federal yargıç olan oğlunun olaya karışmış olabileceği endişesi gibi bazı itirazlarda bulundu. durumda. Long, Beazley'in eski avukatının davanın habeas corpus aşamasında bu itirazları yapma konusunda yetersiz olduğunu savundu.

Beazley'in ilk olarak 15 Ağustos 2001'de idam edilmesi planlanmıştı. ABD Yüksek Mahkemesi onun son itirazını reddetti ve Teksas Af ve Şartlı Tahliye Kurulu, onun af itirazını 10'a 6 oyla reddetti. Ancak planlanan infazının sabahında Beazley, Teksas Ceza Temyiz Mahkemesi'nden erteleme kararı aldı.

Nisan 2002'de Ceza Temyiz Mahkemesi, habeas corpus temyizleri sırasında avukatın yetersizliğiyle ilgili başka bir ölüm cezası davası hakkında olumsuz karar verdi. Bu kararı verdikten sonra mahkeme Beazley'in tutukluluk süresini kaldırdı ve infazının yeniden planlanmasına izin verdi.

Beazley'nin davası, John Luttig'i öldürdüğü 18. yaş gününe 3 ay kalmıştı çünkü uluslararası ilgi gördü. Teksas, 17 yaş ve üzeri sanıklara ölüm cezası verilmesine izin veren 22 eyaletten biri ve ABD Yüksek Mahkemesi bu tür eyalet yasalarını onayladı. Bununla birlikte, Beazley'in avukatları ve ABD'li ve uluslararası ölüm cezası karşıtı aktivistler, af için vali ve şartlı tahliye kurulunda lobi faaliyeti yürüttüler.

Kurban, federal temyiz mahkemesi hakimi J. Michael Luttig'in babasıydı. ABD Yüksek Mahkemesinin Michael Luttig ile kişisel bağları olan üç üyesi (Antonin Scalia, Clarence Thomas ve David Souter), önlerine ne zaman çıksa Beazley'in davasından çekildiler. Ağustos 2001'de mahkemenin diğer altı üyesi Beazley'in ertelenmesini reddetmek için 3-3 oy kullandı. 27 Mayıs'ta kalış talebi ikinci kez önlerine geldiğinde oylama 6-0 aleyhte oldu.

Hukuk uzmanları, üç Yargıçtan hiçbirinin yasal olarak Beazley davasından çekilmesinin gerekmediğini, ancak bunu önyargı görünümünü ortadan kaldırmak için yaptıklarını söyledi.

Beazley'in af talepleriyle ilgili açıklamaları, avukatının ve onun adına lobi yapan aktivistlerin iddialarını yansıtmıyordu. Suçu işlediğinde henüz 17 yaşında olması nedeniyle haksız yere hüküm giydiğini veya cezaya çarptırıldığını ya da ölümü hak etmediğini iddia etmedi. İdam sırasında 'Açıklamalar veya mazeretler sunmayı sevmiyorum' dedi. '15, 16, 17, 21, 25 yaşında olsam da bu asla olmamalıydı.' Bunun yerine, yaptığından dolayı pişman olduğunu, değiştiğini ve artık kimseye bir tehdit oluşturmadığını söyledi. Nisan ayındaki duruşmada 'Bu benim hatam' dedi. 'Yasayı ihlal ettim. Bu şehre tecavüz ettim ve bir aileye tecavüz ettim... Özür dilerim. Keşke bunu telafi etmek için ikinci bir şansım olsaydı.'

Beazley, Luttig'i öldürdüğünde üst orta sınıf bir aileden geliyordu, lisesinde yıldız bir sporcuydu ve son sınıf başkanıydı. Hiç tutuklanmamıştı ama silah taşımaya ve uyuşturucu satmaya başlamıştı. İdam sırasında 'Kötü olmaya karar verdiğimi söyleyebileceğim bir dönüm noktası yok' dedi. Bu bir süreç. Bir meşe palamudu bir gecede meşe ağacına dönüşmez.' Sekiz yıl boyunca idam cezasına çarptırılan örnek bir mahkum olan Beazley, artık kimse için bir tehdit olmadığını ve değiştiğini kanıtlayabileceğini söyledi. Beazley, dünya çapındaki insanların kendisini desteklemesinin ve idamını engellemeye çalışmasının kendisine hiçbir teselli vermediğini söyledi. 'Tüm dünyanın desteğini alabilirdim... ama Bayan Luttig ve ailesi bana [affetmeyi] yapmazsa, bu bir hiç uğruna olur.'

Ofisi Beazley'i yargılayan Smith İlçesi Bölge Savcısı Jack Skeen, Beazley'in suç sonrasındaki eylemlerinin pişmanlık eksikliğini gösterdiğini söyledi. Skeen, Beazley'in 45 gün boyunca tutuklanmaktan kaçındığını, cinayet silahını saklamaya çalıştığını ve cinayete karıştığı konusunda polise yalan söylediğini belirtti. Savcılar, onun idam tarihi yaklaşana ve af taleplerinin hazırlanıncaya kadar Luttig ailesinden özür dilemediğini söyledi.

İnfaz gününde Teksas Af ve Şartlı Tahliye Kurulu, Beazley'in cezasının ömür boyu hapse çevrilmesine karşı 10-7 oy kullandı. Vali Rick Perry, acil durumda 30 günlük kalış izni vermeyi reddetti. İnfaz sırasında gardiyan Beazley'e son bir açıklama yapmak isteyip istemediğini sordu. Beazley başını kurbanın kızı Suzanne Luttig'e çevirdi, durakladı ve 'hayır' dedi. Başını salladı, tekrar 'hayır' dedi ve sonra başını tavana doğru çevirdi. Saat 18:17'de öldüğü açıklandı.

Beazley, infazının ardından medyaya yaptığı açıklamada işlediği 'anlamsız' suçtan dolayı bir kez daha özür diledi, ancak aynı zamanda Teksas ceza adaleti sistemini kendisine ikinci bir şans vermediği için eleştirdi.

Çocuk Suçlu İdam Edildi

Yazan: Harvey Rice - Houston Chronicle

28 Mayıs 2002

HUNTSVILLE - Dünyanın dört bir yanından ölüm cezasından bağışlanması yönündeki çağrılara rağmen, Napolyon Beazley Salı günü 17 yaşındayken Tyler'lı bir iş adamını öldürdüğü için idam edildi. Son af talebini reddeden Vali Rick Perry'yi etkilemek amacıyla genç bir suçlunun idam edilmesi üzerine yükselen öfke. Perry, infazdan kısa bir süre önce yaptığı açıklamada, 'Cezasını geciktirmek adaleti de geciktirir' dedi.

Hapishane beyazları giymiş ve kendisini sedyeye bağlayan kayışları kısmen gizleyen beyaz bir çarşafla örtülmüş olan 25 yaşındaki Beazley'nin, kendisine öldürücü kimyasallar enjekte edildikten yaklaşık dokuz dakika sonra akşam 6:17'de öldüğü açıklandı. Müdürün son bir yorumu olup olmadığı sorulduğunda başını çevirdi ve birkaç saniye kurban John Luttig'in kızı Suzanne Luttig'e baktı ve ardından 'Hayır' dedi. Gözlerini kapattı ve öksürdü, sonra nefesi kesilip tükürürken başı hafifçe sıçradı. Cezaevi sözcüsü Michelle Lyon, Beazley'in son yemek istemediğini söyledi.

Cezaevi yetkilileri infazın ardından Beazley'den yazılı bir açıklama yaptı. Açıklamada, 'Adil ve doğru olanı koruması ve desteklemesi gereken bir sistemin, aynı utanç verici hatayı yaptığımda bana bu kadar benzeyebilmesinden dolayı sadece üzülmekle kalmıyorum, aynı zamanda hayal kırıklığına da uğruyorum' denildi. 'Bu gece çocuklarımıza bazı durumlarda öldürmenin doğru olduğunu anlatıyoruz.' Tek sayfalık açıklama şu şekilde sona erdi: 'Bu gece kimse kazanamaz. Kimse kapatamaz. Hiç kimse zaferle ayrılamaz.' Suzanne Luttig açıklama yapmayı reddetti.

Bazıları yurtdışından gelen yaklaşık 30 idam cezası karşıtı protestocu, infaz odasının bulunduğu kırmızı tuğlalı Duvarlar biriminin bulunduğu bloğun sonunda barikatların dışında toplandı. Beazley'nin idamını protesto etmek ve arkadaş olduğu diğer idam mahkûmlarıyla buluşmak için Almanya'dan gelen 35 yaşındaki Sana-Andrea Vogt, 'Bu, ceza ve rehabilitasyondan çok intikamla ilgili' dedi.

Beazley, 19 Nisan 1994'te 63 yaşındaki Luttig'i Mercedes'ine araba kaçırma girişimi sırasında öldürmekten idam edilmişti. Beazley, Grapeland'de yıldız bir atlet ve sınıf başkanıydı. Genç ve iki arkadaşı, çift garaj yoluna girerken Luttig ve karısı Bobbie'yi pusuya düşürdü. Beazley, Luttig'i başından iki kez vurdu ve ölü taklidi yaparak kaçan karısına ateş etti.

Beazley'nin idamına saatler kala, avukatları, Missouri Yüksek Mahkemesinin, ABD Yüksek Mahkemesi'nin Virginia'da zihinsel engellilerin idam edilmesinin anayasaya uygunluğuna ilişkin bir davasına ilişkin kararına kadar bir çocuk suçlunun infazını durdurduğunu öğrendikten sonra son dakika itirazlarını hazırladı. Austin avukatı Walter Long, Missouri'deki idam cezası mahkumu Christopher Simmons'a verilen süreyi öğrendiğinde Huntsville'e gidiyordu. Long, Austin'e geri döndü ve burada Teksas Ceza Temyiz Mahkemesinden infazın durdurulmasını isteyen bir önerge hazırladı. ABD Yüksek Mahkemesinin önümüzdeki iki ay içinde Atkins v. Virginia davasında karar vermesi bekleniyor. Long, zihinsel engelli bireylerin işledikleri suçlarda zihinsel suçluluk taşımadıkları iddiasının çocuk suçlular için de geçerli olabileceğini söyledi.

Saat 17:45 civarında Teksas Ceza Temyiz Mahkemesi, duruşmanın ertelenmesine izin vermeyi reddetti. Oylama 5-3 oldu ve bir yargıç katılmadı. Perry daha sonra 30 günlük erteleme vermeyeceğini açıkladı. Long, 'Missouri eyaletinin eşitlikçi ve adil olanı yapabilmesi ve eyaletimizdeki tüm karar vericiler arasında aynı şeyi yapmak için kendimizi toparlayamamamız beni dehşete düşürdü' dedi.

Teksas, 17 yaşındakilere kadar idam cezasına izin veren 22 eyaletten biri. On yedi eyalet ise 16 yaşındakiler için ölüm cezasına izin veriyor.

Af ve Şartlı Tahliye Kurulu, Beazley'in idamından yaklaşık yedi saat önce, onun ölüm cezasının hafifletilmesi yönündeki talebini reddetme yönünde oy kullanmıştı. Kurul, Perry'ye cezayı ömür boyu hapse indirmesi tavsiyesine karşı 10'a 7, ertelemeye ise 13'e 4 karşı oy kullandı. Şartlı tahliye kurulu geçen Ağustos ayında benzer bir talebi reddetmek için 10'a 6 oy kullanmıştı, ancak eyalet temyiz mahkemesinin Beazley'in avukatlarının temyiz başvurusunu dinlemeyi kabul etmesinin ardından infaz, kalan dört saatle durduruldu.

ABD Yüksek Mahkemesi, geçen hafta benzer bir itirazı geri çevirdikten sonra Salı günü davayı görme talebini reddetti. Üç ABD Yüksek Mahkemesi yargıcı, kurbanın oğluyla olan ilişkileri nedeniyle Beazley'in temyiz başvurusundan çekildi. Luttig, Richmond, Virginia'daki 4. ABD Devre Temyiz Mahkemesi yargıcı J. Michael Luttig'in babasıydı. Beazley'i cellattan kurtarmak isteyenler arasında cinayet davasına başkanlık eden Smith County eyaleti Bölge Yargıcı Cynthia Stevens Kent de vardı. 18 eyalet temsilcisi ve Nobel Barış Ödülü sahibi Başpiskopos Desmond Tutu ve Güney Afrika'nın eski başkanı F.W. de Klerk.

Kent geçen ay idam tarihini belirlediğinde Beazley gözyaşları içinde işlediği suçtan dolayı özür diledi. 'Yasayı ihlal ettim. Bu şehre ve bir aileye tecavüz ettim; hepsi yanlış yönlendirilmiş duygularımı tatmin etmek için. Üzgünüm. Keşke bunu telafi etmek için ikinci bir şansım olsaydı ama yok' dedi.

Beazley, Teksas'ta bu yıl idam edilen 14'üncü, bu ay da dördüncü mahkum oldu. Sanık 18 yaşından küçükken işlenen bir cinayetten dolayı Amerika Birleşik Devletleri'nde idam edilen 19'uncu, Teksas'ta ise 11'inci mahkumdu.

Beazley Öldürüldü

Yazan: Lee Hancock - Dallas Sabah Haberleri

29 Mayıs 2002

Davası, 18 yaşından önce ölümcül suçlar işleyenlerin infazına uluslararası dikkat çeken Napolyon Beazley, 1994 yılında Tyler petrolcüsünün araba hırsızlığı ve cinayeti nedeniyle Salı gecesi Huntsville'de idam edildi.

İnfaz, Teksas Af ve Şartlı Tahliye Kurulu'nun Vali Rick Perry'nin Bay Beazley'in ölüm cezasını hafifletmesi yönündeki tavsiyesine 10'a 7 karşı oy vermesinden saatler sonra gerçekleştirildi.

25 yaşındaki Bay Beazley, Smith İlçesi jürisinin onu başarısız bir araba hırsızlığı sırasında John Luttig'i vurarak öldürmekten suçlu bulmasının ardından ölüm cezasına çarptırıldı. 63 yaşındaki Bay Luttig, eşi Bobbie ile birlikte bir İncil tetkikinden eve dönerken yakın mesafeden vuruldu.

Bay Beazley ve iki suç ortağı çiftin 1989 model Mercedes-Benz'ini alırken Bayan Luttig yere düşerek ve ölü taklidi yaparak hayatta kaldı. Bay Beazley, mahkumiyetinin ardından suçunu kabul etti ve Nisan ayında Tyler'da yapılan duruşmada Bay Luttig'in ailesinden gözyaşları içinde özür diledi. Geçtiğimiz günlerde televizyonda yayınlanan bir röportajda suçun işlendiği andaki yaşı hakkında şu yorumu yapmıştı: '15 yaşında olsam, 20 yaşında olsam, 25 yaşında olsam da fark etmez. Bunun asla olmaması gerekirdi.'

Bay Beazley, ölüm odasına giren tanıkları izlerken sakin görünüyordu. Son bir açıklaması olup olmadığı sorulduğunda Bay Beazley, kurbanın kızı Tyler'dan Suzanne Luttig'e baktı ve durakladı. Daha sonra başını salladı ve 'Hayır' dedi. Saat 18:17'de öldüğü açıklandı. Bay Beazley, ölümünden sonra yayınlanan tek sayfalık daktilo edilmiş açıklamasında işlediği suçu 'sadece iğrenç değil' olarak nitelendirdi. Bu çok anlamsızdı.' İkinci bir şans verilmemesinden dolayı üzüntü duyduğunu ifade eden Erdoğan, 'Bu gece kimse kazanamaz' dedi.

Lise sınıf başkanı, onur öğrencisi ve memleketi Grapeland'de bazıları tarafından crack kokain satıcısı olarak tanımlanan futbol yıldızı Bay Beazley, bu yıl Teksas'ta idam edilen 14'üncü ve bu ay da dördüncü mahkum oldu. Hiçbir ailesinin veya arkadaşının idamına tanık olmamasını talep etmişti.

Bay Luttig'in kızı ve Luttig'in aile dostu Tyler'lı FBI Ajanı Dennis Murphy, Smith İlçesi Bölge Savcısı Jack Skeen ve Bölge Savcı Yardımcısı Ed Marty ile birlikte infaza tanık oldu. Hapishane yetkilileri, Duvarlar Birimi'nde yalnızca 30 kadar idam cezası destekçisi ve muhalifinin gösteri yaptığını söyledi; bu sayı, diğer yüksek profilli infazlarla karşılaştırıldığında nispeten küçük bir sayı.

ABD Yüksek Mahkemesi Salı günü Bay Beazley'in avukatlarının son dakika itirazlarını reddetti. Bay Perry, cezayı geciktirmenin 'adaleti geciktireceğini' söyleyerek Bay Beazley'nin 30 günlük erteleme talebini reddeden bir açıklama yaptı. Bay Beazley geçen ağustos ayında infazdan birkaç saat sonra geldi ancak Teksas Ceza Temyiz Mahkemesi'nden geç bir erteleme aldı.

Bu kalıştan günler önce, Yüksek Mahkeme, Bay Luttig'in oğlu 4. ABD Devre Temyiz Mahkemesi Hakimi J. Michael Luttig ile kişisel bağları nedeniyle üç yargıç çekimser kalırken, Bay Beazley'e erteleme vermeme yönünde eşi benzeri görülmemiş bir 3-3 kararı verdi. Şartlı tahliye kurulu daha sonra hafifletme tavsiyesine karşı 10-6 oy kullandı.

Dava, Bay Beazley'in cinayet anındaki yaşı ve önceden mahkumiyetinin bulunmaması nedeniyle geniş ilgi gördü. Avrupa Birliği'nden Güney Afrika Başpiskoposu Desmond Tutu'ya, Amerikan Barolar Birliği'nden, Bay Beazley'in ölümcül cinayet davasına başkanlık eden yargıca ve Bay Beazley'in memleketindeki bölge savcısına kadar çeşitli kuruluşlardan af talepleri geldi.

Uluslararası Af Örgütü ABD'nin genel müdürü Dr. William Schultz, Salı günü Washington'da yaptığı açıklamada, infazın uluslararası hukuku ihlal ettiğini söyledi ve insan hakları grubundaki diğer yetkililer, ABD'nin artık yalnızca beş ülke arasında yer aldığını söyledi; bunlar arasında Kongo, Nijerya, İran ve Suudi Arabistan bu tür genç suçluları idam edecek. 'ABD, ölüm cezası sisteminin başarısızlıklarını (ölüm cezasının adil bir şekilde uygulanmaması, masum insanları idam cezasına çarptırılmaktan ve mahkûmiyetten korumadaki başarısızlık ve ölüm cezasının suçu azaltmadaki başarısızlığı) kabul etme konusundaki utanç verici isteksizliğini sürdürüyor.' Dr. Schultz şöyle dedi:

Bay Beazley'in bazı destekçileri ve savunma ekibi onun siyah olması, kurbanının önde gelen bir beyaz adam olması ve davasının tamamen beyazlardan oluşan bir jüri tarafından görülmesi nedeniyle adil yargılanmadığını öne sürmeye çalıştı. Ayrıca Yargıç Luttig'in kovuşturmada çok aktif bir şekilde yer aldığını, federal temyiz yargıcının duruşma için ofisini Tyler'a taşıdığını ve bölge savcılığının onunla çok yakından görüştüğünü iddia ettiklerini savundular.

Ancak Smith County savcıları, Bay Beazley'nin Teksas yasalarına göre yasal olarak yetişkin olduğunu ve kendisinin ve iki suç ortağının Tyler'a geldiğini, Luttig'leri takip ettiğini ve Bay Luttig'i hiçbir provokasyon olmadan kendi garaj yolunda vurarak öldürdüğünü ileri sürdü. Bölge Savcısı Jack Skeen Salı günü, Bay Beazley'in savunma avukatlarının bir siyah jüri panelistini reddettiğini veya vurduğunu ve eyalet ve federal mahkemelerin jürideki diğer birçok siyah kişinin vurulmasıyla ilgili savcılığın önyargı iddialarını reddettiğini belirtti. Bay Skeen, 'Bir sanığın idam edilebileceği yaşla ilgili hukuki sorun, bu davanın ulusal düzeyde bu kadar ilgi çekmesinden çok önce zaten karara bağlanmış ve çözülmüştü' dedi. 'Bay Beazley'nin kesinlikle eylemlerinin ne olduğunu bildiği, kasıtlı seçimler yaptığı ve Teksas yasalarına göre bu eylemlerin sonuçlarına - olması gerektiği gibi - katlanmak zorunda olduğu açık.'

Bay Skeen ve eski başsavcı yardımcısı David Dobbs, Bay Luttig'in ailesinin, Bay Luttig'in oğluna saldırmak için ölüm cezasına karşı çıkanların planlı çabası olarak adlandırdıkları olaydan dolayı yaşadığı çilenin özellikle zor olduğunu söyledi. Her ikisi de yargıcın babasının davasıyla diğer cinayet kurbanlarının akrabalarından daha fazla ilgilenmediğini veya ilgilenmediğini söyledi. Bay Dobbs, 'İnsanlar Mike Luttig'i bu davayı siyasallaştırmakla suçlarken, o bunun dışında her şeyi yaptı ve davanın siyasallaşması, ulusal itibarı nedeniyle onu yeniden mağdur eden çok kamuya açık, kasıtlı bir kampanya yoluyla oldu' dedi. şu anda özel muayenehanede olan kişi. 'Retorikte kaybolan şey - ve bu kasıtlı olarak gizlenmiş gibi görünüyor - Mike ve kız kardeşi Suzanne Luttig'in babalarını ve Bobbie Luttig'in de kocasını kaybetmesi - hepsi bir araç için.'

Austin'den savunma avukatı David Botsford, şartlı tahliye kurulunun Salı günü yaptığı oylamada özellikle hayal kırıklığına uğradığını, çünkü Yasama Meclisinin yakında bu tür durumlarda infazı yasaklayabileceğine inandığını söyledi. Genç suçlulara idam cezası verilmesini yasaklayan bir yasa tasarısının, komitede ölmeden önce geçen yılki yasama oturumunda Teksas Meclisi'nden geçtiğini kaydetti. 'Çocuklarımızı öldürmek zorunda kalacak kadar kana susamış olmamız talihsizlik' dedi.

Merhamet öneren yedi üyeden biri olan Duncanville'den Pardons ve Paroles Yönetim Kurulu üyesi Brendolyn Rogers-Johnson, Bay Beazley'in yaşının oyunu etkileyen faktörlerden yalnızca biri olduğunu söyledi. 'Topluma yönelik sürekli bir tehdit gibi görünse de görünmese de onun tekrarlanan bir suç işlemediği gerçeğine baktım. Onun geçmişine baktım,' dedi ve verdiği oyunun 'şimdiye kadar vermek zorunda kaldığım en zor kararlardan biri' olduğunu ekledi.

Yönetim kurulu üyesi Lynn Brown, merhamete karşı verdiği oydaki en önemli faktörün, Bay Beazley'in işlediği suçun vahşeti ve suçluluğunun kesinliği olduğunu söyledi. Mayıs ayında savunma avukatlarının kurulla görüşme talebinde bulunmasının ardından Bay Beazley ile görüştüğünü ve kendisine yaşının af kararında bir etken olup olmayacağını sorduğunu söyledi. ' 'Bunu hiçbir zaman bir tartışma olarak ortaya koymadım; avukatlarım bunu ileri sürdü'' dedi Bay Brown. 'Ona şunu sordum: '17 yaşında olmanız hayatta kalan kurbanın daha az korkmasına neden olur muydu?' Cevabı hayırdı. Ayrıca ona şu soruyu da sordum: '17 yaşında olmanız, ölen kurban için bunu daha az ölümcül hale getirdi mi?' Ve hayır dedi.' Merhamet yönünde oy kullanan Austin'li Yönetim Kurulu Başkanı Gerald Garrett, genellikle oybirliğiyle oy kullanan bir kurulun bölünmüş oylarının, kurulun genç suçluları içeren ölüm vakalarına bakış açısında bir değişimin 'işareti' olarak görülmemesi gerektiğini söyledi.

1970'lerde ölüm cezasının yeniden yürürlüğe girmesinden bu yana Teksas, 18 yaşın altındayken ölüm cezasına çarptırılan suçlar işleyen dokuz kişiyi daha idam etti. 8 yaşındaki bir çocuğu kaçırıp öldürmekten suçlu bulunan bir başka Smith County suçlusu da dahil olmak üzere 28 kişi daha idam cezasına çarptırıldı. erkek çocuk.

'Birçok kişi bunun emsal teşkil ettiğini, zihniyetimizde bir değişiklik olduğunu öne sürüyor. Bay Garrett, kurulun Salı günü yaptığı oylamayla ilgili olarak 'Buna karşı uyarıda bulunmak isterim' dedi. 'Önümüzdeki başvuruda eğer o kişi suçu işlediği sırada 17 yaşındaysa ve bu bize konu olarak getirilmişse, detaylı bir şekilde değerlendirilecektir' dedi. 'Ama şunu söyleyebilirim ki, şartlı tahliye kurulunun önüne Napolyon Beazley'ninki gibi başka bir dava getirilmeyecek. Hiçbir iki vaka tam olarak aynı değildir.'

Washington'daki kadrolu yazar Michelle Mittelstadt ve Associated Press bu rapora katkıda bulundu.

Fort Worth Yıldız Telgrafı

Kime: Editöre Mektuplar, Fort Worth Star-Telegram

orijinal poltergeist ne zaman çıktı

FWST köşe yazarı Bob Ray Sanders, en iyi şekilde kasıtlı körlük olarak tanımlanabilecek bir kafa karışıklığıyla, sermaye katili Napolyon Beazley'nin son sözlerini yüceltmeye çalışıyor.('Beazley'nin kendi sözleri idam cezasını en iyi şekilde kınamaktadır', 6/5/02, Fort Worth Star -Telgraf). Kendi sözleriyle kınanan kişi Beazley'dir.

Beazley 'Ben' diyor. . . Adil ve doğru olanı koruması ve desteklemesi gereken bir sistemin, aynı utanç verici hatayı yaptığımda bana bu kadar benzeyebilmesi beni hayal kırıklığına uğrattı.' Beazley, tamamen masum bir adamın kasıtlı, hak edilmemiş ve vahşice öldürülmesini, bu suçu işlediği için kendisine verilen adil cezayla bir tutuyor. İdam cezası hakkındaki hisleriniz ne olursa olsun, bu tür bir ahlaki görecelik kesinlikle iğrençtir.

Beazley alçakgönüllülükle şunları söylüyor: 'Eğer biri buradaki herkesi (infaza tanık olan kişileri) bu cinayete karıştıkları için ortadan kaldırmaya çalışsaydı, yüksek sesle 'Hayır' diye bağırırdım. Bana vermedikleri tüm hediyeleri onlara vermelerini söylerdim... ve bu da hepsine ikinci bir şans vermek demektir.' Ne kadar cömert. Beazley onun adil infazına tanık olanları idam etmeyecekti. Aziz Beazley. Peki Beazley'in ikinci bir şansı yok muydu? Lütfen. Suçun dışında bir hayat seçme şansı sonsuzdu. Harika bir hayatı, harika bir ailesi vardı, okuldaki sınıfın başkanıydı ve harika bir sporcuydu. Her şeye sahipti. Peki ne yaptı? Tıpkı John Luttig'in kafasına iki kurşun sıktığı gibi onu da çöpe attı. Bayan Luttig, Beazley ona doğru bir adım attıktan sonra ölü taklidi yaparak hayatta kaldı; ıskaladı.

Beazley şöyle devam ediyor: 'Bu gece dünyaya adaletin gözünde ikinci bir şansın olmadığını söylüyoruz. ... Bu gece çocuklarımıza bazı durumlarda, bazı durumlarda öldürmenin doğru olduğunu anlatıyoruz.' Tam tersi. Adalet, her şeyi olabildiğince doğru yapması için Beazley'e 8 yıl idam cezası verdi. Düzeltmek, gerçek pişmanlık ve pişmanlığı göstermek. Ancak bunun yerine bu fırsatı da çöpe attı. Bunun yerine, her şey zavallı Napolyon'la ilgili. Ve evet Napolyon, bu çocuklarımıza iyi bir ders. Evet, bazı durumlarda öldürmek doğrudur ama hiçbir zaman kolay değildir. Masumları öldürmeye ant içen teröristleri bulup öldürmek doğrudur. Ve Napolyon Beazley gibi teröristlerin idam edilmesi adil ve doğrudur.

Napolyon şunu sorar: 'Ama sonunda hepimiz kurban olursak hatalı olan kim?' Kendi kendine hizmet eden suçluların kendilerini kurban olarak görmeleri çok yaygındır. Beazley de farklı değildi.

Beazley yalvarıyor: '(İdam sırasındaki katillere) yaptıkları yanlışları düzeltme şansı verin.' Ölümcül bir cinayeti ve sonrasında John Luttig'i önemseyen ve sevenlerin hâlâ yaşadığı dehşet ve acıyı geri almak elbette imkansızdır. Beazley'nin derin pişmanlığıyla 8 yıl uğraştıktan sonra bunu çözmüş olabileceğini düşünebilirsiniz. Ama görünüşe göre çok az şey anlamış. Daha fazla fırsat boşa gitti.

Bay Sanders, Beazley'nin son sözleri idam cezası hakkında çok az şey söylüyor ama Napolyon Beazley hakkında çok şey söylüyor.

Dudley Sharp, Kaynak Direktörü, Herkes İçin Adalet

Ergenlik çağındaki katilin infaz seti

Yazan: Michael Graczyk - Associated Press

25 Mayıs 2002

LIVINGSTON, Teksas (AP) - Napolyon Beazley, Teksas'ın idam hücresindeki beton duvarların ve dikenli tellerin dışında neden olduğu kargaşadan habersiz görünüyor. Savcılar onun bir federal yargıcın babasını öldürmekten dolayı idam edilmesini görmek isterken, idam cezası karşıtları cinayet sırasında çocuk olan bir adamın cezalandırılmasını kınadı. Dava uluslararası alanda dikkat çekti ancak Beazley kısa bir gelecek beklediği konusunda sakin.

'Bu benim açımdan bir suç, bir hata' dedi. 'Bu çok üzüldüğüm bir şey. Şunu söylediğiniz noktaya gelirsiniz: `Dostum, keşke yanlış yaptığım şeyleri doğru yapmak, başladığım şeyleri düzeltmek için ikinci bir şansım olsaydı.' Ama ikinci bir şansın yok.' Beazley, 17 yaşındayken kendisinin ve iki arkadaşının John ve Bobbie Luttig'i takip ettiğini ve 10 yıllık bir Mercedes Benz'i çalmak için çifti Tyler'daki evlerinin garaj yolunda pusuya düşürdüğünü itiraf ediyor.

Her ikisine de ateş etti, 63 yaşındaki John Luttig'i kafasından vurdu ama Luttig'in karısını kaçırdı; Beazley kocasına ikinci bir .45 kalibrelik kurşun sıkarken Luttig düşüp ölüm numarası yaptı. Şu anda 25 yaşında olan Beazley'nin cinayetten dolayı Salı günü idam edilmesi planlanıyor.

Beazley'i Teksas'ın diğer 450'den fazla hükümlü katilinden ve kendisinden önce ülkenin en yoğun ölüm odasına giden 269 kişiden ayıran çeşitli faktörler var: Cinayet anındaki yaşı, daha önce herhangi bir mahkumiyetin olmaması, iyi bir okul kaydı, iyi bir aile geçmişi. ve kurbanının ülkenin en yüksek mahkemesiyle olan hukuki bağlantıları.

Beazley'nin ölümü, onu 1976'dan bu yana 18 yaşından küçük bir katilin işlediği bir cinayetten dolayı ölen 19'uncu ABD mahkumu yapacak. Kendisi Teksas'ta 11'inci olacak.

Teksas Ölüm Cezasını Kaldırma Koalisyonu ve Uluslararası Af Örgütü de dahil olmak üzere çok sayıda kuruluş, onun çocuk suçlu olduğunu iddia ediyor. Avukat David Botsford, Cuma günü Yüksek Mahkeme tarafından reddedilen itiraz dilekçesinde, 'Federal hükümet küçüklerin infazına izin vermiyor' dedi. 'Teksas bunu yapan birkaç eyaletten biri ve eyaletlerin çoğunluğu buna izin vermiyor. Bu ülke çapında çözülmesi gereken bir sorundur.' Temyizde ayrıca John Luttig'in Yüksek Mahkeme ile olan bağlantısı da ele alındı. Yargıçlar Clarence Thomas, David Souter ve Antonin Scalia, Luttig'in oğlu J. Michael Luttig'in Richmond, Virginia'daki 4. ABD Devre Temyiz Mahkemesinde yargıç olması ve yargıçlara danışmanlık yapması veya katip olarak çalışması nedeniyle görevden çekildiler.

Geçen yaz geri kalan yargıçlar cezanın devam etmesi yönünde 3-3 oy kullandı. Yüksek Mahkeme kuralları, eşitliğin erteleme talebinin reddedildiği anlamına geldiğini söylüyor. Ancak infaz saatinden yaklaşık dört saat önce Teksas Ceza Temyiz Mahkemesi, avukatlarının yönelttiği hukuki soruları değerlendirdi ve infaz durduruldu. Mahkeme geçen ay kararını kaldırdı. Yüksek Mahkeme daha önceki davalarda, suçu işlediği sırada en az 16 yaşında olan bir cinayet hükümlüsüne idam cezası verildiğinde sanığın haklarının ihlal edilmediğine hükmetmişti.

Beazley vakasında, Teksas Af ve Şartlı Tahliye Kurulu'nu hayatını bağışlamaya çağıran dilekçeler için başta yurtdışında olmak üzere binlerce imza toplandı. Amerikan Barolar Birliği de dünyanın dört bir yanından gelen din adamlarının protestolarına katıldı. Güney Afrika Başpiskoposu Desmond Tutu, 'Teksas ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki diğer birkaç eyaletin çocukları ailelerinden alıp idam etmelerine hayret ediyorum' dedi. On sekiz eyalet temsilcisi ve Beazley'in duruşma hakimi Cynthia Kent, Rick Valisi Perry'ye, Beazley'nin ölüm cezasını, cinayet gecesi arkadaşlarına verilen ceza olan ömür boyu hapis cezasına çevirme çağrısında bulundu. Af ve Şartlı Tahliye Kurulu, tavsiyesini Beazley'nin planlanan enjeksiyonundan saatler önce Perry'ye sunacak ve Perry kararını o zaman açıklayacak.

Kent, genç bir suçlunun idam edilmesine 'ilkeli bir itirazı' olduğunu söyledi, ancak 'yasanın kısıtlamalarına son derece bağlı' olduğunu da ekledi. Bölge Savcısı Jack Skeen, Luttig cinayetini 'korkunç... önceden tasarlanmış ve yağmacı' olarak tanımlıyor. Skeen, 'Bu suç için idam cezasının uygun ceza olduğuna hâlâ inanıyorum' dedi. 'Bugün aynı kararı verirdim.'

Yüksek Mahkeme Beazley'in Temyizini Reddetti

CNN.com

28 Mayıs 2002

HUNTSVILLE, Teksas (CNN) -- ABD Yüksek Mahkemesi Salı günü Teksas'ta idam cezasına çarptırılan mahkum Napolyon Beazley için infazın acil olarak durdurulmasını ve son çare itirazını reddetti. Karar, Beazley'nin Nisan 1994'te 63 yaşındaki John Luttig'in öldürülmesi nedeniyle zehirli iğneyle öldürülmesinin planlanmasından iki saatten az bir süre önce açıklandı.

Beazley, oğlu şu anda federal yargıç olan Luttig'i iki arkadaşıyla birlikte garaj yolundan Luttig'in Mercedes-Benz'ini çalmaya çalışırken başından iki kez vurmaktan suçlu bulunmuştu. Beazley'in akşam 6'da idam edilmesi planlanıyor. Salı (19:00 ET). Yargıçlar David Souter, Antonin Scalia ve Clarence Thomas, kurbanın oğlu Michael Luttig'in onlar için çalışmış olması nedeniyle davadan çekildiler. Michael Luttig şu anda Richmond, Virginia'daki 4. ABD Devre Temyiz Mahkemesinde yargıç olarak görev yapıyor. Yüksek mahkeme geçen hafta başka bir itirazı reddetti.

Beazley'in avukatları, cinayetin işlendiği sırada 17 yaşında olan Beazley'nin idam edilmesinin, Sekizinci Değişiklik'in zalimce ve olağandışı cezalara karşı hükmünü ihlal edeceğini savundu. Ayrıca suç işlediği sırada 18 yaşının altında olan bir mahkûmun idam edilmesinin medeni ve siyasi haklara ilişkin uluslararası anlaşmaların ihlali anlamına geleceğini de söylediler.

Beazley'in idamına karşı çıkan uluslararası muhalifler arasında yakın zamanda Teksas af kuruluna af isteyen bir mektup yazan Güney Afrikalı Piskopos Desmond Tutu da yer alıyor. Associated Press'e göre Beazley'in idam edilmesi, onu, katil 18 yaşından küçükken işlenen bir cinayet nedeniyle 1976 yılından bu yana Teksas'ta 11'inci, ABD'de ise 19'uncu mahkum yapacak.

Salı günü erken saatlerde Teksas Af ve Şartlı Tahliye Kurulu, Beazley'in cezasının ömür boyu hapis cezasına çevrilmesine karşı 10'a 7, infazın engellenmesine ise 13'e 4 karşı oy kullandı. Kurul, valiye infazlarla ilgili tavsiyelerde bulunur, vali de bu tavsiyeleri kabul edebilir veya reddedebilir. Son 30 yılda kurul, 1998'de yalnızca bir kez af yönünde oy kullandı.

Beazley'in başlangıçta geçen Ağustos ayında idam edilmesi planlanmıştı ancak Eyalet Ceza Temyiz Mahkemesi, planlanan ölmesinden yaklaşık dört saat önce infazın ertelenmesine karar verdi. O dönemde af kurulu affa karşı 10'a 6 oy kullanmıştı. Son yıllarda Amerika Birleşik Devletleri'nde 18 yaşın altında cinayet işleyen kişilere yönelik ölüm cezasına karşı artan bir muhalefet görülüyor.

Indiana bu yıl bu tür durumlarda ölüm cezasını kaldırdı ve Illinois ve Maryland, ırksal önyargı ve yasal adalet gibi konuların gerektiği gibi ele alındığından emin olana kadar tüm infazları durdurdu. Teksas dahil 36 eyalette idamlar devam ediyor.

Son sınıf başkanı ve bir futbol yıldızı olan Beazley, Tyler, Teksas'tan yaklaşık 60 mil uzakta küçük bir kasaba olan Grapeland'da yaşıyordu. Crack sattığını ve silah sahibi olduğunu söylemesine rağmen herhangi bir tutuklama kaydı yoktu. Yaptığı şeyin hiçbir mazereti olmadığını söyleyerek Luttig ailesinden özür diledi.

Tartışmalı İnfaz Bu Gece Ayarlanıyor

Yazan: Mark Passwaters - Huntsville Öğesi

28 Mayıs 2002

Napolyon Beazley'nin 19 Nisan 1994 gecesi Tyler'lı John Luttig'i öldürdüğüne kimse itiraz etmiyor. Hatta Beazley bile Luttig'in Mercedes'ini çalmaya çalışırken Luttig'i bir metre öteden .45 kalibrelik bir tabancayla kafasından vurduğunu itiraf ediyor. Beazley, The Huntsville Item ile Ağustos 2001'de yaptığı bir röportajda 'Burada olmamın tek nedeni benim yüzümdendir' dedi.

Yine de, Beazley'nin bu akşam ikinci idam tarihiyle karşı karşıya kalması nedeniyle çok sayıda ölüm cezası karşıtı aktivistin ve çok sayıda Amerikan ve uluslararası medyanın bugün Huntsville'de olması bekleniyor. Dikkatin nedeninin Beazley'in suçluluğu ya da masumiyetiyle hiçbir ilgisi yok, yaşıyla ilgili: Beazley, Luttig'in hayatına son verdiği gece 17 yaşındaydı - reşit değildi. Bugün Teksas Af ve Şartlı Tahliye Kurulu, Vali Rick Perry'ye Beazley'in ölüm cezasının müebbet hapise çevrilmesi yönünde öneride bulunup bulunmayacağı konusunda oylamaya hazırlanıyor.

19 Nisan 1994 gecesi öncesinde Beazley, Teksas'ta bir başarı öyküsü olma yolunda ilerliyor gibi görünüyordu. Grapeland Lisesi'nin sınıf başkanı Beazley, futbol takımının bir üyesiydi ve okulun 'en popüler' yarışmasında ikinciydi. Ancak Beazley pek de sağlıklı olmayan arzulara sahipti. Luttig'in öldürülmesinden önceki gece Beazley, suçun suç ortağı olacak arkadaşı Cedric Coleman'a 'bir araba çalmak' istediğini söyledi. Ertesi gün okuldaki bir arkadaşına 'yakında bir (Mercedes) Benz kullanacağını' söyledi.

O gece Beazley annesinin arabasını ödünç aldı ve Coleman ve kardeşi Donald ile birlikte Tyler'a gitti. Beazley, Tyler'a giderken bir araba çalma niyetini tekrarladı ve birini öldürmenin nasıl bir şey olduğunu öğrenmek istediğini söyledi. Tyler'a girdiklerinde Beazley, Luttig'in kullandığı 1987 model bir Mercedes'i gördü. Luttig ve karısı Bobbie, Beazley ve Coleman kardeşlerin yanından geçerken Dallas'tan dönüyorlardı.

Üçlü, Luttig'leri evlerine kadar takip etti ve bu sırada Beazley gömleğini çıkardı ve arabaya doğru koştu. Donald Coleman elinde kesilmiş bir pompalı tüfekle onu takip etti. Beazley sürücünün yan kapısını açtı ve tabancasıyla tek el ateş ederek Luttig'in kafasına vurdu ama onu öldürmedi. Daha sonra Bayan Luttig'e ateş etti ve ıskaladı. Bobbie Luttig daha sonra Beazley ve Coleman'ın Beazley tarafından ateşlenen ateşin kendisine çarptığını düşüneceklerini umarak yerde ölü taklidi yaptı.

Beazley daha sonra John Luttig'e döndü ve onu tekrar başından vurarak anında öldürdü. Daha sonra Coleman'a Bayan Luttig'in ölüp ölmediğini sordu ve o da onun hâlâ hareket halinde olduğunu söyledi. Beazley '(küfürü) vur' dedi. Coleman onun hareket etmeyi bıraktığını ve öldüğünü söyledi.

Beazley hedefine -Mercedes'e- ulaştı ama kısa bir süre için. Hızla bir istinat duvarına çarptı ve onu terk etmek zorunda kaldı. Beazley, Coleman kardeşlere yeniden katıldı ve Grapeland'e döndü. Birkaç gün sonra Beazley, sohbet sırasında bir arkadaşına suçu işlediğini ve kısa süre sonra tutuklandığını söyledi. Beazley, babası tarafından Luttig'i gerçekten öldürüp öldürmediği sorulduğunda öldürdüğünü söyledi. 'Bu bir yolculuktu' dedi.

Smith İlçesi jürisi tarafından 17 Mart 1995'te Beazley'e suç nedeniyle verilen ölüm cezası, Beazley'nin çocukken yaptığı eylemlerin idam cezasına gerekçe olmaması gerektiğini düşünen bir dizi aktivist grubun öfkesini çekti. Yazar Shawn E. Rhea, Savoy dergisinin Eylül 2001 sayısında bir kişiden şu alıntıyı yaptı: 'Napolyon Beazley 17 yaşındayken sigara alacak ya da oy kullanacak kadar büyük değildi ama idam cezasına çarptırılacak kadar büyüktü.' Beazley'nin 'iyi bir geçmişe sahip iyi bir aileden gelen bir çocuk' olduğunu söylüyordu. 'Dünyanın geri kalanı, çocuk suçlarına yanıt vermede öncelikli hedef olarak rehabilitasyonun cezaya üstün gelmesi gerektiği konusunda hemfikir olsa da Teksas, rehabilitasyon potansiyeli, bu durumu bilen çok sayıda duruşma tanığı tarafından kanıtlanan genç bir suçluyu idam etmeye hazırlanıyor. Uluslararası Af Örgütü tarafından yazılan ve Kanada Ölüm Cezasını Kaldırma Koalisyonu'nun web sitesinde bulunan bir sütunda, 'Yıllardır o' diyor. 'Çin'de, Yemen'de, Kırgızistan'da, Kenya'da ya da Rusya'da yaşasaydı... Napolyon Beazley bu kaderi yaşamazdı.'

Uluslararası Af Örgütü ayrıca Luttig'in federal temyiz mahkemesi hakimi olan oğlunun etkisinin Beazley'in cezasında rol oynayabileceğini de ima etti. Grup bir basın açıklamasında, 'Luttig ailesinin çektiği acıya son derece sempati duysak da, kurbanın federal yargıç olan oğlunun yargılamada oynadığı rolden endişe duyuyoruz' dedi. 43 ülkeden oluşan Avrupa Konseyi de Beazley'in cezasının hafifletilmesi yönünde çağrıda bulundu; Konsey Başkanı Lord Russell-Johnston ve Genel Sekreter Walter Schwimmer, Beazley adına Perry'ye yazılı bir savunmada bulundu. 'Hayatı artık tamamen sizin kararınıza bağlı olan Napolyon Beazley vakasında sizi itidalli davranmaya çağırıyoruz' diye yazdılar. 'Çok geç olmadan yanlışı düzeltmek insani bir nezaket meselesidir.'

Beazley'in cezasını hafifletme çabalarına büyük önem verilmiş olsa da, onun infazına da güçlü bir destek var. Smith İlçesi bölge başsavcı yardımcısı Ed Marty, Ağustos 2001'de The Item'a şunları söyledi: 'Suçun gerçeklerine dayanarak (ölüm cezasını talep ettik)'. 'Uluslararası Af Örgütü'ndeki tüm bu insanlar göğüs dayakları atıyor. John Luttig'i kesinlikle unutmuşlar.'

Houston merkezli Aktivist grup Justice For All'un prodeathpenalty.com adında bir Web sitesi var ve bu sitede Beazley'in ölüm cezasının hafifletilmesini isteyenlerle tartışıyorlar. Savoy dergisindeki bir köşe yazarı, Rhea'nın öyküsünü bölüp şöyle yazdı: 'Sevgili okuyucu, bu günlerde Afro-Amerikan siyasi yelpazesinin sol tarafında mantık olarak kabul edilen şey bu... Çünkü Beazley bir paket satın alamazdı. Kools, mantığa göre soğukkanlılıkla cinayetten sorumlu tutulmamalı.'

Sitedeki bir başka sütun ise Avrupa Birliği ülkelerinin vatandaşlarını Beazley'in idamına 'sızlandıkları' için kınıyor. 'Amerika'nın ölüm cezası kanunları konusunda çenenizi kapatın. Ayrıca silah yasalarımız konusunda da arkamıza yaslanabilirsiniz' diyor köşede. 'Bize ihtiyaç duyduklarında hiçbir ülkenin Amerika'nın ölüm cezası ya da silah kanunları hakkında endişelenmemesi komik... Onları güvende tuttuğumuz için bir miktar tazminatı hak ediyoruz. Bunun bedeli ya idam cezasına çarptırılan mahkumlarımızı ülkelerine götürmek ya da Amerika'da idam cezasının nasıl uygulandığını anlatmak olmalı.'

Tartışmalar ne olursa olsun, Beazley'in kaderi Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi'ndeki temyiz başvurusunun elinde. Bu itiraz nedeniyle infazın durdurulması ya da Perry'nin beklenmedik bir hareketi dışında Beazley, akşam 6'dan sonra Huntsville 'Duvarlar' Birimi'ndeki ölüm odasında öldürücü enjeksiyonla idam edilecek. Bugün.

Bu cümle Marty'nin hiç sorun yaşamadığı bir cümle gibi görünüyor. Ağustos 2001'de The Item'a şöyle demişti: 'Sanırım Teksas halkı anlıyor ve sonuçta benim umursadığım da bu. Sanırım Teksas halkı, bu gerçekler karşısında, Napolyon Beazley'nin ölüm cezasını hak ettiğini anlıyor.'

Deathrow.at

NAPOLEON BEAZLEY, ÇOCUK SUÇLU - İnfaz tarihi: 28.05.2002.

24 yaşında siyahi bir erkek olan Napolyon Beazley'nin, Teksas'ın önde gelen iş adamı John Luttig'in 1994 yılındaki ölümü nedeniyle 30 Mayıs'ta idam edilmesi planlanıyor. Suçu işlediği sırada yalnızca 17 yaşında olan Beazley, çocukluğunda işlenen suçlar nedeniyle şu anda idam edilmeyi bekleyen 29 Teksaslı mahkumdan biri.

Teksas'ta idam cezasına hak kazanabilmek için jürinin sanığın toplum için sürekli bir tehdit oluşturduğuna karar vermesi gerekiyor. Beazley'nin duruşmasında jürinin gelecekteki tehlikeliliğe ilişkin bulgusu, yalnızca Beazley'in suçtaki diğer sanıkları Cedric ve Donald Coleman'ın ifadelerine dayanıyordu; bunlar suçu ve Beazley'in suçla ilgili ruh halini açıklayan tek duruşma kanıtını sağlıyordu.

İfadeleri, Beazley adına ifade veren 15'ten fazla kişinin verdiği kişisel ifadelerle tam bir tezat oluşturuyordu. Napolyon'un öğretmeni onu 'popüler, saygı duyulan, sevilen ve arkadaş canlısı' bir öğrenci olarak tanımladı. Yetenekli bir atlet olan Napolyon, hem son sınıf başkanı hem de akademik öğretmendi. Daha önce tutuklanma kaydı yoktu ve okulda disiplin sorunu geçmişi yoktu. Beazley'in memleketinin bölge savcısı Cindy Garner da Beazley'nin yasalara saygılı, barışçıl itibarına tanıklık etti.

Mahkemede ifade verdikten sonra Cedric ve Donald Coleman, Smith County Bölge Savcısı ofisi ile varılan anlaşmayı iptal ettiklerine dair yeminli ifadeler imzaladılar; bu anlaşma, Beazley aleyhindeki ifadeleri karşılığında eyaletin kendi davalarında ölüm cezasına başvurmamayı zımnen kabul ettiği bir anlaşmaydı. .

İddia makamı, tamamı beyazlardan oluşan jüriye Beazley'i 'gizlenen bir hayvan' olarak tasvir etti. Mahkûmiyet sonrası yapılan bir soruşturmada jüri üyesi Beazley'den 'hak ettiğini bulan zenci' olarak bahsetti. Diğer bir jüri üyesi, mağdurun iş ortağının uzun süredir çalışanıydı; bu, bireyin açıklamadığı önemli bir gerçekti. Yakın zamana kadar Beazley'in avukatları bu konuları hiçbir zaman yeterince ele almamıştı. Devlet tarafından atanan habeas avukatı, açıkça ırkçı olan jüri üyesi hakkında herhangi bir iddiada bulunmadı. Beazley'in avukatı ilk temyiz başvurusunda bir brifing sunamadığı için mahkemeye itaatsizlikten hapse atıldı.

Teksas'ta gençlerin idam edilmesine yönelik destek güçlü değil. Houston Chronicle'da yakın zamanda yapılan bir anket, ankete katılanların yalnızca üçte birinin çocuk suçlulara yönelik ölüm cezasını desteklediğini gösterdi. Beazley'nin davasında Teksas eyaleti, akranları arasında lider olarak kabul edilen gençten çok farklı, şiddete eğilimli bir genç adamın resmini ustaca çizdi.

Teksas Valisi Rick Perry, Beazley'in cezasını ancak eyaletin Af ve Şartlı Tahliye Kurulu'nun tavsiye etmesi halinde hafifletebilir. Kurul, böyle bir tavsiyeyi ancak mahkûmiyet mahkemesindeki yargılama görevlilerinin çoğunluğunun talep etmesi halinde yapacaklarını göstermiştir. Beazley duruşmasındaki duruşma hakimi Yargıç Kent, geçen Ağustos ayında Vali Perry'ye Beazley'in hayatını bağışlamasını isteyen bir mektup yazdı. Beazley'in son kalış izni, Teksas Ceza Temyiz Mahkemesi'nin cezasına daha yakından bakabilmesi için verildi. Ancak yürütmenin durdurulması kaldırıldığı için Kurul'un çocuk suçluların infazının dünya çapında insan haklarına bir hakaret olduğuna bir kez daha ikna edilmesi gerekiyor. Texas eyaletine, Teksas'ın ikinci çocuk suçlusunun altı aydan kısa bir süre içinde olası infazını protesto etmek için yazın.

HABERLER

Yargıç, Napolyon Beazley'in Mayıs ayındaki idam tarihini belirledi

Doğu Teksas'ta bir yargıç Cuma günü, geçen yıl zehirli iğneyle idam edilmeden sadece birkaç saat önce cezaevinde kalan hükümlü katil Napolyon Beazley için 28 Mayıs'ta infaz tarihi belirledi.

Beazley'nin davasına başkanlık eden ve geçen yıl Vali Rick Perry'ye hükümlü katilin cezasının hafifletilmesi yönünde bir mektup yazan Eyalet Bölge Yargıcı Cynthia Kent, uluslararası incelemeye alınan davanın tarihini belirledi.

Kararın ardından, Tyler'ın önde gelen iş adamlarından birini öldürdüğünde 17 yaşında olan Beazley, aile üyeleri ağlarken mahkeme salonuna dönüp özür diledi.

Şu anda 25 yaşında olan Beazley, 1994 yılında John Luttig (63) öldürüldüğünde lisede sınıf başkanı ve yıldız atletti. Kurbanın oğlu J. Michael Luttig, Richmond'daki 4. ABD Temyiz Mahkemesinde yargıçtır. Va. Savunma avukatları, cinayetin işlendiği sırada 17 yaşında olması nedeniyle Beazley için bir infaz tarihi belirlemenin uluslararası hukuka aykırı olduğunu savundu. Savunma avukatı David Botsford, 17 Eylül'de bir infaz tarihi talep etmişti; bu, kendisine ABD Yüksek Mahkemesi'ne yeni bir temyiz başvurusunda bulunabilmesi için yeterli süre tanıyacaktı. 'Bay. Botsford, 'Beazley hiçbir yere gitmiyor' dedi. 'Başından beri bulunduğu Livingston'da olacak.'

Dallas'ın yaklaşık 190 kilometre güneydoğusundaki Grapeland'den gelen Beazley ile Cedric ve Donald Coleman kardeşler, isimsiz bir ihbar üzerine silahlı saldırıdan 7 hafta sonra tutuklandı. Ağustos ayında Beazley'in kalış iznini veren Teksas Ceza Temyiz Mahkemesi, bu kararı geçen hafta kaldırdı.

Perşembe günü, Ulusal Renkli İnsanların Gelişimi Derneği'nin Teksas şubesi, Beazley'in cezasının, suçu işlediğinde 17 yaşında olması nedeniyle ömür boyu hapse çevrilmesini istedi. Texas NAACP başkanı Gary Bledsoe, ırkın tamamı beyazlardan oluşan bir jürinin siyahi Beazley'in kaderini belirlemesinde etkili olabileceğini söyledi. Luttig beyazdı.

18 Demokrat yasa koyucudan oluşan bir grup ve kendisini ölüm cezasının güçlü bir savunucusu olarak nitelendiren Houston İlçe Bölge Savcısı Cindy Garner da Perry'ye cezanın hafifletilmesi çağrısında bulunan bir mektup yazdı. Teksas yasalarına göre Perry, idamın 30 gün ertelenmesine izin verebiliyor ancak Eyalet Af ve Şartlı Tahliye Kurulu'nun tavsiyesi olmadan cezanın hafifletilmesine karar veremiyor. Kurul geçen yıl cezanın hafifletilmesine karşı 10-6 oy kullanmıştı. Beazley'in avukatları, Kent'ten duruşmanın yeniden planlanmasının 2003 yasama oturumu sonrasına ertelenmesini isteyen bir önerge sunarak destekçilere eyalet yasalarında değişiklik yapılması için lobi yapmaları için zaman tanıdı.

Daha önce herhangi bir suç geçmişi olmayan ve suç işlediği sırada henüz 17 yaşında olan Napolyon Beazley'nin 15 Ağustos 2001'de Teksas'ta idam edilmesi planlanıyor. 19 Nisan 1994'te Bay John Luttig'i Tyler, Teksas'ta öldürmekten ölüm cezasına çarptırıldı. Napolyon'un suç işlendiği sırada çocuk olması nedeniyle idam edilmesi, uluslararası hukuka olduğu kadar Amerikan adalet, adalet ve nezaket standartlarına da aykırı olacaktır. Bu, cezasının ömür boyu hapse çevrilmesi yönünde bir çağrıdır. Napolyon Beazley adına af talebinde bulunurken, hiçbir şekilde ne suçu mazur görmeye ne de bunun Bay John Luttig'in ailesine ve arkadaşlarına yaşattığı acı ve ıstırabı en aza indirmeye çalışmıyoruz.

I. NAPOLEON, Bay'ı Öldürdüğü İçin Pişmanlığını ve Pişmanlığını İfade Etti. JOHN LUTTIG.

17 yaşındaki Napolyon, bu suçu işledikten kısa bir süre sonra arkadaşlarına 'büyük bir hata yaptığını' ve Bay Luttig'in öldürülmesine karışmanın 'yaptığı en aptalca şey' olduğunu söyledi. Cinayeti takip eden günlerde intihara bile meyilli olduğu bildirildi. Kısa süre önce şöyle dedi: 'Bu dürtüsel bir hareketti ve anında pişman oldum.' Yaptığı şeyden çok etkilendiğini ve 'her gün bunu düşündüğünü' söylüyor. O zamandan beri birlikte olduğu suçla barışmak için mücadele etmeye devam ediyor ve 'Olanların hiçbir haklı gerekçesi yok... Burada (idam hücresinde) olduğum için benden başka kimseyi suçlamıyorum' dedi. Cezaevinde kaldığı yedi yıl boyunca okumaya ve yazmaya, duygusal açıdan olgunlaşmaya, yaşamını olabildiğince verimli ve anlamlı kılmaya devam etti. Örneğin, Huntsville, Teksas yakınlarındaki Ellis Birimindeyken, hapishane yetkilileri, Napolyon'a hücresinin dışına çıkması ve idam cezası tesisinde çeşitli işler yapması konusunda güveniyordu.

II. NAPOLEON'UN DAHA ÖNCEDEN HERHANGİ BİR sabıka kaydı YOKTU VE AİLESİ, ARKADAŞLARI, OKULU, KİLİSESİ VE TOPLULUĞU TARAFINDAN ÇOK SEVİLİYOR VE SAYGI DUYUYORDU.

Bu suçtan önce Napolyon hiçbir zaman tutuklanmamış veya herhangi bir çocuk veya ceza davasına karışmamıştı. Üstelik lisede son sınıfının başkanı seçildi ve memleketinin 'Bay' yarışmasında ikinci oldu. Grapeland' ve aynı zamanda lisesinin 'en atletik' (beyzbol, atletizm ve futbolda mükemmel) unvanını da kazandı. Düzenli olarak kiliseye gidiyordu ve kilisesinin üyeleri tarafından nazik ve yardımsever görülüyordu. Kendi toplumunda 'kibar, nazik, saygılı, arkadaş canlısı ve nazik' olarak bir üne sahipti.

Gerçekten de, ceza duruşmasında onun iyi karakterine ve başarılarına ilişkin ifadeler öğretmenler, antrenörler ve lise müdürünün yanı sıra topluluğu, ailesi, kilisesi ve okul yönetim kurulu üyeleri tarafından verildi. Öğretmenlerinden birinin ifade ettiği gibi, 'iyi insanlar bazı korkunç şeyler yapabilirler' ve Napolyon'un başına, işlediği korkunç suçtan çok daha fazlası gelmişti. Napolyon'un memleketi (Houston County) Bölge Savcısı Cindy Garner bile ceza duruşmasında Napolyon adına ifade verdi. Ölüm cezasının güçlü bir savunucusu olmasına rağmen, Napolyon'un durumunda ölüm cezasının uygunsuz olduğunu savunmaya devam ediyor.

III. NAPOLEON, TOPLUMA DEVAM EDEN BİR TEHLİKE OLUŞTURDUĞUNA DAİR ZAYIF VE DOĞASI GÜVENİLMEYEN DELİLLERE DAYANARAK, HAYATLARININ BAĞIŞLANACAĞINA İLİŞKİN BİR ANLAŞMA KARŞILIĞINDA SUÇ ORTAKLARININ KENDİNE HAYAT VERECEK AÇIKLAMALARI DA DAHİL OLMAK ÜZERE ÖLÜM CEZALANDIRILDI.

Teksas yasalarına göre, bir jürinin ölüm cezası verirken göz önünde bulundurması gereken en kritik faktörlerden biri, 'sanığın toplum için sürekli bir tehdit oluşturacak şiddet eylemlerini işleme ihtimalinin olup olmadığıdır' (diğer adıyla bilinen). gelecekteki tehlike olarak. Teksas jürilerinin, 'gelecekteki tehlikeliliğin' bireysel bazda tahmin edilmesinin imkansız olduğuna dair bilimsel ve tıbbi kanıtlara rağmen, bu faktörü dikkate almalarına izin veriliyor. Napolyon'un duruşmasında ona karşı en zarar verici tanık, hiçbir zaman ölüm cezasına çarptırılan bir davada savunma adına ifade vermemiş, hiçbir zaman ölüm cezası davasında bir sanığın geleceğe yönelik bir tehlike OLMADIĞINI bulmayan ve Napolyon ya da Napolyon ile kişisel olarak röportaj yapmayan bir psikologdu. yaşam öyküsünü gözden geçirin.

Gelecekteki tehlikeliliğin en iyi göstergesinin geçmişteki suç eylemleri olduğunu ve Napolyon'un böyle bir suçu olmadığını kabul eden psikolog, yine de Napolyon'un gelecekte bir tehlike olma ihtimalinin yüksek olduğunu buldu. Psikolog, görüşünü Donald ve Cedric Coleman'ın (aynı zamanda Bay Luttig'in öldürülmesi ve soygununa karışmış olan) Napolyon hakkında yaptığı bazı açıklamalara dayandırdığını itiraf etti. Duruşmadan bu yana Coleman kardeşler, bu ifadelerin birçoğunun ve duruşmada verdikleri eleştirel ifadelerin çoğunun doğru olmadığını kabul eden yeminli ifadeler imzaladılar. Ayrıca, kendilerine ömür boyu hapis cezası veren, açıklanmayan bir anlaşmaya dayanarak Teksas Eyaleti adına Napolyon'a karşı ifade verdiklerini de itiraf ettiler.

Belki de psikoloğun (ve yargılama jürisinin ve temyiz mahkemesinin) dayandığı en zarar verici delil, Cedric ve Donald Coleman'ın -cinayetten önce- Napolyon'un 'ne olduğunu hissetmek istediğini' belirttiği ifadeleriydi. birini öldürmek hoşuma gidiyor.' Donald Coleman şimdi Napolyon'un bunu söylediğini hiç duymadığını itiraf ediyor. Cedric Coleman şimdi Napolyon'un cinayetten önce böyle bir açıklama yapmadığına yemin ediyor. Bunun yerine, suçtan birkaç gün sonra Napolyon'un intihara meyilli olduğunu ve Bay Luttig'i öldürdüğü için bunalıma girdiğini ve neden bu kadar korkunç bir şey yaptığını anlamak için 'Sanırım tuzağa düşüyordum' dediğini ifade ediyor. ve birini vurmanın nasıl bir şey olduğunu görmek istedim.' Bu nedenle, jüri tarafından Napolyon'un ölüm cezasına çarptırılmasına dayanak olarak kullanılan kritik deliller ya güvenilmezdi, ya gerçek dışıydı ya da gerçek bağlamından çıkarılmıştı.

IV. ÇOCUK SUÇLULARIN İDAM EDİLMESİ TEMEL AMERİKAN ADALET VE ADALET STANDARTLARINA AYKIRI DURUMDADIR

Çocuk suçlunun idam edilmesi, suçluluğun derecesine göre cezalandıran ve 'kötüden kötüsü' suçlulara ölüm cezası öngören Amerikan adaletinin temel ilkelerine aykırıdır. Doğaları gereği gençler, benzer eylemlerde bulunan ancak davranışlarına ilişkin böyle bir açıklama bulunmayan yetişkinlere göre daha az olgundur ve dolayısıyla daha az suçludurlar.

Ergenlik, bilişsel yeteneklerin, duyguların, muhakeme yeteneğinin, dürtü kontrolünün, kimliğin ve hatta beynin hâlâ gelişmekte olduğu bir geçiş dönemidir. Aslına bakılırsa olgunlaşmamışlık, on sekiz yaşın altındakilerin askerlik hizmeti, oy verme, sözleşme yapma, alkol içme veya tıbbi kararlar alma gibi yetişkinliğin temel sorumluluklarını üstlenmelerine izin vermememizin nedenidir.

Amerikan Barolar Birliği, Amerikan Psikiyatri Birliği, Amerika Çocuk Esirgeme Birliği, Çocuk Savunma Fonu, Gençlik Hukuk Merkezi, Çocuk Hukuk Merkezi, Çocuk Adalet Koalisyonu, Amerikan Ergen Psikiyatrisi Derneği gibi bir dizi kuruluş , Amerikan Çocuk ve Ergen Psikiyatrisi Akademisi, Ulusal Ruh Sağlığı Derneği ve Anayasa Projesi, 18 yaşın altındaki suçlular tarafından işlenen suçların infazına karşı çıkıyor. Benzer şekilde, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komisyonu, Avrupa Birliği Avrupa Konseyi ve Vatikan, çocuk suçluların infazına en güçlü şekilde karşı olduklarını ifade etti.

V. DEVLETLERİN ÇOĞUNLUĞU ERGENLERE VE ÖLÜM CEZASINA UYGULANMASININ TEMEL VE ​​GELİŞEN ADALET STANDARTLARINA AYKIRI OLDUĞUNU KABUL ETMİŞTİR

Ölüm cezasına izin veren 38 eyaletten yalnızca 23'ü, suç işlendiği sırada 18 yaşın altındaki kişilerin infazına izin veriyor. Bu 23 eyaletten yalnızca 16'sında çocuk suçlular idam cezasına çarptırılmışken, yalnızca 7'sinde ölüm cezasının yeniden uygulamaya konduğu 1973 yılından bu yana çocuklara yönelik fiili infazlar gerçekleştirilmiştir. 1999'da Montana Eyaleti çocuk ölüm cezasını kaldırmış, Florida Yüksek Mahkemesi ise çocuk ölüm cezasını kaldırmıştır. Uygunluk yaşını 16'dan 17'ye çıkardı. Arizona, Indiana, Pensilvanya, Kentucky, Güney Carolina, Mississippi, Arkansas ve Teksas dahil olmak üzere giderek daha fazla sayıda eyalet, çocuk suçluların infazını kaldıracak yasayı düşünüyor. Aslında Teksas 2001 yasama oturumunda, 18 yaşın altındaki suçlulara yönelik ölüm cezasını ortadan kaldıran bir yasa tasarısı Meclis'ten geçti ve Senato'da oylamaya sunulması usulen yasaklanmadan önce Senato'da önemli bir destek kazandı. Dahası, Houston Chronicle tarafından yakın zamanda gerçekleştirilen ulusal bir anket, çocuk suçlulara idam cezası verilmesine yönelik sağlam desteğin yalnızca %26'ya düştüğünü gösterdi.

VI. ÇOCUK SUÇLULARIN İDAM EDİLMESİ ULUSLARARASI HUKUKA VE TEMEL İNSAN HAKLARINA AYKIRIDIR

ABD, çocuk suçluları idam etmeye devam ederken, uluslararası hukuka ve uluslar arasındaki neredeyse tam anlaşmaya aykırı hareket ediyor. Aslına bakılırsa bu tür infazlar, Amerika Birleşik Devletleri dışında dünyanın her yerinde neredeyse sona erdi. Çocuk suçlulara ölüm cezası, Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi (ICCPR), Amerika İnsan Hakları Sözleşmesi ve BM Çocuk Hakları Sözleşmesi (CRC) tarafından açıkça yasaklanmıştır. Amerika Birleşik Devletleri ve (tanınabilir bir hükümeti olmayan) Somali, ÇHS'yi onaylamayı başaramayan yegane iki ülkedir; 191 ülke, bu anlaşmada belirtilen temel standartları benimsemiştir.

Son on yılda Amerika Birleşik Devletleri tüm dünya uluslarının toplamından daha fazla çocuk suçluyu idam etti. 1990'dan beri yalnızca yedi ülkenin suçun işlendiği sırada 18 yaşın altında olan mahkumları infaz ettiği bildiriliyor: Demokratik Kongo Cumhuriyeti, İran, Nijerya, Pakistan, Yemen, Suudi Arabistan ve Amerika Birleşik Devletleri. Pakistan ve Yemen ülkeleri o zamandan bu yana çocuklara yönelik ölüm cezasını kaldırırken, Suudi Arabistan ve Nijerya çocuk suçluları idam ettiklerini inkar ediyor. Son üç yılda çocuk suçluları infaz eden ülkelerin sayısı önemli ölçüde azalarak yalnızca üçe düştü: İran, Demokratik Kongo Cumhuriyeti ve ABD. Dahası, geçtiğimiz yıl İran artık çocuk suçluları infaz etmediğini açıklarken, Demokratik Kongo Cumhuriyeti lideri dört çocuk suçlunun idam cezasını hafifletti. Napolyon Beazley'in idam edilmesi ABD'yi uluslararası toplumdan daha da uzaklaştıracak ve böylece insan haklarının, özellikle de çocuk haklarının korunması ve geliştirilmesi konusunda lider olarak meşruiyetimize zarar verecektir.

MEVCUT EYLEM - Teksas yasalarına göre Teksas Af ve Şartlı Tahliye Kurulu, ölüm cezasını ömür boyu hapse çevirme konusunda münhasır yetkiye sahiptir. Kurul, bir mahkumun talebi üzerine veya üç yargılama görevlisinden ikisinin cezanın hafifletilmesi talebinde bulunması halinde bunu yapabilir. Duruşma yetkilileri, duruşma hakimi, duruşma savcısı ve ilçe şerifidir. Mahkemeye yük getirmemek adına lütfen duruşma hakimine yazmayınız. Aksi takdirde lütfen şu adrese yazın: Vali Rick Perry.

Beazley Çocuğu

Yazan: Ann Coulter - Ulusal İnceleme

23 Ağustos 2001

Artık masumların idam edilmesi ihtimali konusunda histerik olan aynı insanların, suçluların idam edilmesi fikri konusunda da histerik oldukları ortaya çıktı. Her durumda (anne rahminde huzur içinde uyuyan bir bebek hariç) idam cezasına şevkle karşı çıkmadığınız sürece, idam mahkumu Napolyon Beazley ölüm cezasını hak ediyor.

25 yaşındaki Beazley, 63 yaşındaki bir adamın kafasına silah dayayıp tetiği çeken, 'hazır bir gülümsemeye' sahip son sınıf başkanıdır. Sadece 'hazır gülümseme' kısmını tahmin ediyorum. Üç blokluk eğlence yolculuğu için yaşlı bir adamı katleden acımasız, lümpen yırtıcılar, basında her zaman 'hazır gülümsemelere' sahip olarak tanımlanır.

Beazley, 17 yaşında bir adamı öldürdüğünde, sabıka kaydının olmamasıyla ilgili gururlu övünmesini kaybetti. Beazley, iki serseri arkadaşıyla birlikte 1994 yılında John Luttig ve karısı Bobbie ile kendi garaj yollarında karşılaştı. Beazley, Mercedes-Benz'lerini istedi ve onları vurdu. Daha sonra Bay Luttig'in kan birikintisine doğru yürüdü ve onu ikinci kez doğrudan başından vurdu. Arabanın anahtarlarını bulmak için ölü adamın pantolonunun cebini karıştırdı ve Mercedes'i aldı. Bayan Luttig ölü taklidi yaparak hayatta kaldı.

Bu Columbo'ya özgü bir suç değildi. Beazley Mercedes'e birkaç blok ötede çarptı ve onu parmak izleriyle dolu bir halde geride bıraktı. Ayrıca 'kusursuz suç' açısından da pek iyi olmayan Beazley, daha önce sınıf arkadaşlarına yakında bir Mercedes kullanmayı beklediğini söylemişti. Deliller çok güçlüydü ve sonuç olarak 12 jüri Beazley'i ölüm cezasına çarptırdı. Beazley dahil hiç kimse onun Bay Luttig'i öldürdüğünü, Bayan Luttig'e ateş ettiğini ve arabayı çaldığını inkar etmiyor.

Beazley, kendisinin itiraf ettiği ağır bir cinayet işlediğine dair jürinin doğru sonucunun ne yazık ki tahmin edilebilir olduğunu söylüyor: 'Kartlar zaten bana karşı istiflenmişti.' Açıkça görülüyor ki, jürinin kararının gerçek nedeni iğrenç cinayet değil, rütbe önyargısıydı. Beazley'in açıkladığı gibi: '[Kurban] tanınmış bir iş adamıydı. Onun bölgesindeki evindeydim. İnsanlar zaten sinirlenmişti. Çok fazla şok olmadım.' Bu dokunaklı bir pişmanlık gösterisiydi.

Kimsenin Beazley'in masum olduğunu iddia etmemesi gerçekten şok edici olan tek gelişme. Mantıksız masumiyet iddiaları, ölüm cezası davalarında son derece katıdır. Eğer Beazley yalan söyleyerek masum olduğunu iddia etmiş olsaydı, Amerikan basını suçla ilgili daha fazla bilgi ifşa etmeyecekti. Gazete manşetlerinde 'Napoleon Beazley: Katil mi, Kurban mı?' yazıyordu. 'Masumlar idam edilmeli mi?' diye anketler yapılacaktı.

Beazley'in avukatlarının açıkça yanlış olan masumiyet iddiasına karşı çıkmalarının en olası nedeni, kurbanın oğlunun önde gelen bir federal yargıç olmasıdır. Gerekirse muhtemelen davanın gerçeklerini kamuoyuna açıklayabilir. Diğer tüm açılardan, Beazley'in mahkûmiyet sonrası iddiaları, idam cezasına çarptırılan tüm 'masum' adamların iddialarından ayırt edilemez. Ölüm cezası karşıtı fanatiklerin işleyiş tarzı asla değişmiyor.

Kaçınılmaz olarak savunma avukatı, 'avukatın etkisiz yardımı' iddiasını yaratmak için berbat bir iş yaptığını itiraf etmek üzere öne çıkıyor. Avukatın beceriksizliği her zaman hukuk lisansını kaybetme zorunluluğunu ortadan kaldıracak şekilde çerçevelenir. Beazley'in avukatı, onun etkili bir savunma yapmasını engelleyen şeyin para eksikliği olduğunu söylüyor. Ayrıca, davaya dahil olan salak kafalı bir bayan avukat, genellikle de savcı, saat gibi, katilin hayatı için sürpriz bir savunmada bulunacak. Beazley davasında duruşmaya başkanlık eden yargıç Cynthia Kent'ti.

Sonra ırkçılığın ezberci iddiaları var. Burada savunma, duruşma sonrası bir röportajda jüri üyelerinden birinin Beazley'in avukatının önünde N kelimesini kullandığını iddia ediyor. Açıkçası bu oldukça acıklı bir durum. Genellikle savunma, en az bir jüri üyesini, jürinin haksız önyargısını kanıtlamaya zorlayabilir. Bu sefer bir ceza savunma avukatının sözüne güveniyoruz. Genel bir kural olarak, ceza savunma avukatları, eğer tek bir gaddar katilin idam edilmesini engelliyorsa, Dünya'nın düz olduğuna yemin eden yeminli beyanları neşeyle imzalarlardı.

Son olarak, Uluslararası Af Örgütü, daha önce hiçbir ölüm cezası vakasında görülmemiş benzersiz bir barbarlık için verilen ölüm cezasını kınayarak, bu cezayı insanlık tarihinde şimdiye kadar verilen en korkunç ceza haline getiriyor. Bu kez Uluslararası Af Örgütü, Beazley'in 'çocuk'ken işlediği bir eylemden dolayı cezalandırılmasından şikayetçi. Öyle görünüyor ki Beazley, Bay Luttig'i soğukkanlılıkla öldürdüğünde 18. yaş gününe birkaç ay kalmıştı.

Bütün bunları Beazley davasında ortaya çıkarmak güzel. Artık savunma avukatının etkisiz olduğu, duruşma hakiminin idam cezasına karşı çıktığı, jüri üyelerinin ırkçı olduğu ve Uluslararası Af Örgütü'nün histerik olduğu durumlarda bile Amerikan jürilerinin hâlâ doğru karara varmayı başardığı söylenebilir! Beazley barbarca bir cinayet işlediğini itiraf ediyor. Jüri tam olarak bunu buldu.

2002 Napolyon Beazley Haberleri

CNN yerel olarak çekilen infazla ilgili belgeseli yayınlayacak

Huntsville Öğesi

Geçen yıl burada çekilen bir CNN belgeseli yurt içinde gösterime girecekken, ülke çapındaki televizyon izleyicileri bu hafta sonu Huntsville'deki hayata küçük bir bakış atacak.

'CNN Sunar: Ölmesi Planlanıyor' başlıklı program, daha sonra kendisine uzaklaştırma cezası verilen Napolyon Beazley'nin 2001'de planlanan infaz gününde Huntsville topluluğunun birkaç üyesini takip ediyordu. Beazley'in Salı günü idam edilmesi planlanıyor.

Program cumartesi saat 20.00'de yayınlanacak. ve Pazar günü saat 18.00 ve 22.00. 'CNN Presents'ın kıdemli denetleyici yapımcısı Bill Smee, 'Bu hikayeye asıl ilgi duyan, gelip bir infazın tarihçesini yazmaktı' dedi. 'Bu, Napolyon Beazley vakasındaki 11. saatlik kalışla ilgili olağanüstü gelişme nedeniyle bir nevi gelişti. Şimdi onun hikayesini biraz daha anlatıyor.'

Federal temyiz mahkemesi hakiminin babasını 17 yaşındayken öldürdüğü için ölüm cezasına çarptırılan Beazley'in davası uluslararası ilgi gördü. Beazley'in ilk idam tarihi için, protestocuların yanı sıra yabancı medyadan da büyük bir grup Huntsville'de toplandı. Smee, 'Görmek bizim için ilginçti' dedi. 'Bazıları için, Napolyon Beazley (Teksas'taki) adaletsizliğin poster çocuğudur; diğerleri için ise onun suçluluğuna şüphe yok.'

CNN'in uluslararası muhabiri Christiane Amanpour tarafından hazırlanan haber, Teksas Ceza Adaleti Bakanlığı kamuyu bilgilendirme memuru Larry Fitzgerald ve o zamanki hapishane papazı James Brazzil gibi kişilerin günlük faaliyetlerini takip ediyordu. Her ikisinin de geçtiğimiz hafta The Huntsville'de profili çıkarılmıştı. Item - ve infazı takip edecek olan eski Item muhabiri Michelle Lyons.

'Larry hikayenin merkezinde çünkü dünyanın her yerindeki medyayla uğraşmak zorunda. Çok renkli ve samimiydi'' dedi Smee. 'Bazılarına göre Michelle'in işi genç bir muhabir için olağanüstü bir şeydi. Ama artık bildiğiniz gibi bu, işin sadece bir parçası.'

Artık TDCJ'de kamuyu bilgilendirme görevlisi olan Lyons, 'Gidip kahve almak gibi şeyler yaptığımda bile bütün gün beni takip ettiler' dedi. 'Yüksek profilli bir infazı nasıl takip ettiğimizi görmek için geldiler.' Geçtiğimiz Eylül ayında yayınlanması planlanan belgesel, 11 Eylül terör saldırılarının ardından ertelenmişti. İlk kez geçen hafta uluslararası alanda yayınlandı ve gözden kaçmadı. Lyons, 'Güney Afrika ve İngiltere gibi yerlerden e-postalar aldım' dedi. 'Bunların çoğu, Napolyon Beazley'i idam etmenin yanlış olduğunu düşünen ölüm cezası karşıtı insanlardan geldi.'

Smee, CNN ekiplerinin keşfettiği en ilginç şeylerden birinin Huntsville topluluğunun infazlara olan ilgisi, daha doğrusu bu ilginin olmayışı olduğunu söyledi. 'Kasabanın işini ne ölçüde yaptığı ve bunun orada yaşamın bir parçası olduğu konusunda bazı sürprizler vardı' dedi. 'Yerel olarak, başka yerlerdeki infazların yarattığı ilgi ya da öfkeyi pek yaratmıyor. Cafe Texan'a gittik ve hayatın nasıl devam ettiğini ve infaz zamanı yaklaşırken insanların değişmediğini gördük.'

BEAZLEY İÇİN ÖLÜM CEZASI KARŞITI KOALİSYONU MÜCADELE EDİYOR

Tyler Sabah Telgrafı

AUSTIN - Perşembe günü yapılan bir basın toplantısında, din adamları, avukatlar, sivil haklar savunucuları ve aile üyelerinin, Napolyon Beazley'in ölüm cezasının ömür boyu hapse çevrilmesi için Vali Rick Perry'ye ve Teksas Af ve Şartlı Tahliye Kurulu'na yönelik tutkulu ricaları duyuldu. Austin'deki Eyalet Meclis Binası'nda düzenlenen konferans.

Küçük Senato basın odası, 1994 yılında 63 yaşındaki sivil lider John Luttig'in soygunu/öldürülmesi nedeniyle ölüm cezasına çarptırılan Beazley'e af olarak destekçileri, ailesi ve medyasıyla doluydu.

Beazley'in idamı, tüm temyiz başvuruları bittikten sonra geçen ay Eyalet Bölge Yargıcı Cynthia Kent tarafından Salı günü planlandı, ancak avukatları onun adına çalışmaya devam ediyor.

Beazley'in avukatı Walter Logan, basın toplantısı sırasında ABD Yüksek Mahkemesi'ne Salı günü yapılan infazın ertelenmesi için başvuruda bulunduğunu ve ayrıca Sekizinci değişiklikle ilgili argümanlara dayanarak temyiz başvurusunda bulunduğunu söyledi. Logan, ülkedeki en yüksek mahkemede yorumun değişmeye başladığını ve kendisinin iddiasının, değişikliğin reşit olmayan bir çocuğun infazına izin vermediği yönünde olduğunu söyledi. 'Bu cezanın hafifletilmesi için çalışmaya devam edeceğim, ancak Teksas'ta bu umuda direnmek gibi bir şey' dedi.

Kurul, Beazley'in ölüm cezasının ömür boyu hapis cezasına çevrilip çevrilmeyeceği konusunda Cuma günü ikinci kez oy kullanacak. Kurul geçen yıl Beazley'in ölüm cezasının hafifletilmesine 10'a 6 karşı oy kullandı ve daha sonra Teksas Ceza Temyiz Mahkemesi'nin erteleme kararı kaldırıldı.

Beazley, Luttig'i kurbanın garajında ​​vurduğunda 17 yaşındaydı. Avukatlarının iddialarının başında sanığın yaşı yer alıyor. Duruşma yargıcı, bazı yasa koyucular ve kilise liderleri, Beazley'in öldürülmesine, ölümcül cinayet işlediğinde genç olması nedeniyle karşı çıktı. Teksas eyaleti, 17 yaş ve üzeri kişileri cezai kovuşturmaya uygun olarak kabul ediyor, ancak Beazley'in avukatları, suçlarını işledikleri sırada 17 yaşında olan katillerin idam edilmesinin yakında kanunen yasaklanacağını öngörüyor. Logan, 'Halkın bu konularda eğitime devam etmesinin önemli olduğunu düşünüyorum' dedi.

Kurulun Cuma gününe kadar bir karara varabileceğini ancak Anma Günü tatili hafta sonu nedeniyle büyük olasılıkla en erken Salı günü olacağını söyledi. Basın toplantısı sırasında Austin'li çocuk psikiyatristi Dr. Beverly Sutton, Teksas'ın dünyada küçüklerin infazına izin veren az sayıda yerden biri olduğunu söyledi. 'Birçoğumuz Teksaslılar hâlâ adalete göz gibi bir sınır zihniyetine sahibiz. Napolyon Beazley'e af verilmesini istiyorum' dedi.

Basın toplantısında konuşan herkesin Perry ve Yönetim Kurulu'ndan aynı talebi dile getirmesiyle Dr. Sutton'ın sözleri yinelendi. Austin'deki St. George Piskoposluk Kilisesi'nden Rahip David Hoster, Afrika Cape Town Anglikan Başpiskoposu The More Rahip Desmond M. Tutu'dan bir mektuptan alıntılar okudu.

'Geçen hafta içinde yeni bir çocuk suçluya idam cezası verilmesine karar veren Smith County Bölge Savcısının inatçılığı, fazlasıyla aşina olduğum için üzüldüğüm bir şey. Ülkemdeki Hakikat ve Uzlaşma Komisyonu duruşmaları sırasında, işledikleri insan hakları ihlallerinin yanlış ve hukuka aykırı olduğunu görmeyi reddeden apartheid hükümeti üyeleri vardı. 1984 Nobel Barış Ödülü sahibi Tutu, 'Smith County yetkililerinin bu gerçek konusunda eğitimli olduğundan eminim' dedi. Tutu, Beazley'in hayatının bağışlanması için 'alçakgönüllülükle yalvardığını' söyledi.

Rahibe Mary Lou Stubles, Orta Teksas Katolik Kilisesi Austin Piskoposluğu Piskoposu Gregory Aymond'un hazırladığı, ülke çapındaki Katolik piskoposların 1999 yılında Kutsal Cuma günü ölüm cezasına karşı olduklarını yenilediklerini söyleyen hazırlanmış bir bildiriyi okudu. 'İnancımın değerleri beni onarıcı adalet aramaya çağırıyor. Bu nedenle, Af ve Şartlı Tahliye Kurulu'ndan, Napolyon Beazley'in cezasının ölümden ömür boyu hapse çevrilmesini talep ediyorum ve Vali Perry'den de cezasını hafifletmesini talep ediyorum' dedi. 'Öldürmenin yanlış olduğunu öldürerek öğretemeyiz' dedi.

Beazley'in ailesi, oğullarıyla gurur duyduklarını ve onu kelimelerle anlatılamayacak kadar çok sevdiklerini söyledi. 'Bu bir federal yargıcın babası olmasaydı, Smith County Bölge Savcılığı tarafından ölüm cezası istenmezdi. Onun orada olup olmadığı meselesi değil. Sorun onun toplum için bir tehdit olup olmadığıdır ve değildir. Annesi Rena Beazley, 'Onun yaşamayı hak ettiğini düşünüyorum' dedi.

Ireland Beazley basın toplantısına katılanlarla konuşmaya başladığında gözyaşlarını bastırdı. 'Oğluma duyduğum sevgiyi nasıl ifade edeceğimi bilmiyorum. Onunla gurur duyuyorum. O da herkes gibi büyüdü. Kötü bir duruma düştü' dedi.

Yaşlı Beazley, Perry ve yönetim kurulundan oğluna merhamet göstermelerini istedi. 'Oğlum yanlış yaptı ama Smith County'deki aşırı istekli savcılar ölüm cezası istedi' dedi.

Smith İlçesi Bölge Savcısı Jack Skeen Perşembe günü yaptığı açıklamada, bugün denemesi halinde bu davada tekrar idam cezası isteyeceğini ve basın toplantısının yönetim kurulunu ve valiyi etkilemek için bir hile olduğunu söyledi. 'Bugün Austin'de düzenlenen ve idam cezası muhaliflerinin medyaya yaptığı basın açıklamalarıyla duyurulan basın toplantıları, Beazley'in korkunç suçuna veya onun Grapeland'de uyuşturucu satıcısı olduğuna dair gerçekleri değiştirmiyor. Suça karıştığını inkar etti ve yıllar sonra temyiz başvurusunu kaybedip ölüm cezasıyla karşı karşıya kalana kadar asla sorumluluk almadı ve hatta 'iddia edilen' herhangi bir pişmanlığı dile getirmedi' dedi. Beazley taraftarları şimdi yönetim kurulundan ve validen onun nasıl bir kaderle karşı karşıya kalacağına dair haber bekliyor.

Aile ve din adamları, hüküm giymiş katilin hafifletilmesi talebinde bulundu

Abilene Muhabir Haberleri

AUSTIN (AP) - Napolyon Beazley'in ebeveynleri ve iki düzineden fazla merkezi Teksaslı din adamı, Perşembe günü Vali Rick Perry ve eyalet yetkililerine, 1994 yılında Tyler'lı bir iş adamını vurduğunda 17 yaşında olan Beazley'nin ölüm cezasını ömür boyu hapse çevirmeleri için yalvardı. Beazley'nin annesi Rena Beazley, onun yaşamayı hak ettiğini düşünüyorum' dedi. Oğlunun Salı günü zehirli iğneyle ölmesi planlanıyor.

Beazley suçunu kabul etti ve kurbanın ailesinden özür diledi. Rena Beazley, 'Mesele onun orada olup olmaması değil' dedi. 'Sorun onun toplum için bir tehdit olup olmadığıdır, öyle değildir.'

Teksas yasalarına göre Perry, idamın 30 gün ertelenmesine izin verebiliyor ancak Eyalet Af ve Şartlı Tahliye Kurulu'nun tavsiyesi olmadan cezanın hafifletilmesine karar veremiyor. Kurul geçen yıl cezanın hafifletilmesine karşı 10-6 oy kullanmıştı. Kurul davayı yeniden inceleyebilir. Perry'nin sözcüsü Gene Acuna, valinin yorum yapmayacağını söyledi.

Beazley'in davası Teksas'ın idam cezası sistemini eleştirenlerin uluslararası incelemesine maruz kaldı. Savunma avukatları, infazın uluslararası hukuku ihlal edeceğini savundu ve ırkın bir rol oynayıp oynamadığını sorguladı. Beazley siyahtı ve kurbanı da beyazdı. Tamamen beyazlardan oluşan bir jüri tarafından mahkum edildi. Savcılar, 17 yaşındaki bir kişinin yetişkin olarak kabul edildiği Teksas yasalarının uluslararası bir anlaşmadan öncelikli olduğunu söylüyor.

Dava aynı zamanda bazı ilginç gelişmeler de içeriyor. 63 yaşındaki kurban John Luttig, federal bir yargıcın babasıydı. Beazley'i ölüme mahkum eden Doğu Teksas yargıcı geçen yıl Perry'ye Beazley'nin hayatının bağışlanması çağrısında bulunan bir mektup yazdı.

18 Demokrat yasa koyucudan oluşan bir grup ve kendisini ölüm cezasının güçlü bir savunucusu olarak nitelendiren Houston İlçe Bölge Savcısı Cindy Garner da Perry'ye cezanın hafifletilmesi çağrısında bulunan bir mektup yazdı. Beazley, Ağustos ayında Teksas Ceza Temyiz Mahkemesi'nin ölmeden sadece birkaç saat önce infazın ertelenmesi kararı vermesi üzerine ölüm odasından kurtuldu. Duruşma geçen ay kaldırıldı ve yeni infaz tarihi belirlendi.

Şu anda 25 yaşında olan Beazley, 1994 yılında John Luttig (63) öldürüldüğünde lisede sınıf başkanı ve yıldız atletti. Kurbanın oğlu J. Michael Luttig, Richmond'daki 4. ABD Temyiz Mahkemesinde yargıçtır. Va.

Eyalet Meclis Binası'ndaki yeni konferansa katılan din adamları, Güney Afrika'dan emekli Anglikan Başpiskoposu Desmond Tutu'nun şartlı tahliye kurulu başkanı Gerald Garrett'a Beazley'in davasını destekleyen bir mektup sundu. Tutu, 'Suç işlendiğinde çocuk olan bir kişiye ölüm cezası verilmesini anlaşılmaz buluyorum' diye yazdı.

Beazley'in avukatı Walter Long, ABD Yüksek Mahkemesi'ne infazın durdurulması için başvuruda bulunduğunu söyledi. Teksas'ta, 1998'de idam edilen kötü şöhretli baltalı katil Karla Faye Tucker da dahil olmak üzere birçok idam cezası vakasında çalışmış olan Long, Beazley'nin ülkenin önde gelen idam cezası eyaletinde hafifletilme şansı konusunda kötümser görünüyordu.

'Teksas'ta bu, umuda direnmek gibi bir şey' dedi.

TEXAS - Bay Napolyon Beazley İçin Uluslararası Yasadışı İnfaz Tarihi Yeniden Belirlendi.

Yine, Bay Napolyon Beazley'e idam tarihi 28 Mayıs 2002 olarak verildi. Bay John Luttig (beyaz), Beazley'nin (renkli) ellerinde trajik ve anlamsız bir şekilde öldürüldüğünde Bay Beazley 17 yaşındaydı. Tamamen beyazlardan oluşan bir jüri Bay Beazley'i ölüm cezasına çarptırdı. Bu infaz, suç işlendiğinde 18 yaşın altındaki herhangi bir kişinin infazını kesinlikle yasaklayan uluslararası yasalara göre yasa dışı olacaktır.

Artık uluslararası toplumun müdahale edip ABD'ye, hiçbir insanın sözde yasal olarak öldürülmesini kabul etmediğimize dair mümkün olan en güçlü mesajı göndermesinin zamanı geldi; bariz bir ırkçı jüri tarafından mahkum edilen, tamamen değişmiş bir çocuk şöyle dursun. Bay Beazley yeni idam tarihiyle ilgili şu yorumu yaptı:

'8 yıl önce, anında pişman olduğum bir suça karıştım. Yanlış olduğunu biliyordum. Artık yanlış olduğunu biliyorum. O andan itibaren bunu telafi etmeye çalışıyorum. O andan itibaren sadece sözlerimle değil, davranışlarımla da özür diledim. Eğer John Luttig'in başına gelenler umurumda olmasaydı, değişmeyi de yeterince umursamazdım. Bu durumda kimse kazanamayacak ve eğer hepimiz kaybedersek, o zaman tüm kayıpların benimle başlayacağını biliyorum. Bu işin içinde olan pek çok insan var, sadece ben değil. Luttig ailesi, savcılar, Tyler, Grapeland, benim ailem ve işin içinde olan bir sürü insan. Ölüm cezasına karşı olan insanlar, buna dahil olan herkes.

Herkesin şunu bilmesini istiyorum, o insanlar, burada olmanızın sebebi benim yüzümden. Bu benim hatam. Yasayı ihlal ettim. Bu şehre ve bir aileye tecavüz ettim; hepsi kendi yanlış yönlendirilmiş duygularımı tatmin etmek için. Üzgünüm. Keşke bunu telafi etmek için ikinci bir şansım olsaydı ama yok.'

Bay Beazley tamamen değişmiş bir insan. Herkes gibi o da 17 yaşından itibaren karakter değiştirmiştir. Bir gencin idam edilmesi her bakımdan anlamsızdır, çünkü çocuğun büyüme potansiyeli tamamen göz ardı edilmektedir. 17 yaşındaki bir çocuğun değişim için fazla yozlaşmış olduğu asla söylenemez. Beazley idam sırasında örnek bir mahkumdu. Yine de, eylemlerinin sonuçlarını tam olarak kavrayamayacak kadar olgunlaşmamışken yaptığı şeyden dolayı öldürülecek. Eylemin kendisi inanılmaz derecede trajik ve anlamsızdı ve mümkün olan en kötü suç, bir can alındığında işlendi.

Ancak Teksas'ın bir gencin infazını onaylaması ve fiilen gerçekleştirmesi durumunda trajedi daha da derinleşecek. Dünya çapında idam cezasına çarptırılan çocuk mahkumların 2/3'ü Teksas'ta ikamet ediyor ve Teksas'ta idam cezasına çarptırılan nüfusun en hızlı büyüyen kısmını gençler oluşturuyor. Bu infaz hiçbir yarayı iyileştirmeyecek ve uluslararası adalete hakarettir, çünkü suçun işlendiği sırada 18 yaşın altındaki bir kişinin infaz edilmesi her halükarda uluslararası hukuka aykırı olacaktır. Yetkililerin infaz planlarını derhal durdurması gerekecek ve Teksas'ın idam cezası yasalarını kapsamlı bir şekilde gözden geçirmesi gerekecek. Vali Rick Perry: Lütfen eyaletinizde çocuklara uygulanan ölüm cezası yasalarına iyice bakın. Tam olarak hangi uluslarla birliktesiniz?

Bay Beazley örnek bir mahkum gibi davranıyor ve idam cezasına çarptırıldığından beri öyle. İşlediği korkunç suçtan dolayı derin bir pişmanlık duyuyor. O, tamamı beyazlardan oluşan bir jüri tarafından yasa dışı bir şekilde ölüme mahkum edilen siyahi bir çocuk. Eğer bu infaz planlandığı gibi giderse, genel olarak Amerika Birleşik Devletleri ve özel olarak Teksas, insan haklarının tartışıldığı uluslararası forumlara dahil olmayı mı bekliyor? ABD neden kendi ülkelerinde İnsan Haklarına saygı göstermek için neler yapabileceklerini araştırmak üzere ulusal bir forum oluşturmuyor?

Bu uluslararası hukuka saygı göstermeyen Amerika Birleşik Devletleri'nin İnsan Haklarını diğer ülkelerle tartışmasına izin verilmeli mi? Ölüm cezasının dünya çapında kaldırılması için çalışan bir Avrupalı ​​kuruluş olarak, İnsanlığa ve Uluslararası Hukuka karşı olan bu inanılmaz ihlale karşı sesimizi yükseltmenin giderek daha gerekli olduğunu düşünüyoruz.

Uluslararası toplum, uluslararası adalete yönelik bu hakarete öfkeli! Lütfen Af ve Şartlı Tahliye Kurulu'ndan, mümkün olan en kısa sürede Vali'ye Bay Beazley için bir Yönetici Merhameti önermesini talep edin.

Beazley idam tarihi belirlendiğinden dolayı pişman

Dallas Sabah Haberleri

Napolyon Beazley, mahkemede ilk kez pişmanlığını dile getirdiği duygusal bir Cuma duruşmasının ardından, 1994 yılında yerel bir petrolcüyü öldürmek suçundan 28 Mayıs'ta ölüm cezasına çarptırıldı.

Eyalet Bölge Yargıcı Cynthia Kent, Bay Beazley'nin 17 yaşında işlediği bir suç için ölüm cezası verilmesinden duyduğu 'ilkesel' rahatsızlık hakkında uzun uzun konuştuktan sonra tarihi belirledi.

Tyler'a yaklaşık 60 mil uzaklıktaki Grapeland'den onur mezunu olan Bay Beazley, 1995 yılında jürinin onu başarısız bir araba hırsızlığı sırasında John Luttig'i vurarak öldürmekten suçlu bulmasının ardından ölüm cezasına çarptırıldı.

63 yaşındaki Bay Luttig, eşi Bobbie ile birlikte bir İncil tetkikinden eve dönerken garaj yolunda yakın mesafeden vuruldu. Bayan Luttig, Bay Beazley tarafından yaralandıktan sonra ölü taklidi yaparak hayatta kaldı.

Bay Beazley, mahkum edildikten sonra mahkemede konuşmak istedi ve Bay Luttig'in aile üyelerinin onu dinlemek için orada olmamasından duyduğu üzüntüyü dile getirdi. Daha sonra 'herkesten af ​​dileyerek' zincirlere vurulmuş halde ağlayarak durdu.

Beazley beyanı

Bay Beazley: 'Bazı insanlara bir şey söylemek istedim. Gördüğüm kadarıyla bu her şeyden önce Bayan Luttig ve ailesi içindi. Gördüğüm kadarıyla bugün hiçbiri mahkeme salonunda değil. Yine de söylemek istiyorum ve umarım, belki duyarlar.

8 yıl önce, anında pişman olduğum bir suça karıştım. Yanlış olduğunu biliyordum. Artık yanlış olduğunu biliyorum. O andan itibaren bunu telafi etmeye çalışıyorum. O andan itibaren sadece sözlerimle değil, davranışlarımla da özür diledim. Eğer John Luttig'in başına gelenler umurumda olmasaydı, değişmeyi de yeterince umursamazdım. Bu durumda kimse kazanamayacak ve eğer hepimiz kaybedersek, o zaman tüm kayıpların benimle başlayacağını biliyorum. Bu işin içinde olan pek çok insan var, sadece ben değil. Luttig ailesi, savcılar, Tyler, Grapeland, benim ailem ve işin içinde olan bir sürü insan. Ölüm cezasına karşı olan insanlar, buna dahil olan herkes.

Herkesin şunu bilmesini istiyorum, o insanlar, burada olmanızın sebebi benim yüzümden. Bu benim hatam. Yasayı ihlal ettim. Bu şehre ve bir aileye tecavüz ettim; hepsi kendi yanlış yönlendirilmiş duygularımı tatmin etmek için. Üzgünüm. Keşke bunu telafi etmek için ikinci bir şansım olsaydı ama yok.'

Mahkeme salonundaki seyirci: 'Üzgün ​​olmana gerek yok Napolyon.'

Bay Beazley: 'Ama yapmıyorum. Ve eğer başka bir şey değilse, herkesin affını diliyorum. Bu kadar.'

25 yaşındaki Bay Beazley daha önce 2 kez idam edilmişti. Ağustos ayında Teksas Ceza Temyiz Mahkemesi tarafından durdurulmadan önce idam edildikten birkaç saat sonra geldi.

Sadece üç gün önce, ABD Yüksek Mahkemesi, Bay Beazley'in federal erteleme talebini reddeden benzeri görülmemiş bir 3-3 çıkmaza girdiğini duyurmuştu. Üç yargıç, Bay Luttig'in oğlu 4. ABD Bölge Temyiz Mahkemesi Yargıcı Virginia'dan J. Michael Luttig ile kişisel bağları nedeniyle çekimser kaldı.

Dava, Avrupa Birliği'nin, Amerikan Barolar Birliği'nin ve hatta Bay Beazley'in yaşı ve önceden cezai mahkumiyeti bulunmaması nedeniyle Bay Beazley'in memleketindeki bölge savcısının af talebi de dahil olmak üzere uluslararası alanda dikkat çekti.

Ancak savcılar Bay Beazley'nin, iki suç ortağıyla birlikte Tyler'a gelip Luttigs'in Mercedes-Benz'ini takip edip lüks bir araba çalmak istedikleri için çifti vurduğunda Teksas yasalarına göre yetişkin olması nedeniyle idam edilmesi gerektiğini ileri sürdü. Pek çok Tyler sakini, Yargıç Kent'in, Bay Beazley'nin ağustos ayındaki 11. saat idamında rol oynadığına inanıyordu çünkü bu, Vali Rick Perry'ye, cinayet anındaki yaşı nedeniyle hayatının bağışlanmasını isteyen bir mektup gönderdiği gün gelmişti. .

Geçen yaz yerel basında çıkan haberlerde, Yargıç Kent'in idam cezasına karşı çıkan Roma Katolik Kilisesi üyeliğinin eylemlerini etkilediği yönünde spekülasyonlar yer alıyordu. Teksas temyiz mahkemesinin geçen hafta ertelemeyi kaldırmasının ardından Smith County Bölge Savcısı Jack Skeen, mektubunun önyargılı olduğu endişesi nedeniyle hakimin davadan çekilmesini istemeyi düşündüğünü söyledi. Bu, 46 yaşındaki Cumhuriyetçi yargıcın Cuma günü uzun bir savunma yapmasına yol açtı. Bay Beazley'in destekçileriyle dolu bir mahkeme salonunda konuşan Yargıç Kent, eyalet yasalarının duruşma hakimlerine, savcılara ve şeriflere af olarak değerlendirilen davalar hakkında görüş bildirmelerine izin verdiğini belirtti.

Yargıç Kent, Bay Beazley'in ölümünün planlanmasından 'sadece saatler' önce savunma avukatları tarafından sorulan genç bir suçlunun infazına 'ilkeli itirazı' dile getiren bir mektup gönderdiğini söyledi. Şartlı tahliye kurulunun bunu değerlendirecek zamanı olmayacağını bildiği için mektubunu doğrudan Bay Perry'ye faksladığını ekledi.

Vali 30 günlük erteleme kararı verebilir ancak şartlı tahliye kurulunun tavsiye etmesi halinde ölüm cezasını hafifletebilir. Nadiren yapılan yakın bir oylamada kurul, Bay Beazley'in hafifletilmesine 10-6 karşı karar verdi.

Hakim Cuma günü yaptığı açıklamada, bazı eleştirmenlerin öne sürdüğü gibi geçen yılki infaz gecikmesinden kendisinin sorumlu olmadığını açıkça belirtmek istediğini söyledi. Smith County'de 1938'den bu yana idam edilen 5 kişinin her birini cezalandırdığını belirtti. 'Bu mahkemenin dizleri zayıf bir yargıç olduğu söylenemez. ... Yasalara uymayan bir yargıç olsaydım, entelektüel olarak sahtekarlık yapma ve davanın tersine çevrilmesiyle sonuçlanacak eylemlere neden olma şansım çok olurdu.'

Yargıçların 'yasalara itaat etmeleri gerektiğini, ancak bu konuda sessiz kalmamıza gerek olmadığını' belirtti ve mektubunun idam cezası konusunda devam eden ulusal tartışmanın bir parçası olduğunu defalarca öne sürdü. 'Mahkemelerin kanunların kısıtlamalarına oldukça bağlı olduğunu düşünüyorum. Merhamet söz konusu olduğunda, bunu sanki biz tanrılarmışız gibi bireysel olarak dağıtmanın mahkemelerin yetki alanı dahilinde olduğunu görmüyorum. Biz değiliz. Biz sadece insanız. Tıpkı Bay Luttig gibi. Tıpkı Bay Beazley gibi.'

Teksas ---- çocuk suçlu için yeni infaz tarihi

Hakim, hüküm giymiş katil Beazley'in Mayıs ayındaki infaz tarihini belirledi

Doğu Teksas'ta bir yargıç Cuma günü, geçen yıl zehirli iğneyle idam edilmeden sadece birkaç saat önce cezaevinde kalan hükümlü katil Napolyon Beazley için 28 Mayıs'ta infaz tarihi belirledi.

Beazley'nin davasına başkanlık eden ve geçen yıl Vali Rick Perry'ye hükümlü katilin cezasının hafifletilmesi yönünde bir mektup yazan Eyalet Bölge Yargıcı Cynthia Kent, uluslararası incelemeye alınan davanın tarihini belirledi.

Kararın ardından, Tyler'ın önde gelen iş adamlarından birini öldürdüğünde 17 yaşında olan Beazley, aile üyeleri ağlarken mahkeme salonuna dönüp özür diledi.

Smith İlçesi Bölge Savcısı Jack Skeen Jr., 'Bu korkunç bir suç' dedi. 'Adalet sisteminde gidebileceğimiz yere kadar gittik. Artık infazın gerçekleştirilmesi ve adaletin yerini bulmasının zamanı geldi.'

Şu anda 25 yaşında olan Beazley, 1994 yılında John Luttig (63) öldürüldüğünde lisede sınıf başkanı ve yıldız atletti. Kurbanın oğlu J. Michael Luttig, Richmond'daki 4. ABD Temyiz Mahkemesinde yargıçtır. Va.

Savunma avukatları, cinayetin işlendiği sırada 17 yaşında olması nedeniyle Beazley için bir infaz tarihi belirlemenin uluslararası hukuka aykırı olduğunu savundu. Savunma avukatı David Botsford, 17 Eylül'de bir infaz tarihi talep etmişti; bu, kendisine ABD Yüksek Mahkemesi'ne yeni bir temyiz başvurusunda bulunabilmesi için yeterli süre tanıyacaktı. 'Bay. Botsford, 'Beazley hiçbir yere gitmiyor' dedi. 'Başından beri bulunduğu Livingston'da olacak.'

Dallas'ın yaklaşık 190 kilometre güneydoğusundaki Grapeland'den gelen Beazley ile Cedric ve Donald Coleman kardeşler, isimsiz bir ihbar üzerine silahlı saldırıdan 7 hafta sonra tutuklandı.

Ağustos ayında Beazley'in kalış iznini veren Teksas Ceza Temyiz Mahkemesi, bu kararı geçen hafta kaldırdı.

Perşembe günü, Ulusal Renkli İnsanların Gelişimi Derneği'nin Teksas şubesi, Beazley'in cezasının, suçu işlediğinde 17 yaşında olması nedeniyle ömür boyu hapse çevrilmesini istedi. Texas NAACP başkanı Gary Bledsoe, ırkın tamamı beyazlardan oluşan bir jürinin siyahi Beazley'in kaderini belirlemesinde etkili olabileceğini söyledi. Luttig beyazdı. 18 Demokrat yasa koyucudan oluşan bir grup ve kendisini ölüm cezasının güçlü bir savunucusu olarak nitelendiren Houston İlçe Bölge Savcısı Cindy Garner da Perry'ye cezanın hafifletilmesi çağrısında bulunan bir mektup yazdı.

Teksas yasalarına göre Perry, idamın 30 gün ertelenmesine izin verebiliyor ancak Eyalet Af ve Şartlı Tahliye Kurulu'nun tavsiyesi olmadan cezanın hafifletilmesine karar veremiyor. Kurul geçen yıl cezanın hafifletilmesine karşı 10-6 oy kullanmıştı. Beazley'in avukatları, Kent'ten duruşmanın yeniden planlanmasının 2003 yasama oturumu sonrasına ertelenmesini isteyen bir önerge sunarak destekçilere eyalet yasalarında değişiklik yapılması için lobi yapmaları için zaman tanıdı.

(kaynak: Associated Press)

ABD - Oy vermek için çok genç, idam edilecek kadar yaşlı

Teksas başka bir çocuk suçluyu öldürmeye hazırlanıyor

Uluslararası Af Örgütü - 31 Temmuz 2001

''İnsanlar değişir. Bilirsiniz, 17 yaşında birinin canını almak - 17 yaşındaki bir çocuğu benimle ya da seninle aynı standartlarda tutamazsınız... Ben kötü kararlar verdim, herkes veriyor. Ama deneyim - bilirsiniz, hayat - hayat bir öğretmendir ve bugün bile Napolyon'un o zamana göre çok daha iyi olduğunu biliyorum.'' (Rena Beazley, Napolyon Beazley'nin annesi, Mayıs 2001)

Napolyon Beazley'in hükümeti, 17 yaşındayken işlediği bir cinayet nedeniyle onu 15 Ağustos 2001'de öldürmeyi planlıyor. Eğer Çin'de, Yemen'de, Kırgızistan'da, Kenya'da, Rusya'da, Endonezya'da, Japonya'da veya Küba'da yaşıyorsa veya Singapur, Guatemala, Kamerun, Suriye ya da ölüm cezasını uygulayan sayıları azalan diğer ülkelerden herhangi birinde, Napolyon Beazley bu kaderle yüzleşmeyecekti. Ama o, idam cezası açısından haydut bir devlet olan Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşıyor ve ölmesi planlanıyor. Hükümeti, hiç kimsenin 18 yaşın altındayken işlediği bir suçtan dolayı, ne kadar iğrenç olursa olsun, ölüm cezasına çarptırılmamasının, uluslararası hukukun temel ilkesinin üstünde olduğuna inanıyor. Sonuç olarak Amerika Birleşik Devletleri bu yasağı ihlal eden az sayıda ülkeye öncülük ediyor. ABD'de, en kötü suçlu, 18 yaşın altındakilerin içki içmek, oy vermek veya jüride görev almak için çok genç sayıldığı, Napolyon Beazley'in memleketi Teksas'tır.

Geçtiğimiz on yılda dünya çapında belgelenen binlerce adli infazdan yalnızca 25'i suçun işlendiği sırada 18 yaşın altındaki mahkumlara aitti. Bu 25 vakanın yarısından fazlası (13'ü) Amerika Birleşik Devletleri'nde gerçekleştirildi (bkz. ek). Son 12 infazın sekizini ABD gerçekleştirdi. ABD'de 16 veya 17 yaşlarındayken işledikleri suçlardan dolayı 80 civarında kişi idam cezasına çarptırılıyor. Bunlardan 31'i Teksas'ta idamla karşı karşıya. Jüride görev almak için çok genç ama bir jüri tarafından ölüme mahkûm edilecek kadar da yaşlı.

Teksas, 1977'de adli infazların yeniden başlamasından bu yana ABD'de gerçekleştirilen bu tür infazların yüzde 53'ünü (17 infazın dokuzu) oluşturuyor. Son 10 yılda dünya çapında çocuk suçlulara yönelik 25 infazın yedisi Teksas'ta gerçekleştirildi. Aynı dönemde altı ülkeyle yalnızca İran buna yaklaşıyor. Başka bir deyişle, Teksas dünya nüfusunun yüzde birinden daha azına sahip olsa da, son on yılda dünya çapında belgelenen çocuk suçluların infazlarının yüzde 28'ini oluşturuyor.

ABD'li politikacılar sıklıkla ülkelerinin adli infazlara başvurmasını kamuoyunun desteklediği gerekçesiyle gerekçelendiriyor. Ancak bu tür yetkililerin çoğu, bu yıkıcı politikanın insani ve pratik gerçekleri hakkında kamu eğitimi konusunda hiçbir şey sunmuyor ve hatta kendi felsefelerini sonuna kadar takip etmiyorlar.

Örneğin, son kamuoyu yoklamaları ABD'de idamlara ilişkin moratoryuma halkın çoğunluğunun destek verdiğini gösteriyor ancak böyle bir moratoryum henüz ortaya çıkmadı. Teksas'ta, Şubat 2001'de Houston Chronicle'da yapılan bir anket, Harris County'de yalnızca yüzde 25'in, eyalet çapında ise yüzde 34'ün gençlere yönelik ölüm cezasını desteklediğini gösterdi. Mayıs ayında Teksas Temsilciler Meclisi, idam cezasına uygunluk yaşını 18'e çıkaracak bir yasa tasarısını kabul etti ancak bu tasarı, üst düzey siyasi müdahale sonrasında Senato'da başarısız oldu.

Teksas ve diğer ABD eyaletleri çocuklara yönelik ölüm cezasını 21. yüzyılda uygulamaya koyarken, bu cezadan uzaklaşan küresel ilerleme devam etti. Örneğin, 17 Temmuz 1998'de Birleşmiş Milletler, genel olarak insanlığın en ciddi suçları olarak kabul edilen soykırım, insanlığa karşı suçlar ve savaş suçlarını yargılayacak daimi bir Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin kurulmasına ilişkin Tüzüğü kabul etti. Mahkemenin, uluslararası toplumun idam cezasına ne derece karşı çıktığının bir işareti olan ölüm cezasını uygulayamayacak olması.

Bu çerçevede, ABD'nin idam cezasının adilliği ve güvenilirliği ile bireylere, ailelere, topluma ve insan hakları konusunda öncü bir ışık olduğunu iddia eden bir ülkenin itibarına verdiği zarar konusunda yerel ve uluslararası kaygılar artıyor.

Örneğin 1998'de Avrupa Parlamentosu'nun Amerika Birleşik Devletleri ile İlişkilerden Sorumlu Delegasyonu Başkanı Teksas Valisine şöyle yazmıştı: ''Avrupa'da ve başka yerlerde bu yasanın sürekli uygulanmasına karşı duyulan neredeyse evrensel tiksintiden endişe duyuyoruz. Amerika'nın bazı eyaletlerinde ölüm cezasının ekonomik sonuçları da olabiliyor. Avrupa, Teksas'taki en önde gelen yabancı yatırımcıdır. Hissedarların ve kamuoyunun etik iş uygulamalarını uygulamaya yönelik baskısı altındaki birçok şirket, ABD'deki yatırımların ölüm cezası uygulamayan eyaletlerle sınırlandırılması olasılığını düşünmeye başlıyor.''

Haziran 2001'de dokuz üst düzey ABD'li diplomat, ABD Yüksek Mahkemesi'ne bir amicus curiae (mahkeme dostu) brifinginde, ABD'nin zihinsel engelli kişilere karşı ölüm cezası kullanmasının 'gelişen uluslararası standartlarla açıkça tutarsız hale geldiğini' savundu. edep gereği'' Özette, bu tür sanıkların infazına devam edilmesinin, 'Amerikan yakın müttefikleriyle diplomatik ilişkileri zorlayacağı, insan hakları sicili açıkça daha kötü olan ülkelere cephane sağlayacağı, ABD'nin diplomatik izolasyonunu artıracağı ve ABD'nin dış politika çıkarlarına zarar vereceği' ileri sürüldü. Eğer bu, zihinsel engelli kişilerin infazı için doğruysa, şu anda Amerika Birleşik Devletleri dışında neredeyse bilinmeyen ve dünyanın her köşesinde kınanan yasa dışı bir uygulama olan çocuk suçluların infazı konusunda da aynı derecede doğru olamaz.

Bazı yargıçlar endişelerini dile getirdi. Örneğin, Temmuz ayında Teksas Bölge Yargıcı C.C. Yaklaşık 30 yıl önce bir eyalet temsilcisi olarak Teksas'ın sermaye mevzuatının hazırlanmasına yardımcı olan Cooke şunları söyledi: ''Sanırım bu ülkede ruh hali değişiyor ve insanlar sistemde eksiklikler olduğunun farkına varıyor.'' Söylendiği kadarıyla şu ifadeleri kullandı: Halen idam cezasını desteklerken kendisi de, yetersiz yasal temsil ve ırksal eşitsizlikler de dahil olmak üzere, bu cezanın uygulanmasındaki 'birçok kusurdan' endişe duyuyordu.

ABD Yüksek Mahkemesi Yargıcı Sandra Day O'Connor, Yüksek Mahkeme'nin idamların yeniden başlamasına izin veren kararının 25. yıl dönümü olan 2 Temmuz'da yaptığı konuşmada şunları söyledi: ''Yüksek mahkemede geçen 20 yılın ardından, ciddi soruların yanıtlandığını kabul etmeliyim. Bu ülkede idam cezasının adil bir şekilde uygulanıp uygulanmadığı tartışılıyor.''

ABD Senatörü Russ Feingold'un işaret ettiği gibi, bu açıklama 'Mahkeme'de geçirdiği yirmi yıl boyunca genel olarak ölüm cezasını destekleyen aynı Yargıç O'Connor'a aitti.' İnfazları gerçekleştirme hakkı da dahil olmak üzere eyaletlerin haklarını savunan aynı Yargıç O'Connor. Ölüm cezasına çarptırılan sanıkların eyalet cezalarının federal mahkemede bozulmasının zorlaştırılmasına yönelik önemli görüşlere katılan veya yazan aynı Yargıç O'Connor. Ve... 16 veya 17 yaşında suç işleyen genç çocukların infazına izin verilmesi yönünde oy kullanan aynı Yargıç O'Connor.'' Napolyon Beazley'nin 1989 Yüksek Mahkeme kararının bir sonraki kurbanı olması planlanıyor. Onun infazına yargıçlar, yasa koyucular, halk, Texas Af ve Şartlı Tahliye Kurulu ve Vali Rick Perry karşı çıkmalı.

Uluslararası hukuka göre tüm ABD yetki alanlarının ülkenin uluslararası insan hakları yükümlülüklerine uymasını sağlamak zorunda olan federal hükümetin de müdahale etmesi gerekiyor. Napolyon Beazley, George W. Bush'un Teksas Valisi olarak göreve başlamasından birkaç hafta sonra ölüm cezasına çarptırıldı. Beş yıllık görev süresi boyunca Teksas'ta dört çocuk suçlu idam edildi ve diğerleri ölüm cezasına çarptırıldı. Artık ülkesinin lideri olan Başkan Bush, bu tür uluslararası hukuk ihlallerine karşı çıkma konusundaki daha önceki başarısızlığını tekrarlamamalı ve bu son infazın durdurulması için her türlü çabayı göstermelidir.

Artık Teksas ve ABD'nin uluslararası adalet ve nezaket standartlarını yakalamasının zamanı geldi. Başlamak için, Napolyon Beazley'in idam cezasının hafifletilmesinden daha iyi bir yer olamaz.

Mağdur hakları adına mağdur yaratmak

Uluslararası Af Örgütü, şiddet içeren suçların mağdurlarına ve ailelerine büyük sempati duymaktadır. Onların acıları şefkati ve adaleti hak ediyor. Bununla birlikte örgüt, intikamı, nefreti ve bölücülüğü besleyen ve kınamaya çalıştığı şiddetin devamını temsil eden bir politika olan ölüm cezasının her ikisine de hizmet etmeyeceğine inanıyor.

Politikacılar, böyle bir şeyi garanti edebileceğine dair delil olmamasına rağmen, cezalandırıcı infazın cinayet kurbanının ailesine getirebileceği “kapanma”dan sık sık söz ederler. Üstelik eğer durum böyleyse, ABD'de sevdiklerinin öldürülmesi idamla sonuçlanmayan mağdur yakınlarının büyük çoğunluğunun toplum “kapatılmasını” reddediyor.

Geçen yıl idam cezasıyla ilgili bir röportajda Napolyon Beazley, acılarını daha da artırma korkusuyla kurbanın ailesiyle iletişime geçmeye çalışmadığını söyledi: ''Şu anda kendi acılarını yaşıyorlar ve ben eklemek istemiyorum. Buna. Eğer hafifletebilseydim, eğer onlardan uzaklaştırabilseydim, o zaman yapardım''. Kurbanın oğluna ne söyleyeceği sorulduğunda ise şöyle konuştu: ''Bu durumda olan birine ne söyleyebilirsiniz? Zaten benden gelmeyen hiçbir kelime onu rahatlatamazdı. Bir şey söyleyeceğimi sanmıyorum. Sanırım bir kez olsun sadece dinlesem iyi olur.'' Ölümcül davalarda af talebinde bulunanlar genellikle cinayet kurbanlarını görmezden gelmekle suçlanıyor. Bu durumda bu zaten gerçekleşti. Yerel bir savcı, Napolyon Beazley'e merhamet gösterilmesini isteyen mektupları cinayet kurbanının ailesine yönelik 'hakaret' olarak nitelendirdi ve bu tür çağrıların 'ölen adam ve ailesinin yaşadığı dehşeti muhtemelen hesaba katamayacağını' ileri sürdü.

Ancak, daha fazla kederli akraba, yani hükümlü mahkûmun ailesi yaratmaya çalıştığını kabul etmesi gereken devlettir. Napolyon Beazley'nin durumunda bunlar arasında annesi ve babası Rena ve Ireland Beazley, ablası Maria ve küçük erkek kardeşi Jamal yer alıyor. Devlet sevdiklerini öldürdüğünde onlara nasıl 'kapatma' hakkı verecek?

Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi'nin (ICCPR) 23. maddesi şöyle diyor: ''Aile, toplumun doğal ve temel birimidir ve toplum ve Devlet tarafından korunma hakkına sahiptir''. Sözleşmenin 6. maddesi ölüm cezasının varlığını kabul ediyor ancak ona kısıtlamalar getiriyor. Bunlardan biri, 18 yaşını doldurmamış kişilerin işlediği suçlarda ölüm cezasının kullanılmasının yasaklanmasıdır. Bu nedenle Uluslararası Af Örgütü, bir çocuk suçlunun infazının ICCPR'nin yalnızca 6. maddesini değil aynı zamanda 23. maddesini de ihlal ettiğine inanmaktadır.

Talep üzerine ölüm mü?

''John Luttig'in ailesi ve Smith İlçesi Bölge Savcılığı adına, suçlu hükmünüz için size teşekkür etmeme izin verin''. Napolyon Beazley davasının ceza aşamasında savcının jüriye açılış beyanı

John Luttig, 19 Nisan 1994 akşamı Doğu Teksas'ın Smith İlçesine bağlı Tyler kasabasındaki evinin garajında ​​vurularak öldürüldü. Başından vuruldu. Cinayet, saldırıdan sağ kurtulan eşi Bobbie Luttig'in huzurunda meydana geldi. Bu, faillerin, çiftin eve yeni döndüğü Luttig'in iki Mercedes-Benz arabasından birini çaldığı bir araba hırsızlığı cinayetiydi. Kaçış sırasında hasar gören çalıntı araç, Luttig'in evine kısa bir mesafede terk edildi.

Houston County'de, Tyler'ın yaklaşık 90 kilometre güneyinde küçük bir topluluk olan Grapeland'den üç genç, bu suçtan dolayı tutuklandı: 17 yaşındaki Napolyon Beazley, 19 yaşındaki Cedric Coleman ve 18 yaşındaki Donald Coleman. Coleman kardeşler, federal bir araba hırsızlığı suçlamasıyla yargılandı. Eylül 1994'te, ancak Napolyon Beazley'nin duruşması sonrasına kadar eyalet düzeyinde mahkum edilmediler.

texas motorlu testere katliamı gerçekten oldu mu

Eyalet, Beazley'e idam cezası verilmesi için Coleman'ların genç sanıklara karşı ifadelerini kullanacak. Buna karşılık, kardeşler tarafından imzalanan son beyanlara göre, Beazley'in duruşması sırasında iddia edilen anlaşmanın reddedildiği ölüm cezası olasılığıyla karşı karşıya kalmayacaklardı. Hem Cedric hem de Donald Coleman ömür boyu hapis cezasını çekiyor. Napolyon Beazley'in duruşma hakimi, davayla ilgili önemli yerel duruşma öncesi tanıtım nedeniyle gencin duruşmasının Smith County'den uzaklaştırılması yönündeki savunma talebini reddetti.

Duruşma, ülkelerin Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi'ne (ICCPR) uyumunu denetleyen BM uzman organı İnsan Hakları Komitesi'nin ABD'nin ölüm haberini kullanmaya devam etmesinden 'üzüntü duyduğu' yıl olan 1995'te gerçekleşti. Çocuk suçlulara ceza verilmesini talep etti ve Amerika Birleşik Devletleri'ni bu tür idam cezasının kullanılması yasağından muaf tutmayı amaçlayan ICCPR'nin 6. maddesine ilişkin çekincenin, anlaşmanın amacına ve amacına aykırı olduğunu ve geri çekilmesi gerektiğini belirtti.(13) Yine 1995'te. ABD, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'yi imzalayarak bu sözleşmenin ruhuna ve niyetine saygı göstermeyi taahhüt etmiştir. ICCPR gibi, ABD ve Somali dışındaki tüm ülkeler tarafından onaylanan Sözleşme de suçun işlendiği sırada 18 yaşının altında olan kişilere ölüm cezası verilmesini yasaklıyor.

ABD'nin başka yerlerinde olduğu gibi Teksas'ta da ölüm cezasının istenip istenmeyeceğine cinayetin işlendiği bölgedeki savcı (bölge savcısı) karar veriyor. Örneğin, Houston İlçesi Bölge Savcısı, davanın gerçeklerini ve sanığın geçmişini bildiğinden, Napolyon Beazley'e karşı ölüm cezası istemeyeceğini söyledi (bkz. ek). Yerel savcılığın takdir yetkisi, Amerika Birleşik Devletleri'nde ölüm cezasının uygulanmasındaki büyük coğrafi eşitsizliklerin yanı sıra, bir kişinin ölüm cezası alması ve diğerinin savunma pazarlığı yoluyla bundan kaçınması durumunda yerel yargı yetkisi dahilindeki keyfiliği de açıklamaktadır.

Bir sanığın benzer suçlar veya aynı suçta benzer düzeyde suçluluk nedeniyle ölüm cezasına ve diğerinin hapis cezasına çarptırılması durumunda ortaya çıkacak sonuçlar, ABD'nin ICCPR kapsamındaki yükümlülüklerini ihlal ettiği iddia edilebilir; bu maddenin 6. maddesinde 'Hiç kimse cezalandırılmayacaktır' ifadesi yer almaktadır. keyfi olarak hayatından mahrum bırakıldı''. İnsan Hakları Komitesi, 'keyfiliğin' 'yasalara aykırı' olarak değerlendirilmemesi gerektiğini, ancak bunun uygunsuzluk, adaletsizlik ve öngörülebilirlik eksikliği kavramlarını içerecek şekilde daha geniş yorumlanması gerektiğini belirtti.

BM'nin yargısız, yargısız ve keyfi infazlarla ilgili Özel Raportörü de 1998'de ABD hakkındaki raporunda bunu yineledi. ICCPR'nin '[herkes] kanun önünde eşittir ve hiçbir ayrım gözetilmeksizin kanunun eşit korumasından yararlanma hakkına sahiptir' diyen 26. maddesi, cinayetin işlendiği coğrafi konumun kapsamı göz önüne alındığında özellikle geçerlidir. ve sanığın veya mağdurun ırkı veya ekonomik durumu, ABD'de kimin ölüm cezasına çarptırılacağı konusunda temel belirleyiciler gibi görünüyor. ABD'li bir kriminolog geçtiğimiz günlerde Houston Chronicle'a şunları söyledi: ''Bunun sınıfsal bir şey olduğunu düşünüyorum. İdam cezası istenip istenmeyeceğine karar verirken mağdurların toplum açısından değerine bakıyoruz''.

Seçilmiş görevliler olan pek çok bölge savcısı, idam cezasının verilmesinde potansiyel bir keyfilik kaynağı olan ölüm cezasının istenip istenmeyeceğine karar verirken cinayet kurbanının akrabalarına danışıyor.

1997'de, Ahmad McAdoo (18) ve Derrick Williams (17) adlı iki genç, Austin, Teksas'ta bir araba hırsızlığı cinayetinde Juan Javier Cotera ve Brandon Shaw'u öldürdü. Kurbanlar Shaw'un arabasının bagajında ​​kilitliydi ve araç göle doğru itildi. Travis County savcısı, davanın yargılanması halinde idam talebinde bulunacağını söylemişti. Kurbanların ebeveynleri, oğullarının katillerine idam cezası verilmesini istemedi ve savcıya bu cezayı talep etmemesi için yalvardı.

İddia makamı, McAdoo ve Williams'ın idam cezasından kaçınmak için suçu kabul ettiği bir savunma pazarlığını kabul etti. Her iki genç de ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Kurbanların ebeveynleri, Teksas Üniversitesi'nde çocuk suçlarının araştırılmasına adanmış Shaw Cotera Çocuk Şiddeti Konsorsiyumu'nu kurdu.Napolyon Beazley'in Luttig'deki araba hırsızlığından önce hiçbir sabıkası ve şiddet geçmişi yoktu. Ocak 1995'teki duruşma öncesi duruşmada savunma, hakime sanığın ömür boyu hapis cezası karşılığında suçu kabul etmeye istekli olduğunu belirtti. Savcı, devletin böyle bir anlaşmayı kabul etmek istemediğini açıklarken, 'mağdurun ailesiyle ciddi temasa' dikkat çekti.

Cinayet kurbanı John Luttig, Tyler topluluğunun kıdemli bir üyesi, bir Kore Savaşı gazisi ve bir petrol iş adamıydı. Aynı zamanda ülkedeki en muhafazakar federal temyiz mahkemelerinden biri olan ABD Federal Temyiz Mahkemesi Dördüncü Dairesi'nde yargıç olan Sayın Michael Luttig'in de babasıydı. Cinayet mağduru ve ailesinin kimliğinin veya durumunun savcılık kararında rol oynaması mümkün mü? Bu ABD'de ilk kez olmayacak.

Birçoğu yüksek profilli ölüm davalarını hakimliğe giden en emin yol olarak gören seçilmiş bölge savcıları, bazı yaslı akrabaların ihtiyaçlarını karşılarken diğerlerini görmezden gelip küçümsemektedir. Tanınmış beyazların savcıların ilgisini çekmesi şaşırtıcı değil; fakir ve karanlık siyahlar bunu yapmaz. Bu nedenle, örneğin Georgia'daki Chattahoochee Circuit'te bölge savcısı, önde gelen bir müteahhit olan beyaz kurbanın babasına ölüm cezasını isteyip istemediğini sordu. Olumlu yanıt alan savcı, bilmesi gereken tek şeyin bu olduğunu söyledi. İstenilen cezayı aldıktan sonra, bir sonraki yargı seçimlerinde kendisine 5.000 dolarlık kampanya katkısı verildi.

Napolyon Beazley'in duruşması boyunca iddia makamı, cinayet kurbanını sanıkla karşılaştırmaya çalıştı. Örneğin, jüriye yaptığı açılış konuşmasında savcılardan biri şunu söyledi:

Ve sana bir şey söylemek istiyorum. Bu iddianamede adı geçen iki isim vardı. Onları hatırlıyor musun? Napolyon Beazley ve John Luttig. Hepimiz bu mahkeme salonunda oturabiliriz, şu masaya bakabiliriz ve Napolyon Beazley'i görebiliriz. Tam buraya bakabiliriz ve üzerindeki güzel takım elbiseyi, taktığı kravatı görebiliriz. Bunu görebiliriz.

Bu davadaki deliller, avukat masasında o güzel takım elbiseyle oturan kişiden farklı bir Napolyon Beazley'yi gösterecek... Bu davanın konusu da bu. Burada ceketli, kravatlı ve iddianamede ismi olan bir adamla ilgili değil. Bu, John Luttig'i tanıyanlardan duyacağınız komşular tarafından en iyi şekilde tanımlanabilecek bir adamla ilgili, çünkü o, ön bahçesinde köpeğiyle çok fazla zaman geçiren bir adamdı... ve oraya giderdi, ve çocuklarla oynardı... bahçesine titizlikle bakardı... kimseye tehdit oluşturmayan türden bir adamdı, hayatı boyunca çok çalışan bir adamdı, gururlu bir adamdı. sahip olduklarıyla gurur duyuyordu, çocuklarıyla gurur duyuyordu, karısıyla gurur duyuyordu.

Bu nedenle iddia makamı, jüriyi John Luttig'in hayatı ve karakteri ile Napolyon Beazley'in hayatı ve karakteri arasında karşılaştırma yapmaya teşvik etti. Bu durum, yargılamanın hüküm aşamasında Yargıç Michael Luttig ve ailesinin diğer üyelerinin sunduğu mağdur etkisi ifadesi de dahil olmak üzere, John Luttig'in iyi karakterine yapılan diğer çeşitli referanslarla pekiştirildi. Örneğin Yargıç Luttig jüriye şunları söyledi: ''Babam olağanüstü bir adamdı. O, büyük bir dürüstlüğe sahip bir adamdı. Çok disiplinli bir adamdı''. Savunma, bu tür ifadelerin mağdur etkisine ilişkin delillerin ötesine geçerek mağdurun karakterine ilişkin kabul edilemez delil teşkil ettiği gerekçesiyle itiraz etti, ancak yargıç buna izin verdi.

Napolyon Beazley'i 12 yıldır tanıyan ve ceza duruşmasında karakter tanığı olarak ifade veren Grapeland Lisesi öğretmenlerinden biri, onu 'örnek' ve 'nazik' bir öğrenci olarak tanımladı ve 'orada' olduğunu kabul etti. Napolyon Beazley'de doğuştan iyi bir şey var''.

Savunma tanığının çapraz sorgusunda iddia makamı, ona 'John Luttig adında bir kişiyi' tanıyıp tanımadığı ve 'Jüri için John Luttig'in nasıl bir adam olduğu konusunda herhangi bir fikri olup olmadığı' hakkında bir dizi soru sordu. 'John Luttig'in bu gezegende kalan yıllarında ne kadar iyi bir insan olduğunu' bilseydi. Sanığın karakteri, rehabilite etme potansiyeli meselesiyle ilgiliyken, mağdurun karakterine ilişkin deliller, büyük jürinin ceza kararıyla ilgisizdir ve bu karar vermede keyfilik potansiyelini beraberinde getirir.

Duruşma için ofisini ve personelini Virginia'dan Teksas'a taşıdığı bildirilen Yargıç Michael Luttig'in duruşma sonrasında şunları söylediği aktarıldı: ''Bireyler bir noktada bu tür eylemlerden dolayı sorumlu tutulmalıdır. Bunun ölüm cezası için uygun bir dava olduğunu düşündüm.'' Napolyon Beazley'in duruşma avukatı, Yargıç Luttig'in davaya katılımının mağdur etkisi tanığının ötesine geçtiğini hatırlıyor:

Yargıç Luttig'in bu davanın kovuşturulması üzerinde muazzam bir etkisi oldu... Bana göre, Yargıç Luttig'in federal yargıç olarak statüsü, Bay Beazley'e idam cezası verilmesi kararını etkiledi. Başka bir deyişle, kurbanın oğlu Federal Yargıç olmasaydı Devletin Bay Beazley için ölüm cezası isteyeceğini düşünmüyorum. 'Aile'nin etkisi nedeniyle, Devletin müebbet hapis cezasına yönelik müzakere yoluyla yapılan bir savunmayı dikkate almayacağını düşünüyorum.

Hem Coleman kardeşlerin hem de Bay Beazley'nin duruşması sırasında Yargıç Luttig zaman zaman hukuk katipleriyle birlikte hazır bulundu. Yargıç Luttig ara sıra Devlete duruşma sırasında delil niteliğindeki noktalar hakkında bilgi verdi. Yargıç Luttig'in katılımının temel olarak Smith İlçesi Bölge Savcılığını soruşturmadan jüri seçimine, duruşmaya, ceza delillerine ve gerekli yasal araştırmalara vb. kadar davanın kovuşturulması konusunda yönlendirmekten ibaret olduğunu düşünüyorum.

1995 yılındaki duruşma öncesi duruşmada savcılık, jüri seçim sürecinin bir gece ertelenmesini talep etti. Savcı şunları ifade etti: ''Bu talepte bulunmamın tek nedeni, Yargıç Luttig'in bizimle birlikte [jüri üyesi] anketlerini gözden geçirme fırsatı talep etmesidir...''.

Napolyon Beazley'in iki sanığından biri olan Donald Coleman, Mayıs 1998'de verdiği beyanda şunları söyledi:

[Avukatım] bana Luttig'lerle sosyalleştiğini ve Tyler toplumunda yaşamak zorunda olduğunu söyledi. Bana, Napolyon Beazley aleyhinde ifade vermezsem Luttig'lerin üzüleceğini ve [iddia makamının] ilk savunma teklifini kabul etmem gerektiğini, onu duruşmada beni savunmaya zorlamamam gerektiğini ve Napolyon'un duruşmasından sonra Luttig ailesini bu duruma yeniden sürüklemem gerektiğini söyledi. Bu teklifi kabul etmek için [avukatımın] tavsiyesine uymamaya karar verdim... [Savcı] Smith İlçe Hapishanesinde beni ziyarete geldi... [O] bana Bayan Luttig (John Luttig'in karısı) ve Yargıç Luttig'in Napolyon aleyhine ifade vermeyeceğim ve Yargıç Luttig'in babasının başına gelenler yüzünden üçümüzün de (ben, Cedric ve Napolyon) ölmemizi istemesine çok kızdılar. [Savcı], eğer Napolyon'a karşı ifade verirsem, Devletin bana ve Cedric'e karşı ölüm cezası talep etmeyeceği fikrini Yargıç Luttig'in kabul etmesini sağlayabileceğini düşündüğünü söyledi. Yargıç Luttig'in sürekli Bölge Savcılarıyla konuştuğunu gördüm. Hatta onu Yargıç Kent'in (duruşma yargıcı) ofisinden çıkarken bile gördüm. Düşündüm ki, eğer Yargıç Luttig onlarla sürekli konuşursa, eğer işbirliği yaparsam Yargıç Luttig idam cezamı düşürebilir... Bu yüzden, Devletin eyalette bana karşı ölüm cezası talep etmemesi karşılığında Napolyon aleyhine ifade vermeyi kabul ettim. mahkeme.

ABD'nin Teksas Doğu Bölgesi Federal Bölge Mahkemesi, temyizde ileri sürülen, savcılığın davanın kontrolünü Luttig ailesine kaptırdığı yönündeki iddiayı 'gülünç olduğu ve herhangi bir delille desteklenmediği' gerekçesiyle reddetti. Uluslararası Af Örgütü Bölge Mahkemesinin güvenini paylaşmıyor.

Kimin emsallerinden oluşan bir jüri, mağdurun mu yoksa sanığın mı?

''Bir jüri üyesinde aranacak şey: Sanıkların kendilerinden derece olarak değil, nitelik olarak farklı olduğuna inanan, güçlü, istikrarlı bir birey arıyorsunuz. Baskıya maruz kalabilecek bir azınlık grubunun herhangi bir üyesini aramıyorsunuz; onlar neredeyse her zaman sanıkla empati kuruyorlar.''

Napolyon Beazley'nin Smith İlçesi jürisi seçilirken, dünyanın diğer ucunda Güney Afrika Anayasa Mahkemesi, tarihten çıkışının bir parçası olarak o ülkede ölüm cezasının kaldırılacağının müjdesini verecek bir davada sözlü savunmayı dinliyordu. ırkçılık ve şiddet. Sonraki kararda, Baş Yargıç Chaskalson şunu yazacaktı: ''Yoksulluğun, ırkın ve şansın ölümle sonuçlanan davaların sonuçlarında ve kimin yaşayıp kimin ölmesi gerektiğine ilişkin nihai kararda rol oynadığı inkâr edilemez.'' Bir yıl önce ABD Yüksek Mahkemesi Yargıcı şöyle demişti: 'En karmaşık ölüm cezası kanunlarında bile, ırk kimin yaşayıp kimin öleceğini belirlemede önemli bir rol oynamaya devam ediyor.' 1998'deki ölüm raporunda BM'nin yargısız, yargısız veya keyfi infazlarla ilgili Özel Raportörü, ABD'de cezanın artırılması konusunda şunları kaydetti: ''Irk, etnik köken ve ekonomik statü, kimin ölüm cezasına çarptırılıp kimin verilmeyeceğinin temel belirleyicileri gibi görünüyor.'' Ve geçen yıl, Irkçılığın Çağdaş Biçimleri Özel Raportörü, 'Amerika Birleşik Devletleri'nde ölüm cezasının ayrımcı bir şekilde uygulanmasından' endişe duyduğunu yazmıştı.

John Luttig beyazdı. Napolyon Beazley Afrikalı Amerikalıdır. Duruşmasında iki savcı ve iki savunma avukatı beyazdı, yargıç da beyazdı ve siyah genç, tamamen beyazlardan oluşan bir jüriyle karşı karşıyaydı. Ayrıca jüri üyelerinden birinin John Luttig'in iş ortaklarından birinin uzun süredir çalışanı olduğu görülüyor ve bu durum jüri seçimi sırasında açıklanmadı.

Teksas - Siyah - Beyaz
Nüfus - %11,5 - %71
İdam cezası - %41,6 - %34,4
17 yaşında suç nedeniyle idam cezasına çarptırılanlar - %36 - %23
Nüfusta 17 yaşındaki erkek - %13 - %50

Geçtiğimiz yirmi yıl boyunca ABD'deki ölüm cezasına ilişkin araştırmalar, özellikle cinayet kurbanının ırkıyla bağlantılı olarak, ırksal faktörlere atıfta bulunulmadan açıklanamayan bir cezalandırma anormallikleri modelini sürekli olarak göstermiştir. 1990 yılında Genel Muhasebe Ofisi (ABD hükümetinin bağımsız bir kurumu) ölüm cezası cezalarının kalıpları hakkında bir rapor yayınladı. Rapor, 28 önemli çalışmayı inceleyip değerlendirdikten sonra, anketlerin yüzde 82'sinin mağdurun ırkı ile ölüm cezası olasılığı arasında bir korelasyon bulduğu sonucuna vardı. Bulgu 'veri kümeleri, durumlar, veri toplama yöntemleri ve analitik teknikler arasında oldukça tutarlıydı.' . Ceza adaleti sistemi sürecinin tüm aşamalarında mağdurun ırkı etkisine rastlandı. .''.

ABD'de 1977'den bu yana 720'den fazla erkek ve kadın idam edildi; vakaların yüzde 80'inden fazlasında asıl suç, beyaz bir cinayet kurbanını içeriyordu. Oysa ABD'de siyahlar ve beyazlar neredeyse eşit sayıda cinayet kurbanı oluyor.

ABD nüfusunun yaklaşık yüzde 75'i beyaz ve yüzde 12'si siyahtır. 1976'dan bu yana siyahların öldürülme olasılığı beyazlara göre altı ila yedi kat daha fazla; bunun sonucunda ABD'de siyahlar ve beyazlar yaklaşık eşit sayıda cinayet kurbanı oluyor. 1976'dan 1999'a kadar öldürülenlerin yüzde 51'i beyaz, yüzde 47'si siyahtı.

1989'dan 1999'a kadar cinayet kurbanlarının yüzde 48'i beyaz, yüzde 49,5'i siyahtı. ABD'deki cinayetlerin çoğu ırklararasıdır. 1976 ile 1999 yılları arasında beyaz cinayet kurbanlarının yüzde 86'sı beyazlar tarafından, siyahi cinayet kurbanlarının yüzde 94'ü ise siyahlar tarafından öldürüldü. 1 Nisan 2001'e kadar idam edilen 705 erkek ve kadından yüzde 51,9'u beyazları öldürmekten hüküm giymiş beyazlar, yüzde 23,3'ü beyazları öldürmekten hüküm giymiş siyahlar, yüzde 1,6'sı siyahları öldürmekten hüküm giymiş beyazlar ve yüzde 9,8'i siyahları öldürmekten hüküm giymiş siyahlardı.

Teksas Savunma Servisi'ne göre, 'cinayet hem siyah Teksaslılar (100.000'de 18,7) hem de Latin Teksaslılar (100.000'de 9,6) arasında sekizinci önde gelen ölüm nedenidir, ancak beyaz Teksaslılar için ilk on ölüm nedeni arasında bile yer almamaktadır ( 100.000'de 4)''. 11 Temmuz 2001 itibarıyla Teksas'ta yaklaşık 249 kişi idam edilmişti. 202 vakada (yüzde 81) suçlar beyaz mağdurları içeriyordu. 57 vakada (yüzde 23) sanık bir beyazı öldürmekten hüküm giymiş bir siyahtı. İdam edilen 249 kişiden hiçbiri siyahi öldürmekten hüküm giymiş beyazlar değil.

Temmuz 2001'de Teksas'ta idam cezasına çarptırılan 31 çocuk suçlunun 11'i (yüzde 36) siyah, 12'si (yüzde 39) İspanyol, yedisi (yüzde 23) beyaz ve biri Asyalıydı. 31 vakanın 22'sinde (yüzde 71) suç beyaz bir kurbanla ilgiliydi. 15 vakada (yüzde 48) sanık siyahi ya da İspanyol asıllı, mağdur ise beyazdı. İki vakada sanık beyaz, mağdur ise İspanyol kökenliydi. Hiçbir durumda davalı beyaz ve mağdur siyah değildi.

Teksas'ta 1977'den bu yana idam edilen dokuz çocuk suçlunun yedisi (yüzde 78) beyaz mağdurları içeren suçlardan, ikisi ise Latin kökenli mağdurlardandı. Dokuz kişiden üçü (yüzde 33) beyaz kurbanları öldürmekten suçlu bulunan siyah sanıklardı. Napolyon Beazley'in idamı 10 üzerinden 4'lük sonuç verecektir.

Smith County'nin nüfusunun yaklaşık yüzde 75'i beyaz ve yüzde 19'u siyahtır. Temmuz 2001 itibariyle, Smith County'de beş infaz ve sekiz kişinin de idam cezasına çarptırıldığı bildirildi. Bu 13 davanın beşinde sanık beyazdı; geri kalan sekizi (yüzde 62) siyahtı. Bu 13 vakanın 10'u (yüzde 77) beyaz mağdurlarla ilgiliydi. Napolyon Beazley'inki de dahil olmak üzere beş vakada (yüzde 38,5) sanık siyah, mağdur ise beyazdı.

Beyaz kurbanların karıştığı cinayetler büyük olasılıkla ölüm cezasıyla sonuçlanacak gibi görünse de araştırmalar, sanığın siyahi ve kurbanın da beyaz olması durumunda ölüm cezası olasılığının daha da yüksek olduğunu gösteriyor. Jüri, tek bir Afrikalı Amerikalının bile oturmadığı kararı ve cezayı kendisi belirlemeyi seçtiğinde ne kadar daha büyük olurdu?

28 Haziran 1908'de, linç edilmekten kıl payı kurtulan Afro-Amerikalı genç Monk Gibson, 17 yaşındayken beyaz bir ailenin beş üyesini öldürmesi nedeniyle doğu Teksas'ta asıldı. Yaklaşık 2.500 kişi bu infazı görmeye geldi. İki ay önce Teksas Ceza Temyiz Mahkemesi, 1905'teki duruşması için tamamen beyazlardan oluşan bir jüri seçilmesinin adil olmadığı yönündeki itirazı reddetmişti.

90 yıl sonra Napolyon Beazley'in duruşmasında, Smith İlçesi savcılığı, seçim süreci sırasında dört Afro-Amerikan jüri adayını, uygun olmadığı düşünülen kişileri herhangi bir sebep göstermeden hariç tutma hakkı ile kesin meydan okumalarla görevden aldı. 1986'da ABD Yüksek Mahkemesi jüri üyelerinin yalnızca 'ırk tarafsızlığı' nedeniyle görevden alınabileceğine karar vermişti. Bu konudaki temyiz başvurusunu kazanmak için sanığın “kasıtlı ayrımcılık” yapıldığını göstermesi gerekiyor. “Kasıtlı ayrımcılığı” kanıtlamak neredeyse imkansızdır, çünkü savcıların potansiyel jüri üyelerini görevden almak için yalnızca belli belirsiz makul, ırksal olmayan bir gerekçe sunmaları yeterlidir.

Örneğin, Napolyon Beazley'in duruşmasında, savunma tarafından Afrikalı Amerikalılara karşı emredici saldırılar kullandığını açıklaması istenen savcı, siyah jüri üyelerinden birine 12 yıl önce sarhoşken araba kullanmakla suçlandığı için vurduğunu ifade etti. Smith İlçesi. Söz konusu kişi suçlamalardan beraat etmiş olsa da savcı, bu deneyiminin onu devlete karşı önyargılı hale getireceğine inanıyordu. Bu durum, seçim sorgulaması sırasında siyahi jüri üyesinin, kovuşturma nedeniyle devlete karşı herhangi bir sert duygular beslemediğini, aynı zamanda olay sonucunda içkiyi bıraktığı için bu deneyimin kendisine yardımcı olduğunu söylemesine rağmen gerçekleşti.

Buna karşılık, sarhoşken araba kullanmaktan suçlu bulunan ve aynı zamanda önceki üç yıl içinde halka açık sarhoşluk nedeniyle tutuklanıp para cezasına çarptırılan beyaz bir jüri üyesi seçildi. Aynı jüri üyesinin duruşmadan bu yana Afrikalı Amerikalılara karşı derin ırkçı önyargılara sahip olduğu görüldü. 1997'de bir savunma müfettişi bu jüri üyesiyle konuşmaya gitti ve jüri üyesi ona 'devlet kimseye bir şey söylemek zorunda olmadığımızı söyledi' dedi. Kapıyı kapatırken müfettiş onun 'Zenci hak ettiğini buldu' dediğini duydu. Daha sonra savunma jüri üyesinin 20 yıllık eşiyle temasa geçti. 1998'deki bir beyanında şunları söyledi:

...müfettişin bana sorduğu ilk soru, kocam James'in genç adamın hükmünü belirlerken neden tarafsız olamayacağına dair herhangi bir neden bilip bilmediğimdi. İlk düşüncem ve soruşturmacıya söylediğim şey James'in ırksal olarak önyargılı olduğuydu. James'in pek çok aşağılayıcı terim kullandığını duydum; siyah insanlardan bahsederken çoğu zaman 'zenci' kelimesini kullanmak da dahil... James'in önyargısının bu genç adamı etkilediğini hiç şüphesiz söyleyemem. yargılanıyordu. Ancak James'in önyargısını bir kenara bırakıp bunun onu bir dereceye kadar etkilemesine izin vermemesine inanmakta güçlük çekerim.

Bu jüri üyesi veya diğer 11 beyaz jüri üyesinden herhangi biri, savcılığın siyah sanığı bir “hayvan” olarak tasvir etmesiyle önyargılarını alevlendirir miydi? Cezalandırma aşamasındaki kapanış konuşmasında idamı savunan savcılardan biri, Napolyon Beazley hakkında şunları söyledi:

Tyler'ın yanına geldiğinde ergenlik çağında değildir. Tyler'a vardığında, silahlı bir yırtıcıdır... O, avını arayan silahlı bir yırtıcıdır... Daha sonra tesadüfen Luttig'lerin avını takip ettiğini, sadece insan olan avını takip ettiğini gördü ve avlarının arkasına düşen bir hayvan gibi arkalarına düşüyorlar... Çünkü John Luttig gibi adamlar araba yoluna girip karısıyla garajında ​​dışarı çıkmak üzereyken, yırtıcı hayvan pusuda bekliyor ve o dışarıda, ve o hazır ve artık av takip ediliyor, şimdi av köşeye sıkıştı, artık av yolda değil garajda, insan avı... Av orada garajdaydı, bir dakika içinde dışarı çıktı , kaldırılmış, işte başlıyoruz, 45'lik bir Haskell, garaj yolunda, gömleği çıkarılmış, tıpkı avlanmak üzere olan hayvan gibi arkadan gelip avını alıyor.

Savcının mesajı açıktı. ''John Luttig gibi adamlar'' var ve Napolyon Beazley gibi ''hayvanlar'' var. Devletin ölüm cezasını kullanmasının bu tür insanlık dışı bir dille tarih boyunca bir bağlantısı var. Örneğin, Eylül 1952'de, Tyler'a kısa bir mesafede, Doğu Teksas'taki küçük Filistin kasabasında, siyah bir sanık, 15 yaşındaki beyaz bir kıza tecavüz suçundan yargılanıyordu. Savcının şunu iddia ettiği bildirildi: 'Bu zenci şehvetli bir hayvandır, onu herhangi bir değerli vatandaşa dönüştürecek hiçbir şeyi yoktur, çünkü insanlığın en temel unsurlarından yoksundur.'

Bu Teksas'a özgü bir durum değil. 1995 yılında Nevada'da yapılan bir duruşmada, beyaz savcı, tamamı beyazlardan oluşan bir jüri önünde, beyaz bir yargıç, iki beyaz savunma avukatı ve başka bir beyaz savcı, siyah sanıktan 'kuduz bir hayvan' olarak söz etmişti. Nevada Yüksek Mahkemesi bunun 'tamamen gereksiz' olduğunu ve savcılığın suiistimali anlamına geldiğini söyledi - 'jüri üyelerinin hayal gücüyle bu şekilde oynamak risklidir ve savcının sorumluluğu, sanığı suçtan mahrum bırakabilecek bir dil kullanmaktan kaçınmaktır.' adil bir yargılanma''.

Nevada'daki bir başka idam davasında, bir veya daha fazla beyaz jüri üyesi siyah davalıdan 'bir goril, bir babun, kendi halkı için tehlikeli olmayan ancak kendi bölgesi dışındaki herkesi sopayla vurabilecek veya öldürebilecek yerli bir kabile üyesi...' olarak bahsetti. ' . Nevada Yüksek Mahkemesi Yargıçlarından biri şunu yazdı: ''Siyahi olmayan jüri üyelerinin siyahi bir sanık hakkında açıkça ırkçı konuşma yapması, o jüri üyelerinin ırkçı eğilimlerini yansıtıyor ve [sanığın] tarafsız bir jüri hakkını inkar ediyor. Jüri üyelerinin bazı ifadeleri Afrika kökenli Amerikalılara yönelik ırkçı stereotipleri örneklendiriyor ve derin ırksal önyargıları kanıtlıyor.''

Teksas'ta bir jürinin ölüm cezası verebilmesi için, oybirliğiyle sanığın toplum için gelecekte bir tehlike oluşturduğuna karar vermesi gerekiyor (aşağıya bakın). Eğer savcılar siyahi sanıklara dair kalıplaşmış imajlar yaratırlarsa, bu beyaz jüri üyelerinin bilinçli ya da bilinçsiz korkularını uyandırma riski taşır ve onların “gelecekteki tehlikeliliği” bulma olasılıklarını artırır.

Geçtiğimiz yıl Teksas Başsavcısı, Victor Hugo Saldaso'nun 1991'deki duruşmasında cezalandırma aşamasında ırkın kullanılmasının yargılamanın adilliğine zarar verdiğini kabul ederek benzeri görülmemiş bir adım attı. İddia makamı, sanığın gelecekteki tehlikeliliğini belirleyen faktörlerden biri olarak ırkı dahil eden ve siyahların ve Hispaniklerin ceza adaleti sisteminde aşırı temsil edildiğine işaret eden bir klinik psikoloğun ifadesini sunmuştu.

ABD Yüksek Mahkemesi 5 Haziran 2000'de ölüm cezasını bozdu. Teksas Başsavcısı yaptığı açıklamada şunları söyledi: ''Irkın ceza adaleti sistemimizde bir faktör olarak görülmesine izin vermek uygunsuz... İnsanlar Teksaslılar herkese aynı adaleti sağlayan bir sistemi istiyor ve bunu hak ediyor. Teksaslılara adil bir ceza adaleti sistemine olan bağlılığımızı göstermek için elimden gelen her şeyi yapmaya devam edeceğim.''

ABD Yüksek Mahkemesi'nin 1986'da belirttiği gibi: 'İdam cezası duruşmasında jüriye verilen takdir yetkisi nedeniyle, ırksal önyargının işlemesi ancak fark edilmeden kalması için eşsiz bir fırsat vardır... siyahların şiddete eğilimli veya ahlaki açıdan aşağı düzeyde olduğu bu inançtan pekala etkilenebilir... Daha incelikli, daha az bilinçli bir şekilde benimsenen ırkçı tutumlar da jüri üyesinin kararını etkileyebilir... Siyahlara karşı duyulan korku, [ Smith County savcısının tamamen beyazlardan oluşan bir jüri önünde siyahi bir sanığı tasvir etmek için insanlıktan çıkarıcı bir dil kullanması, bu jüri üyelerinden en az birinin açıklanmayan şiddetli davranışlarda bulunduğunun açığa çıkmasıyla birlikte Siyahlara karşı ırkçı önyargılar, Başsavcılıkta alarm zillerini çalmalı ve başsavcılığın Napolyon Beazley'in idamına karşı çıkmasına neden olmalıdır.

ABD Hükümeti'nin geçen yıl bizzat belirttiği gibi: ''Amerika Birleşik Devletleri ırkçılığın mirasının üstesinden gelmek için mücadele etti... [I]ırk, etnik köken ve ulusal kökenle ilgili sorunlar Amerikan toplumunda olumsuz bir rol oynamaya devam ediyor. Çeşitli gruplara karşı ırk ayrımcılığı devam ediyor... Gerçek ırksal eşitliğe giden yol eşitsizdir ve hâlâ önemli engellerin aşılması gerekiyor''.

Napolyon Beazley'in Teksas'ta ölüm cezasına çarptırılmasından birkaç hafta sonra Güney Afrika Anayasa Mahkemesi, ölüm cezasının yeni anayasayı ihlal ettiğine karar verdi. Ülkesinin ilk siyahi Başyargıcı olacak olan Yargıç Muhammed, anayasanın 'geçmişin utanç verici derecede ırkçı, otoriter, dar görüşlü ve baskıcı olan kısmından kesin bir kopuşu ve bu kesimin çınlayan bir reddini' temsil ettiğini yazdı. demokratik, evrenselci, şefkatli ve eşitlikçi bir ahlak anlayışının güçlü bir şekilde tanımlanması ve ona bağlılık. Ölüm cezası bu geçmişin bir parçasıydı. Yargıç Mohamed ayrıca şunları yazdı:

Ölüm cezası, bir dereceye kadar infazında savunulamaz bir umutsuzluk felsefesini ortaya koymalı ve cezalandırmaya çalıştığı suçlunun hiçbir rehabilitasyona, hiçbir reforma, hiçbir iyileştirmeye izin vermeyecek kadar insanlığın sınırlarının ötesinde olduğunu kabul etmelidir. pişmanlık, hiçbir umut ya da maneviyat hayaleti yok... ölüm cezasının kesinliği bu kurtarıcı olasılıkların hiçbirine izin vermiyor. Ortaya çıkma potansiyelini ortadan kaldırır.

Dünyadaki ülkelerin yarısından fazlası, kanunen veya uygulamada, herkese karşı ölüm cezasını kaldırmıştır. Azalan sayıdaki bu ifadeyi elinde bulunduranların neredeyse tamamı, çocuklara karşı kullanımını kaldırmıştır; bu durum, çocukların -olgunlaşmamış olmaları, dürtüsellikleri, akran baskısına karşı savunmasız olmaları ve rehabilitasyon kapasiteleri nedeniyle- asla 'normalin ötesine' konulmaması gerektiği yönündeki yaygın inancı yansıtmaktadır. solgun''. Teksas yasaları bu konuda karanlık çağlarda kalmayı sürdürüyor ve hâlâ büyük jürinin bir çocuğun hayatını silmesine izin veriyor.

Yalan ifadeye dayanarak mı? Gelecekteki tehlikeliliğin bulunması

''[Savcı] bana her şeyi Napolyon'u jüri önünde olabildiğince kötü gösterecek şekilde söylememi söyledi.' Cedric Coleman, yeminli beyan, Temmuz 2001

Napolyon Beazley'in jüri üyelerinin, ölüm cezasını vermeden önce, 'sanığın toplum için sürekli bir tehdit oluşturacak suç oluşturan şiddet eylemleri gerçekleştirme olasılığı'nın - buna 'gelecekteki tehlike' olarak adlandırıldığı - dair oybirliğiyle bir sonuca varması gerekiyordu. '' - ve ömür boyu hapis cezasını gerektirecek yeterli hafifletici delil bulunmadığını belirtti.

Napolyon Beazley'in davası, ABD'deki birçok idam mahkumu vakasını ve hüküm giymiş çocuk suçluların çoğunluğunu karakterize eden yoksunluk, istismar veya zihinsel bozulmaya ilişkin hafifletici delilleri içermemesi nedeniyle alışılmadık bir durumdu.

Bunun yerine, duruşma avukatı yalnızca iyi bir çocuğun özenli, şefkatli ebeveynlerle birlikte iyi bir evde büyüdüğünü gösteren güçlü kanıtlar sundu. Çocuk sporda başarılı olan bir ergen haline geldi ve o kadar popüler oldu ki öğrenci yönetimi başkanı seçildi ve lisedeki en popüler erkek çocuk onuruna ikinci oldu. Gençin herhangi bir suç geçmişi yoktu ve saldırgan, hatta fiziksel olarak saldırgan olduğu bilinmiyordu. Daha sonra, suçtan yaklaşık bir yıl önce, genç adam görünüşe göre küçük çaplı uyuşturucu ticaretinin gizli dünyasına düşmüş, bazı tehlikeli riskler almaya başlamış ve çok umut verici olan geleceği tek başına yaşanan olaylarla paramparça olmuş. 1994 yılının Nisan ayında bir gecede bir tabanca.

Azaltma tanıklarından oluşan bir dizi, Luttig cinayetine karışması, kendisine atfedilebilecek daha önce şiddet veya şiddet tehdidine ilişkin kanıt bulunmadığı göz önüne alındığında, sapkın bir davranış gibi görünen saygılı, terbiyeli, yardımsever bir genci tanımladı. Napolyon Beazley'in iyi karakterine ve rehabilitasyon potansiyeline tanıklık eden tanıklar arasında lisesinin baş öğretmeni, çok sayıda başka öğretmen, Smith İlçesi Şerif Departmanından bir Teğmen, Napolyon Beazley'nin memleketi Bölge Savcısı (aynı zamanda bu dava için temyiz başvurusunda bulunan) vardı. merhamet, bkz. ek), okul arkadaşları ve toplumun diğer üyeleri.

Savcılar ise, savunma tarafından sunulan karakter delillerinin jüri tarafından reddedilmesini sağlamaya çalıştı. Aslında jüri üyelerini bunu hafifletici deliller yerine ağırlaştırıcı deliller olarak görmeye teşvik ettiler. Savcılardan biri şunu savundu:

Ailesiyle olan geçmişinde hafifletme nerede? İyi bir aileden geliyor. Gidip bir Mercedes Benz alması için hiçbir nedeni yok. Dünyadaki tüm sosyal becerilere sahiptir. Popüler adam. Popüler adam. Bu suçu hafifletmek için ne gibi bir sebep veriyor? Bu onun suçunu daha da korkunç kılıyor. Bir düşünün, organik beyin hasarı yoktu. Herhangi bir kafa travması geçirmemişti. Herhangi bir hafifletici sebep bulunmamaktadır. Bu suçun işlendiği sırada sarhoş değildi. Bu sadece 80 mil gidip John Luttig'i öldüren soğukkanlı bir katil.

İkinci savcı, savunma delillerine yönelik bu saldırı hattını güçlendirdi:

Bana bu davada, bu davalının araba yolunda yaptığı şeyden dolayı ahlaki açıdan suçlanabilirliğini azaltacak bir parça hafifletici delilin nerede olduğunu söyleyin. Orada değil. Orada değil. Silahlı bir yırtıcı ve katil olmak yerine, iyi bir ev hayatından bilinçli, bireysel seçimler yaptı. Ve bu onun dışında kimsenin hatası değil. Ve bu senin sorumluluğunda değil. Bu onun dışında kimsenin sorumluluğunda değil.

Buna ek olarak, jürinin sanığın gelecekte bir tehlike teşkil edeceğine karar vermesini sağlamak için iddia makamı, tehlikeli, acımasız, crack kokain ticareti yapan, uyuşturucu takıntısı olan bir kişinin resmini çizmek için Napolyon Beazley'nin diğer sanıklarının ifadelerine dayandı. ölüm ve çete kültürü, araba hırsızlığı yapmaya kararlı ve sonrasında bundan pişmanlık duymayan.

Coleman'ın ifadesi, Napolyon Beazley'in jürisine onun John Luttig'in vurulmasının hemen öncesinde, sırasında ve sonrasındaki ruh hali ve suça karşı tutumu hakkında duyabileceği tek kanıtı verdi. Donald Coleman, Beazley'nin 'Kendime bir araba almak için Tyler'a geri döneceğim' dediğini iddia etti. Birinin öldüğünü görmenin nasıl bir his olduğunu görmek istiyorum''. Beazley'in vurulma olayının ardından 'eğer biri bir şey söylerse onları öldüreceğini' söylediğini ileri sürdü.

Beazley'in çeteyle ilgili ''Boyz in the Hood'' ve ''Menace to Society'' gibi filmleri ve ölen insanların videosunu içeren ''Faces of Death'' adlı filmi izlediğini söyledi. Boyz in the Hood'dan gelen bir cümleden sonra Beazley'nin telesekreterine 'Burası Napolyon Beazley'nin morgu, onları bıçaklayacağız, onları torbalayacağız' diye bir mesaj koyduğunu söyledi. Donald Coleman, Beazley'nin filmleri izledikten sonra karakterinin dışına çıkacağını söyledi. Aynı şekilde Cedric Coleman da, Napolyon Beazley'nin suçtan kısa bir süre önce 'birini öldürmenin nasıl bir şey olduğunu görmek istediğini' söylediğini ve Beazley'nin kendisini ve kardeşini cinayetle ilgili herhangi birine bir şey söylemeleri halinde tehdit ettiğini söyledi.

Napolyon Beazley ile, Beazley'nin kız arkadaşını hastaneye götürdüğünü ve burada Beazley'nin beyaz bir kız arkadaşıyla ne yaptığını soran bir doktorla görüştüğünü söylediği iddia edilen konuşmayı anlattı. Coleman'a göre Beazley, doktorun 'Tyler'da öldürdüğü adamı kendisine hatırlattığını ve kendisinin de doktoru öldürmek istediğini söylediğini' söylemişti. Cedric Coleman ayrıca Beazley'nin kendisine 'Bay Luttig'in başına gelenlerden dolayı üzgün olduğunu' hiçbir zaman belirtmediğini söyledi.

İddia makamının uzman psikolojik tanıkları, devletin Napolyon Beazley'nin 'gelecekteki tehlikeliliği' yönündeki iddiasına otorite damgası vurmaya devam etti, ancak bunu yaparken büyük ölçüde Coleman kardeşlerin ifadesine dayandılar. Beazley'in toplum için geleceğe yönelik bir risk teşkil ettiğini tespit eden bu uzmanlardan biri, 'inanılmaz düzeyde bir soğukluk, pişmanlıksızlık, anlamsızlık'tan söz etti ve 'bir parça bile pişmanlık' olmadığını tespit etti.

Ancak Coleman'ın ifadesinin doğruluğu sorgulanırsa görüşünün etkileneceğini ve jürinin Coleman'ın ifadesini kabul etmemesi halinde bunun 'ifadesinin jüri açısından değerini zayıflatacağını' kabul etti. ''. İddia makamının uzmanlarından bir diğeri, Coleman'ın ifadelerine 'büyük ölçüde' inandığını söyledi.

Yargılamalar boyunca eyalet, Cedric veya Donald Coleman ile ifadeleri karşılığında herhangi bir ceza anlaşması yapılmadığını iddia etti. Kardeşler herhangi bir anlaşma yapıldığını yalanladılar. Daha sonra, 1998'de her iki Coleman da, Napolyon Beazley aleyhinde ifade vermeleri halinde devletin her ikisine de ölüm cezası istememeyi kabul ettiğine ve bunun Beazley davası sırasında kesinleştiğine dair yeminli beyanlar imzaladı. Napolyon Beazley'in duruşma avukatı şunları hatırlıyor:

Bay Beazley'in duruşması sırasında Bay Beazley'nin diğer sanıkları Donald ve Cedric Coleman'ın ifadeleri vardı. Her iki sanık da ifadeleri karşılığında herhangi bir 'zımni anlaşma' olduğunu inkar etseler de, buna o zaman da inanmadım, şimdi de inanmıyorum. Coleman kardeşlerin ifadesine ilişkin zımni bir anlaşma olsaydı jürinin bunu bilmesi çok önemli olurdu. Gelecekteki tehlikelere dair tek 'gerçek kanıt', Coleman kardeşlerin, John Luttig'in öldürülmesinden önce ve sonra Bay Beazley tarafından yapıldığı iddia edilen ifadelere ilişkin ifadesinden geldi. Jüri, Coleman'ın ifadesini bir anlaşma ışığında değerlendirebilecek konumda olsaydı, özellikle Dr. Allen'in, Coleman'ların ifadesinin hatalı olması halinde görüşünün farklı olacağına ilişkin ifadesi dikkate alındığında, sonuç farklı olabilirdi.

Aslına bakılırsa Coleman'ın beyanları, jürinin (ve uzmanların), gelecekteki tehlikeliliğe ilişkin bulgusunu temel alacak, Napolyon Beazley'in ruh halinin doğru bir tasvirini duymadığını ileri sürüyor. Özellikle, beyanlar aslında pişmanlık duyan bir gence işaret ediyor. Araştırmanın, sanığın pişmanlık duymamasının, büyük jüri üyelerinin ceza kararlarında oldukça ağırlaştırıcı bir faktör olduğunu gösterdiği göz önüne alındığında, bu kritik bir noktadır. Cedric Coleman şunu belirtti (yazımı düzeltildi):

Ayrıca federal duruşmamdan sonra bir grup Federal ajan geldi ve Napolyon'un duruşmasında vereceğim ifadeyle ilgili beni sorguya çekti. Bana sorular sorarlardı ve ben de sorulara cevap verdiğimde beğenmedikleri bir cevap verirsem 'bizim söylememizi istediğimiz bu değil' ya da 'sormayacağız' derlerdi. sen bu''. Mesela bana Napolyon'un kimseyi vurmak isteyip istemediği sorulduğunda 'hayır çünkü bana vurmadığını söyledi' dediğimde size bunu sormayacağımızı söylediler. Onu vurmak niyetinde olmadığını hissediyorum ve bana adamı öldürmek niyetinde olmadığını söyledikten sonra kendini öldüreceğini söylemeye başladı. Onu bundan vazgeçirdikten sonra eve kadar ağladı.

Benzer şekilde Donald Coleman'ın beyanı şunu iddia ediyor: Napolyon, Bay Luttig'i vurmak istemedi. Eve gidene kadar ağladı. Ertesi gün kardeşimi görmeye geldiğinde hâlâ ağlıyordu. O gece, eğer kardeşim silahı ondan almasaydı, Napolyon'un kendini öldüreceğini düşündüm. Bay Luttig, Napolyon'a doğru koştu ve silah patladı. Bundan sonra her şey kontrolden çıktı. FBI ajanları daha sonra bana Napolyon'un ağlamasıyla ilgili hiçbir şey söylemememi ve onun Bay Luttig'i vurmak niyetinde olmadığını söylediler. Ben de onlarla birlikte gittim.

Temmuz 2001'de iki kardeş ek beyanlar imzaladı. Duruşmadaki ifadelerinin çeşitli bölümlerinin “yanlış” olduğunu ileri sürdüler. Cedric Coleman şunları söyledi:

...[Savcı] bana her şeyi Napolyon'u jüri önünde olabildiğince kötü gösterecek şekilde söylememi söyledi. Ona olayların gerçekte nasıl olduğuyla ilgili gerçeği anlattım. Ne hakkında konuştuğumuza bağlı olarak, ya jürinin Napolyon hakkındaki bu bilgiyi bilmesini istemediğini söylerdi ya da Napolyon'un daha kötü görünmesi için benim bir şeyi söyleme şeklimi değiştirmemi sağlardı... [Savcı] aslında İstediği şekilde ifade vermezsem kardeşimin idam cezası almasını sağlayacağını söyleyerek beni tehdit etti. Napolyon'un bana doktoru öldürmek istediğini söylediğini [ifade ettim]... Bu yanlıştı... Gerçek şu ki Napolyon bana doktorun kendisine Bay Luttig'i hatırlattığını ve doktoru görmenin o geceyi gözünün önünde canlandırdığını söyledi. Napolyon bunu bana söylediğinde çok üzülmüştü. Napolyon olanlardan dolayı kendini kötü hissettiğini söylüyordu. Bunu savcıya söyledim ama ifade vermemi istemedi. Bay Luttig'i öldürmeden önce Napolyon'un 'birini öldürmenin nasıl bir şey olduğunu hissetmek istediğini' söylediğine dair ifadem yanlıştı. Napolyon'un 'birini öldürmek' hakkındaki yorumu, Grapeland'e döndükten iki veya üç gün sonra Napolyon'la konuştuğumda ortaya çıktı. Annesinin evindeydik. Napolyon, Bay Luttig'i vurarak büyük bir hata yaptığını ve kendini öldüreceğini söylüyordu. Napolyon bunu moral bozucu bir şekilde söylüyordu. Ona eve koştuğunda ve Bay Luttig vurulduğunda ne düşündüğünü soruyordum. Sanki bunu kendine bile açıklayamıyormuş gibiydi. İşte o zaman ''Sanırım takılıp kaldım ve birini vurmanın nasıl bir şey olduğunu görmek istedim'' dedi. [Savcı] Napolyon bunu söylediğinde değişmemi istedi ve Napolyon bunu söylediğinde kızmış gibi ifade vermemi istedi. [Savcı] ve ben, ifade verme biçimimin, Napolyon'un gerçekte ne söylediği ve ne zaman söylediği konusunda yanlış izlenim uyandıracağını biliyoruz. ...Napolyon'un yaptığı şeyden dolayı üzgün olduğu söylenebilirdi... [Bölge Savcısı] bana jürinin duymasını istediği şeyin bu olmadığını söyledi ve [o] bana, eğer Napolyon'un mahkemesinde farklı şekilde ifade verirsem, bunu açıkça ifade etti. Donald'la bana anlaşmayı yapmayacağına dair bir duruşma.

Donald Coleman'ın 2001 yılındaki beyanı şöyle diyor: Saldırıdan önce Tyler'a gittiğimizde Napolyon'un birine zarar vermek veya birinin ölmesinin nasıl bir şey olduğunu görmek istediğini söylemesi hakkında söylediklerim tamamen yanlış. Napolyon'un böyle bir şey söylediğini hiç duymadım. Ancak Napolyon'un böyle bir şey söylemesine katılmazsam, [savcının] anlaşmamızdan geri döndüğümü söyleyebileceğini ve idam cezasıyla karşı karşıya kalabileceğimi biliyordum.

Jürinin gelecekteki tehlikeliliğe ilişkin bulgusu, Napolyon Beazley'nin örnek bir mahkum olması nedeniyle de sorgulanmaya başlandı. İdam koğuşu yakın zamanda Huntsville'deki Ellis Birimi'nden Livingston'daki Terrell Birimi'ndeki yeni yerine taşınmadan ve tüm mahkumlar günde 23 saat hücrelerine kapatılmadan önce, Napolyon Beazley hapishane içindeki işlere atanan birkaç mahkumdan biriydi. Duruşmada eyaletin uzmanları Beazley'in hapishanede şiddet tehdidi oluşturacağı yönünde ifade vermişti. Görünüşe göre yanılıyorlardı.

Sonuç - Merhamet zamanı

''Amerika'nın çocuk suçluları infaz etmeye devam etmesi, toplumumuzun ahlak, suç ve ceza, uluslararası hukuka uyum ve hatta bizzat çocukluğa dair vizyonları üzerinde endişe verici sonuçlar doğurmaktadır. Çocuk suçluları infaz ettiğimizde, çocukların ve ergenlerin yetişkinlerden farklı yönleri hakkında bildiklerimizi görmezden geliyoruz.''

Napolyon Beazley'in ölmesinin planlandığı cinayet, trajik sonuçları olan korkunç bir şiddet eylemiydi. Bunun sonucunda acı çekenler şefkati, saygıyı ve adaleti hak ediyor. Bu hedeflere Napolyon Beazley'i öldürerek ulaşılamaz. Çocuklara yönelik şiddet konusunda herhangi bir anlayış kazanılmayacaktır. Bu sefer devlet eliyle bir acılı aile daha yaratılacak.

Napolyon Beazley'in planlı öldürülmesi uluslararası hukuka göre yasa dışıdır. ABD bu yasağı göz ardı etme hakkını saklı tuttuğunu savunuyor. Bunu yaparak, insan hakları konusunda ilerici bir güç olma iddiasını sabote etti. Dünyanın geri kalanı, çocuk suçlarına yanıt vermede öncelikli hedef olarak rehabilitasyonun cezadan üstün gelmesi gerektiği konusunda hemfikir olsa da Teksas, rehabilitasyon potansiyeli çok sayıda duruşma tanığı tarafından kanıtlanan genç bir suçluyu idam etmeye hazırlanıyor. Hapishanedeki sicili ona duyulan güveni haklı çıkaracak gibi görünüyor.

İnfazın hukuka aykırılığının ve genç suçlulara yönelik muameleye ilişkin geleneksel görüşe aykırı olduğu gerçeğinin ötesinde, Napolyon Beazley davası, idamın adaleti ve güvenilirliği konusunda ülke içinde önemli endişeler yaratmaya devam eden türden sorunları gündeme getiriyor. ABD sermaye adalet sistemi.

Devletin idam cezası talep etme kararı, mağdurun kimliği ve statüsünden herhangi bir şekilde etkilenmiş midir? Özel intikam, Napolyon Beazley'e karşı yürütülen davaya mı karıştı? Önyargı, 12 beyaz jüri üyesinin, yerel beyaz topluluğun üst düzey bir üyesini yüksek profilli bir cinayetle suçlayan bir Afrikalı Amerikalı gencin idam edilmesi yönünde oy kullanması kararını bozdu mu? Devletin ağırlaştırıcı delilleri sanığın gerçek bir resmini mi temsil ediyordu, yoksa diğer sanıkların kendilerini idamdan kurtarmak için çizdikleri süslü bir portre mi?

Adaletin terazisi başından beri Napolyon Beazley'in aleyhinde olsa da olmasa da, idamının kaçınılmaz bir sonuç olması gerekmiyor. Mahkemeler, uluslararası infaz yasağını reddetmeleri de dahil olmak üzere tüm süreç boyunca devletin lehine karar vermiş olabilir, ancak yürütmenin af yetkisi, tam da yargı sisteminin katılıklarını telafi etmek için mevcuttur.

Teksas Af ve Şartlı Tahliye Kurulu, Vali Perry'ye, insani gerekçelerle ve adalet, nezaket ve Teksas Eyaleti ile ABD'nin itibarı adına, Napolyon Beazley'in ölüm cezasını hafifletmesini tavsiye etmelidir. Eğer böyle bir tavsiye gelmezse, guvernör bir erteleme vermeli ve Kurul'u yeniden değerlendirmeye çağırmalıdır. Teksas'taki savcılar ve yasa koyucuların yanı sıra federal yönetim de bu sonucu desteklemelidir.

Ek 1.

Rena Beazley ile yapılan röportajdan alıntılar

Ölüm cezasını gerçekten hiç düşünmemiştim... Durumun [diğer insanlar için de geçerli olduğunu] biliyorum. Artık bizi tanıdıklarına göre - yerel halk bizi tanıyor ve Napolyon'u tanıyordu - bu onları değiştirdi, birçok insanı düşündürdü. Durum böyle olunca her taraftan insanlar 'bu benim çocuğum da olabilirdi' diye, yani 'o ben de olabilirdi' diye geliyordu.

O zamana kadar, bırakın idam hücresini, bir hapishaneyi bile ziyaret edeceğimi hiç düşünmemiştim... Napolyon bu durumu halletmeme yardım ediyor... Sanki parçalandığımı görürse... Gitmeyeceğim. buna izin vermek için... onun için güçlü olmam gerekiyor. O iyi olduğu sürece ben de iyiyim... Her seferinde bir gün. Ve biz de böyleyiz. Günün birinde.

Jamal (Napolyon'un küçük kardeşi), şu anda on yedi yaşında, bir süre Napolyon'u görmeden gidebilir, oysa ben yapamam. Geçen haftaki [idam hücresine] ziyaretimi kaçırdım ve Napolyon 'Burada olacağını biliyordum' dedi - onu dün gördüm - 'Benden o kadar uzun süre uzak kalamayacağını biliyorum'. ''Kendini kesinlikle çok düşünüyorsun!'' dedim ama bu doğru. En fazla iki hafta. Onu göremezsem sinirlenirim. Nedenini bilmiyorum, oraya vardığımda ve onu gördüğümde iyi oluyorum. Ve dönüp eve dönebilirim. Biliyorsun, sadece onu görmem lazım.... Eğer öldürülürse..... Buna odaklanmak istemiyorum. Umuda tutunmaya çalışıyorum çünkü o hâlâ burada ve her şey olabilir, her şey olabilir.

İş o noktaya gelirse idama katılıp katılmayacağımı soran insanlar oldu. Evet, mecburum, bu seçim benim için yapıldı. Ben yapmadım, benim için yapıldı. Nasıl gitmeyeyim? Bana göre, eğer size en yakın kişi hastanede kanserden ölüyorsa ve doktorlar sizi arayıp buraya gelmeniz gerektiğini söylüyorsa, yapın ve gidin. Başka seçeneğim yok. Keşke yapsaydım ama yapmıyorum. O buraya geldiğinde oradaydım ve orada olacağım... eğer durum buysa, orada olacağım. Eğer Napolyon zamanı geldiğinde bunu istemediğini söylerse o zaman ben dışarıda olacağım, olabildiğince yakın olacağım.

Napolyon ölmeyi hak etmiyor. Cezanın olması gerektiğini biliyorum ama 17 yaşındaki bir çocuk için ölüm mü? İnsanlar değişir. Değiştim. Bugün bir liste yaparsanız ve bundan beş yıl sonra geriye dönüp düşüncelerinizin bulunduğu sayfaya bakarsanız, her ne ise, bunu o kağıda yazanın siz olup olmadığınızı bile merak edeceksiniz. İnsanlar değişir. Bir çocuğu almak, 17 yaşında birinin canını almak için, 17 yaşındaki bir çocuğu benimle veya kendinizle aynı standartlarda tutamazsınız. Ben kötü kararlar verdim, herkes veriyor. Ama deneyim, bilirsiniz, hayat - hayat bir öğretmendir. Ve bugün bile Napolyon'un o zamana göre çok daha iyi olduğunu biliyorum.

O gece ne oldu bilmiyorum, Napolyon'un ne olduğunu bildiğinden emin değilim. Bu işe kendini kaptırdı. Mahalle baskısı mıydı bilmiyorum ama kendini kaptırmıştı. Ve oldu. Ve bunun olması üzücü. Ama bu yüzden onun idam edilmesi gerektiğini düşünmüyorum. Eğer idam edilirse, bunun - [Luttig] ailesi bunun sonu getireceğini söylüyor ama gerçekte, gerçekte...

Bence Amerika Birleşik Devletleri'nde bu kadar çok nefretin olması üzücü. Diğer ülkelerin de Amerika Birleşik Devletleri'ni yollarını değiştirmeye zorlayabileceğini umuyorum. Bir gün değişecekmiş gibi hissediyorum - bizim için çok geç olabilir, öyle olmaması için dua ediyorum - ama bir gün değişeceğini, değişeceğini hissediyorum. Sadece değişeceğini hissediyorum.

Ek 2.

Houston İlçe Bölge Savcısının af mektubunun metni

Teksas Af ve Şartlı Tahliye Kurulu Üyeleri
8610 Shoal Creek Bulvarı
Austin, Teksas 78757 20 Temmuz 2001

Dikkatine: Yönetici Merhamet Bölümü

Sayın üyeler,

Napolyon Beazley'in idam cezasının ömür boyu hapse çevrilmesini desteklemek için yazıyorum.

Yetişkin hayatım boyunca ölüm cezasının güçlü bir savunucusu oldum ve Bölge Savcısı olarak görev yaptığım süre boyunca ölüm cezasına ilişkin kararlar verdim. Bir kişi olarak Napolyon Beazley hakkındaki bilgimin yanı sıra suça ilişkin gerçekler hakkındaki bilgilerime dayanarak, bu dava Houston County'de açılsaydı ölüm cezası istemezdim. Her ne kadar bir ceza davası sırasında sanıklar adına ifade vermek alışkanlığım olmasa da bunu Bay Beazley'in duruşması sırasında yaptım. İfade verme nedenlerim bugün sizinle yazışma nedenlerimle aynı.

Büyüdüğü küçük toplulukta yaşadığım ve ailesini tüm hayatım boyunca tanıdığım için Napolyon Beazley'i on (10) yıldan fazla bir süredir tanıyorum. Bu genç adam dürüstlüğe, saygıya, çalışkanlığa ve topluma katkıda bulunan bir üye olmaya odaklanarak büyüdü. İyi bir evlattı ve geleceğine dair büyük umutlar besleyen ailesi tarafından seviliyordu. Öğretmenleri ve öğrenci arkadaşları tarafından saygı görüyordu ve liseden mezun olduğunda Amerika Birleşik Devletleri Silahlı Kuvvetlerine girme planları vardı. Bay Beazley'nin Smith County, Teksas'ta yaptığının makul bir açıklaması yok. Olayın gerçeklerini öğrendiğimde şok oldum. Yaptığı şeyi tasvip etmiyorum ve cezalandırılması gerektiğine inanıyorum, ancak önceki sicilinin kusursuz olması ve toplum için devam eden bir tehdit olacağına dair hiçbir belirti olmaması nedeniyle nihai cezaya maruz kalması gerektiğine inanmıyorum.

Ayrıca, bu davada ölüm cezası talep etme kararının, kısmen, kurbanın oğlunun federal yargıç olmasına dayandığından da endişe duyuyorum. Elbette, eğer kendi babam öldürülseydi, olaya karışan herkesin idam edilmesini isterdim; bu, hukuki emsal değil, duyguya dayalı bir karardır ve eminim ki kurbanın oğlu, savcıyı idam cezası istemeye teşvik etmek için her fırsatı değerlendirmiştir. Bu davada ölümün doğru ceza olduğuna inanmıyorum, çünkü Bay Beazley'in önceden bir kaydı yoktu ve toplum için sürekli bir tehdit oluşturacağını gösteren bir davranış sergilememişti.

Sonuç olarak Bay Beazley, çekici, akıllı, saygılı ve gerçekten iyi bir çocuk olduğu için hayatında harika şeyler başarabilecek, küçük bir topluluktan gelen genç, siyah bir adamdı. Diğer sanıklardan etkilendiği için aptaldı, bu sefer sıradan bir sokak haydutu gibi davrandığı için de aptaldı. Bu sefer korkunç bir hata yaptı ama umarım onun geçmişini, kendisinin olduğu kadar kurbanın ailesine de yaşattığı acıdan duyduğu pişmanlığı ve bunun münferit bir olay olduğu gerçeğini göz önünde bulundurur ve cezasını müebbet hapise çevirirsiniz. hapishane.

Vakit ayırdığınız ve değerlendirdiğiniz için teşekkürler,

Samimi olarak,
Cindy Maria Garner, Bölge Savcısı

Ek 4.

Çocuk suçluların infazına ilişkin uluslararası yasak - seçilmiş kronoloji

1949 - Dördüncü Cenevre Sözleşmesi kabul edildi. Madde 68.4'te 'suçun işlendiği sırada on sekiz yaşının altında olan, korunan bir kişiye ölüm cezası verilemez' denilmektedir.

1955 - ABD, Dördüncü Cenevre Sözleşmesi'ni 68.4'üncü maddeye çekince koymadan onaylayarak, ABD'nin dahil olabileceği savaş veya başka bir silahlı çatışma durumunda işgal altındaki ülkelerdeki tüm sivil çocukları ölüm cezasından koruyacağını kabul etti.

1977 - ABD, Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi'ni (ICCPR) ve Amerikan İnsan Hakları Sözleşmesi'ni (ACHR) imzalayarak, anlaşmaların amacını ve amacını ihlal edecek hiçbir şey yapmamayı iyi niyetle taahhüt eder. bunların onaylanıp onaylanmayacağına ilişkin karar (Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi (1979), madde 18a). Hem ICCPR hem de ACHR, suçun işlendiği sırada 18 yaşın altındaki kişilere karşı ölüm cezasının kullanılmasını yasaklamaktadır (ICCPR, madde 6.5; ACHR, madde 4.5).

1984 - BM, Ölüm Cezasıyla Karşı Karşıya Olanların Haklarının Korunmasını Garanti Eden Tedbirleri oybirliğiyle kabul etti. Tedbir 6'da “suçun işlendiği sırada 18 yaşını doldurmamış kişilere ölüm cezası verilemez...” deniliyor.

1987 - Amerikalılar Arası İnsan Hakları Komisyonu, Teksas'ın 1986 yılında James Terry Roach ve Jay Pinkerton'ı 17 yaşlarındayken işledikleri suçlar nedeniyle idam etmesiyle ABD'nin Amerikan İnsan Hakları ve Görevleri Bildirgesi'nin 1. Maddesini ihlal ettiğini açıkladı. Komisyon, çocuk suçluların infazını yasaklayan uluslararası geleneksel hukukun “yeni ortaya çıkan” ilkesine atıfta bulundu.

1989 - BM Çocuk Hakları Sözleşmesi (ÇHS) BM Genel Kurulu tarafından kabul edildi. 37. madde, suçun işlendiği tarihte 18 yaşının altında olan kişilerin infaz edilmesi yasağını yineliyor.

1992 - ABD, Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi'ni (ICCPR), Madde 6(5)'in 18 yaşın altındakilere karşı ölüm cezası uygulanması yasağından muaf tutmayı amaçlayan bir çekinceyle onayladı. Ancak ICCPR'nin 4. Maddesi, acil durumlarda dahi 6. maddeden taviz verilemeyeceğini belirtmektedir. On bir ülke resmi olarak ABD'nin çekincesine itiraz ediyor.

1994 - 1990'larda bir çocuk suçluyu infaz ettiği bilinen altı ülkeden biri olan Yemen, suçun işlendiği sırada 18 yaşın altındakiler için ölüm cezasını kaldırdı.

1995 - Napolyon Beazley Teksas'ta ölüm cezasına çarptırıldı.

1995 - Ülkelerin ICCPR'ye uyumunu izleyen uzman kuruluş olan BM İnsan Hakları Komitesi, ABD'nin çekincesinin anlaşmanın konu ve amacını ihlal ettiğine ve geri çekilmesi gerektiğine karar verdi. Komite, ABD'nin çocuk suçlulara karşı ölüm cezasını kullanmaya devam etmesinden “üzüntü duymaktadır”.

1995 - ABD, Çocuk Hakları Sözleşmesi'ni imzalayarak sözleşmenin şartlarına iyi niyetle uymayı taahhüt etti.

1997 - Çin, 1992 yılında onayladığı ÇHS kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmek amacıyla, suçun işlendiği tarihte 18 yaşın altındaki kişiler için ölüm cezasını kaldırdı.

1998 - BM'nin yargısız, yargısız veya keyfi infazlarla ilgili Özel Raportörü, 1997 yılında ABD'ye gönderdiği misyonun raporunda, ABD'nin ICCPR'ye çekincesinin geçersiz sayılması gerektiğini ve çocuk suçlulara karşı ölüm cezasının kullanılmasının uluslararası hukuku ihlal ettiğini yineledi .

1999 - Çocuk Hakları Sözleşmesi'nin 10. yıl dönümü. Anlaşma, ABD ve çöken Somali dışında 191 ülke tarafından onaylandı.

1999 - Montana, suçun işlendiği tarihte 18 yaşının altında olanlara ölüm cezasının uygulanmasını yasaklayan 15. ABD eyaleti oldu. 12 eyaletin ölüm cezasını tamamen yasakladığı göz önüne alındığında, bu, 27 ABD eyaletinin, yani yarıdan fazlasının artık küresel yasağa uyduğu anlamına geliyor. Çocuklar aynı zamanda ABD federal ve askeri sermaye yasalarına göre ölüm cezasına da hak kazanmıyor.

1999 - BM İnsan Haklarının Geliştirilmesi ve Korunması Alt Komisyonu, “suçun işlendiği sırada 18 yaşın altındaki kişilere ölüm cezası verilmesini ve infaz edilmesini kesin olarak kınar” ve hâlâ bu cezaya izin veren ülkelere çağrıda bulunur. Bu tür idam cezasının kullanımını durdurmak için.

1999 - BM İnsan Hakları Yüksek Komiseri, ABD Hükümeti ve Virginia eyalet yetkililerine, Douglas Christopher Thomas'ın planlanan infazının engellenmesi ve 'çocuk suçlulara ölüm cezasının uygulanmasına ilişkin uluslararası geleneksel hukuk yasağının yeniden teyit edilmesi' çağrısında bulundu.

1999 - ABD Hükümeti, ABD Yüksek Mahkemesi'ne, 16 yaşındayken işlediği bir suçtan dolayı ölüm cezasına çarptırılan Nevada mahkumu Michael Domingues'in cezasının uluslararası hukuku ihlal ettiği yönündeki iddiasının Mahkeme tarafından dikkate alınmaması yönünde çağrıda bulunan bir brifing sundu. Mahkeme daha sonra Domingues'in itirazını değerlendirmeyi reddeder.

2000 - 1 Temmuz'da ülkenin Cumhurbaşkanı tarafından imzalanan Pakistan Çocuk Adalet Sistemi Yönetmeliği, suçun işlendiği sırada 18 yaşın altındaki kişiler için ölüm cezasını kaldırdı. Pakistan, 1994'ten bu yana çocuk suçluların idam edildiği bildirilen beş ülkeden biri.

2000 - Haziran ayında Gary Graham, altı ay içinde ABD'de idam edilen dördüncü çocuk suçlu oldu. BM İnsan Hakları Yüksek Komiseri infazdan 'derin üzüntü duyduğunu' ifade etti. Yargısız, yargısız veya keyfi infazlarla ilgili Özel Raportör, infazın 'ölüm cezasının kaldırılması yönünde büyüyen uluslararası hareketin göz ardı edildiğinin kanıtı' olduğunu söyledi.

2000 - BM İnsan Haklarının Geliştirilmesi ve Korunması Alt Komisyonu, “suçun işlendiği sırada 18 yaşın altındaki kişilere ölüm cezası verilmesinin uluslararası gelenek hukukuna aykırı olduğunu” teyit etti. Alt Komisyon, ölüm cezasının bu şekilde kullanılmasına yönelik kesin kınamasını yineler ve çocuk suçlulara yönelik ölüm cezasını elinde bulunduran ülkelere, bu cezayı mümkün olan en kısa sürede kaldırmaları ve 'bu arada yargıçlarına, bu cezanın uygulanmasının gerekli olduğunu hatırlatmaları' çağrısında bulunur. Bu tür suçlulara verilen ölüm cezası uluslararası hukukun ihlalidir.

2001 - BM İnsan Hakları Komisyonu, tüm alıkoymacı devletleri, on sekiz yaşın altındaki kişiler tarafından işlenen suçlar için ölüm cezasının uygulanmaması da dahil olmak üzere, ICCPR ve CRC kapsamındaki yükümlülüklerine tam olarak uymaya çağırır. ICCPR'nin 6. maddesinin “yaşam hakkının korunmasına ilişkin asgari kuralları ve bu alanda genel kabul görmüş standartları kapsadığı” gerekçesiyle ülkelere, bu maddeye koydukları çekinceleri geri çekmeleri çağrısında bulunuyor. Komisyon aynı zamanda Alt Komisyonun yukarıdaki 2000 tarihli kararını da memnuniyetle karşılamaktadır.