Michael Nawee Blair Katillerin Ansiklopedisi


F

B


Murderpedia'yı genişletmeye ve daha iyi bir site haline getirmeye yönelik planlarımız ve heyecanımız var, ancak biz gerçekten
bunun için yardımınıza ihtiyacımız var. Şimdiden çok teşekkür ederim.

Michael Nawee BLAIR

Sınıflandırma: Katil?
Özellikler: Kaçırma - Tecavüz
Kurbanların sayısı: 1?
Cinayet tarihi: 5 Eylül 1993
Doğum tarihi: 10 Haziran 1970
Mağdur profili: Ashley Estell, 7
Cinayet yöntemi: Boğulma
Konum: Midland County, Teksas, ABD
Durum: 18 Ekim 1994'te ölüm cezasına çarptırıldı. Bu davada Bay Blair'e yönelik tüm suçlamalar Ağustos 2008'de reddedildi. Blair, diğer suçlardan dolayı ömür boyu hapis cezasını çekmek üzere cezaevinde kalmaya devam ediyor


Michael Blair Teksas Mahkumiyeti: 1994, Reddedilen Suçlamalar: 2008

Michael Blair, 1993 yılında 7 yaşındaki Ashley Estell'i öldürmekten dolayı idam cezasına çarptırıldı. Mayıs 2008'de, Collin İlçesi savcılığı tarafından davanın yeniden soruşturulmasının ardından Bölge Savcısı John Roach, gelişmiş DNA testi sonuçları ve kendisini suçla ilişkilendiren başka hiçbir delilin bulunmaması ışığında, Bay Blair'in suç duyurusunda bulunduğunu duyurdu. mahkumiyet artık onaylanamazdı.

Teksas Ceza Temyiz Mahkemesi, Collin County mahkemesinin şu kararını onadı:

'Mahkumiyet sonrası DNA sonuçları ve Devletin yeni soruşturmasında ortaya çıkan deliller, Devletin [başvurucuya] karşı açtığı davayı önemli ölçüde aşındırmıştır. Kayıtlarda kalan suçlayıcı delillerin ışığında bu yeni delil, açık ve ikna edici delillerle, yeni keşfedilen delillerin ışığında hiçbir makul jüri üyesinin [başvurucuyu] mahkûm etmeyeceğini ortaya koymuştur.'

Mahkeme, duruşmanın yenilenmesi yönünde öneride bulunmasına rağmen, iddia makamı deliller ışığında yeniden yargılama yapmamayı tercih etti. Ağustos 2008'de sunulan görevden alma dilekçesinde savcılar, 'iddianamede isnat edilen suçun daha detaylı soruşturulabilmesi için adaletin sağlanması adına bu davanın reddedilmesi gerektiğine' karar verdiler. Bu davada Bay Blair'e yönelik tüm suçlamalar Ağustos 2008'de reddedildi. Kendisi, diğer suçlardan dolayı ömür boyu hapis cezasını çekmek üzere cezaevinde kalmaya devam ediyor.

'Mahkeme Ashley'nin Katilini Reddetti, DNA Testinden Alıntı Yaptı', Associated Press, The Houston Chronicle, 17 Eylül 2008; Ex Parte Michael Nawee Blair, No. AP-75,954 & AP-75,955, Teksas Ceza Temyiz Mahkemesi, 25 Haziran 2008, 3.


Teksas Ceza Temyiz Mahkemesinde

AP-75,954 ve AP-75,955 Numaraları

Eski Michael Nawee Blair

Habeas Corpus'un Yazı Başvuruları Hakkında
Neden No. W366-81344-93 (HC3 ve HC4)
Collin İlçesi 366. Bölge Adli Mahkemesinde

Mahkeme tarafından .

FİKİR

Bunlar Teksas Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 11.071. maddesi hükümleri uyarınca yapılan habeas corpus ilamları için mahkumiyet sonrası başvurulardır.

Eylül 1994'te bir jüri başvuru sahibini ölümcül cinayet suçundan suçlu buldu. Jüri ayrıca Teksas Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 37.071. maddesi uyarınca sunulan özel davaları da Devlet lehine yanıtlamış ve buna göre mahkeme, başvurucunun cezasının idama mahkûm edilmesine karar vermiştir. Bu Mahkeme, başvuranın mahkûmiyetini ve cezasını doğrudan temyizde onamıştır. Blair / Eyalet 72,009 (Tex. Crim. App. 25 Eylül 1996) (yayınlanmak üzere belirlenmemiştir). Başvurucu, mahkumiyet sonrası ilk habeas corpus emri başvurusunu 20 Ocak 1998'de mahkumiyet mahkemesine sunmuştur. Mahkeme, başvurucunun yardım talebini reddetmiştir. Tek taraflı Blair , No. WR-40,719-01 (Tex. Crim. App. 7 Nisan 1999) (yayınlanmak üzere belirlenmemiştir).

robyn davis ve carol korkak saltzman

Bu Mahkeme daha sonra başvuranın 13 Eylül 2000 tarihindeki ilk başvurusunu reddetmiş ve ileri sürülen beş meselenin değerlendirilmesi için 30 Mayıs 2001 tarihinde ilk derece mahkemesine yapılan ikinci başvurusunu geri göndermiştir. Tek taraflı Blair , No. WR-40,719-02 ve -03 (Tex. Crim. App. 13 Eylül 2000 ve 30 Mayıs 2001) (her ikisi de yayınlanmak üzere tasarlanmamıştır). Başvuranın daha sonraki ikinci ilam başvurusu, ilk derece mahkemesi tarafından incelenmekteyken, başvuran, ek bir talep iddiasıyla daha sonra üçüncü bir başvuruda bulunmuştur. Bu üçüncü müteakip başvuru, bu Mahkeme tarafından, daha sonraki ikinci yazılı başvuruyla birlikte değerlendirilmek üzere ilk derece mahkemesine geri gönderildi. Tek taraflı Blair , No. WR-40,719-05 (Tex. Crim. App. 13 Aralık 2006). İlk derece mahkemesi, sonraki her iki başvuruyu da bu Mahkemeye iade etti, ancak her ikisi de, ilk derece mahkemesinin daha sonraki yazılara ilişkin bulguları zaten yapıldıktan sonra sunulan ek delilleri değerlendirebilmesi için ikinci kez ilk derece mahkemesine geri gönderildi. Görmek Tek taraflı Blair , No. WR-40,719-05 (Tex. Crim. App. 9 Nisan 2008). Asliye mahkemesi, daha sonra yapılan ikinci ve üçüncü ilam başvurularını bulguları ve sonuçlarıyla birlikte bu Mahkemeye iade etti.

İlk derece mahkemesi, Teksas Eyaleti'nin, kayıtlarda kalan suçlayıcı deliller ışığında, [Başvurucunun] yeni keşfedilen deliller ışığında hiçbir makul jüri üyesinin kendisini mahkum etmeyeceğini açık ve ikna edici delillerle ortaya koyduğunu kabul ettiğini tespit etmiştir. Ayrıca bkz. Eski taraf Elizondo , 947 S.W.2d 202, 209 (Tex. Crim. App 1997) (buna dayanarak, gerçek bir masumiyet iddiasının telafisi için, başvuru sahibinin yeni hükümler ışığında hiçbir makul jüri üyesinin kendisini mahkum etmeyeceğini açık ve ikna edici kanıtlarla göstermesi gerekir. kanıt). Asliye mahkemesi nihai olarak şu sonuca varmıştır: Mahkûmiyet sonrası DNA sonuçları ve Devletin yeni soruşturmasında ortaya çıkan deliller, Devletin [başvurucuya] karşı açtığı davayı önemli ölçüde aşındırmıştır. Kayıtlarda kalan suçlayıcı delillerin ışığında bu yeni delil, açık ve ikna edici delillerle, yeni keşfedilen delillerin ışığında hiçbir makul jüri üyesinin [başvurucuyu] mahkûm edemeyeceğini ortaya koymuştur. İlk derece mahkemesinin bulguları ve vardığı sonuçlar son derece ayrıntılı ve gerekçelidir. Bu davada, hem duruşmada hem de ek davalarda sunulan tüm delilleri ortaya koymanın yanı sıra, ilk derece mahkemesi, duruşmadan elde edilen suçlayıcı delillere karşı yeni aklayıcı delilleri tartıyor. Ayrıca, başvuranın mahkûmiyet sonrası iddialarına yanıt olarak Devletin ek kapsamlı soruşturmasını da detaylandırmaktadır. Asliye mahkemesi bu Mahkemeye tedbir kararı verilmesini tavsiye ediyor.

Tutukluluk duruşmasının tutanaklarını inceledikten sonra, ilk derece mahkemesinin olaya ilişkin tespitlerinin ve hukuki sonuçlarının tutanaklarla desteklendiğini tespit ediyoruz ve bunları kendimiz olarak benimsiyoruz. Bu nedenle, başvuranın aradığı yardım kabul edilmiştir: Suçluluk kararı ve ölüm cezası kaldırılmıştır ve başvuran, aleyhindeki iddianameye cevap verecektir. Bu görüşün kopyaları Teksas Ceza Adaleti Departmanının kurumsal ve af ve şartlı tahliye bölümlerine gönderilecektir. Bkz. Eski taraf Thompson , 153 S.W.3d 416, 421 (Tex. Crim. App. 2005);

BU 25 ŞEKİLDE SİPARİŞ EDİLMİŞTİRTHHAZİRAN 2008 GÜNÜ.

Popüler Mesajlar