Phillip Campbell ve James Howard, 1994'te Marcus Boyd'u öldürdüklerini kabul ettiler, ancak Lamar Johnson hala parmaklıklar ardında ve bir yargıç yeni bir dava için çok geç olduğunu söylüyor.
Lamar Johnson Fotoğraf: Jefferson City Islah Merkezi 25. yılını parmaklıklar ardında geçirmek üzere olan bir adam, haksız bir mahkumiyetin kurbanı, onun için yeni bir dava açmaya çalışan bir savcı iddia ediyor.
45 yaşındaki Lamar Johnson, şu anda St. Louis'deki bir uyuşturucu anlaşmazlığı yüzünden defalarca vurularak öldürülen 25 yaşındaki Marcus L. Boyd'u 1994'te öldürmekten ömür boyu hapis cezasını çekiyor. Johnson bir yıl sonra mahkum edildi.
Yeni bir rapor Louis Bölge Savcısı Kimberly Gardner ve Mahkumiyet Bütünlüğü Birimi ile işbirliği içinde Midwest Masumiyet Projesi Johnson'ın Boyd'u öldürmediğini ve haksız bir mahkumiyetin kurbanı olduğunu iddia ediyor, Louis Post-Dispatch raporları .
Hem polisi hem de eski St. Louis savcısı Dwight Warren'ı yalancı şahitlik, yalan tanıklık ve hatta tek görgü tanığının iddia edilen maddi tazminatı şeklinde görevi kötüye kullanmakla suçladı.
Post-Dispatch'e göre Johnson'ın avukatları, polisin görgü tanığını, gördüğü ateş edenleri kar maskesi taktıkları için teşhis edemediğini söylemesine rağmen, Johnson'ı bir dizilimde parmaklamaya zorladığına inanıyor.
İddiaya göre o tanığa 4.000 doların üzerinde ödeme yapıldı ve daha sonra ifadelerini geri aldılar. CNN'in raporları.
İki adam, Phillip Campbell ve James Howard, daha sonra Boyd'u öldürdüklerini itiraf eden yeminli ifadeler imzaladılar ve bu yeminli ifadelere göre Johnson'ın karışmadığını söyledi. Campbell, altı yıldan az hizmet etmesine rağmen yedi yıl hapis cezasına çarptırıldı ve o zamandan beri öldü. CNN'ye göre Howard, ayrı bir cinayetten ömür boyu hapis cezasına çarptırılıyor.
Warren suçlamaları reddetti ve onları 'tuhaf' olarak nitelendirdi.
mary kay letourneau ve villi fua
CNN'e verdiği demeçte, 'Beni tanıyan herkes bunun benim karakterim olmadığını bilir' dedi. 'Muhtemelen bu devredeki her yargıcın ... benim günümde buna tanıklık etmesini sağlayabilirim. Bence bu tek taraflı bir balta işi.'
Tanık, hayatından endişe ettiği için tazminat almış olabilir ve onun yerini değiştirmiş olabiliriz, ancak bu 25 yıl önceydi ve size kesin olarak söyleyemem” dedi.
CNN'nin bildirdiğine göre, Devre Hakimi Elizabeth Hogan, geçen hafta mahkemenin yeni bir yargılama yapamayacağına karar verdi çünkü hareket, kararın ardından 15 günlük zorunlu son tarihten on yıllar sonra sunuldu.
Gardner'ın ofisi bu karara itiraz edeceğini söyledi.
Johnson'ın avukatı Lindsay Runnels, CNN'e e-posta yoluyla 'Kanıtlar çok büyük' dedi. 'Devlet kabul ediyor. Adalet ve hakkaniyet adına, bu, kaçırılan bir son tarihin üstesinden gelmek için yeterli olmalıdır.'
Johnson daha önce üç kez mahkumiyetine itiraz etmeye çalıştı.
Runnels, 'Masumiyet konusunda herhangi bir zamanaşımı süresi ve adalet konusunda bir sona erme tarihi yoktur' dedi. 'Bir savcının bu büyüklükteki hataları düzeltme görevi hiçbir zaman sona erdirilmez ve haklı olarak da böyledir. Adalet sisteminin bütünlüğü, iktidardakilerin doğruyu söylemesine ve yanlışlar ortaya çıkınca bunları düzeltmesine bağlıdır.'
