16 yaşındaki bir tecavüz zanlısını “iyi bir aileden geldiği” için yargılamayı reddettikten sonra ağır şekilde eleştirilen New Jersey yargıcı istifa etti.
Eyalet Yüksek Mahkemesi, Yargıç James Troiano tarafından Çarşamba günü istifa etme talebini kabul etti ve yargıcın Monmouth İlçe Yüksek Mahkemesinde tuttuğu geçici bir görevi sonlandırdı. New York Post raporlar.
10 yaşındaki kız bebeği öldürür
Troiano 2012'de emekli olmuştu, ancak 16 yaşındaki bir çocuğun iddia edilen cinsel saldırı davasını yetişkin mahkemesine göndermeyi reddettikten sonra tartışmalı yorumlarda bulunduğunda davaları yarı zamanlı olarak görüyordu.
Yargıç, 'Bu genç adam, kendisini son derece başarılı olduğu mükemmel bir okula yerleştiren iyi bir aileden geliyor' dedi. 'Açıkça sadece üniversiteye değil, aynı zamanda iyi bir üniversiteye aday.'
Savcılar, 16 yaşındaki çocuğun bodrumdaki bir pijama partisinde 12 yaşındaki bir kıza tecavüz edildiği iddiasını videoya kaydettikten sonra videoyu arkadaşlarına gönderdiğini söyledi. CBS Haberleri raporlar. Başlığa, 'ilk kez tecavüze uğradığında' yazdığı iddia ediliyor.
New Jersey yasasına göre, çocuklar ciddi suçlarla suçlanırlarsa yetişkinler olarak yargılanabilirler, ancak Troiano geleneksel tecavüz davalarının tipik olarak 'silah kullanan iki veya daha fazla erkek' içerdiğini söyleyerek davayı yetişkin mahkemesine göndermeyi reddetti.
2 yaşında donarak öldü
Tartışmalı yorumlarda bulunduktan sonra çok sayıda ölüm tehdidi aldığı bildirildi.
Yine Çarşamba günü, eyalet Yüksek Mahkemesi, başka bir yargıç, Yüksek Mahkeme Yargıcı John F. Russo Jr.'ın, tecavüz kurbanı olduğu iddia edilen bir kişiye istenmeyen cinsel gelişmeleri önlemek için 'bacaklarını kapatması' gerektiğini söyledikten sonra tepkiyle karşılaşan görevden alınması için işlem başlattı Asbury Park Press .
Eyalet Yüksek Mahkemesi görevden alınmasını tavsiye ettiğine göre, Russo'nun neden kürsüde kalması gerektiğine dair herhangi bir kanıt sunmak için 19 Ağustos'a kadar vakti olacak.
Eyalet Yüksek Mahkemesi dedi ki Bir deyim Etik ihlallerin “ciddiyeti” nedeniyle “Mahkemenin görevden alınmaya kadar ve dahil olmak üzere tüm potansiyel disiplini dikkate alması uygundur” kararı ile ilgili olarak.
'Cinsel saldırı davasında sanık - her durumda olduğu gibi - kişinin anayasal haklarını tam olarak koruyan ve gerçeği bulmaya çalışan adil bir duruşma hakkına sahiptir,' diye yazdılar. 'Aynı zamanda, üzücü deneyimleri yeniden yaşamaları istenen mağdurlar, kolluk kuvvetleri ve mahkeme sistemi tarafından en üst düzeyde hassasiyet ve saygı görme hakkına sahiptir.'
