| Özet:
Raymond D. Wigley ve Blackwelder, Florida'daki Columbia Cezaevi'nde mahkumlardı. Wigley Birinci Derece Cinayet suçundan ömür boyu hapis cezasını çekiyordu. kehribar rengi saçları olduğunda gül
Blackwelder, 1998 yılında 10 yaşındaki bir çocuğa tacizde bulunmaktan dolayı aldığı mahkumiyetin ardından ömür boyu hapis cezasını çekiyordu. 1975'te mahkum edilmiş ve Cinsel Darp suçundan hapis yatmıştı. Wigley, Blackwelder'ın hücresine gitti ve seks istedi. Tekliften önce Blackwelder, fırsat ortaya çıktığında Wigley'i dizginleyebilmek için ranzasının etrafına birkaç parça ip saklamıştı. Blackwelder seks teklifini kabul etti ve Wigley'i soyunduktan sonra bağladı. Wigley, Blackwelder'ın ellerini ve ayaklarını yatağa bağlamasına ve ağzına bir havlu bağlamasına izin verdi. Blackwelder, Wigley'in sırtının üstüne çıktı ve onu ranzasının yakınına sakladığı bir ip parçasıyla boğdu. Wigley, ölümünden önce hayatı için yalvarırken yaklaşık on dakika boyunca boğulmuştu. Blackwelder daha sonra hapishane yetkililerini cinayet konusunda uyardı. Blackwelder birinci derece cinayet suçunu kabul etti, jüri oybirliğiyle ölüm cezasını önerdi ve Yargıç onu bu karara göre cezalandırdı. Blackwelder ayrıca 1991 yılında dönemin Başkan Yardımcısı Dan Quayle'ı tehdit ettiği yönündeki federal suçlamalardan da suçlu bulunmuştu. Gizli Servis'i, Miami televizyon istasyonlarını ve 'Amerika'nın En Çok Arananları' dizisini aramış ve 10 milyon dolar almadığı takdirde Quayle'ı 'ortadan kaldıracağını' ve 'onu tahtaya koyacağını' söylemişti. Alıntılar:
Blackwelder v. State, 851 So.2d 650 (Fla. 2003). (Doğrudan İtiraz) Son Yemek:
Peynirli, soğanlı, yeşil biberli, kıymalı ve mantarlı pizza; marul, domates, yeşil biber, peynir ve kolalı ranch soslu salata. Bu son yemeğin ardından Blackwelder, validen 24 saat izin aldı. Muafiyet kaldırıldı ve kendisine ikinci bir son yemek verilmedi. Son sözler:
'Eve gidebildiğim için mutluyum. Hıristiyan olmaktan gurur duyuyorum ve beni kurtarıp evime dönmeme izin verdiği için İsa'ya teşekkür ediyorum. Amin.' ClarkProsecutor.org
Florida Ceza İnfaz Kurumu DC Numarası: 069574
İsim: KARA KAYNAKÇI, JOHN
Yarış: BEYAZ
Cinsiyet erkek
Saç Rengi: KAHVE
Göz Rengi: MAVİ
Yükseklik: 5'08''
Ağırlık: 294
Doğum Tarihi: 12/10/54
Mevcut Tesis: FLORIDA DEVLET HAPİSHANESİ
Büyük Davalar Komisyonu Büyük Davalar Komisyonu bu bilgiyi düzenli olarak günceller. Ancak bu bilgiler değişebilir ve bir mahkumun davasının en son durumunu yansıtmayabilir ve istatistiksel veya yasal amaçlarla bunlara güvenilmemelidir. KARA KAYNAKÇI, John (K/E) DC # 069574 DOB: 10/12/54 Üçüncü Yargı Dairesi, Columbia County, Dava #00-513 Hüküm Yargıcı: Sayın E. Vernon Douglas Avukat, Ceza Davası: Victor Africano, Av. ? Özel, Mahkeme Tarafından Atanan Avukat, Doğrudan Temyiz: W.C. McClain'mi? Kamu Savunucu Yardımcısı Avukat, Teminat İtirazları: George W. Blow, III - Sicil Dairesi Suç Tarihi: 06/05/00 Cümle Tarihi: 06/08/01 Suçun Koşulları: John Blackwelder 05.06.00'da Raymond Wigley'i öldürme suçunu kabul etti. Cinayetin işlendiği sırada her iki adam da Columbia Cezaevi'nde tutukluydu. Mahkûmlar John Blackwelder ve Raymond Wigley, 2000 yılının Mayıs ayında birlikte cinsel ilişkiye girmeye razı oldular. Wigley'in seks konusunda kendisine eziyet edeceğini bilen Blackwelder, onu öldürmek için bir plan yaptı. 05/06/00 tarihinde Wigley, Blackwelder'ın hücresine gitti ve seks istedi. Tekliften önce Blackwelder, fırsat ortaya çıktığında Wigley'i dizginleyebilmek için ranzasının etrafına birkaç parça ip saklamıştı. Blackwelder seks teklifini kabul etti ve Wigley'i soyunduktan sonra bağladı. Wigley, Blackwelder'ın ellerini ve ayaklarını yatağa bağlamasına ve ağzına bir havlu bağlamasına izin verdi. Blackwelder, Wigley'in sırtının üstüne çıktı ve onu ranzasının yakınına sakladığı bir ip parçasıyla boğdu. Wigley, ölümünden önce hayatı için yalvarırken yaklaşık on dakika boyunca boğulmuştu. Blackwelder daha sonra hapishane yetkililerini cinayet konusunda uyardı. Florida Eyaletindeki Önceki Hapsedilme Geçmişi: 10/31/75 SEKS DARBE/SEVİYELİ ETKİLEŞİM. U/18 9/10/1979 MIAMI-DADE 16Y
12.05.1996 YETİŞKİN/VCTM TARAFINDAN SEKS YARASA 12 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 HAYAT
12.05.1996 YETİŞKİN/VCTM TARAFINDAN SEKS YARASASI 12 YAŞ ALTINDA (GİRİŞİM YAPILDI) 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 30Y
1/5/1996 LEWD ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y
1/5/1996 LEWD ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y
1/5/1996 LEWD ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y
1/5/1996 LEWD ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y
1/5/1996 LEWD ASLT/SEX BAT VCTM<16 7/1/1998 ST. LUCIE 9701758 15Y NOT: John Blackwelder, diğer mahkum Raymond Wigley'in öldürülmesi sırasında yukarıdaki suçlardan dolayı hapsedilmişti. Deneme Özeti: 05/11/00 Sanık hakkında şu suçlamalar yöneltildi: Sayı I: Birinci Derece Cinayet 03/15/00 Sanık Birinci Derece Cinayet suçunu kabul etti. 06/13/01 Tavsiye niteliğindeki cezanın ardından jüri, 12'ye 0 çoğunlukla ölüm cezası verilmesi yönünde oy kullandı. 08/06/01 Sanığa şu ceza verildi: I. Sayı: Birinci Derece Cinayet - Ölüm Florida Yüksek Mahkemesi - Doğrudan Temyiz FSC#SC01-2058 09/13/01 Temyiz başvurusu yapıldı. 07/03/03 FSC mahkumiyeti ve ölüm cezasını onayladı. Cezanın verilmesindeki gecikmeye katkıda bulunan faktörler Şu anda bu davada makul olmayan herhangi bir gecikme yaşanmamıştır. 14.07.2003 tarihinde Blackwelder, Eyalet Çevre Mahkemesine gelecekteki temyizlerin kapatılması, davasına atanan savunma avukatlarının görevden alınması ve İdari Merhamet Duruşması hakkından feragat edilmesi yönünde bir dilekçe sundu. Vaka Bilgileri: 09/13/01 tarihinde Blackwelder, Florida Yüksek Mahkemesine Doğrudan Temyiz başvurusunda bulundu. Bu itirazda, jürinin tavsiye kararının çekişmeli bir testin ürünü olmadığını, çünkü aktif olarak ölüm cezası yanlısı görüşlere sahip jüri üyeleri aradığını savundu. Blackwelder ayrıca, ilk derece mahkemesinin, Eyalet'in ceza muhtırasının bazı kısımlarını ceza kararında neredeyse kelimesi kelimesine kopyaladığı için hata yaptığını iddia etti. Florida Yüksek Mahkemesi, Blackwelder'ın bunları temyiz için saklamaması nedeniyle bu iddiaların usul açısından yasaklı olduğuna karar verdi. Mahkeme ayrıca iddiaların yersiz olduğunu da tespit etti. Blackwelder daha sonra, daha önceki şiddet içeren ağır suçu ağırlaştıran kişinin, daha önceki suçlarının bizzat şiddet içermemesi nedeniyle cezalandırılması gerektiğini ileri sürdü. Florida Yüksek Mahkemesi, Blackwelder'ın tartışmasız şiddet suçları olan ciddi cinsel saldırı ve ciddi cinsel saldırıya teşebbüsten suçlu bulunduğunu belirtti. Son olarak Blackwelder, Florida'nın idam cezası planının Ring v. Arizona1 davasını ihlal ederek anayasaya aykırı olduğunu savundu. Blackwelder özellikle, önerilen her ağırlaştırıcı durumun iddianamede sunulması, jüriye sunulması ve bireysel oybirliğiyle alınan kararlar ile bulunması gerektiğini iddia etti. Florida Yüksek Mahkemesi iddiaya ilişkin tazminatı reddetti. Florida Yüksek Mahkemesi ayrıca, Blackwelder'ın temyizde her iki konuyu da gündeme getirmemesine rağmen, Blackwelder'ın mahkumiyetinin yeterli delillerle desteklendiğini ve orantılılık incelemesine dayandığını belirtti. Florida Yüksek Mahkemesi 07/03/03 tarihinde mahkûmiyeti ve ölüm cezasını onadı.
John Richard Blackkaynakçı (10 Aralık 1954 - 26 Mayıs 2004), mahkum arkadaşı Raymond D. Wigley'i birinci dereceden öldürmekten suçlu bulundu. Suç John Richard Blackwelder, diğer mahkum Raymond D. Wigley ile birlikte Columbia Cezaevi'nde cezasını çekiyordu. Wigley birinci derece cinayetten ömür boyu hapis cezasını çekiyordu. Blackwelder, 1998 yılında 10 yaşındaki bir çocuğa tacizde bulunmaktan dolayı ömür boyu hapis cezasını çekiyordu. Mayıs 2000'de Blackwelder ve Wigley rızaya dayalı bir cinsel ilişkiye girdiler. Blackwelder, Wigley ile cinsel ilişki istemese de Wigley'in onu seks nedeniyle taciz edeceğini biliyordu, bu yüzden Blackwelder onu öldürmeye karar verdi. Cinayete hazırlık olarak Blackwelder ranzasının etrafına birkaç parça ip yerleştirdi ve ardından doğru anı bekledi. O zaman 6 Mayıs 2000'de geldi. Wigley, Blackwelder'ın hücresine gitti ve seks istedi. Blackwelder, Wigley'nin yatağa bağlanmayı kabul etmesi için anlaşma numarası yaptı. Wigley elbiselerini çıkardı ve Blackwelder'ın ellerini ve ayaklarını yatağa bağlamasına ve ağzını bir havluyla kapatmasına izin verdi. Blackwelder, Wigley'in sırtına yerleşti, gizli iplerden birine uzandı ve onu boğdu. Wigley, Blackwelder'a boşuna yalvardı. Wigley hayatı için yalvarırken yaklaşık on dakika boyunca boğuldu. Wigley'i öldürdükten sonra Blackwelder hapishane yetkililerine teslim oldu. İtiraf Blackwelder, Raymond D. Wigley'i birinci derece, kasıtlı olarak öldürmekten suçunu kabul etti. Blackwelder, şartlı tahliye olmadan hayatını hapishanede geçirme fikrine dayanamadığı ancak intihar edemediği için idam cezası almasını sağlamak için Wigley'i öldürerek eyaleti manipüle ettiğini söyledi. İnfaz Blackwelder, 26 Mayıs 2004'te Raiford'daki Florida Eyalet Hapishanesinde idamına karşı mücadeleyi sona erdirmek için bir dilekçe verdikten sonra öldürücü enjeksiyonla idam edildi. Blackwelder, 1976 yılından bu yana Florida eyaletinde idam edilen 59. katil oldu. Vikipedi.org
ProDeathPenalty.com John Blackwelder 05.06.00'da Raymond Wigley'i öldürme suçunu kabul etti. Cinayetin işlendiği sırada her iki adam da Columbia Cezaevi'nde tutukluydu. Blackwelder, kendisinin ve Raymond Wigley'nin 2000 yılının Mayıs ayında birlikte cinsel ilişkiye girmeye razı olduklarını söyledi. Wigley'nin kendisine seks konusunda eziyet edeceğini bilen Blackwelder, onu öldürmek için bir plan yaptığını söyledi. 05/06/00 tarihinde Wigley, Blackwelder'ın hücresine gitti ve seks istedi. Tekliften önce Blackwelder, fırsat ortaya çıktığında Wigley'i dizginleyebilmek için ranzasının etrafına birkaç parça ip saklamıştı. Blackwelder seks teklifini kabul etti ve Wigley'i soyunduktan sonra bağladı. Wigley, Blackwelder'ın ellerini ve ayaklarını yatağa bağlamasına ve ağzına bir havlu bağlamasına izin verdi. Blackwelder, Wigley'in sırtının üstüne çıktı ve onu ranzasının yakınına sakladığı bir ip parçasıyla boğdu. Wigley, ölümünden önce hayatı için yalvarırken yaklaşık on dakika boyunca boğulmuştu. Blackwelder daha sonra hapishane yetkililerini cinayet konusunda uyardı.
Devletin kendisini öldürmesini isteyen mahkum idam edildi Yazan: Ron Word - Miami Herald 26 Mayıs 2004 Çar Associated Press - STARKE, Florida - Bir mahkûm arkadaşını öldürerek idam cezası isteyen bir adam, 24 saatlik bir gecikmenin ardından Çarşamba günü idam edildi. John Blackwelder, Florida Eyalet Hapishanesinde öldürücü bir enjeksiyona maruz kaldı ve akşam 6.13'te öldüğü açıklandı. Vali Jeb Bush'un sözcüsü Jacob DiPietre, EDT'yi söyledi. 49 yaşındaki Blackwelder, cinayetten ömür boyu hapis cezasına çarptırılan Raymond Wigley'i hesaplayarak boğmaktan suçlu bulundu. Cinayetin işlendiği sırada Blackwelder, bir dizi cinsel mahkumiyet nedeniyle şartlı tahliye olmadan ömür boyu hapis çekiyordu. Wigley'i öldürdüğünü ve birinci derece cinayet suçunu kabul ederek ölüm cezasına çarptırılacağını söyledi. İnfazı, hapishane mahkumu William Demler'in eyalet başsavcılığına yazıp başka bir mahkumun kendisine Mayıs 2000'de Columbia Ceza İnfaz Kurumu'nda başka bir mahkumun 39 yaşındaki Wigley'i öldürdüğünü itiraf ettiğini söylediğini söylemesinden bir gün sonra ertelendi. Florida Yasa Uygulama Departmanı DNA kullandı Bush, mektubu çürütecek kanıtların bulunduğunu söyledi. Bush, Blackwelder'ın idamından yaklaşık üç saat önce, 'Bir gecede yapılan ekstra işlerin yapılması gerektiği konusunda fazlasıyla ihtiyatlı olduğumu hissettim' dedi. 'Bu beni tatmin edecek şekilde suçlamanın doğru olmadığını kanıtladı.' Bir hapishane sözcüsü, Blackwelder'ın Salı günü yaşanan gecikmeye kıkırdadığını söyledi. Geçen çarşamba günü kendisine ikinci bir yemek verilmemişti. Ölüm sedyesine bağlandıktan sonra yaptığı son açıklamada, 'Eve gidebildiğim için mutluyum' dedi. 'Hıristiyan olmaktan gurur duyuyorum ve beni kurtarıp evime dönmeme izin verdiği için İsa'ya teşekkür ediyorum. Amin.' Blackwelder daha sonra gözlerini kapattı, ancak ölümcül enjeksiyon yapılırken gözlerini tekrar açtı. Nefes almayı bırakmadan önce üç kez nefesi kesilmiş gibi göründü. Cezaevinin dışında yaklaşık iki düzine kişi infazı protesto etmek için toplandı. Daytona Beach'ten 45 yaşındaki Tom Kisielewski, 'Ölüm cezasına karşıyım' dedi. 'Bir can karşılığında bir can almanın doğru yol olduğunu düşünmüyorum.' Blackwelder, Pazartesi günü medyaya verdiği bir röportajda eyaleti manipüle ettiğini, Wigley'i öldürerek idam cezası almasını sağladığını, çünkü şartlı tahliye olmaksızın hayatını hapishanede geçirme fikrine dayanamadığını ancak intihar edemediğini söyledi. 'Wigley'i öldürdüğüm için üzgünüm ama istediğimi elde etmek için bunu yapmak zorundaydım' dedi. Blackwelder, Wigley'i seks vaadiyle hücresine soktuğunu, ardından onu yatağa bağladığını ve Wigley merhamet dilenirken öldürdüğünü söyledi. Blackwelder ayrıca St. Lucie County'de 10 yaşındaki bir çocuğa cinsel saldırıda bulunmasının onu ömür boyu hapis cezasına çarptırmasından da masum olduğunu söyledi. Psikologlar, Blackwelder'ın dürtü kontrol bozukluğu ve anti-sosyal kişilik bozukluğu teşhisi konan bir pedofil olduğunu iddia etti. Temmuz ayında Florida Yüksek Mahkemesinin otomatik temyiz başvurusunu reddetmesinin ardından, kendisi infazına karşı mücadelenin sona erdirilmesi için bir dilekçe sunmuştu. Blackwelder, bu yıl Florida'da ölen ikinci ve zehirli iğneyle ölen 15'inci mahkûm oldu. Florida'daki ilk 44 infaz, 1979'da John Spenkelink ile başlayarak - Salı günü o elektrik çarpmasının 25. yıldönümüydü - eyaletin elektrikli sandalyesinde gerçekleştirildi. Florida'daki son 10 idamdan altısı, ölümlerini hızlandırmak için yapılan başvuruları geri çeken mahkumlardı.
Wilmington, Kuzey Carolina nöbetinin Florida katiliyle ürpertici bir bağı var Takım Amber Uyarısı (AP) 26 Mayıs 2004 John Blackwelder idam edilmek istediğini söyledi ancak aynı zamanda kayıp çocukları arayan Wilmington grubuna yardım edebileceğini de açıkladı. Bu yardım teklifiyle ilgili fikrini değiştirdi ama ölme arzusundan da vazgeçmiyor. Gitarist, Salı gecesi Wilmington'daki CUE Kayıp Kişiler Merkezi'nin yıllık mum ışığı nöbetinde büyük bir kalabalığın önünde ciddi bir şarkı söylerken. Yakınlarını kaybeden aileler, kayıp kişilerin yüzleriyle dolu bir duvarı ortaya çıkardı. Ancak bu yıl olay Florida'dan hüküm giymiş bir katilin gölgesinde kaldı. CUE Merkezi müdürü Monica Caison, 'Bu çocukları nasıl öldürdüğünün çarpıcı ayrıntılarına ulaştıkça ağladım' dedi. Başka bir mahkumu öldürmek suçundan idam cezasına çarptırılan 49 yaşındaki John Blackwelder'dan bahsediyor. Bükülme mi? Aslında ölmek istiyordu ve Wilmington'dan Monica Caison'dan ona yardım etmesini istedi. Blackwelder Florida'da gazetecilere verdiği demeçte, 'Ölüm cezasının yanlış olduğunu düşünsem de bedelini ödemeye hazırım' dedi. Blackwelder, Caison'un CUE Merkezi'nin yöneticisi olduğunu biliyordu. Bu yüzden ona yazdı ve hapse girmeden önce şu anda kayıp olan yaklaşık 60 genci öldürdüğünü iddia etti. Ve Blackwelder, Caison'a kendisinin ve nöbetteki diğer ailelerin çoğunun bilmek için can attığı bir şeyi anlattı: sözde kurbanlarının cesetlerini nereye sakladı. Caison, 'Dışarıda onun kurbanı olabilecek o kadar çok kayıp var ki, şansımızı denemek istemedik' dedi. Karşılığında Blackwelder, Caison'un idam edildiğinden emin olmasını istedi; bu, ömür boyu hapisten daha iyi bir kaderdi. Blackwelder, 'Bunu yapmaktansa ölmeyi tercih ederim' dedi. Blackwelder artık Caison'a yalan söylediğini itiraf ediyor. Son dakikada idamı bir gün ertelendi. Wilmington'da kayıp ailelerin aileleri umut mumlarını yakıyordu; Blackwelder'ın manipüle ettiği duygunun aynısı. Caison, 'Umarım nereye giderse gitsin, yaptıklarının hesabını vermek zorundadır' dedi. 'Buradaki pek çok insanı etkiledi.' Onlar, bir geceliğine birbirlerini ve bir şarkının sözlerini teselli eden insanlardır... onlara eziyet eden, uzakta ama en azından bir gece daha hayatta olan insanlardır.
Katil idam arifesinde 'memnun' oldu John Blackwelder medyaya, sırf idam cezası alabilmek için başka bir mahkumu öldürdüğünü ve Vali Jeb Bush'un 'bir cinayet daha alacağını' söyledi. St.Petersburg Times AP 25 Mayıs 2004 STARKE - Bugün bir hapishane cinayeti nedeniyle ölmesi planlanan John Blackwelder, Pazartesi günü cinayetten dolayı özür diledi ancak bunun, ölüm cezası almak için devleti manipüle etmenin tek yolu olduğunu söyledi. Eskiden Fort Pierce'lı olan 49 yaşındaki Blackwelder bir medya röportajında, 'Yarın sedyeye yatmaktan memnuniyet duyacağım ve yarın siz (Vali Jeb Bush) bir cinayet daha yaşayacaksınız' dedi. Blackwelder, 6 Mayıs 2000'de Columbia Ceza İnfaz Kurumunda boğularak öldürülen Fort Worth, Teksaslı 39 yaşındaki hükümlü katil Raymond Wigley'i öldürme suçunu kabul etti. Wigley'i seks vaadiyle hücresine çektikten sonra Wigley'i yatağa bağladı ve Wigley merhamet dilenirken onu boğdu. Blackwelder, 'Wigley'i öldürdüğüm için üzgünüm ama istediğimi elde etmek zorundaydım' dedi. Wigley, 1983 yılında 47 yaşındaki Adella Maria Simmons'a tecavüz, işkence ve cinayetten suçlu bulunmuştu. Blackwelder, Florida'daki ilk mahkum ve Yüksek Mahkeme'nin eyaletlere ölüm cezası yasalarını yeniden düzenlemesi sonrasında ülkede idam edilen ikinci kişi olan John Spenkelink'in idamının 25. yıldönümünde öleceğini belirtti. Blackwelder, Wigley'nin öldürdüğü tek kişi olduğunu söyledi ve St. Lucie County'de 10 yaşındaki bir çocuğa cinsel saldırıda bulunmaktan masum olduğunu iddia etti; bu suç, onu şartlı tahliye ihtimali olmadan ömür boyu hapse attı. Blackwelder, idamının Vali Bush ve Başkan Bush tarafından siyasi amaçla kullanılabilmesi için sonbahara kadar ertelenmesinden korktuğunu söyledi. Blackwelder, 'İdamımın herhangi bir Bush için siyasi bir beyana dönüşmesini istemedim' dedi. Vali Bush, Blackwelder'ın açıklamaları hakkında doğrudan yorum yapmadı. Bush, 'İnsanların burada gerçekte ne olduğunu hatırlaması gerekiyor' dedi. 'Bu, birini öldürdüğü için idam edilmeyi bekleyen bir adamdı.' 'Yaptıklarım için üzgünüm; Başkan Yardımcısı Dan Quayle'ı 'evsiz olduğum için' tehdit ettiğini kabul eden Blackwelder, 'şimdi bunun bedelini ödemek zorundayım' dedi. Blackwelder'ın akşam 6'da öldürücü enjeksiyonla ölmesi planlanıyor. bugün Florida Eyalet Hapishanesinde. Kendisi bu yıl enjeksiyonla infaz edilen beşinci Florida mahkumu olacak. Bu, Spenkelink'in Tallahassee'de bir seyahat arkadaşını öldürmek suçundan idam edildiği 25 Mayıs 1979'da Florida'nın idamlara yeniden başlamasından bu yana idam edilen 59'uncu mahkum olacak. Psikologlar Blackwelder'a dürtü kontrol bozukluğu, antisosyal kişilik bozukluğu ve pedofili teşhisi konduğunu iddia ediyor. Florida Yüksek Mahkemesi, otomatik temyizin ardından Temmuz ayında Blackwelder'ın mahkumiyetini ve ölüm cezasını onadı. Blackwelder daha sonra başka itirazlardan feragat edilmesi yönünde bir dilekçe sundu. Ölüm Cezasına Alternatifler için Floridalılardan olan, idam cezası rakibi Abe Bonowitz, Blackwelder'ın ölüm arzusunun 'valinin intiharı' olduğunu söyledi. Son 10 mahkumdan altısı, infazlarını hızlandırmak için temyiz başvurularını geri çekmeyi tercih etti. Blackwelder idam sırasında Hıristiyan olduğunu söyledi. 'Öldükten sonra cennete gideceğimi hissediyorum' dedi. Röportaj boyunca yaklaşan ölümü aklındaydı. Bir noktada 'İdam cezasını kaldırmanın zamanı geldi' dedi. Ancak 'Kendimi öldüremem' diyerek röportajını aniden sonlandırdı. Ben intihara meyilli değilim. Devletin bunu benim adıma yapmasını sağlayabilirim.'
Florida 1979'dan bu yana 59 mahkumu idam etti Miami Habercisi AP 26 Mayıs 2004 Florida'nın 1979'da idamlara yeniden başlamasından bu yana idam edilen 59 mahkumun listesi aşağıdadır: 1. 30 yaşındaki John Spenkelink, Tallahassee'deki bir otel odasında yol arkadaşı Joe Szymankiewicz'i öldürmek suçundan 25 Mayıs 1979'da idam edildi. 2. 36 yaşındaki Robert Sullivan, 9 Nisan 1973'te Homestead otel-restoran müdür yardımcısı Donald Schmidt'in pompalı tüfekle öldürülmesi nedeniyle 30 Kasım 1983'te elektrikli sandalyede öldü. 3. 66 yaşındaki Anthony Antone, Tampa özel dedektifi Richard Cloud'un 23 Ekim 1975'te sözleşmeli öldürülmesi olayını planladığı için 26 Ocak 1984'te idam edildi. 4. Arthur F. Goode III, 30, 5 Mart 1976'da Mercan Burnu'nda 9 yaşındaki Jason Verdow'u öldürdüğü için 5 Nisan 1984'te idam edildi. 5. 47 yaşındaki James Adams, 10 Mayıs 1984'te, 1973'teki bir soygun girişimi sırasında Fort Pierce'ın milyoner çiftçisi Edgar Brown'u ateşli sopayla öldüresiye dövdüğü için elektrikli sandalyede öldü. 6. 30 yaşındaki Carl Shriner, 20 Haziran 1984'te Gainesville'de bir markette çalışan 32 yaşındaki tezgahtar Judith Ann Carter'ı beş kez vurularak öldürdüğü için idam edildi. 7. 34 yaşındaki David L. Washington, 1976'da 10 günlük bir süre içinde üç Dade County sakinini (Dade Pridgen, Katrina Birk ve Miami Üniversitesi öğrencisi Frank Meli) öldürmek suçundan 13 Temmuz 1984'te idam edildi. 8. 46 yaşındaki Ernest John Dobbert Jr., 1971 yılında Jacksonville'de 9 yaşındaki kızı Kelly Ann'i öldürmek suçundan dolayı 7 Eylül 1984'te idam edildi. 9. 34 yaşındaki James Dupree Henry, 81 yaşındaki Orlando sivil haklar lideri Zellie L. Riley'yi 23 Mart 1974'te öldürmekten dolayı 20 Eylül 1984'te idam edildi. 10. 37 yaşındaki Timothy Palmes, Kasım 1984'te, 19 Ekim 1976'da Jacksonville mobilya mağazası sahibi James N. Stone'u bıçaklayarak öldürerek idam edildi. 20 Mayıs 1986'da idam edilen Ronald John Michael Straight ile birlikte sanıklardan biriydi. 11. 33 yaşındaki James David Raulerson, 27 Nisan 1975'te Jacksonville polis memuru Michael Stewart'ı vurduğu için 30 Ocak 1985'te idam edildi. 12. 42 yaşındaki Johnny Paul Witt, Güney Florida Üniversitesi profesörlerinden birinin 11 yaşındaki oğlu Jonathan Mark Kushner'ı öldürmek, cinsel tacizde bulunmak ve sakatlamak suçundan 6 Mart 1985'te idam edildi, 28 Ekim 1973. 13. 39 yaşındaki Marvin Francois, 27 Temmuz 1977'de Miami'nin Carol City banliyösündeki bir 'uyuşturucu evinin' soygununda altı kişiyi vurduğu için 29 Mayıs 1985'te idam edildi. Kendisi, 28 Ağustos 1987'de idam edilen Beauford White ile birlikte sanıklardan biriydi. 14. 37 yaşındaki Daniel Morris Thomas, Florida Üniversitesi'nde doçent Charles Anderson'ı vurduğu, adamın karısına ölmek üzereyken tecavüz ettiği ve ardından 1976'nın yılbaşı gününde ailenin köpeğini vurduğu için 15 Nisan 1986'da idam edildi. 15. 39 yaşındaki David Livingston Funchess, 22 Nisan 1986'da, 16 Aralık 1974'te, Jacksonville'deki bir bekleme salonunda 53 yaşındaki Anna Waldrop ve 56 yaşındaki Clayton Ragan'ı bıçaklayarak öldürerek idam edildi. 16. 42 yaşındaki Ronald John Michael Straight, 4 Ekim 1976'da Jacksonville'li iş adamı James N. Stone'u öldürmek suçundan 20 Mayıs 1986'da idam edildi. Kendisi, 30 Ocak 1985'te idam edilen Timothy Palmes'la birlikte sanıklardan biriydi. 17. 41 yaşındaki Beauford White, 27 Temmuz 1977'de Miami'nin bir banliyösü olan Carol City'de küçük çaplı bir uyuşturucu satıcısının evinin soyulması sırasında altısı ölümcül olmak üzere sekiz kişinin vurulması olayındaki rolü nedeniyle 28 Ağustos 1987'de idam edildi. . Kendisi, 29 Mayıs 1985'te idam edilen Marvin Francois ile birlikte sanıklardan biriydi. 18. 54 yaşındaki Willie Jasper Darden, Eylül 1973'te Lakeland'de James C. Turman'ın vurulması nedeniyle 15 Mart 1988'de idam edildi. 19. 33 yaşındaki Jeffrey Joseph Arizerty, Mart 1976'da Brevard County'de otostopçu Lavonne Patricia Sailer'ı öldürmek suçundan 15 Mart 1988'de idam edildi. 20. Theodore Robert Bundy (42), 24 Ocak 1989'da Lake City'den 12 yaşındaki Kimberly Leach'e ülke çapında bir cinayet çılgınlığının sonunda tecavüz edip öldürmek suçundan idam edildi. Leach 9 Şubat 1978'de kaçırıldı ve cesedi üç ay sonra Lake City'nin yaklaşık 32 mil batısında bulundu. 21. 31 yaşındaki Aubry Dennis Adams Jr., 23 Ocak 1978'de Ocala'da 8 yaşındaki Trisa Gail Thornley'i boğduğu için 4 Mayıs 1989'da idam edildi. Buz ne zamandır evli
22. 43 yaşındaki Jessie Joseph Tafero, Şubat 1976'da Florida Otoyol Devriyesi Phillip Black ve Kitchener, Ontario'dan Kanadalı bir polis memuru olan arkadaşı Donald Irwin'in vurularak öldürülmesi nedeniyle 4 Mayıs 1990'da idam edildi. İnfaz sırasında Tafero'nun başından alevler çıktı. 23. 38 yaşındaki Anthony Bertolotti, 27 Temmuz 1990'da, 27 Eylül 1983'te Orange County'de Carol Ward'ı bıçaklayarak öldürdü ve tecavüz etti. 24. 61 yaşındaki James William Hamblen, 21 Eylül 1990'da, 24 Nisan 1984'te Laureen Jean Edwards'ı kurbanın Jacksonville'deki iç çamaşırı dükkanındaki bir soygun sırasında vurarak öldürerek idam edildi. 25. 49 yaşındaki Raymond Robert Clark, 27 Nisan 1977'de Pinellas ilçesinde hurda metal satıcısı David Drake'i vurarak öldürdüğü için 19 Kasım 1990'da idam edildi. 26. 32 yaşındaki Roy Allen Harich, 24 Nisan 1991'de, 27 Haziran 1981'de Daytona Plajı yakınlarında Carlene Kelly'ye cinsel saldırı, vurularak öldürülmesi ve öldürülmesi nedeniyle idam edildi. 27. 46 yaşındaki Bobby Marion Francis, 17 Haziran 1975'te Key West'te uyuşturucu muhbiri Titus R. Walters'ı öldürmek suçundan 25 Haziran 1991'de idam edildi. 28. 43 yaşındaki Nollie Lee Martin, 12 Mayıs 1992'de, 1977'de Delray Beach'te bir markette çalışan 19 yaşındaki George Washington Üniversitesi öğrencisini öldürmek suçundan idam edildi. 29. Edward Dean Kennedy (47), 21 Temmuz 1992'de, Florida Otoyol Devriyesi Subayı Howard McDermon ve Floyd Cone'nin Union Ceza İnfaz Kurumu'ndan kaçtıktan sonra öldürülmesiyle ilgili olarak 11 Nisan 1981'de idam edildi. 30. 48 yaşındaki Robert Dale Henderson, 1982 yılında Hernando ilçesinde üç otostopçunun vurulması nedeniyle 21 Nisan 1993'te idam edildi. Beş eyalette 12 cinayeti itiraf etti. 31. 49 yaşındaki Larry Joe Johnson, 8 Mayıs 1993'te, Madison County'deki küçük kuzey Florida kasabası Lee'de bir servis istasyonu görevlisi olan James Hadden'i 1979'da öldürmekten idam edildi. Gazi grupları Johnson'ın travma sonrası stres sendromundan muzdarip olduğunu iddia etti. 32. 33 yaşındaki Michael Alan Durocher, 1983 yılında Clay County'de kız arkadaşı Grace Reed, kızı Candice ve 6 aylık oğlu Joshua'yı öldürmek suçundan 25 Ağustos 1993'te idam edildi. Durocher ayrıca iki cinayetten de suçlu bulundu. 33. 38 yaşındaki Roy Allen Stewart, 22 Şubat 1978'de Dade İlçesinde Perrine'li 77 yaşındaki Margaret Haizlip'i dövdüğü, tecavüz ettiği ve boğduğu gerekçesiyle 22 Nisan 1994'te idam edildi. 34. 42 yaşındaki Bernard Bolander, 8 Ocak 1980'de Dade County'de cesetleri araba bagajında ateşe verilen dört adamı öldürmek suçundan 18 Temmuz 1995'te idam edildi. 35. 47 yaşındaki Jerry White, 1981 yılında Orange County'deki bir bakkal soygununda bir müşteriyi öldürmek suçundan 4 Aralık 1995'te idam edildi. 36. Phillip A. Atkins (40), 1981 yılında 6 yaşındaki Lakeland çocuğuna taciz ve tecavüz suçundan 5 Aralık 1995'te idam edildi. 37. John Earl Bush (38), 21 Ekim 1996'da, Envinrude dıştan takma motor servetinin varisi Francis Slater'ı 1982'de öldürmekten idam edildi. Slater, kaçırılıp öldürüldüğünde Stuart'ın bir marketinde çalışıyordu. 38. John Mills Jr., 41, 6 Aralık 1996'da Wakulla'da Les Lawhon'u ölümcül şekilde vurduğu ve Lawhon'un evine hırsızlık yaptığı için idam edildi. 39. 39 yaşındaki Pedro Medina, 1982 yılında Orlando'da komşusu 52 yaşındaki Dorothy James'i öldürmek suçundan 25 Mart 1997'de idam edildi. Medine, Florida'da idam edilmek üzere Mariel tekne asansörüyle Florida'ya gelen ilk Kübalıydı. İnfazı sırasında, yüzündeki maskenin arkasından alevler patladı ve Florida'daki infazlar neredeyse bir yıl ertelendi. 40. 46 yaşındaki Gerald Eugene Stano, 14 Kasım 1973'te ortadan kaybolan Port Orange'da yaşayan 17 yaşındaki Cathy Scharf'ı öldürmek suçundan 23 Mart 1998'de idam edildi. Stano, 41 kadını öldürdüğünü itiraf etti. 41. 47 yaşındaki Leo Alexander Jones, 23 Mayıs 1981'de Jacksonville polis memuru Thomas Szafranski'yi öldürme suçundan dolayı 24 Mart 1998'de idam edildi. 42. 54 yaşındaki Judy Buenoano, kocası Hava Kuvvetleri Çavuşu'nun zehirlenerek öldürülmesi nedeniyle 30 Mart 1998'de idam edildi. James Goodyear, 16 Eylül 1971. 43. 40 yaşındaki Daniel Remeta, 31 Mart 1998'de Ocala marketi memuru Mehrle Reeder'i Şubat 1985'te öldürmek suçundan idam edildi; bu, Remeta'nın üç eyalette işlediği beş cinayetten ilkiydi. 44. Allen Lee 'Tiny' Davis (54), 11 Mayıs 1982'de Jacksonville sakini Nancy Weiler ile kızları Kristina ve Katherine'in öldürülmesiyle ilgili olarak 8 Temmuz 1999'da yeni bir elektrikli sandalyede idam edildi. Davis'in burnundaki kanama, elektrik çarpmasının etkinliğinin ve öldürücü enjeksiyona geçişin sürekli olarak incelenmesine yol açtı. 45. 58 yaşındaki Terry M. Sims, 23 Şubat 2000'de enjeksiyonla idam edilen ilk Florida mahkumu oldu. Sims, 1977'de Florida'nın merkezindeki bir soygunda gönüllü bir şerif yardımcısını öldürmesi nedeniyle öldü. 46. 40 yaşındaki Anthony Bryan, 24 Şubat 2000'de, Miss. Pascagoula'daki bir deniz ürünleri toptancısındaki işinden kaçırılan ve Florida'da öldürülen 60 yaşındaki gece bekçisi George Wilson'ın 1983'te öldürülmesi nedeniyle ölümcül enjeksiyondan öldü. 47. 49 yaşındaki Bennie Demps, 1976'da başka bir hapishane mahkumu olan Alfred Sturgis'in öldürülmesi nedeniyle 7 Haziran 2000'de zehirli iğneden öldü. Demps idam edilmeden önce 29 yılını idam cezasıyla geçirdi. 48. 51 yaşındaki Thomas Provenzano, 21 Haziran 2000'de Orlando'daki Orange County adliyesinde 1984 yılında gerçekleşen silahlı saldırıda zehirli iğneden öldü. Provenzano, 60 yaşındaki William 'Arnie' Wilkerson'ı öldürmekten ölüm cezasına çarptırıldı. 49. 30 yaşındaki Dan Patrick Hauser, 1995 yılında Destin'de garson ve dansçı olan Melanie Rodrigues'in öldürülmesi nedeniyle 25 Ağustos 2000'de zehirli iğneden öldü. Hauser tüm hukuki itirazlarını geri çekti. 50. Edward Castro, Eski Milwaukee birası vaadiyle Castro'nun Ocala'daki lüks dairesine çekilen 56 yaşındaki Austin Carter Scott'ın 1987'de boğularak ve bıçaklanarak öldürülmesi nedeniyle 7 Aralık 2000'de ölümcül enjeksiyondan öldü. Castro tüm itirazlarını geri çekti. 51. 39 yaşındaki Robert Glock, 11 Ocak 2001'de Manatee İlçesinde bir öğretmen olan Sharlyn Ritchie'yi kaçırarak öldürmesi nedeniyle zehirli iğneden öldü. Bradenton'daki bir alışveriş merkezinin önünde kaçırıldı ve Pasco County'deki bir portakal bahçesine götürüldü, burada soyuluyor ve öldürüldü. Glock'un diğer sanıklarından Robert Puiatti idam cezasına çarptırıldı. 52. 43 yaşındaki Rigoberto Sanchez-Velasco, Aralık 1986'da Hialeah'da 11 yaşındaki Katixa 'Kathy' Ecenarro'nun tecavüzle öldürülmesi olayına ilişkin mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurularını geri çektikten sonra 2 Ekim 2002'de zehirli iğneden öldü. Sanchez-Velasco ayrıca idam sırasında iki mahkum arkadaşını da öldürdü. 53. 46 yaşındaki Aileen Wuornos, Florida'nın merkezindeki otoyollarda altı adamın ölümüyle ilgili çağrıları geri çektikten sonra 9 Ekim 2002'de zehirli iğneden öldü. 54. 63 yaşındaki Linroy Bottoson, 1979'da soyulan, 83 saat boyunca esir tutulan, 16 kez bıçaklanan ve ardından bir arabanın altında ezilerek hayatını kaybeden Catherine Alexander'ın öldürülmesi nedeniyle 9 Aralık 2002'de ölümcül enjeksiyonla öldü. 55. 48 yaşındaki Amos King, 18 Mart 1977'de 68 yaşındaki Natalie Brady'nin Tarpon Spring'teki evinde öldürülmesiyle ilgili olarak 26 Şubat 2003'te ölümcül infazla idam edildi. King, yakındaki bir hapishanede çalışma izni olan bir mahkumdu. 56. 48 yaşındaki Newton Slawson, 11 Nisan 1989'da Tampa ailesinden dört kişiyi öldürme suçundan dolayı 16 Mayıs 2003'te zehirli iğneyle idam edildi. Slawson, 8 1/2 aylık hamile olan Gerald ve Peggy Wood ile iki küçük çocukları Glendon (3) ve Jennifer (4)'ü vurarak öldürmekten suçlu bulundu. Slawson, Peggy Wood'un vücudunu bıçakla dilimledi ve fetüsü çıkardı. , iki kurşun yarası ve çok sayıda kesik vardı. 57. 49 yaşındaki Paul Hill, 3 Eylül 2003'te, 29 Temmuz 1994'te idam edildi; Dr. John Bayard Britton ve koruması, emekli Hava Kuvvetleri Yarbay James Herman Barrett'ı vurarak öldürdü ve Barrett'ı yaraladı. karısı Pensacola'daki Kadınlar Merkezi'nin önünde. 58. Johnny Robinson, 12 Ağustos 1985'te Beverly St.'in öldürülmesi nedeniyle 4 Şubat 2004'te öldürücü enjeksiyonla öldü. George, Ağustos 1985'te Plant City'den Virginia'ya giderken, arabası Güney Eyaletler Arası 95'te bozuldu. Aziz Augustine. Silah zoruyla kaçırdı, mezarlığa götürdü, tecavüz etti ve öldürdü. 59. John Blackwelder, 6 Mayıs 2000'de Columbia Ceza İnfaz Kurumu'ndaki mahkum arkadaşı Raymond Wigley'i öldürmesi nedeniyle 26 Mayıs 2004'te ölümcül enjeksiyonla öldü. Blackwelder'ın idamı, Spenkelink'in idamının 25. yıldönümünden bir gün sonra gerçekleşti.
Florida'nın idam cezası tarihindeki önemli tarihlerin zaman çizelgesi Miami Habercisi AP 22 Mayıs 2004 Florida'daki modern infaz tarihindeki önemli olaylar: - 1972: ABD Yüksek Mahkemesi Furman v. Georgia davasında Florida yasaları da dahil olmak üzere ölüm cezası yasalarının anayasaya aykırı olduğuna karar verdi. Sonuç olarak Florida'da idam cezasına çarptırılan 95 erkek ve bir kadının cezaları ömür boyu hapse çevrildi. Devlet hızla yeni bir yasa çıkarır. - 1976: ABD Yüksek Mahkemesi tarafından Gregg v. Georgia davası uyarınca idam cezası yeniden getirildi. - 25 Mayıs 1979: John Spenkelink, 25 Mayıs 1979'da Joe Szymankiewicz'i Tallahassee'deki bir motel odasında öldürmek suçundan idam edildi. Bu, 1964'ten bu yana Florida'nın elektrikli sandalyesinin ilk kullanımıydı. - 3 Kasım 1983: 36 yaşındaki Robert Sullivan'ın Homestead'deki bir otel-restoran müdürünü pompalı tüfekle öldürmesi nedeniyle idam edildiği Florida'daki ikinci modern infazın üzerinden dört yıl geçti. - 15 Mart 1988: İdam cezasının dekanı olarak bilinen Willie Jasper Darden, Eylül 1973'te James Turman'ın Lakeland'de vurulması nedeniyle idam edildi. - 24 Ocak 1989: Seri katil Ted Bundy, Lake City'den 12 yaşındaki Kimberly Leach'e tecavüz edip öldürmek suçundan idam edildi. Bundy ayrıca Tallahassee'deki iki Chi Omega kız kardeşinin öldürülmesi nedeniyle ölümle karşı karşıya kaldı. - 4 Mayıs 1990: 43 yaşındaki Jessie Joseph Tafero, Şubat 1976'da Florida Otoyol Devriyesi Memuru Phillip Black ve Kanada'yı ziyaret eden polis memuru arkadaşı Donald Irwin'i vurarak öldürmek suçundan idam edildi. İnfaz sırasında Tafero'nun başının üstüne yerleştirilen sentetik sünger yandı ve alevlerin bir metre kadar yükselmesine neden oldu. - 25 Mart 1997: Pedro Medina'nın infazı sırasında maskenin arkasından yüzünde alevler çıktı. Alevler yine süngerin alev almasına bağlandı. Medine, 1982 yılında Orlando'da komşusu Dorothy James'in öldürülmesi nedeniyle idam edildi. Medine, Florida'da gerçekleştirilecek Mariel tekne kaldırma operasyonu sırasında Florida'ya gelen ilk Kübalıydı. - 30 Mart 1998: 'Kara Dul' olarak bilinen Judy Buenoano, 1971 yılında kocası Hava Kuvvetleri Çavuşu'nu zehirleyerek öldürmek suçundan idam edildi. James Goodyear. Ayrıca oğlunun bacak desteği takarken kanodan düşerek boğularak ölmesinden de suçlu bulundu. - 8 Temmuz 1999: Allen Lee 'Tiny' Davis, 1982'de Jacksonville'li bir kadın ve iki kızını öldüren infaz sırasında burnundan kanıyor. Şişmiş ve kanlı yüzünün resimleri internette yayınlandıktan sonra Florida, infaz yöntemini öldürücü enjeksiyona çevirdi. - 23 Şubat 2000: 58 yaşındaki Terry Sims, enjeksiyonla ölen ilk mahkum oldu. Sims, 1977'de Florida'nın merkezinde gönüllü bir şerif yardımcısını öldürmekten idam edilmişti. - 9 Ekim 2002: Kadın seri katil Aileen Wuornos, Florida'nın merkezindeki otoyollarda altı erkeğin ölümüyle ilgili çağrıları geri çektikten sonra idam edildi. - 30 Eylül 2003: 49 yaşındaki Paul Hill, 29 Temmuz 1994'te idam edildi; Dr. John Bayard Britton ve koruması, emekli Hava Kuvvetleri Yarbay James Herman Barrett'ı vurarak öldürdü ve Barrett'ın karısını binanın dışında yaraladı. Pensacola'daki Bayanlar Merkezi. - 25 Mayıs 2004: Tüm itirazlarını geri çeken ve 6 Mayıs 2000'de Columbia Cezaevi'nde ömür boyu hapis cezasına çarptırılan hükümlü katil Raymond Wigley'nin boğularak öldürülmesi nedeniyle infaz edilmeyi isteyen James Blackwelder'ın planlanan infazı. İnfazın Spenkelink'in idamının 25. yıl dönümünde yapılması planlanıyor.
Ölüm Cezasını Kaldırmak İçin Ulusal Koalisyon John Blackwelder, FL - 25 Mayıs 18.00 EST Florida eyaletinin, 2000 yılında Columbia County'deki Columbia Ceza İnfaz Kurumu'nda Raymond Wigley'i öldürmesi nedeniyle beyaz bir adam olan John Blackwelder'ı idam etmesi planlanıyor. Bay Blackwelder, infazını hızlandırmak için temyiz başvurusunu geri çekti. Bay Blackwelder, ömür boyu hapis cezasını çekmek istemediği için mahkum arkadaşı Bay Wigley'i öldürdüğünü ifade etti. Ölüm cezası karşıtı aktivist Abe Bonowitz, Blackwelder'ın ölüm arzusunu, insanların polisin kendilerini vurmasını sağlayacak bir şeyler yaparak hayatlarına son vermeye çalıştığı 'polis tarafından intihara' benzetti. Ölüm Cezasına Alternatifler için Floridalılar'ın genel müdürü Bonowitz, 'Bu sefer vali tarafından intihar edildi' dedi. Bu infaz onaylanırsa Vali Jeb Bush, mahkumların şiddetin sürdürülmesi yoluyla cezalarından kurtulabilecekleri mesajını verecek. Lütfen bir dakikanızı ayırıp Vali Jeb Bush ile iletişime geçin ve onu John Blackwelder'ın devlet destekli intiharını durdurmaya çağırın.
Eyalet / Blackwelder Florida Yüksek Mahkemesi Önündeki Sözlü Tartışmalar BU SABAH MAHKEMEDEKİ SON DAVA KARA KAYNAKÇI DEVLETE KARŞI. GÜNAYDIN. MAHKEMEYE LÜTFEN OLSUN. BENİM ADIM WILLIAM McCLAIN, JOHN BLACKWELDER'IN DANIŞMANI. BAY. KARAKAYNAK, İNTİHAR İÇİN FLORİDA EYALETİNDEN YARDIM İSTİYOR. Columbia Ceza İnfaz Kurumundaki diğer bir mahkûm olan WAYNE WRIGLEY'İN BOĞULMA CİNAYETİNDE SUÇLU OLDU. BAY. BLACKWELDER, DAVA BOYUNCA AKTİF OLARAK ÖLÜM CEZASI UYGULANMASINI İSTİYOR. CEZA AŞAMA JÜRİSİNDE CEZA AŞAMASINDAN FERAGAT ETMEDİ. KURULMUŞ BİR JÜRİ VARDI. CEZA AŞAMASINA GEÇTİLER. AĞRAŞTIRICI VE HAFİFLEYİCİ DURUMLAR JÜRİYE SUNULDU VE JÜRİ TAVSİYEDE BULUNDU. SALININ FERAGAT ETTİ VEYA ÖLMEK İSTİYORUM SÖYLEDİĞİ DİĞER BİRÇOK DAVADAN FARKLI OLARAK BENİ ÇEKEN ŞEY, AVUKATLARINA, HAFİFLEMEDE BULACAKLARI HERŞEYİ ARAŞTIRARAK SUNMALARINI İSTEDİĞİNİ SÖYLEDİĞİ DOĞRU MU? Evet, Sayın Yargıç. BU DOĞRU. VE YARGILAMA MAHKEMESİNİN SADECE YARGILAMA MAHKEMESİNDE OLDUĞUNU AYNI ZAMANDA YARGILAMA MAHKEMESİNİN, MAHKEME'NİN HAFİFİYET İÇİN DEĞERLENDİRMESİ GEREKEN BİR HAZIRLIK SORUŞTURMASI VE PSİKOLOJİK MUAYENE TALEP ETTİĞİNİ? BU DOĞRU. TAMAM AŞKIM. Yani bu, sanığın 'BİLİYORUM, SADECE FERAGAT ETMEK İSTİYORUM DEĞİL, ÖLMEK İSTİYORUM MU İSTİYORUM?' AYNI ZAMANDA AVUKATLARIMA HİÇBİR ŞEY YAPMAMASI TALİMATINI VERDİĞİ BİRÇOK DAVADAN FARKLI. BU DOĞRU. BU KONUDA FARKLI. PEKİ BU BUNU DAHA FAZLA OLMUYOR MU? O halde, SAVUNMA AVUKATLARININ HAFİFLEMEYİ ŞİDDETLE İDDİA ETTİĞİ DİĞER DURUMLAR GİBİ BU NEDEN BİR CEZA CEZALANDIRMA DAVASI KADAR GÜVENİLİR? CEZALARIN GÜVENİLİRLİĞİNİ ETKİLEYECEĞİNİ DÜŞÜNDÜĞÜM DÖRT KONUYU İNCELEMEK İÇİN BU MAHKEMEYE SUNUYORUM. İLKİSİ JÜRİ SEÇİMİ İLE İLGİLİDİR. BAY. BLACKWELDER'A İZİN VERİLDİ VE ESAS OLARAK ÖLÜM CEZASINI UYGULAMAYA EĞİLİMLİ BİR JÜRİ SEÇİMİNİ DÜZENLEYECEĞİNİ SÖYLEDİ Mİ? KAYITLI OLARAK, ÖLÜM CEZASI İLE İLGİLİ GÖRÜŞLERİNE DAYANARAK, NEDENLİ VEYA KESİNLİKLE ZORLUKLARLA KARŞILANAN JÜRİ ÜYELERİNE MÜCADELE ETMEDEN DANIŞMANINI DURDURDU. Aslında SPENCER DURUŞMASI SIRASINDA MAHKEMEYE TAVSİYE ETTİ, YASALARDA BANA İDAM CEZASI VERMEYE ETKİLİ BİR JÜRİ SEÇMEKTEN ENGELLENEN HİÇBİR ŞEY OLMADIĞINI SÖYLEDİ. O halde BU ANLAMIYLA, HAVAYOLU SÜRECİNİ EKLEYEN JÜRİ SEÇİMİNDE ÇEKİŞMELİ SÜREÇ TAMAMEN TERS DÖNDÜ VE ÖLÜME ETKİLİ OLDUĞUMUZ, HER İKİ TARAF ÖLÜME ETKİLİ JÜRİYİ ÖNCE SEÇİYORUZ VEYA GİRİŞİM YAPIYORUZ, O halde BİZ YAPMAYIN' FUAR JÜRİSİNİN SEÇİMİNDE ÇEKİŞMELİ SÜRECİN FAYDALARI VAR. BUNUN, JÜRİ'NİN SON HÜKÜM TAVSİYESİNİN GÜVENİLİRLİĞİNİ ZAYIFLADIĞINI DÜŞÜNÜYORUM, ÇÜNKÜ SÜREÇTE ADALET -- BU DURUMDA, SAVUNMA TARAFINDAN GERÇEKLEŞTİRİLEN NEDENLE YA DA ZORLUKLARLA İLGİLİ HERHANGİ BİR ZORLUK VAR MI? HİÇBİR ŞEY OLDUĞUNU HATIRLAMIYORUM VE İDAM CEZASI SORUSUNA İLİŞKİN HİÇBİR ŞEY OLMADI. VE SAHİP OLDUĞUNUZ BU İKİ KİŞİYE İLİŞKİN -- MAYIS'TAN İTİBAREN BAZI ZORUNLU OLMUŞTUR. BUNU KONUŞMAYI KAÇIRMAK İSTEMİYORUM. BUNLARA İLİŞKİN - Bayan bu konuda konuşun. SEBEPLERLE JÜRİDEN ÇIKARILMASI GEREKEN BU İKİ KİŞİYLE İLGİLİ OLARAK, BU İNSANLARIN BAŞLANGIÇTA BİRAZ TEREDEŞ GÖSTERMİŞ OLMALARINA RAĞMEN GERÇEKTE TAKİP EDEBİLECEKLERİNİ BELİRTTİLERİNE İLİŞKİN KAYITLARDA BAZI DELİLLER YOKMU? YARGILAMA MAHKEMESİ TARAFINDAN ONLARA VERİLEN YASA VE TALİMATLAR MI? BUNUN BAZI GÖSTERGELERİ VARDI. BENİM GÖRÜŞÜM, ONLARIN NEDENLERDEN DOLAYI HARİÇ OLDUĞUNU AMA AYNI ZAMANDA, SAVUNMA TARAFINDAN KABUL EDİLEN MÜCADELE KULLANILARAK KESİNLİKLE HARİÇ TUTULMA ALANI İÇİNDE OLDUĞUNU VE BURADAKİ NOKTA, ADDERS HAVAYOLU SÜRECİMİZİN OLMAMASIDIR - DÜŞMANLIKÇI BİR HAVA YOLU SÜRECİMİZ OLMADI JÜRİ SEÇİMİNDE SÜREÇ DEVAM EDİYOR, ÇÜNKÜ DEVLET GİBİ ÖLÜME ETKİLİ BİR JÜRİ ARADIĞI GİBİ, SAVUNUN KENDİSİ DE ÖLÜME ETKİLİ BİR JÜRİ ARIYORDU VE BUNUN OLMASINI ENGELLEYECEK HİÇBİR MÜDAHALE OLMADI. KARŞILAŞTIĞIMIZ TÜM VAKALARDA -- O halde, GERÇEKTEN SİZİN İDDİA ETMENİZ, BU NOKTADA DAHİL OLMANIN VE SİZ BİR SEBEPLE MÜCADELE YA DA ZORUNLU BİR MÜCADELE YAPMAMIŞ OLMANIZA RAĞMEN, BU İKİ JÜRÜYDEN KURTULACAĞIM DEMENİN YARGILAMA HAKİMİNİN ELİNDE OLDUĞU DURUMDADIR. BU TAMAMEN BENİM İDDİAM DEĞİLDİR. BU BİR POZİSYONDUR. İDAM CEZASINI İSTEYEN BİRİSİNİN OLDUĞU TÜM BU VAKALAR OLDU, TÜM VAKALAR HER ZAMAN YARGILAMA MAHKEMESİNİN İSTEDİĞİNİZDE DENGE OLARAK MÜDAHALE ETMEK ZORUNDA OLDUĞU BİR SÜREÇ OLDU. Diyorum ki, davalı, çekişmeli sürecin dengesini ortadan kaldırıyor ve BU MAHKEME, BİRÇOK DURUMDA, TAMAM, MAHKEME, SİSTEMİN GÜVENİLİRLİĞİNİ KORUMAK İÇİN BUNU UYGULAMAK ZORUNDAYIZ, BU YÜZDEN BİR OLMASI GEREKİR DEDİ. KARŞI DENGE OLUŞTURULDU. MAHKEME YAPMAMADIYSA, MAHKEME BURADA OLMADIYSA, MAHKEMEYE GİRİN VE ALINTI YAPIN, eh, bak, Jüri seçiminde devam eden çekişmeli bir süreç yaşamak zorunda kaldık, çünkü o en azından bunu yapmadı. O halde MAHKEME, HÜKÜM TAVSİYESİNİN HÜKÜM SÜRECİNDE AKSİ OLACAĞI KADAR GÜVENİLİR OLMADIĞINI DİKKATE ALMAK ZORUNDADIR. Diyorum ki - BİR YERDE BİR KARŞI DENGE OLMALIDIR. SAVUNMANIN HERHANGİ BİR İTİRAZI VAR MI, BUNLARIN ASLINDA SİZİN SÖYLEDİĞİNİZ NEDENLE UYGULANMADIĞINI NEREDEN BİLİYORUZ? Diyorum ki, MAHKEME TARAFINDAN KENDİLERİNE AÇIKLANAN YASALARA UYMAYACAĞINI DÜŞÜNDÜĞÜNÜZ İNSANLARDAN KURTULMAK İSTİYORUZ. Demek istediğim, UYGULANAN BAZI ZORLUKLAR OLDUĞUNA İNANDIĞINIZI SÖYLEDİNİZ, DOĞRU mu? OLDUĞUNA İNANIYORUM, AMA ÖLÜM CEZASI VERİLMESİ KONUSUNA İLİŞKİN OLDUĞUNU HATIRLAMIYORUM VE GERÇEKTE ELİMİZDE, AVUKATLARIMIN İDAM CEZASINI İDARE EDEN HERKESLE MÜCADELE ETMEKTEN ENGEL OLDUĞUMU SÖYLEYEN SANILIĞIMIZ VAR. BANA İDAM CEZASI VERİLMEYECEĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM VE MAHKEMEDE SAVUNMA AVUKATININ MEYDAN OKUMAK İÇİN AYAKTA DURDUĞU VE SAVUNUN ONU GERİ ARADIĞI VE GÖRÜNÜŞE GÖRE DANIŞMAN MASASINDA BİR KONFERANS YAPTIKLARI VE AVUKATIN AYAKTA OLDUĞU BİR ÖRNEK OLDU Yukarı kalktı ve şöyle dedi: Peki, BAY. BLACKWELDER, BUNUN BİR ZORLUK OLMADIĞINI SÖYLEDİ VE OTURDU, BU NEDENLE BUNUN TAM OLARAK BAY'IN OLDUĞUNA İLİŞKİN KAYITLARDA KANIT VAR. BLACKWELDER'ın yaptığı, ADİL BİR JÜRİYE ULAŞMAK İÇİN ÇEKİŞMELİ TEST SÜRECİNİ ENGELLEMEKTİR VE BENİM DURUMUMUZ, BİR KARŞILIK DENGELEMEMİZ GEREKİR. Davalının, çekişmeli sürecin dengesini bozacak seçimler yapmasına izin verdiğimizde, mahkemenin ileri bir adım atması ve bu dengeyi yeniden yürürlüğe koyacağımız bir prosedür oluşturması gerektiğini düşünüyorum. HÜKÜM SÜRECİ, O halde BURADA, BU DENGE OLMADAN, OLAMAYACAĞIMIZ, OLMASI GEREKEN KADAR GÜVENİLİR OLDUĞUNA GÜVENEMEYECEĞİMİZ HAKKINDA BİR JÜRİ TAVSİYEMİZ VAR. KAYITLARDA HAFİFLEYİCİ DURUMLAR, AĞRAŞTIRICI DURUMLARDAN ağır bassa bile, HAYATI TAVSİYE ETMEDİĞİNİ BEYAN EDEN BİR JÜRÜ ÜYESİ VAR MIYDI? Bilmiyorum, kaydı yeniden okumam gerekirdi. BUNU HATIRLAMIYORUM. İKİ JÜRÜ - MAHKEMENİN DENGELEMEDE BAŞARISIZ OLDUĞUNU KANITLAMAK İÇİN GÖSTERMENİZ, BUNU SÖYLEMENİZ GEREKEN ŞEY DEĞİL Mİ, EĞER BİR JÜRÜ OLDUĞUNU SÖYLÜYORDU, DELİLLERİ GÖRDEM VE AĞRAŞTIRICI DEĞİL HAFİFLEYİCİ GÖRDÜM, HALA BUNU YAPAMAZDIM ÖMÜR TAVSİYE EDİN, ÇÜNKÜ CİNAYET İŞLEYEN TÜM SANALILARIN İDAM EDİLMESİ GEREKTİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM. MAHKEMENİN, DAVALININ YAPMAYA ÇALIŞTIĞI ŞEYİ DENGELEMEDE BAŞARISIZ OLDUĞUNDA TERSİNLİ BİR HATA YAPMIŞ OLDUĞUNU SÖYLEMEK İÇİN BUNU GÖSTERMENİZ GEREKLİ DEĞİL Mİ? Ben öyle düşünmüyorum Sayın Hakim. JERRY McALICETER'IN BU KONUYA ÇOK YAKIN OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM. JÜRİDE OTURDU. ANCAK BENİM BURADAKİ DURUMUM, BU DAVANIN GERÇEKLERİ HAKKINDA BİR SEBEP MÜCADELE KRİTERİNİ KARŞILAMAK ZORUNDA DEĞİLDİR. amityville evi hala var mı
ŞİMDİ SÖYLEDİĞİNİZ ŞEY, HAKİM KABUL EDİCİ BİR MEYDAN OKUMAYA BAŞLAMAK ZORUNDADIR, EĞER SİZ AVUKAT OLSAYDINIZ, GERÇEKTEN BU KİŞİNİN JÜRİ OLARAK OTURMASINI İSTEMİYORUM, EĞER SAVUK OLSAYDIM VE BU NEDENLE GİDERİM DAVALI'NIN KENDİ İÇİN ZORUNLU MEYDAN OKUMASINI UYGULAMAK İÇİN. BU ŞEKİLDE YÖNETERSEK 'STAR TREK' GİBİ DAHA ÖNCE GİTTİĞİMİZ GİBİ DAHA İLERİYE GİTMEZ MİYİZ? MAHKEMENİN KESİNLİKLE BİR MÜCADELE UYGULAMASINI ÖNERİYORUM, ANCAK BU KAYITLARDA, JÜRİ SEÇİM SÜRECİNİN ÇOK ERKEN BAŞLARINDA YAPTIKLARI BİR ZAMAN ORTAYA ÇIKTIKÇA, BAY. BLACKWELDER, SAVUNMA DANIŞMANINI ENGELLİYORDU VE BU, DÜŞMANLIK SÜRECİNDEN BİR GERİ ÇEKİLİŞ OLDU. BU, DALI'NIN YAPTIĞI VE DÜŞÜK DENGEYİ POTANSİYEL OLARAK BOZACAK BİR SEÇİMDİ. BU BİR KEZ ORTAYA ÇIKTIĞI GİBİ, BU DAVADA ÇOK ERKEN ZAMANDA OLDU, SONRA MAHKEMENİN BU NOKTADA BİR DENGELEME YAPMASI GEREKİYOR. VE KARŞI DENGE NEDİR? PEKİ, BU DURUMDA BAY DEDİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM. BLACKWELDER, DAVADA UYGUN JÜRİ ÜYELERİNİN KİMLER OLARAK GÖREVLENECEĞİ KONUSUNDA BAZI KARŞILAŞMALI TESTLER YAPACAĞIZ. EĞER BİR JÜRİMİZ OLACAKSA, JÜRİNİN BİR SAVCI VE SAVUNMA DEĞİL İKİ SAVCI TARAFINDAN SEÇİLMESİNE İZİN VERMEYECEĞİZ, ÇÜNKÜ -- VE SONRA MR'A SÖYLEDİKTEN SONRA. KARA KAYNAKÇI, SONRA HAKİM NE YAPAR? BU NOKTADA -- HAKİMİN NE YAPMASI GEREKİYOR? O NOKTADA JÜRİYİ AVUKATLARIN SEÇECEĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM. BU DURUMDA YAPTIKLARINI. JÜRİYİ SEÇTİLER AMA AVUKATLARIN MR. BLACKWELDER'IN ÇAĞRILARI TAMAMEN YAPMASINI VE ÖLÜME YAKLAŞIK JÜRİLERİ SAĞLAMAK İÇİN ÇAĞRILAR YAPMASI JÜRİ SEÇİM SÜRECİNİN ADALETİNİ ENGELLEYİYOR. MAHKEME'NİN SAVUNMA AVUKATININ MÜŞTERİLERİNİN İSTEKLERİNE AYKIRI HAREKET ETMELERİNE İZİN VERMESİ GEREKTİĞİNİ SÖYLÜYORSAK, MÜVEKKİLİME ÖZELLİKLE BUNU YAPMASI İÇİN TALİMAT VERMİŞ OLDUĞUMU VE BUNU YAPMAYI REDDETTİĞİNİ SÖYLEYEN DANIŞMAN TARTIŞMASINDA ETKİN BİR YARDIM ALMAYACAK MIYDI? DANIŞMANIM. ÜZGÜNÜM. BUNU YAPMAK İÇİN VE O REDDETTİ. TALİMATLARIMI TAKİP ETMEDİ VE BENİM BU DENEMEDE NE OLACAĞINI YÖNETME VE SAVUNMA DANIŞMANINA NE YAPACAĞINI BELİRTME ANAYASAL HAKKINA SAHİBİM. VE BU ANAYASA HAK VE DEVLETİN İDAM CEZASI SÜRECİNİN GÜVENİLİRLİĞİNE İLİŞKİN ÇIKARLARI ARASINDA, GERİLİM VAR. BİR SÜRPRİZ VAR. DENGE NOKTASI VARDIR. BUGÜN MÜŞTERİMİN İSTEKLERİ KARŞISINDAN BURADAYIM. BU İTİRAZI İSTEMİYORDU. BU MAHKEME, CLOCOT ALTINDA, İSTEDİNİZ YA DA İSTEMESENİZ OTOMATİK BİR İTİRAZ SÜRECİ OLDUĞUNU VE BU MAHKEMENİN SÜREÇİN GERÇEKLERİNİ GÖRMESİNİ SAĞLAMAK İÇİN BURADA SÜRECİN GÜVENİLİRLİĞİNİ OLUŞTURACAK BİR AVUKATIN BULUNDUĞUNU SÖYLEDİ. -- SÜRECİN GÜVENİLİRLİĞİ. AŞAĞIDA DA AYNI ŞEYİ YAPTIK, HAKİMLERE İSTEDİK, İZİN VERDİK, HAKİMDEN HAZIRLIK SORUŞTURMALARI SİPARİŞİNİ SÖYLEMESİNİ İSTEDİK, GÜVENİLİRLİĞİNİN SAĞLANMASI İÇİN HAFİFLEYİCİ FAKTÖRLER SUNULDU, SAVUNUN İSTEĞİ OLMADAN. O halde bana öyle geliyor ki, sizin iddianız bizi duruşma hakiminin esasen savunma ekibinin bir parçası olmasına götürüyor ve ben bu tür bir adım atmamız gerektiğinden emin değilim. ŞEY, DİĞER, BAŞKA BİR ÇÖZÜM ÖNERİYORUM. HAKİM JÜRİ SEÇİM SÜRECİNE BİR DERECEDE MÜDAHALE ETMİYORSA, BÖYLE BİR DURUMDA KARŞILIK JÜRİ SEÇİM SÜRECİNİN KENDİSİNDE YERLEŞTİRİLMEYECEKSE, O ZAMAN KARŞI DENGE BELKİ DE NE ZAMAN GELMEK ZORUNDADIR? HAKİM CEZA ANALİZİNİ YAPIYOR. BU JÜRİ TAVSİYESİNE OTOMATİK OLARAK BÜYÜK AĞIRLIK VERMEK YERİNE, YASALARIN ONUNA İZİN VERDİĞİ GİBİ, JÜRİNİN SEÇİLDİĞİ VE BELKİ DE SEÇİLMEYEN GERÇEKLERİ VE ŞEKLİ DİKKATE ALMASI ZORUNDADIR. ANALİZİNİN PARÇASI OLUN. KAYITLARDA, SAVUNUN TALİMATLARI OLMADAN, SAVUNMA VEKİLİNİN, SAVUNUN TALİMATLARI NEDENİYLE YAPAMADIĞI NEDENLERLE HERHANGİ BİR ZORLUK VEYA ZORLUKLARI UYGULAYACAĞINA İLİŞKİN HERHANGİ BİR DELİL VAR MI? KISACA, DANIŞMANIN MEYDAN OKUMAK İÇİN KALDIĞI VE BAY TARAFINDAN DURDURULDUĞUNU BELİRTTİM. BLACKWELDER, BAY İLE KONFERANS YAPTIK BLACKWELDER VE SONRA MAHKEMEYE BAY. BLACKWELDER BANA BUNUN BİR ZORLUK OLMADIĞINI SÖYLÜYOR. BU BİR CEZA MI YOKSA BİR SEBEP Mİ? DİYECE MEYDAN OKUMAK ÜZERE OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM AMA SONRA, DAVA REDDEDİLMESEYSE, ELBİSE JÜRÜ ÜCRETSİZ BİR CEZAYA TABİ OLACAKTI, BUNLARA GÖRE İDAM CEZASI İLE İLGİLİ GÖRÜŞLER HER TÜR İÇİN DE GEÇERLİ OLACAKTI MEYDAN OKUDU, O DA OLDU VE SONRA MR. BLACKWELDER'IN KENDİSİ, SPENCER'IN BU DURUŞMASI SIRASINDA MAHKEMEYE TAVSİYE ETTİ, eh, ben de tam olarak öyle yaptım. VE ARGULAMADA BU BÖLÜMÜ ALINTI YAPTIM. BAŞYARGIÇ: BAŞKA SORUNLARINIZ DAHA VAR. EVET. HIZLA DİĞER İKİ KONUYA GEÇECEĞİM. İKİNCİ SAYI HAKİMİN CEZA KARARI İLE İLGİLİ. MAHKEME, JÜRİ ÖNERİSİNİN ARDINDAN HAKİM DEVLET VE SAVUNMADAN ÖNERİLEN CEZA KARARLARINI SUNMALARINI İSTEDİ. SAVCI, KARŞILIKLI CEZA VERİLMESİNİN DAHA UYGUN OLACAĞINI ÖNERİP, SAVUNMA GİBİ RASTGELE BİR CEZA VERDİ. SAVUNMANIN HÜKÜM TUTANAĞINA BAKARSANIZ, SAVUNMANIN GİBİ HÜKÜM TUTANAĞINA BAKARSANIZ, SAVCI'NIN HÜKÜM TUTANAĞINA BAKARSANIZ, BUNLARIN AYNI İFADELER OLDUĞUNU GÖRECEKSİNİZ. YASAMA MECLİSİNİN ÖNERİLMEDİĞİ ÜÇ KONU OLDUĞUNU SÖYLEDİNİZ. EVET. Hüküm Bildirisinden sonra, ANTİSOSYAL KİŞİLİK BOZUKLUĞUNUN GERÇEKTE İLAVE BİR DURUM OLDUĞUNU İFADE EDEN BİR MORTON CEZASINI ELDE ETTİLER. MR'I MUAYENE EDEN İKİ PSİKOLOĞUN BAZI TANITILARINI VEYA ÖZETLERİNİ EKLEMİŞTİR. KARA KAYNAK. HER AÇIDAN AYNI DEĞİLDİ. BAŞKA POZİSYONLAR DA VARDI. DEVLET, DAHA ÖNCEKİ SUÇ AĞRAŞTIRICI KAPSAMINDA, BÜYÜK BİR SUÇ VE 10 DİĞER SUÇ İLE DESTEKLENDİĞİNİ İDDİA EDERDİ, HALK HAKİM SADECE YEDİ DİĞER SUÇ BULDU, değil mi? DOĞRU OLABİLİR, EVET. Yani DEVLET'İN HATIRLATMASINI KELİME KELİME KELİME KOPYALAMADI. ÖZETİYLE BAZI EKLEMELER VE BAZI DEĞİŞİKLİKLER OLDU. ANCAK SİPARİŞTEKİ HÜKÜM ANALİZİNİN GENEL BÜYÜĞÜ, SAVCI'NIN HÜKÜM MUHABİRİNİN KESİNLİKLE OKUNMASIDIR. ŞİMDİ BİLİYORSUNUZ, HAKİMİN HÜKÜM KARARI, DEMİŞİM, TÜM İDAM CEZASI SÜRECİNİN TEMEL VE YAPISAL BİR PARÇASIDIR VE GERÇEKTEN ÜÇ AMACI OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM. Diyorum ki, bunlardan biri, karar alma sürecinde hakimin analizini disipline etmek. BU KARARI VERMEDE ANALİZİNİ DİSİPLİNE ALMAK İÇİN YAZMA SÜRECİ. İKİNCİSİ, KARAR HAKİMİN ANALİZİNİN VE BAĞIMSIZ ANALİZİNİN GERÇEKTEN NE OLDUĞUNUN BİR YANSIMASI OLMASI GEREKİR VE BU DA BU MAHKEMENİN HÜKÜMÜ GÖZDEN GEÇİRMESİ VE KOLAYLAŞTIRMASI İÇİN BİR TEMEL OLUŞTURUR -- AÇIK BİR SÜREÇ OLDUĞU VE O ZAMAN HAKİM ÖRNEĞİN HER İKİ TARAFIN GEREKÇELERİNİN BÖLÜMLERİNİ SEÇİCİ BİR ŞEKİLDE KULLANDIĞI KADAR, HAKİMİN BURADA YAPTIĞINDA YANLIŞ NEDİR? GİBİ BİR TEMYİZ GÖRÜŞÜ VARSA, TEMYİZ MAHKEMENİN GERÇEKTEN KILAVUZLARDAN BİRİNDEKİ BİR GÖRÜŞ İFADESİNİN MAHKEMENİN ÇİZGİYİ NASIL YORUMLAYACAĞI BAKIMINDAN GERÇEKTEN DOĞRU OLDUĞUNU HİSSETTİRDİĞİ OLUR. DAVA VEYA HERHANGİ BİR ŞEKİLDE VE SONRA TEMYİZ SAHİBİNİN ÖZETİNİN OLDUĞU GİBİ VE MAHKEME BUNU AÇIKÇA YAPIYORDUĞU VE SADECE TAM BİR A.Ş. OLMADIĞI SÜRECE, YANLIŞ OLAN ŞEY - KURULUŞ, BUNUN SORUNU NE? BUNUN DÜZENE DOĞAL OLARAK SADAKAT OLMADIĞINI DÜŞÜNÜYORUM - BU DURUMLARDA DÜZEN İÇİN ÖLÜMCÜL BİR CEZAM MEMAND UPS'İ SEÇMEK. BU DURUMDA, DÜŞÜNÜYORUM -- ALEM VE SİZ DEMEK İSTİYORSUNUZ. İÇİNDE -- MEMORANDUMLAR. BU DAVADA, HÜKÜM VERME HATASI OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM VE BU DURUMUN GÜVENİLİR BİR CEZA VERMEMİZİ SAĞLAMAK ÜZERE HAKİMİN ÜZERİNDE DAHA BÜYÜK BİR YÜK OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM. İKİNCİ, BU DAVADA YARGIÇ ÖNCEDEN EMİR İSTEDİ, BU BİR SAVUNMA AVUKATI GÖRÜNÜMÜNDE KESİNLİKLE BİR KIRMIZI BAYRAK OLUR. BU DAVADA ELİMİZDE, ÖNEMLİ KISMINDA SAVCI'NIN ANALİZİNİ YANSITAN BİR HÜKÜM KARARIMIZ VAR VE HAYIR, HANIM HEMEN İDDİA EDİLDİ VE YARGIÇ - SADECE İÇERİDE DEĞİL VE HAKİM HİÇ BİR ZAMAN GERÇEKTEN ONU SÖYLEMEDİ ANALİZİ KABUL EDİYORUZ. O'NUN EMİRİNİN SADECE BİR PARÇASIDIR. ANALİZİNİN KABUL EDİLEN PARÇASI - EMİRİNİN ANALİZİ KABUL EDEN PARÇASI, DAVA İLE İLGİLİ PARÇASI DEĞİL Mİ? HAYIR. AZALTMA İLE İLGİLİ VE AYRICA İKİ SÜRECİN AĞIRLANMASI İLE İLGİLİ MATERYALLERİ ELE ALDI VE ALINTI YAPT. DEVLETİN HİÇBİR AZALMA OLMAYACAĞI SONUCUNA ULAŞTIĞINI, YARGILAMA MAHKEMESİNİN GÖNDERDİĞİNİ DÜŞÜNDÜM -- SAĞ. SAĞ. --SANIK AVUKATIN, HAFİFİYETİN OLUŞTURULDUĞUNU VE DAHA SONRA MAHKEMENİN BUNU İNCELEDİĞİNİ İLGİLİ TUTANAK. BUNUN ESAS OLARAK ADALET OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM -- FARKLI OLDUĞUNU DÜŞÜNMÜYORUM, ÇÜNKÜ DEVLET HATIRLADIĞIM GİBİ BAZI HAFİFLEYİCİLERİN MEVCUT OLDUĞUNU KABUL ETMİŞTİ, ANCAK HAFİFLEYİCİ VE HAFİFLEYİCİ DURUMLARI AĞIRLADIĞI ANALİZ BÖLÜMÜ BİLE, ESAS OLARAK, GERÇEKTEN KESİNLİKLE OLDUĞUNU KABUL ETMİŞTİ. SAVCI'NIN NOTUNDAN. VE BİLİYORUZ, BİZ SİZİNLE İŞLİYORUZ BİLİYORUM, ORADA DÜŞÜNÜYORUM, BU HAKİMİN BAĞIMSIZ ANALİZ KULLANDIĞINI SÖYLEYEBİLECEĞİMİZ KONUSUNDA SORU İŞARETİ YAŞIYOR. HAKİM YAPMIŞ YA DA YAPMAMIŞ OLSUN, BİLİYORSUNUZ, TÜM NOKTA BU EMİRİN BİZDE O'NUN YAPTIP YAPMAMADIĞINA DAİR SORUNU BIRAKTIĞIDIR. AÇIKÇA, SAVCI ÖNERİLEN BİR KARARIN SUNULMASI KONUSUNDA ENDİŞELENMİŞTİR VE BU NEDENLE MEMORANDAYI TALEP ETTİ. Evet, Sayın Yargıç. BÖYLE MUHTIRA YOLUNA GİTTİ. BU MAHKEME HER ZAMAN, MAHKEME'NİN GERÇEKTEN UYGUN ANALİZİ GERÇEKLEŞTİRME SORUMLULUĞUNU GERÇEKTEN DEVLET ETTİĞİ VEYA GÖRÜNÜYOR OLDUĞU VE BUNLARI DEVLETE DEVLET VEREREK BUNU ÇOK CİDDİ BİR KARAR ALABİLECEĞİ KONUSUNDA İLGİLENMİŞTİR VE BU NEDENLE MUHTEMEL OLARAK YARGILAMA MAHKEMESİNİN GEREKÇESİNE YÖNELİK OLDUĞUNU ANCAK DEVLETİN GEREKÇESİNİ BELİRTMEK, ANCAK DAHA ÖNCE BELİRTTİĞİNİZ GİBİ, MAHKEME'NİN MUHTIRALARIN BÖLÜMLERİNİ KULLANMASININ KENDİ BAŞINA UYGUN OLMADIĞINI KABUL EDİYORSUNUZ. SADECE BUNU DÜŞÜNÜYORSUNUZ... Hayır, Sayın Yargıç. A -- BU DAVADA DAVA HAKİMİ -- -- DAVADA -- BU DAVADA, DAVA HAKİMİ ÇOK İLERİ GİTMİŞTİ. ÇOK UZAK OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM. SANALININ AKTİF OLARAK ÖLÜM ARADIĞI BİR DURUMDA, HALA EMİN OLMADIĞIMIZI BIRAKIR. HALA BİR SORUN VAR. HATTA DAHA FAZLA --. HALA BİR SORU İŞARETİ VAR. BENİM BU KONUDAKİ GÖRÜŞÜM BUDUR. KISACA DEĞİŞECEĞİM DİĞER KONU, ŞİDDETLİ BİR SUÇ İÇİN DAHA ÖNCEKİ BİR HÜKÜMETİN AĞIRLAYICI DURUMUNU DESTEKLEMEK İÇİN İKİ ŞİDDETSİZ SUÇUN BULUNDUĞU VEYA KULLANILMASIDIR. ŞİMDİ, GERÇEKTE BAŞKA ŞİDDETLİ SUÇLAR DA ORTAYA ÇIKTI. KAYITLARDA BUNLAR AÇIKÇA MI VAR? BAŞKA BİR AÇIKLAMAYLA CİNSEL DARBE MI VARDI? EVET, EVET, Sayın Yargıç. NE OLURSA OLSUN, BU İLE ÖNYARGIYI GÖSTERMEK ZORDUR. PEKİ, KESİNLİKLE DİĞER AĞRAŞTIRICI, DİĞER SUÇLAR AĞRAŞTIRICI FAKTÖRÜN BULUNDUĞUNU DESTEKLEYEBİLECEĞİNİ ÖNERİYORUM. SORU İŞARETİ BU EK SUÇLARIN BAĞLANTISININ - BU EK SUÇLARIN BİRLİĞİNDE BU FAKTÖRÜN EK AĞIRLIĞININ DEĞİŞip DEĞİŞMEDİĞİDİR. İKİ KÖTÜ ENFELON, BİR İFŞA VE ŞAHİN EYLEM, HESS'teki BU MAHKEMENİN ŞİDDET SUÇU OLDUĞUNU SÖYLEDİĞİ BİR SUÇ VARDI VE DAVADA HİÇBİR TEMEL GERÇEK SUNULMAMIŞTI. YALAN PUAN ÇİZELGESİ ALTINDA CİNSEL İLETİŞİMDEN BAHSEDİLEN BİR GÖSTERGE VARDI, ANCAK BU GERÇEKTEN ŞİDDET KISMINI VEYA SUÇUN ŞİDDET SUÇU OLDUĞUNU KABUL ETMİYOR. GERÇEKTE BU KONUDA BİR DELİL OLARAK SUNULMAMIŞTI VE AYRICA GEREKLİ OLACAĞINI DÜŞÜNMÜYORUM, YALNIZCA BU AÇIKLAMAYA DAYANARAK, LEWIS'İN ŞİDDET SUÇU TANIMINI KARŞILAYABİLECEĞİNİ BELİRTEMEYİZ. AĞRAŞTIRICI FAKTÖR. DİĞERİ, HÜKÜM ALINDIĞI BAŞKAN YARDIMCISI'NIN HAYATINI TEHDİT ETME FEDERAL SUÇUYDU VE SADECE BİR VUMENT VARDI - TAAHHÜT ETTİĞİ BİR KARAR, KAYITLARA GİRİLMİŞ, KAYITLARDA ŞARTLANMIŞ BİR KARAR. BU KONUYA İLİŞKİN FEDERAL KARARLAR, BU SUÇUN BÜYÜMESİNİN, GERÇEK TEHDİT VEYA KAMU GÖREVLİSİNE YÖNELİK SALDIRIDAN AYRI, TEHDİTİN NEDEN OLDUĞU BOZUKLUK OLDUĞUNU SÖYLÜYOR. BU NEDENLE BİZİM DURUMUMUZ, LEWIS TANIMI ALTINDA HİÇBİR ŞEYİN ŞİDDET SUÇU OLARAK TESPİT EDİLMEMESİDİR. BAŞKAN: ÇOK TEŞEKKÜR EDERİZ. TEŞEKKÜR EDERİM. GÜNAYDIN BAŞKAN ANSTEAD. MAHKEMEYE LÜTFEN OLSUN. CHARMAINE MILL, DEVLET ADINA ÇALIŞIYOR. JÜRİ SEÇİMİ HAKKINDA KONUŞMAK İSTİYORUM, ÇÜNKÜ SİZE GERÇEKTE NE OLDUĞUNU ANLATMAK İSTİYORUM. İKİ JÜRÜ ÜYESİNİ KESİNLİKLE VE İKİ JÜRİ ÜYESİNİ KESİNLİKLE GREV ETTİLER VE BU JÜRİ ÜYELERİNDEN BİRİ İDAM CEZASI VERİLMESİ İLE İLGİLİ GÖRÜŞÜNE DAYALI OLARAK TELEFON DAVASINA BAĞLIYDI. JERRY KING, SAVUNMA NEDENİYLE ZARAR GÖRDÜ, ÇÜNKÜ ÖMÜR BOYU HAPİS CEZASINI ZAMAN VE PARA BOŞU DÜŞÜNDÜĞÜ VE SANILININ ÖLDÜRDÜĞÜ İNSANLAR OY VERMEMİŞTİĞİNDEN, ÖMÜR BOYU OY VERMESİNE NEDEN OLACAK HİÇBİR AZALMA MİKTARI SUNULAMADI. BİR ŞANSIN VAR. BU BİR JÜRİYERİN ÇOK TELEFON NEDENİYDİ. BAŞKA JÜRİYE ÜYESİ JÜRİYET FAGAN, SAVCI'NIN INTERKİNİN YAKIN ARKADAŞI OLDUĞU İÇİN ZORLANDI. JÜRÖR DOAN, SAVUNMA KONULARI TARAFINDAN ZARAR GÖRDÜ - JÜRÜ DR. BRADKE, BU JÜRİ SEÇİMİ SIRASINDA SAVUNMA TARAFINDAN HEM NEDENLİ HEM DE ZORLUKLAR YAŞANDI. VE KAYIT, SAVUNMA TARAFINDAN SEÇİLEN BU İKİ JÜRİ ÜYESİNİN NEDEN ZARAR GÖRMESİ GEREKTİĞİNİ YANSITIYOR MU? ÇÜNKÜ O OLSAYDIN ZARAR GÖRMEMELİYDİ. -- ÇÜNKÜ ZARAR GÖRMEMELİDİR. BURADA SÖZ KONUSU İKİ JÜRİYET, JÜRİYER McALWAYS'İN KARDEŞİ VE -- McAHLISTER VE JÜRÜR TILPIN'DİR. ONLARA GEREKLİ BİR MÜCADELE UYGULAYABİLİR MİYDİ? HERKESİN ÜZERİNDE ZORUNLU BİR EYLEM UYGULAYABİLECEĞİNİZİ VARSAYIYORUM ANCAK HAYIR, BİR DAVA HAKİMİ OLAMAZ -- Onun iddiasının, SAVUNMA DANIŞMANININ GİRİŞİMDE OLDUĞUNU, SAVUNMA TÜRÜNÜN ONU GERİ ÇAĞIRDIĞINI VE HAYIR, BU KİŞİYE MÜCADELE ETMEYİN DEDİĞİNİ ANLADIM. Bunu ancak jüri üyesi McALLISTER'a ilişkin tutanaklara dayanarak tartışabileceğinizi düşünüyorum. JÜRİYET TILLMAN İÇİN BUNU DESTEKLEYECEK HİÇBİR KAYIT YOK. PEKİ JÜRÖR McALLISTER HAKKINDA NE SÖYLENDİ? BUNUN SAVUNMA DANIŞMANI KONUŞMASI OLDUĞUNU İSTİYORUM VE JÜRİ SEÇİMİNİN 93. SAYFASINDAN OKUYORUM. McALICETER NEDENLİ BİR ZORLUK DEĞİL Mİ? HAKİM sanığa sordu. SANIK BUNU DOĞRU SÖYLEDİ. MAHKEME DAVALIYA SORUYOR: BU JÜRİ ÜYESİNİN PANELDE KALMASINDAN MEMNUN MISINIZ? DAVALI EVET CEVABINI VERDİ Bayım. BİR BAŞKA - EVET CEVABINI VERİR, Bayım. İKİ SAVUNMA DANIŞMANI VARDI. İTİRAZ YOK DİYOR HÂKİM. MAHKEME DİYOR BAY. KARA KAYNAKÇI, KATILIYOR MUSUNUZ? SAVUNCU EVET CEVAPLIYOR HÂKİM. DOLAYISIYLA BUNUNLA İLK SORUN SİZİN ONURUNUZ, GERÇEKTEN O, HAKİMDEN DAVADA YARGIÇ OLMAYI DURDURMASI VE GELİP ÖZEL DANIŞMAN OLMASINI İSTİYOR VE BİZ KESİNLİKLE YARGILAMA HAKİMLERİNİN ÖZEL DANIŞMAN OLMASINI SAĞLAYAMIYORUZ, ÇALIŞMIYORUZ SADECE BİR NEDEN İÇİN AMA DALI'NIN ZORLUKLARINI UYGULAMAK İÇİN MI? BUNA SAHİP OLAMAZIZ. BİR DAVA HAKİMİNİ, BU DAVAYI ÇALIŞIRSA KİŞİSEL OLARAK O JÜRİYE SALDIRIP VURMAYACAĞINI TAHMİN EDECEĞİ BİR POZİSYONA YERLEŞTİREMEZSİNİZ. Yani DEVLETİN BU KONUDAKİ İLK Pozisyonu, BU İKİ KEZ FERAGAT EDİLMESİDİR, İLK ÖNCE NEDENLİ MÜCADELE YAPMAMADAN VE SONRA BU İKİ JÜRİYE ÜZERİNDE ZORUNLU MÜCADELE UYGULAMAMADAN. HER İKİSİNDE DE BAŞKA BİR DURUM VARDI -- KESİNLİKLE ZORLUKLAR DEVAM EDİYOR. Sayın Yargıç, KAYIT TAM OLARAK KAÇ KİŞİ HAKKINDA BİRAZ BELİRSİZ, ANCAK O'NUN DEVAM ETTİĞİ SAYISIZ ZORLUKLARI VAR GİBİ GÖRÜNÜYOR. DEVLETİN İKİNCİ KONUMU: BU JÜRİLERDEN HİÇBİRİNDE YANLIŞ BİR ŞEY YOK. HER şeyden önce jüri üyesi TILLMAN, BİR ARKADAŞIN AİLE İÇİ ŞİDDET CİNAYET DURUMUNDA DENEYİMİ OLDU. AİLE İÇİ ŞİDDET VAKALARI OLARAK DEĞERLENDİRDİĞİ KONUDAN ÇOK RAHATTI. THEYICS ONA BUNUN AİLE İÇİ BİR ŞİDDET OLMADIĞINI PLANLADI - ONLAR BUNUN AİLE İÇİ BİR ŞİDDET VAKA OLMADIĞINI AÇIKLADILAR. HERHANGİ BİR SORUN YAŞAMAZ MISINIZ? O, SAVUNMA DANIŞMANINA, HAFİFLEME AĞRAŞMADAN ağır basıyorsa, HAYATI TAVSİYE EDEBİLECEĞİ GİBİ DEFALARCA GARANTİ VERDİĞİ GİBİ ŞEYLER SÖYLÜYOR. Defalarca, DAVALI'NIN İSTEKLERİNİ GÖZALDIĞINI SÖYLÜYOR. UYGULAYACAĞIM, BUNU DİKKATE ALMAYACAĞIM. KENDİSİNİN SADECE MÜCADELEYE TABİ OLMADIĞINI SÖYLÜYOR. JÜRÖR McALLISTER, deyim yerindeyse, REHABİLİTE EDİLDİ. İLK BAŞTA SAVUNMA AVUKATI KENDİSİNLE KONUŞTUĞUNDA ŞEY, BENİM İÇİN BUNU YAPMAK ZOR OLUR DİYOR. AMA SONRA GERİ DÖNDÜLER VE ONA SORUYORLAR, SAVCI ONA TEMEL OLARAK YASALARI TAKİP EDEBİLECEK MİYSENİZ SORUYOR VE JÜRİYER McALLISTER ŞUNU SÖYLÜYOR, BU SAVCI JÜRİYLE KONUŞUYOR. AĞRAŞTIRICI KOŞULLAR HAFİFLEYİCİ KOŞULLARDAN DAHA FAZLA OLMAZSA, HAPİS CEZASINI TAVSİYE ETMEK İÇİN OY VEREBİLİR MİSİNİZ? VE O da yapabileceğime inandığımı söylüyor, evet efendim. Yani Sayın Hakim, SONUNDA, BU JÜRÜLERİN İKİSİ DE, DURUŞMA MAHKEMESİNE, SAVUNUN İSTEKLERİNİ GÖZALDIĞINI VE KARARLARINI AĞRAŞTIRICILAR VE HAFİFLEYİCİLERE GÖRE AYARLAYACAKLARINI İDDİA ETTİ. NEDENLİ ZORLUKLARA TABİ DEĞİLDİRLER. İKİNCİ SAYIDA DEVLETİN MEMORANDINA UYGUN HÜKÜM KARARI -- YARGILAMA MAHKEMESİNİN DEVLETİN HÜKÜM MAHKEMESİNDEN ALINMIŞ GİBİ GÖRÜNEN ÇEŞİTLİ PARÇALARIN OLDUĞUNU KABUL EDECEKSİNİZ. KESİNLİKLE, Sayın Yargıç. DEVLETİN HATIRLATMASINDAN ALINAN AĞRAŞTIRICI KISMIN BÜYÜK PARÇALARI VAR. AMA Sayın Hakim, bir yargıç iki notla karşı karşıya kaldığında ve ağırlaştırmayı devletten, hafiflemeyi de savunmadan aldığında bu bir sorun değildir. İKİ ŞEYE İHTİYACIMIZ VAR, BİR NUMARA, BİZ BİLDİRİM KONUSUNDA ENDİŞELİYİZ. GEREKLİ SÜREÇ BİLDİRİMİ ENDİŞESİ NEDENİYLE, UYGUN OLMAYAN DEVİRİN KISMEN DEVAM ETMESİNİ İSTEMİYORUZ. BU BÖLÜM BURADA KONU DEĞİLDİR. HER İKİ DANIŞMAN BİRBİRLERİNİN NOTLARINI ALDI VE HERKES HERKESİN YAZILI MAHKEMEYE YAZILI MEMORANDUYU SUNDUĞUNU BİLİYORDU, BU NEDENLE DİĞER TARAFA BİR TEBLİGAT YOK, BU KONUDA SORUNU AÇIN. TEK SORUN, BURADAKİ TEK SORUN, YARGILAMA MAHKEMESİNİN BUNU BAĞIMSIZ OLARAK AĞIRLAMASI VE DEVLETİN HAFİFLEYİCİ OLARAK DEĞERLENDİRİLMEMESİ GEREKEN BİR FAKTÖRE DAYALI OLARAK YARGILAMA MAHKEMESİNİN İKİ YASAL HAFİFİYET BULMASI VE SONRA DEVAM ETTİRMESİDİR. VE BUNA DAYANARAK DAHA FAZLA HAFİFLEME BULUNDU, SONRA SAVUNMA ZAPTI VE SAVUNMA ZAPTI'NDA BİLE YASAL HAFİFLEYİCİLERDEN SADECE BİRİNİ, AŞIRI DUYGUSAL SIKINTIYI İDDİA EDİYORLAR. ORADA, SADECE KELİME DİLİ ALINIRKEN, AYRICA BUNUN İÇERİSİNDE SAYISIZ ÖRNEKLER VAR OLDUĞUNDA, HAKİMİN AĞRAŞTIRICILARI VE HAFİFLEYİCİLERİ BAĞIMSIZ BİR ŞEKİLDE TARTMA GÖREVİNİ DOĞRU BİR ŞEKİLDE TAKİP ETTİĞİ ÇOK AÇIKTIR. DAHA AYRICA SAYIN HÂKİM, HİÇBİR HÜKÜM MUHABİRİNDE BURADA MESELE OLAN DÖRT AĞRAŞTIRICIYA GERÇEKTEN İTİRAZ ETMEDİLER. SAVUNMA MUHABİRİNDE DEVLETİN ARADIĞI DÖRT AĞRAŞTIRICIYI LİSTEDEKLER, BUNU DEĞERLENDİREBİLECEĞİNİZİ DİYORLAR. SAVUNMA MUHABİRİNDE ONLARA KARŞI BİLE TARTIŞMIYORLAR. AYRICA, DAVALI BUNLARIN BAZILARINI ŞARTLANDIRMIŞTIR, GERÇEKTEN BU HÜKÜM TUTANAĞI HÂKİMİN HEM AĞIRLANDIRMA HEM DE HAFİFLEMEYİ BAĞIMSIZ OLARAK AĞIRLAMA YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ YERİNE GETİRİR. VE BİR YARGILAMA MAHKEMESİNİN TARAFLARDAN BİRİNİN DİLİNİ KULLANMASINDA, BU DİLİ KABUL ETTİĞİ SÜRECE YANLIŞ BİR ŞEY YOKTUR VE BU SANILIĞI ÖLÜME CEZALANDIRMA KARARI ÜZERİNDE BAĞIMSIZ OLARAK DÜŞÜNMÜŞ OLDUĞU ÇOK AÇIKTIR. SON SAYIDA, ŞİDDET OLMAYAN SUÇLARDA, BURADA SAYISIZ SUÇLAR MEVCUTTUR. BU MAHKEMENİN HESS'DEKİ KARARLARINDAN BİRİ OLARAK, SİZ CİNSEL DARBE KANUNUNUN BAŞ BAŞINA BİR ŞİDDET SUÇU OLDUĞUNU DOĞRUDAN İDDİA ETTİNİZ. BU SADECE CİNSEL DAİRE İÇİN BİR MAHKUM DEĞİLDİR. SERMAYE CİNSEL DARBESİNE MAHKUM OLDU. DOLAYISIYLA BUNLARDAN BİRİ KESİNLİKLE BU MAHKEMENİN MEVCUT İÇTİHATINA GÖRE ŞİDDET SUÇUDUR. YANİ ORADA, BİLİYORSUNUZ, SADECE ORADA FAZLA VARDI. DEVLET SİZDEN HÜKÜM OLAYLARININ ONAYLANMASINI İSTİYOR. TEŞEKKÜR EDERİM. BAŞ HAKİM: DANIŞMAN. EKLENECEK BAŞKA BİR ŞEY YOK. BAŞKAN: Tamam. HER İKİNİZE ÇOK TEŞEKKÜR EDİYORUM. MAHKEME YARIN SABAH SAAT DOKUZA KADAR TARA VERECEK. MAREŞAL: LÜTFEN YÜKSELİN.
Eyalet / Blackwelder Temyiz Eden Dilekçe (Florida Yüksek Mahkemesi) VAKA AÇIKLAMASI VE OLAYLAR Columbia Eyaleti büyük jürisi, Columbia Ceza İnfaz Kurumu'nda bir mahkum olan John Blackwelder'ı, 6 Mayıs 2000'de başka bir mahkum olan Raymond D. Wigley'yi birinci dereceden kasıtlı olarak öldürmekle suçladı. (R1:2) 15 Mart 2000'de Blackwelder, Devletin ölüm cezası isteyebileceği anlayışıyla suçunu kabul etti. (T4:646-647; 736-760) * * * * Savcı, savunmanın fiili temelini aktardı ve savunma, Devletin ilk bakışta bir dava oluşturabileceği konusunda hemfikirdi: BAY. DEKLE: Temel olarak eyalet, sanığın Columbia County'deki Columbia Ceza İnfaz Kurumu'ndaki hücresinde mahkum Raymond Wigley'i hücredeki ranzanın alt kısmına dört noktalı bağlamayla bağladığını kanıtlamaya hazır. daha sonra bir bağ alıp 6'nın boynuna bağladı Bay Wigley ve o bağı Bay Wigley'i boğarak öldürecek noktaya kadar sıkıştırdı. Bu noktada cesedi hücrede bırakarak hücreden ayrıldı ve gidip durumunu bir infaz koruma memuruna bildirdi. FDLE ve Genel Müfettişlik Ofisi olay yerine çağrıldı. O zamandan beri Bay Blackwelder, Bay Wigley cinayetini önceden planladığını itiraf ettiği ve bu cinayeti nasıl işlediğini anlattığı tam ve eksiksiz bir bantlanmış ifade verdi. Bu bantlanmış ifadenin tamamı, Miranda haklarına ilişkin tam ve eksiksiz bir tavsiyenin ardından yapıldı. Bu ifadenin bir metni mahkeme dosyasında yer alıyor. O zamandan bu yana Bay Blackwelder, devletin cinayete kabul edildiğini iddia ettiği şeyleri içeren bir dizi mektup yazdı. Ve bu aslında devletin kasıtlı cinayeti kanıtlamaya hazır olduğunun kanıtı. Ceza aşamasına geldiğimizde cinayetin koşullarıyla ilgili muazzam miktarda ek kanıt sunacağız. Ancak bu, kasıtlı cinayeti kanıtlamak için yeterlidir. (R4:746-747) Bölge Yargıcı E. Vernon Douglas savunmayı kabul etti ve davanın ceza aşamasına alınmasını planladı. (R4: 753-756) Mahkeme, savunmanın talebi üzerine psikolojik muayene ve ibraz soruşturması yapılmasına karar verdi. (R4:753-754, 757-758) Jüri 12'ye 0 oyla idam cezası önerdi. (R7: 1240; T14: 831-834) Yargıç Douglas idam cezası verdi. (R 8: 1410-1425; T16:791-819)(Ek. A) Ceza kararında dört ağırlaştırıcı neden kanıtlanmış olarak listelenmişti: (1) Cinayet, Blackwelder hapis cezası altında iken işlendi; (2) Blackwelder daha önce şiddet içeren bir suçtan mahkum edilmişti; (3) cinayetin özellikle iğrenç, gaddar veya zalimce olması; (4) Cinayet soğukkanlılıkla, hesaplanmış ve önceden tasarlanmış bir şekilde işlenmiştir. (R8:1410-1415)(Ek. A) Azaltmayla ilgili olarak, emir yasal ve yasal olmayan hafifletmeye değiniyordu. (R8:1415-1422)(Ek. A) Dört yasal hafifletici etken tartışıldı: (1) Blackwelder, suçun işlendiği sırada aşırı zihinsel veya duygusal rahatsızlığın etkisi altındaydı. Faktör, Blackwelder'ın antisosyal kişilik bozukluğu yaşadığına dair bir bulguya dayanarak bulundu ve çok az ağırlık verildi. (2) Mağdur suça iştirak etmiştir. Faktör reddedildi. (3) Blackwelder aşırı baskı altında veya bir başkasının esaslı hakimiyeti altında hareket etti. Faktör reddedildi. (4) Blackwelder'ın davranışının suç teşkil ettiğini takdir etme veya davranışını yasal gerekliliklere uydurma kapasitesi önemli ölçüde zarar görmüştür. Faktör, Blackwelder'ın antisosyal kişilik bozukluğu tanısına dayanarak bulundu ve çok az ağırlık verildi. Dört yasal olmayan hafifletici faktör tartışıldı: (1) Blackwelder'ın ebeveynleriyle ilişkisi. Azaltıcı sebep olarak bulunan faktöre çok az ağırlık verilmiştir. 8 (2) Blackwelder'ın çocukluğunda cinsel istismar geçmişi. Azaltıcı sebep olarak bulunan faktöre çok az ağırlık verilmiştir. (3) Blackwelder'ın geçmişi dost canlısı, sevgi dolu ve arkadaşlarına ve ailesine karşı yardımseverdir. Faktör reddedildi. (4) Blackwelder'ın zihinsel bozuklukları. Antisosyal kişilik bozukluğu tanısına dayanarak faktör bulunmuş ve az ağırlık verilmiştir. Bu Mahkemeye Temyiz Bildirimi yapılmıştır. (R8:1440-1441) Ceza Aşaması Denemesi - Devlet Sunumu: 6 Mayıs 2000'de John Blackwelder, Columbia Cezaevi'ndeki F yatakhanesine yerleştirildi. (T11: 390-391) Blackwelder, cezaevi amiri Çavuş Timothy Saxon'a yaklaştı ve şöyle dedi: 'Beni hapse götürebilirsin Çavuş.' Az önce hücremde bir ibneyi öldürdüm. (T11:391, 406-407) Saxon, Blackwelder'ı başka bir cezaevi memuruna kelepçelettirdi ve Blackwelder'ın hücresine doğru ilerledi. (T11:391) Saxon, hücrede Thomas Wigley'in cesedini ranzanın alt kısmında, kısmen çarşafla örtülü yüzüstü buldu. (T11:392-395) Suç laboratuvarı analisti Shawn Yao, olay yerini inceledi ve fotoğrafladı. (T11:421-430) Hücre, yatak ve cesedin fotoğrafları Devlet Sergisi 13-21 olarak tanıtıldı. (T11:423-427) Ceset çıplaktı ve boğazına sarılı beyaz bir kumaş şeridi vardı. bağ. (T11:423-425) Bir sandığın üzerinde kıyafet bulundu. (T11:426-427) Ranzanın tabanına ilave kumaş şeritleri yapıştırıldı. (T11:425-426) Yatağın altında bir şerit bulunuyordu. (T11:426-429) Yao kumaş şeritlerini delil olarak aldı. (T11:427-430) (Devlet Sergileri 24-26) Adli patolog Dr. Bonifacio Floro, Wigley'e otopsi yaptı. (T11:372-373) Ceset, boynuna beyaz bir bez bağlanmış halde, tamamen çıplak olarak geldi. (T11:374) Bağlanma nedeniyle beyne giden kan geri dönemediğinden boyun ve baş şişmiş ve kırmızıya dönmüştü. (T11:374-375) Floro, bağı çıkardıktan sonra boynunda bir iz ve sıyrıklar veya çizikler buldu; Floro, bunların Wigley'nin bağı gevşetme girişiminden kaynaklandığını düşündü. (T11:376) Her iki gözde de boğulmayla uyumlu kanamalar mevcuttu. (T11:376-377) Floro, ölüm nedeninin cinayet sonucu boğulma olduğu sonucuna vardı. (T11:377-378) Aynı yurtta yaşayan iki mahkumun ifadesine göre Blackwelder ve Wigley'in eşcinsel ilişkisi vardı. (T11:396- 10 398, 412-413) Londell Moss, Blackwelder'ın üç hafta boyunca oda arkadaşıydı. (T11:396-398) Bu süre zarfında Moss, Blackwelder ve Wigley'in hücreyi seks için belki üç kez kullandığını söyledi. (T11:398, 401) Hücreyi ödünç isterlerdi. (T11:398) Wigley'in arkadaşı Walter Martinez, Wigley ile Blackwelder'ın yaklaşık bir haftadır ilişkilerinin koptuğunu, ancak Wigley öldürüldüğünde bir haftadır tekrar birlikte olduklarını söyledi. (T11:413-415) Wigley'in öldüğü gün, Blackwelder, Moss'a kendisinin ve Wigley'nin sorunlar yaşadığını söyledi. (T11:398) Daha sonra Moss iş çıkışı hücreye döndüğünde eşyalarını taşıyan Karakaynakçı ile karşılaştı ve taşınacağını söyledi. (T11:399) Moss'a Wigley'in hücredeki ranzada uyuduğunu söyledi. (T11:399) Moss, çıkardığı hücre penceresinde karton bulunduğunu söyledi. (T11:399-400) Wigley'i dürttü ama hareket etmedi. (T11:400) Moss battaniyeyi geri çekti ve Wigley'in ölü olduğunu görünce şok oldu. (T11:400) Çavuş Saxon geldi ve Moss'u başka bir yatakhaneye götürdü. (T11:400) maymunların valerie jarret gezegeni
Moss, Blackwelder'ın psikotrop ilaç kullandığını bildiğini ve üç hafta önce, yani Moss'un hücreye taşınmasından yaklaşık üç gün önce bu ilacı almayı bıraktığını söyledi. (T11:401-402) Blackwelder bazen hayali arkadaşları Bubba, No-Name ve Jimmy ile kart oynardı. (T11:401) Bubba kart oyununu kazanınca üzülürdü. (T11:401) Blackwelder, cezai soruşturmayı yürüten infaz memuru Jack Schenck'e dört ifade verdi. (T12:441-530) İlk açıklama 6 Mayıs 2000'deki cinayetten kısa bir süre sonraydı. (T12:444-474) (Devlet Sergi No. 27 ve 28) O sırada Blackwelder, Wigley'in kendisine cinsel tacizde bulunmasını engellemek için Wigley'i öldürdüğünü tavsiye etti. (T12:448-449) Başlangıçta Blackwelder ve Wigley arkadaştı. (T12:450) İlişkide cinsiyet yoktu. (T12:450) Wigley, Blackwelder'a oral seks yapmayı teklif edip durdu ve bir gün Blackwelder kabul etti. (T12:450-452) Blackwelder, Wigley'e bundan hoşlanmadığını ve onunla herhangi bir cinsel ilişkiye girmek istemediğini söyledi. (T12:452-454) Yaklaşık iki hafta boyunca Wigley, Blackwelder'a seks istemek, sevgili olmak istemek için gelip durdu. (T12:448-449) Blackwelder, Wigley'e çocukluğunda tacize uğradığını ve psikolojik sorunları olduğunu söyledi. (T12:449) 6 Mayıs günü öğle yemeğinin ardından Karakaynakçı hücresine döndü. (T12:454) Mahkumların gün içinde serbestçe hareket edebildiği açık bir nüfus bölgesinde barındırılıyordu. (T12:451-452) Oda arkadaşı hücrede değildi ve Blackwelder, çağrı alındığından beri orada olmadığını bildirmek için karakola gitti. (T12:454-455) Blackwelder hücreye döndüğünde Wigley'i hücrede oturmuş onu beklerken buldu. (T12:454-455) Wigley, Hadi bir şeyler yapalım dedi. (T12:455) Blackwelder ona, Wigley'nin soyunup Blackwelder'ın onu yatağa bağlamasına izin vermesi halinde onunla seks yapacağını söyledi. (T12:456) Wigley kabul etti, elbiselerini çıkardı ve bir sandığın üzerine koydu. (T12:456-457) Blackwelder, Wigley ranzanın alt kısmında yüzüstü yatarken yatağa bağlanan kumaş şeritleriyle onun ellerini ve ayaklarını bağladı. (T12: 457-458, 461-462) Ayrıca Blackwelder, Wigley'in ağzına bir yıkama bezi bağladı. (T12:458, 462) Blackwelder pantolonunu çıkardı ve dizlerinin üstüne çökerek Wigley'in sırtına oturdu. (T12:459) Karakaynakçı sordu: Eğlenmek için mi okuyorsun? (T12:459) O sırada Blackwelder, ranzanın üst yatağının altından başka bir kumaş şeridi çıkarıp Wigley'in boynuna doladı ve onu boğdu. (T12:459, 464-466) Wigley ilk başta John, dur dedi. John, beni incitiyorsun. (T12:465) Blackwelder cevap verdi: Gerçekten mi? Bu bir kaltak değil mi? Bunu daha önce düşünmeliydin. Belki bitirebiliriz. (T12:465) Blackwelder, Wigley'in yüzü siyaha dönene ve burnundan kan gelene kadar ipi daha sıkı çekti. (T12:465-466) Daha sonra Wigley'i çözdü, kişisel eşyalarını bir yastık kılıfına koydu ve kaptanın ofisine giderek polislere orada bir ölü olduğunu söyledi. (T12:466) Blackwelder, kendisini bekleyen hücrede Wigley'i öldürmenin doğru olmadığını anladı. (T12:454-455) Wigley, 'Haydi, bir şeyler yapalım' dedi. (T12:455) Blackwelder ona, Wigley'nin soyunup Blackwelder'ın onu yatağa bağlamasına izin vermesi halinde onunla seks yapacağını söyledi. (T12:456) Wigley kabul etti, elbiselerini çıkardı ve bir sandığın üzerine koydu. (T12:456- 457) Blackwelder, Wigley ranzanın alt kısmında yüz üstü yatarken yatağa tutturduğu kumaş şeritlerle onun ellerini ve ayaklarını bağladı. (T12: 457-458, 461-462) Ayrıca Blackwelder, Wigley'in ağzına bir yıkama bezi bağladı. (T12:458, 462) Blackwelder pantolonunu çıkardı ve dizlerinin üstüne çöküp Wigley'nin sırtının üstüne oturdu. (T12:459) Karakaynakçı sordu: Eğlenmek için mi okuyorsun? (T12:459) O sırada Blackwelder, ranzanın üst yatağının altından başka bir kumaş şeridi çıkarıp Wigley'in boynuna doladı ve onu boğdu. (T12:459, 464- 466) Wigley ilk başta John, dur dedi. John, beni incitiyorsun. (T12:465) Blackwelder cevap verdi: Gerçekten mi? Bu bir kaltak değil mi? Bunu daha önce düşünmeliydin. Belki bitirebiliriz. (T12:465) Blackwelder, Wigley'in yüzü siyaha dönene ve burnundan kan çıkana kadar ipi daha sıkı çekti. (T12:465-466) Daha sonra Wigley'i çözdü, kişisel eşyalarını bir yastık kılıfına koydu ve kaptanın ofisine giderek polislere orada bir ölü olduğunu söyledi. (T12:466) Blackwelder, Wigley'i öldürmenin doğru olmadığını fark etti ancak psikolojik yardım almaya çalışıyordu. (T12:472) Konferanslarının gizliliğine güvenemediği için artık kurumda Dr. Hamilton ile konuşamayacağını söyledi. (T12:472) Blackwelder'la ikinci bir röportaj akşam 7: 00'de gerçekleşti. 6 Mayıs 2000. (T12:474-478) Schenck, Blackwelder'a olayların gidişatını tekrar sordu ve ardından Blackwelder'a amacını sordu. (T12:476-488) Blackwelder, bir daha kimseyi rahatsız etmemek için Wigley'i öldürmeyi planladı. (T12:489-498) Blackwelder, Wigley'nin tıpkı çocukken Blackwelder'ı taciz eden kişi gibi manipüle etmeye çalışan başka bir tacizci olduğunu hissetti. (T12:489) Karakaynakçı'nın kullandığı ip birkaç gündür yatağın altındaydı. (T12:494-495) Blackwelder, Wigley'in kendisini rahatsız etmekten vazgeçmeyeceğini hissettiği için telin hazır olmasını önceden ayarladığını söyledi. (T12:494-495) Blackwelder dört ay boyunca diğer mahkumlar tarafından cinsel tacize uğradı. (T12:495) Psikolojik yardım almaya gitti ancak Blackwelder, yardım yerine sözlü tehditte bulunduğu için disiplin raporu aldığını söyledi. (T12:496) Bir dahaki sefere bir sorunla karşılaştığında yardım aramak yerine sorunu kendisinin çözeceği sonucuna vardı. (T12:496) Blackwelder onu durdurmak için Wigley'i öldürdü. (T12:497-499) 9 Mayıs 2000'de Schenck, Blackwelder'la üçüncü bir röportaj gerçekleştirdi. (T12:500-503) Schenck, Blackwelder'a Wigley ile olan ilişkisini sordu ve Wigley'i, Wigley'in başka biriyle ilişkiye başladığı için öldürdüğü iddiasıyla yüzleştirdi. (T12:510-513) Blackwelder bunun doğru olduğunu reddetti ve Wigley'in başka biriyle ilişkisi olsaydı bunun bir lütuf olacağını söyledi. (T12:513) Schenck, 31 Mayıs 2000'de Blackwelder'la dördüncü kez görüştü. (T12:523-530) Blackwelder, başsavcıya kol saatiyle ilgili bir bilmece içeren bir mektup göndermişti. (T12:524- 527) Blackwelder, Wigley'i öldürdükten sonra Wigley'in saatini aldı. (T12:527) Nöbet için öldürdüğünü ve Wigley'in artık buna ihtiyacı kalmadığı için onu aldığını inkar etti. (T12:527) Görüşme sırasında saat Schenck'in eline geçti. (T12:528) Eyalet, Blackwelder'ın cinayetten sonra yazdığı birkaç mektubu tanıttı. (T12:529-547)(Devlet Ek No. 39-46) Bu mektuplar, Devlet Savcılığına, FDLE'ye, Valiliğe ve bir gazeteye hitaben yazılmıştı. (T12:534-548) Başsavcıya gönderilen iki mektupta nöbetle ilgili bilmece yer alıyordu ve bir mektupta hapishanedeki diğer cinayetlerin bir şekilde birbiriyle bağlantılı olduğu ileri sürülüyor ve Başsavcıya onu yargılaması için çağrıda bulunuluyordu. (Örn. No. 39, 40)(T12:536) FDLE'ye gönderilen, Eyalet Savcısına Blackwelder'ı yargılaması için baskı yapılmasını, aksi takdirde hapishane sisteminde başka cinayetlerin yaşanacağını talep eden bir mektup. (Örn. No. 41)(T12:537) Adı geçen bir FDLE ajanına yazılan bir mektupta, Blackwelder'ın Adam Walsh davasıyla ilgili gönderdiği daha önceki yanlış bilgilerden bahsediliyor ve Florida'daki kalabalık bir NFL futbol maçının üzerine mor bir sis püskürten bir ekin silgisiyle ilgili bir rüya gördüğünü belirtiyordu. (Örn. No. 43)(T12:539) Blackwelder'ın Valiye gönderdiği üç mektuptan ilki, toplumdaki diğer on bir kişiden intikam almak amacıyla hapishaneden af talep ediyordu.(Ör. No. 42) (Ö12) :538) Valiye yazılan ikinci mektup, futbol maçına mor bir sis püskürten ekin tozlayıcılarıyla ilgili rüyayı anlatıyordu. (Çık No. 44)(T12:540- 541) Valiye yazılan üçüncü mektupta Wigley'i öldürdüğü ve cinayeti günlerdir planladığı itiraf ediliyor. (T12:542) Blackwelder o mektupta, tahliye şansı olmayan müebbet hapis cezasına çarptırıldığını ve bu nedenle öldürme ruhsatına sahip olduğunu açıklamıştı. (T12:542-543) Müebbet hapis cezası varken mahkumları veya personeli öldürmenin hiçbir avantajı veya dezavantajı olmadığını söyledi. (T12:543) Mektupta, Blackwelder davasının nasıl çözüleceğine bağlı olarak, hapishanede öldürmemek için bir neden olması durumunda diğer mahkumlara ömür boyu hapis cezası verileceği öne sürüldü. (T12:543) Blackwelder bu mektupta kendisinin haksız yere ömür boyu hapis cezasına çarptırılmasına neden olan 13 kişiyi öldüreceğine ve yerine mahkumları veya personeli öldüreceğine yemin ettiğini belirtti. (T12:544) Mektupta aynı zamanda ekin silgi rüyasından da bahsediliyordu. (T12:544) Blackwelder, idam cezası için dua ettiğini ve eğer ölüm alırsa başkasını öldürmeyeceğini belirtti. (Örn. No. 45) (T12:544) Ft.'ye mektup gönderildi. Pierce News Tribune, özü itibariyle Valiye yazılan mektupla aynıydı. (Örn. No. 46) (T12:545) Devlet, bir şartla Blackwelder'ın önceki mahkûmiyetlerini ortaya koydu: 12 yaşın altındaki bir çocuğa cinsel saldırı; 12 yaşın altındaki bir çocuğa cinsel saldırı girişiminde bulunulması; ve 16 yaşın altındaki bir çocuğa yönelik beş adet ahlak dışı, şehvetli veya uygunsuz davranış. (Devlet Sergisi No. 48 ve 49) (T12:548)
Blackwelder v. State, 851 So.2d 650 (Fla. 2003). (Doğrudan İtiraz) Sanık, Çevre Mahkemesinde birinci derece cinayetten suçunu kabul etti ve ölüm cezasına çarptırıldı. Sanık temyize başvurdu. Yüksek Mahkeme şunu belirtmiştir: (1) jürinin ölüm tavsiyesi çekişmeli bir testin ürünüdür; (2) ilk derece mahkemesi, ceza kararı Devletin ceza muhtırasının neredeyse kelimesi kelimesine kopyalanmasına rağmen, cezanın verilmesi sırasında sorumluluğundan vazgeçmedi; (3) delillerin mahkûmiyeti desteklemek için yeterli olması; ve (4) ölüm cezasının, benzer koşulları içeren diğer ölüm cezası davalarıyla orantısız olmadığı. Onaylandı. Anstead, C.J. kısmen aynı fikirde, kısmen karşı çıktı ve ayrı bir görüş sundu. MAHKEME TARAFINDAN. Temyiz eden John Blackwelder, kendisini ölüm cezasına çarptıran çevre mahkemesi kararına itiraz etti. Yetki alanımız var. Bkz. sanat. V, § 3(b)(1), Fla. Const. I. GERÇEKLER Temyiz eden kişi, Raymond D. Wigley'i birinci derece, kasıtlı olarak öldürme suçunu kabul etti. Cinayetin işlendiği sırada Temyiz Eden ve Wigley, Columbia Ceza İnfaz Kurumu'nda mahkumlardı. Mayıs 2000'de rızaya dayalı bir cinsel ilişkiye girdiler. Blackwelder, Wigley ile cinsel ilişki istemese de Wigley'nin ona seks konusunda porsukluk yapacağını biliyordu, bu yüzden Blackwelder onu öldürmeye karar verdi. Hazırlık aşamasında Blackwelder, hücresindeki ranzaların etrafındaki erişilebilir yerlere üç parça kordon yerleştirdi. Daha sonra uygun bir anı bekledi. O gün 6 Mayıs 2000'e geldi. O gün Wigley, Blackwelder'ın hücresine seks istemek için gitti. Blackwelder, Wigley'in yatağa bağlanmayı kabul etmesi için anlaşma numarası yaptı. Wigley soyundu ve Blackwelder'ın ellerini ve ayaklarını yatağa bağlamasına ve ağzına bir el havlusu bağlamasına izin verdi. Blackwelder daha sonra Wigley'in sırtının orta kısmına diz çöktü, gizli kordonlardan birine uzandı ve onu boğdu. Wigley, Blackwelder'a 'bunu yapmaması' için yalvardı ve 'Her şeyi yapacağım' dedi. Wigley'in ölmesi on dakika sürdü. Wigley'i öldürdükten sonra Blackwelder hapishane yetkililerine teslim oldu. Blackwelder birinci derece cinayet suçunu kabul etti. Ceza aşaması için bir jüri görevlendirildi ve oybirliğiyle ölüm cezası verilmesini tavsiye etti. İlk derece mahkemesi dört ağırlaştırıcı neden tespit etti: (1) cinayet hapis cezası altındayken işlenmişti (ağır ağırlık); (2) Blackwelder'ın daha önce başka bir idam suçundan veya bir kişiye şiddet kullanma veya şiddet tehdidinde bulunma (büyük ağırlık) içeren ağır bir suçtan hüküm giymiş olması; (3) Cinayetin özellikle iğrenç, gaddar veya zalimce (büyük ağırlıkta) olması; ve (4) cinayet soğukkanlılıkla, hesaplanmış ve önceden tasarlanmış bir şekilde işlenmiştir (büyük ağırlık). Asliye mahkemesi ayrıca iki yasal hafifletici faktör buldu (suç, sanığın aşırı zihinsel veya duygusal rahatsızlığın etkisi altındayken işlenmişti ve davranışının suçluluğunu takdir etme kapasitesinden veya davranışını Ceza Kanunu'nun gereklerine uygun hale getirme yeteneğinden yoksundu). yasa önemli ölçüde bozulmuştu) ve yasal olmayan iki hafifletici faktör (Blackwelder'ın ailesiyle ilişkisi ve çocukluğunda cinsel istismar geçmişi). Mahkeme her hafifletici duruma biraz ağırlık verdi ve herhangi bir ağırlaştırıcı unsurun tek başına tüm hafifletici etkenlerden daha ağır basacağını tespit etti. Mahkeme ölüm cezası verdi. Blackwelder itiraz ediyor. Aşağıda ele alacağımız dört iddiayı öne sürüyor. * * * * Belirtilen nedenlerle, ilk derece mahkemesinin ceza kararını onaylıyor ve Blackwelder'ın ölüm cezasını onaylıyoruz. Öyle emredildi. | 
