James Adams katillerin ansiklopedisi

F


Murderpedia'yı genişletmeye ve daha iyi bir site haline getirmeye yönelik planlarımız ve heyecanımız var, ancak biz gerçekten
bunun için yardımınıza ihtiyacımız var. Şimdiden çok teşekkür ederim.

James ADAMS

Sınıflandırma: Katil
Özellikler: R ayyaşlık - Tecavüz
Kurbanların sayısı: 1
Cinayet tarihi: 12 Kasım 1973
Doğum tarihi: 30 Mayıs 1936
Mağdur profili: Milyoner çiftlik sahibi Edgar Brown
Cinayet yöntemi: Şömine pokeriyle dövmek
Konum: St. Lucie County, Florida, ABD
Durum: Mayıs ayında Florida'da elektrik çarpmasıyla idam edildi 10, 1984

af dilekçesi

James Adams 47 yaşındaki adam, 10 Mayıs 1984'te milyoner Fort Pierce çiftçisi Edgar Brown'un dövülerek öldürülmesi nedeniyle elektrik çarpmasıyla öldürüldüğü 1964 yılından bu yana Florida'da idam edilen ilk siyahi adam oldu.





Brown, 1973'teki bir soygun sırasında şömine sopasıyla dövülerek öldürüldü. Adams'ın Rambler'ı olay yerinden ayrılırken görüldü. Daha sonra Adams'ın karısına ait bir arabada Brown'un evine ait eşyalar bulundu.

O sırada Adams, tecavüz suçundan dolayı 99 yıl hapis cezasını çekmekte olduğu Tennessee'deki bir hapishaneden kaçmıştı.



Başarısız çağrılarının temelinde ırkçılık ve masumiyet yatıyordu.




Ad/Doküman numarası James Adams
Adres Florida Eyalet Hapishanesi/merhum
Doğum tarihi 30 Mayıs 1936
Irk Siyah
Suç Tarihi 12 Kasım 1973, Ft. Pierce, FL
Yaş Suçun İşlenme Süresi 37
Mahkûmiyet Tarihi 15 Mart 1974
Kurbanlar Edgar Brown
Kurbanların Yarışı Beyaz
Davalıyla İlişki Onun için biraz işe yaradı
Devlet Tarafından İddia Edilen Gerçeklerin Özeti

Adams kurbanın evine onu soymak için girdi ve Brown geri döndüğünde onu ateş sopasıyla döverek öldürdü.

Deneme İlçesi Aziz Lucie
Mahkeme Wallace Örneği
Duruşma Avukatı N. Richard Schopp, Liman. St. Lucie, FL ve Bruce Wilkinson, Stuart, FL
Savcılar R. N. Koblegard, Raymond E. Ford
Deneme Tarihi: Jüri idam cezasına 7-5 oy verdi
Jüri Üyeleri Yarışı Beyaz-hepsi erkek
Hüküm giymiş Sermaye cinayeti
İtiraf Hayır, her zaman masum olduğunu iddia etti
Suç Ortağının Tanıklığı HAYIR
Görgü Tanığının İfadesi

Evet: Foy Hortman, cinayetin işlendiği evden çıkan kişiyle konuştu; Kadroyu inceledi ve 'Adams değil' dedi

Adli Tanıklık Kurbanın elinde bulunan saçlar Adams'a ait değil
Hapishane Muhbiri HAYIR
Sanık İfadesi Evet: masumiyetin sürdürülmesi
Temel Aklayıcı Kanıtlar Alibi, arkadaşının evinde kağıt oynuyor; saç kurbanın elinde değil
Hüküm Verme Yetkisi Jüri; hakim geçersiz kıldı
Yasal Ağırlaştırıcı Faktör

1962'de TN'de beyaz bir kadına tecavüzden önceki (anayasaya aykırı) mahkumiyet

Yasal Olmayan Ağırlaştırıcı Faktör Irk
Hafifletici faktörler 12buyoksul ortakçı bir ailenin 14 çocuğundan biri; ceza aşamasında savunma tarafından tanık çağrılmadı
Zihinsel Gerilik veya Nörolojik Hasar HAYIR
Suç geçmişi

TN'de beyaz kadına tecavüzden önceki mahkumiyet; 1976'da domuz çalmaktan mahkum olan avukatın avukatı yoktu

Temyiz Geçmişi

1976 FL Yüksek Mahkemesi mahkumiyeti ve ölüm cezasını onayladı; USSC müdahale etmeyi ve kararı yeniden değerlendirmeyi reddetti, 2977; 1978 FL Yüksek Mahkemesi, savunmanın bilmediği bilgilerle ilgili yardım talebini reddetti; 1978 ABD Yüksek Mahkemesi müdahale etmedi; 1978 Prova dilekçesi – ABD Yüksek Mahkemesi, Devleti yanıt vermeye davet etti ancak 1979'da dilekçeyi reddetti.



1980 Vali Graham ölüm fermanını imzaladı; PCR reddedildi

1980 FL Yüksek Mahkemesi yukarıda onaylamıştır; Besledi. Bölge Mahkemesi erteleme kararı verdi; yazı reddedildi; 1983,11. Devre Ct. Temyizlerin onaylanması; Ocak ve Şubat.



1984 ABD Yüksek Mahkemesi incelemeyi veya yeniden değerlendirmeyi reddetti; 12 Nisan 1984 2. ölüm fermanı

Yüksek Mahkeme, ABD Bölge Mahkemesi. yardım reddedildi; 8 Mayıs 1984 11. Daire, ırksal eşitsizliklere ilişkin erteleme kararı aldı; ABD Yüksek Mahkemesi tarafından boşaltılan karara Blackmun, Brennan, Marshall ve Stevens karşı çıktı.

Etkisiz Yardım mı? Evet
Polisin Kötü Davranışı mı? Bilinmeyen
Savcılığın Suistimalleri mi?

Cezanın verilmesinden sonraki 3 güne kadar mağdurun elindeki saç üzerinde adli tıp incelemesinin durdurulması

Temyiz Danışmanı Richard Burr ve Craig Barnard

James ADAMS

İddia

10 Mayıs 1984'te Florida Eyaleti, federal hükümetin rızasıyla James Adams'ı elektrikli sandalyede idam etti. Eyalet ve federal hükümetler Adams'ın adil ve tarafsız yargılanma hakkını güvence altına alamadı. Adil olmayan ve ırk ayrımcılığı yapan yargılama Adams'ın idam edilmesiyle sonuçlandı.

Suç

12 Kasım 1973 sabahı yaklaşık 10:30 civarında, Edgar Brown evindeki soygun iddiası sırasında ateş sopasıyla dövüldü. Dayak sonucu ertesi gün hastanede hayatını kaybetti. Adams tutuklandı, yargılandı ve cinayetten suçlu bulundu.

Öne Çıkan Sorunlar

  • Cinayetin işlendiği evden çıkan kişiyi gören ve onunla konuşan tek görgü tanığı, ilk başta o kişinin Adams olmadığından emin olduğunu söyledi. Duruşmada bu görgü tanığı, Adams'ın konuştuğu kişi 'olabileceğini ya da olmayabileceğini' ifade etti.

  • Tanıklardan biri olan Vivian Nickerson, cinayetten kısa bir süre önce Adams'ın arabasını ödünç aldı. Bu tanığın erkeksi bir görünümü vardı ve görgü tanığının tarif ettiği özelliklerin çoğuna uyuyordu, ancak hiçbir fotoğraf dizisinde veya dizilişinde yer almamıştı.

  • Vivian Nickerson'ın orijinal yeminli ifadesine göre Adams, cinayet anında arabasını kullanırken onun evindeydi. Duruşmada, Adams'ın cinayet saatinden sonra geldiğini iddia ederek farklı bir zaman diliminde ifade verdi. Savunma, iki ifadesi arasındaki tutarsızlığı öne sürerek onun ifadesini suçlama konusunda başarısız oldu.

  • Florida Eyalet Suç Laboratuvarı'na göre kurbanın elinde bulunan saç Adams'a ait değil. Bu kanıt, Adams'ın cezalandırılmasından üç gün sonra ortaya çıktı ve ardından devlet tarafından bastırıldı.

  • Adams'ın elindeki banknotlardan birindeki küçük bir kan lekesi, kurbanın kan grubuyla ve aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşayan insanların yüzde 45'inin kan grubuyla da tutarlıydı.

  • Adams'ın, kurbanın garaj yolunda görülen arabanın sürücüsü olduğu yönündeki tek olumlu tespit, Adams'ı, intikam almakla tehdit ettiği karısıyla ilişkisi olmakla suçlayan bir adam tarafından yapılmıştı.

  • Duruşmada, Adams'ın sabıka kaydı savcılık tarafından jüriye zarar vermek için kullanıldı ve bu, Adams'ın mahkumiyetinde ve ölüm cezasında belirleyici bir faktör oldu.

  • Savcılar, Adams'ın avukatsız yargılandığı için muhtemelen anayasaya aykırı olan daha önceki tecavüz mahkumiyetini, idam cezasını garanti altına almak için duruşmanın ceza aşamasında ağırlaştırıcı bir neden olarak kullandı.

  • Duruşmanın ceza aşamasında, Adams'ın savunma avukatı hafifletici deliller sunmadı veya iddia makamının ırksal açıdan ön yargılı bir ön mahkumiyet kullanmasına itiraz etmedi.

  • Duruşma boyunca Adams'a hem iddia makamı hem de kendi savunma avukatı tarafından 'zenci' denildi.

  • Kapanış tartışmalarından önce özel bir konferans düzenlendi ve hem duruşma hakimi hem de savcı, Adams'ı ölüm cezasından muaf tutması gereken 'ön meditasyon' olmadığı konusunda hemfikirdi.

  • Jüri Adams'ı ölümcül cinayetten mahkum etme yönünde oy kullandı. Kararda ölüm oyu 7'ye 5'ti.

Duruşma

James Adams, ikinci derece deliller ve çelişkili deliller nedeniyle ölümcül cinayetten suçlu bulundu. Suçun işlendiği sabah, Adams'ın arabası kurbanın evine gidip gelirken görülmüş ve kurbanın garaj yoluna park edilmişti. Bir tanık, Adams'ın soygun ve saldırıdan kısa bir süre önce arabayı kurbanın evine doğru sürdüğünü düşündüğünü bildirdi.

İkinci bir tanık, Adams'ın, kurbanın evinden çıkarken görülen arabanın sürücüsü olduğunu kesin olarak tespit etti. Bu tanığın, Adams'ın karısıyla ilişkisi olduğuna inandığı için Adams aleyhine ifade vereceğini belirttiği bildirildi. Ancak suçun işlendiği yaklaşık saatte bir kişinin mağdurun evinden çıktığını gören tek tanık, Adams'a uymayan bir tarif verdi. Adams'ın da dahil olduğu polis kaydını inceledikten sonra bu tanık, konuştuğu kişinin Adams olmadığından 'olumlu' çıktı. Duruşmada Adams'ı kadrodan çıkaramayan aynı tanık, Adams'ın evden çıkarken gördüğü kişi olabileceğini veya olmayabileceğini ifade etti.

Adams, sabah 10:00'dan öğleden sonra 3:00'e kadar arkadaşı Vivian Nickerson'ın evinde olduğunu söyledi. cinayet gününde. Nickerson başlangıçta Adams'ın mazeretini doğruladı ve Adams'ın arabasını sabah 10:30'dan önce ödünç aldığını belirtti. Duruşmada ifadesini değiştirerek Adams'ın saat 11:00'den önce evine gelmediğini söyledi. Adams'ın avukatı onun ifadelerinin tutarsızlığını sorgulamadı. . Eyalet suç laboratuvarı kurbanın üzerindeki saç tellerinin Adams'a ait olmadığını tespit etmesine rağmen suç laboratuvarı raporu duruşmadan üç gün sonrasına kadar yayınlanmadı.

Irk, duruşma boyunca bir faktördü. Duruşma sırasında hem iddia makamı hem de savunma, Adams'tan 'zenci' olarak bahsetti. İddia makamı, kurbanın ırkı açısından Adams'ın tecavüz suçundan önceki mahkumiyetini defalarca ileri sürdü. Adams'ın beyaz bir kadına tecavüz etmiş olması -yalnızca tecavüz etmiş olması değil-, Adams'ın daha önce ölüm cezası gerektiren bir suçtan hüküm giymemiş olmasına rağmen, devlet tarafından ölüm cezasını garanti altına almak için kullanılan ağırlaştırıcı nedendi.

İtirazlar

Florida Yüksek Mahkemesi Aralık 1976'da Adams'ın cezasını onadı ve certiorari 3 Ekim 1977'de reddedildi. Nisan 1978'de Florida Yüksek Mahkemesi tarafından infazın ertelenmesi kararı alındı. 30 Ekim 1978'de reddedilen certiorari. 5 Kasım 1979'da bir af duruşması vardı.

İlk ölüm fermanı 9 Ocak 1980'de imzalandı. Florida Yüksek Mahkemesi ertelemeyi reddetti, ancak o, Şubat 1980'de Güney Bölge Mahkemesinden bir tutuklama kararı aldı. Emri yayınlanmamış bir görüşle reddedildi ve Temmuz 1983'te Onbirinci Daire Yargıtay reddi onadı. 11 Ocak 1984'te ABD Yüksek Mahkemesi certiorari'yi reddetti ve 12 Nisan 1984'te ikinci ölüm fermanını imzaladı. Daha sonra mahkemelerde tüm yardımlar reddedildi ve 9 Mayıs 1984'te ABD Yüksek Mahkemesi onun kalış süresini iptal etti. Ertesi gün idam edildi.

Çözüm

James Adams, ırk ayrımcılığına dair tartışmasız delillere ve masum olduğuna dair ikna edici delillere rağmen idam edildi. James Adams adil bir yargılamaya tabi tutulmadı. Mahkeme tarafından atanan avukatlar yetkin bir savunma sunamadı, devlet delilleri sakladı ve hem iddia makamı hem de savunma ırksal olarak ön yargılı davrandı ve jürinin önyargılı olmasına hizmet eden ırkçı ifadeler kullandı. Bununla birlikte, hem eyalet hem de federal temyiz mahkemeleri tüm temyizleri reddederek Adams'ın hem mahkumiyetini hem de ölüm cezasını onadı.

Popüler Mesajlar