Eşcinsel Panik Hala Mahkeme Salonunda Cinayet İçin Bir Bahane mi?

Cinayetin tipik nedenleri arasında - şehvet, açgözlülük, nefret - sözde 'eşcinsel paniği' de geçmişte ölümcül eylemleri açıklamak için kullanılmıştır. Hâlâ mahkeme salonunda kullanılıyor mu?

Sosyolog ve 'Delilik ve Cinayet'in yazarı Dr. Peter Morrall, cinayet için neredeyse tüm güdülerin aşağıdakilerden biri olarak kategorize edilebileceğini söylüyor. dört L ' - Şehvet, Aşk, Nefret ve Yağma. Ve elbette, çoğu katil, eylemleri ne kadar ahlaksız veya yanlış yönlendirilmiş olursa olsun, onları parmaklıkların arkasına iten suçun arkasında genellikle maddi veya romantik bir motivasyona sahiptir.

25 Ağustos'ta Iogeneration, NBC'nin Dateline yapımcılarından ve ödüllü gazeteciler Stephanie Gosk ve Troy Roberts'ın ev sahipliğinde sekiz bölümlük yeni Killer Motive dizisinin galasını yapacak. Her bir saatlik bölüm, intikamdan kıskançlığa ve korkunç cinayetlere yol açan açgözlülüğe kadar karanlık ve çarpık motifleri ortaya çıkaracak.

Iogeneration kısa süre önce, yeni kitabı Indecent Advances: A Hidden History of True Crime and Prejudice Before Stonewall'da, toplumun hoşgörüsüzlüğünün sözde gey paniğinin cinayet için bilinen bir neden haline gelmesine nasıl izin verdiğini araştıran yazar James Polchin ile konuştu.

Geçmişin 'Eşcinsel Paniği' Cinayetleri

Eylül 1933'te, bir sinema müdürü olan 35 yaşındaki Lawrence Shead, New Jersey'deki dairesinde kafasına elektrikli bir demir tarafından dövülmüş olarak bulundu. Birkaç gün sonra New Orleans'ta, 67 yaşındaki işadamı Sheffield Clark bir otel odasında bulundu, iç çamaşırlarıyla desteklendi, dövüldü ve boğularak öldürüldü.

Her iki davada da fail Kenneth Neu'ydu. açıklandığı gibi Ahlaksız İlerlemeler: Stonewall'dan Önce Gerçek Suç ve Önyargının Gizli Tarihi 26 yaşındaki Neu, tanıklar tarafından koyu tenli ve film yıldızı yakışıklı biri olarak tanımlandı. Bir yıldız olmayı umarak Doğu Sahili'nde sürükleniyordu.

Kurbanlarının ikisi de muhtemelen gizli eşcinsellerdi. Neu, Clark'ın cesedinin bulunmasından yaklaşık bir hafta sonra, Holland Tüneli yakınında polis tarafından alındığında, giysilerinde kan vardı. Çağdaş bir New York Times makalesine göre, bir memur kan hakkında soru sorduğunda, Neu gülümseyerek, yıkanmasına izin verilirse ona bir sansasyon vaat etti.

Teksaslı testere katliamı kimdi

İyilik yaptı ve gözlerini kırpmadan ya da gülümsemesini bozmadan her iki cinayeti de itiraf etti.

Ve Polchin'e göre, Neu'nun planlı savunması ve yaşadığı dönem göz önüne alındığında sakin tavrını korumak için iyi bir nedeni vardı.Eşcinsel paniği ya da bir gey bir erkeğin üzerine geldiği iddia edildiğinde şiddetle tepki veren heteroseksüel bir adam, başka bir kişiyi öldürmek için meşru bir sebep olarak düşünüldü - ve bir dereceye kadar öyle olmaya devam ediyor -.

Polchin'e göre New Jersey'deki polis, Shead'in cinselliği nedeniyle güçlü bir kendini savunma davasının sunulabileceğini kabul etti. Neu, kendisinden 10 yaş büyük olan adamın onu güçlü içeceklerle, art niyetle kandırmaya çalıştığını iddia etti - Shead kollarını [Neu'nun] beline doladı ve ardından Shead'in başının demirle sobasıyla sonuçlanan bir kavga çıktı.

Neu çok korktuğunu iddia etti ve daireyi Shead'in eşyalarıyla birlikte sersemlemiş bir şekilde terk etti. Cesur bir hareketle, daha sonra Shead'in takımlarından birini giyerek mahkemeye çıkacaktı.

Polchin'e göre, halk Orleans Parish adliyesini Neu'nun 13 Aralık 1933'teki duruşması için doldurdu ve Neu'nun her iki cinayeti de sakin - hatta neşeli - itirafı jürinin karar vermesi için tek bir soru bıraktı: Öldürdüğü zaman aklı başında mıydı? ikisi de yaşlı, eşcinsel erkekler mi?.

Polchin, fikrin gerçekten tutunduğunu söyledi. iogenerasyon.pt . Yerel belediyeler kendi cinsel suç yasalarını oluşturuyordu ve FBI eşcinsel erkekler hakkında dosya oluşturmaya ilgi duyuyordu. Bütün eşcinsel erkekler bu paniğe kapıldı.

Neu gibi bir katil kadar eşcinselliğin kendisi de bir tehdit olarak görülüyordu.

İronik olarak, Neu'nun kurbanlarının ilerlemelerine direndiğini savunması -savunma avukatı ayrıca hayatı boyunca zihinsel olarak anormal olduğunu savundu- onu darağacına gönderen şey olabilir. Ama düşündüğünüz sebepten dolayı değil.

Polchin, üzerine gelen başka bir adamı öldürmek, [savcının sözleriyle], 'Neu'nun normal bir insan olduğuna şüphe yok' dedi.

Suçlu kararı okunduktan sonra Neu, fotoğrafçılardan kendisini gülümseyerek çekmesini istedi ve Polchin'e göre mahkeme salonundan çıkarken popüler bir vals şarkısı söyledi.

Polchin, Iogeneration.pt'e verdiği demeçte, bir adamın başka bir adamla flört etmesi nedeniyle öldürülmesinin, katilin akıl sağlığının kanıtı olduğu rahatsız edici bir davada rahatsız edici bir andı.

20'nin başlarından biri^inciyüzyılın en kötü şöhretli cinayetleri, 14 yaşındaki Bobby Franks'in 1924'te Nathan Leopold ve Richard Loeb tarafından öldürülmesi, 10 yıldan fazla bir süre sonra Loeb'in hapishane duşunda kesilerek öldürülmesiyle manşetlere döndü.

Leopold'un yanı sıra, Franks'i kaçırıp öldürmekten ömür boyu 99 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Son derece zeki, aristokrat genç adamlar gerçek suça ilgi duydular ve asla çözülemeyecek kusursuz suçu yaratmaya karar verdiler.

Alfred Hitchcock, 1948'deki popüler gerilim filmi Rope'u cinayetle ilgili çağdaş bir oyuna dayandırdı. Hitchcock'un filmi çekingendi, sadece Leopold ve Loeb'in sevgili olduğu gerçeğine dair ipuçları veriyordu; 1924'te basın da benzer şekilde hikayenin sefil kenarlarında gezindi.

Ancak, James Day 1936'da Loeb'i öldürmekten yargılandığında, kurbanın cinselliği mahkeme salonunda ve basında çıkan haberlerde ön plandaydı. Muhabirler, Loeb'in hayatını alan 56 eğik çizgiyi detaylandırarak, jilet savaşına katılan çıplak savaşçıların resimlerini nefes nefese çizdi.

Day, usturayı önce Loeb'in almasında ısrar etti ve duşta ona geldi - Mahkemeye, kendi başına getirdi, dedi. Bu arada bir gazete, Loeb'in ölümünün, Loeb'in uygunsuz ilerlemelerle uzun bir süre boyunca onu takip etmekte ısrar etmesi nedeniyle gerçekleştiğini açıkladı. Başka bir gazete onlara uygunsuz ilerlemeler dedi.

Savunma avukatlarına göre Day, Loeb'in iddia edilen ilerlemelerinden sonra panikledi ve bu onu normal yaptı.

sevimli genç teen olur baştan tarafından onu öğretmen ve katıldı bir üçlü

Polchin, [Loeb]'u cinsel sapık olarak tanımlama konusunda çok daha doğrudan olduklarını, bu suçu 1930'larda eşcinsellik hakkındaki değişen fikirlerin suç tehdidi olarak konumlandırmaya çalıştıklarını söyledi. Cinayet, basına gerçekten sansasyonel suçu hatırlama ve Loeb'i toplumda travmatize edici bir güç olarak güçlendirme fırsatı verdi.

Polchin'e göre, bir hapishane doktoru Day'in panik tepkisinden muzdarip olduğu sonucuna vardığında Day'in savunmasını güçlendirdi ve mahkemeye Day'in cinsel olarak normal olduğuna dair güvence verdi.

Day suçsuz bulundu ve Polchin'e göre, karar okunduğunda mahkeme salonu alkışlarla doldu.

Day'in dediğine göre gıdıklanıyorum. Aynı koşullar altında başka herhangi bir normal insanın yapabileceği şeyi yaptığımı başından beri biliyordum.

Bugün 'Eşcinsel Panik'

Bununla birlikte, eşcinsel panik savunması, Stonewall ayaklanmasından sonra ve hatta 2010'lara kadar ABD mahkemelerinde ölmedi, çünkü cinselliklerin ve cinsiyet kimliklerinin tüm yelpazesi ana akım toplumda geniş çapta kabul gördü.

Polchin, düz paniğin çoğu eyalette hala yasal bir savunma olduğunu söyledi.

UCLA Hukuk Fakültesi Williams Enstitüsü tarafından yapılan 2016 analizine göre, bu tür savunmalar eyaletlerin yaklaşık yarısında mahkeme görüşlerinde belgelenmiştir. , savunmalar ceza kanunlarında yer almasa da.

Çalışmanın yazarları, eşcinsel ve trans panik savunmalarının homofobi ve transfobiye dayalı irrasyonel korkulara dayandığını ve LGBT kişilere yönelik şiddetin kabul edilebilir olduğuna dair yanlış bir mesaj gönderdiğini yazdı.

Ve LGBT Barosu Eşcinsel panik güdüsünün, cinayet suçlamalarını cezai olarak ihmalkar cinayete kadar azaltmak için 2018 kadar yakın bir zamanda başarıyla kullanıldığını söylüyor. Jürilere panik savunmalarını dinlememeleri söylense bile, derneğe göre, savunmayı dinlemenin örtük homofobik önyargısı yine de jürinin kararını etkileyebilir. Örneğin, faillerin gey ve trans 'panik' savunması sonucunda beraat etmedikleri durumlarda, jüri savunmanın doğasında var olan homofobiyi sarsamadığı için yine de çıkmaza girebilir.

Cinayet için daha rahatsız edici nedenler arıyorsanız, 25 Ağustos Pazar günü saat 19.00'da bizi arayın. ET/PT, Iogeneration Killer Motive'in ilk gösterimini yaptığında.'

Stephanie Gosk ve Troy Roberts'ın her biri, belirli bir cinayetin neden gerçekleştiğine odaklanacakları ve araştırmacıların davayı çözmek için nedeni nasıl ortaya çıkardıklarını araştıracakları dört bölüme ev sahipliği yapacak. Kademeli bir intihardan bir aile katliamına kadar, Gosk ve Roberts her suçun nedenini anlamaya ve katilleri neyin harekete geçirdiğine ışık tutmaya çalışıyor. Adaletin nasıl arandığının ve nihayetinde nasıl elde edildiğinin hikayesini ortaya çıkarmak için olay mahalline geri dönerek ve kurbanların arkadaşları ve aileleri, kolluk kuvvetleri, avukatlar, psikologlar ve hatta katillerin kendileriyle bir araya gelerek olay yerinde soruşturmalar yürütürler. Araştırmacı haberciliklerinin temelinde, korkunç cinayetlerin ardındaki ilişkilerin ve bu cinayetleri işleyen insanların psikolojisinin daha derinden anlaşılmasının arayışı yer alıyor.