M. Chris Fabricant, Iogeneration.pt'ye adli bilimin, pop kültürde tasvir edilmesine rağmen, nasıl yanılmaz olmaktan uzak olduğunu açıklıyor.
Fotoğraf: Akaşik Kitaplar Bir Masumiyet Projesi avukatının, haksız mahkumiyetlere yol açan önemsiz bilim türüne daha fazla farkındalık getireceğini umduğu yeni bir kitabı var.
Masumiyet Projesi için Stratejik Davalar Direktörü M. Chris Fabricant - haksız yere mahkum edilenleri aklamaya adamış, kar amacı gütmeyen bir yasal organizasyon - yazarıdır. Önemsiz Bilim ve Amerikan Ceza Adalet Sistemi, hangi geçen ay çıktı.
takip ediliyorsan ne yapmalısın
Şu anda fabrikatöradına Gürcistan'da ifade vermek James Rogers, kime iddia ediyor O zamandan beri büyük ölçüde gözden düşmüş olan ve bir zamanlar kabul edilen bir form analizi olan ısırık izi kanıtlarına dayanarak mahkum edildi. Roger'lar1985 yılında 75 yaşındaki komşusu Grace Perry'ye tecavüz edip öldürmekten ölüm cezasına çarptırıldı.Fabricant, Rogers'ın, Amerika'nın mahkeme salonlarını rahatsız ettiğini söylediği, denetimsiz adli tıp biliminin birçok kurbanından biri olduğunu söylüyor.
yapıcıdaha önce söylendi iogenerasyon.pt Masumiyet Projesi, mahkûmiyetin ısırık izi kanıtlarına dayandığı davaları özellikle araştırıyor, çünkü bu davalar, özellikle, çok dayanıksız.
Isırık izi kanıtı, bugün bu ülkede adli bilimde yanlış olan her şeyi temsil ediyor, dedi 2018'de. İdeal koşullar altında bile büyük ölçüde güvenilmezdir ve bugün ceza davalarında hala kabul edilebilir olan diğer herhangi bir teknikten daha fazla yanlış mahkumiyet ve iddianameye katkıda bulunmuştur. .
Ama Fabricant'ın dediği gibi, ısırık izi kanıtı buzdağının sadece görünen kısmı. iogenerasyon.pt bu hafta, kitabının Nisan ayında yayınlanmasının ardından.
İojenerasyon: Adli bilim için herhangi bir düzenleme var mı?
Fabrikatör: Bu ülkede FDA'ya güvenli ve güvenilir olarak gösterilmesi gereken diş macunu, aspirin veya diğer tüketici ürünlerinin aksine, adli bilimlerde sıfır düzenleme vardır. Önemsiz bir bilim mahkumiyetinden kaçınmanın tek yolu, kitapta tartıştığım gibi, neredeyse hiçbir zaman gerçekleşmeyen kanıtları dışlayan bir yargıçtır. Bu ülkede diş macununun güvenilirliğini, birini ölüme mahkûm etmek için kullanılabilecek adli delillerden daha çok önemsiyoruz.
Bir bilirkişi bir duruşmada ifade verdiğinde, onlar hakkında ne tür bir özgeçmiş kontrolü yapılır?
Adli tıp uzmanları için bir lisans programına sahip olan Teksas dışında, hükümet tarafından arka plan kontrolü yapılmamaktadır. Esasen, sistemimiz, genellikle bir Google aramasına denk gelen arka plan kontrolleri yapmak için avukatlara güvenir.
Masumiyet Projesi'nin şu anda uğraştığı önemsiz bilim taktiklerinden bazıları nelerdir?
Tabii ki, ısırık izi kanıtı, saç mikroskobu, subjektif adli tekniklerdeki önyargıyı azaltmadaki başarısızlık (neredeyse tüm adli tıp), ShotSpotter teknolojisi, genel olarak gözetim teknolojisinin etik kullanımı hakkında endişeliyiz.
İnsanların kitabınızı okuduktan sonra ne elde etmesini umuyorsunuz?
Yeni bir kurgusal olmayan anlatı türü yaratmayı umuyorum: gerçek dışı suç. Quincy ile başlayan ve CSI ve Law & Order gibi şovlara kadar uzanan, adli tıpın yanılmaz olarak bir nesil popüler kültür tasvirleri üzerine inşa edilen mitolojiyi çürütmeyi umuyorum. Ve tüm bu gösterilerde kötü adam her zaman gerçekten kötü bir adamdır, her zaman açıkça suçludur ve 'suçlu' başına geleni alır. Amerikan ceza adalet sisteminin gerçeği bu değil.
Amerika'nın kanun ve düzene ve püriten benzeri iyiye karşı kötü fikirlerine fazla takıntılı olduğunu düşünüyor musunuz?
Evet!
neden değil 2009 Ulusal Bilimler Akademisi raporu Herhangi bir güvenilirlik veya maruz kalma elde etmek? (Ulusal Adli Bilimler Akademisi, ısırık izi ve saç analizi gibi analizlerin yanı sıra ayakkabı izi ve el yazısı karşılaştırmalarının etkinliğini belirlemek için araştırma yapılmasını öneren bir rapor yayınladı. adli analiz uygulaması.)
Güvenilirlik veya teşhir almadığını söyleyemem. NAS Raporu, adli bilimler tarihindeki en önemli yayındır ve dava açtığım hemen hemen her davada söz konusudur. Ancak, en önemli yerde yargı kararlarını etkilemek çok uzun zaman alıyor. Kitabımdaki temel hikayelerden biri olan Steven Chaney'in davası, ülkede NAS Raporundan olumlu bir şekilde bahseden ilk vakadır ve bu, yayınlandıktan yaklaşık on yıl sonraydı.
Hurda bilimi hakkında bugün bile sizi şok eden şey nedir?
'Önemsiz Bilim'de tartıştığım her bir adli tıp tekniği, tüm yanlış mahkumiyetlerin neredeyse yarısı, en azından kısmen, güvenilir olmayan adli tıp kullanımına atfedilebilir olsa da, 50 eyalette kabul edilebilir olmaya devam ediyor.
