Eşcinsel Bir Adamın İnfazı Jüriler Arasında LGBTQ Karşıtı Önyargı İncelemesini Nasıl Zorladı?

Eşcinsel bir adam olan Charles Rhines cinayetten hüküm giydikten sonra, ölüm cezasına çarptırılan jüri üyeleri, onu ömür boyu hapse göndermenin, oradaki onca erkek yüzünden onu gitmek istediği yere göndermek olacağını savundu.





Charles Rhines'ın bir polis bildirisi Güney Dakota Islah Departmanı tarafından sağlanan bu 31 Aralık 2017 fotoğrafında, Sioux Falls'daki Güney Dakota Eyalet Hapishanesindeki Charles Rhines görülüyor. Fotoğraf: AP

Ülkenin dört bir yanındaki avukatlar, bir adamın cinselliğinin 2019 yılında idam edilmesine katkıda bulunan bir faktör olması nedeniyle jüri ayrımcılığıyla mücadele ediyor.

Charles Rhines, 1992'de Güney Dakota'da bir soygun sırasında 22 yaşındaki Donnivan Schaefer'ı öldürdüğünü itiraf etti. Sanık, haftalar önce kovulduğu bir Rapid City donut dükkanına gitti ve Schaefer'i bir depoya girmeye zorladı, bağladı ve defalarca midesinden bıçakladı. CBS Haberleri .



Rhines'ın davasındaki tartışma, jüri üyelerinin ömür boyu hapis cezası veya infaz yoluyla ölüm arasında karar vermeye bırakıldığı 1993 cinayet davasının hüküm verme aşamasında geldi.



Ölüm cezasını aldı - kısmen kaderine karar vermekle görevli erkekler ve kadınlar, ömür boyu hapis cezasının onu gitmek istediği yere göndereceğini ve Rhines'ın eşcinsel bir erkek olarak zevk alacağı bir şey söyledi. ACLU ve Lambda Yasal .



ACLU'ya göre, bir jüri üyesi, Rhines'ın kabul ettiği eşcinselliği hakkında çok fazla tiksinti olduğunu iddia etti.

sui işleyen futbolcular

Ethan Rice, kıdemli avukat Lambda Yasal Fuar Mahkemeleri Projesi , Rhines'ın cezasının nihai olarak başarısız temyiz başvurusunu Yüksek Mahkemeye götürmesine yardımcı oldu.



Rice, 1993'te avukatının, jüri seçiminin gerçekleştiği yargılamanın ilk aşamalarında jüri üyelerine herhangi bir jüri üyesinin eşcinsel karşıtı önyargıya sahip olup olmadığını sorduğunu söyledi. iogenerasyon.pt . Ve jüri üyelerinin hepsi 'hayır' dedi.

Ancak Rice, ceza müzakeresi sırasında jüri üyelerinin yargıca Rhines için hapishane hayatının nasıl görüneceği hakkında 'Hücre arkadaşı olur mu?' gibi garip sorular soran bir not gönderdiğini söyledi. ve 'Evlilik ziyareti yapmasına izin verilecek mi?' (O zamanlar Güney Dakota, eşcinsel evlilikleri resmen yasaklamamıştı, ancak hiçbirini gerçekleştirmemişti. Devlet, eşcinsel evliliği yasaklamıştı. bin dokuz yüz doksan altı ve 2006'da buna karşı bir anayasa değişikliği geçirdi. Her ikisi de 2015'te Yüksek Mahkeme'nin eşcinsel evlilikleri yasallaştıran kararıyla düşürüldü, ancak anayasa değişikliği kitaplarda kalır .)

Bir yargıç bu soruları yanıtlayamadı, ancak bence bu, 1993'te Charles'ın avukatlarına bunun olağandışı olduğunu işaret etti, dedi Rice. Erkeklerle yakın ilişki içinde olduğunu gösteriyor gibiydi.

Destekçiler ve birçok hukuk uzmanı, Rhines'ı ölüme mahkum etme kararının Altıncı Değişikliğin ihlali olduğunu, çünkü Rhines eşcinsel olduğu için adil bir ceza duruşması almadığını savundu.

Rice, temelde, birinin ırk, köken ve cinsel yönelim dahil olmak üzere suçun işlenmesiyle ilgisi olmayan kişisel özellikleri nedeniyle cezalandırılmasının adil olmadığını ve anayasaya aykırı olduğunu söyledi. 'Hey, eşcinsel karşıtı önyargı, birini ölüm cezasına çarptırmak için bir neden olamaz' demek önemliydi.

neden ted cruz'a zodyak katili diyorlar

Onlarca yıl sonra, avukatlar Rhines'ın davasındaki birkaç jüri üyesinin ifadeleriyle kendilerini silahlandırdılar ve davalının cinselliğinin kararlarında belirleyici bir faktör olduğunu doğruladılar. Amerikan Barolar Birliği .

Bu temelde, hem eyalet hem de federal mahkemelerde, 2016 ve 2019 yılları arasında ABD Yüksek Mahkemesine yapılan bir dilekçe de dahil olmak üzere çok sayıda temyiz reddedildi. Ren Nehri - Genç ,ACLU, Ulusal LGBTQ+ Barosu, Lambda Legal ve İnsan Hakları Kampanyası gibi büyük LGBTQ+ örgütleri tarafından desteklenmektedir.

Geleneksel davalarda, jüri üyelerinin, önyargılı görüşleri içerebilecek bir karara vardıktan sonra mahkeme salonundaki müzakereleri hakkında ifade vermeleri yasaktır - suçlama yasağı kuralı olarak bilinen bir yasa. Avukatlar, Yüksek Mahkemenin 2017 tarihli kararına atıfta bulunarak Rhines'ın temyiz itirazlarını desteklediler. Pena-Rodriguez v. Kolorado Jürilerde ırk önyargısı söz konusu olduğunda suçlama yasağı kuralına bir istisna olarak hizmet etti.

Adam arabasıyla seks yapıyor

Ancak Amerikan Barolar Birliği'ne göre, ABD Yüksek Mahkemesi 15 Nisan 2019'da itirazını dinlemeyi reddetti.

Rhines'ın avukatları, devletin öldürücü enjeksiyon karışımlarında (tartışmalı olarak diğer hızlı etkili zehirlerden daha yavaş çalışır) pentobarbital kullanmasına itiraz etmek ve sanıkların parmaklıklar ardındayken zihinsel sağlık değerlendirmelerine erişiminin engellenmesi de dahil olmak üzere, cezaya birkaç itirazda bulundular. Mahkemeler hepsini onaylamayı reddetti.

Charles Rhines, 4 Kasım 2019'da zehirli iğne ile öldü.

Son derece hayal kırıklığına uğradım; İnanılmaz şaşırdım mı bilmiyorum, dedi Rice. iogenerasyon.pt . Daha farklı bir sonuç olacağından ümidi kesmiştim.

Ethan Rice Ethan Rice Fotoğraf: Ethan Rice

tarafından sorulduğunda iogenerasyon.pt İnsanların ülke çapındaki jürilerden gey karşıtı önyargıların kaldırılmasına yardımcı olmak için neler yapabileceğini söyleyen Rice, insanların kişisel envanter almalarının önemli olduğunu söyledi.

Rice, tüm yurttaşların bir noktada jüri üyesi olarak çağrılabileceğini söyledi. İnsanların yapabileceği bir şey, inançlarının ne olduğunu ve ne getirdiklerini gerçekten değerlendirmektir. Potansiyel önyargılar hakkında soru sorulduğunda mümkün olduğunca dürüst olun.

Lambda Legal, LGBTQ+ medeni haklar için en eski ve en büyük ulusal yasal kuruluştur. Kâr amacı gütmeyen grupları hakkında daha fazla bilgiyi kendi web sitelerinde bulabilirsiniz. İnternet sitesi , LGBTQ+ kişilerin haklarını içeren diğer yasal davaları vurgulayarak. Örgüt, Korumalı ve Hizmet Edildi mi? olabilecek anket burada doldurulmuş .

Popüler Mesajlar