'Hükümet Bana Kötü Davrandı': İddia Edilen Jeffrey Epstein Kurbanı Kovuşturma Dışı Anlaşmaya Meydan Okuyor

Courtney Wild, federal savcıların, Jeffrey Epstein'ın 2007'de güvence altına aldığı gibi iddianame öncesi kovuşturma dışı anlaşmalara kurbanlardan bilgi almadan ulaşıp ulaşamayacaklarını tartmak için Yüksek Mahkeme'ye bir dilekçe verdi.

Özel videolara, son dakika haberlerine, çekilişlere ve daha fazlasına sınırsız erişim elde etmek için ücretsiz bir profil oluşturun!

kanun ve düzen buz t memes

Jeffrey Epstein'ın iddia edilen kurbanlarından birinin hukuk ekibi, kurbanların rızası olmadan yapılan gizli kovuşturma dışı anlaşmalara itiraz ederek ABD Yüksek Mahkemesine bir dilekçe verdi.

Iogeneration.pt tarafından elde edilen ve Courtney Wild adına sunulan dilekçe, ABD Yüksek Mahkemesinden, Epstein'ın geçen yıl federal savcılarla yaptığına benzer şekilde, federal savcıların kovuşturma dışı anlaşmalara varmadan önce suç mağdurlarıyla görüşmeleri gerekip gerekmediğini belirlemesini istiyor. 2007 yılında Florida'da

Epstein o sırada Palm Beach, Florida malikanesi ve diğer yerlerde çocuk seks kaçakçılığı çetesi kurmak ve genç, reşit olmayan kızları - iddiaya göre Wild dahil olmak üzere - cinsel tacizde bulunmakla suçlanmıştı.

Soruşturma sırasında, dosyaya göre, Florida'daki federal kovuşturmadan muafiyet karşılığında iki düşük seviyeli devlet suçunu kabul etmesine izin veren federal savcılarla kovuşturma dışı bir anlaşmaya vardı.

Ertesi yıl, fuhuş talep etme ve tedarik etme suçlamalarını kabul ederek, kendisine hafif bir işten çıkarma programı içeren ve kurbanlarına ödeme yapmasını gerektiren 13 aylık bir hapis cezası kazandırarak suçunu kabul etti. Fox Haber .

Wild'ın avukatları Paul Cassell ve Bradley J. Edwards, bu gizli kovuşturma dışı anlaşmaların, federal suç mağdurlarını korumak için 2004'te kabul edilen kapsamlı bir haklar yasası olan federal Suç Mağdurları Hakları Yasası'nın (CVRA) ihlali olduğunu savundular.

Diğer şeylerin yanı sıra, CRVA, mağdurların davada Hükümetin avukatıyla görüşmek için makul bir hakka sahip olmalarını sağlar, Adalet Bakanlığına göre , ancak Wild'ın avukatları dilekçede bu fırsatı asla elde edemediğini savundu.

Epstein'ın iddia edilen suçlarla ilgili olarak alenen suçlanmadan önce federal savcılarla gizli, iddianame öncesi bir kovuşturma dışı anlaşma müzakere edebildiğini söylediler.

Anlaşmanın tamamlanmasından sonra bile, Hükümet avukatları Epstein'ın çocuk cinsel istismarı mağdurlarıyla bu konuda görüşmedi ve onları anlaşmanın varlığı hakkında yanlış yönlendirdi, beyanda bulunan devletler.

Cassell ve Edwards, savcıların CRVA'yı ihlal ettiğini savunarak Epstein'ın cinsel istismar mağduru olduğu iddia edilen kişiler adına dava açtı. Mahkeme mağdurlar lehine karar verdi, ancak dava Epstein'ın ardından Florida Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi tarafından reddedildi. 2019'da federal hapishane hücresinde öldü , Iogeneration.pt tarafından elde edilen avukatlardan yapılan açıklamaya göre.

Cassell ve Edwards kararı, davayı inceleyen ve CRVA'nın federal suçlamalar resmi olarak dosyalanana kadar mağdurlara haklarını uygulama hakkı vermediğine karar veren Onbirinci Devre Mahkemesi'ne temyiz etti. Epstein davasında böyle bir şey hiç yaşanmadığı için mahkeme, savcıların kovuşturma dışı anlaşmaya girmekte özgür olduğuna karar verdi.

Wild'ın avukatları, dilekçeye göre, şimdi Yüksek Mahkeme'den, Hükümet federal bir iddianame hazırlamadan önce mağdurların savcılarla görüşme hakkına sahip olup olmadığını belirlemek için konuyu tartmasını istiyor.

On Birinci Devre Mahkemesi'nin CVRA'ya ilişkin yorumunun geçerli olmasına izin verilirse, federal savcıların, kurbanları karanlıkta tutarken, federal suçlamaları ortadan kaldıran kovuşturma dışı anlaşmaları gizlice müzakere etmekte özgür olacaklarını savunuyorlar.

Ayrıca, yasal sistem içinde gizli kovuşturma dışı anlaşmaların kullanılmasına ilişkin genel uygulamayı da sorguladılar.

Epstein'ın yüksek güçlü hukuk ekibi tarafından düzenlenen gibi, kovuşturma dışı gizli anlaşmaların yalnızca varlığının, federal ceza adalet sisteminin adaletinden şüphe uyandırdığını ve anlaşmaların halk tarafından incelenemeyeceğini de sözlerine eklediler.

Wild, Yüksek Mahkemenin gizli uygulamayı kapatmak için müdahale etmesini umuyor.

Açıklamada, hükümetin bana ve birçok kişiye kötü davrandığını söyledi. Davamı alıp bana mahkemede günümü vermesi için Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesine güveniyorum.

Yüksek Mahkemenin bu sonbaharda konuyu gözden geçirmek için dilekçeyi karara bağlaması bekleniyor.

Briley kardeşler neden öldürdü

Wild'ın avukatlarından yapılan açıklamada, en son yasal manevra, Cassell'in ve yardımcı avukatının Epstein'ın kovuşturma dışı anlaşmasının feshedilmesi için devam eden çabalarının bir parçasıydı, böylece Epstein'ın ortak komplocuları Florida'da kovuşturulabilirdi.

İçinde takipsizlik anlaşmasının gözden geçirilmesi Geçen yıl Adalet Bakanlığı Mesleki Sorumluluk Ofisi (OPR) tarafından yetkililer, o sırada Florida'nın Güney Bölgesi'nde ABD avukatı olarak görev yapan eski Çalışma Bakanı Alex Acosta'nın mesleki görevi kötüye kullanmadığını, ancak kötü kararlar verdiğini belirledi takipsizlik anlaşmasını kabul ederek.

Bu karar, Acosta'nın geniş takdir yetkisi kapsamında olmasına ve OPR, uygunsuz faktörlerden kaynaklandığını tespit etmese de, NPA, hükümetin Epstein hakkındaki soruşturmasını açmasına neden olan federal çıkarları tatmin etmek için kusurlu bir mekanizmaydı, sonuç bölümünde yazdılar. soruşturma.