Glenn Benner katillerin ansiklopedisi

Özet:

Benner'ı çocukluğundan beri tanıyan 21 yaşındaki Trina Bowser, bir arkadaşını ziyaret ettikten sonra ortadan kayboldu. Ertesi gün arabası Akron'da otoyolun kenarında gömülü halde bulundu.

Trina'nın cesedi bagajda bulundu. Ayak bilekleri bağlıydı ve külotu ve sutyeni boynuna bağlanmıştı. Kot pantolonu başının etrafına sarılıydı.

Karda, Southwest Bulvarı'ndaki bir noktaya doğru giden tek bir ayak izi bulundu. Bir otomobil mağazası sahibi, sabah 1:30'da oraya park etmiş benzersiz bir arabayı tespit etti. Daha sonra Benner'ın aracını kesin olarak teşhis etti.

Elbisesindeki lifler ve boya kırıntısının Benner'ın evinde bulunan eşyalarla tutarlı olduğu görüldü. Bir kriminalist, vücudunda bulunan spermin kaynağının Benner olabileceğini ifade etti. 2003'teki DNA testleri bunun Benner'a ait olduğunu doğruladı.

Cinayetten kısa bir süre sonra Robert Tyson, Tallmadge polisini aradı ve Cynthia Sedgwick ve Trina Bowser cinayetlerinin failini tanıdığını belirtti.

Altı ay önce, 26 yaşındaki Cynthia Sedgwick ve üç arkadaşı Summit County'deki George Thorogood konserine katılmıştı. Cynthia, sarhoş olarak tanımlanan bir durumdayken birkaç kez arkadaşlarından uzaklaştı.

Glenn L. Benner II de konsere, bir kısmı kendisiyle birlikte bir inşaat şirketinde çalışan bir grup arkadaşıyla birlikte katıldı.

Benner'ın bulunduğu gruptan biri, Benner'ı oldukça sarhoş veya sarhoş bir kızla konuşurken gördüğünü ve onu yakındaki bir ormana taşıdığını ifade etti. Adamlar Benner'ı ormana kadar takip ettiler ama onu bulamadılar.

Ertesi gün Benner, inşaat şirketinde iş arkadaşı olan Robert L. Tyson'a dün gece Blossom'ta bir kızı öldürdüğünü söyledi. Ona tecavüz ettiğini ve ardından boğarak öldürdüğünü söyledi.

Birkaç gün sonra Cynthia'nın çürümüş cesedi ve çantası ormanda bulundu. Cesedin yanında Benner'ın içtiği benzersiz bir marka olan Winston sigara izmaritleri bulundu. Cesedin yanında ayrıca düğümlü bir sutyen ve birbirine bağlanmış bir çift çorap bulundu.

1985'in son aylarında Benner, Akron'da bir bisikletçiye ve bir koşucuya saldırdı, onu kaçırdı ve tecavüz etmeye teşebbüs etti. Ayrıca Tyson'la birlikte Nancy Hale'in evine girdi ve ona tecavüz etti.

Benner tutuklanmasının ardından bu tecavüzü itiraf etti. Duruşmada Benner'ın yıldız tanığı olan Tyson, daha sonra suçunu kabul ederek 5 ila 25 yıl arası hapis cezasına çarptırıldı ve 5 yıl yattıktan sonra şartlı tahliyeyle serbest bırakıldı.

Alıntılar:

State - Benner, N.E.2d'de Bildirilmemiştir, 1987 WL 15078 (Ohio 1987). (Doğrudan İtiraz)

Son Yemek:

Yeşil biber, domates, turşu, ketçap, hardal ve mayonezli, kızarmış çörekler üzerinde dört pastırmalı çizburger; tereyağlı ve ekşi kremalı fırında patates; patates kızartması; soğan halkaları; makarna ve peynir; kremalı İtalyan soslu şef salatası; çikolatalı dondurmalı yaban mersinli turta; buzlu çay; ve bir kola.

Son sözler:

'Sadece bana iki saniye vermeni istiyorum. Benim eylemlerim yüzünden 20 yıldır yaşadığın hayal bile edilemeyecek acıyı hafifletecek sana söyleyebileceğim kelimeleri düşünmeye çalışırken kafamda defalarca dönüp duruyorum. Üzgünüm. Trina ve Cynthia onlara yaptıklarımı hak etmeyen güzel kızlardı. Daha iyi bir yerdeler. Kelimeler o kadar boş görünüyor ki. Söyleyebileceğim tek şey üzgünüm. Tanrı size huzur versin.'

ClarkProsecutor.org

Benner, Glenn

Mahkum No: 190672
Suç: AGG CİNAYET GİRİŞİMİ, TECAVÜZ GİRİŞİMİ, KAÇIRMA, AGG HIRSIZLIĞI, GSI, TECAVÜZ (3 Sayım), KAÇIRMA (2 Sayım), TECAVÜZ (5 Sayım), KAÇIRMA, AGG CİNAYETİ (2 Sayım).
Taahhüt Veren İlçe: Zirve
Kabul Tarihi: 14.05.86
Doğum Tarihi: 09/24/62
Kurum: Mansfield Cezaevi

Lucasville'de seri katil idam edildi

Yazan: Alan Johnson - Columbus Dispatch

7 Şubat 2006 Salı

LUCASVILLE, Ohio -- Bir kurbanın aile üyesinin 'Şeytan'ın kötü meleği' olarak tanımladığı seri tecavüzcü ve katil, bu sabah idam edildi.

43 yaşındaki Glenn L. Benner II, Lucasville yakınlarındaki Güney Ohio Cezaevi'nde sabah 10:15'te enjeksiyonla öldü. O, bu yıl idam edilen ilk Ohio'luydu ve eyaletin 1999'da idam cezasına yeniden başlamasından bu yana 20'nci oldu.

Benner, ölümcül enjeksiyon masasına bağlıyken yaptığı son açıklamada kurbanın ailelerine seslendi. 'Son 20 yılda sana hayal edilemeyecek acılar yaşattım. Üzgünüm. Trina ve Cynthia onlara yaptıklarımı hak etmeyen güzel kızlardı.' Tanık olan kurbanlardan birinin kardeşi Timothy Bowser, 'Bu seni cennete götürmeyecek ace' dedi.

Hapishane yetkilileri tarihte ilk kez mahkumla kurbanın aile üyelerinden birinin Ölüm Evi'nde yüz yüze görüşmesine izin verdi. Benner, sabah 8'den başlayarak yaklaşık 15 dakika boyunca, yine mağdur Trina Bowser'ın kardeşi Rodney Bowser ile konuştu.

1 Ocak 1986'da Benner, 21 yaşındaki kadını kaçırdı, tecavüz etti ve boğdu, cesedini I-76 otoyolunda yanan arabasının bagajında ​​bıraktı. Onu arayan kardeşi ve ailesi tarafından keşfedildi.

Cezaevi sözcüsü Andrea Dean hücre önündeki toplantıyı sakin olarak nitelendirdi. Benner'ın çocukluk arkadaşı olan Bowser'ın 'cevaplanmasını istediği bazı kişisel soruları olduğunu ve mahkûmun da cevapladığını' söyledi.

Benner ayrıca, 6 Ağustos 1985'te, Akron yakınlarındaki Blossom Müzik Merkezi'nde George Thorogood konserinde tanıştığı 26 yaşındaki Cythnia Sedgwick'i kaçırma, tecavüz etme ve öldürme suçundan da suçlu bulunarak ölüm cezasına çarptırıldı.

Çürüyen cesedi bir hafta sonra konser merkezinin yakınındaki ormanlık bir alanda bulundu. Ayrıca yakalanmadan önce iki kadına daha tecavüz edip boğmaktan da suçlu bulunmuştu.

Lisede futbol oynayan ve orta sınıf bir aileden gelen Benner, genç yaşta alkol ve esrar içmeye başladı. Mahkeme kayıtlarına göre bu durum ciddi bir madde bağımlılığı alışkanlığına dönüştü. 18 yaşına geldiğinde zaten intihara teşebbüs etmişti.

Tüm yasal itirazlarını tüketti ve Vali Bob Taft'tan af talep etmedi. Yasa gereği mahkûm talep etmese bile af incelemesi yapmakla yükümlü olan vali, Benner'ın davasında af için bir neden bulunmadığını söyledi.

Ohio'lu katil idam edilmeden önce özür diledi

Yazan: Jim Leckrone - Reuters Haberleri

Salı 7 Şubat 2006

COLUMBUS, Ohio (Reuters) - 20 yıl önce iki kadına tecavüz edip öldürmekten suçlu bulunan bir adam, Salı günü Ohio'da kurbanlarının ailelerinden neden olduğu 'hayal edilemeyecek acı' için özür diledikten hemen sonra idam edildi.

Eyalet hapishane sisteminin sözcüsü Jo Ellen Lyons, 43 yaşındaki Glenn Benner'ın Lucasville'deki Güney Ohio Cezaevi'nde ölümcül kimyasalların enjekte edilmesinin ardından saat 10:15 GMT'de öldüğü açıklandı.

Benner, vücuduna uyuşturucu pompalanmadan hemen önce kurbanlarının ailelerine yaptığı açıklamada, 'Bana sadece iki saniye vermenizi istiyorum' dedi. 'Geçtiğimiz 20 yıl boyunca hayal edilemeyecek acılar çektim.' Öldürdüğü iki kadının 'başlarına geleni hak etmeyen güzel kızlar' olduğunu söyledi. Daha iyi bir yerdeler. Tanrı'nın size huzur vermesi için dua ediyorum.' 'Benim eylemlerim yüzünden 20 yıldır çektiğiniz hayal bile edilemeyecek acıyı dindirmek için size söyleyebileceğim sözleri kafamda defalarca evirip çeviriyorum' diye ekledi. 'Kelimeler o kadar anlamsız görünüyor ki. Söyleyebileceğim tek şey üzgünüm. Tanrı size huzur versin,' diye tamamladı Benner.

Kendisi, ABD'de bu yıl şu ana kadar idam edilen altıncı kişi ve ülkede idam cezasının yeniden uygulamaya konulduğu 1976 yılından bu yana 1.010'uncu kişi oldu.

Benner, Ağustos 1985'te Akron, Ohio yakınlarındaki ormanlık bir alanda 26 yaşındaki Cynthia Sedgwick'i kaçırmak, tecavüz etmek ve öldürmekten ve Ocak 1986'da Akron'da 21 yaşındaki Trina Bowser'a tecavüz edip öldürmekten suçlu bulunmuştu.

öğrencilerle yatmış öğretmenler

Ayrıca iki cinayet arasında geçen aylarda iki kadına daha tecavüz etmekten ve cinayete teşebbüs etmekten suçlu bulundu. Suçların işlendiği sırada uyuşturucu etkisi altında olduğunu söyleyen Benner, Vali Bob Taft'tan af talebinde bulunmadı.

Son yemeği olarak dört pastırmalı çizburger, patates, salata, alkolsüz içecekler, yaban mersinli turta ve dondurmayı seçti.

2 kişinin ölümüyle ilgili idam edilen adam, önceden kurbanın erkek kardeşiyle görüştü

Yazan: John McCarthy - Cleveland Plain Bayisi

Associated Press - 7 Şubat 2006

LUCASVILLE, Ohio (AP) — Bir adam, birlikte büyüdüğü bir kadına ve konserde tanıştığı bir kadına, uyuşturucu kullandığı sırada beş ay süren saldırılar sırasında tecavüz edip boğduğu için Salı günü idam edildi.

Glenn L. Benner II enjeksiyonla ölmeden yaklaşık iki saat önce kurbanlarından birinin erkek kardeşiyle özel olarak görüştü. Toplantıyı talep eden Rodney Bowser, geçtiğimiz günlerde, Benner ve kız kardeşinin öldüğü gece yollarının nasıl kesiştiği gibi yıllardır aklını kurcalayan bazı cevaplanmamış soruları çözmek için çocukluk arkadaşıyla konuşmak istediğini söyledi. Bowser, Salı öğleden sonra yapılan bir telefon görüşmesinde, 'Bütün geceyi yeniden yaşadık ve o her şeyi anlattı' dedi. 'Her şeye cevap verdi.'

Güney Ohio Ceza İnfaz Kurumu'nun hücre kapısındaki 15 dakikalık tartışması, idam edilmek üzere olan bir mahkûm ile kurbanın aile üyesi arasındaki bu türden ilk görüşmeydi.

Bowser, görüşmenin ayrıntılarını paylaşmayı reddetti ancak Benner'ın pişman ve sakin olduğunu söyledi. İki adam, Salı sabahı buluşmadan önce Pazartesi gecesi iki kez telefonda konuştu.

43 yaşındaki Benner, 1986 yılında 21 yaşındaki Trina Bowser'ı kaçırmak, tecavüz etmek ve öldürmekten, cesedini arabasının bagajında, birbirlerinin karşısında büyüdükleri Tallmadge kasabasında bir otoyol boyunca bırakmaktan suçlu bulunmuştu. Önceki yıl, George Thorogood konserinin ardından Cleveland Heights'tan 26 yaşındaki Cynthia Sedgwick'i boğmuştu.

Benner, uyuşturucu etkisi altındayken korkunç suçlar işlediğini itiraf etti. Kendisi, sürecin kişinin cezaevinde değişip değişmeyeceğini dikkate almadığını söyleyerek hayatının bağışlanmasını istemeyi reddetmişti. İnfaz odasına girdiğinde akrabalarına gülümsedi ve kurbanların ailelerine doğru başını salladı.

'Son 20 yılda sana hayal edilemeyecek acılar yaşattım ve özür dilerim. Trina ve Cynthia onlara yaptıklarımı hak etmeyen güzel kızlardı. Daha iyi bir yerdeler. Benner ölmeden hemen önce, 'Tanrı'nın size huzur vermesi için dua ediyorum' dedi.

Trina'nın idama tanık olan üç erkek kardeşinden biri olan Bradley Bowser yumuşak bir sesle şöyle dedi: 'Bu seni cennete götürmez as.' İnfazın ardından Trina Bowser'in aile üyelerinden 13'ü, her kurban için yalnızca üç kişinin infazlara tanık olmasına izin veren yasayı eleştirdi ve idam cezası karşıtlarına sert tepki gösterdi.

Trina'nın yeğeni Scott Bowser, Benner'in bir açıklamasını okuduğunda, Benner için üzülenler şunu bilmeli: 'Yorumlarınız bizim için anlamsız, çünkü yürek burkan bir kayıp yaşamadınız ve sevdiğiniz birinin vahşice öldürülmesine dair süregelen kabusu yaşamadınız'' dedi. aile. Ölüm cezası karşıtları genellikle infazlar sırasında hapishanede protesto gösterisi yapıyor ve düzinelerce kişi Salı günü dışarıdaydı.

Benner, çocukluğunda sayısız yaz gününü Trina ve Rodney Bowser'la birlikte yüzme havuzunda su sıçratarak geçirdi. Rodney ve ailesi, genç sekreterin kız arkadaşını ziyaretten dönmemesi üzerine bir kış gecesi arabasını otoyolda buldular.

Sedgwick'in cesedi Akron yakınlarındaki Blossom Müzik Merkezi'ndeki ormanda bulundu ve birkaç tanık Benner'ın onu bölgeye taşıdığını gördü. Anne babası ve erkek kardeşi infazdaydı ancak yorum yapmadı.

O, Ohio'nun 1999'da idam cezasına yeniden başlamasından bu yana idam ettiği 20. adamdı.

Benner'ın hapishanedeyken mektup arkadaşı olan Hilary Hughes, Benner'ın teyzesiyle birlikte infazı izlemek için Dublin, İrlanda'dan geldi. Hughes, Benner'ın 'affetmesi için Tanrı'ya yalvardığını' söyledi. Benner ayrıca kuzeydoğu Ohio'daki Akron bölgesinde iki kadına daha saldırdı.

Summit County savcı yardımcısı Phil Bogdanoff, kadınlara saldırmaya devam edebilmek için yakalanmamak için öldürdüğünü söyledi. O bir futbolcuydu ve orta sınıf mahallesinde çok seviliyordu.

Benner'ı mahkumiyetinden iki hafta sonra değerlendiren bir psikoloğa göre, 13 yaşında esrar ve alkol kullanmaya başladı, 17 yaşında intihara teşebbüs etti ve tecavüz edip öldürdüğünde büyük ihtimalle sarhoştu.

Psikolog, Benner'ın ortalamanın altında bir zekaya sahip olduğunu, ağır depresyon yaşadığını ve öfke kontrolü eksikliği de dahil olmak üzere dürtüsel davranışlara yatkın olduğunu yazdı.

Benner, avukatların etkisiz olduğu ve savcıların görevi kötüye kullandığı iddiasıyla duruşmanın birçok yönüne itiraz etti. Yasal zorluklardan birinde DNA testi yapmayı kabul etti ve 2003 sonuçları Bowser'a tecavüz edip öldürdüğünü açıkça ortaya koydu.

Yemek ve aile mahkumun son saatlerini dolduruyor

Hükümlü katil idam edilmeyi beklerken pastırmalı çizburger yiyor

Yazan: Stephanie Warsmith - Akron Beacon Journal

07 Şubat 2006

LUCASVILLE - Mahkum katil Glenn Benner II, son akşamını Ohio'daki ölüm evinde ailesi ve arkadaşlarıyla birlikte ziyaret ederken çizburger, yaban mersinli turta ve dondurmadan oluşan tam bir Amerikan yemeği yiyerek geçirdi. Bu sabah 10:30'a kadar Benner muhtemelen ölmüş olacak.

Vali Bob Taft, Pazartesi günü, Güney Ohio Cezaevi'nde ölümcül enjeksiyonla ölmesi planlanan ölümünden 18 saat önce Benner'ın merhametini reddetti. Benner merhamet aramadı ama yine de devletin onu bu konuda dikkate alması gerekiyordu. Avukatı, son dakika itirazının olmayacağını söyledi.

Benner, 1985 ve 1986 yıllarında Tallmadge'den Trina Bowser ve Cleveland Heights'tan Cynthia Sedgwick'e tecavüz etmek ve öldürmekten dolayı ölüm cezasına çarptırıldı.

Ayrıca Kuzeydoğu Ohio'daki diğer üç kadına saldırmaktan da suçlu bulundu. Eskiden Springfield Kasabası'nda yaşayan 43 yaşındaki Benner, Ohio'nun 1999'da ölüm cezasına yeniden başlamasından bu yana idam edilen 20'nci mahkum olacak.

'Özel yemek

Benner, Youngstown'daki Ohio Eyalet Cezaevi'nden Lucasville'e altı saat yolculuk yaparak Pazartesi sabahı 9.35'te ulaştı. Tıbbi ve psikolojik muayeneden geçti ve son 'özel' yemeğini sipariş etti. Menü: kızarmış ekmek üzerinde dört pastırmalı Cheddar çizburger, tüm malzemelerle birlikte, tereyağlı ve ekşi kremalı fırında patates, patates kızartması, soğan halkaları, makarna ve peynir, kremalı İtalyan soslu şef salatası, buzlu çay, buzlu kola ve tuz, yaban mersinli turta ve çikolata parçacıklı dondurma.

Cezaevi sözcüsü Andrea Dean, Benner'ın öğleden sonra cezaevi personeliyle konuştuğunu ve yanında getirdiği kişisel belgelere baktığını söyledi. Dean Pazartesi günü öğleden sonraki basın toplantısında 'Çok sakin ve uyumlu davrandı, infaz ekibiyle çok konuşkandı' dedi.

Dean, Benner'ı nazik ve kibar ama özel biri olarak tanımladı. Örneğin, sahip olduğu eşyaların neler olduğunu veya bunları kime vermeyi planladığını tartışmak istemediğini söyledi.

Sabah ritüeli

Benner, nefesini ve kalbini durduracak ilaçlar verilmeden önce son ifadesini verebileceği infaz odasına götürülene kadar ölüm evinde kalacak. Yakın zamanda yaptığı bir açıklamada Bowser ve Sedgwick ailelerine hitap edeceğini söyledi. Benner'ın tanıkları arasında, Ohio'da eski bir kamu avukatı olan ve şu anda New Mexico'da yaşayan avukatı Kate McGarry'nin yanı sıra, İrlanda'dan arkadaşı Hilary Hughes ve teyzesi Mary Lou Silvers olacak.

Aile, arkadaşlar ziyareti

16:45 civarında. Pazartesi günü Benner'ın ailesi ve arkadaşlarıyla buluşma zamanı başladı. Ziyaretler, Benner ve sevdiklerinin bir masa etrafında oturacağı ölüm evindeki geniş bir odada gerçekleşti. Bu fırsat akşam 20.00'ye kadar sürecekti. Benner, Hughes'la birlikte ziyaret etmeyi planladı; Gümüşler; Lori ve Michael Quinn, kız kardeşi ve kayınbiraderi; Kız kardeşi Bari Kish; ve yeğeni Kristen Richmond-Rake. McGarry ve Perrysburg'lu bir Katolik rahip olan Rahip Herb Weber ile sınırsız zaman geçirecek. Benner'ın istediği kadar ödemeli arama yapmak için bir telefona erişimi olacaktı. Hücresinde ayrıca televizyon, radyo, kağıt kalem ve İncil bulunmaktadır. Bu sabah kendisine diğer mahkumlarla aynı kahvaltı sunulacak. Sabah 6.30-8.00 saatleri arasında hücresinin dışından kendisiyle konuşacak ziyaretçileri bulunabilecek.

Mağdurların tanıkları

Benner'ın kurbanlarının aileleri, onun idamına kimin tanık olacağına karar vermekte zorlandı. Devlet her aileyi üç kişiyle sınırlandırıyor. Bu, özellikle Benner'ın ölmesini görmek isteyen Bowser'ın dört erkek kardeşi için bir sorundu. Timothy ve Bradley Bowser tanık olacak.

Rodney ve Randy Bowser gecede üçüncü sırayı kimin alacağına karar vermeyi planladılar. Bowser ailesi medyadaki tanıklara karşılığında yerlerinden vazgeçip vazgeçmeyeceklerini bile sordu, ancak eyaletin kuralları böyle bir değişikliği yasaklıyor.

Cynthia'nın babası ve annesi James ve Barbara Sedgwick ile erkek kardeşi James Sedgwick Jr., ailesinin tanıkları olacak. İnfaz sırasında iki aileden 25 kişi cezaevinde olacak. Benner'ın hayatta kalan iki kurbanı da orada olacak.

Röportaj yok

Benner geçtiğimiz günlerde hiçbir medya röportajına izin vermeyeceğini belirten bir açıklama yaptı. Kurbanlarının aileleriyle ilgili endişelerini bir kez daha dile getirdi. ``Uyuşturucunun gücünü hafife aldığım ve bunu yaparak korkunç suçlar işlediğim ve birçok insana, hem beni tanıyan hem de seven insanlara, hem de birlikte olduğum insanlara anlatılamaz ve hayal edilemeyecek acılar yaşattığım dışında daha fazla yorum yapmayacağım. korkunç, tehlikeli bir yabancı'' diye yazdı.

Glenn Benner zaman çizelgesi

Akron Beacon Günlüğü

Paz, 05 Şubat 2006

12 Ağustos 1985 - Cleveland Heights'tan 26 yaşındaki Cynthia Sedgwick'in çıplak, kısmen çürümüş cesedi Blossom Müzik Merkezi'ndeki ormanda bulundu.

29 Ağustos 1985 - Randolph Kasabası'ndaki Ranfield Yolu'nda 19 yaşındaki bir bisikletçi bisikletinden düşerek tarlaya düştü.

26 Eylül 1985 - Akron'un Goodyear Heights mahallesinde 38 yaşındaki bir kadın evinde defalarca tecavüze uğradı ve boğuldu.

7 Ekim 1985 - Benner, Portage İlçesi Kamu Hukuk Mahkemesi'nde 29 Ağustos'ta Randolph Kasabasında bisikletliye yapılan saldırıyla ilgili suçunu kabul etti. Şubat 1986'da dört yıldan 10 yıla kadar hapis cezasına çarptırıldı.

19 Kasım 1985 - 18 yaşında bir Tallmadge kadını koşu yaparken yolda sürüklenip boğuldu.

2 Ocak 1986 - Trina Bowser'ın ebeveynleri ve erkek kardeşi, gece yarısından kısa bir süre sonra Tallmadge'deki Interstate 76 karayolu üzerindeki arabasının bagajında ​​onun çıplak vücudunu buldu.

21 Ocak 1986 - Summit County büyük jürisi, Benner'ı Sedgwick ve Bowser cinayetleri, Goodyear Heights kadınına tecavüz ve Tallmadge kadınına saldırıyla ilgili 22 suçlamayla suçladı. İş arkadaşı Robert Tyson, Goodyear Heights'taki kadına yapılan saldırıda ağır hırsızlık suçlamasıyla suçlanıyor.

23 Ocak 1986 - Benner tüm suçlamaları reddetti ve üç yargıçtan oluşan bir kurul tarafından yargılanmayı seçti.

7 Nisan 1986 - Benner'ın davası, yargıçlar Frank J. Bayer, Glen B. Morgan ve James E. Murphy önünde Summit County Kamu Hukuk Mahkemesi'nde başlıyor.

15 Nisan 1986 - Üç saatlik müzakerenin ardından kurul, Benner'ı 17 suçtan suçlu buldu.

8 Mayıs 1986 - Tyson, ağırlaştırılmış hırsızlık suçundan en az beş ila 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

29 Mayıs 1986 - Üç yargıçtan oluşan kurul, Benner'a Bowser ve Sedgwick cinayetleri nedeniyle iki idam cezası, diğer mahkumiyetler için ise değişen uzunluklarda cezalar verdi.

23 Ağustos 1989 - Tyson, üç yıldan biraz fazla hapis yattıktan sonra hapishaneden serbest bırakılır.

25 Temmuz 2003 - Benner, 1980'lerde mevcut olmayan DNA testine başvuruyor; Testler onun Bowser'ı öldürdüğünü kanıtlıyor.

1987'den 2005'e - Benner eyalet ve federal mahkemelere başvurdu. Bütün itirazları reddedildi.

24 Ocak 2006 - Şartlı tahliye kurulu af duruşması düzenledi; kimse Benner adına konuşmuyor.

6 Şubat 2006 - Vali Bob Taft'ın şartlı tahliye kuruluyla aynı fikirde olması ve affı reddetmesi bekleniyordu.

Ohio Yetişkin Şartlı Tahliye Kurumu

YAYINLANMA TARİHİ: 30.1.2006
RE: GLENN L. BENNER, II #A190-672

Ohio Eyaleti
YETİŞKİN ŞARTLI TUTMA YETKİSİ
COLUMBUS, OHİO
Toplantı Tarihi: 24 Ocak 2006 - Yetişkin Şartlı Tahliye Kurumunun yukarıda belirtilen tarihte 1030 Alum Creek Drive Columbus, Ohio 43205 adresinde yapılan ÖZEL TOPLANTISI tutanakları.

KONU: İdam Cezası Merhameti
SUÇ, HÜKÜM: 86-01-0079: Ölüm Özelliğiyle Ağırlaştırılmış Cinayet (2 sayı); Tecavüz (6 sayım); Kaçırma (3 sayım); Ağırlaştırılmış Hırsızlık; Ağırlaştırılmış Cinayete Girişim; Tecavüz Girişimi; Brüt Cinsel Dayatma 85-CR-0113: Kaçırma

SUÇ TARİHİ: 86-01-0079: 6 Ağustos 1985; 1-2 Ocak 1986; 26 Eylül 1985; 19 Kasım 1985; 85-CR-0113: 29 Ağustos 1985
İLÇE: Zirve / Portage
VAKA NUMARALARI: 86-01-0079, 85CR-0113
KURBAN: 86-01-0079: Cynthia Sedgwick; Trina Bowser; Nancy Hale; Shelli Powell; 85-CR-0113: Beth Ann Olenick

İddianame: 86-01-0079: 21.1.1986: 1, 2, 17 ve 18. Sayılar: Ölüm Şartlı Ağırlaştırılmış Cinayet; 3, 7, 8, 9, 19 ve 20. Sayılar: Şartlı Tecavüz (Kaçırma); Sayım 4, 14 ve 22: Önceden Mahkûmiyet Belirtimi ile Adam Kaçırma; Sayı 5, 6, 12 ve 13: Ağırlaştırılmış Cinayete Girişim; Sayı 10: Önceden Mahkûmiyet Belirtimi ile Ağır Cinsellik; Sayı 11: Önceden Mahkûmiyet Belirtimi ile Ağırlaştırılmış Hırsızlık; Sayı 15: Önceden Mahkûmiyet Belirtimi ile Tecavüz Girişimi; Sayı 16: Fiziksel Zarar Belirtimi İçeren Ağır Cinsel Dayatma; Sayım 21: Önceki Mahkûmiyet Belirtimi ile Ağırlaştırılmış Kundakçılık.

NOT: Portage İlçesinden 85-CR-0113 numaralı davada herhangi bir iddianame yoktu. Glenn L. Benner, II, müzakere edilen bir savunma uyarınca Bilgi Bildirgesi uyarınca suçunu kabul etti ve 3 Şubat 1986'da 4 ila 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

KARAR TARİHİ: 86-01-0079: 4/4/1986
KARAR: 86-01-0079: 3. Yargıç Paneli tarafından 1, 5, 6, 10 ve 21. Sayılar hariç tüm suçlardan suçlu bulundu (12 ve 13. Sayılar birleştirildi ve 17 ve 18. Sayılar birleştirildi)

CÜMLE: 86-01-0079: 12.05.1986: Sayım 2, 18: ÖLÜM Hükümlü; 3, 7, 8, 9, 19 ve 20'yi sayar: 15-25 yaş; 4, 14 ve 22'yi sayar: 15 – 25 yıl; Sayı 11: 15-25 yıl; Sayı 13: 7-25 yaş; Sayı 15: 12-15 yıl; Sayı 16: 3-5 yaş
KURUMA KABUL: 14 Mayıs 1986
HİZMET SÜRESİ: 236 ay
BAŞVURU YAŞI: 23 yaşında; DOB: 24.09.1962
ŞİMDİKİ YAŞI: 43 yaşında

BAŞKAN: 86-01-0079: Sayın Frank J. Bayer; Saygıdeğer Glen B. Morgan; Saygıdeğer James E. Murphy
SAVCI AVUKATI: 86-01-0079: Frederic Zuch ve Judith Bandy
ORTAK: 86-01-0079: Robert Tyson – 08.05.1986: 5-25 yıl OSR cezasına çarptırıldı; 23.08.1989: şartlı tahliye; 27.09.1990: son sürüm.

ÖNSÖZ:

Glenn L. Benner, II #A190-672 davasında af, Ohio Eyaleti Valisi Sayın Bob Taft ve Ohio Şartlı Tahliye Kurulu tarafından, Revize Edilmiş Ohio Kanunu ve Şartlı Tahliye'nin 2967.03 ve 2967.07 Bölümleri uyarınca başlatılmıştır. Kurul Politikası #105-PBD-05.

4 Eylül 1996'daki bir Merhamet Duruşmasının ardından Sayın George V. Voinovich'e, merhamete karşı oybirliğiyle Şartlı Tahliye Kurulu'nun tavsiyesini içeren bir önceki Merhamet Raporu gönderilmişti.

29 Aralık 2005'te Bay Benner, Ohio Eyalet Hapishanesi Şartlı Tahliye Kurulu'nun bir temsilcisiyle röportaj yapma fırsatını reddetti.

3 Ocak 2006'da Şartlı Tahliye Kurulu, Glenn L. Benner'den af ​​başvurusunda bulunmadığını belirten bir mektup aldı.

11 Ocak 2006'da Şartlı Tahliye Kurulu, Mahkûmların Avukatı Kathleen McGarry'den müvekkilinin af talebinde bulunmadığını yinelediği bir mektup aldı.

24 Ocak 2006'da Ohio Şartlı Tahliye Kurulu Glenn L. Benner, II. için bir af duruşması düzenledi. Bu duruşmada Bay Benner adına hiçbir temsilci mevcut değildi. Eyalet adına sunum yapanlar arasında Summit İlçesi Başsavcı Yardımcısı Philip D. Bogdanoff ve Ohio Başsavcılığı'ndan Başsavcı Yardımcısı Michael Collyer vardı.

Kurbanların ailelerinden gelen temsilciler arasında Cynthia Sedgwick'in babası James Sedgwick ve Trina Bowser'ın erkek kardeşi Bradley Bowser, Trina Bowser'ın erkek kardeşi Rodney Bowser ve Trina Bowser'ın yeğeni Scott Bowser ve daha birçok kişi vardı.

Duruşmanın sonunda Kurul, sunulan tüm ifadeleri ve sunulan ek materyalleri dikkatli bir şekilde inceledi, değerlendirdi ve tartıştı. Kurul oy kullandı ve çoğunluk kararı aldı. Şimdi raporumuzu ve tavsiyemizi Ohio Eyaleti Valisi Sayın Bob Taft'a sunuyoruz.

ANLIK SUÇ VAKA# 86-01-0079'UN DETAYLARI:

Aşağıdaki bilgiler Ohio Yüksek Mahkemesinin 30 Aralık 1988 tarihli Doğrudan Temyiz Kararından alınmıştır:

6 Ağustos 1985 gecesi Cynthia Sedgwick ve üç arkadaşı Summit County'deki Blossom Müzik Merkezi'nde George Thorogood konserine katıldı. Sedgwick sarhoş olarak tanımlanan bir durumdayken birkaç kez arkadaşlarından uzaklaştı.

Glenn L. Benner II de konsere, Michael's Construction'da birlikte çalıştığı bir grup arkadaşıyla birlikte katıldı. Adayın bulunduğu gruptan Anthony J. Hoehn, adayın oldukça sarhoş veya sarhoş bir kızla konuştuğunu gördüğünü ifade etti.

Konser sona erdiğinde, Hoehn ve aday grubunun bir başka üyesi Jeffrey Erhard, Bay Benner'ın müzik merkezinin otoparklarından birinden, Bay Benner'ın daha önce konuştuğu kızla birlikte bitişikteki ormana doğru yürüdüğünü gördüler. Erhard'a göre aday, otoparka varıncaya kadar kolunu ona doladı, ardından onu kaldırıp taşıdı.

Erhard, kendisinin ve Hoehn'in Bay Benner'ı ormana kadar takip ettiklerini ancak onu bulamadıklarını ifade etti. Hem Hoehn hem de Erhard, adayı ormanda aradıklarını ancak herhangi bir yanıt alamadıklarını ifade etti. Sonuç olarak Hoehn ve Erhard evlerine gittiler.

Ertesi gün Bay Benner, Michael'ın inşaatında iş arkadaşı olan Robert L. Tyson'a, dün gece Blossom'ta bir kızı öldürdüğünü söyledi. Ona tecavüz ettiğini ve ardından boğarak öldürdüğünü söyledi.

Thorogood konserinin ertesi günü Sedgwick'in çantası Blossom Müzik Merkezi'ni çevreleyen ormanda bulundu. Daha sonra, 12 Ağustos 1985'te bir Blossom otopark görevlisi, Sedgwick'in çürümüş cesedini ormanda buldu.

Kısa bir süre sonra olay yerine çağrılan Summit County şerif yardımcısı, cesedin yakınında kısmi bir paket Winston Sigarası bulunduğunu ifade etti.

Diğer ifadeler ne Sedgwick'in ne de grubundaki herhangi birinin Winston sigarası içmediğini gösterdi. Ancak Robert Tyson, adayın Winstons içtiğini ifade etti. Ayrıca Sedgwick'in cesedinin çevresinde düğümlü bir sutyen, birbirine bağlanmış bir çift çorap ve bir diş bulunduğu da ifade edildi.

26 Eylül 1985'te Bay Benner ve Robert Tyson, Michael's İnşaat'ın çalıştığı mahallede bulunan Nancy Hale'in Akron'daki evine girdiler.

Aday, Hale'i gafil avlayarak sözlü, anal ve vajinal yoldan tecavüz etmeye başladı. Aday Hale'e tecavüz ederken Tyson da ondan para istiyordu. Tecavüzün sona ermesinin ardından aday, Hale'yi elleriyle boğmaya başladı.

O sırada Tyson bir şekilde Bay Benner'ın Hale'in boynunu bırakmasını sağladı. Daha sonra aday ve Tyson, Hale'in evinden ayrıldı. Akron polisi tarafından yakalandıktan sonra Glenn L. Benner, Hale'e tecavüz ettiğini itiraf etti.

19 Kasım 1985 akşamı, Akron Üniversitesi Öğrencisi Shelli Powell, Tallmadge, Ohio'daki Howe Yolu boyunca koşu yapıyordu.

Aniden Powell arkadan vuruldu ve yüzüstü bir setin kenarına düştü. Saldırganın kendisine susmasını, hiçbir şey söylememesini ve bakmamasını söylediğini ifade etti.

Saldırgan daha sonra başının etrafına bant sarmaya ve gözlerini kapatmaya başladı. Powell, saldırganın gözlerini kapatmadan önce yaklaşık beş saniye boyunca saldırganın profilini görebildiğini belirtti.

Bu sırada saldırgan Powell'ı ormana sürükledi, bunun üzerine Powell'ın gömleğini, sutyenini ve gözlerinin etrafındaki bandı çıkarıp onu okşamaya başladı. Saldırgan daha sonra elini pantolonunun altına soktu ve parmaklarını vajinasına soktu.

Ayağa kalkıp pantolonunu çözmeye başladığında Powell kaçmaya çalıştı. Ancak saldırgan arkadan üzerine atladı ve elleriyle boğmaya başladı. Daha sonra Powell'ın başı döndü ve bilincini kaybetti.

Powell kendine geldiğinde çamurun içinde çıplak yatıyordu. Boynuna ve ağzına bir şeyin sıkıca bağlandığını ve bunun da nefes almasını engellediğini fark etti.

Howe Yolu'na doğru sete tırmandı ve yardım istemek için yakındaki bir eve doğru ilerledi. Eve vardığında Tallmadge Polisini arayan ev sakinleri tarafından içeri alındı. Çağrıya cevap veren memur, Powell'a yardım etti ve boynuna sıkıca dolanmış düğümlü sutyeni çözdü.

Daha sonra Powell, hem duruşmada hem de bir dizi fotoğrafta adayı kendisine saldıran kişi olarak tanımladı. Robert Tyson, bir Tallmadge koşucusunun saldırıya uğradığına ve tecavüze uğradığına dair radyo haberini duyduktan sonra adayla Powell'a yönelik saldırıyı tartıştığını ifade etti. Tyson ayrıca Glenn L. Benner'ın saldırganın kendisi olduğunu kabul ettiğini, ancak sorunlarla karşılaştığı için ona tecavüz ettiğini reddettiğini ifade etti.

1 Ocak 1986'da Bay Benner'ın aynı mahallede yaşayan tanıdığı Trina Bowser, arkadaşı Cheryl Leek'i ziyaret ediyordu.

Leek, Trina'nın akşam 21.45'te evinden ayrıldığını ve yorgun olduğu için eve gitmek istediğini ifade etti.

2 Ocak 1986 sabahı 12:15 ile 12:20 arasında, Lincoln Skeen Jr. işten eve dönerken Akron otoyolunda Bowser'ın arabasını yanarken buldu.

Skeen, yangının söndürülmesine yardımcı olmak için bir kamyonu durdurdu ve ardından Bowser'ın evini aradı. Bowser'ın ebeveynleri olay yerine geldikten sonra arabanın bagajı açıldı ve burada Bowser'ın cesedi bulundu.

Ayak bilekleri, adayın Canal Fulton'daki Butterbridge Yolu'ndaki yeni evindekilere benzeyen perde bağlarıyla bağlanmıştı. Ayrıca Bowser'ın külotu ve sutyeni boynuna, kot pantolonu da başına dolanmıştı.

Bowser'ın arabasından Newton Caddesi'nin hemen kuzeyinde, Southwest Bulvarı'ndaki bir noktaya doğru giderken karda tek bir ayak izi bulundu. O bölgedeki Northeast Auto Shop'un sahibi Steven Weigand, 2 Ocak gece yarısı otoparkında ızgarası kırık bir kamyonet gördüğünü ifade etti.

Ayrıca saat 01.20'de kamyonun gittiğini fark ettiğini belirtti. Bay Benner'ın kamyonunun daha sonra Weigand tarafından o gece gördüğü kamyon olduğu tespit edildi.

Summit County Coroner, testlerin Bowser'ın anüsünde ve vajinasında spermatozoa varlığını gösterdiğini ifade etti. Ohio Kriminal Tespit ve Soruşturma Bürosu tarafından görevlendirilen bir kriminalist, spermin kaynağının aday olabileceğini ifade etti. Ayrıca Bowser'ın ceketinde lifler ve yeşil boya kırıntısının bulunduğu, cesedinin üzerinde ve çevresinde de liflerin bulunduğu ifade edildi.

Bowser cinayetinden kısa bir süre sonra Robert Tyson, Tallmadge polisini aradı ve Sedgwick ve Bowser cinayetlerinin ve Powell'a yapılan saldırının failini tanıdığını belirtti.

Tyson adli tabip ve birkaç dedektifle görüştükten sonra onlara Hale tecavüzünü anlattı. 10 Ocak 1986'da hem Tyson hem de Glenn L. Benner, Akron polisi tarafından gözaltına alındı. Aynı gün aday, Hale'e tecavüz ettiğini itiraf etti.

12 ve 14 Ocak 1986'da polis, Glenn L. Benner'ın Broadview Road'daki evini, Butterbridge Road'daki yeni evini ve kamyonunu aramak için arama emri çıkardı. İnfaz memurları giysilere, elektrikli süpürgelere, kurutucu tüylerine, halı lifi örneklerine ve iki parça yeşil boyaya el koydu.

Giysilerin üzerinde, kurutucunun tüylerinde ve elektrikli süpürge torbasında, Bowser'in vücudunda ve ceketinde bulunan liflerle aynı özelliklere sahip mavi iki loblu akrilik lifler ve yeşil üç loblu naylon lifler bulundu.

Bazı kıyafetlerin üzerinde Bowser'ın sahte kürk mantosundaki elyaflarla aynı özelliklere sahip beyaz modakrilik elyaflar da bulundu.

VAKA #85-CR-0113'ÜN DETAYLARI:

Portage İlçesi Şerif Ofisi, 29 Ağustos 1985 günü akşam saat 19.50 civarında, olası bir kaçırma ve tecavüz girişimini araştırmak için bir telefon aldı. Olay yerinde Beth Ann Olenick, bisikletini Ranfield Yolu üzerinde sürdüğünü söyledi. Şüphelinin yol kenarında durduğunu gördü ama onun hakkında hiçbir şey düşünmedi. Şüphelinin yanından geçerken bisikletten çekildi. Şüpheli daha sonra ağzını kapattı ve onu bir hendekten mısır tarlasına sürükledi. Bayan Olenick, bisikletinin yolda kalması nedeniyle yoldan geçen bir sürücü tarafından korkutuluncaya kadar şüpheliyle birkaç dakika boyunca kavga etmeye devam etti. Bölgede yapılan aramanın ardından Glenn L. Benner II kısa bir süre sonra tutuklandı ve Bayan Olenick tarafından kimliği kesin olarak belirlendi.

bayan kentucky ramsey bethann bearse çıplak

ÖNCEKİ KAYIT:

Çocuk Suçları
27.1.1976 ve 8.1.1980 tarihlerinde suçlu, Summit County, Ohio'da Küçük Hırsızlık suçundan tutuklandı, ancak her iki davadaki hükümler bilinmiyor. Ayrıca, Ertelemeli Ehliyetle Araç Kullanmaktan da tutuklandı, ancak bu davaya ilişkin düzenleme de bilinmiyor.

Yetişkin Suçları
10/08/1981 1. Cezai İzinsiz Giriş Akron, Ohio 1. Para cezası ve masraflar (19 Yaş) 2. Cezai Yaramazlık 2. Masraflar, Askıya alınan günler.
11.04.1982 Sahtecilik Tallmadge, Ohio 6/7/1982: 6 ay ila 5 (Yaş 19) Vaka # 82-2-251 yıl OSR; Uzaklaştırıldı ve 2 yıl denetimli serbestliğe tabi tutuldu.
29.08.1985 Portage County, Ohio'da Kaçırma - ANINDA SUÇ - (22 Yaş) Vaka #85-CR-0113
10.01.1986 Ağırlaştırılmış Cinayet Zirvesi İlçesi, Ohio - ANINDA SUÇ - (23 Yaş) (2 sayım), Tecavüz (6 sayım), Kaçırma (3 sayım), Tecavüze Teşebbüs, Teşebbüs, Ağırlaştırılmış Cinayet, Ağır Cinsel Uygulama, Ağırlaştırılmış Hırsızlık Vaka #CR 86-01-0079.

DİĞER İDDİALAR:

26.04.1981 tarihinde, adayın Ohio, Summit County'de aşırı hız yaptığı 81TRD14086 numaralı davada gösterildi ve bunun için 25,00 dolar para cezasına çarptırıldı.
11.02.1982 tarihinde, adayın Ohio, Summit County'de 82TRD4004 sayılı Davada Kırmızı Işık İhlali nedeniyle 10,00$ para cezası ve masraflar aldığı belirtildi.
4/09/1982 tarihinde adayın Stark County, Ohio'da aşırı hız yaptığı belirtildi ve bunun karşılığında 15,00 dolar para cezası ve masraflar aldı.
21.04.1982 tarihinde, aday Ohio, Summit County'de Ortaya Çıkmama nedeniyle anıldı; 25,00 dolar para cezasına ve masraflarına çarptırıldı.
23.10.1983 tarihinde aday Akron, Ohio'da Sarhoşlukla suçlandı; 10,00 dolar para cezasına ve masraflarına çarptırıldı.

İŞTEN ÇIKARILAN/İPTAL EDİLEN VE/VEYA BİLİNMEYEN YERLER:

27.01.1982 tarihinde aday, Stark County, Ohio'da Aşırı Hız nedeniyle suçlandı; eğilimi bilinmiyor.
30.06.1984 tarihinde, adayın Akron, Ohio'da Kasıtlı Kaçma ve Askıya Alınmış Operatör Lisansı ile anıldığı belirtildi; eğilimleri bilinmiyor. 01.05.1985 tarihinde, adayın Akron, Ohio'da Operatör Lisansının Ertelenmesi ve Kırmızı Işık İhlaliyle suçlandığı belirtildi; eğilimleri bilinmiyor.

DENETİM AYARI:

6/7/1982 tarihinde, Glenn L. Benner'a 82-2-251 numaralı Davada ertelenmiş hapis cezası verildi ve iki (2) yıl denetimli serbestlik cezasına çarptırıldı. Memur Riley'e göre Benner'ın denetimli serbestlik düzenlemesi yeterliydi. Ağır suçtan tutuklanmadan kalırken, denetimli serbestlik koşullarına uydu. Şartlı tahliyesi 6-6-84'te sona erdi.

KURUMSAL UYGULAMA:

Glenn L. Benner II, #A190-672, 14.05.1986 tarihinde Güney Ohio Ceza İnfaz Kurumuna kabul edildi. Death Row'un taşınmasıyla 30.1.1995 tarihinde Mansfield Cezaevi'ne, 3.11.2005 tarihinde ise Ohio Eyalet Cezaevi'ne nakledildi. Mahkum Benner, ilk hapsedilmesinden bu yana, 1/8/1987 tarihinde başka bir mahkuma vücut atığı attığı için yalnızca bir önemli kural ihlaliyle karşılaştı. Sonuç olarak kendisine 15 gün disiplin cezası verildi. Mahkum Benner hapsedildiği sırada daktilo memuru, eğlence çalışanı, çamaşırhane yardımcısı ve kütüphane yardımcısı olarak çalıştı. AA programlama, öfke yönetimi ve öğrenci konuşma programına katıldı.

HÜKÜMETLİNİN AÇIKLAMASI:

28.12.2005 tarihinde, Glenn L. Benner II, Ohio Şartlı Tahliye Kurulunun tüm Üyelerine, merhamet aramadığını belirttiği bir mektup gönderdi (Mektup eklenmiştir).

HÜKÜMETLİ TEMSİLCİSİ:

Glenn L. Benner'ın avukatı Kathleen McGarry, 24 Ocak 2006'da yapılan af duruşmasında hazır bulunmadı. Şartlı Tahliye Kurulu'na yazdığı 3 Ocak 2006 tarihli mektubunda, müvekkili Glenn L. Benner II'nin af talebinde bulunmadığını belirtti ( Mektup ektedir).

DEVLETİN MERHAMETE KARŞI GÖRÜŞÜ:

Summit Bölge Savcı Yardımcısı Philip D. Bogdanoff, kurula yaptığı sunumda, kuruldan aşağıdaki ağırlaştırıcı faktörlerin dikkate alınmasını istedi:

Suçların niteliği: Bay Bogdanoff, suçların niteliğinin ağırlaştırıcı bir faktör olduğunu belirtti. Bay Benner dört kadını öldürmeye teşebbüs etti ve bu kurbanlardan ikisinin ağırlaştırılmış cinayetinde başarılı oldu. Bayan Hale'e dört ayrı tecavüz gerçekleştirdi ve eğer davadaki diğer davalı Bay Tyson müdahale etmeseydi ve Bay Benner onu boğarken Benner'ı Bayan Hale'den çekmeseydi onu öldürebilirdi. Bayan Hale, hukuk yetkililerine hayatının gözlerinin önünden geçtiğini söyledi. Bayan Powell'ın sutyeni ve külotu boynuna o kadar sıkı sarılıydı ki, o sırada tedaviyi yapan doktor onun şimdiye kadar gördüğü herkes kadar ölümün eşiğinde olduğunu söyledi. Ayrıca, Bay Benner'ın yakalanmamak için kurbanlarını boğarak öldürdüğünü veya öldürmeye teşebbüs ettiğini belirtti. Tecavüz etmeye ve öldürmeye devam etmek istiyordu. Bayan Hale'i evden eşya çalarken Bay Tyson'a bıraktı ve daha sonra Bay Tyson'ı görünce onun işini bitirip bitirmediğini sordu. Bay Tyson bunu yapmadığını söyledi ve Bay Benner şimdi yakalanacağımızı söyledi. Bay Benner, Trina Bowser'ın cesedini yakmaya çalıştı ve Cynthia Sedgwick'in cesedini, yakalanmaması için çürüyeceği ormanda bıraktı. Bayan Sedgwick için hiçbir endişe göstermedi ancak gümüş bileziği üzerinde parmak izlerini bırakmış olabileceğine dair endişelerini dile getirdi.

Bu durumda artık şüphe yok: Zirve Kontu Savcı Yardımcısı Avukat Bogdanoff, bu davada herhangi bir şüphe kalmadığını ve aslında duruşmanın ardından davanın daha da güçlendiğini belirtiyor. Bay Benner, Cynthia Sedgwick'i öldürdüğü gece on iki arkadaşı ve iş arkadaşıyla birlikte bir konsere katıldı. Bu arkadaşlardan ikisi, Jeff Erhard ve aynı zamanda onun patronu olan Anthony Hoehn, Bay Benner'ın Cynthia Sedgwick'i alıp ormana götürdüğünü gördüklerini belirttiler. Ayrıca Bay Tyson'ın, Bay Benner'ın kendisine suçun ayrıntılarını verdiğini belirttiğine dikkat çekti. Adli tıp görevlisi, yaraların anlattığı gerçeklerle tutarlı olduğunu doğruladı. 2003 yılında, yani duruşmadan yıllar sonra, Bay Benner'ın DNA'sı test edildi çünkü kendisi, Trina Bowser'ın vajinal ve anal boşluğunda bulunan kan ve meninin ilk tespitine itiraz etmişti. Testi onaylayacak bir bilirkişinin bulunmadığını belirtti. Test, Bay Benner'ın DNA'sının, Trina Bowser'ın vücudunda bulunan spermatozoayla mükemmel bir şekilde eşleştiğini gösterdi. Suçla bağlantılı fiber deliller de vardı. Bay Bogdanoff ayrıca, karda Trina Bowser'ın arabasından bir oto tamirhanesinin karşısındaki adrese giden ayak izleri bulunduğunu belirtti. Bay Benner'ın kamyonu suçun işlendiği gece Steven Weigand tarafından gözlemlendi. Bay Weigand kaporta dükkanının sahibiydi. Daha sonra kamyonun Trina Bowser'ın öldürüldüğü gece gördüğü kamyon olduğunu tespit etti.

Azaltıcı faktör yok: Avukat, Bay Benner'ın sevgi dolu bir ailede büyüdüğünü, okula gittiğini ve spor yaptığını belirtti. Bay Benner'ın geçmişinde bu suçları hafifletecek hiçbir şeyin olmadığını belirtti.

Benner pişmanlık duymuyor: Bay Bogdanoff, Kurul'a Bay Benner'in hiçbir zaman pişmanlığını ifade etmediğini açıkladı. Azaltma duruşmasında bunu yapma fırsatı buldu. Ayrıca Bayan Hale'e karşı işlediği suçu kabul etmesine rağmen pişmanlık duymadı veya özür dilemedi. Başsavcı Yardımcısı Michael Collyer, kurula yaptığı sunumda, geçmişte Kurulun olası hafifletici faktörleri belirlemek için bir davayla ilgili belirli faktörleri dikkate aldığını belirttiğini belirtti.

Masumiyetin kanıtı: Bay Collyer, bu davada masumiyete dair hiçbir kanıt bulunmadığını belirtti ve aslında Bay Bogdanoff, Bay Benner'ı çeşitli suçlarla ilişkilendiren deliller hakkında bilgi verdi. Ayrıca Bay Benner'ın af talebinde bulunmadığını çünkü kendisinin affı hak edecek durumda olmadığını bildiğini belirtiyor.

Ruh Sağlığı Durumu: Bay Collyer, Bay Benner'ın nörolojik bozukluğu olmadığının belirlendiğini ve beyin taramasında herhangi bir anormallik olmadığının belirlendiğini belirtti.

Çocukluk: Bay Benner orta sınıf bir aileden geliyordu.

Etkisiz Duruşma Avukatı: Bay Collyer, Kurul'un sunulması gereken ancak sunulmayan herhangi bir kanıt olup olmadığını değerlendirdiğini belirtti.

İlaç kullanımı: Bay Collyer, Bay Benner'ın 19 yaşından önce esrar ve alkol kullanmasına ve diğer uyuşturucuları denemesine rağmen, suçlunun ebeveynlerini öldürdüğünde kokain kullandığı Mink davasının aksine, uyuşturucu veya alkolün bunların herhangi birinde hafifletici etki yaptığını belirtti. bir dizi suç.

Kurumsal Düzenleme: Avukat, Bay Benner'ın kurumsal uyumunun oldukça dikkat çekici olduğunu, Bay Benner'ın sicilinin onun başka bir mahkûmun üzerine vücut atığı attığını, sahte bir ziyaretçi formu düzenlediğini ve kaçak mal bulundurduğunu yansıttığını belirtti. Kendisi, bu kurumsal kaydın üç yargıçtan oluşan panelde bir fark yaratma ihtimalinin düşük olduğunu belirtti. Ayrıca 20 yıllık hapis cezasının kendisini kurban tedarikinden mahrum bıraktığını belirtti.

Vicdan azabı: Olaydan yirmi yıl sonra, Bay Benner belirsiz bir pişmanlık ve sorumluluk ifadesi sundu ve Avukat bu ifadenin artık hiçbir değerinin olmadığını belirtti. Bay Collyer, Kurulun 1996 yılında oybirliğiyle af tavsiye etmeme yönündeki tavsiyesinde haklı olduğunu ve bir üyenin kurbanlarını öldüren bir tecavüzcünün en kötü yırtıcı olduğu ve bu vakada cinsel sadizm unsurlarının mevcut olduğu yönündeki görüşünde özellikle haklı olduğunu belirtti.

Özetle, Ohio Eyaleti avukatı, delillerin ezici bir çoğunlukla Bay Benner'ın suçluluğunu kanıtladığına ve idari af verilmesini gerektiren hiçbir hafifletici faktör bulunmadığına inanıyor.

Kurban/hayatta kalanın bilgileri:

Cynthia Sedgwick'in babası James Sedgwick, Bay Benner'ın idamının hayatta kalanlara fiziksel bir rahatlama sağlayacağını ancak zihinsel ıstırabın sonsuza kadar onlarla birlikte yaşayacağını belirtti. Trina Bowser'ın kardeşi Bradley Bowser, Bay Benner'ın idamındaki gecikmeyle ilgili duygularını paylaştı. Kurul'dan kız kardeşinin ölmeden önce yaşadığı korkuyu hayal etmesini istedi.

Trina Bowser'ın yeğeni Scott Bowser, Trina Bowser'ın doğumundan erken yetişkinliğine kadar olan yaşamını anlatan bir sunum yaptı. Sunumda Trina'nın kalçasının çıkık olarak doğması ve alçı takmak zorunda kalmasıyla ilgili bilgiler yer aldı. Hayatının ilk üç yılında bu durum nedeniyle tedavi gördü. Çok sevilirdi, yaşlılara yardım ederdi ve çalışkandı. Noel günü doğmuştu ve trajik ölümünden önce henüz yirmi bir yaşına girmişti.

Trina Bowser'ın kardeşi Rodney Bowser, ailesiyle birlikte Trina'nın arabasının bagajını açtığını ve cesedini bulduğunu belirtti. Bay Bowser, kız kardeşi ve ilişkileri hakkında yazdığı bir mektubu okumaya çalışırken gözle görülür şekilde duygusaldı. Özetle, ailesinin Trina'yı kaybetmesi üzerine yaşadığı acıyı ve sevdiklerini öldüren adamın suçun bedelini ödememesi nedeniyle hissettikleri acıyı anlattı. Trina adına konuşurken, annesinin, babasının ve erkek kardeşinin zihinlerine kazınan ölüm imajının silinmesini isteyeceğini belirtiyor.

TOPLULUK TUTUMU:

29 Aralık 2005'te, Glenn L. Benner II hakkında 24 Ocak 2006'da yapılması planlanan Merhamet Duruşması ile ilgili olarak Summit İlçesi Kamu Hukuk Mahkemesi Başkanına ve Summit İlçesi Savcılığına bildirimler gönderildi. Kurbanın hayatta kalanlarından çok sayıda içten mektup alındı. Bay Benner'ın idamını destekleyen vatandaşlar tarafından çok sayıda mektup sunuldu. Avukat Staughton ve Alice Lynd'den Bay Benner için af talep eden ve kurumsal sicilinin dikkate alınmasını talep eden bir mektup vardı.

ÇÖZÜM:

Bu davayı dikkatle inceledikten sonra Şartlı Tahliye Kurulu şu sonuca varmıştır: Bu davada Glenn Lee Benner'ın suçluluğuna ilişkin hiçbir şüphe veya soru kalmamıştır. Kanıtlar, Benner'ın spermleri ile Trina Bowser'ın vücudunda bulunan spermler arasında eşleşmeyle sonuçlanan bir DNA testini içeriyordu ancak bununla sınırlı değildi. Benner'ı Bowser davasıyla ilişkilendiren somut kanıtlar vardı ve Benner'ın arkadaşları olan iki tanık, Benner'ın Cynthia Sedgwick'i alıp ormana taşıdığını gözlemledi. Benner masum kadın kurbanlara karşı iğrenç suçlar işledi. Kurbanlarını boğdu ve cinsel sadizme varan sapkın cinsel eylemlerde bulundu. Asıl kaygısı kurbanlarını öldürerek yakalanmayı önlemekti.

Hafifletme aşamasının bir parçası olarak gerçekleştirilen psikolojik değerlendirme, bu vakada en yüksek olasılığa sahip hafifletici faktörün muhtemelen madde bağımlılığının davranışsal kontrolleri azaltması ve muhakemeyi bozması olduğunu öngörmüştür. Bu durumda Kurul bu muhtemel azaltım konusuna fazla ağırlık vermemektedir. Kurul ayrıca testler sonucunda Bay Benner'ın organik beyin fonksiyonunun sağlam olduğunun belirlendiğini de kaydetti.

Hafifletici nedenler hem üç yargıçtan oluşan heyet hem de Ohio Yüksek Mahkemesi tarafından değerlendirildi. Ohio Yüksek Mahkemesi, ağırlaştırıcı ve hafifletici faktörler arasında bağımsız bir değerlendirme yapmış ve ölüm cezasının orantılılığını ve uygunluğunu incelemiştir.

Benner, bu af davasına katılmamayı tercih etti ve ilk derece mahkemesi ile eyalet temyiz mahkemelerinin kararlarının neden bozulması gerektiğine dair herhangi bir neden sunmadı. Ağırlaştırıcı nedenler, bu davada dikkate alınan hafifletici faktörlerden daha ağır basmaktadır.

ÖNERİ:

Sekiz (8) üyenin katıldığı Ohio Şartlı Tahliye Kurulu oybirliğiyle, Ohio Eyaleti Valisi Sayın Bob Taft'a Glenn L. Benner II için her türlü idari af konusunda OLUMSUZ bir tavsiyede bulunulması yönünde oy kullandı.

ProDeathPenalty.com

Ohio Yüksek Mahkemesi, 1985 ve 1986 yıllarında beş aylık bir süre içinde iki genç kadına tecavüz edip öldürdüğü için ölüm cezasına çarptırılan bir adam için 7 Şubat'ta infaz tarihi belirledi.

Görünüşe göre Glenn Benner 'eğitim gören bir seri katil'di ve neredeyse 20 yıl önce meydana gelen cinayetler nedeniyle 1986'dan beri idam cezasına çarptırılmıştı.

Benner, Ağustos 1985'te bir konsere katıldığı Akron yakınlarındaki Blossom Müzik Merkezi'ndeki ormanda 26 yaşındaki Cynthia Sedgwick'i kaçırmak, tecavüz etmek ve öldürmekten suçlu bulunmuştu.

Ayrıca Ocak 1986'da Akron'da 21 yaşındaki Trina Bowser'a tecavüz edip öldürmekten suçlu bulundu. Ayrıca Benner, bu cinayetler arasındaki aylarda iki kadına daha tecavüz etmek ve onu öldürmeye çalışmaktan suçlu bulundu. Benner'ın temyiz başvurusu kalmadı ve avukatı Kate McGarry'ye göre idam muhtemelen gerçekleşecek.

GÜNCELLEME: 6 Ağustos 1985 gecesi Cynthia Sedgwick ve üç arkadaşı Summit County'deki Blossom Müzik Merkezi'nde George Thorogood konserine katıldı. Cynthia, sarhoş olarak tanımlanan bir durumdayken birkaç kez arkadaşlarından uzaklaştı.

Glenn L. Benner II de konsere, bir kısmı kendisiyle birlikte bir inşaat şirketinde çalışan bir grup arkadaşıyla birlikte katıldı. Benner'ın bulunduğu gruptan biri, Benner'ı oldukça sarhoş veya sarhoş bir kızla konuşurken gördüğünü ifade etti.

Konser sona erdiğinde tanık ve Benner'ın grubundaki başka bir adam, Benner'ın daha önce konuştuğu kızla birlikte müzik merkezinin otoparklarından birinden bitişikteki ormana doğru yürüdüğünü gördü.

İkinci tanığın ifadesine göre, Benner otoparka varıncaya kadar kolunu ona doladı, sonra onu kaldırıp taşıdı. Adam, her iki adamın da Benner'ı ormana kadar takip ettiğini ancak onu bulamadığını ifade etti. Her iki tanık da ormanda Benner'ı çağırdıklarını ancak herhangi bir yanıt alamadıklarını ifade etti. Sonuç olarak eve gittiler.

Ertesi gün Benner, inşaat şirketinde iş arkadaşı olan Robert L. Tyson'a dün gece Blossom'ta bir kızı öldürdüğünü söyledi. Ona tecavüz ettiğini ve ardından boğarak öldürdüğünü söyledi.

Thorogood konserinin ertesi günü Cynthia'nın çantası Blossom Müzik Merkezi'ni çevreleyen ormanda bulundu. Daha sonra, 12 Ağustos 1985'te bir Blossom otopark görevlisi, Cynthia'nın çürümüş cesedini ormanda buldu.

Kısa bir süre sonra olay yerine çağrılan Summit County şerif yardımcısı, cesedin yakınında kısmi bir paket Winston Sigarası bulunduğunu ifade etti. Diğer ifadeler ne Cynthia'nın ne de grubundaki herhangi birinin Winston sigarası içmediğini gösterdi.

Ancak Robert Tyson, Benner'ın Winstons içtiğini ifade etti. Ayrıca Cynthia'nın cesedinin çevresinde düğümlü bir sutyen, birbirine bağlanmış bir çift çorap ve bir diş bulunduğu da ifade edildi.

Portage İlçesi Şerif Ofisi, 29 Ağustos 1985 günü akşam saat 19.50 civarında, olası bir kaçırma ve tecavüz girişimini araştırmak için bir telefon aldı.

Olay yerinde, kurban bisikletini Ranfield Yolu üzerinde sürdüğünü söyledi. Şüphelinin yol kenarında durduğunu gördü ama onun hakkında hiçbir şey düşünmedi.

Şüphelinin yanından geçerken bisikletten çekildi. Şüpheli daha sonra ağzını kapattı ve onu bir hendekten mısır tarlasına sürükledi.

Kadın, bisikletinin yolda kalması nedeniyle yoldan geçen bir sürücü tarafından korkutuluncaya kadar şüpheliyle birkaç dakika daha kavga etmeye devam etti. Bölgede yapılan aramanın ardından Glenn L. Benner II kısa süre sonra tutuklandı ve mağdur tarafından kimliği kesin olarak belirlendi.

turuncu yeni siyah kızkardeşler

26 Eylül 1985'te Benner ve Robert Tyson, inşaat şirketinin çalıştığı mahallede yaşayan bir kadının Akron'daki evine girdiler.

Benner kadını şaşırttı ve ona oral, anal ve vajinal yoldan tecavüz etmeye başladı. Benner, Hale'e tecavüz ederken Tyson da ondan para istiyordu. Tecavüz durdurulduktan sonra Benner onu elleriyle boğmaya başladı.

O sırada Tyson bir şekilde Benner'ın kadının boynunu bırakmasını sağladı. Daha sonra Benner ve Tyson kadının evinden ayrıldı. Hukuk yetkililerine hayatının gözlerinin önünden geçtiğini söyledi. Glenn L. Benner, Akron polisi tarafından yakalandıktan sonra kendisine tecavüz ettiğini itiraf etti.

19 Kasım 1985 akşamı, bir Akron Üniversitesi öğrencisi Tallmadge, Ohio'daki Howe Yolu boyunca koşuyordu.

Aniden arkadan vuruldu ve yüzüstü bir setin kenarına düştü. Saldırganın kendisine susmasını, hiçbir şey söylememesini ve bakmamasını söylediğini ifade etti. Saldırgan daha sonra başının etrafına bant sarmaya ve gözlerini kapatmaya başladı.

Kurban, saldırganın profilini gözlerini kapatmadan önce yaklaşık beş saniye görebildiğini belirtti.

Bu sırada saldırgan onu ormana sürükledi, bunun üzerine gömleğini, sutyenini ve göz bantlarını çıkarıp onu okşamaya başladı. Ayağa kalkıp pantolonunu çözmeye başladığında kadın kaçmaya çalıştı. Ancak saldırgan arkadan üzerine atladı ve elleriyle boğmaya başladı.

Daha sonra kadının başı döndü ve bilincini kaybetti. Bilinci yerine geldiğinde çamurun içinde çıplak yatıyordu. Boynuna ve ağzına bir şeyin sıkıca bağlandığını ve bunun da nefes almasını engellediğini fark etti.

Howe Yolu'na doğru sete tırmandı ve yardım istemek için yakındaki bir eve doğru ilerledi. Eve vardığında Tallmadge Polisini arayan ev sakinleri tarafından içeri alındı.

Çağrıya cevap veren memur ona yardım etti ve boynuna sıkıca doladığı düğümlü sutyeni çözdü. Daha sonra kurban, hem duruşmada hem de bir dizi fotoğrafta Benner'ı kendisine saldıran kişi olarak tanımladı.

Sutyen ve külot boynuna o kadar sıkı sarılmıştı ki, o sırada tedaviyi yapan doktor onun şimdiye kadar gördüğü herkes kadar ölümün eşiğinde olduğunu söyledi.

Robert Tyson, bir Tallmadge koşucusunun saldırıya uğradığına ve tecavüze uğradığına dair bir radyo haberini duyduktan sonra Benner ile tecavüz kurbanına yönelik saldırıyı tartıştığını ifade etti. Tyson ayrıca Glenn L. Benner'ın saldırganın kendisi olduğunu kabul ettiğini, ancak sorunlarla karşılaştığı için ona tecavüz ettiğini reddettiğini ifade etti.

Benner'ı çocukluğundan beri tanıyan ve aynı mahallede yaşayan Trina Bowser, 1 Ocak 1986'da arkadaşını ziyaret ediyordu.

Arkadaşı, Trina'nın akşam 21.45'te evinden ayrıldığını ve yorgun olduğu için eve gitmek istediğini ifade etti. 2 Ocak 1986 sabahı 12:15 ile 12:20 arasında, bir adam işten eve dönerken Akron otoyolunda Trina'nın arabasını yanarken buldu.

Adam, yangının söndürülmesine yardımcı olmak için bir kamyonu durdurdu ve ardından Trina'nın evini aradı. Trina'nın ebeveynleri olay yerine vardıktan sonra arabanın bagajı açıldı ve burada Trina'nın cesedi bulundu.

Ayak bilekleri, Benner'ın Canal Fulton'daki Butterbridge Yolu'ndaki yeni evindekilere benzeyen perde bağlarıyla bağlanmıştı. Ayrıca Trina'nın külotu ve sutyeni boynuna bağlanmıştı ve kot pantolonu da başına dolanmıştı.

Trina'nın arabasından Newton Caddesi'nin hemen kuzeyindeki Southwest Bulvarı'ndaki bir noktaya doğru giden karda tek bir ayak izi bulundu. O bölgede otomobil mağazası olan bir adam, 2 Ocak gece yarısı otoparkında ızgarası kırık bir kamyonet gördüğünü ifade etti.

Ayrıca saat 01.20'de kamyonun gittiğini fark ettiğini belirtti. Adam daha sonra Benner'ın kamyonunun o gece gördüğü kamyon olduğunu tespit etti. Summit County Coroner, testlerin Trina'nın anüsünde ve vajinasında spermatozoa varlığını gösterdiğini ifade etti.

Ohio Kriminal Tespit ve Soruşturma Bürosu tarafından görevlendirilen bir kriminalist, spermin kaynağının Benner olabileceğini ifade etti. Ayrıca Trina'nın ceketinde lifler ve yeşil bir boya parçasının bulunduğu ve cesedinin üzerinde ve çevresinde liflerin bulunduğu da ifade edildi.

Trina Bowser'ın öldürülmesinden kısa bir süre sonra Robert Tyson, Tallmadge polisini aradı ve Cynthia Sedgwick ile Trina Bowser cinayetlerinin ve Powell'a yapılan saldırının failini tanıdığını belirtti. Tyson adli tabip ve birkaç dedektifle görüştükten sonra onlara Hale tecavüzünü anlattı.

10 Ocak 1986'da hem Tyson hem de Glenn L. Benner, Akron polisi tarafından gözaltına alındı. Aynı gün Benner, Hale'e tecavüz ettiğini itiraf etti.

12 ve 14 Ocak 1986'da polis, Glenn L. Benner'ın Broadview Road'daki evini, Butterbridge Road'daki yeni evini ve kamyonunu aramak için arama emri çıkardı.

İnfaz memurları giysilere, elektrikli süpürgelere, kurutucu tüylerine, halı lifi örneklerine ve iki parça yeşil boyaya el koydu. Giysilerin üzerinde, kurutucunun tüylerinde ve elektrikli süpürge torbasında, Bowser'in vücudunda ve ceketinde bulunan liflerle aynı özelliklere sahip mavi iki loblu akrilik lifler ve yeşil üç loblu naylon lifler bulundu.

Bazı kıyafetlerin üzerinde Trina Bowser'ın sahte kürk mantosundaki elyaflarla aynı özelliklere sahip beyaz modakrilik elyaflar da bulundu.

Bir af duruşmasında Cynthia Sedgwick'in babası James Sedgwick, Benner'ın idamının hayatta kalanlara fiziksel bir rahatlama sağlayacağını ancak zihinsel ıstırabın sonsuza kadar onlarla birlikte yaşayacağını belirtti.

Trina Bowser'ın kardeşi Bradley Bowser, Benner'ın idamındaki gecikmeyle ilgili duygularını paylaştı. Kurul'dan kız kardeşinin ölmeden önce yaşadığı korkuyu hayal etmesini istedi.

Trina Bowser'ın yeğeni Scott Bowser, Trina Bowser'ın doğumundan erken yetişkinliğine kadar olan yaşamını anlatan bir sunum yaptı.

Sunumda Trina'nın kalçasının çıkık olarak doğması ve alçı takmak zorunda kalmasıyla ilgili bilgiler yer aldı. Hayatının ilk üç yılında bu durum nedeniyle tedavi gördü.

Çok sevilirdi, yaşlılara yardım ederdi ve çalışkandı. Noel günü doğmuştu ve trajik ölümünden önce henüz yirmi bir yaşına girmişti.

Trina Bowser'ın kardeşi Rodney Bowser, ailesiyle birlikte Trina'nın arabasının bagajını açtığını ve cesedini bulduğunu belirtti. Bay Bowser, kız kardeşi ve ilişkileri hakkında yazdığı bir mektubu okumaya çalışırken gözle görülür şekilde duygusaldı.

Özetle, ailesinin Trina'yı kaybetmesi üzerine yaşadığı acıyı ve sevdiklerini öldüren adamın suçun bedelini ödememesi nedeniyle hissettikleri acıyı anlattı. Trina adına konuşurken, annesinin, babasının ve erkek kardeşinin zihinlerine kazınan ölüm imajının silinmesini isteyeceğini belirtiyor.

GÜNCELLEME: 43 yaşındaki Glenn L. Benner II, Güney Ohio Cezaevi'nde sabah 10:15'te öldürücü enjeksiyonla idam edildi. Benner infaz odasına girdiğinde akrabalarına gülümsedi ve kurbanların ailelerine doğru başını salladı. 'Son 20 yılda sana hayal edilemeyecek acılar yaşattım ve özür dilerim. Trina ve Cynthia onlara yaptıklarımı hak etmeyen güzel kızlardı. Daha iyi bir yerdeler. Benner ölmeden hemen önce, 'Tanrı'nın size huzur vermesi için dua ediyorum' dedi. Trina Bowser'ın idama tanık olan üç kardeşinden biri olan Bradley Bowser'ın, 'Bu seni cennete götürmez, ace' dediği duyuldu.

Ohio Valisi Bob Taft, Ohio Şartlı Tahliye Kurulu'nun oybirliğiyle affa karşı tavsiyesini kabul etti ve bir üye suçları 'saf kötülük' olarak nitelendirdi. Benner, sürecin kişinin hapishanede değişip değişmediğini dikkate almadığını söyleyerek hayatının bağışlanmasını istemeyi reddetti.

Trina Bowser'in erkek kardeşi Rodney ve ailesi, genç sekreterin kız arkadaşını ziyaretten dönmemesi üzerine bir kış gecesi arabasını otoyolda buldular. 48 yaşındaki Rodney Bowser hâlâ bagajda gördükleriyle ilgili kabuslar görüyor.

Üç yargıçtan oluşan bir kurul, onu iki cinayetten dolayı ölüm cezasına çarptırdı. Geçen ayki af duruşmasında Benner'ı seri tecavüzcü ve katil olarak nitelendiren Summit Bölge savcı yardımcısı Phil Bogdanoff, Benner'ın kadınlara saldırmaya devam edebilmek için yakalanmamak için öldürüldüğünü söyledi.

O bir futbolcuydu ve orta sınıf mahallesinde çok seviliyordu. Benner'ı mahkumiyetinden iki hafta sonra değerlendiren psikolog James Siddall'a göre, 13 yaşında esrar ve alkol kullanmaya başladı, 17 yaşında intihara teşebbüs etti ve tecavüz edip öldürdüğünde büyük ihtimalle sarhoştu.

Siddall, Benner'ın ortalamanın altında zekaya sahip olduğunu, ağır depresyon yaşadığını ve öfke kontrolü eksikliği de dahil olmak üzere dürtüsel davranışlara yatkın olduğunu yazdı.

Benner DNA testini kabul etti ve 2003 sonuçları onun Bowser'a tecavüz edip öldürdüğünü açıkça ortaya koydu. Bowser'ın üç erkek kardeşi, bir erkek kardeşi ve Sedgwick'in ebeveynleri, Benner'ın teyzesi, avukatı ve hapishanede mektup arkadaşı olan İrlandalı bir kadınla birlikte infaza tanık oldu.

Glenn L. Benner II'nin merhamet kuruluna mektubu

CentreDaily.com

25 Ocak 2006 Çar

28 Aralık 2005

Michael L. Collyer
Başsavcı Yardımcısı
Devlet Ofis Binası
615 Batı Superior Bulvarı
11. Kat
Cleveland, Ohio 44113-1899

RE: İDAM HÜKÜMETİ GLENN L. BENNER II CEMAAT İSTEMEYECEK VEYA SÜRECE TAMAMEN KATILMAYACAĞIM

Sayın Bay Collyer,

Bir af duruşmasına katılmama veya bu duruşmaya katılmama kararımı saygılarımla açıklamak isterim.

Başlangıçta merhametin, Hıristiyan öğretileri uyarınca adaleti Merhametle yerine getirmenin bir yolu olduğunu düşünmüştüm, ancak son kararlarda Şartlı Tahliye Kurulu ve Valinin merhamet göstermeme kararlarının, cezanın doğasına dayalı olduğunu gördüm. İdam edilecek kişinin ölüm cezası dışında bir cezayı hak edecek kadar değişip değişmediğine değil, işlenen suçun niteliğine bakılır. Değiştiğimi biliyorum ve artık yeni bir insanım ama ne yazık ki geçmişi değiştiremiyorum, dolayısıyla böyle bir duruşmaya katılmanın bir anlamı yok gibi görünüyor. Ayrıca bir af duruşmasına katılmamın, eylemlerim nedeniyle halihazırda acı çekenler üzerinde daha fazla stres yaratacağını hissediyorum ve bunu kimseye yapmak istemiyorum. Bowser ve Sedgwick ailelerinin nasıl hissettiklerini ifade etmek için duruşmaya katılmak isteyebileceklerini elbette anlıyorum ve bu onların ayrıcalığıdır ve buna saygı duyacağım. Acılarını artıracak kişisel olarak hiçbir şey yapmayacağımı bilmelerini istiyorum.

Samimi olarak

Glenn L. Benner II, #A190-672
Ohio Eyalet Hapishanesi
878 Coitsville-Hubbard Yolu
Youngstown, Ohio 44505

Ölüm Cezasını Kaldırmak İçin Ulusal Koalisyon

Glenn Benner, Ohio - 7 Şubat

Glenn Benner'ı İdam Etmeyin!

Beyaz bir adam olan Glenn Benner, 1985 ve 1986 yıllarında beş aylık bir dönemde meydana gelen bir dizi cinayetten dolayı infaz edilmeyi bekliyor.

Benner, Ağustos 1985'te Akron yakınlarındaki ormanda 26 yaşındaki Cynthia Sedgwick'i kaçırmak, tecavüz etmek ve öldürmekten suçlu bulunmuştu.

Benner ayrıca Ocak 1986'da Akron'da 21 yaşındaki Trina Bowser'a tecavüz etmekten ve onu öldürmekten suçlu bulundu. Benner, Summit İlçesi Kamu Hukuk Mahkemesinde üç yargıçtan oluşan bir heyet tarafından suçlu bulundu ve mahkum edildi.

Şu anda 43 yaşında olan Benner'ın 7 Şubat'ta idam edilmesi planlanıyor ve merhamet istemeyeceğini söylüyor. Eyalet başsavcı yardımcısı Michael Collyer'e yazdığı bir mektupta Benner, af sürecinin bir mahkûmun hapishanede değişmesi veya rehabilite edilmesi ihtimaline izin verdiğine inanmadığını belirtti: Değiştiğimi biliyorum ve artık yeniyim kişi, ama ne yazık ki geçmişi değiştiremiyorum, dolayısıyla böyle bir duruşmaya katılmanın bir anlamı yok gibi görünüyor.

Benner ayrıca kurbanların ailelerine daha fazla acı yaşatmamak için merhamet istemeyeceğini de söyledi.

1999 yılında Ohio'da idamlar yeniden başladı ve o tarihten bu yana yalnızca bir kez af kararı verildi. Rahatsız edici bir şekilde Vali Bob Taft, ne Benner'a ne de davasına aşina olmadığını söyledi.

Lütfen Vali Bob Taft'a Glenn Benner'ın idamını durdurmasını talep eden bir yazı yazın!

Güvenilir komşu sadist tecavüzcü katile dönüştü

Yazan: Joe Militia - Cincinnati Post

7 Şubat 2006 Salı

Associated Press AKRON - Trina Bowser ve erkek kardeşi, büyüyünce onun katili olacak çocukla sayısız yaz gününü top oynayarak veya yerel yüzme havuzunda su sıçratarak geçirdiler.

Bir komşu ve arkadaş olan Glenn L. Benner II, dürtüsel bir uyuşturucu bağımlısı haline geldi ve beş ay boyunca tecavüz edip kurbanlarına boğarak ikisini öldürdüğü bir dizi saldırı gerçekleştirdi.

43 yaşındaki Benner, cinayetler nedeniyle bugün enjeksiyonla idam edilecek. Hiçbir yasal itiraz hakkı kalmadı ve Vali Bob Taft'tan af talep etmedi.

Uyuşturucu etkisi altındayken korkunç suçlar işlediğini itiraf etti. Eyalet hapishaneleri dairesi sözcüsü Andrea Dean, Benner'ın Pazartesi sabahı infazın gerçekleştirileceği Güney Ohio Cezaevi'ne geldiğini söyledi.

Ekim ayında idam cezasının Mansfield'den daha kuzeydeki Youngstown'daki Ohio Eyalet Hapishanesine taşınmasından bu yana Lucasville hapishanesine 250 millik bir yolculuk yapan ilk mahkumdu.

Benner'ın, 21 yaşındaki Bowser'ı kaçırmak, tecavüz etmek ve öldürmek ve cesedini Tallmadge banliyösündeki bir otoyol boyunca arabasının bagajında ​​bırakmaktan suçlu bulunmasının üzerinden neredeyse 20 yıl geçti.

anna nicole smith kızı nerede

Kendisi, 26 yaşındaki Cynthia Sedgwick'i bir konserde tanıştıktan sonra Cuyahoga Şelalesi'ndeki Blossom Müzik Merkezi'nde ormanda boğduğu için de aynı suçlamalardan hüküm giymişti. Merhamet tavsiyesine karşı oy kullanan Ohio Şartlı Tahliye Kurulu üyesi Sandra Mack, 'Bana göre bu tam bir kötülükten başka bir şey değil' dedi.

Bowser'ın ailesi, Benner'ın cezasını bu kadar uzun süre geciktiren temyiz sürecinden memnun değil. Bir şikayetleri daha var: İnfaza tanıklık etmek isteyen dört kardeş için idamda sadece üç sandalye var.

Bowser, kalça çıkığıyla doğan bir Noel bebeğiydi. Hayatının ilk dokuz ayını alçıda geçirdi. 3 yaşına kadar normal yürüyemiyordu ama her zaman gülümsüyordu. O ve erkek kardeşleri, Springfield Kasabası'nın karşısında yaşayan Benner'ın Tallmadge'deki iki evinde büyüdüler.

En küçük kardeşi Rodney ile en yakın olanıydı ve sık sık Benner'la oynuyorlardı. 'Bu benim için gerçekten zor oluyor çünkü bir arkadaşımın bunu birine yapabileceğine inanamıyorum. 48 yaşındaki Rodney Bowser, 'Bunu bir yabancıya ama sana güvenen birine yapman yeterince kötü' dedi.

Rodney Bowser ve ailesi, genç sekreterin kız arkadaşını ziyaretten dönmemesi üzerine bir kış gecesi Interstate 76 otoyolunda onun arabasını keşfettiler. Hala bagajda gördükleriyle ilgili kabuslar görüyor.

O günün ilerleyen saatlerinde Bowser'ın büyükannesi Trixie Irene Dick, titreyen eliyle İncil'inin ön iç kapağına şunu yazdı: 'Bugün, 2 Ocak 1986, hayatımın en kötü günüydü. Şeytan'ın kötü bir meleği sevgili ve sevgi dolu torunum Trina'yı öldürdü.'

Benner, son akşam yemeği için kızarmış çörekler üzerinde yeşil biber, domates, turşu, ketçap, hardal ve mayonez içeren dört pastırmalı çizburger sipariş etti; tereyağlı ve ekşi kremalı fırında patates; patates kızartması; soğan halkaları; makarna ve peynir; kremalı İtalyan soslu şef salatası; çikolatalı dondurmalı yaban mersinli turta; buzlu çay; ve bir kola.

Benner, sürecin bir mahkumun hapishanede değişip değişmediğini dikkate almadığını söyleyerek validen af ​​istemeyi reddetti.

Taft'ın Benner'ın merhametine ilişkin açıklaması

Akron Beacon Günlüğü

07 Şubat 2006 Salı

Açık. 6 Şubat'ta Vali Bob Taft, Glenn L. Benner II'nin merhametiyle ilgili şu açıklamayı yaptı:

'6 Ağustos 1985'te Bay Benner, Cynthia Sedgwick'i bir açık hava müzik konserinden kaçırdı ve yakındaki bir ormanlık alanda ona tecavüz edip boğarak öldürdü.

1 Ocak 1986'da Bay Benner, cesedi yanan arabasının bagajında ​​bulunan Trina Bowser'ı kaçırdı, tecavüz etti ve boğarak öldürdü. Bayan Sedgwick ve Bayan Bowser'ın ağırlaştırılmış cinayetlerine ilişkin duruşma sırasında, Bay Benner ayrıca iki kadına karşı işlediği suçlardan da yargılandı.

26 Eylül 1985'te Bay Benner, Nancy Hale'e evinde tecavüz etti ve onu boğdu. Bay Benner, 19 Kasım 1985'te Shelli Powell'ı evinin yakınında koşu yaparken kaçırdı ve ona tecavüz edip boğarak öldürmeye teşebbüs etti.

'Bay. Benner, Bayan Sedgwick ve Bayan Bowser'ın ağırlaştırılmış cinayetleri de dahil olmak üzere çok sayıda suçtan hüküm giydi ve ölüm cezasına çarptırıldı. 'Bay. Benner, idari af talebinde bulunmadı, af sürecine katılmadı ve avukatı da af duruşmasına katılmadı. Bay Benner'ın davası dikkatli bir şekilde incelendikten sonra, Ohio Şartlı Tahliye Kurulu oybirliğiyle (8-0) affın reddedilmesini tavsiye etti.

'Yargı görüşlerinin, Ohio Şartlı Tahliye Kurulu'nun rapor ve tavsiyelerinin, Ohio Başsavcılığı'nın ve Summit İlçe Savcılığı'nın tavsiyelerinin ve diğer ilgili materyallerin kapsamlı bir incelemesinden sonra, af verilmesi için hiçbir zorlayıcı neden bulamıyorum.

'Bu nedenlerden dolayı, Şartlı Tahliye Kurulu'nun oybirliğiyle aldığı karara katılıyorum ve Glenn L. Benner, II'nin affını reddediyorum. 'Tanrı Cynthia Sedgwick ve Trina Bowser'ın ailelerini ve arkadaşlarını korusun.'

Eyalet / Benner , N.E.2d, 1987 WL 15078 (Ohio 1987)'de Bildirilmemiştir. (Doğrudan İtiraz)

CR 86 1 0079 sayılı Dava ile Zirve İlçesi Common Pleas Court'ta sunulan karara itiraz.
Lynn Slaby, Savcı Avukat, Akron, davacı adına.
Sanık adına Lawrence J. Whitney ve Robert Baker, Akron.

KARAR VE DERGİ GİRİŞİ

Bu gerekçe, ilk derece mahkemesindeki tutanak üzerine dinlendi. Atanan her hata gözden geçirilmiş ve aşağıdaki düzenleme yapılmıştır:

CACIOPPO, Yargıç.

Davalı-temyizci Glenn L. Benner, çok sayıda mahkumiyetine ve Cynthia Sedgwick ve Trina Bowser cinayetlerine ilişkin ölüm cezası öngören cezaya itiraz etti.

6 Ağustos 1985'te Cynthia Sedgwick ve üç arkadaşı Blossom Müzik Merkezi'nde bir rock konserine katıldı. Sedgwick birkaç içki içmişti ve 'sarhoştu'. Birkaç kez arkadaşlarından ayrıldı ve konserin sonunda hiçbir yerde bulunamadı. Konser bitiminde Cynthia'yı bir süre bekledikten sonra arkadaşları ayrıldı.

O gece aynı konsere katılan sanıktı. İşvereni Michael's Construction Company'den bir grup arkadaşı ve iş arkadaşıyla gelmişti. Benner'ın ustabaşı, Benner'ı Sedgwick'le birlikte gördüğünü ve aslında onu otoparkın yanındaki ormana taşırken gördüğünü ifade etti. Bu başka bir iş arkadaşı tarafından doğrulandı. Benner'ın partisi onu bulamadı ve müzik merkezinden onsuz ayrıldı.

12 Ağustos 1985'te Cynthia'nın çıplak ve kısmen çürümüş cesedi, otoparkın bitişiğindeki ormanda bir park görevlisi tarafından keşfedildi.

26 Eylül 1985 akşamı Nancy Hale, Goodyear Heights'taki evine resimler asıyordu. Hiçbir uyarı yapılmadan arkadan yakalandı, defalarca tokatlandı ve yere fırlatıldı. Elbiseleri vücudundan çıkarıldı.

Daha sonra sözlü, anal ve vajinal olarak tecavüze uğradı. Saldırgan, tecavüz ettikten sonra ellerini Nancy'nin boğazına doladı ve onu boğmaya başladı.

Bu olurken ikinci bir kişi Nancy'ye parasının nerede olduğunu sormaya devam etti. İkinci denek, tecavüzcüyü Nancy'den kurtardı. Nancy saldırıyı polise bildirdi.

19 Kasım 1985 akşamı, 19 yaşındaki üniversite öğrencisi Shelli Powell, Tallmadge'deki Howe Yolu boyunca koşu yapıyordu.

Aniden ve herhangi bir uyarı yapılmadan, saldırıya uğradı ve sonunda kaldırıma paralel bir sette yüzüstü yattı. Saldırgan sırtüstü yatıyordu ve ona defalarca 'sus' talimatı verdi.

Daha sonra başının etrafına maskeleme bandı sarmaya başladı ve gözlerini kapattı. Shelli'ye saldıran kişi onu setin aşağısına ve bataklık bir alana götürdü. Daha sonra uzun kollu tişörtünü ve sutyenini çıkardı.

Bu noktada Shelli, gözlerini acıttığı için ondan maskeleme bandını çıkarmasını istedi. Bandı çıkardı. Shelli daha sonra ay ışığında saldırgana bir bakış attı. Ayrıca yüzüne dokunabiliyordu.

Saldırgan Shelli'yi okşadı. Daha sonra dikkati bir şeye yöneldi. Shelli kaçmaya çalıştı ama koşmak için ayağa kalkar kalkmaz üzerine saldırdı. Shelli'nin saldırıyla ilgili hatırladığı son şey, saldırganın ellerinin boynuna dolanması ve nefes alamamasıydı.

Shelli bilinci yerine geldiğinde hâlâ nefes almakta büyük zorluk çekiyordu. Boynuna bir şey sıkıca bağlanmıştı. Çıplak halde bataklık bölgenin karşısındaki bir eve koştu. Ev sahibi onu içeri aldı ve polisi aradı.

Çağrıya cevap veren memur, Shelli'yi düğümlü sutyeni boynuna sıkıca bağlanmış halde buldu. O kadar sıkı bağlanmıştı ki bıçakla kesmeye korkuyordu. Büyük zorluklarla düğümü çözdü ve çıkardı. Shelli hastaneye kaldırıldı ve daha sonra serbest bırakıldı.

1 Ocak 1986 akşamı Trina Bowser, arkadaşı Cheryl Leek ile birlikte ziyaretteydi. Trina, Leek'in evinden akşam 21.45 civarında ayrıldı.

2 Ocak 1986 sabah 12:15'te bir A.T. İşten eve dönen & T. çalışanı, Interstate 76'da Trina'nın arabasının yandığını fark etti. Bir kamyon şoförünü işaretleyerek yardım ve yangın söndürücü istedi.

Kamyon şoförü durdu ve her iki adam da yangını söndürdü. Ön yolcu bölmesinin zemininde bir çanta vardı. Arabada kimse yoktu.

Adamlar Bowser'ın evinin numarasını bir banka çekinin üzerinde buldular. Daha sonra polisi ve Trina'nın ailesini aradılar. Varışta Trina'nın ailesi arabanın bagajını açtı. İçeride kızlarının cansız bedenini buldular.

Kot pantolonu başının ve gözlerinin etrafına sarılıydı ve ayak bilekleri bağlanmıştı. Düğümlü sutyeni ve külotu boynuna sıkıca bağlanmıştı.

Trina Bowser'ın öldürülmesinden kısa bir süre sonra Glenn Benner'ın okul arkadaşı ve iş arkadaşı Bob Tyson, Tallmadge polisini aradı. Görünüşe göre Cynthia Sedgwick'in ebeveynleri tarafından sunulan bir ödülle motive olan adam, polise Sedgwick, Powell ve Bowser suçlarının failinin kimliğini bildiğini söyledi.

Benner'ı suçlu olarak tanımladı ve polisle daha sonra yaptığı bir dizi görüşmede onlara Benner'ın Sedgwick ve Powell suçlarını kendisine itiraf ettiğini anlattı. Ayrıca kendisinin ve Benner'ın Nancy Hale'e karşı işlenen suçlara karıştığı konusunda polise bilgi verdi.

Benner ve Tyson, 10 Ocak 1986'da tutuklandı. Benner, o gün Nancy Hale'e tecavüz ettiğini itiraf etti. 21 Ocak 1986'da büyük jüri Benner'a karşı yirmi üç maddelik bir iddianameyi geri verdi.

Diğer şeylerin yanı sıra Benner, Cynthia Sedgwick ve Trina Bowser'ın ağırlaştırılmış cinayetleriyle suçlandı. Her sayım ölüm cezası özelliklerini içeriyordu.

Benner jüri yerine üç yargıçtan oluşan bir panelle ilerlemeyi seçti. Devlet otuz tanığın ifadesini sundu ve yüzden fazla sergiyi kabul etti. Benner, Eyalet tanıklarının güçlü çapraz sorgularını yürüten atanmış iki avukat tarafından temsil edildi.

Benner, üçü ağırlaştırılmış cinayet de dahil olmak üzere yirmi suçtan hüküm giymişti; biri Cynthia Sedgwick'i öldürmek, ikisi Trina Bowser'ı öldürmekti. Toplamda beş ağırlaştırıcı nedenin makul bir şüphenin ötesinde olduğu kanıtlanmıştır.

R.C. 2929.03 sayılı Kanun uyarınca, heyet bir cezalandırma süreci (ceza aşaması) yürütmüştür. Benner, lisanslı psikolog Dr. James W. Sidall'ın, aile üyelerinin ve arkadaşlarının ifadelerini sundu. Benner da ifade verdi ancak çapraz sorguya alınmadı.

Tüm delilleri inceledikten sonra, üç yargıç oybirliğiyle ağırlaştırıcı nedenlerin hafifletici etkenlerden ağır bastığı sonucuna vardı ve sanığa ölüm cezası verdi. Onaylıyoruz.

Birinci ve dördüncü hatanın atamaları aynı argümanı ileri sürer ve bu nedenle birlikte ele alınacaktır.

HATA ATAMALARI

'BEN. Dört ay arayla ayrılan iki ölümün ve yine önemli sürelerle ayrılan diğer iki tecavüz içeren eylem dizisinin yer aldığı bir ölüm cezası davasında, ilk derece mahkemesinin davaları ayırmaması hatadır. 'IV. Ölümcül bir cinayet kovuşturmasında, bir sanığın, ölüm belirtimi ile ağır cinayet ve önceden hesaplama ve ölüm belirtimi tasarımı ile cinayetle suçlandığı durumlarda, ilk derece mahkemesinin devlete hangi sayımla ilerleyeceğine karar vermesi talimatını vermemesi hatadır. .'

Duruşmadan önce Benner, kıdem tazminatına ilişkin iki ilgili öneride bulundu. T. Cilt. 29-30'da III. İlk önergede, suçların suçların suç teşkil edecek şekilde suç teşkil edecek şekilde birleştirildiği iddia edildi. 8(A).

İkinci önerge, Crim.R uyarınca, belirli bir mağdurla ilgili her bir suç grubu için ayrı yargılama yapılmasını talep ediyordu. 14. Önergeler reddedildi. Devlet davasının ve tüm delillerin sonuçlanmasının ardından bu iddialar yeniden yenilendi ve bir kez daha reddedildi. Her önergenin reddedilmesiyle aynı anda ilgileniyoruz.

Crim.R. 8(A) şunu okur: '(A) Suçların Birleştirilmesi. İddia edilen suçlar, ağır suçlar, kabahatler veya her ikisi de aynı veya benzer nitelikteyse veya aynı eyleme veya eyleme dayanıyorsa, aynı iddianamede, bilgide veya şikayette her suç için ayrı bir sayıyla iki veya daha fazla suç isnat edilebilir. işlem veya birbirine bağlı iki veya daha fazla fiil veya işleme dayalı veya ortak bir plan veya planın parçalarını oluşturan veya suç teşkil eden bir davranışın parçası olan.'

Crim.R. 14 şöyle diyor: 'Bir davalının veya devletin bir iddianamede, bilgide veya şikayette suçların veya sanıkların birleştirilmesinden veya iddianamelerin, bilgilerin veya şikayetlerin birlikte yargılanması için birleştirilmesinden dolayı zarara uğradığı anlaşılıyorsa, mahkeme, bir seçim veya ayrı bir duruşma yapılması, sanıkların ayrılmasına izin verilmesi veya adaletin gerektirdiği diğer telafilerin sağlanması.

Bir davalının ayrılma talebine karar verirken mahkeme, savcıya, Kural 16(B)(1)(a) uyarınca sanıklar tarafından yapılan ve devletin amaçladığı her türlü beyan veya itirafı incelenmek üzere mahkemeye teslim etmesini emreder. duruşmada delil sunmak. 'İki veya daha fazla kişi idam suçundan dolayı müştereken suçlandığında, savcının veya sanıklardan bir veya birkaçının başvurusu üzerine mahkeme sanıkların birlikte yargılanmasına karar vermedikçe, bu kişilerden her biri ayrı ayrı yargılanacaktır. iyi bir neden gösterildi.'

Birleşmenin uygunsuz olduğunu ileri süren davalı, bu şekilde haklarının zedeleneceğine dair olumlu bir beyanda bulunma yükümlülüğüne sahiptir. State - Roberts (1980), 62 Ohio St.2d 170, 175 (alıntılar çıkarılmıştır).

Benner, öncelikle söz konusu suçların uzun zaman aralıklarıyla birbirinden ayrıldığını ve bu nedenle uygunsuz bir şekilde birleştirildiğini ileri sürüyor. Bu iddia reddedilmelidir. Sedgwick ve Bowser cinayetleri beş ay arayla işlendi.

Hale tecavüzü, Sedgwick cinayetinden elli üç gün sonra meydana geldi ve Shelli Powell'a yönelik tecavüz girişimi ve ağırlaştırılmış cinayet girişimi bundan kırk üç gün sonra gerçekleşti. Bütün suçlar oldukça yakın zamanda işlendi.

Benner daha sonra suçlar arasında 'somut bir benzerlik' olmadığını ileri sürüyor. Bu iddia gerçekleri göz ardı ediyor. Kurbanlardan ikisi öldürüldü. Diğer ikisi öldürülmekten kıl payı kurtuldu. Kurbanlardan üçü tecavüze uğradı ve sodomize edildi, diğeri ise tecavüz girişiminin kurbanıydı.

Sanığın çalışma şekli her kurban için aynıydı: kadına tecavüz etmek veya tecavüz etmeye teşebbüs etmek ve ardından onu boğmak veya boğmaya teşebbüs etmek.

Benner kurbanlardan üçünü boğmak için düğümlü sütyenlerini kullandı. Özetle, suçlar nitelik olarak benzerdi ve aynı zamanda ortak bir planın veya suç davranışının bir parçasıydı.

Benner ayrıca Evid.R. 404(B) (buna uygun hareket ettiğini kanıtlamak amacıyla bir davalının önceki kötü eylemlerini kabul etmesini yasaklayan) dört grup suçlamanın birleştirilmesini yasaklamıştır. Aynı fikirde değiliz. Evid.R.'yi kabul etsek bile. 404(B)'nin birleşme meselesine uygulanması halinde, kuralda yer alan istisnalar Benner'ın iddiasını ortadan kaldıracaktır.

Benner, ayrı davaların reddedilmesinin haklarına halel getirdiği çeşitli temelleri öne sürüyor. Bir 'jüri'nin, isnat edilen suçlardan birindeki delilleri, kendisine isnat edilen diğer suçlarla ilgili bir sonuca varmak için kullanabileceğini veya bir jürinin, suçları ayrı ayrı ele alsalardı bunu yapamayacakları durumda, suçu tespit eden delilleri toplayabileceğini savunuyor. Öncelikle Benner'ın bir jüri tarafından değil, üç tecrübeli duruşma hakiminden oluşan bir heyet tarafından yargılandığını belirtelim.

Jüri tarafından yargılanmış olsa bile bu argüman başarısız olacaktı. Çeşitli suçlamalarla ilgili delillerin karmaşık olmadığı ve doğrudan olduğu durumlarda, jürinin kanıtları her bir suçlamaya göre ayırabileceğine inanılmaktadır. Roberts, yukarıda, 175'te.

Burada mağdurlardan ikisi, kendilerine karşı işlenen suçlarla ilgili detaylı ifade verdi. Benner ayrıca Nancy Hale'e karşı işlediği suçları da itiraf etti. Eyalet tanığı Robert Tyson, Sedgwick cinayetiyle ilgili en suçlayıcı delili sundu.

Trina Bowser cinayetiyle ilgili deliller her ne kadar ikinci dereceden olsa da, anlaşılması için herhangi bir özel eğitim gerekmiyordu. Dolayısıyla deliller doğrudan ve karmaşık değildi ve bir jüri ve kesinlikle üç deneyimli duruşma hakiminden oluşan bir heyet tarafından ayrıştırılabilecek nitelikteydi.

Son olarak Benner, duruşma hakiminin [FN1] ayrı duruşmalara izin vermeyi reddetmesinden kaynaklanan iki anayasa ihlali olduğunu ileri sürüyor. İlk olarak, kendi aleyhine suçlamaya karşı Beşinci Değişiklik hakkının ihlal edildiğini ileri sürüyor. 'Ayrı bir duruşmada, temyiz eden kişi hangi durumda ifade vermek istediğini seçebilir. Ortak duruşmada böyle bir seçeneği yok. Ya hepsine tanıklık eder ya da tanıklık etmemeyi seçer. Dolayısıyla bu şekilde ortak bir duruşma onun Beşinci Değişiklik Hakları'nı ihlal etti.' Temyiz edenin brifingi saat 15'te.

Bu argüman Yüksek Mahkememiz tarafından State v. Torres (1981), 66 Ohio St.2d 340 davasında reddedildi, burada şöyle denildi: ' * * * Davalının daha iyi bir yargılama taktiği seçimine sahip olabileceği olasılığı suçlamalar ayrıdır veya kendisinin bir konuda ifade vermek isteyip diğerinde ifade vermemesi ihtimali temelsiz ve spekülatiftir; önyargı göstermek yeterli değildir.' İD. at 344 (Wangrow / Amerika Birleşik Devletleri (C.A. 8, 1968), 399 F.2d 106, 112, sertifika reddedildi, 393 U.S. 933'e atıfta bulunarak.'

Benner'ın katılmayla ilgili ikinci anayasal argümanı, jürili yargılama hakkını içeriyor: 'Sonunda, ortak bir duruşma (aynen böyle), temyiz başvurusunda bulunan kişiyi jüri hakkından feragat etmeye ve üç yargıçlı bir panelle devam etmeye zorladı. Sanık bu atamada anlattığı tüm nedenlerden dolayı bunu yapmak zorunda kalmıştır. * * *.' Temyiz edenin brifingi saat 15'te.

Bir ceza davalısının jüri yerine bir hakimi seçmesinin ceza savunma avukatları kadar çok nedeni vardır. Benner, bu deneme taktiği seçiminin kendisine dayatıldığını ya da tamamen stratejik bir nedenden dolayı yapılmadığını göstermedi. Buna göre, bir ve dördüncü hatanın atamaları geçersiz kılınır.

HATA II'NİN ATANMASI

'Önemli bir cinayet vakasında, fiziksel bulguların yokluğunda, bir ilçe adli tabibinin, bir tanığın ifadesinin kendi görüşüyle ​​tutarlı olduğuna dair ifade vermesine izin verilmez.' Summit County Adli tabibi Dr. William A. Cox, M.D., otopsi sırasında Cynthia Sedgwick'in ölüm nedeni hakkında bir tespitte bulunamadı.

Ancak boğulma yoluyla boğulma sonucu ölüm dışında olası tüm ölüm nedenlerini (ateş etme, bıçaklama, kafaya darbe, aşırı dozda uyuşturucu veya alkol) ortadan kaldırmayı başardı. T. Cilt. 952-53'te X. Dr. Cox, Cynthia'nın sonunun şiddetli bir şekilde ve büyük olasılıkla boğulma yoluyla karşılandığını belirtti. T.Vol. 953'te X.

Dr. Cox'un görüşü iki şeye dayanıyordu. Bunlardan biri, diğer olası ölüm nedenlerinin ortadan kaldırılması ve kurbanın vücudunun belirli kısımlarında görülen şiddetli çürüme durumundan çıkarılabilecek çıkarımların bir araya getirilmesiydi. Vücudun baş, boyun, yüz ve vajinal bölgelerine kurtçuk istilası yayılmıştı.

Cox, ciddi doku hasarına maruz kalan vücut bölgelerinde kurtçukların daha kolay tutunduğunu ve dolayısıyla daha kolay çoğaldığını ifade etti. Buradan çıkan sonuç, kurbanın vahşice dövüldüğü ve boğularak öldürüldüğü yönündedir.

Dr. Cox'un görüşünün ikinci temeli otopsi sonrasında elde edilen bilgilerdi. Duruşma tutanakları, daha sonra verilen bu bilgilerin Devletin tanığı Robert Tyson'ın ifadesi olduğuna dair çok az şüphe bırakmaktadır. T.Vol. 951'de X.

Benner tutuklanmadan önce Tyson, Dr. Cox ile görüşmüştü. Tyson daha sonra Cox'a, Benner'ın kendisinin (Benner) Sedgwick'i boğduğunu, tecavüz ettiğini ve elini zorla vajinasına soktuğunu itiraf ettiğini söyledi. Dr. Cox, bu bilginin daha önce belirtilen makul çıkarıma dayanarak kendi görüşünü doğruladığını ifade etti.

Benner şimdi Dr. Cox'un ifadesinin kabul edilemez bilirkişi ifadesi olduğunu, çünkü bu ifadenin nihai bir gerçek meselesini, yani Robert Tyson'ın ifadesinin güvenilirliğini kapsadığını ileri sürüyor. Benner'ın iddiasını kabul edemeyiz. Öncelikle Dr. Cox, Tyson'ın ölüm nedenine ilişkin ifadesinin inandırıcı olduğunu söylemedi, yalnızca kendi sonuçlarıyla tutarlı olduğunu söyledi.

Dr. Cox'un ifadesi, Tyson'ın açıklamalarını doğruladı, ancak Tyson'ın bir tanık olarak doğruluğunu teyit etmedi. Dahası ve daha da önemlisi, Dr. Cox, suçların faili olarak Benner'ın kimliği de dahil olmak üzere Tyson'ın ifadesinin geri kalanını desteklemedi.

Dr. Cox'un ifadesi Evid.R uyarınca kabul edilebilirdi. 703 şunu söylüyor: 'Bir bilirkişinin görüş veya çıkarımına dayandığı belirli bir davadaki gerçekler veya veriler, kendisi tarafından algılananlar veya duruşmada delil olarak kabul edilenler olabilir.' Tyson, Dr. Cox kürsüye çıkmadan önce ifade vermişti. Tyson, Benner'ın Sedgwick cinayetiyle ilgili ona söylediklerine dair ifade vermişti.

Kanıt kurallarına göre Dr. Cox'un, nihai gerçek meselesini, Cynthia Sedgwick'in ölüm nedenini kapsayan bir görüş belirtmesine izin verildi. Evid.R. 704. Dahası, bu görüşünü Tyson'ın zaten delil olan ifadesine dayandırabilirdi. Yukarıdaki tüm nedenlerden dolayı, ikinci hatanın atanması geçersiz kılınmıştır.

HATA III'ÜN ATANMASI

'Önemli bir cinayet davasında, sanık jüri tarafından yargılanma haklarından feragat ettikten ve üç yargıçlı bir heyet seçtikten sonra, hâlâ, heyetin bulunmadığı bir davayı başkan hakim tarafından dinleme hakkına sahiptir.'

Benner, jüri tarafından yargılanmaktan feragat etti ve bunun yerine, R.C.'ye göre üç yargıçtan oluşan bir heyet tarafından yargılanmak üzere seçildi. 2945.06, ilgili bölümde şunu belirtmektedir: 'Bir sanığın jüri tarafından yargılanma hakkından feragat ettiği ve Revize Kanun'un 2945.05 bölümü uyarınca mahkeme tarafından yargılanmayı seçtiği her durumda, davanın beklendiği mahkemenin herhangi bir yargıcı Davayı kurallara uygun olarak ve dava jüri önünde yargılanıyormuşçasına dinleyecek, yargılayacak ve belirleyecek.

Sanığın ölüm cezasını gerektiren bir suçla itham edilmesi halinde, ceza davalarında o sırada görev yapan yargıç ve başkanın belirleyeceği iki yargıçtan oluşan üç yargıçtan oluşan bir mahkemede yargılanır. o mahkemenin hakimi veya başyargıcı, başkan veya başyargıç bulunmadığı takdirde yüksek mahkeme başyargıcı tarafından yapılır.

Yargıçlar veya çoğunluk, duruşma sırasında ortaya çıkan tüm maddi ve hukuki sorunlara karar verebilir; ancak, hakimler oybirliğiyle sanığı suçlu veya suçsuz bulmadıkça, sanık herhangi bir suçtan dolayı suçlu bulunamaz veya suçsuz sayılamaz.

Sanığın ağır cinayet suçunu kabul etmesi halinde, üç yargıçtan oluşan mahkeme, tanıkları dinleyerek sanığın ağır cinayet suçundan mı yoksa başka bir suçtan mı suçlu olduğunu tespit edecek ve buna göre cezayı verecek. * * *.' (vurgu eklendi).

R.C.'nin görevlendirdiği heyeti oluşturan üç yargıcın göreceli yetkilerini tartışan bir dava makamı bulunmamaktadır. 2945.06. Bu nedenle kanunun gerçek dilinin incelenmesi gerekmektedir. Bu tüzüğü hazırlayanların amacı, heyetin yargıçlarından birine duruşma kararları üzerinde mutlak yetki vermek olsaydı, bunu açıkça söylerlerdi. Ancak yukarıda belirtilen kanunun vurgulanan dili tam tersi bir niyeti ortaya koymaktadır. ' * * *Yargıçlar veya çoğunluğu yargılama sırasında ortaya çıkan tüm maddi ve hukuki sorunlara karar verebilir.'

Tüzükte kullanılan dil, panelin üç eşit kişiden oluşmasını belirtmektedir. Usul ve delillere ilişkin konularda karar verme görevinin tek bir hakime devredilmesine engel değildir. Bununla birlikte, herhangi iki yargıç arasında usule ilişkin veya delil niteliğindeki bir karar konusunda anlaşmazlık varsa, yasa bir çözüm sağlar; panelin çoğunluğu soruna karar verebilir.

Panelin çoğunluğu Benner'ın davadaki önergesini reddetti. T.Vol. X, 922'de. Önergesinin bu düzenlemesi yasal dille tamamen uyum içindeydi. Buna göre üçüncü hatanın atanması geçersiz kılınır.

HATA V'İN ATANMASI

'Mahkeme, Devletin tanığı Shelli Powell'ın duruşmada temyiz eden kişiyi saldırgan olarak tanımlamasına izin vermekte hata yaptı çünkü kullanılan kimlik belirleme prosedürü izin verilemez derecede müstehcendi.' Cezai kimlik belirleme usulüne ilişkin ifadenin kabul edilmesinin Federal Anayasanın On Dördüncü Değişikliği'nin Hukuki Süreç Maddesini ihlal edip etmediğini belirlemek için iki aşamalı bir test uygulanır.

Bir mahkeme şunları sormalıdır: 1) Polisin mahkeme dışında kimlik tespiti yaparken izinsiz müstehcen bir prosedür kullanıp kullanmadığı ve eğer öyleyse; 2) Her koşulda, bu düşündürücü prosedürün onarılamaz bir yanlış tanımlama olasılığına yol açıp açmadığı. Bkz. Manson - Brathwaite (1977), 432 ABD 98, 106; Neil - Biggers (1972), 409 ABD 188; Simmons - Amerika Birleşik Devletleri (1958), 390 ABD 377.

Testin ilk aşamasına gelince, Tallmadge polisinin kullandığı kimlik belirleme prosedürünün izin verilemez derecede müstehcen olduğunu düşünmüyoruz. Shelli, 19 Kasım 1985'te mağdur edildi. 11 Ocak 1986'da evindeki fotoğraf dizisini inceledi. Dizi sekiz fotoğraftan oluşuyordu. Devlet Exh'leri. 1A-1G.

Bu fotoğraflar beş kişiyi tasvir ediyordu. T.Vol. 63'te IV. Benner, Tyson ve başka bir kişinin önden ve sol profilden görünümü vardı. Devlet Exh'leri. 1A, 1B, 1C, 1D ve 1F. Geriye kalan iki fotoğrafta ise iki kişinin önden görüntüleri yer alıyordu. Devlet Exh. 1E ve 1G. Tüm fotoğraflar erkeklere aitti.

Hepsi yirmili yaşlarında görünüyordu. Beş kişiden yalnızca birinin sakalı yoktu. [FN2] Özetle, dizinin kompozisyonunda Benner'ın fotoğraflarını diğerlerinden ayıran hiçbir şey yoktu.

Shelli, Benner'ı saldırgan olarak tanımladı. T.Vol. IV, 16. Benner'ı teşhis ettikten sonra Shelli 'gözle görülür şekilde sarsıldı' ve 'midesi bulandı'. T.Vol. IV, 49. Kimliğinin kesinliğini birden ona kadar bir ölçekte derecelendirmesi istendiğinde Shelli, bunun yedi buçuk olacağını belirtti. İD. Daha sonra dedektiflerden kendisine Benner'ın doğru profil fotoğrafını vermelerini istedi.

Dedektifler Summit County hapishanesine geri döndüler ve Benner'ın sağ profil fotoğrafını çektiler. Shelli'nin evine döndüler.

Yaklaşık bir buçuk saat geçmişti. Benner'in sol profilinin yerine sağ profil fotoğrafını (Devlet Exh. 1H) koydular ve Shelli'den diziyi yeniden incelemesini istediler. Bunu yaptı ve bir kez daha Benner'ın saldırgan olduğunu tespit etti.

Tallmadge polisi tarafından kullanılan fotoğraflı kimlik belirleme prosedürünü kapsamlı bir şekilde inceledikten sonra, Shelli Powell'ı Benner'ın fotoğrafını tanımlamaya zorlamaya, iletmeye veya herhangi bir şekilde teşvik etmeye yönelik bir girişimin olmadığını gördük.

Bununla birlikte, bu prosedürün anlamlı olduğu söylenebilse bile, Benner testin daha önce belirtilen ikinci aşamasını yerine getiremeyecekti; bu, onarılamaz bir yanlış tanımlama olasılığının önemli bir kanıtıdır. Manson, yukarıda.

Bunun nedeni, Shelli'nin Benner'ı tanımlamasının, her türlü yanlış tanımlama riskinden daha ağır basan yeterli güvenilirlik göstergesini içermesidir. Daha büyükler, yukarıda. Bu güvenilirlik göstergelerini gözden geçireceğiz.

1. Saldırganı görme fırsatı. Shelli, saldırının akşam gerçekleşmesine rağmen aydan ve 'rayların diğer tarafından' ışık geldiğini ifade etti. T.Vol. Saat 10'da IV. Bu ışıkta Benner'ın profilini beş saniye boyunca görüntüleyebildi.

2. Tanığın dikkat derecesi. Shelli karşılaşma sırasında alışılmadık derecede sakin kaldı. T. Cilt. 28 yaşında IV. Saldırganla konuşarak, gözlerinin üzerine sardığı maskeleme bandının kontakt lensleri nedeniyle acı verdiğini söyledi. Kontak takmadı. Bunu ona daha iyi görebilmek için söylemişti. Ona kim olduğunu ve ne yaptığını sorup duruyordu. Özetle dikkati ona odaklanmıştı. Ayrıca detaylara titizlikle dikkat etti. Saldırganın Akdenizli yüz hatlarına sahip olduğunu ve duman koktuğunu gözlemledi. T.Vol. 10'da IV.

3. Tanığın açıklamasının doğruluğu. Shelli, polise saldırıdan kısa bir süre sonra hastanede Benner'ın eşkalini verdi. Açıklaması şaşırtıcı derecede gerçek boyuna, kilosuna, yapısına ve diğer fiziksel özelliklerine yakındı. T.Vol. 21'de IV.

4. Tanığın kesinlik düzeyi. Shelli kesinliğini birden ona kadar bir ölçekte yedi buçuk olarak değerlendirdi.

5. Suç ile sanıkla yüzleşme arasında geçen süre. Shelli diziyi suçların işlenmesinden altmış üç gün sonra görüntüledi. Bu uzun bir süre olsa da, hâlihazırda tesis edilmiş olan diğer dört güvenilirlik göstergesini zayıflatacak kadar uzun değildir.

Yukarıda belirtilen güvenilirlik faktörleri sayesinde bu durumda herhangi bir yanlış tanımlama olasılığının ortadan kaldırıldığı açıktır. Buna göre, Benner'ın Shelli Powell tarafından tespit edilmesinin tüm yasal süreç gerekliliklerine uygun olduğunu düşünüyoruz. Manson, yukarıda. Beşinci hatanın atanması geçersiz kılındı.

HATA VI'NIN ATANMASI

'Mahkeme, temyiz edenin kanuna aykırı olarak kendisinden alınan ifadelerini delil olarak kabul etmekte hata yaptı.' Benner, Nancy Hale'e tecavüz ettiğini ve evine hırsız girdiğini itiraf etti. Bu bantlanmış itiraf, tutuklandığı gün olan 10 Ocak 1986'da yapıldı. İtiraf oturumu Akron Polis Departmanından Teğmen Stemple tarafından yarıda kesildi.

Teğmen, Benner'ın babasının avukatı olan Jim Burdon'dan bir telefon almıştı. Burdon, memurların sanık hakkındaki sorgulamalarına son vermelerini talep etti. Devlet Exh. Hayır. 3. Tutuklanmasından önceki gün (9 Ocak 1986), Benner, Trina Bowser'ın Tallmadge polisi tarafından rutin bir araştırmada sorgulanan birkaç komşusundan biriydi.

Dedektif Osborne daha sonra Benner'a Bowser cinayetinin işlendiği gün nerede olduğunu sordu. Benner ona, akşam 19:00'a kadar Canal Fulton'da yeni satın aldığı evinde olduğunu, ardından kız kardeşinin Springfield Kasabası'ndaki Broadview Bulvarı'ndaki evine döndüğünü söyledi. [FN3] T.Vol. IV, 110. Osborne'a geceyi kız kardeşinin evinde geçirdiğini söyledi.

Dedektif Monchilov da bu sırada Benner'ı sorguladı. Benner'a 1985'te Blossom Müzik Merkezi'nde herhangi bir konsere katılıp katılmadığını sordu. Benner, 1985'te Blossom'a gitmediğini söyledi. Benner, Hale davasıyla ilgili sorguya çekildiğinde Tallmadge dedektifleri de Akron polis karakolunda hazır bulundu.

Her iki dedektife de Avukat Burdon'ın sorgulamanın durdurulması talebi hakkında bilgi verildi. Ancak farklı bir vakayı araştırdıkları için kendilerini bu talebe bağlı hissetmediler. T.Vol. IV, 138. Ona Miranda uyarılarını tekrar okuduktan sonra, önceki gün sordukları soruların aynısını Benner'a sordular.

Benner yeniden sorulan sorulara verdiği yanıtları biraz değiştirdi. Şimdi Canal Fulton'daki evinden akşam 8:00 veya 20:30'da çıktığını ve akşam bir kez bir markete gittiğini söyledi.

12 Ocak 1986'da Tallmadge dedektifleri Benner'ı Shelli Powell'a karşı işlenen suçlardan dolayı tutuklamak amacıyla Tallmadge'e nakletti.

İstasyona vardıklarında Benner'a Miranda uyarıları okundu ve bir Miranda kartı imzaladı. Devlet Exh. 4. Daha sonra kendisine 1985 yılında Blossom'a katılıp katılmadığı tekrar soruldu ve o da aynı cevabı verdi. Savunma avukatı, Benner'ın polise verdiği suçlayıcı ve aklayıcı ifadelerinin duruşma öncesinde gizlenmesini sağlamaya çalıştı.

Önerge reddedildi. Benner'ın Akron polisine yaptığı itirafın ve Tallmadge dedektiflerine verdiği aklayıcı ifadelerinin, Beşinci, Altıncı ve On Dördüncü Değişiklik Haklarına aykırı olarak elde edildiğini iddia ediyorlar. Aynı fikirde olamayız. Benner'ın Hale suçlarına ilişkin itirafı akıllıca ve gönüllü olarak yapılmıştı.

Sorgu memurları, resmi sorgulamaya başlamadan önce sanığa haklarını okudu ve onu zihinsel sağlığı, fiziksel sağlığı, eğitim derecesi ve İngilizce anlama yeteneği hakkında sorguladı.

Benner yorgun değildi, alkolün, uyuşturucunun etkisi altında ya da herhangi bir baskı altında değildi. Bu nedenle itirafı gerektiği gibi kabul edildi. State - King (18 Eylül 1985), Summit Başvurusu. 12113, bildirilmedi.

Gerçek tutuklanmasına kadar Benner'ın sorgulanması tamamen soruşturma amaçlıydı. Mahalle araştırması sırasında Benner'a sorulan sorular kısa ve açıktı.

Kişiliği kısıtlanmadı. Bu tür karakol dışı, geçici sorgulama, Miranda'nın uyarısını gerektirecek kadar gözaltında sorgulama anlamına gelmez. Berkemer - McCarty (1984), 468 ABD 420.

Böylece sanıkların itirazları üzerine ifadeler usulüne uygun olarak kabul edildi. Benner'ın flört sonrası sorgulanması Avukat Burdon'un tüm sorgulamaların durdurulması talebine gelince, yakın zamanda Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi'nde görülen bir davadan faydalanıyoruz.

Moran - Burbine (1986), 475 U.S. 412, 89 L.Ed.2d 410 davasında mahkeme, sanığın avukatının sorgulamanın durdurulmasını talep etmesinden sonra alınan suçlayıcı ifadelerin hâlâ kabul edilebilir olduğuna ve Miranda / Arizona'yı (1966) ihlal etmediğine karar verdi. ), 384 ABD 436 veya davalının avukat tutma hakkı.

Miranda ile ilgili olarak mahkeme, polisin sanığa avukatının tutukluluğu konusunda bilgi vermemesine veya sorgulamanın durdurulması talebine bakılmaksızın, haklarından geçerli olarak elde edilen feragatnamenin geçersiz kılınamayacağına karar vermiştir. Eğer Moran davasındaki polis aldatmacası feragatnameyi ve davalının daha sonra verdiği ifadeleri geçersiz kılmak için yeterli değilse, o zaman polisin buradaki eylemleri kesinlikle değildir.

Burada sanık, avukatının talebini biliyordu ve yine de soruları yanıtlamaya devam etti. Tallmadge dedektiflerinin davranışları takdire şayan olmasa da ifadelerin gizlenmesini haklı çıkarmaz.

Altıncı Değişiklik haklarıyla ilgili olarak, Moran'daki mahkeme, avukat tutma hakkının, çekişmeli adli işlemler (iddianame ve mahkemeye çıkarma) başlatılana kadar geçerli olmadığını vurguladı. 89 L.Ed.2d, 427; Ayrıca bkz. Maine - Moulton (1985), 474 U.S. 159, 88 L.Ed.2d 481.

Benner'ın tüm sorgulamaları, onun mahkemeye çıkarılmasından veya iddianamesi öncesinde gerçekleşti. Bu, tutuklanmasından önce polise büyük ölçüde aynı ifadelerin verilmiş olduğu gerçeğiyle birleştiğinde, ifadelerin kabul edilebilir olduğu sonucuna varmamıza yol açmaktadır. Buna göre, altıncı hatanın atanması geçersiz kılınmıştır.

HATA VII'NİN ATANMASI

'Mahkeme, temyiz sahibinin yer değişikliği talebini reddetmekle hata yaptı.' Crim.R uyarınca. 18(B), R.C. 2901.12(I) (mevcut sürüm, R.C. 2901.12(J)'de) ve R.C. 2931.29, Benner, iddia edilen olumsuz ve bol duruşma öncesi tanıtım nedeniyle yer değişikliği için harekete geçti. Yargıç Bayer, Benner'ın önergesine ilişkin kararını, tarafsız bir jürinin görevlendirilmesi girişimine kadar askıya aldı.

Yargıç Bayer şüphesiz şu kurala güveniyordu: ' * * * dikkatli ve araştırıcı bir voir vahşeti, önyargılı duruşma öncesi tanıtımların bölgeden adil ve tarafsız bir jüri elde edilmesini engelleyip engellemediğinin en iyi testini sağlar.' State - Bayless (1976), 48 Ohio St.2d 73, 98. Bu kuralın, yeni yasa kapsamında yargılanan ölüm cezası davalarına uygulanacağı kabul edilmiştir. Eyalet - Maurer (1984), 15 Ohio St.3d 239, 249-252.

Sanık bu davada üç yargıçtan oluşan bir kurulda yargılanmayı seçmiştir. Bununla birlikte, davasına ilişkin yerel duruşma öncesi tanıtımının yer değişikliği gerektirdiğini ileri sürüyor. Biz anlaşamadık. Benner'in üç yargıçtan oluşan bir heyetin seçilmesiyle yer değişikliği talebinden feragat etmesine rağmen, tarafsız bir jüri oluşturma girişiminde bulunulmadı. Bu nedenle tarafsız jüri hakkı reddedilmedi. Buna göre, yedinci hatanın atanmasını geçersiz kılıyoruz.

HATA VIII'İN ATANMASI

'Mahkeme, Bölüm 21929.04(A)(5) (sic)'te yer alan spesifikasyonun anayasaya aykırı olması nedeniyle iddianamede yer alan çok sayıda ölüm spesifikasyonunu reddetmeme hatasına düştü.'

Ölüm cezasının verilmesine dayanak teşkil eden kanuni ağırlaştırıcı nedenin açık ve anlaşılır olması gerekir, aksi takdirde Federal Anayasa'nın Sekizinci ve On Dördüncü Değişikliklerini ihlal ettiği kabul edilecektir. Godfrey - Gürcistan (1980), 446 ABD 420.

Godfrey davasında mahkeme bu gerekliliği ve bunun arkasındaki nedenleri tartıştı: ' * * *. 'Bir idam cezası planı, kısacası, '[cezanın] verildiği birkaç vakayı, verilmediği birçok vakadan ayırt etmek için anlamlı bir temel' sağlamalıdır. * * *.

'Bu, eğer bir Devlet idam cezasına izin vermek isterse, yasasını ölüm cezasının keyfi ve kaprisli bir şekilde uygulanmasını önleyecek şekilde uyarlama ve uygulama konusunda anayasal bir sorumluluğa sahip olduğu anlamına gelir. Bu bağlamda bir Devletin sorumluluğunun bir kısmı, ölüm cezası olabilecek suçları, 'standartsız [ceza verme] takdirini' ortadan kaldıracak şekilde tanımlamaktır. * * * 'Özel ve ayrıntılı rehberlik' sağlayan ve 'ölüm cezası verme sürecini rasyonel olarak gözden geçirilebilir hale getiren' 'açık ve nesnel standartlar' aracılığıyla hüküm sahibinin takdir yetkisini yönlendirmelidir.

Gregg'de açıkça belirtildiği gibi, bir ölüm cezası sisteminin standartları o kadar belirsiz olabilir ki, jürilerin cezalandırma karar modellerini yeterince yönlendiremeyebilir ve bunun sonucunda Furman'da anayasaya aykırı bulunan keyfi ve kaprisli bir ceza verme modeli ortaya çıkabilir. ' * * *.

'Önümüzdeki davada, Georgia Yüksek Mahkemesi, savunmanın 'aşırı derecede ve ahlaksızca aşağılık, korkunç ve insanlık dışı' olduğu bulgusundan başka bir şeye dayanmadan ölüm cezasını onadı. Tek başına bu birkaç kelimede, ölüm cezasının keyfi ve kaprisli bir şekilde uygulanmasına içkin bir kısıtlama ima eden hiçbir şey yoktur.

Sıradan duyarlılığa sahip bir kişi, neredeyse her cinayeti 'aşırı derecede aşağılık, korkunç ve insanlık dışı' olarak nitelendirebilir. * * *.' İD. 427-428'de (alıntılar çıkarılmıştır).

Benner, üç ayrı ağırlaştırılmış cinayet suçundan hüküm giydi. Sayımlardan ikisinde, cinayetin fiili bir tecavüz ve/veya adam kaçırma girişimi veya fiili bir tecavüz ve/veya adam kaçırma sırasında işlendiğine ilişkin bir belirti yer alıyordu, R.C. 2929.04(A)(7), her üçü de şunu belirten bir spesifikasyon içeriyordu: 'Barodaki suçtan önce, suçlu, esas unsuru bir başkasını kasten öldürmek veya öldürmeye teşebbüs etmek olan bir suçtan ya da suçtan hüküm giymişti. barda, suçlu tarafından iki veya daha fazla kişinin kasıtlı olarak öldürülmesini veya öldürmeye teşebbüs edilmesini içeren bir davranışın parçasıydı.' R.C. 2929.04(A)(5) (vurgu eklenmiştir).

Benner, bu yasal ağırlaştırıcı durumun, Bölüme ilişkin Komite Yorumu ışığında bakıldığında belirsiz olduğunu ileri sürmektedir. Genel Kurul'un (A)(5) alt bölümünün yalnızca 'toplu cinayet' durumları için geçerli olmasını amaçladığını ileri sürüyor; bu, aynı anda birçok kişinin yaralandığı toplu kaza vakalarına benzer. Ancak Benner'ın Komite Yorumuna güvenmesi yersizdir.

Yorumun ilgili kısmında şu ifade yer almaktadır: 'Bu bölüm, sıralanan yedi ağırlaştırıcı durumdan birinin iddianamede belirtilmesi ve makul şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtlanması halinde, ağırlaştırılmış cinayet için ölüm cezasının uygulanamayacağını öngörmektedir.

Ağırlaştırıcı yedi durum aşağıdakilerle ilgilidir: (1) Başkana, Başkan Yardımcısına, Valiye, Vali Yardımcısına veya bu tür herhangi bir makama seçilmiş veya aday olan bir kişiye suikast düzenlenmesi; (2) kiralık cinayet; (3) başka bir suçun sorumluluğundan kaçmak için cinayet; (4) bir mahkum tarafından cinayet; (5) tekrarlanan cinayet veya toplu katliam; (6) bir kolluk görevlisini öldürmek; ve (7) ağır cinayet.' (vurgu eklendi).

Vurgulanan dil, yasama organının (A)(5) bendinde, birden fazla cinayetin işlendiği iki farklı yöntemin benimsenmesini amaçladığını ortaya koymaktadır. Yöntemlerden biri 'toplu cinayet' senaryosunu içeriyor, ancak diğeri seri katil gibi tekrar cinayeti öngörüyor.

Bu nedenle Komite Yorumu bir belirsizlik yaratmamaktadır. Yasanın dili, ağırlaştırıcı durumu oluşturan davranışın açık ve spesifik bir tanımını sağlar. Godfrey, yukarıda.

Benner'ın birbirine çok yakın işlenen defalarca işlediği cinayetler ve cinayete teşebbüsleri bu tanıma tam olarak uyuyor. Alt bölümün yapısında veya uygulamasında herhangi bir anayasal kusur görmüyoruz. Buna göre sekizinci hatanın atanması geçersiz kılınmıştır.

Amityville evi neye benziyor

HATA IX'UN ATANMASI

'Mahkeme, Eyalet Sergisi 44, 56'dan (sic) 64, 81, 88'e (sic) 110'a kadar olan belgeleri, söz konusu sergilerin yasaya aykırı olarak ele geçirildiği gerekçesiyle kabul etmekte hata yaptı.'

Benner'ın tutuklanmasının, kısmi itirafının, beraat beyanlarının ve Robert Tyson ile yapılan birkaç polis görüşmesinin ardından Tallmadge dedektifleri, Benner'ın Lawrence ve Springfield Township konutları için iki arama emri için başvurdu. Arama emirleri, Zirve hakimleri ve Stark İlçesi Medeni Hukuk Mahkemeleri tarafından onaylandı.

Benner, hem tutuklama emirlerinin geçerliliğine, hem de onların şartları uyarınca el konulan bazı eşyaların kabulüne saldırdı. Kendisi şimdi, ilk derece mahkemesinin, belirli delilleri ortadan kaldırmaya yönelik iddialarını reddetmekle hata yaptığını savunuyor.

Benner ilk olarak, varant başvuruları ile birlikte sunulan yeminli beyanların, varantların çıkarılmasını haklı çıkarmak için yetersiz olduğunu ileri sürüyor. Bir arama emri için itiraz edilen yeminli beyanın hukuki yeterliliğini incelerken, bir temyiz mahkemesinin görevi, yeminli beyanı dikkatli bir şekilde inceleyerek, kararı veren sulh hakiminin olası nedenin mevcut olduğu sonucuna varmak için sağlam bir temele sahip olmasını sağlamaktır. State - Bean (1983), 13 Ohio App.3d 69.

Dedektif Osborne'un ince detaylı, iki sayfalık yeminli beyanını inceledik. Kararı veren yargıçlara, olası nedenin mevcut olduğu sonucuna varmaları için sağlam bir temel sağladığını tespit ettik. Crim.R. 41(C). Dolayısıyla Benner'ın hata atamasının bu kısmı geçersiz kılınmıştır.

Benner'ın ikinci iddiası, bu müzekkerelere istinaden yapılan aramaların keşif amaçlı olduğu ve müzekkerelerin yazılı şartlarını aştığı yönündedir. Stanford - Texas (1965), 379 U.S. 476. Her iki arama emri de aranacak konutu titizlikle tanımlıyordu. Devlet Exh. Numaralar 5 ve 6. Bir tanesi ayrıca Benner'ın tesiste bulunan aracının (şirket kamyonu) aranmasına da izin verdi.

Her bir emir, aşağıdaki öğelerin aranmasına ve bunlara el konulmasına izin verdi: 1) Kadının iğneli küpeleri 2) Kıyaslama için lifler ve saç ve diğer eser deliller 3) Karşılaştırma için çimento/çamur tipi madde 4) Karşılaştırma için lavanta veya mor silme tipi madde 5) Beyaz Karşılaştırma için dekoratif ip 6) Mavi sweatshirt 7) Bayan gri Nelsonic dijital saat

Benner, ele geçirilen bazı eşyaların belirtilen tanımlardan hiçbirine uymadığından şikayetçi. Biz anlaşamadık. Kadın iç çamaşırları, erkek ceketleri ve elektrikli süpürge torbasının tümü potansiyel saç, lif ve diğer iz kanıtlarıydı.

Geriye kalan ele geçirilen eşyalar yanlışlıkla keşfedilmiş, suçlayıcı nitelikteydi ve açıkta bulunuyordu ve bu nedenle tutuklama emri şartının açık görüş istisnasını karşılıyordu. Coolidge - New Hampshire (1971), 403 U.S. 443. Buna göre, dokuzuncu hatanın tahsisi geçersiz kılınmıştır.

HATA X'İN ATANMASI

'Ohio Revize Edilmiş Kanun Bölüm 2903.01, 2929.02, 2929.021, 2929.022, 2929.023, 2929.03, 2929.04 ve 2929.05 tarafından yetkilendirilen ölüm cezası, hem görünüşte hem de bu davalıyla ilgili olarak Beşinci, Altıncı, Sekizinci Maddeleri ihlal etmesi nedeniyle anayasaya aykırıdır. ve Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'nın On Dördüncü Değişiklikleri ve Ohio Anayasası'nın I. Maddesi, İkinci, Dokuzuncu, Onuncu ve Onaltıncı Bölümü.

'A. Revize Edilmiş Ohio Yasasının 2929.03 ve 2929.04 Bölümleri, Amerika Birleşik Devletleri Anayasası, Sekizinci Değişiklik ve Ohio Anayasası, Birinci Madde, Dokuzuncu Bölüm, zalimce ve olağandışı cezalandırmaya karşı yasağı ihlal etmektedir.

'B. Revize Edilmiş Ohio Yasası'nın 2929.01, 2929.03 ve 2929.05 bölümleri, ölüm cezalarının aşırılığı ve orantısızlığı konusunda yeterli temyiz analizini sağlayamıyor ve dolayısıyla Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'ndaki Sekizinci ve On Dördüncü Değişiklikleri ve Ohio Anayasası'nın Birinci Maddesi, Dokuzuncu ve On Altıncı Bölümlerini ihlal ediyor .

'C. Bölüm 2929.02. Revize Edilmiş Ohio Kanunu'nun 2929.022, 2929.03, 2929.04 ve 2929.05 sayılı maddeleri, ağır bedelle suçlanan davalıyı, Ohio Anayasası'nın On Dördüncü Değişiklik ve Birinci Maddesi, Dokuzuncu Kısmı kapsamındaki yasal süreçten mahrum bırakıyor. Bu hükümler, suçun yeterince kanıtlanmaması ve ölüm cezasının uygunluğunun kanıtlanması durumunda ölüm cezasının uygulanmasına izin vermektedir.

'D. Revize Edilmiş Ohio Kanunu'nun 2903.01, 2929.022, 2929.03, 2929.04 ve 2929.05 numaralı bölümleri, Sekizinci Değişiklik'i, zalimce ve olağandışı cezalara karşı yasağı ve On Dördüncü Değişiklik'in yasal sürecini ve Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'nın eşit koruma hükümlerini ve Birinci Maddenin Dokuzuncu ve Onaltıncı Bölümlerini ihlal etmektedir. Ohio Anayasası, ölüm cezası müzakeresinin suçluluk aşamasında ağırlaştırıcı nedenlerin kanıtlanmasını talep ederek.

'E. Revize Edilmiş Ohio Kanunu'nun 2929.03, 2929.04, 2929.05 sayılı Bölümleri, hafifletici hükümler mevcut olması halinde ölüm cezasının uygulanmasına izin verilmesi nedeniyle Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'nın Sekizinci (aynen) ve On Dördüncü Değişikliklerini ve Ohio Anayasası'nın Birinci Maddesi, Dokuzuncu ve Onaltıncı Maddelerini ihlal etmektedir. durumlar.

'F. Revize Edilmiş Ohio Yasası'nın 2929.03, 2929.04 ve 2929.05 sayılı bölümleri, cezayı veren makama ömür boyu hapis cezası seçme seçeneği sunmayarak Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'nın Sekizinci ve On Dördüncü Değişikliklerini ve Ohio Anayasası'nın Birinci Maddesi, Dokuzuncu ve On Altıncı Maddelerini ihlal etmektedir; Ağırlaştırıcı nedenlerin mevcut olması ve hafifletici nedenlerin bulunmaması.

'G. Revize Edilmiş Ohio Yasası'nın 2929.02, 2929.022, 2929.03, 2929.04 sayılı Bölümleri tarafından yetkilendirilen ölüm cezası, Bir Sayım Şartnamesi'nde yer alan ağırlaştırıcı koşulların mevcut olması nedeniyle Eyalet ve Federal Anayasaların zalimce ve olağandışı ceza hükümlerini ve yasal süreç hükümlerini ihlal etmektedir. İddianamenin İkinci Sayısı ile On Yedi ve On Sekiz Sayısı aşırı geniş ve belirsizdir ve Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'nın On Dördüncü Değişikliğini ihlal ederek ölüm cezası verilmesini makul (aynen böyle) haklı çıkarmamaktadır; ve aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'nın Beşinci Değişikliği'nin çifte tehlike maddesini de ihlal ediyor.

'H. Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'ndaki Sekizinci ve On Dördüncü Değişiklikler ve Ohio Anayasası'nın Birinci Maddesi, Dokuzuncu ve On Altıncı Bölümleri, Revize Edilmiş Ohio Yasası'nın 2903.01(B) ve 2929.04(A)(7) Bölümlerinin açıkça gerektirmemesi nedeniyle ihlal edilmiştir. Suçlu bir zihinsel durum olarak bilinçli öldürme arzusu veya önceden tasarlama ve düşünme.

'BEN. Revize Edilmiş Ohio Yasası'nın 2929.03 ve 2929.04 bölümleri, Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'nın On Dördüncü Değişikliği ile Ohio Anayasası'nın Birinci Maddesi, İkinci ve On Altıncı Bölümlerinin yasal süreç ve eşit koruma maddelerini ihlal etmektedir; ve Ohio Anayasası'nın Sekizinci Değişikliği ve Birinci Maddesi, Dokuzuncu Kısmındaki zalimce ve olağandışı ceza maddeleri.

'J. Ölüm cezası keyfi ve ayrımcı bir şekilde uygulanmakta olup, zalimce ve alışılmadık bir ceza teşkil etmekte ve Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'nın Sekizinci ve On Dördüncü Değişiklikleri ile Ohio Anayasası'nın Birinci Maddesi, İkinci ve Dokuzuncu Maddeleri uyarınca eşit korumanın reddini oluşturmaktadır.'

Benner, bu hata tahsisi kapsamında Ohio'nun ölüm cezası mevzuatına yapılan itirazların daha önceki davalarda Ohio Yüksek Mahkemesi tarafından kabul edildiğini ve reddedildiğini kabul ediyor. Bkz. State - Jenkins (1984), 15 Ohio St.3d 164; State - Buell (1986), 22 Ohio St.3d 124, cert. reddedildi, 93 L.Ed.2d 165, reh. reddedildi, 93 L.Ed.2d 607. Kayıtları korumak gibi sınırlı bir amaç için temyizde bunları ileri sürüyor. Buna göre, onuncu hatanın atanması geçersiz kılınmıştır.

ÖDEME VEYA HATA XI

'Mevcut davada ölüm cezasının uygulanması uygunsuzdur çünkü üç hakim heyeti O.R.C.'de belirtilenler dışındaki faktörleri dikkate almıştır. 2929.04.' Benner, üç yargıçtan oluşan heyetin, kendi davasında iddia edilen ve kanıtlanan ağırlaştırıcı nedenlerin kapsamı dışında kalan faktörleri uygunsuz bir şekilde değerlendirdiğini ileri sürüyor. Özellikle, heyetin ceza kararından alınan şu pasaja dayanıyor: ' * * *. 'Ancak Mahkeme, Sanığın kurbanlarını boğduğu veya boğmaya teşebbüs ettiği acımasız ve ahlaksız tavır, saldırıların sıklığı, görünürdeki kayıtsızlığı ve pişmanlık duymaması ile ilgili ifade ve kanıtları ağırlaştırıcı koşullarla ilgili olarak değerlendirdi. arkasında bıraktığı ölüm izleri ve parçalanmış hayatlar için, sırf cinsel tatminini tatmin etmek ve endişeden kaçınmak için.' ' * * *.' (Panelin ayrı görüşü (R.C. 2929.03(F)) 6'da).

Aynı argüman yakın tarihli State v. Steffen (1987), 31 Ohio St.3d 111, 115-117 davasında da ileri sürülmüştür. Orada, ilk derece mahkemesi açık duruşmada, hüküm verme aşamasında şunu belirtmişti: ' * * * [Temyiz Eden'in] hırpalanmış çocukluğu son derece talihsizdi, ancak mesleki delillerin ezici ağırlığına bakılırsa onun psikotik olmasına neden olmadı. Onun yüzeysel ve yüzeysel kısıtlamalara sahip bir kişi olmasına neden olan belki de bir dereceye kadar bu olmuştur. Daha da önemlisi, her an patlamaya hazır tehlikeli eğilimlere sahip bir kişi geliştirmiştir.

* * * [temyizci] patlamayı bekleyen insan saatli bomba olarak tanımlandı. Bu durumda tam da bunu yaptı ve sonuçlar yıkıcıydı. Kalıcı olarak önlemek için harekete geçilmediği sürece, aynı türden gecikmiş patlayıcı reaksiyonun tekrar meydana gelemeyeceğini gösteren hiçbir kanıt yoktur. ' 'Yasama Meclisinin yeni ölüm cezası yasasını geçirirken aklında olan şey buydu. Yasama Meclisi halkın intikam taleplerine tepki gösteriyordu ve bu, böyle bir cezanın sağlanması için uygun bir durumdur.' Kimlik. 116'da, n. 6.

Söz konusu mahkemenin yazılı ceza kararının ilgili kısmında şu ifadeler yer alıyordu: ' ' * * * Suçun gerçek koşulları, olay yerini, mağdurun durumunu, yırtık elbiselerinin durumunu ve yerini anlatan Devlet tanıklarının ifadelerinden derlenebilir. kurbanın hem vajinasında hem de külotunda meni varlığı ve spermatozoanın varlığı. Suçun son derece çirkin niteliğini ve spesifik sonuçlarını gösteren çok sayıda delil bulunmaktadır. '[Temyizcinin] mahkeme salonundaki görünümünden, fiziksel olarak aşırı gelişmiş olduğu belirtilmelidir. Oldukça iyi gelişmiş bir göğsü ve üst kolları vardı. Ya düzenli spor yaptığı ya da kas geliştiren ekipmanlarla çalıştığı anlaşılıyor. Gözlük takmasına rağmen son derece güçlü bir insana benziyordu, bu da onun görme yeteneğinin çok zayıf olduğunu ve çok alçak sesle konuştuğunu gösteriyordu. Karen Range'in hayatındaki son anların, o küçük banyoda ve * * * [davacının] çok yakınında olduğu, mantıksal olarak dehşet ve acıyla dolu olduğu çıkarımına varılmalıdır.' Kimlik. 116-117'de, n. 7. ' * * *.'

Yüksek Mahkeme, Steffen'in mahkemenin suçun niteliğini ve koşullarını uygunsuz bir şekilde değerlendirdiği yönündeki iddiasını reddederken, bu faktörlerin incelenmesini gerektiren 2929.04(B)'nin dilini vurguladı.

Biz de aynı fikirdeyiz ve üç yargıçtan oluşan heyetin Benner'ın ceza kararındaki suçlarına ilişkin açıklamasında uygunsuz hiçbir şey bulamadık. Buna göre onuncu hatanın tespiti bozularak aşağıdaki mahkemenin mahkûmiyet ve cezası onandı.

Mahkeme, bu itirazın makul gerekçelerinin bulunduğunu tespit etmiştir. Bu mahkemeden özel bir yetki çıkarılmasını emrederek, Zirve İlçesi Kamu Hukuk Mahkemesine bu kararı uygulamaya koyması talimatını veriyoruz. Bu yevmiye kaydının onaylı bir kopyası Ek.R uyarınca vekaletname teşkil edecektir. 27.

Bu belge, dilekçenin verilmesinden hemen sonra hükmün yevmiye kaydını teşkil edecek ve Yargıtay Kâtibi tarafından dosyaya damga vurulacak ve bu tarihten itibaren inceleme süresi işlemeye başlayacaktır. Uygulama R. 22(E). Temyiz edene vergilendirilen maliyetler. İstisnalar.

QUILLIN, P.J. ve MAHONEY, J. aynı fikirde.

FN1. Benner üç yargıçtan oluşan bir kurulda yargılanmayı seçmeden önce dava, tüm duruşma öncesi talepleri dinleyen Yargıç Bayer'e verilmişti.

FN2. Shelli daha önce saldırganın sakallı olduğunu belirtmişti. T. Cilt. 13'te IV.

FN3. Trina Bowser ailesiyle birlikte Broadview Bulvarı'nda yaşıyordu.