Scotty David olarak bilinen bir jüri üyesi, cinsel istismardan kurtulan bir kişi olarak geçmişini ifşa edemedi ve bunun bir yargıca dürüst bir hata olduğunu söyledi.
Ghislaine Maxwell, Rod Stewart'ın New York'taki Ciprianis Wall Street'te oynadığı Wall Street Rising'den Yararlanan 2005 Wall Street Konser Dizisi sırasında. Fotoğraf: Getty Images Ghislaine Maxwell'in avukatları, cinsel istismarla kendi geçmişini ifşa etmeyen bir adamın, 60 yaşındaki çocuğu Aralık ayında mahkum eden jüride asla yer almaması gerektiğini savunarak yeni bir dava talep etti.
Maxwell'in avukatları, Scotty David'in ilk ve ikinci isimleriyle tanımlanan jüri üyesinin tespit edilmesinden sonra Salı günü talebi sundu. Yargıç Alison Nathan tarafından geçen hafta sorgulandı jüri seçimi sırasında geçmişini neden ifşa etmediğini anlattı.
Mahkeme şimdi Jüri Üyesi 50'yi kendi sözleriyle dinledi. Maxwell'in avukatları, duruşmada 50. Jüri üyesinden öğrendiğimiz bir şey varsa o da şudur: Bu jürinin hiçbir zaman üyesi olmamalıydı. Gardiyan .
salvatore 'sally bugs' Briguglio
David'in geçen hafta mahkemede yargıç tarafından sorulan sorulara verdiği yanıtları tutarsız, mantıksız ve çelişkili olarak tanımladılar ve her zaman güvenilirlikten yoksundular.
Jüri üyesi 50'nin anketi 'uçtuğuna' dair açıklaması geçerli değil ve olaydan sonra çocukken maruz kaldığı cinsel istismarın adil ve tarafsız bir jüri üyesi olma yeteneğini etkilemediğine dair tekrar tekrar verdiği güvenceler kendi kendine hizmet ediyordu. David'in yeniden yargılama yapmaktan sorumlu olmak istemediğine inandıklarını da eklediler.
David'in mahkemeye, anketi doldururken acelesi olduğunu ve soruları tam olarak okumadığını söylediği ve mahkeme belgelerine göre, bu deneyimi okulda bir testi bitiren son kişi olmak istememekle karşılaştırdığı bildirildi. tarafından da elde Haber Haftası .
Testini bitirmek ve arkadaşlarınla takılmak istiyorsun. Yani, bu aynı politika gibi… herkes bitiriyor… 'Asla seçilmeyeceğim, hadi bunu halledelim' gibiyim. Tamamen çok hızlı gözden kaçırdım, dedi.
David, bilgiyi asla kasten saklamadığı konusunda ısrar etti ve atlamayı dürüst bir hata olarak nitelendirdi.
Yargıç tarafından sorgulanan David, 9-10 yaşlarındayken bir üvey erkek kardeşi ve arkadaşı tarafından defalarca cinsel tacize uğradığını söyledi. New York Postası .
Maxwell'in avukatları, bilgileri önceden ifşa etmiş olsaydı, asla jüride olmayacağını savundu.
Duruşmada açıklanan Jüri Üyesi 50 ... hükümetin dört kilit mağdur tanığı tarafından açıklanan kötüye kullanımla oldukça benzerdi ve mahkeme dosyasında yazdıklarına göre, kendi başına bir nedene itiraz için temel oluşturacaktı.
Maxwell, savcıların reşit olmayan kızları eski sevgilisi Jeffrey Epstein'ı cinsel istismar için işe alıp tımar ettiğini söylemesinin ardından Aralık ayında seks kaçakçılığından hüküm giymişti. Kendi federal seks ticareti suçlamalarıyla karşı karşıya olan Epstein, 2019'da bir Manhattan hapishane hücresinde kendini öldürdü .
David'in geçmişi, Maxwell'in duruşmasının ardından çeşitli haber kuruluşlarıyla yaptığı konuşmada, müzakereler sırasında kendi cinsel istismar deneyimini diğer jüri üyeleriyle nasıl paylaştığını anlattıktan sonra gün ışığına çıktı.
Savunma avukatları, bilgileri ifşa etmedeki başarısızlığının yeni bir dava için gerekçe olduğunu savunurken, savcılar David'in bilgiyi kasıtlı olarak saklamadığını iddia ediyor.
The Guardian tarafından elde edilen bir dosyada, bu mahkeme tarafından yapılan düşünceli ve kapsamlı duruşmanın ardından sanığın adil bir şekilde yargılandığı çok açık. Jüri üyesi 50'nin duruşmadaki yeminli ifadesi, anketi doldururken kasten yalan söylemediğini, bunun yerine dürüst bir hata yaptığını açıkça ortaya koydu.
bufalo bill kuzuların sessizliği photos
Ankette geçmişte cinsel istismar mağduru olduğunu kabul etmiş olsa bile, bunun onu jüri dışında bırakmayacağını savundular.
Savcılar, The Post tarafından da elde edilen dosyada, jüri üyesi 50'nin yeminli yanıtlarının, onun herhangi bir önyargı barındırmayan ve sebeplerinden dolayı mazur görülmeyecek adil ve tarafsız bir jüri üyesi olduğunu açıkça ortaya koyduğunu yazdı.
Savunma, David'in yüksek profilli davada jüri üyesi olarak görev yaparken önyargılı olduğunu kanıtlayamadığı için Maxwell'in istediği olağanüstü rahatlamaya hakkı olmadığını da eklediler.
Anketi dolduran 58 nitelikli kişiden sekizi geçmişte cinsel taciz veya istismar mağduru olduğunu kabul etti. Bu kişiler daha sonra voir dire olarak bilinen bir süreçte geçmişleri hakkında sorgulandı; ancak savcılara göre her biri mahkemeye tarafsız olabileceklerini söyledi.
Savcılar dosyada, Mahkeme'nin sadece bu sekiz jüri üyesinden her birine dava açmamakla kalmadığını, aynı zamanda iki tarafın da bu gerekçelerle bunu yapmak için harekete geçmediğini yazdı.
Nathan henüz bu konuda karar vermedi.
