Eileen Franklin Vakası, 'Gömülü' Film Yapımcılarının Söylediği, Çocukluk Döneminde Cinsel İstismarın Hafızayı Aldığını Gösteriyor

Gömülü film yapımcıları Yotam Guendelman ve Ari Pines anlattı iogenerasyon.pt Eileen Franklin'in çocukluk arkadaşı Susan Nason'u öldürme anılarının doğru olup olmadığına bakılmaksızın, George Franklin'in 'kötü' olduğu onlar için açıktı.

Buried'in arkasındaki film yapımcıları, babasının yirmi yıl önce çocukluktaki oyun arkadaşını öldürdüğünü aniden hatırladığını iddia eden Kaliforniyalı bir kadın olan Eileen Franklin'in tartışmalı bastırılmış anılarının, çocukluk travmasının bir kişinin zihninde ne kadar ağır bir etki yaratabileceğini gösterdiğini söylüyor.

Franklin'in anıları ve tetikledikleri yüksek profilli deneme, Showtime'ın yeni dört bölümlük belgesel dizisinde keşfediliyor. gömülü .Ondan yirmi yıl sonra8 yaşındaki çocukluk arkadaşı Susan Nason, 1969'da Kaliforniya, Foster City'de güvenli görünen topluluklarında kaçırıldı ve öldürüldü.Eileen, cinayetle ilgili bastırılmış bir anıyı aniden toparladığını ve babasına tanık olduğunu iddia etti.George Franklin tecavüz edip Nason'u taşla öldürür. Dava, kurtarılan hafızanın herhangi bir cezai kovuşturmada kullanıldığı ilk dava oldu. Los Angeles Times bildirdi George'un çok yüksek profilli davası sırasında, Eileen ve kız kardeşi Janice, babalarının her ikisini de cinsel olarak istismar eden bir sübyancı olduğuna yemin ettiler.

Eileen ayrıca cinayeti hatırlamadan önce hipnotize edilmediğine yemin etti. Ama doğruyu mu söylüyordu ve Nason cinayetiyle ilgili anısı, bir terapistin neden olduğu sahte bir anı mıydı?

iogenerasyon.pt Gömülü yönetmenlerle konuştuYotam Guendelman ve Ari Pines, onları bu belgesel diziyi yapmaya iten şeyin ne olduğunu ve izleyicilerin onu izlemekten ne uzaklaştıracağını umduklarını anlatıyor.

İojenerasyon: Bastırılmış bellek, günümüzde hala kullanılan bir terim midir?

Pines: Bastırılmış hafıza, gözden düşmüş bir terim haline geldi. Günümüzde buna tipik olarak dissosiyatif amnezi denir ve temelde aynı şeydir, ancak dissosiyatif amnezi DSM'de bulunur ve daha çok kabul edilir. Bu fenomene inanan uzmanlar, şimdi tekrar eden bir şeyden çok bu tür bir çözülme olayı olarak görüyorlar. bir şeklidir ayrışma . Bastırılmış anılara inanmayan uzmanlar genellikle çoklu kişilik bozuklukları . Her iki durumda da bu durumu hastalarına telkin edenin veya telkin edenin terapistler olduğunu düşünürler.

İojenerasyon: Ortaya çıkan bu vakayı ikinizden biri hatırladınız mı?

Guendelman: İkimiz de çocuktuk, bu yüzden hiçbir şey hatırlamıyoruz ama bu vakayla karşılaştığımızda şaşırdık. Biz ona aşık olduk. Bu kadar zor bir hikayeye aşk demek zor ama Eileen'in karakteri bizi bir anda alıp götürdü. Bir psikolog olan annem, hafıza savaşları tartışması [bastırılmış anıların gerçek mi yoksa uyarılmış mı olduğu konusundaki tartışma] nedeniyle hatırlıyor.

Iojenerasyon: Bu hikayeyi bir trajedi olarak nitelendirir misiniz? Hangi partileri haksız buluyorsunuz?

Pines: Bence her açıdan baktığınızda kesinlikle bir trajedi. Bence buradaki herkes bir şekilde haksızlığa uğradı. İyi adamların ve kötü adamların kim olduğunu bilmenin gerçekten zor olduğu hikayelerden biri. Kesin olan bir şey olmasına rağmen, o da George Franklin'in kötü bir adam olduğudur. O ailede devam eden istismara itiraz etmek zor ve bunun dalgalarını bu dava boyunca görebilirsiniz. Bu hikaye hakkında kesin olan tek şey bu.

Guendelman: Mutlaka bir şekilde iyi tarafı ve kötü tarafı vardır. Çocuklar babaları [George Franklin] tarafından çok travmatize edildi ve bence her açıdan bakabilirsiniz, ister gerçek ister yanlış bir hatıra olsun, Eileen'in kötü tarafta olduğunu söyleyemezsiniz. Ama George Franklin'in kesinlikle kötü tarafta olduğunu söyleyebilirsiniz.

Iojenerasyon: Eileen bu projeye hiç dahil oldu mu?

Pines: Doğrudan değil ama onunla temas halindeydik. Ayrıntılara girmeden mahremiyetine değer veriyor ve buna saygı duyuyoruz. Onu özel bir şekilde sunmak bizim için önemliydi ve umarız bunu başarmışızdır.

Iogeneration: İnsanların bu diziyi izlemekten ne anlamalarını umuyorsunuz?

Guendelman: Travmanın, özellikle cinsel travmanın çocuklara aldığı ağır bedel ve bunun sadece hayatlarını değil, hafızalarını ve hayatları hakkında tutarlı bir anlatı oluşturma yeteneklerini ve bu konuda ne kadar hassas olmamız gerektiğini de hafızalarını nasıl etkilediği.

Belki de her şeyden çok, bu vaka insan beyni ve insan hafızası hakkında ne kadar az şey bildiğimizi, neyin gerçek hafıza olup neyin olmadığını bilmenin ne kadar zor olduğunu ve gerçek hafıza ile yanlış hafıza arasındaki farkı nasıl ayırt edebileceğimizi gösteriyor. . Hukuk sistemimiz bu konuda çok dikkatli olmalıdır. Anılara inanma eğilimindeyiz, insanların bir şeyleri olduğu gibi hatırlayacağını düşünmeye meyilliyiz ama araştırdığınızda hafızamızın ne kadar esnek olduğunu ve ne kadar değişebileceğini anlıyorsunuz. Hepimiz ekstra dikkatli olmalıyız.

Pines: Çoğu gerçek suç belgesi, bunu kim yaptı serisidir ve bunun başka bir şey olmasını istedik: insan zihni ve nasıl çalıştığına dair bir araştırma. Anılarımızı her zaman açıkça kullanırız ve gerçekten durup bu mekanizmanın nasıl çalıştığını düşünmeyiz. Çoğumuz hatıraları hala hayatımızdaki anları geri sarabileceğimiz ve tekrar oynatabileceğimiz bir tür video kaseti gibi düşünüyoruz ve hafızanın gerçekten nasıl çalıştığını görmek gerçekten şaşırtıcı. Bir şeyi her hatırladığınızda, zihninizde parça parça deneyimlerden oluşan bir hikaye yaratıyorsunuz ve hikaye bunu her yaptığınızda değişiyor. İnsanların hafıza hakkında nasıl düşündüklerini yeniden düşünmeye başlayacaklarını ve kendi hatıraları da dahil olmak üzere hatıralardan şüphe edeceklerini umuyorum.