Jessica Chambers Davasında Quinton Tellis Yeniden Yargılanması Hakkında Bilinmesi Gereken Sekiz Şey

Sonuç aynı olsa da, ikinci deneme ilkinden çok farklıydı.

Özel videolara, son dakika haberlerine, çekilişlere ve daha fazlasına sınırsız erişim elde etmek için ücretsiz bir profil oluşturun!

Jessica Chambers'ın Öldürülmesi Bonus 105: Jessica Chambers'ın Ölümünün Etkisi

Jessica Chambers'ın kız kardeşi AJ Prince, Jessica'nın ölümünden sonraki hayatı anlatıyor.

İkinci bir jüri, Quinton Tellis'in yaklaşık dört yıl önce 19 yaşındaki Jessica Chambers'ı öldürmekten suçlu olup olmadığına oybirliğiyle karar vermedi.

Dava 6 Aralık 2014'te Courtland, Mississippi'de başladı. İlk müdahale ekipleri, Chambers'ı yanan arabasından 30 ila 40 metre uzaktaki ağaçlık bir alandan kendilerine doğru yürürken buldu. Vücudunun yüzde 93'ünden fazlası ikinci ve üçüncü derece yanıklarla kaplıydı. Chambers altı saat sonra bir Memphis hastanesinde ölecekti.

Olay yerindeyken, ilk müdahale ekipleri Chambers'ın kendilerine bunu Eric yaptığını söylediğini, Eric'in beni ateşe verdiğini ve Eric'e bunu ona kimin yaptığını sorduğunda Eric'in ateşe verdiğini söyledi.

Geçen sonbaharda, Tellis'in ilk davasında savcılar, polise yalan söylediğini iddia ederek, cep telefonu verileri ve kısa mesajlar aracılığıyla onu suçla ilişkilendirmeye çalıştı. Chambers ateşe verildikten dört gün sonra sorgulandı ve o gece onu gördüğü reddedildi. Chambers'ın ölümünü araştıran görev gücünün bir parçası olan ABD Adalet Bakanlığı'ndan bir istihbarat analisti, telefon verilerinin Chambers'ın ateşe verilmesinden hemen önceki saatlerde birlikte olduklarını gösterdiğini iddia etti.

Savunma, Chambers'ın saldırganı ölmeden önce adlandırdığını ve Tellis olmadığını savundu. Jüri kanıtlar konusunda ikiye bölündü - üstesinden gelemeyecekleri bir bölünme. Duruşma, yedi suçlu ve beş suçsuz oyla bölünmüş bir jüri ile sonuçlandı.

buz t yasası ve düzen teklifleri

Bu sonbahar, farklı bir jüriyle, ancak büyük ölçüde aynı kanıtlarla, aynı bölünme gerçekleşti ve başka bir jüri asılı kaldı. İşte ikinci kez göze çarpan şey ve Quinton Tellis için sırada ne olabilir.

1 . İkinci duruşmadan önce savcılık görevi kötüye kullanma iddiaları vardı

Duruşma başlamadan önce, 9 Temmuz 2018'deki duruşmada mahkeme salonunda bazı gergin anlar yaşandı. Tellis'in savunma avukatı Darla Palmer, Bölge Savcısı John Champion hakkında şiddetle reddettiği görevi kötüye kullanma iddialarında bulundu. Savunma, Şampiyon'un ofisinin davadan çıkarılmasını ve yaptırım uygulanmasını istedi. 2 Temmuz 2018'de Palmer, John Champion'u potansiyel bir tanık olan Jalen Caudle'a yanlış ifade vermesi için baskı yapmakla suçlayan destekleyici bir yeminli ifadeyle bir dava açtı. Caudle, Şampiyon'un, Tellis'in Jessica'ya adının Eric olduğunu, Chambers'ın onu ateşe veren kişi olarak tanımladığı adın aynı olduğunu söylemesini istediğini iddia etti.

Palmer'ın da temsil ettiği Caudle, ikisinin Palmer'ın bilgisi olmadan hapishanede buluştuklarını ve Şampiyon'un, kendi davasında müsamaha göstermesi karşılığında Tellis aleyhindeki yaklaşan davada kendisine yardım etmesi için ona baskı yaptığını iddia ederek Champion aleyhinde ifade verdi. Caudle ayrı bir davada ölüme sebebiyet vermekle suçlanıyor ve yargılanmasını bekliyor.

Caudle, kürsüye çıkmamı ve Q [Quinton Tellis]'in Jessica ile ilk tanıştığında kendisine adının Eric olduğunu söylediğini söylememi istediğini söyledi, Caudle bu ifadede söyledi. İlk müdahaleciler Tellis'in ilk duruşması sırasında Chambers'ın Eric'in onu ateşe verdiğini söylediğini ifade etti. Caudle, Tellis'in Eric'i kullanıp kullanmadığına dair hiçbir fikri olmadığını ifade etti.

Palmer ve avukat yardımcısı Alton Peterson, Şampiyon'un görevi kötüye kullanmanın Tellis'in yeniden yargılanmasına zarar verebileceğini savundu.

Şampiyon, Caudle'ın hikayeyi uydurduğunu ve yeminli olarak yalan söylediğini iddia etti.

kızımla değil ömür boyu film

Hakim Gerald Chatham, iddia edilen görevi kötüye kullanma iddiasıyla ilgili bir gün süren duruşmanın ardından savunma talebini reddetti ve yeniden yargılamaya zarar verecek hiçbir savcılık görevi kötüye kullanma kanıtı duymadığını söyledi. Ayrıca, Bölge Savcısının herhangi bir görevi kötüye kullanması durumunda mahkeme salonunun yaptırımları belirlemek için uygun bir yer olmadığını söyledi. Yargıç, avukatın görevi kötüye kullanma iddialarını ele almak için prosedürleri olan Mississippi Eyalet Barosuna atıfta bulunuyordu.

2. İkinci duruşmada tanıkları yıldırma iddiaları vardı

Duruşmada savcılık için birkaç yeni tanık çağrıldı. Yeni bir tanık Sherry Flowers'dı. Savcılar, Mississippi'deki Courtland'ı aradı ve 6 Aralık 2014'te bir erkeğe bindiğini ifade etti - o gece 19 yaşında olan Chambers'ın ateşe verildiği gece. Onu olay yerinden çok uzak olmayan bir yerde aldı ve o sırada Tellis'in kız kardeşinin yaşadığı yere yakın bir sokağa bıraktı. Flowers, yakaladığı adam olarak Tellis'i hiçbir zaman tanımlamasa da, savcılar bunun Tellis olduğunu savundu.

Adliye binasının dışında, Flowers ayrılırken, birinin Flowers'ı korkutmaya çalıştığı endişesi vardı. Panola İlçesi Şerifi Dennis Darby, polisin kadını korkutmaya çalışan bir kişiyi sorguladığını söyledi. İddiaya göre, bu kişi, ifadesinin ardından mahkeme salonundan ayrıldıktan sonra Flowers'ı takip etti. Ticari Temyiz Memphis, Tennessee'de .

Ancak Darby daha sonra bunların hepsinin yanlış bir alarm olduğunu söyledi. Ticari Temyiz daha sonra bildirildi .

Hukuk analisti Beth Karas, yanlışlıkla hedef alınan Harvey Flowers adlı adamla röportaj yaptı. Sherry Flowers ile evlilik yoluyla akrabadır ve onun tanıklık yaptığından bile haberinin olmadığını söyledi. Harvey Flowers bir ödül avcısı ve gönüllü itfaiyecidir. Karas'a davada ifade veren ilk müdahalecilerin çoğunu tanıdığını söyledi.

3. Mahkemeye saygısızlık iddiası vardı

Yeniden yargılama sona ererken ve jüri üyeleri ikinci müzakere gününe başlarken, Devre Yargıcı Gerald Chatham şaşırtıcı bir açıklama yaptı. Sert bir yargıç kürsüye çıktığında mahkeme salonunda bulunan hukuk analisti Beth Karas'a göre, birisi 30 Eylül'de mahkeme salonuna gizlice bir cep telefonu kamerası sokmuş ve jürinin fotoğraflarını çekmişti. O fotoğraflar Facebook'ta yayınlandı.

kadın, kocasını öldürmesi için kiralık katil tutar

'O kişi tutuklanacak' dedi. 'Bu sizin uyarınız olarak hizmet ediyor.'

Sonunda kimse tutuklanmadı. Polis daha sonra, fotoğrafları çeken kişinin kimliğinin belirlendiğini, ancak sonunda suçlamayla karşı karşıya kalmayacağını söyledi. Memphis'te FOX13 . Elinde jürinin resmini bulamadıklarını söyleyen polis tarafından sorguya çekildi. Bir fotoğraf çekip çekmediği ve mahkeme salonunun bir fotoğrafının bir şekilde sosyal medyaya düştüğü söylentisinin nereden başladığı belli değil.

menendez kardeşler bugün nerede

4. Chambers'ın konuşma yeteneği bir sorun olarak kaldı

Bir konuşma patoloğu, yeniden yargılama sırasında savcılık tarafından çağrılan ilk tanıklardan biriydi. Mississippi Üniversitesi İletişim Bilimleri ve Bozuklukları Bölümü'nde konuşma patoloğu ve profesör olan Dr. Carolyn Wiles Higdon, Chambers'ın ateşe verildikten sonra konuşamayacağını söyledi. Bu ifade, birden fazla ilk müdahale eden tanık ifadesiyle çelişiyor. Higdon, Chambers'ın yaptığı gibi, yaralanmış akciğerlere, yaralı bir ağıza ve yaralı bir gırtlağa sahip olmanın, eklemli bir ses çıkarma yeteneğini etkilediğini ifade etti.

Ancak savunma, Chambers'ın aslında ölümünden önce konuştuğu ve bunu kanıtlayacak çok sayıda tanık olduğu konusunda kararlıydı. Palmer açılış konuşmalarına acil durum personelinin ölmekte olan Chambers'ın 'Eric'i suçladığını nasıl duyduğunu vurgulayarak başladı. Chambers'ın sorulara yanıt verecek ve kendisini ve katilini teşhis edecek kadar uyanık olduğunu belirterek bu gerçeği bir kez daha ortaya koymaya çalıştı. Yürüdü ve konuştu,' dedi Palmer, Chambers'ın Tellis'i suçlamadığını da sözlerine ekledi.

5. Tanıklık, Chambers'ın yakılmadan önce saldırıya uğradığını ileri sürdü

Yanık hastalarında uzman bir doktor olan Dr. William Hickerson'ın yeni ifadesi, Chambers'ın ön gövdesinde yangından kaynaklanmayan çürükler olduğunu ortaya koydu. Bu, hukuk analisti Beth Karas'ın bildirdiği gibi, iddia makamının Tellis'in bilincini kaybetmeden hemen önce Chambers ile mücadele ettiği teorisine uyuyor. İlk duruşmada ifade veren Dr. Hickerson, o sırada herhangi bir morluktan bahsetmedi. Otopsi raporu ayrıca, Chambers'ın vücudunun çoğunu kaplayan ciddi yanıklardan ayrı olarak morluklara atıfta bulunmuyor.

6. Kilitlenmiş başka bir jüri vardı

Yeniden yargılama sırasında tarih tekerrür etti. Bir kez daha jüri, Chambers'ın öldürülmesinden Tellis'in sorumlu olup olmadığı konusunda oybirliğiyle karara varamadı. Savunma avukatı Darla Palmer'a göre, jüri üyeleri karar konusunda 6-6'ya bölündü.

Jürinin onu suçsuz bulmamasına üzüldük. Savunma avukatı Alton Peterson, topun şimdi bölge savcısının sahasında olduğunu söyledi. Clarion Defteri .

Jüri müzakereye başlamadan önce, savcılar kapanış açıklamalarında, kanıtların Tellis'i Chambers'ın ölümüyle ilişkilendirdiğini ve müfettişlere yalan söylediğini söylediler. Savunma, acil servis görevlilerinin ölmekte olan bir Chambers'ın Eric adında birinin kendisine saldırdığını ve savcıların Tellis'i bir 'süper suçlu' gibi gösteren karmaşık bir teori uydurduğunu duyduklarına dair tanıklığını vurguladı.

7. Tellis, Louisiana hapishanesine geri döndü

kehribar gül neden saçını kesti

Tellis, başka bir cinayetin şüphelisi olduğu Louisiana'ya döndü. Iogeneration.pt, onun Louisiana Eyalet Hapishanesinde olduğunu doğruladı. Iojenerasyon hukuk analisti Beth Karas, Tellis'in Louisiana'da öldürülen Ming-Chen Hsiao'nun 2015 yılındaki ölümünde birinci derece cinayetle suçlanmadığını, ancak Ming-Chen Hsiao'nun ölümünde şüpheli olduğunu söyledi. Louisiana'daki Monroe Polis Departmanından bir polis yetkilisi, Iogeneration.pt'e Hsiao'nun birinci derece cinayetinden tutuklanması için aktif bir emir olduğunu söyledi. Karas, Iogeneration.pt'e verdiği demeçte, 'Emir infaz edilmedi - yani Tellis tutuklanmadı ve suçlanmadı,' dedi.

Bir sonraki adım bölge savcısının büyük jüriye kanıt sunması olacaktır. Büyük jüri, bir iddianamenin oylanıp oylanmayacağına karar verecek. Bölge Savcı Yardımcısı Geary Aycock anlattı Haber Yıldızı Monroe'nun Quinton Tellis'i orada denemeye karar verilmediğini söyledi.

8. Tellis, Chambers'ın ölümü nedeniyle üçüncü kez yargılanabilir

Bölge Savcısı John Champion gazetecilere, Louisiana'nın Quinton Tellis ile olan davasını bitirdikten sonra üçüncü bir dava olabileceğini ima etti. Ticari Temyiz .

[Fotoğraf: Associated Press]