Dylann Roof'un 2015 Güney Carolina Kilisesi'ndeki Irkçı Cinayetler İçin Verdiği Ölüm Cezası Onadı


'Hiçbir soğuk kayıt veya yasaların ve emsallerin dikkatli bir şekilde ayrıştırılması, [Dylann] Roof'ın yaptığı şeyin tüm dehşetini yakalayamaz. Yargıçlar, işlediği suçların onu adil bir toplumun verebileceği en ağır cezayı almaya hak ettiğini yazdı.

Dylann Çatı Ap 10 Nisan 2017 tarihli bu dosya fotoğrafında, Dylann Roof 25 Mayıs 2021 Salı günü Charleston, SC'deki Charleston County Adli Merkezindeki mahkeme salonuna giriyor. Fotoğraf: AP

Çarşamba günü federal bir temyiz mahkemesi, Dylann Roof'un 2015 yılında Black South Carolina cemaatinin dokuz üyesini ırkçı bir şekilde öldürmesi nedeniyle verdiği mahkumiyet ve ölüm cezasını, yasal kayıtların yaptığı şeyin tam dehşetini bile yakalayamayacağını söyleyerek onayladı.

Richmond'daki 4'üncü ABD Temyiz Mahkemesi'nin oybirliğiyle üç yargıçtan oluşan bir paneli, genç beyaz adamın Charleston'daki Rahibe Emanuel AME Kilisesi'ne düzenlenen silahlı saldırıda yargılanmak için yetersiz olduğuna karar verilmesi gerektiği yönündeki iddiaları reddetti.

2017'de Roof, ABD'de federal nefret suçundan ölüm cezasına çarptırılan ilk kişi oldu. Yetkililer, Çatı'nın kilisedeki bir İncil çalışmasının kapanış duası sırasında ateş açtığını ve toplananların üzerine düzinelerce mermi yağdığını söylediler. O sırada 21 yaşındaydı.

Roof'un avukatları, temyiz başvurusunda, davasının kritik bir aşaması olan cezalandırma sırasında yanlış bir şekilde kendisini temsil etmesine izin verildiğini savundu. Roof, jüri üyelerinin, sanrı altında, hapishaneden beyaz-milliyetçiler tarafından kurtarılabileceğini iddia ederek, akıl sağlığı hakkında kanıt duymalarını başarıyla engelledi - ancak tuhaf bir şekilde, zihinsel bozukluklarını kamuya açık kayıtlardan uzak tutarsa.

Roof'un avukatları, mahkumiyetlerinin ve ölüm cezasının kaldırılması gerektiğini veya uygun bir yeterlilik değerlendirmesi için davasının mahkemeye geri gönderilmesi gerektiğini söyledi.

4. Daire, duruşma yargıcının Roof'un yargılanmaya yetkili olduğunu tespit ettiğinde ve Roof'un suçlarını sert bir şekilde kınadığında hata yapmadığını tespit etti.

Dylann Roof, Afro-Amerikalıları kiliselerinde İncil çalışmaları ve ibadetleri sırasında öldürdü. Onu hoş karşılamışlardı. Onları katletti. Bunu, yalnızca tarihsel olarak önemli Anne Emanuel Kilisesi'ndeki yakın kurbanlarını değil, toplu katliamı duyabileceği kadar çok benzer insanı terörize etmek amacıyla açıkça yaptı,' diye yazdı panel hüküm sürüyor.

'Hiçbir soğuk kayıt veya yasaların ve emsallerin dikkatli bir şekilde ayrıştırılması, Roof'un yaptığı şeyin tüm dehşetini yakalayamaz. Yargıçlar, işlediği suçların onu adil bir toplumun verebileceği en ağır cezayı almaya hak ettiğini yazdı.

Roof'un avukatlarından biri, federal kamu savunucusu yardımcısı Margaret Alice-Anne Farrand, karar hakkında yorum yapmayı reddetti. Roof'un diğer avukatları, yorum isteyen e-posta taleplerine hemen yanıt vermedi.

Katliamda öldürülen eyalet senatörü Rahibe Emanuel Pastor Clementa Pinckney'in yakın arkadaşı olan Rahip Kylon Middleton, Roof'un temyiz başvurusunun kurbanların ve hayatta kalanların sevdiklerinin hissettikleri psikolojik yaraların bir kısmını yeniden açtığını söyledi. Middleton, ölüm cezasına şahsen karşı olduğunu ancak bunu Roof'un aldığı ceza olarak kabul ettiğini söyledi.

Middleton, sonucun veya mahkemenin kararına dayanarak verilen adaletin nihai olmasını istiyoruz, dedi.

Davanın önde gelen savcılarından biri olan ABD Başsavcı Yardımcısı Nathan Williams, toplu çekimin Güney Carolina tarihindeki en kötü olaylardan biri olduğunu söyledi.

Williams yaptığı açıklamada, 'Ofisimiz mahkemenin kararı için minnettardır, Mahkeme'nin de belirttiği gibi, 'adil bir toplumun verebileceği en ağır cezanın' gerçekten uygulanmasını sağlayan bir karar, dedi.

Güney Carolina'yı kapsayan 4. ABD Temyiz Mahkemesi'ndeki tüm yargıçlar, Roof'un temyiz başvurusunu dinlemekten vazgeçtiler; İçlerinden biri, Yargıç Jay Richardson, Roof'un davasını ABD Avukat yardımcısı olarak kovuşturdu. Mayıs ayında tartışmaları dinleyen ve Çarşamba günü kararı yayınlayan kurul, diğer birçok temyiz devresinden yargıçlardan oluşuyordu.

Federal yargılanmasının ardından, Roof'a 2017'de devlet cinayeti suçlamalarını kabul ettikten sonra arka arkaya dokuz ömür boyu hapis cezası verildi, onu federal bir hapishanede infazı beklemeye bıraktı ve kurbanlarını ve ailelerini ikinci bir yargılamanın yükünden kurtardı.

yan yana maymunların valerie jarrett gezegeni

Ancak geçen ay, Başsavcı Merrick Garland bir moratoryum yayınladı ve tüm federal infazları durdurdu, Adalet Bakanlığı ise yürütme politikalarını ve prosedürlerini gözden geçirdi. İnceleme, altı ay içinde 13 infaz gerçekleştiren Trump yönetiminin sonunda tarihi bir ölüm cezasının ardından geldi. Ölümcül enjeksiyon için kullanılan ilaç olan pentobarbital kullanımıyla ilişkili acı ve ıstırap riski de dahil olmak üzere, yürütme protokolleri hakkında federal bir dava açıldı.

Başkan Joe Biden aday olarak federal infazları sona erdirmek için çalışacağını söyledi. Beyaz Saray basın sekreteri Jen Psaki Mart ayında yaptığı açıklamada, bu konuda ciddi endişeleri olmaya devam ettiğini söyledi.

Biden'ın davayla bağlantıları var. Biden, başkan yardımcısı olarak, katledilenlerden biri olan ve aynı zamanda cemaatin papazlığını yapan Senatör Clementa Pinckney'nin cenazesine katıldı. 2020 başkanlık kampanyası sırasında Biden, sık sık çekime atıfta bulundu ve Emanuel Anne'yi ziyaretinin, oğlu Beau'nun ölümünün ardından iyileşmesine yardımcı olduğunu söyledi.

Roof'un avukatları, 4. Daire'nin tamamından panelin kararını yeniden gözden geçirmesini isteyebilir. Doğrudan temyiz başvurusunda başarısız olursa, Roof 2255 temyiz olarak bilinen bir dava açabilir veya ilk derece mahkemesinin mahkumiyetinin ve cezasının anayasaya uygunluğunu gözden geçirmesini talep edebilir. Ayrıca ABD Yüksek Mahkemesine dilekçe verebilir veya bir başkanlık affı isteyebilir.

Dylann Roof Hakkında Tüm Yazılar Son Dakika Haberleri
Popüler Mesajlar