Dylann Roof'un 2015 Güney Carolina Kilisesi'nde Irkçı Cinayetler İçin Verilen Ölüm Cezası Onadı

Yargıçlar, 'Dylann Roof'ın yaptıklarının tüm dehşetini hiçbir soğuk kayıt veya dikkatli bir şekilde ayrıştırmak mümkün değil. Suçları, onu adil bir toplumun verebileceği en ağır cezaya layık görüyor' dedi.





  Dylann Çatı Ap 10 Nisan 2017 tarihli bu dosya fotoğrafında, Dylann Roof 25 Mayıs 2021 Salı günü Charleston, SC'deki Charleston County Yargı Merkezi'ndeki mahkeme salonuna giriyor.

Federal temyiz mahkemesi Çarşamba günü onayladı Dylann Çatı kanaati ve ölüm cezası 2015 yılında bir Siyah Güney Carolina cemaatinin dokuz üyesinin ırkçı cinayetleri için, yasal kaydın yaptığı şeyin “tam dehşetini” bile yakalayamayacağını söyleyerek.

Richmond'daki 4'üncü ABD Temyiz Mahkemesi'nin oybirliğiyle üç yargıçtan oluşan bir paneli, genç beyaz adamın Charleston'daki Rahibe Emanuel AME Kilisesi'ne düzenlenen silahlı saldırıda yargılanmak için yetersiz olduğuna karar verilmesi gerektiği yönündeki iddiaları reddetti.



2017 yılında, Roof, ABD'de federal nefret suçundan ölüm cezasına çarptırılan ilk kişi oldu. Yetkililer, Çatı'nın kilisedeki bir İncil çalışmasının kapanış duası sırasında ateş açtığını ve toplananların üzerine düzinelerce mermi yağdığını söylediler. O sırada 21 yaşındaydı.



İtirazında, Roof'un avukatları, kendisinin yanlış bir şekilde kendisini temsil etmesine izin verildiğini savundu. cezası sırasında, davasının kritik bir aşaması. Roof, jüri üyelerinin, 'sanrılar altında' akıl sağlığı hakkında kanıt duymalarını başarıyla engelledi, avukatları, 'hapishaneden beyaz milliyetçiler tarafından kurtarılabileceğini - ancak tuhaf bir şekilde, zihinsel bozukluklarını hapishaneden uzak tutarsa' savundu. halka açık kayıt.'



Roof'un avukatları, mahkumiyetlerinin ve ölüm cezasının kaldırılması gerektiğini veya davasının 'uygun yeterlilik değerlendirmesi' için mahkemeye geri gönderilmesi gerektiğini söyledi.

Charles Manson'un oğlu var mı

4. Daire, duruşma yargıcının Roof'un yargılanmaya yetkili olduğunu tespit ettiğinde ve Roof'un suçlarını sert bir şekilde kınadığında hata yapmadığını tespit etti.



Dylann Roof, Afro-Amerikalıları kiliselerinde İncil çalışmaları ve ibadetleri sırasında öldürdü. Onu hoş karşılamışlardı. Onları katletti. Bunu, yalnızca tarihsel olarak önemli Emanuel Ana Kilisesi'ndeki yakın kurbanlarını değil, aynı zamanda toplu katliamı duyabileceği kadar çok benzer insanı terörize etme niyetiyle yaptı.'

Yargıçlar, 'Hiçbir soğuk kayıt veya tüzüklerin ve emsallerin dikkatli bir şekilde ayrıştırılması, Roof'un yaptıklarının tüm dehşetini yakalayamaz. Suçları, onu adil bir toplumun verebileceği en ağır cezayı almaya hak ediyor' dedi.

Roof'un avukatlarından biri, federal kamu savunucusu yardımcısı Margaret Alice-Anne Farrand, karar hakkında yorum yapmayı reddetti. Roof'un diğer avukatları, yorum isteyen e-posta taleplerine hemen yanıt vermedi.

Katliamda öldürülen eyalet senatörü Rahibe Emanuel Pastor Clementa Pinckney'in yakın arkadaşı olan Rahip Kylon Middleton, Roof'un temyiz başvurusunun kurbanların ve hayatta kalanların sevdiklerinin hissettiği psikolojik yaraların bir kısmını yeniden açtığını söyledi. Middleton, ölüm cezasına şahsen karşı olduğunu, ancak bunu Roof'un aldığı ceza olarak kabul ettiğini söyledi.

Ice t ve coco ne zamandır birlikteyiz

Middleton, “Mahkemenin kararına dayanarak verilen adaletin veya sonucun kesin olmasını istiyoruz, nokta” dedi.

Davanın önde gelen savcılarından biri olan ABD Başsavcı Yardımcısı Nathan Williams, toplu çekimin Güney Carolina tarihindeki en kötü olaylardan biri olduğunu söyledi.

Williams yaptığı açıklamada, 'Ofisimiz mahkemenin kararı için minnettardır, Mahkeme'nin belirttiği gibi, 'adil bir toplumun verebileceği en ağır cezanın' gerçekten uygulanmasını sağlayan bir karardır.' Dedi.

Güney Carolina'yı kapsayan 4. ABD Temyiz Mahkemesi'ndeki tüm yargıçlar, Roof'un temyiz başvurusunu dinlemekten vazgeçtiler; İçlerinden biri, Yargıç Jay Richardson, Roof'un davasını ABD Avukat yardımcısı olarak kovuşturdu. Mayıs ayında tartışmaları dinleyen ve Çarşamba günü kararı yayınlayan kurul, diğer birçok temyiz devresinden yargıçlardan oluşuyordu.

Federal duruşmasının ardından, Roof'a art arda dokuz müebbet hapis cezası verildi 2017'de devlet cinayet suçlamalarını kabul ettikten sonra, onu federal bir hapishanede infazı beklemeye bıraktı ve kurbanlarını ve ailelerini ikinci bir davanın yükünden kurtardı.

çocuk yıllarca bodrumda kilitli

Ancak geçen ay, Başsavcı Merrick Garland bir moratoryum yayınladı ve tüm federal infazları durdurdu, Adalet Bakanlığı ise yürütme politikalarını ve prosedürlerini gözden geçirdi. İnceleme, altı ay içinde 13 infaz gerçekleştiren Trump yönetiminin sonundaki tarihi bir ölüm cezasının ardından geldi. Ölümcül enjeksiyon için kullanılan ilaç olan pentobarbital kullanımıyla ilişkili acı ve ıstırap riski de dahil olmak üzere, yürütme protokolleri hakkında federal bir dava da açıldı.

Başkan Joe Biden aday olarak federal infazları sona erdirmek için çalışacağını söyledi. Beyaz Saray basın sekreteri Jen Psaki Mart ayında yaptığı açıklamada, bu konuda 'ciddi endişeleri' olmaya devam ettiğini söyledi.

Biden'ın davayla bağlantıları var. Biden, başkan yardımcısı olarak katledilenlerden biri olan ve aynı zamanda cemaatin papazı olan Senatör Clementa Pinckney'nin cenazesine katıldı. 2020 başkanlık kampanyası sırasında Biden, sık sık çekime atıfta bulundu ve Emanuel Anne'yi ziyaretinin, oğlu Beau'nun ölümünün ardından iyileşmesine yardımcı olduğunu söyledi.

Roof'un avukatları, 4. Devre'nin tamamından panelin kararını yeniden gözden geçirmesini isteyebilir. Doğrudan temyiz başvurusunda başarısız olursa, Roof 2255 temyiz olarak bilinen bir dava açabilir veya ilk derece mahkemesinin mahkumiyetinin ve cezasının anayasaya uygunluğunu gözden geçirmesini talep edebilir. Ayrıca ABD Yüksek Mahkemesine dilekçe verebilir veya bir başkanlık affı isteyebilir.

Popüler Mesajlar