Yargıç Bruce Schroeder, jüri üyelerinin Kyle Rittenhouse'un Kenosha, Wisconsin'de iki kişiyi ölümcül şekilde vurduğu gece çekilen drone görüntüleri de dahil olmak üzere video kanıtlarını yeniden izleme talebiyle ateşlenen yanlış yargılama hareketine henüz karar vermedi.
Kyle Rittenhouse, 25 Ekim 2021 Pazartesi günü Kenosha, Wis. Fotoğraf: AP Kyle Rittenhouse'un cinayet davasındaki jüri Perşembe günü bir karara varmadan üçüncü gün görüştü. yasaklı MSNBC Ağ için serbest çalışan bir kişinin otobüslerinde jüri üyelerini takip etmekle suçlanmasının ardından adliyeden tahliye edildi ve savunma ikinci kez yanlış yargılama talebinde bulundu.
bir zamanlar shaolin wu tang'da
Jüri üyeleri çalışmalarına devam etmek için Cuma sabahı dönecekler. Önceki günlerin aksine, siyasi ve ırksal olarak dolu davada Perşembe günü herhangi bir soru sormadılar ve herhangi bir kanıtı gözden geçirme talepleri olmadı.
Mahkeme heyetinin Çarşamba günü, savcıların Rittenhouse'un meşru müdafaa iddiasını baltalamaya çalıştığı ve onu 2020 yazında Kenosha'da dökülen kanın kışkırtıcısı olarak resmettiği drone görüntüleri de dahil olmak üzere video kanıtlarının yeniden izlenmesi talebiyle mahkeme heyetinin talebi ateşlendi.
Savcılar, videonun patlamadan önce tüfeğini protestoculara doğrulttuğunu gösterdiğini söyledi.
Ancak savunma ekibi Çarşamba günü yaptığı açıklamada, savcılardan potansiyel olarak kritik videonun daha düşük bir kopyasını aldığını ve bir hafta içinde ikinci dava dilekçesini harekete geçirdiğini söyledi. Yargıç Bruce Schröder jürinin videoyu yeniden izlemesine izin vermeyi kabul etti ve yanlış yargılama talebine hemen karar vermedi.
Rittenhouse avukatı Corey Chirafisi, davanın daha önce daha iyi görüntülerini almış olsaydı savunmanın olaylara daha farklı yaklaşacağını söyledi. Chirafisi, yanlış yargılama talebinin önyargısız bir şekilde yapılacağını ve bunun da savcıların Rittenhouse'u yine de yeniden yargılayabilecekleri anlamına geldiğini söyledi.
18 yaşındaki Rittenhouse, adam öldürme ve adam öldürmeye teşebbüs suçlamasıyla yargılanıyor Siyah adam Jacob Blake'in beyaz bir polis memuru tarafından polis tarafından vurulması üzerine protestoların çalkantılı bir gecesinde iki adamı öldürmek ve üçüncü birini AR tarzı yarı otomatik tüfekle yaralamaktan. O zamanlar 17 yaşında olan eski bir polis gençliği öğrencisi olan Rittenhouse, mülkü isyancılardan korumak için Kenosha'ya gittiğini söyledi.
Vurdu ve öldürdü Joseph Rosenbaum 36, ve Anthony Huber, 26 ve yaralı Gaige Grosskreutz, şimdi 28. Rittenhouse, vurdukları gibi beyaz. Dava, ABD'de silahlar, ırksal adaletsizlik, uyanıklık ve kendini savunma konusundaki tartışmalarda bir parlama noktası haline geldi.
Bazı sivil haklar aktivistlerine göre, kurşunlamalar ırksal adalet hareketine bir saldırıydı ve bazıları o gece Rittenhouse'a karşı ırksal çifte standarttan şikayet etti.
Rittenhouse, kendisine yöneltilen en ciddi suçlamadan suçlu bulunursa müebbet hapis cezasına çarptırılabilir.
Perşembe günü, polisin jüri otobüsünü takip eden ve jüri üyelerinin fotoğraflarını çekmeye çalışmış olabilecek bir adamı kısaca gözaltına aldıklarını söylemesinin ardından yargıç MSNBC'yi adliyeden yasakladı. Yargıç, adamın ağ için çalıştığını iddia ettiğini söyledi.
NBC News yaptığı açıklamada, adamın jüri aracının yakınında meydana gelen bir trafik ihlali nedeniyle alıntılanan bir serbest meslek sahibi olduğunu ve hiçbir zaman fotoğraflarını çekmediğini veya fotoğraflamayı amaçlamadığını söyledi.
Geçen hafta, savunma önyargılı bir yargılama istedi, bu da Rittenhouse'un tekrar yargılanamayacağı anlamına geliyordu. Bu talep, savunma makamının, savcı Thomas Binger tarafından Rittenhouse'un çapraz sorgusu sırasında sorulan uygunsuz sorular olduğunu söylediği sorulardan kaynaklandı.
İHA videosuna gelince, savcılık, Rittenhouse'un tüfeğini protestoculara doğrultmadığını söylediğinde kürsüde yalan söylediğini kanıtladığını iddia ediyor. Ancak dronun ne kadar uzakta olduğu ve çerçevede Rittenhouse'un ne kadar küçük olduğu nedeniyle, çekimdeki kilit anın deşifre edilmesi zor.
Columbia College Chicago'da sinema ve televizyon sanatları bölümünde yardımcı profesör olan Dennis Keeling, daha küçük bir dosya boyutu veya daha düşük çözünürlüklü bir video dosyasının, özellikle daha büyük bir ekranda oynatıldığında daha bulanık ve grenli olduğunu söyledi.
Savcılar Çarşamba günü hakime, jürinin duruşma sırasında en yüksek kaliteli versiyonu gördüğünü ve savunma tarafından alındığında dosya boyutunun küçülmesinin devletin suçu olmadığını söyledi.
Savcı James Kraus, teknolojik bir aksaklığa çok fazla odaklanıyoruz' dedi.
Hakim, suçlu bir karar varsa, yanlış yargılama talebinin ele alınması gerektiğini söyledi. Rittenhouse beraat ederse, anlaşmazlık önemli olmayacak. Ancak suçlu bulunursa, yanlış yargılama kararı esasen kararı geçersiz kılacaktır.
Black Lives Matter Matter Hakkında Tüm Yazılar Son Dakika Haberleri Jacob Blake
