| Dante Wyndham Arthurs (8 Ağustos 1984 doğumlu) Perth, Batı Avustralya'dan, 27 Haziran 2006'da 8 yaşındaki okullu kız Sofia Rodriguez Urrutia-Shu'yu Kasıtlı Cinayet, Cinsel Nüfuz ve Yasadışı Gözaltına almakla suçlandığında 21 yaşındaydı. 17 Kasım 2007'de Arthurs, cinayet ve hukuka aykırı gözaltı suçlamalarını kabul etti ve Batı Avustralya Yüksek Mahkemesinde suçlu bulundu ve 13 yıllık şartlı tahliyesiz ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Şu anda Batı Avustralya'daki maksimum güvenlikli Casuarina Hapishanesinde gözaltında tutuluyor ve 2019 yılına kadar tahliye edilmeye uygun olmayacak. liberty german, 14 ve abigail williams, 13
Batı Avustralya ve Avustralya toplumunun pek çok bölgesi, Sofya cinayetinin uyandırdığı büyük duygu nedeniyle ölüm cezasının yeniden getirilmesini tartıştı. Batı Avustralya'da asılan son kişi 1964'te Eric Edgar Cooke'du ve bu eyalette ölüm cezası 1984'te kaldırıldı. Tarih Sofia Rodriguez Urrutia-Shu, 26 Haziran 2006 öğleden sonra saat 4:00'te amcası, kız kardeşi ve erkek kardeşiyle birlikte Batı Avustralya'nın Canning Vale kentindeki Livingston Alışveriş Merkezindeydi. Ailesi alışveriş merkezinin ana alanında beklerken Sofia tuvalete gitmek için orta koridora gitti. Alışveriş merkezinde çalışanlardan biri olan ve Sofia'nın ya da ailesinin bilmediği Arthurs, Sofia'nın koridorda yürürken onu gözlemledi ve onu takip etti. Sofia kadınlar tuvaletinden çıktıktan sonra Arthurs onu arkadan yakalayıp engelli tuvaleti kabininin yakınına sürükledi ve kapıyı kilitledi. Sadece birkaç dakika bekleyen Sofia'nın ailesi endişelendi ve Sofia'nın 14 yaşındaki erkek kardeşi onu aramaya gönderildi. Kadınlar tuvaletinin kapısında onu çağırdı ama yanıt alamayınca koridora doğru yürüdü. Engelliler kabininden gelen bir hareket duydu ve Sofia'nın adını seslenerek kilitli kapıyı çaldı. Yanıt yoktu. Sofia'nın erkek kardeşi, amcası ve küçük kız kardeşi daha sonra merkezde arama yapmaya başladı. Birkaç dakika sonra erkek kardeşi tekrar engelli tuvaleti kabinine döndü ve artık kilitli olmayan kapıyı açtı. İşte bu sırada, Sofia ailesinden ayrıldıktan sadece 10 dakika sonra, kardeşi, Sofia'nın çıplak ve cansız bedenini kabinin zemininde yatarken buldu. Sofya ölmüştü. Tüm merkezin kapatıldığı ve olay yeri ilan edildiği alışveriş merkezinde yapılan aramada suçlu bulunamadı. Savcılar, Sofya'ya yönelik saldırının yalnızca birkaç dakika sürdüğünü öne sürerken, 8 yaşındaki çocuğa yönelik saldırının vahşeti 'türünün en kötüsü' olarak nitelendirildi. Arthurs'a genç yaşta Asperger Sendromu teşhisi konuldu ve bu nedenle tuvalet kabinindeki eylemleri hakkında çok az açıklama yaptı ve olup bitenleri anlayıp sorumluluğunu kabul edemedi. Arthurs'un bu yaralanmaların ve ölümünün nasıl meydana geldiğine dair yaptığı açıklamaya kıyasla, Sofia'nın ölüm nedeni ve yaralanmalarının ciddiyetine ilişkin patologlar tarafından toplanan kanıtlar nedeniyle, savcılar tarafından Asperger Sendromunun ciddiyetine karşı tartışmalar yapıldı. Sofia'yı tuvalet kabinine sürüklendikten sonra dizginleme girişimlerinde, uzuvları o kadar şiddetli bir şekilde büküldü ki, Arthurs kıyafetlerini çıkarırken her iki bacağı da kırıldı ve sol kolu yerinden çıktı. Sofia, yaşına göre küçük, minyon bir kızdı ve 180 cm ve 90 kg'lık Arthur'larla boy ölçüşemezdi. Arthurs onun çığlıklarını boğmaya çalışırken Sofia'nın boğazı da ciddi şekilde sıkıştı ve gırtlağı ezildi. Ölüm nedeninin doğrudan boğulmanın sonucu olduğu belirtildi. Polisle yaptığı röportajda Arthurs, Sofya'ya dijital olarak sızdığını itiraf etti, ancak bunun Sofia'nın ölümünden önce mi yoksa sonra mı gerçekleştiği belirlenemedi. Yaklaşık 3 ila 5 dakika süreceği tahmin edilen saldırı sırasında Sofia'nın ağabeyi, kız kardeşini ararken içeriden gelen hareket sesi üzerine odanın kapısını çaldı. Her ne kadar Arthurs kapının çalındığını ve bir ismin çağrıldığını duyduğunu itiraf etse de o (veya polis) Sofia'nın o sırada hala hayatta olup olmadığını tespit edebildi. Arthurs kaçarken Sofia çıplak ve ölü ya da yerde ölmek üzereydi. Alışveriş merkezinde yapılan ilk incelemelerde birkaç olası şüpheli belirlendi. Bunlardan özellikle biri, alışveriş merkezinde meyve ve sebze paketleyicisi olarak çalışan 21 yaşındaki Dante Wyndham Arthurs'du. Arthurs'un yerel dedektifler tarafından 3 yıl önce aynı bölgede 8 yaşındaki bir kız çocuğuna cinsel saldırıda bulunduğu biliniyordu. Polis sabahın erken saatlerine kadar olay yerinde kaldı ve Sofia'nın cesedinin bulunduğu gün sabah saat 5.00'te, alışveriş merkezinden sadece birkaç yüz metre uzakta ailesiyle birlikte yaşayan Arthurs'un evine gitti. Arthurs, evinde yapılan aramanın ardından tutuklandı ve daha sonra Kasıtlı Cinayet, Bir Çocuğa 2 kez Cinsel Nüfuz ve Özgürlüğünün Mahrum Edilmesiyle suçlandı. Yasal Tartışma Sofya'nın cinayet haberinin yayılması ve katil olduğu iddia edilen kişiyle ilgili bilgilerin ortaya çıkması üzerine yerel, ulusal ve uluslararası medya kuruluşları büyük ilgi gösterdi. Suç, birçok haberde 1980'lerdeki David ve Catherine Birnie cinayetlerinden bu yana Batı Avustralya'daki en korkunç cinayet olarak tanımlandı. Batı Avustralya Polisinin, Arthurs'un 1993 yılında Birleşik Krallık'ta James Bulger Cinayeti'nden hüküm giymiş çocuk katillerinden biri olduğuna dair güçlü söylentileri ortadan kaldırması gerekiyordu. Arthurs'un aslında 10 yaşındayken Bulger cinayetinden suçlu bulunan, yeni bir kimlik verilen ve ardından Avustralya'ya nakledilen Robert Thompson olduğu iddia edildi. Batı Avustralya ve Avustralya Federal Polisi tarafından Arthurs'un Thompson olmadığı ve söylentinin daha fazla ivme kazanmadığı bilgisi kamuoyuna açıklandı. 29 Haziran 2006'da Canberra'daki Britanya Yüksek Komisyonu, 'Batı Avustralya'da tutuklanan adam ile James Bulger davasına karışan kişiler arasında hiçbir bağlantı bulunmadığını' belirten bir basın açıklaması yayınladı. Yerel medyada Arthurs'un 3 yıl önce 2003 yılında başka bir 8 yaşındaki kız çocuğuna yönelik cinsel saldırı nedeniyle soruşturulduğu bilgisinin ortaya çıkmasıyla daha fazla tartışma ortaya çıktı. Arthurs'un aslında saldırı nedeniyle tutuklandığı, basında çıkan haberlerde belirtildi ve daha sonra Batı Avustralya Polis Komiseri Karl O'Callaghan ve Savcılık Departmanı tarafından doğrulandı, ancak yetersiz delil ve yanlış polis sorgulama teknikleri nedeniyle suçlamalar düştü. Sofya'nın 2006 yılında öldürülmesi sırasında, olası bağlantıları tespit etmek amacıyla 2003'teki saldırı yeniden başlatılmıştı. Daha sonra, Arthurs'un 2003 saldırısında giydiği şortun üzerinde, 2003 soruşturması sırasında fark edilmeyen, kurbanın kanının izlerinin olduğu tespit edildi. Batı Avustralya Polisi, şortların adli açıdan incelenmemesi nedeniyle kamuoyunda kınama aldı; bu, Arthurs'un 2003'teki saldırıdan dolayı mahkûm edilmesini sağlayabilir ve dolayısıyla Sofya'nın öldürülmesini önleyebilirdi. Ayrıca, 2003'teki saldırıdan sonra, Savcılık Dairesi'nin, polisin Arthur'la röportaj yapmada çok sert davrandığını ve mahkumiyet alma ihtimalinin düşük olduğunu düşündükleri için Arthurs'a yönelik suçlamaları değerlendirmeyi reddettiği de doğrulandı. Sofia'nın ailesi bu keşif karşısında hüsrana uğramış olsa da, polisi açıkça desteklediler ve Arthurs'a karşı 2003'te başarılı bir mahkumiyet kararı verilmesinin (eğer gerçekten olduysa), kızlarının bugün hala hayatta olacağını garanti etmeyeceğini anladılar. Yasal işlemler Sofia'nın ailesi, kızlarının korkunç cinayeti nedeniyle perişan oldu ve mahkeme süreciyle yüzleşemedi. Duruşmaların hiçbirine katılamadılar ve bu nedenle, Sofya'nın Batı Avustralya'nın Yangebup banliyösünde gittiği küçük bir okul olan Mater Christi Katolik İlköğretim Okulu Bölgesinin 2 üyesi tarafından temsil edildiler. Cemaat Baş Rahibi Peder Bryan Rosling, ailenin, cinayetin medyanın yarattığı yoğun ilgiyle başa çıkma mücadelesini ele aldı ve Batı Avustralyalı bir polis memuru ve Sofia'nın okul arkadaşlarından birinin ebeveyni olan Paul Litherland, aileyi temsil etti ve bağış toplama girişiminde bulundu. olaylar. 7 Mart 2007'de, kapsamlı psikolojik testler ve savcılar ile Arthur'un savunma avukatı arasındaki tartışmaların ardından, Arthurs'un Kasıtlı Cinayet, Bir Çocuğa 2 kez Cinsel Nüfuz Etme ve Yasadışı Gözaltı suçlamalarına karşı bir savunma sunması gerekti. 4 suçlamayı da kabul etmeyen şahıs, tutuklanarak cezaevine gönderildi. 31 Ağustos 2007'de Yargıç Peter Blaxell, Arthurs'un suçun ertesi sabahı polisle yaptığı videoya kaydedilmiş bir röportajda yaptığı itirafların büyük kısmının, 'sürekli ısrarcılık veya sürekli veya yersiz ısrar' nedeniyle duruşmasında kabul edilemez olduğuna karar verdi. veya baskı'. 31 Temmuz 2007'de Baş Yargıç Wayne Martin, Arthur'ların mahkemeye çıkarılmasına karar verdi. Martin, duruşma öncesi medyada 'kapsamlı, sürekli ve bazı açılardan olağanüstü' yer almasının, suçun koşullarının ve hakimin kararına ilişkin gerekçeleri sunmasının, yargılamanın yalnızca hakim tarafından yapılmasını desteklediğini söyledi. Bu nedenle Arthurs'un jüri tarafından değil, yalnızca bir Yargıç tarafından dinlenmesi kararlaştırıldı. Bu arada, Savcılık Bakanlığı ve Arthur'un avukatlarıyla savunma durumuyla ilgili tartışmalar devam etti. Ağustos 2007'de Arthurs ve savcılar, Arthurs'un mevcut Kasıtlı Cinayet suçlaması yerine daha hafif Cinayet suçlamasını kabul etmesini sağlayacak bir anlaşmaya vardılar. 17 Eylül 2007'de Arthurs, Yüksek Mahkeme'de Cinayet ve Yasadışı Gözaltı suçlamalarını kabul etti. Adli tıp analizleri Sofia'nın ölmeden önce mi yoksa sonra mı cinsel saldırıya uğrayıp uğramadığı sonucuna varamadığı için 10 yaşın altındaki bir çocuğa yönelik iki cinsel penetrasyon vakası geri çekildi. 7 Kasım 2007'de Arthurs, 13 yıllık şartlı tahliyesiz ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca Sofya'yı özgürlüğünden mahrum bıraktığı için iki yıl hapis cezasına çarptırıldı. Arthurs'un suçlarını 'kamu vicdanını şok edecek kadar kötü' olarak nitelendiren Yargıç John McKechnie, Arthurs'a ömür boyu hapis cezasına çarptırılan suçluların salıverilmesinin Batı Avustralya Başsavcısı tarafından imzalanması gerektiğinden hiçbir zaman serbest bırakılamayacağı ihtimalini de tavsiye etti. . Batı Avustralya'nın yeni Başsavcısı Christian Porter, Arthurs'un şartlı tahliye dışı süresini iptal ederek, onu, belgeleri 'asla yayınlanmayacak' olarak işaretlenen üç Batı Avustralyalıdan biri haline getirdi. Eric Rudolph neden mahkum edildi
Diğer iddialar Arthurs suçunu kabul ettikten sonra, 2001 yılında başka bir kıza cinsel saldırıda bulunmaktan dolayı İngiliz polisi tarafından soruşturulduğu kamuya açık olarak doğrulandı. Arthurs bu olayla ilgili hiçbir zaman suçlanmadı çünkü kimlik töreni yapılmadan Avustralya'ya gitmek üzere Britanya'dan ayrılmıştı. Sofya'nın Mirası bir haneye tecavüz nasıl önlenir
Sofya Anıtı - Masumların Şapeli Sofya'nın küçük okul topluluğu, onun öldürülmesiyle perişan oldu ve Batı Avustralya'nın Yangebup kentindeki Mater Christi Katolik İlköğretim Okulu olan okulda onun anısına bir anma töreni için para toplamak üzereydi. Sofya'nın ve hayatları suçlular tarafından çalınan tüm Batı Avustralyalı Çocukların anılması için okulda yerel olarak çeyrek milyon dolardan fazla para toplandı. Masumlar Şapeli 2008 yılında inşa edildi ve Sofya'nın küllerinin dinlenme yeri olmaya devam ediyor. Mevzuat Değişiklikleri Sofia öldürüldükten sonra, Polisin Arthurs'u Kasıtlı Cinayetle suçlama yetkisi kısıtlandı çünkü niyetinin Sofia'yı öldürmek olduğu kanıtlanamadı. O dönem en az 15 yıldan en fazla 19 yıla kadar müebbet hapis cezası gerektiren Kasten Cinayet, cana kıymak için tercih edilebilecek en yüksek suçlamaydı. Bunun yerine Arthurs'un, kasıt unsurunu dışlayan daha hafif bir suç olan Cinayetle suçlanıp mahkum edilmesi gerekiyordu. Bu hala ömür boyu hapis cezası gerektiriyordu, ancak şartlı tahliye dışı süreler 7 yıl (minimum) ila 14 yıl (maksimum) arasındaydı. Gerçekçi olmak gerekirse, Batı Avustralya'da onlarca yıldır işlenen en korkunç suçlardan biri için Arthur'ların yalnızca 7 yıl hapiste kalması muhtemeldir. Bu, halkın büyük tepkisine neden oldu ve Batı Avustralya'daki cinayet yasalarında değişiklik yapılması yönünde bir talepte bulunuldu. Sofya'nın ailesi ve pek çok destekçisi, dönemin Başsavcısı Jim McGinty aracılığıyla, işlenen suçların ciddiyetini daha net yansıtacak şekilde yasaların değiştirilmesi için Hükümet'e dilekçe verdi. Sonuç olarak, Kasıtlı Cinayet ve Cinayet suçlamaları kaldırıldı ve daha ağır ceza seçeneklerini içerecek şekilde tek bir Cinayet suçlaması oluşturuldu. Cinayet niyetiyle olan ve olmayan arasındaki ayrım hala dahil olmasına rağmen, cezalandırmayla ilgili hususlar önemli ölçüde değiştirildi. Yeni mevzuat, 'Asla Tahliye Edilmeyecek' hükmünün getirilmesinin yanı sıra, şartlı tahliyeyle salıverilmeden önce verilebilecek asgari cezada bir değişiklik yapılmasını da gerektiriyor. Kasıtlı cinayet için asgari ceza 20 yıl, kasıtlı olmayan cinayet (kasıtsız adam öldürme) için ise 15 yıldır. Her ne kadar Arthurs yeni yasaya göre geriye dönük olarak mahkum edilemese de, Sofya cinayetinin mirası, Batı Avustralya'da bir daha hiç kimsenin böylesine korkunç bir suç nedeniyle bu kadar hafif bir ceza alma ihtimalini ortadan kaldıracaktı. Cinsel Suçlu Kaydı Cinayet mevzuatında yapılan değişikliklere ek olarak Sofia'nın ailesi, cinayetinden bu yana yıllar boyunca Batı Avustralya Hükümeti'nin Kamuya Açık Seks Suçluları Kaydı oluşturması için yorulmadan çalıştı. Bu, hüküm giymiş seks suçlularının adlarının ve banliyölerinin (adreslerinin değil) kamuya açıklanmasını sağlayacaktır. Böyle bir kayıt için halk desteği çok güçlü olmasına rağmen hükümet, bu tür bir yasanın bilinen seks suçlularının güvenliğine yol açabileceği endişeleri nedeniyle yasayı askıya aldı. Polis özellikle hapiste yattıktan sonra serbest bırakılan seks suçlularına karşı kanun dışı saldırılar yapılması korkusuyla ilgili endişelerini dile getirdi. Kasım 2011'de Batı Avustralya hükümeti alt mecliste kayıt için bir yasa çıkardı. Ciddi ve tekrarlayan suçluların isimlerinin ve mahallelerinin kamuya açık bir web sitesinde yayınlanması öngörülüyor. Ayrıca ebeveynler, çocuklarıyla düzenli temas halinde olan kişilerin cinsel suçlular listesinde olup olmadığını kontrol edebilecek. Bu, kişilerin bilgilerinin polise verilmesi yoluyla olacaktır.
Sofia'nın katili tuvalet cinayetinden ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı Yazan: Liza Kappelle ve Andrea Hayward - News.com.au 8 Kasım 2007 PERTH'li bir adam, sekiz yaşındaki bir kız çocuğunu 'şeytani' şekilde boğup, daha sonra çıplak vücudunu tuvalet zeminine bırakmadan önce cinsel tacizde bulunduğu gerekçesiyle ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. 23 yaşındaki Dante Wyndham Arthurs'un şartlı tahliye için değerlendirilmeden önce en az 13 yıl hapis yatması gerekiyor, ancak serbest bırakılması pek mümkün görünmüyor. Kendisi, WA Yüksek Mahkemesinde, Sofia Rodriguez-Urrutia-Shu'yu 26 Haziran 2006'da Perth'teki Canning Vale alışveriş merkezinde engelliler tuvaletine sürükleme suçunu kabul etmişti. Onu boğdu, soydu ve çıplak vücudunu kabin duvarına yaslayıp kaçmadan önce dijital olarak ona nüfuz etti. Kanıtlar polisi ertesi gün Canning Vale'deki evine götürdü; burada gardıropta içinde lateks eldivenler, kelepçeler ve iplerin yanı sıra genç kızların resimleri ve adreslerinin bulunduğu bir çanta buldular. Yargıç John McKechnie dün titreyen Arthur'lara bazı suçların 'o kadar kötü' olduğunu, bunların kamu vicdanını şok ettiğini ve Sofya'ya karşı işlenen suçun da bunlardan biri olduğunu söyledi. Arthurs'u 13 yıllık şartlı tahliyesiz ömür boyu hapis cezasına çarptırdı.
Yedi ile 14 yıl arasında bir minimum süre belirlemek zorundaydı. Ayrıca Arthurs'u, Sofia'yı özgürlüğünden mahrum bıraktığı için aynı anda çekilmek üzere iki yıl hapis cezasına çarptırdı. Hakim, 'Genç kızlara yönelik, genç kızlarla şiddet içeren durumlarda kendini gösteren, tehlikeli bir cinsel motivasyona sahip olduğunuzu düşünüyorum' dedi. Jake harris hala uyuşturucu kullanıyor mu
Arthurs'un avukatı Bob Richardson, müvekkilinin 2003 yılında Perth'te sekiz yaşında başka bir kız çocuğuna saldırdığını, ancak polisin beceriksizliğinin Arthurs'u mahkum edebilecek suçlamaların düşmesine yol açtığını ve muhtemelen Sofia'nın öldürülmesini engellediğini söyledi. Bay Richardson, 'Eğer o dönemde hüküm giymiş olsaydı, bu sorunların çözüleceğini söylemiyorum ama çözülebilirdi' dedi. 2003 yılındaki suçlamalar, polisin sorgulama sırasında çok agresif davranması ve aynı zamanda Savcılık Müdürüne kovuşturmayı destekleyecek hiçbir adli delil bulunmadığını söylemesi nedeniyle düşürüldü. Ancak bugün mahkeme, son adli tıp testlerinin artık Arthurs'u, kovuşturma tazminatı karşılığında itiraf ettiği suçla ilişkilendirdiğini duydu. Bu durum, polisin bugün Arthurs'un şortlarının 2003'te neden adli olarak test edilmediğine dair dahili bir inceleme emri vermesine neden oldu. Bay Richardson mahkemeye, Arthurs'un Sofia'yı öldürdüğü tuvalette ne olduğunu net bir şekilde hatırlamadığını ancak kafasında ona bir şeyler yaptığını gösteren resimler görebildiğini söyledi. Arthurs, avukatına ve tıp uzmanlarına, ellerini boğazında gördüğünü hatırladığını ve nefes almayı bıraktığını fark ettiğinde paniğe kapıldığını söyledi. Bay Richardson mahkemede, Arthurs'un bir psikoloğa 'Onun tepkisini geri çevirmeye çalıştım, sonra kolları kırıldı' dedi. 'Büyük bir çatırtı sesi duydum.' Arthurs onlara şunu söyledi: 'Giysilerini çıkarmak ve bir parmağını vajinaya sokmak için kadının yanına gidişini izledi.
'Kan olduğunu fark etti' WA yasalarına göre, cinsel saldırı suçlamaları yalnızca mağdurun saldırı sırasında hayatta olması durumunda yapılabiliyor. Savcı Sam Vandongen, tıbbi raporların Sofya'nın kollarının ölmeden önce kırıldığını gösterdiğini söyledi. Ted Bundy neden Liz'i öldürmedi
Bacaklarındaki kırıklar şiddetli burulma veya bükülmeden kaynaklandı; bu, Arthurs'un yaralanmaların onu tuvalete fırlatması sonucu meydana geldiği iddiasıyla tutarlı değil. Bay Vandongen, 'Vücuduna cinsel tacizde bulunulmuştu... başka önemli yaralanmalar da vardı... ki bu da bu suçu türünün en kötü örneği haline getiriyor'' dedi. Arthurs tuvaletten kaçarken onu yakalama ve Sofia'yı canlandırma girişimleri başarısız oldu. Ancak adli deliller ertesi gün polisi Arthur'un evine götürdü; burada diğer genç kızların resimleri, isimleri, yaşları ve adresleri bulundu. Bay Vandongen, bu eşyaların Arthur'un genç kızlara cinsel ilgi duyduğunu gösterdiğini söyledi. Adli psikolog Greg Dear mahkemeye, Arthurs'un bir tür otizm olan Asperger Sendromu'na sahip olduğunu, bu da kendi düşünceleri ve duyguları hakkında çok az içgörüye sahip olduğu anlamına geldiğini söyledi. Ancak bu, Sofia'nın öldüğü günkü eylemlerini açıklamıyordu. Yargıç McKechnie, Arthurs'a şunları söyledi: 'Bu suçun işlenmesiyle ilgili koşullar o kadar ciddi ki... ve gelecekteki tehlikeleriniz o kadar gerçek ki, önemli bir asgari süre belirleyeceğim'. Arthur'un, 27 Haziran 2006'daki tutuklanmasına tarihlenen 13 yıl içinde şartlı tahliye için değerlendirilmesi mümkün. Ancak serbest bırakılması pek mümkün görünmüyor. Mahkumların ömür boyu hapis cezasından salıverilmesinin WA'nın başsavcısı tarafından imzalanması gerekiyor ve mevcut görevdeki kişi Jim McGinty, herhangi bir başsavcının onu serbest bırakmayı düşüneceğinden şüpheli. Mahkeme dışında Peder Bryan Rosling, Arthurs'un önceki suçlarının ayrıntılarını ve hukuki tartışmaları duymanın acısını önlemek için bugün kalan üç çocuklarıyla birlikte mahkemeden uzak duran Sofia'nın ebeveynleri Gabriel ve Josephine'in açıklamasını okudu. 'Sofya'yı geri getiremeyiz ama gelecekte diğer Sofyaları kurtarmanın mümkün olduğuna inanıyoruz' dediler. 'Seks suçluları için kamuya açık bir kayıt sistemi oluşturmadan önce neden başka bir çocuğun cinayete meyilli bir sübyancının kurbanı olmasını bekleyesiniz ki?' | 
