| DC# 356054
DOB: 01/29/49 Onuncu Yargı Dairesi, Polk İlçesi, Dava #95-4842
Hüküm Yargıcı: Sayın Cecelia M. Moore
Avukatlar, Ceza Davası: Robert A. Norgard, Av. & Byron P. Hileman, Av. - Özel
Avukat, Doğrudan Temyiz: Robert A. Norgard, Av. - Özel
Avukat, Teminat İtirazları: Dan Daly – Sicil Dairesi Suç Tarihi: 08/24/95 Hüküm Tarihi (I. Sayım): 05/22/98 Hüküm Tarihi (II. ve III. Sayım): 05/27/98 Suçun Koşulları: 24.08.95 tarihinde Jane O'Toole, annesi Carolyn Monfort'un Monfort'un evinin çamaşır odasında dövülerek öldürülmüş cesedini buldu. İki kurulama bezine sarılmış çekicin başı, vücudunun yakınında sapından kırılmış halde bulundu. Monfort'un kafasında ve yüzünde ciddi kesikler ve morarmaların yanı sıra kollarında ve ellerinde savunma yaraları oluştu. Monfort en son 21.08.95 tarihinde canlı olarak görüldü. O sabah Monfort her zamanki gibi uyandı ve işe gitmek üzere giyindi. Ailenin tanıdığı Curtis Beasley, Monfort'un damadı Neal O'Toole'a ait bir apartman kompleksinde bazı işler yaparken Monfort'ta kalıyordu. Monfort o apartman kompleksini yönetiyordu. Beasley geceyi Monfort'un evinde geçiriyordu ama boş zamanının çoğunu Monfort konutunda kalmadan önce birlikte yaşadığı Steve Benson'ın evinde geçiriyordu. Beasley'nin minibüsü bozulduğundan ve tamir edilmesi için arkadaşı Dale Robinson'dan birkaç yüz dolar borç aldığından, Monfort her gün Beasley'i işe gidip geliyordu. Daha sonra 21.08.95 tarihinde, Neal O'Toole'un karısı Jane O'Toole, Beasley'nin kendisine ve kocasına bazı mobilyaları taşımasına yardım etmesini ayarladı. Beasley, mobilyaları taşırken O'Toole'dan para istedi. O'Toole, Beasley'e yalnızca birkaç doları olduğunu ancak apartman kompleksinde yaptığı iş için kocasının ona para ödeyeceğini bildirdi. O'Toole, Beasley'yi evde kimsenin olmadığı Monfort konutuna geri götürdü. Akşam 7'ye kadar. o akşam Monfort'un evinden Monfort'un tanımadığı ancak Beasley'nin tanıdığı kişilere, Birleşik Krallık'a yapılan bir arama da dahil olmak üzere birkaç telefon görüşmesi yapıldı. Aranan numaralardan biri sehpanın üzerindeki gazetede Beasley'nin el yazısıyla yazıyordu. Kanıtlar, Monfort'un 21.08.95 tarihinde Beasley'yi işe bırakmasının ardından, Beasley'nin sabah 9.00'da planlanmış bir toplantıya gittiğini ve ardından potansiyel kiracı Bay Rosario ile öğleden sonra 2.00'de buluştuğunu ortaya koydu. ve yine saat 17.00'de. Rosario, Monfort'a ilk ve son ayın kirası için yüz dolarlık banknotlar halinde 800 dolar ödedi. Ayrıca sattığı yatak odası mobilyaları için de ona 100 dolar ödedi. Monfort'un arabasında bulunan bir makbuz bu işlemin kanıtıydı. Rosario, üç gün sonra cesedi bulunmadan önce Monfort'u canlı gören son kişiydi. 8:30 ile 22:00 arası. o gece Beasley, Dale Robinson'u ziyaret etmek için Monfort'un arabasını sürdü. Beasley, Robinson'a kullandığı arabanın birlikte çalıştığı ve birlikte kaldığı bir bayan arkadaşına ait olduğunu söyledi. Ziyaret sırasında Beasley, Robinson'a minibüsün onarımı için ödünç verdiği paranın kısmi ödemesi olarak yüz dolarlık bir banknot teklif etti. Beasley daha sonra Robinson'un evinden ayrıldı ve geri dönmedi. Ertesi gün Beasley Miami'deki otobüs terminaline geldi. Bu noktada yıllardır konuşmadığı arkadaşları olan Malcolm'larla temasa geçti. Beasley, cüzdanını kaybettiğini ve seyahat çeklerinin çalındığını iddia etti. Beasley birkaç gün Bayan Malcolm'un yanında kaldı ve ardından birkaç haftalığına Bay Malcolm'un annesi Bayan Bennis'in uzaktayken evinde kalmasına izin verildi. Bu süre zarfında, Monfort'un faturasında görünen telefon görüşmelerinin aynısı, Birleşik Krallık'a yapılan arama da dahil olmak üzere Bayan Bennis'in faturasında da göründü. Polis, Monfort konutundaki cinayet mahallini araştırırken, rahatsız edilen tek odaların çamaşır odası, yemek odası ve garaj olduğunu kaydetti. Diğer tüm odalar kusursuz bir şekilde temizdi çünkü kahya 21.08.95 tarihinde sabahın ortasında temizlik yapmıştı. Monfort'un arabası ve Rosario'nun kendisine verdiği yüzlerce dolar kayıptı. Beasley'nin kartvizitleri, sigaraları ve banyo malzemeleri de dahil olmak üzere birçok kişisel eşyası, işgal ettiği odada bulunuyordu. Neyin eksik olduğunu belirlemek için soruşturma tamamlanmadan önce aile üyelerinin eve girmelerine izin verildi. Arama sırasında müfettişlerin hazır bulunabilmesi için aile üyelerinden eve girdiklerinde müfettişlere haber vermeleri istendi. Dedektifler olay yerine gelmeden önce Monfort'un oğlu Bud Stalnaker, misafir odasındaki yatağın altında bir çift ayakkabı ve pamuklu bir gömlek buldu. Dedektifler gelene kadar kimse gömleğe ve ayakkabıya dokunmadı. Dedektif Cash yatağın altından kanıt toplarken gömleğin üzerinde kan lekeleri olduğunu fark etti. Sonraki DNA testleri kanın Monfort'a ait olduğunu gösterdi ve hizmetçi, gömleğin 21.08.95 sabahı Beasley'nin odasında gördüğü gömleğe ait olduğunu tespit etti. neden öğretmenlerin öğrencilerle ilişkisi var
Beasley'i aramak Central Florida'da başladı. Bay Malcolm ile fiziksel bir tartışmaya girene kadar Bayan Bennis'in evinde kalmaya devam etti. Sonunda Alabama'da bir otelde bulunuyordu. Sakal bırakmıştı ve William Benson adını kullanıyordu. Beasley, Soygun, Büyük Araba Hırsızlığı ve Carolyn Monfort'un Birinci Derece Cinayeti ile suçlandı. Deneme Özeti: yumurta şeklindeki penis neye benzer
02/01/96 Davalıya şu suçlamalar yöneltildi: Sayım I: Birinci Derece Cinayet Sayım II: Soygun Sayı III: Grand Theft Auto 18.02.98 Sanık, iddianamede yer alan tüm suçlamalardan suçlu bulundu. 26.02.98 Tavsiye kararının ardından jüri, 10'a karşı 2 çoğunlukla ölüm cezasına oy verdi. 22.05.98 Sanığa şu şekilde ceza verildi: Sayım I: Birinci Derece Cinayet - Ölüm 27.05.98 Sanığa şu şekilde ceza verildi: Sayım II: Soygun – 15 yıl Sayım III: Grand Theft Auto – 15 yıl Vaka Bilgileri: Curtis Beasley, 29.06.98 tarihinde Florida Yüksek Mahkemesine Doğrudan Temyiz başvurusunda bulundu. Bu temyiz başvurusunda, davanın ikinci dereceden kanıtlarının Beasley'in makul masumiyet hipoteziyle tutarsız olmaması nedeniyle ilk derece mahkemesinin beraat talebini reddetmekle hata yaptığını savundu. Uzun bir değerlendirmenin ardından Florida Yüksek Mahkemesi, Beasley'in mahkûmiyetini destekleyen kayda değer delillerin bulunduğuna karar verdi. Beasley ayrıca mahkemenin, davanın kilit tanıkları olan mağdurun kızı ve oğlunu tutuklamayarak hata yaptığını ileri sürdü. Beasley, haciz olmadan bir tanığın ifadesini sunulan delillerle veya önceki ifadelerle eşleşecek şekilde değiştirebileceğini savundu. Beasley ayrıca mağdurun ailesinin varlığının ve onların duygusal tepkilerinin davaya zarar verdiğini savundu. Ek olarak Beasley, ağırlaştırıcı ve hafifletici koşulların dikkate alınmasını ve uygulanmasını savundu. Florida Yüksek Mahkemesi 26.10.00 tarihinde Beasley'in mahkumiyetlerini ve ölüm cezasını onadı. Daha sonra Beasley, 30.04.01 tarihinde Eyalet Bölge Mahkemesine 3.850 tutarında bir önerge sunmuş ve 20.09.04 ve 11.15.04 tarihlerinde önergeyi değiştirmiştir. 01/09/06 tarihinde bir Delil Duruşması yapıldı. Önerge şu anda beklemede. Floridacapitalcases.state.fl.us | 
