Londra Temyiz Mahkemesi Perşembe günü News Group Newspapers Ltd. aleyhindeki başarısız iftira davasındaki ilk kararı tam ve adil bulduğunu ve Johnny Depp'in daha fazla temyiz şansını sona erdirdiğini duyurdu.
Burada Avustralya'da mahkemeye çıkarken görülen Johnny Depp, 'City of Lies' filminin setinde bir ekip üyesine dava açtığı iddiasıyla dava edildi. Fotoğraf: Getty Images Johnny Depp'in karısını döven iftira davasında kararı bozma girişimi reddedildi.
Londra Temyiz Mahkemesi kararını açıkladı geçen yılki ilk duruşmanın tam ve adil olduğu sonucuna vararak Perşembe günü yazılı bir kararla temyiz talebini reddetmek.
Depp, The Sun'ın aktris Amber Heard ile çalkantılı evliliğine atıfta bulunan bir karı döven olarak nitelendirdiği bir makale yayınladıktan sonra News Group Newspapers Ltd ve gazetecilerinden birine karşı başarısız bir iftira iddiasında bulundu.
Gazete grubunun ilk davadaki savunması, iddianın doğru olduğu yönündeydi. Hakaret davasını denetleyen yargıç Andrew Nicol, Kasım ayında Depp'in Heard'ın fiziksel olarak taciz edilen evlilik hakkında ayrıntılı olarak ifade vermesinin ardından en az 12 kez Heard'a saldırdığı sonucuna vardı.
Depp, 2017 yılında boşandığı eşine fiziksel şiddet uyguladığını inkar etmeye devam etti ve hakaret davasında kararın temyiz edilmesini istedi.
warren jeffs'in kaç çocuğu var
İtirazı reddetme kararında, Yargıçlar James Dingemans ve Nicholas Underhill, mahkemenin yeni bir davada bulguları bozması konusunda gerçek bir olasılık olduğuna inanmadıklarını yazdılar.
İçinde Yahoo Entertainment'a bir açıklama , Heard sözcüsü memnun olduklarını söyledi - ancak mahkemenin kararına hiçbir şekilde şaşırmadı.
Açıklamada, İngiltere davasında sunulan kanıtların ezici ve inkar edilemez olduğu belirtildi. Yinelemek gerekirse, asıl karar, Bay Depp'in Amber'e en az 12 kez aile içi şiddet uyguladığı ve onun hayatından korkarak bırakıldığıydı.
Sözcü, kararı iyi gerekçeli bir karar olarak nitelendirdi.
Bay Depp'in yeni ve önemli kanıtlara ilişkin iddiaları bir basın stratejisinden başka bir şey değildi ve Mahkeme tarafından kesin olarak reddedildi.
Karar, Karayip Korsanları aktörünün iddia için gazeteye karşı yasal işlem başlatma kabiliyetini sona erdiriyor. İnsanlar .
Depp'in avukatları, temyiz başvurularında, kararın büyük bir kısmı Heard'ın ifadesine dayandığı için aktörün adil bir şekilde yargılanmadığını savundular - iddia ettikleri kişinin güvenilmez bir tanık olduğunu.
Bu iddiayı desteklemek için avukatları, Heard'ın boşanma anlaşmasında aldığı 7 milyon doları bağışlayamadığını ve bunu hesaplanmış ve manipüle edilmiş bir yalan olarak nitelendirerek bir hayır kurumuna bağışlamayı alenen taahhüt ettiğini söyledi.
İstinaf mahkemesi kararında ise yargıçlar, duruşmadaki çapraz sorgulama sırasında Heard'a bağışı hakkında hiçbir soru sorulmadığını ve hakaret davasında nihai kararın parayı bağışlayıp bağışlamadığına dayanmadığını söyledi.
People'ın haberine göre Heard'ın hukuk ekibi, Heard'ın dürüst olmayan hiçbir şey yapmadığını ve ACLU ile Çocuk Hastanesine 10 yıllık bir süre içinde bağışta bulunma sözü verdiğini söyledi. ACLU'ya toplam 950.000 dolar ve Çocuk Hastanesine anonim yollarla 850.000 dolar bağışta bulunduğunu gösteren kanıtlar sağladılar.
Ünlü Skandallarıyla İlgili Tüm Yazılar Son Dakika Haberleri
