Brian Keith Baldwin katillerin ansiklopedisi

Brian Keith Baldwin, 40, 99/06/18, Alabama

Kuzey Carolina'daki bir esir kampından kaçtıktan sonra 16 yaşındaki bir kızı kaçırmak, işkence etmek ve öldürmekten suçlu bulunan 2 kişiden biri Cuma günü erken saatlerde elektrikli sandalyede idam edildi.

40 yaşındaki Brian K. Baldwin'in sabah 12:29'da öldüğü açıklandı. Suç ortağı Edward Horsley ise 1996 yılında idam edildi.

Irksal adaletsizliğin kurbanı olarak tanımlanan siyahi liderler ve insan hakları savunucuları, ölmeden önce müdürle konuşarak yumuşak bir şekilde 'sorun değil' dedi.

Baldwin ve Horsley, Mart 1977'de, babasını hastanede ziyarete giden Naomi Rolon'u kaçırmadan birkaç dakika önce Kuzey Carolina'daki bir esir kampından kaçtılar. Savcılar, Alabama'ya götürülmeden önce boğulduğunu, bıçaklandığını ve cinsel saldırıya uğradığını söyledi.

Bayan Rolon sonunda bir baltayla öldürüldü. Savcılar, Baldwin'in ölümcül darbeyi vurduğunu kabul ettiğini, ancak daha sonra Horsley'in baltayı kullandığını söyledi.

Çince yazı ile sahte 100 dolarlık banknot

Savunma avukatları, eski Başkan Jimmy Carter, Coretta Scott King ve Kongre Siyah Grubu üyelerinin yanı sıra Baldwin'in yargı sistemindeki ırkçılığın kurbanı olduğunu söyledi. Diğer şeylerin yanı sıra, beyaz bir kızı öldürmekle suçlanan siyah mahkumun, tamamı beyazlardan oluşan bir jüri tarafından mahkum edildiği ve potansiyel siyah jüri üyelerinin savcılar tarafından elendiği söylendi.

Carter, Alabama Valisi Don Siegelman'a şunları yazdı: 'Irkçı önyargının hem duruşmasında hem de ölüm cezasında bir etken olduğuna şüphe yok'.

Siegelman, davanın bazı yönlerinden 'derinden rahatsız' olduğunu söyledi ancak af vermeyi reddetti.

Savunma avukatları ayrıca Baldwin'in beyaz hukuk görevlilerinin hakim olduğu bir ilçe ve eyalette itiraf etmesi için dövüldüğünü iddia etti.

1977'de komşu Wilcox ilçesindeki tek siyahi milletvekili Nathaniel Manzie, yakın zamanda verdiği yeminli ifadede beyaz polislerin Baldwin'i itiraf ettirmek için dövdüğünü söyledi. Ancak şu anda 75 yaşında olan ve Selma huzurevinde kalan Manzie, Pazartesi günü hakime herhangi bir dayağa tanık olmadığını söyledi.

Baldwin, bu yıl Alabama'da idama mahkum edilen ilk mahkûm oldu ve eyalette idamların yeniden başladığı 1983'ten bu yana toplamda 18'inci mahkûm oldu.

Brian K. BALDWIN

İddia

kavgadan sonra kocama mektup

18 Haziran 1999'da Alabama Eyaleti, federal hükümetin rızasıyla Brian K. Baldwin'i elektrikli sandalyede idam etti. Eyalet ve federal hükümetler Baldwin'in adil ve tarafsız yargılanma hakkını, işkenceye uğramama hakkını ve ırk ayrımcılığına uğramama hakkını güvence altına alamadı. Devlet işkencesi ve adil olmayan, ırk ayrımcılığı yapan bir yargılama onun idam edilmesiyle sonuçlandı.

Suç

14 Mart 1977'de 16 yaşındaki Naomi Rolon öldürüldü. Cinayetten önce Rolon, Kuzey Carolina'da 18 yaşındaki Brian Baldwin ve 17 yaşındaki Edward Horsley'i almış ve onlarla birlikte Alabama'ya doğru yola çıkmıştı. Baldwin ve Horsley yakın zamanda bir gençlik gözaltı merkezinden kaçmışlardı. Alabama'da Baldwin bir kamyon çaldı. Horsley, Rolon'la birlikte yola çıktı. Horsley daha sonra tek başına ve yürüyerek geri döndü. Baldwin ve Horsley Naomi Rolon'u öldürmekten tutuklandı, yargılandı ve mahkum edildi.

Öne Çıkan Sorunlar

• Baldwin tutuklandıktan sonra, ölümcül cinayetten mahkum edilene kadar ailesine onun nerede olduğu hakkında bilgi verilmedi.
  

• Polis Baldwin'i bir itiraf imzalayana kadar defalarca dövdü ve korkuttu.
  

• Baldwin'in itirafında doğru silahın adı belirtilmedi ve cinayetin doğru bir açıklaması sağlanamadı. İtiraf daha sonra Baldwin'in diğer sanığının ortaya çıkardığı gibi gerçeklere uyacak şekilde değiştirildi.
  

• Baldwin'in duruşması, jüri seçimi, jüri müzakeresi ve cezanın verilmesi dahil olmak üzere toplam bir buçuk gün sürdü.
  

• Baldwin'in duruşma avukatı bağımsız bir duruşma öncesi soruşturma yürütmedi, müvekkilini ifade vermeye hazırlamadı, herhangi bir savunma tanığını çağırmadı, aklayıcı adli deliller sunmadı veya savcılığın uygunsuz eylemlerine itiraz etmedi.
  

• Adli tıp kanıtları Baldwin'in masum olduğunu öne sürdü, ancak duruşmada sunulmadı.
  

• Brian Baldwin jüri seçimi sırasında mahkeme salonunda kelepçeli olarak bulunuyordu
  

• Duruşma boyunca savcı defalarca Baldwin'in cinsel saldırıda bulunduğunu öne sürdü, ancak Baldwin hiçbir zaman cinsel saldırıyla suçlanmadı.
  

• Duruşmanın ardından eyalet, Baldwin'in duruşmasının tam kaydını savunmadan sakladı ve önemli delilleri kaybettiğini iddia ederek temyiz başvurusunu engelledi.
  

• Baldwin'in diğer sanığı, infazından on bir yıl önce suçu itiraf etti ve Baldwin'i temize çıkardı.
  

• Sakinlerin %46'sının Afrikalı-Amerikalı olduğu bir ilçede, Afrikalı-Amerikalılar kasıtlı olarak jüriden çıkarıldı. Tamamen beyazlardan oluşan bir jüri Baldwin'i mahkum etti.
  

• Daha sonra Alabama'daki bir mahkeme, Baldwin'in duruşmasındaki ve temyizindeki savcı ve yargıcın, Baldwin'in duruşması da dahil olmak üzere belirli bir süre boyunca 'kasıtlı ırk ayrımcılığı' uyguladığını tespit etti.

Duruşma

Brian Baldwin, yalnızca bir buçuk gün süren bir duruşmada tamamı beyazlardan oluşan bir jüri tarafından Naomi Rolon cinayetinden suçlu bulundu. İddia makamı başarıyla tüm Afrikalı-Amerikalıları jüriden çıkardı ve Baldwin'in mahkeme tarafından atanan avukatı itiraz etmedi. Jüri üyelerinin yalnızca ırk temelinde kasıtlı olarak dışlanmasının anayasaya aykırı olduğu tespit edildi ( Batson / Kentucky , 1986). Baldwin'in mahkumiyeti büyük ölçüde işkence altında elde edilen itirafına dayanıyordu.

Baldwin, Naomi Rolon'un nerede olduğu hakkında bilgi almak için hem dövüldü hem de sığırlar tarafından dürtüklendi. Rolon'un cesedi bulunduğunda Baldwin dövüldü ve Naomi Rolon'u öldürmek için yanlış silahın ve yanlış yöntemin kullanıldığını belirten bir itirafı imzalayana kadar tekrar dürtüklendi. Ayrı bir itirafta Horsley, Baldwin'in katil olduğunu iddia etti ancak cinayet silahı ve saldırı hakkında doğru bilgiler verdi. Bilgi, Baldwin'in haklarından feragat ettiğine tanık olduğunu iddia eden ancak orada bulunmayan bir milletvekilinin imzası gibi, olaydan sonra Baldwin'in itirafına eklendi.

Baldwin'in idamından kısa bir süre önce keşfedilen adli deliller, ölümcül darbelerin solak bir saldırganın işi olduğunu gösterdi. Baldwin değil Horsley solaktı. Ayrıca Horsley'in kıyafetleri ve ayakkabıları kanla lekelendi ancak Baldwin'in kıyafetlerinin testi negatif çıktı. Baldwin'in suçlu bulunup ölüm cezasına çarptırılmasından yıllar sonra, Baldwin'in diğer sanıklarından Edward Horsley, bir mektupta Naomi Rolon cinayetinden tek başına kendisinin sorumlu olduğunu ve Baldwin'in, Rolon'un cesedi polis tarafından bulunana kadar cinayet hakkında hiçbir şey bilmediğini itiraf etti. polis.

Baldwin'in avukatı yetkili avukat sağlayamadı. Baldwin'e göre avukatı duruşma öncesinde kendisiyle toplam 20 dakika görüştü. Baldwin'in avukatı davayla ilgili herhangi bir soruşturma yapmadı ve ifade vermek için hazırlamadığı Baldwin dışında hiçbir tanık sunmadı. Baldwin'in avukatı da adli delilleri sunamadı ve Baldwin'in hiçbir zaman cinsel saldırı ile suçlanmamasına rağmen savcılık cinsel saldırının gerçekleşmiş olabileceğini öne sürdüğünde itiraz etmedi. Baldwin cinayetten suçlu bulundu ve ölüm cezasına çarptırıldı.

İtirazlar

Baldwin'in duruşmasının uygunsuz prosedür ve ırkçılık nedeniyle bozulduğunu iddia eden ilk itiraz, davanın asıl duruşma hakimine verildi. İtirazı reddetti ve daha önceki kararını onadı. Alabama Ceza Temyiz Mahkemesi, kararını bütünüyle kabul etti ve Baldwin'in yardımını reddetti. Bu eylem daha sonra ülke çapındaki 33 savcı ve yargıç tarafından imzalanan bir brifingde kınandı; bunlara eyalet yüksek mahkemelerinin altı yargıcı da dahil. Bastırılmış duruşma kayıtlarının bulunmasına rağmen ve Baldwin'in anayasal haklarının ihlal edildiği iddialarına bakılmaksızın, ABD Onbirinci Dairesi Temyiz Mahkemesi ve ABD Yüksek Mahkemesi tazminatı reddetti.

Temyiz süreci sırasında Baldwin'in davasının tam tutanakları avukatlarından alıkonuldu. Bir mahkeme kayıtçısı, hem kasetler hem de kısa notlar 20 yıl sonra keşfedilmesine rağmen, duruşmanın hiçbir ses kaydının yapılmadığını iddia etti. Hem kasetler hem de notlar, Baldwin'in duruşmasından sonra devlet tarafından sağlanan tutanaklardaki tutarsızlıkları ortaya çıkardı. Baldwin'e hiçbir zaman bu delili herhangi bir mahkemede sunma fırsatı verilmedi.

Çözüm

Brian Baldwin, masum olduğuna dair ikna edici delillere ve adil yargılanmadığına dair delillere rağmen idam edildi. Alabama Eyaleti'nin anayasal ve uluslararası insan haklarını ihlal eden işkence ve ırksal önyargı iddiaları, ilk derece mahkemesinin kararının geri alınmasını gerektirecek kadar ciddiydi. Uygunsuz prosedür ve ırkçılık iddiasıyla yapılan ilk itiraz, Baldwin'i mahkum eden ve aleyhinde bazı ırkçılık ve görevi kötüye kullanma iddialarının ileri sürüldüğü aynı yargıç tarafından dinlendi. Ancak mahkemenin kararı geçerli oldu. ABD Yüksek Mahkemesi de dahil olmak üzere hem eyalet hem de federal mahkemeler, çok sayıda ve ciddi hak ihlali iddialarına rağmen tazminatı reddetti. Brian Baldwin bir saat boyunca elektrikli sandalyede oturduktan sonra idam edildi.

Kişot.org

Brian Keith Baldwin

İlişkili basın

16 Haziran 1999

Cuma günü idam edilme tehlikesiyle karşı karşıya olan bir idam mahkumunun savunma avukatları, Kuzey Carolina'da beyaz bir kızı öldürmekten suçlu bulunan siyahi Brian Keith Baldwin'e karşı açılan davanın ırkçılıkla lekelendiğini iddia ederek Çarşamba günü erteleme için mahkemelere başvurdu.

Vali Don Siegelman, Baldwin'in af talebini reddetti ancak davanın bazı kısımlarından 'derin rahatsızlık duyduğunu' söyledi. Hatta Siegelman, Baldwin'in dövülerek itirafta bulunulduğuna dair yeminli ifade veren eski bir milletvekiliyle görüşmek üzere geçen Cuma Selma'ya bile gitti, ancak vekil bu iddiayı geri çekti.

Baldwin, tamamı beyazlardan oluşan Monroe İlçesi jürisi tarafından, Mart 1977'de Hudson, Kuzey Carolina'da yaşayan 16 yaşındaki Naomi Rolon'un öldürülmesinde ölümcül cinayetten suçlu bulundu. Cuma günü saat 12:01'de Alabama'nın yakındaki Holman Hapishanesi'ndeki elektrikli sandalyede ölmesi planlanıyor. Atmore.

Savcılar, Baldwin ve Edward Horsley'nin Kuzey Carolina'daki hapishaneden kaçarken Bayan Rolon'u kaçırdıklarını, boğduklarını ve bıçakladıklarını, cinsel saldırıda bulunduklarını ve onu güney Alabama'daki Monroe İlçesi kırsalına götürmeden önce arabasının bagajına tıktıklarını söyledi.

Kız sonunda boynuna vurulan bir balta darbesiyle öldürüldü. Savcılar Baldwin'in baltayı vurduğunu itiraf ettiğini ancak daha sonra Horsley'nin baltayı kullandığını söyledi. Horsley 1996'da idam edildi.

Atlanta merkezli savunma avukatı Michael McIntyre, savcıların iddialarına rağmen Baldwin'in hiçbir zaman Bayan Rolon'a karşı herhangi bir cinsel suçla suçlanmadığını ve 'davasının tamamen ırk ayrımcılığı ve ırksal önyargılarla dolu olduğunu' söyledi.

McIntyre, '1977'deki duruşmasında yaşananlar bugün yaşansaydı, hiçbir mahkeme bunu anayasaya aykırı bulmazdı' dedi.

Ancak Başsavcı Yardımcısı Clay Crenshaw, Baldwin'in ırkından dolayı değil Bayan Rolon'un ölümünden dolayı cezalandırıldığını söyledi.

Crenshaw, 'Beyaz ya da siyah olmasının bir önemi yok, cezalandırılacaktı' dedi.

Salı günü yazdığı bir mektupta Siegelman, 'ortaya çıkan bazı meselelerden derin rahatsızlık duyduğunu' ancak 'bu meselenin hoşgörüyü gerektirecek bir seviyeye yükselmediğini' söyledi.

Vali, 'Bay Baldwin'in bu korkunç cinayete isteyerek katıldığı ve öldürme niyetine sahip olduğu bana göre açık' dedi.

Emekli Mobile İlçe Çevre Yargıcı Braxton Kittrell Salı günü, aslen Charlotte, N.C.'den olan 40 yaşındaki Baldwin'in infazını engellemeyi reddetti. Kittrell, eski şerif yardımcısı Nathaniel Manzie'nin telefon ifadesini dinlemek de dahil olmak üzere Pazartesi günü Baldwin'in itirazını dinledi.

Savunma avukatları, şu anda 75 yaşında olan ve Selma huzurevinde kalan Manzie'nin, imzalı beyanında ve videoya kaydedilmiş ifadesinde, yetkililerin Baldwin'i itiraf ettirmek amacıyla Baldwin'i dövdüğüne tanık olduğunu söylediğini söyledi. Ancak Baldwin'in tutuklandığı sırada Monroe İlçesi'nin tek siyahi şerif yardımcısı olan Manzie, Pazartesi günü Kittrell'e dayağa kişisel olarak tanık olmadığını söyledi.

McIntyre, yetkililerin kendisini mahkemeye çıkarmak üzere gönderildiğini öğrenince üzülmesinin ardından Manzie'nin Pazartesi günü seyahate uygun olmadığına karar verildiğini söyledi. 'Gerçekten o sırada verdiği ifadeyi verecek durumda değildi' dedi ve yargıcın Selma'da Manzie ile görüşmesi gerektiğini ekledi.

Crenshaw, savunmayı Manzie'nin ifadesine ilişkin sahte beyanlarda bulunmakla suçladı. Manzie'nin Pazartesi günü Kittrell'e söylediği şeyin aynısını Siegelman'a da söylediğini söyledi: Baldwin'in dövüldüğünü görmediğini.

McIntyre, Bayan Rolon öldürüldüğünde Baldwin'in orada olmadığını ve cinayetin işlendiğini bilmediğini belirten bir ifadenin bir el yazısı uzmanı tarafından Horsley tarafından yazıldığının doğrulandığını söyledi. 1985 yılındaki ifadenin 3. bir tarafa verildiğini ve Horsley'in idamına kadar Baldwin'e sunulmadığını söyledi.

Crenshaw, Horsley'nin Baldwin'i kendi idamından önce asla temize çıkarmaya çalışmadığını söyledi.

'Baldwin bunu itiraf etti' dedi. 'Baldwin polisi cesede götürdü. Eğer orada olmasaydı... (cesedin nerede olduğunu) nasıl bilebilirdi?'

Crenshaw, Baldwin'in ölümcül cinayet davasının 22 yıl sürdüğünü, çünkü temyiz başvurularının 10 mahkemede sonuçlandığını söyledi. Ayrıca Baldwin'in davasını doğrudan temyiz yoluyla ABD Yüksek Mahkemesine götürdüğünü ve bunun da süreci daha da geciktirdiğini söyledi.

Brian Baldwin, diğer sanığın tek başına işlediğini iddia ettiği bir cinayet nedeniyle Alabama'da elektrikli sandalyede ölüme gitti.

Brian Keith Baldwin,40 yaşında bir Afrikalı Amerikalı, 22 yıl önce beyaz bir genç olan Naomi Rolon'un öldürülmesi nedeniyle 1999 yılında Alabama'da elektrikli sandalyede öldü; bu, Baldwin'in diğer sanıklarından Edward Dean Horsley'nin Baldwin'in bilgisi olmadan işlediğini iddia ettiği bir suçtu. .

Baldwin'in mahkûmiyeti ve idam cezası, dayak ve elektroşok yoluyla işkence yoluyla elde edildiğini iddia ettiği bir itirafa dayanıyordu. İtiraf, Rolon'un nasıl öldüğü ve ona sopayla vurulduğu alet de dahil olmak üzere maddi ayrıntılar konusunda hatalıydı. Tutuklandıkları sırada Horsley'in kıyafetlerinde kan vardı, ancak Baldwin'in kıyafetlerinde yoktu. Baldwin'in duruşmasından sonra geliştirilen adli deliller, Rolon'un solak bir kişi tarafından dövüldüğünü gösterdi; Horsley öyleydi, Baldwin ise öyle değildi.

Suç, davalar ve idam cezaları

12 Mart 1977'de, o zamanlar 18 yaşında olan Baldwin ve yine bir Afrikalı Amerikalı olan 17 yaşındaki Horsley, Kuzey Carolina'daki bir çocuk gözaltı merkezinden kaçtı. Baldwin oraya araba çalmaktan, Horsley ise silahlı soygundan gönderilmişti. Kaçışlarından birkaç saat sonra, Hudson, Kuzey Carolina'daki evinden şehrin diğer tarafındaki bir hastanede babasını ziyarete giden 16 yaşındaki Rolon'a rastladılar.

Baldwin ve Horsley, Rolon'u kaçırdılar, iddiaya göre arabasına el koydular, onu soydular ve Kuzey Carolina, Georgia ve Alabama'da 40 saatten fazla araba sürdüler. Rolon, 14 Mart'ta Monroe County, Alabama'da öldürüldü ve burada cesedi ve arabası 15 Mart'ta bulundu. Baldwin ve Horsley, aynı gün Alabama'nın Wilcox County yakınlarında çalınan bir kamyonetle hızlı bir kovalamacanın ardından tutuklandı.

Her ikisi de Wilcox İlçe Hapishanesinde ifade verdi ve daha sonra Monroe İlçesinde ağır soygun ve cinayetle suçlandılar. Aylar içinde, savcıların tüm olası Afro-Amerikan jüri üyelerini hariç tuttuğu, tamamen beyazlardan oluşan jüriler önünde yapılan ayrı davaların ardından mahkum edildiler ve ölüm cezasına çarptırıldılar; bu, o zamanlar yasal olan bir uygulamaydı.

Baldwin'in Rolon'un kaçırılması ve soygununa karıştığına dair hiçbir şüphe olmamasına rağmen, onu cinayetle ilişkilendiren tek kanıt, Wilcox İlçesi Şerifi Moody Maness tarafından dövüldükten ve sığır dürtmesiyle şok edildikten sonra verdiği ifadede verdiği iddia edilen itiraftı. ve iki milletvekili. Baldwin ifadesinde, eğer onlara arabanın nerede olduğunu söylemezsem beni asacaklarını, vuracaklarını, döveceklerini söylediler. Sonra kelepçelediler, beni bir bara kelepçelediler ve ineklere sapladığınız elektrikli sopayı alıp beni dürttüler.

Duruşma yalnızca iki gün sürdü - 8 ve 9 Ağustos 1977. Baldwin'in mahkeme tarafından atanan avukatları hiçbir soruşturma yürütmedi ve Baldwin'in işkence iddiasını destekleyebilecek potansiyel tanıkları tespit etmesine rağmen Baldwin'in kendisinden başka tanık sunmadı.

Buna ek olarak jüri üyeleri, Rolon'un solak bir kişi tarafından dövüldüğünü ve bıçaklandığını ve Baldwin'in sağ elini kullandığını, Horsley'in (Baldwin'in değil) kıyafetlerinde kan olduğunu veya Baldwin'in iddia edilen itirafının yanlış olduğunu öğrenmediler. önemli gerçekler hakkında. Duruşma hakimi Robert E. Lee Key, duruşma sırasında Baldwin'i çocuk olarak nitelendirdi ve iddia makamı da onu vahşi olarak nitelendirdi.

Baldwin'in durumu temyize gidiyor

Doğrudan temyizde gündeme getirilen tek konu, soygunun Kuzey Carolina'da meydana geldiği göz önüne alındığında, Alabama'nın Baldwin'i soygundan yargılama yetkisine sahip olup olmadığıydı; soygun, iddia makamının Rolon'un cinayetini idam cezası olarak nitelendirmek için öne sürdüğü tek ağırlaştırıcı nedendi. Alabama Ceza Temyiz Mahkemesi ve Alabama Yüksek Mahkemesi, yetki itirazını reddetti. Baldwin v. Eyalet, 372 So.2d 26 (Ala. Cr. App. 1978) ve Baldwin v. Eyalet, 372 So.2d 32 (Ala. 1979).

Ancak ABD Yüksek Mahkemesi, ilgisiz bir davada verdiği kararın ışığında davayı daha ileri eyalet yargılaması için geri gönderdi. Beck v. Alabama, 447 U.S. 625 (1980), Alabama jürilerine, gerçeklerin böyle bir bulguyu desteklemesi halinde, idam davalarında daha az kapsamlı idam dışı bir suçtan suçlu olan sanıkları bulma seçeneğinin verilmesi gerektiğini savunarak, Baldwin v. Alabama, 448 ABD 903 (1980). Bu davanın ışığında, Alabama Yüksek Mahkemesi davayı Ceza Temyiz Mahkemesine geri gönderdi. Baldwin v. Eyalet, 405 So.2d 698 (1981) ve bu mahkeme de özetle mahkûmiyeti bozdu, Baldwin / Eyalet , 405 So.2d 699 (1981).

Kısa bir süre sonra ABD Yüksek Mahkemesi Beck'in bulgusunu açıkladı. Hooper / Evans, 456 ABD 605 (1982). Hooper kararını göz önünde bulunduran Ceza Temyiz Mahkemesi, delillerin ölümden başka bir kararı desteklemediğine hükmederek Baldwin'in davasının yeniden görülmesine izin verdi ve ölüm cezasını yeniden verdi. Baldwin v. Eyalet, 456 So.2d 117 (1983) — Alabama Yüksek Mahkemesi tarafından onaylanan bir karar, Eski Parte Baldwin, 456 So.2d 129 (1984) ve ABD Yüksek Mahkemesi, Baldwin v. Alabama, 472 ABD 372 (1985).

Daha sonra Baldwin, ilk derece mahkemesine hata yazısı coram nobis için bir dilekçe sunarak çeşitli sorunları gündeme getirdi; bunların en önemlisi, avukatın etkisiz yardımı ve jüri seçiminde ırk ayrımcılığıydı. İki gün süren duruşmanın ardından Yargıç Key, esasa ilişkin etkisiz yardım talebini reddetti ve Baldwin'in ek taleplerinin, doğrudan temyizde ileri sürülebileceği ancak ileri sürülmediği için usul açısından reddedildiğine karar verdi. Anahtar, Yargıtay tarafından onandı. Baldwin v. Eyalet, 539 So.2d 1103 (1988). Alabama Yüksek Mahkemesi bu görüşü kendisine aitmiş gibi benimsedi ve ABD Yüksek Mahkemesi bu kararı incelemeyi reddetti. Baldwin v. Alabama , 493 ABD 874 (1989).

1991 yılında Baldwin, esasen Coram Nobis dilekçesinde öne sürülen gerekçelerin aynısına dayanarak federal bir habeas corpus emri talep etti. Alabama'nın Güney Bölgesi'nden ABD Bölge Mahkemesi Hakimi Richard Vollmer, Jr., Alabama mahkemelerinin etkisiz yardım talebini tam ve adil bir şekilde değerlendirdiğini ve diğer konuların usul açısından değerlendirilmesinden men edildiğini belirterek, 177 sayfalık bir emirle yazıyı reddetti. .

Horsley'in Baldwin'in hayatını kurtarmaya yönelik gecikmiş girişimi

Baldwin, Vollmer'in kararına itiraz ederken Horsley, 1994 yılında Rolon'u tek başına öldürdüğünü iddia eden bir açıklama yazdı. Horsely'ye göre Baldwin, tutuklandıkları sırada Rolon'un öldüğünden habersizdi.

Horsely'nin temyiz başvurusunu tüketip 16 Şubat 1996'da Alabama'da elektrikli sandalyede ölmesinin ardından, ABD Onbirinci Dairesi Temyiz Mahkemesi Vollmer'in Baldwin'in habeas corpus dilekçesini reddettiğini onayladı. Baldwin v. Johnson, 152 F.3d 1304 (1998). ABD Yüksek Mahkemesi yine davayı dinlemeyi reddetti. Baldwin v. Johnson, 526 ABD 1047 (1999).

Ek açıklayıcı kanıtlar geliştirildi

Baldwin'in infazı yaklaşırken, avukatları eski Wilcox İlçesi şerif yardımcısı Nathaniel Manzie'nin ifadesini videoya kaydetti. Manzie, Baldwin'in sorgulama sırasında dövüldüğünü ve Manzie'nin görmemesine rağmen o sırada hapishanede bir sığır dürtmesi bulunduğunu belirtti. Baldwin'de kullanıldı. Ayrıca Manzie, Baldwin'in avukatlık hakkından feragat ettiğini belirten bir beyanı yanlışlıkla imzaladığını itiraf etti. Baldwin'in avukatları da bu sırada Rolon'un yaralarının solak bir kişi tarafından açıldığını belirten adli tıp raporunu da aldı.

Ancak Baldwin'in itirazları artık tükenmişti. 22 yıllık temyiz sürecinin hiçbir noktasında mahkeme onun masumiyet iddiasının esasını değerlendirmedi. Son umudu, Manzie ile özel olarak görüşen Alabama Valisi Don Siegelman'ın merhametiydi. Toplantı sırasında Manzie, Baldwin'in itirafının zorlandığını belirten önceki yeminli ifadelerini açıklanamaz bir şekilde geri aldı. Diğerlerinin yanı sıra eski Başkan Jimmy Carter, Coretta Scott King ve Kongre Siyah Grubu üyelerinin son dakika ricalarına rağmen Siegelman, infazın 18 Haziran 1999'da devam etmesine izin verdi. Tanıklar, Baldwin'in son sözlerinin duyulmadığını söyledi.

Yukarıdaki özet, Yanlış Mahkumiyetler Merkezi İdari Direktörü Rob Warden tarafından, CWC Araştırmacısı Matt Lewis'in araştırma desteğiyle hazırlanmıştır. Özet yeniden basılabilir, alıntı yapılabilir veya uygun atıfla başka web sitelerinde yayınlanabilir.

Vaka verileri:

Yargı Bölgesi: Monroe County, Alabama
Doğum tarihi: 16 Temmuz 1958
Suç tarihi: 14 Mart 1977
Suçun işlendiği yaş: 18
Tutuklanma tarihi: 15 Mart 1977
Cinsiyet erkek
Irk: Afrikalı Amerikalı
Duruşma danışmanı: Windell C. Owens
Mahkumiyet: Ölümcül cinayet
Yetişkinlere yönelik daha önceki ağır suç mahkûmiyet kayıtları: Yok; Suç işlendiğinde Baldwin, araba hırsızlığı nedeniyle gönderildiği çocuk gözaltı merkezinden kaçan biriydi.
Duruşma hakimi: Robert E. Lee
Başsavcı(lar): Theodore Pearson
Mağdur sayısı: 1
Mağdurun yaşı: 16
Mağdurun cinsiyeti: Kadın
Mağdurun ırkı: Kafkasyalı
Mağdur-sanık ilişkisi: Yok; görünüşe göre Baldwin'i otostopçu olarak almıştı
Mahkûmiyet elde etmek için kullanılan deliller: İddia edilen itiraf, mağdurun arabasındaki parmak izleri.
Temyize ilişkin başlıca konular: Zorla yapılan itiraflar. Avukatın etkisiz yardımı. Jüri seçiminde ırk ayrımcılığı. Savcılığın suiistimali.
Masumiyeti gösteren kanıtlar: Zorla yapılan itiraflar. Cinayet silahında parmak izi yok. Baldwin'in kıyafetlerinde veya ayakkabılarında kan yok. Solak kişinin açtığı yaralar; Baldwin sağ elini kullanıyor. Diğer sanık ise suçunu itiraf etti.
İnfaz tarihi: 18 Haziran 1999
İnfaza kadar hızlandırılmış tutuklama: 287 ay
Nihai temyiz danışmanı/danışmanları: Jack Martin ve Michael McIntyre

Yanlış Mahkumiyet Merkezi