Bill Cosby'nin Savcıları Yüksek Mahkemeden Cinsel Saldırı Mahkumiyetini Düzeltmesini İstiyor

Pennsylvania'daki Montgomery County savcıları, bir alt mahkemenin aktörü serbest bırakma kararına itiraz ediyor.

Özel videolara, son dakika haberlerine, çekilişlere ve daha fazlasına sınırsız erişim elde etmek için ücretsiz bir profil oluşturun!

debbie orange yeni siyahtır

PHILADELPHIA (AP) - Savcılar Pazartesi günü ABD Yüksek Mahkemesinden Bill Cosby'nin cinsel saldırı mahkumiyetini eski durumuna getirmesini istediler ve kararın, çizgi romanın kendisine ömür boyu dokunulmazlık verdiğini iddia ettiği tartışmalı bir anlaşma nedeniyle reddedildiğinden şikayet ettiler.

Pennsylvania Yüksek Mahkemesi'nin Haziran ayında Cosby'nin mahkumiyetini bozma kararının, bir basın açıklamasına bir dokunulmazlık anlaşmasının yasal ağırlığını vererek tehlikeli bir emsal oluşturduğunu söylediler.

Montgomery County Bölge Savcısı Kevin Steele, mahkemenin kararını savunulamaz bir kural olarak nitelendirerek, geçerliliğine izin verilirse cezai temyiz saldırılarını öngördü.

Halihazırda bu kararın Montgomery County ve Pennsylvania'nın ötesinde geniş kapsamlı olumsuz sonuçları olacak. Steele, ABD Anayasası'nın yasal süreç maddesi uyarınca inceleme talep eden dilekçede, ABD Yüksek Mahkemesinin ciddi bir yanlış olduğuna inandığımız şeyi düzeltebileceğini yazdı.

Cosby'nin avukatları, 2006'da bir suçlayanın hukuk davasında zarar verici ifade verdiğinde asla suçlanmayacağına dair bir söze güvendiğini uzun süredir savunuyorlar. Bu itiraflar daha sonra iki ceza davasında aleyhine kullanıldı.

Böyle bir vaadin tek yazılı kanıtı, Cosby'yi tutuklamak için yeterli kanıtı olmadığını söyleyen o zamanki savcı Bruce Castor'un 2005 tarihli basın açıklamasıdır.

Yayın, Castor'un ihtiyaç duyulduğunda bu kararı yeniden gözden geçireceği konusunda belirsiz bir uyarı içeriyordu. Taraflar o zamandan beri bunun ne anlama geldiğini tartışarak geçirdiler.

Steele'in davayı canlandırma teklifi uzak bir ihtimal. ABD Yüksek Mahkemesi, aldığı dilekçelerin %1'inden daha azını kabul ediyor. Dokuz üyeli mahkemedeki en az dört yargıç davayı görmeyi kabul etmek zorunda kalacak. Birkaç aydır karar çıkması beklenmiyor.

2015'te yeni kanıtlar toplayan ve Cosby'yi tutuklayan Castor'un halefleri, Castor'un böyle bir anlaşma yaptığından şüphe ediyor. Bunun yerine, Cosby'nin, Beşinci Değişikliği sessiz kalma hakkını çağırmak yerine, ifade vermek için stratejik nedenleri olduğunu söylüyorlar.

Cosby'nin Pazartesi günü sözcüsü Steele'i oyuncuya takıntılı olarak nitelendirdi ve amacının MeToo çetesini memnun etmek olduğunu söyledi. Savunma avukatları uzun süredir davanın kovuşturma dışı anlaşma dedikleri şey yüzünden asla yargılanmaması gerektiğini söylüyorlar.

Bu, galip gelemeyecek acınası bir son çabadır. Sözcü Andrew Wyatt yaptığı açıklamada, Montgomery County'nin savcısının Bay Cosby'ye takıntısının en hafif tabirle rahatsız edici olduğunu söyledi.

84 yaşındaki Cosby, 2018'deki yeniden yargılamasında jüri tarafından 2004'te kolej spor yöneticisi Andrea Constand'a uyuşturucu vermek ve taciz etmekten suçlu bulunca #MeToo döneminde cinsel saldırıdan hüküm giyen ilk ünlü oldu.

Pensilvanya Yüksek Mahkemesi onu Haziran ayında serbest bırakana kadar yaklaşık üç yıl hapis yattı.

Hukuk akademisyenleri ve mağdur savunucuları, mahkemenin yüksek profilli #MeToo davasıyla ilgilenip ilgilenmediğini görmek için yakından takip edecekler.

Mahkemedeki iki yargıç, Clarence Thomas ve Brett Kavanaugh, sert kavgalı onay duruşmaları sırasında cinsel tacizle suçlandılar.

iki medyum bana aynı şeyi söyledi

Temyiz yargıçları Cosby davasıyla ilgili keskin bir şekilde farklı görüşler dile getirdiler. Bir ara eyalet mahkemesi mahkumiyeti onadı. Sonra Pensilvanya Yüksek Mahkemesi'ndeki yedi yargıç bu konuda üç ayrı görüş yazdı.

Çoğunluk, Cosby'nin cinsel ilişkiden önce bir dizi genç kadına uyuşturucu ve alkol verdiğini kabul ettiğinde, onu kovuşturmama kararına güvendiğini buldu. Mahkeme, böyle bir anlaşma olduğunu tespit edemedi, ancak Cosby'nin olduğunu düşündüğünü söyledi - bu güvenin mahkumiyetini gölgelediğini söylediler.

Ancak savcılar bu sonuca kusurlu diyorlar. Cosby'nin avukatlarının, Cosby'nin özgürce konuşmasına izin vermek yerine ifade sorularına şiddetle itiraz ettiğini belirtiyorlar.

Cosby'nin kendisi hiçbir zaman herhangi bir anlaşma veya vaat hakkında tanıklık yapmadı. Öne çıkan tek katılımcı, Steele'in ikinci suçlama davasında Başkan Donald Trump'ı temsil etmeye devam eden siyasi rakibi Castor. Castor, Cosby için artık ölü bir savunma avukatına söz verdiğini ve karşılığında hiçbir şey almadığını söyledi.

Cosby soruşturmasını yöneten baş asistan Risa Ferman'a bundan hiç bahsetmedi.

Daha sonra bölge savcısı oldu ve 2015 yılında bir federal yargıcın Cosby'nin ifadesini açmasının ardından davayı yeniden açtı.

Şubat 2016'daki dikkate değer bir ön duruşmada Castor, savunma için tanıklık etmek için saatler harcadı. Basın açıklamasını mesai saatlerinden sonra kendisinin yazdığını ve avukatlara, basına ve kamuoyuna farklı anlam katmanları iletmeyi amaçladığını söyledi.

Hakim onu ​​inandırıcı bulmadı ve davayı mahkemeye gönderdi.

Pennsylvania Yüksek Mahkemesi 30 Haziran tarihli kararında Cosby'nin tutuklanmasını temel adalete hakaret olarak nitelendirdi.

Haftalar sonra, karar eyalet başsavcısını, kadın mahkûmlara cinsel tacizde bulunmakla suçlanan bir hapishane gardiyanına yönelik suçlamaları, ilçe savcılarıyla daha önce suçlamalarla karşı karşıya kalmak yerine istifa etmesine izin veren bir anlaşma nedeniyle reddetmeye sevk etti.

Çığır açan bir Siyah aktör ve komedyen olan Cosby, 1980'lerde en üst sıralarda yer alan Cosby Show'u yarattı. Bir dizi cinsel saldırı iddiası daha sonra onun Amerika'nın Babası imajını yok etti ve en az sekiz kadınla milyonlarca dolarlık mahkeme anlaşmalarına yol açtı. Ancak Constand'ın davası, cezai suçlamalara yol açan tek davaydı.

Bunlardan beşi, Cosby'nin avukatlarının da temyizde itiraz ettiği ifadesiyle Constand'ın iddialarını desteklemek için savcılığa ifade verdi. Bununla birlikte, eyaletin yüksek mahkemesi, deliller savunma için adaletsiz hale gelmeden önce, ceza davalarında başka kaç suçlunun ifade verebileceği gibi zorlu bir konuyu ele almayı reddetti.

Yakın tarihli bir hatırada , Constand kararı, #MeToo hareketinden ilham alan cinsel saldırıdan kurtulanlara artan destekten daha az önemli olarak nitelendirdi.

Duruşmanın sonucu garip bir şekilde önemsiz görünüyordu. Constand, The Moment adlı kitabında, sanki dünya yeniden çok daha önemli bir şekilde değişmiş gibiydi.