Bill Benefiel katillerin ansiklopedisi

Özet:

17 yaşındaki Alicia, Terre Haute'deki evinden iki blok ötedeki bir mağazaya giderken silahlı ve maskeli Benefiel tarafından kaçırıldı. Alicia bağlandı ve ağzı tıkandı, Benefiel'in evine götürüldü ve içeri alındı.

Benefiel'in evinde 4 ay süren esaret sırasında Alicia tecavüze uğradı ve silah zoruyla 60'tan fazla kez sodomize edildi. Çoğu zaman zincirlendi ve yatağa kelepçelendi.

Göz kapaklarını yapıştırdı, gözlerinin üzerine bant koydu ve ağzına tuvalet kağıdı koydu. Bıçakla kesilip dövüldü. Alicia, 3 ay sonra evde Delores Wells adında ikinci bir kız gördü. Çıplaktı ve yatakta kelepçelenmişti, gözleri ve ağzı bantla kapatılmıştı.

Daha sonra Benefiel'in Delores'i dövdüğünü, burnuna süper yapıştırıcı sürdüğünü ve ardından onu sıkıştırdığını gördü. Benefiel 2 saatliğine evden ayrıldı ve döndüğünde Alicia'ya Delores'i öldürüp gömdüğünü itiraf etti.

Polis kapıyı çaldığında Benefiel, Alicia'yı tavandaki bir boşluğa tıktı. Polis arama emriyle içeri girerek kadını kurtardı.

Delores'in cesedi kısa süre sonra ormanlık bir alanda bulundu. Otopsi, vajinasında ve anüsünde yaralar olduğunu ortaya çıkardı ve ölüm nedeninin asfiksi olduğu belirlendi. (delilik savunması)

Alıntılar:

Doğrudan Başvuru:
Benefiel - Devlet, 578 N.E.2d 338 (Ind. 18 Eylül 1991) (84S00-8906-CR-483).
Mahkumiyet Onaylandı 5-0 DP Onaylandı 5-0
Givan Görüşü; Shepard, Debruler, Dickson ve Krahulik aynı fikirde.
Benefiel / Devlet, 112 S.Ct. 2971 (1992) (Sertifika Reddedildi)

PCR:
PCR Dilekçesi 02-28-94'te dosyalandı. 01-26-96'da dosyalanan Değiştirilmiş PCR Dilekçesi. Eyaletin 01-31-96 tarihli Değiştirilmiş PCR Dilekçesine cevabı. PCR Duruşması 05-20-96, 05-21-96. PCR Dilekçesi reddedildi 09-03-96.
Benefiel / Devlet, 716 N.E. 2d 906 (End. 29 Eylül 1999) (84S00-9207-PD-590).
(Özel Yargıç Frank M. Nardi'nin PCR reddine itirazı)
5-0 onaylandı; Shepard'ın Görüşü; Dickson, Sullivan, Selby ve Boehm aynı fikirde.
Benefiel / Indiana, 121 S.Ct. 83 (2000) (Sertifika Reddedildi).

Sahip olmalıdır:
02-01-00 Habeas Corpus için Dilekçe Sunma Niyet Bildirisi sunuldu.
05-05-00 Indiana Güney Bölgesi, ABD Bölge Mahkemesinde Habeas Corpus Yazı Dilekçesi sunuldu.
Bill J. Benefiel - Rondle Anderson, Müfettiş (TH 00-C-0057-Y/H)
01-07-03 Habeas Corpus'un Yazı Dilekçesi reddedildi.

Benefiel - Davis, 357 F.3d 655 (7th Cir. 30 Ocak 2004) (03-1968)
(Habeas Corpus Yazısının reddi itirazı); 3-0 onaylandı
Devre Hakimi Terrance T. Evans'ın görüşü. Yargıçlar Frank H. Easterbrook ve William J. Bauer aynı fikirde.

Son Yemek:

Sosis, sucuk, mantar, soğan, yeşil biber, siyah zeytin ve domatesten oluşan büyük bir pizza; Bir adet 12 inçlik peynirli İtalyan etli sandviç; Dört litre Ben & Jerry's dondurması: Tereyağlı Pekan, Kiraz Garcia, New York Süper Fudge Parçası ve Yulaf Ezmeli Kurabiye Parçası; Bir Hollanda elmalı turtası; Altı kutu RC kola; Altı kutu Pepsi kola.

Son sözler:

Son bir açıklama yapması istendiğinde Benefiel, 'Hayır, bu işi bitirelim' dedi. Hadi yapalım.'

ClarkProsecutor.org

BENEFIEL, BILL J. # 59

11-03-88'DEN BERİ İDAM CEZASINDA

DOB: 06-03-1956
DOC#: 886175 Beyaz Erkek

Vigo İlçesi Yüksek Mahkemesi: Yargıç Michael H. Eldred

Savcı: Philip I. Adler

Savunma: Daniel L. Weber, Christopher B. Gambill

Cinayet Tarihi: 7 Şubat 1987

Mağdur(lar): Delores Wells W/F/19 (Benefiel ile ilişkisi yok)

Cinayet Yöntemi: süper yapıştırıcı ile boğulma

Özet: Devletin davası, Terre Haute'deki bir mağazaya giderken Benefiel tarafından silahlı ve maskeli olarak kaçırılan, hayatta kalan bir kurban olan 17 yaşındaki Alicia tarafından açıldı.

Alicia bağlandı ve ağzı tıkandı, Benefiel'in evine götürüldü ve içeri alındı. Benefiel'in evinde 4 ay süren esaret sırasında Alicia tecavüze uğradı ve silah zoruyla 60'tan fazla kez sodomize edildi.

Çoğu zaman zincirlendi ve yatağa kelepçelendi. Göz kapaklarını yapıştırdı, gözlerinin üzerine bant koydu ve ağzına tuvalet kağıdı koydu. Bıçakla kesilip dövüldü.

Alicia, 3 ay sonra evde Delores Wells adında ikinci bir kız gördü. Çıplaktı ve yatakta kelepçelenmişti, gözleri ve ağzı bantla kapatılmıştı.

Daha sonra Benefiel'in Delores'i dövdüğünü, burnuna süper yapıştırıcı sürdüğünü ve ardından onu sıkıştırdığını gördü. Benefiel 2 saatliğine evden ayrıldı ve döndüğünde Alicia'ya Delores'i öldürüp gömdüğünü itiraf etti. Polis kapıyı çaldığında Benefiel, Alicia'yı tavandaki bir boşluğa tıktı. Polis arama emriyle içeri girerek kadını kurtardı.

Delores'in cesedi kısa süre sonra ormanlık bir alanda bulundu. Otopsi, vajinasında ve anüsünde yaralar olduğunu ortaya çıkardı ve ölüm nedeninin asfiksi olduğu belirlendi. (delilik savunması)

Mahkumiyet: Cinayet, Haps (B Ağır Ceza), Tecavüz (B Ağır Ceza), CDC (B Ağır Ceza)

Cezalandırma: 3 Kasım 1988 (Ölüm Cezası)

Ağırlaştırıcı Durumlar: b(1) Tecavüz, Cezai Sapkın Davranış

Hafifletici koşullar: akıl hastalığı, karşı konulmaz dürtü

BENEFIEL, BILL J.

(11-03-88'DEN BERİ İDAM KONUSUNDA)
DOB: 06-03-1956
BELGE#: 886175
Beyaz Erkek

Mahkeme: Vigo İlçesi Yüksek Mahkemesi
Duruşma Hakimi: Michael H. Eldred
Neden#: 84DO1-8705-CF-34
Savcı: Phillip I. Adler
Savunma Avukatları: Daniel L. Weber, Christopher B. Gambill

Cinayet Tarihi: 7 Şubat 1987
Kurban(lar): Delores Wells K / K / 19 (Benefiel ile akrabalığı yok)
Cinayet Yöntemi: Süper yapıştırıcıyla boğulma
Hüküm verilmesi: 3 Kasım 1988 (Ölüm Cezası)
Ağırlaştırıcı Durumlar: b (1) Tecavüz; b(1) Cezai Sapma Davranışı.
Hafifletici Durumlar: akıl hastalığı, karşı konulamaz dürtü

Benefiel kimyasal enjeksiyonla idam edildi

Yazan: Tom Coyne - Indianapolis Yıldızı

Associated Press - 21 Nisan 2005

MICHIGAN CITY, Ind. -- Margaret Hagan, Perşembe günü erken saatlerde kızını 18 yıl önce öldüren adamın idam edildiği haberini aldığında rahatladı. 'O günün geleceğini hiç düşünmemiştim ve geldiğinde de hızlı geçti' dedi. 'Onu elimden geldiğince arkamda bırakmaya çalışacağım.'

48 yaşındaki Bill Benefiel Jr., Perşembe günü saat 12:35'te Indiana Eyalet Hapishanesinde kimyasal enjeksiyondan öldü. Terre Haute'lu 18 yaşındaki Delores Wells'i 17 Şubat 1987'de öldürmeden önce 12 gün boyunca esir tutmaktan suçlu bulundu ve neredeyse yirmi yılını idam hücresinde geçirdi. Ayrıca Terre Haute'lu Alicia Elmore'u dört ay boyunca aynı evde esir tuttu ve ona 60'tan fazla kez tecavüz etti. Hayatta kaldı ve ona karşı ifade verdi. 'Üstesinden gelelim. Benefiel idam edilmeden önce 'Hadi yapalım' dedi.

Hapishane yetkilileri, Benefiel'in çarşamba gününü televizyon izleyerek sakin bir gün geçirdiğini ve tek ziyaretçisinin avukatı olduğunu söyledi. Yetkililer, son yemeğinin pizza, sandviç ve 12 gazozdan oluştuğunu söyledi.

Hagan, kapatma işleminin artık başlayabileceğini ve infaza tanık olamamasına rağmen cezaevine gittiği için mutlu olduğunu söyledi. Indiana yasaları, mahkumların infazı izlemek üzere 10 tanığı davet etmesine izin veriyor. Indiana Eyalet Hapishanesi sözcüsü Barry Nothstine, Benefiel'in yalnızca bir tanığı davet ettiğini ancak gizlilik yasalarını gerekçe göstererek bu kişinin kimliğini açıklamayacağını söyledi. Hagan, 'Sadece öldüğünde bulunduğu yere yakın olmak istedim' dedi.

Hagan, oğlu, iki kızı ve bir üvey kızıyla birlikte hapishanedeydi. Kızı gelmemeyi seçse de Elmore'un annesi de oradaydı. Hagan infazdan önce şunları söylemişti: 'O son nefesinde oradaydı ve ben de onun nefesinde orada olmak istiyorum. Elimden geldiğince yakın olmak ve bu canavarın gittiğinden ve bir daha asla ama asla kimseye zarar vermeyeceğinden emin olmak istiyorum.'

Hapishane yetkilileri, Benefiel'in otopsi yapılmamasını ve cesedinin yakılacağını kabul ettiğini söyledi. Cezaevi yetkilileri idam edilen mahkûmlara otopsi yapıyor, dolayısıyla mahkûmun kötü muameleye maruz kaldığı veya kimyasal enjeksiyondan başka bir nedenle öldüğü iddiasında bulunulamaz. Çarşamba günü ABD Yüksek Mahkemesi, Benefiel'in avukatlarının, duruşma hakiminin jürinin ceza verme aşamasında dikkate alabileceği hafifletici faktörleri uygunsuz bir şekilde sınırladığını ileri süren infazın durdurulması talebini reddetti.

Yaklaşık 25 kişi Çarşamba gecesi idamı protesto etmek için hapishanenin önünde toplandı. Gösteri, idam cezasına karşı konuşan kişilerin mum ışığı nöbeti ile başlamasının ardından yaklaşık yarım saat boyunca cezaevi önünde pankartlarla yürüdü. Gary'deki St. Mary of the Lake'ten Rahip Tom Mischler, 'Umudumuz, infazların vahşetine farkındalık kazandırmaktır' dedi. 'Bu durumda idam edilen kişinin akıl hastası olduğuna dikkat çekmek istiyoruz.'

Rick Richards nöbeti izlemeye 7 yaşındaki kızını da getirdi. Richards, 'Sadece neler olup bittiğini merak ediyordu' dedi. ''Bunu neden yapıyoruz?'' sorusunu kavramakta zorlanıyor.

Sözcü Jane Jankowski, Vali Mitch Daniels'ın Benefiel'in avukatları ve Indiana Sivil Özgürlükler Birliği'nden gelen af ​​talebini incelediğini ancak infazı durdurmadığını söyledi. Benefiel, 7 Mart'ta af istemek istemediğini belirten bir feragatname imzaladı ancak avukatları Daniels'tan yine de feragatnamenin kabul edilmesini istedi. Kendisi, Vigo İlçesi yargıcı tarafından ölüm cezasına çarptırıldığı Kasım 1988'den bu yana idam cezasına çarptırıldı. Avukat Marie Donnelly, 'Bill çok ciddi bir akıl hastası olduğu ve başka şeylere katılmayı reddettiği için mahkemeler yine de esasa karar verdi ve biz de validen bunu değerlendirmesini istedik' dedi.

Hagan, infazdan önce en büyük hayal kırıklığının Benefiel'in ölümüne tanık olamamak olduğunu söyledi. 'En ufak bir pişmanlık ifadesi olup olmadığını görmek isterim. Yaptığı tek şey bize sırıtmak ve gülmekti'' dedi. 'Belki de biraz gergin olup olmadığını görmek isterim. Belki de kızımınki gibi her şeyin bitmiş olması gerektiğini bildiğinde gözlerinde sadece bir korku gölgesi vardır.'

Benefiel, bu yıl Indiana eyaleti tarafından idam edilen ikinci kişiydi. Donald Ray Wallace, 1980 yılında Evansville'de dört kişilik bir aileyi öldürmek suçundan 10 Mart'ta idam edildi. Benefiel, ölüm cezasının yeniden getirildiği 1977 yılından bu yana eyalet tarafından idam edilen 13. kişi oldu.

Indiana İşkenceyle Öldüren Adamı İdam Etti

Reuters Haberleri

21 Nisan 2005

MICHIGAN CITY (Reuters) - Perşembe günü Indiana eyaleti, 12 gün süren tecavüz ve işkenceden sonra genç bir kızın burnunu yapıştırıcı sürüp ağzını bantlayarak öldürmekten suçlu bulunan bir adamı idam etti.

Indiana Eyalet Hapishanesi yetkilileri, 48 yaşındaki Bill Benefiel'in öldürücü kimyasalların enjeksiyonu sonrasında saat 12:35'te öldüğünün açıklandığını söyledi. Son bir açıklama yapması istendiğinde Benefiel, 'Hayır, bu işi bitirelim' dedi. Hadi yapalım.'

Kurbanı 18 yaşındaki Delores Wells, Ocak 1987'de Terre Haute, Ind'de ortadan kayboldu. Benefiel'in de evinde esir tuttuğu başka bir genç kadın daha sonra kurtarıldı ve polise Wells'i nasıl boğduğunu anlattı. 1988 yılında jürinin kendisini cinayet, tecavüz, cezai hapis ve sapkın davranıştan suçlu bulması üzerine ölüm cezasına çarptırıldı. Delilik nedeniyle suçunu kabul etmedi ve sonraki yıllarda avukatları onun akıl hastalığından muzdarip olduğunu söyledi ancak mahkemeler infazın devam etmesine karar verdi.

Benefiel, Indiana'da idam edilen ikinci, ABD'de ise bu yıl idam edilen 16. kişi oldu. Onun infazı, 1976'da ülkede idam cezasının yeniden uygulamaya konmasından bu yana Indiana'da 13'üncü, ABD'de ise 960'ıncı idam oldu.

Eyalet Ceza İnfaz Kurumu sözcüsü Java Ahmed, son yemeğinin pizza, etli sandviç, 4 litrelik Ben ve Jerry dondurması ve yaklaşık 12 meşrubattan oluştuğunu söyledi.

Benefiel cinayeti davasındaki savcı, ICLU'nun af talebinin yersiz olduğunu söyledi

Yazan: Peter Ciancone - Terre Haute Tribune Yıldızı

20 Nisan 2005

MICHIGAN CITY, Ind. - Bill Benefiel cinayeti davasındaki savcı, Benefiel'in zihinsel durumunun, kendisini ölüm cezasına çarptıran jüriye yetersiz şekilde temsil edildiğini reddediyor. O zamanın savcısı, şimdi ise Vigo Yüksek Mahkemesi Yargıcı Phil Adler iddianın 'öyle olmadığını' söyledi. Bu kesinlikle öyle değil.'

Indiana Sivil Özgürlükler Birliği Pazartesi günü Vali Mitch Daniels'a itirazda bulunarak Benefiel'in ölüm cezasına çarptırıldığında akıl hastalığının dikkate alınmadığını söyledi. Benefiel'in Perşembe günü erken saatlerde Michigan City'deki Indiana Eyalet Hapishanesinde zehirli iğneyle ölmesi planlanıyor.

Benefiel, Vigo County'de 7 Şubat 1987'de 18 yaşındaki Delores Wells'i, Adler'in 'iğrenç, acımasız ve vahşi' olarak adlandırdığı koşullar altında öldürmekten suçlu bulundu. Benefiel 3 Kasım 1988'de ölüm cezasına çarptırıldı.

Adler, biri savunmadan olmak üzere dört tanığın Benefiel'in duruşma sırasındaki zihinsel durumu hakkında ifade verdiğini ve Benefiel'in yaklaşık 45 dakika boyunca kürsüye çıktığını ve bu süre zarfında avukatlarının ona çocukluğu hakkında konuşması için tam fırsat verdiğini söyledi. Adler, 'Bunların hepsi jüriye sunuldu' dedi. Benefiel'in hikayesini duyan mahkeme salonundaki herkesin ona karşı bir miktar sempati duyabileceğini söyledi. Mahkeme bu ifadenin ardından ara verdi ve o da kürsüye dönmeyi reddetti, böylece kimse Benefiel'i suçla ilgili çapraz sorguya çekemeyecekti.

Jürinin Benefiel'den duyduğu tek ifade onun çocukluğuna ilişkindi. Adler, 'Jüriye sunulmadığını söylemek doğru değil' dedi. Jüri ayrıca suçun kendisiyle ilgili ayrıntıları da duydu; Adler'in söylediğine göre bu, 'açıklamaya meydan okuyor'. 'Bunu tarif etmek benim için zor ve görgü kuralları muhtemelen bunu zaten engelleyecektir' dedi.

ICLU mektubunda Benefiel'in şizotipal kişilik bozukluğundan muzdarip olduğu ve onun 'rahatsız edici' çocukluğundaki koşulların dikkate alınmadığı belirtildi. ICLU sözcüsü Fran Quigley, grubun genel olarak idam cezasına karşı olduğunu ve idam cezası mahkumunun akıl hastası olması durumunda her durumda af talebinde bulunacağını söyledi.

Quigley, jürinin Benefiel'in akli durumu hakkında gerektiği gibi bilgilendirilmediği veya çocukluğuna ilişkin jüriye sunulan bilgiler hakkında yorum yapamayacağını belirterek, bu soruları Benefiel'in avukatı Alan M. Freedman'a yöneltti. Quigley, 'Onun danışmanı olarak değil, endişeli vatandaşlar olarak ağırlığını koyuyoruz' dedi. Freedman yorum isteyen bir çağrıya yanıt vermedi.

1988'deki duruşmada Benefiel'i savunmak için Dan Weber'le birlikte çalışan Terre Haute avukatı Chris Gambill şöyle dedi: 'Danny ve benim, jüriye delil sunma konusunda elimizden gelen en iyi işi yaptığımızı düşündüm.' Kamu savunucularının artık idam cezasına uygun davaları savunmak için daha fazla kaynağa sahip olduğunu belirtti. Gambill, dava üzerinde kendi çalışmalarını yaptıklarını ve mahkemede sundukları tanıkları profesyonel bir soruşturmacı olmadan bulduklarını söyledi.

Davaya başkanlık eden Yüksek Mahkeme yargıcı Yargıç Michael Eldred, ICLU'nun iddiası hakkında yorum yapamayacağını söyledi.

Daniels'ın sözcüsü Jane Jankowski, valinin ICLU mektubunu incelediğini ve gün boyunca davayla ilgili kendisine verilen diğer materyalleri incelemeye devam edeceğini söyledi. Benefiel'in bu gece yarısından kısa süre sonra zehirli iğneyle idam edilmesi planlanıyor.

Hükümlü katilin ölümünü gören tek tanık

İnfazı yürüten üç ekibin seçilmiş üyeleri dışında yalnızca bir kişi Bill Benefiel'in ölümüne tanık olacak. Benefiel'in son dakika kalışı dışında Perşembe günü erken saatlerde Michigan City'deki Indiana Eyalet Hapishanesinde idam edilmesi planlanıyor. Benefiel, Şubat 1987'de 18 yaşındaki Delores Wells'i öldürmekten suçlu bulundu ve Kasım 1988'de ölüm cezasına çarptırıldı. Indiana yasalarına göre, ölümcül enjeksiyonuna kimin tanık olacağına dair son söz Benefiel'e ait.

Hapishane sözcüsü Barry Nothstine Salı günü yaptığı açıklamada, 'ABD'de bunu bu şekilde yapan tek eyalet biziz' dedi. Diğer eyaletlerin başka hükümler getirdiğini ancak Indiana'da seçimi mahkumun yaptığını söyledi.

Nothstine, 'Benefiel bir tanık seçti' dedi ve ismin kamuya açıklanmadığını, ancak tanığın veya tanıkların infazdan sonra medyaya konuşma seçeneğine sahip olduğunu ekledi. İnfaz sırasında hapishanenin yakınında olmak için Çarşamba günü Michigan City'ye gidecek olan Wells'in annesi Marge Hagan, eyalet politikasına katılmadığını söyledi. 'Bunun onun değil bizim seçimimiz olması gerektiğini düşünüyorum' dedi. Fırsat verilse idama tanık olacaktı. 'Indiana Eyaleti buna izin vermiyor. Kesinlikle isterim.' Nothstine, süreç boyunca yürütme odasında yalnızca iki kişinin daha olacağını söyledi: proje yöneticisi ve yönetici asistanı.

Uygulamayı gerçekleştirmek için üç ekip kullanılacaktır. Bir çıkarma ekibi Benefiel'i hücresinden çıkaracak ve onu bir sedyeye bağlayacak, orada idam odasına nakledilecek. Burada ikinci bir ekip, tıbbi muayenenin kabul etmeye en uygun olduğunu belirlediği yerlere kateterleri Benefiel'e takacak. O ekip işi biter bitmez oradan ayrılır.

İnfaz emri okunduktan sonra Benefiel'in son bir açıklama yapma şansı var. Nothstine, mahkumların infazdan sonra serbest bırakılmaları için yazılı ifade vermelerinin teşvik edildiğini söyledi. Planlanan zamanda, proje yöneticisi aynı anda valinin ofisine ve Indiana Başsavcılığına giden bir çağrı yapar. Bu yetkililer eyalet ve federal Yüksek Mahkemelerle temas halindedir.

Eğer kalış yoksa önceden takılmış olan kateterlere beşer seri halinde enjeksiyon yapılır. Sodyum pentatol, pankuronyum bromür ve potasyum klorür enjeksiyonları arasında kateterlere bir salin solüsyonu yerleştirilir.

Kız kardeşler Benefiel için dua etmek için toplanıyor

Yazan: Sue Loughlin - Terre Haute Tribune Yıldızı

21 Nisan 2005

Diane Brentlinger, Bill Benefiel'in iki kadına, işkence edip öldürdüğü Delores Wells'e ve tecavüz edip gaddarca davrandığı Alicia Elmore'a karşı işlediği suçlarla ilgili 1987 tarihli haberlerini hatırlıyor. Brentlinger Çarşamba akşamı şöyle konuştu: 'O zamanlar ölüm cezasını 'hak eden' biri varsa bu o olurdu diye düşündüğümü hatırlıyorum.'

O zamandan beri Brentlinger'in ölüm cezasıyla ilgili fikri değişti ve buna aktif olarak karşı çıkıyor. 'Ölüm cezasının hiçbir şeyi çözmediğini fark ettim' dedi. Bunu bir intikam eylemi olarak görüyor. Eyalet ya da federal hükümet 'bir kişiyi başka birini öldürdüğü için infaz etme yetkisini kendi eline alıyor. Bana göre bu mantıklı bile değil'' dedi Brentlinger.

Çarşamba günü Brentlinger, Çarşamba gecesi Indiana Ölüm Hücresinde Benefiel'in planlanan infazı beklentisiyle bir dua nöbetine katıldı. Providence Rahibeleri ayini Immaculate Conception Kilisesi'nde gerçekleştirdi. Yaklaşık 50 kız kardeş ve başka kişiler katıldı. Tören sırasında Brentlinger, ABD Katolik Konferansı'nın ölüm cezasının kaldırılması çağrısında bulunan bir bildirisini okudu.

Brentlinger ayrıca Benefiel'in kurbanları ve aileleri için de dua etti. 'Kurbanlara karşı müthiş bir şefkatim var. O genç kadınları ve ailelerinin yaşadığı acıları hatırlıyorum' dedi. Ayine katılarak 'Yaradan'a herkese teselli vermesi ve ölüm cezasına son vermesi için yürekten bir dua' sunmayı umuyordu.

Çarşamba günkü törende dualar, okumalar ve ilahiler yer aldı. Hizmetin açılışında Rahibe Charles Van Hoy, 'Alicia'ya ve Delores ile Alicia'nın ailelerine, onlara manevi desteğimizi sürdüreceğimize dair güvence vermek istiyoruz. Yaşadıkları travmalar hiçbir zaman hafızalarından silinmeyecektir. Bu akşam onlar ve tüm şiddet mağdurları için barış ve rahatlık sağlanmasının yanı sıra idam cezasının sona ermesi için dua etmek üzere bir araya geliyoruz.'

Rahibe Rita Clare Gerardot, Indiana'da ne zaman bir eyalet veya federal idam olsa, infazın arifesinde Rahibeler veya Providence'ın bir dua töreni düzenlemesinin bir gelenek olduğunu söyledi. 'Sadece idam edilen kişi için değil, kurbanları, aileleri ve arkadaşları için de dua ediyoruz. Şiddetin son bulması için de dua ediyoruz. Rahibe Rita Clare, 'Ve biz, Providence Rahibeleri olarak ölüm cezasına karşı olduğumuz için, ölüm cezasının sona ermesi için dua ediyoruz' dedi.

Rahibeler, şartlı tahliye imkânı olmaksızın ömür boyu hapis gibi alternatifleri savunuyor. 'Bu, suçlanan kişiye hayatını tersine çevirme şansı veriyor' dedi. Federal idam mahkumu David Hammer vakasında olduğu gibi bunun gerçekleştiğini gördüğünü söyledi; Hammer'ın ruhani danışmanı olarak görev yaptı. Rahibeler ölüm cezasına 'şiddet içeren bir eylem' olduğu gerekçesiyle karşı çıkıyor. Bir insanı öldürmek insanlara öldürmenin yanlış olduğunu nasıl anlatır? Hiç mantıklı değil,' dedi Rahibe Rita Clare.

Rahibeler, Benefiel'in suçunu göz ardı etmiyor. 'Sadece katılan herkes için dua ediyoruz' dedi. Rahibeler ayrıca idamı gerçekleştirmek zorunda olanlar için de dua ediyor. Başka bir kişiyi idam etmenin çok büyük bir duygusal bedele yol açabileceğini söyledi. Rahibeler ayrıca Benefiel'in ailesi için de dua etti. Rahibe Jeanne Knoerle tören sırasında 'Onlara huzur verin' dedi.

Providence Rahibeleri'nin kurucusu Kutsal Anne Theodore Guerin'e Ait Tapınak, kilisenin ön girişinin yakınında yer almaktadır. Rahibe Theodore'un büyük bir tablosunun altında dua istekleriyle dolu bir kitap vardı: yakın zamanda ameliyat olmuş biri için, kanser teşhisi konmuş biri için ve hayatta kalma mücadelesi veren bir çocuk için. Sayfanın alt kısmına birisi bir dua isteği daha bıraktı ve basitçe şöyle yazıyordu: 'Bill Benefiel için'.

Kurbanın annesi katilin infazından sonra rahatladı

Yazan: Peter Ciancone - Terre Haute Tribune Yıldızı

21 Nisan 2005

Marge Hagan Çarşamba gecesinin kızı Delores Wells'e ait olduğunu söyledi. 'Bu gece Delores içindi. Hagan, 'Bunun bedelini biz değil o ödedi' dedi.

Çarşamba gece yarısından kısa bir süre sonra, Michigan City'deki Indiana Eyalet Hapishanesi'nin ölüm odasında, yetkililer Wells'in katili olan 48 yaşındaki Terre Haute adamı Bill Benefiel'e ölümcül bir iğne yaptı. Ceza İnfaz Kurumu sözcüsü Java Ahmed, adamın Perşembe günü saat 12.35'te sessizce öldüğünü söyledi. Benefiel'in son bir sözü olup olmadığı sorulduğunda 'Hayır' dediği bildirildi. Üstesinden gelelim. Hadi yapalım.'

Hagan, başa çıkmasına yardımcı olmak için çocuklarıyla birlikte Çarşamba öğleden sonra Terre Haute'den kuzeye, Michigan City'ye doğru yola çıktı. Hagan, 'Sadece yakın olmak istedim' dedi. Ne kendisinin ne de aile üyelerinin infazı izlemesine izin verilmedi. Hagan görmek istediğini ancak buna izin verilmediğini söyledi. Indiana yasaları mahkumun 10'a kadar tanık toplamasına izin veriyor. Cezaevi sözcüsü Barry Nothstine, infaz ekibi üyeleri dışında kimsenin duruşmayı izlemesine izin verilmediğini söyledi. Benefiel, hapishane yetkililerinin adını vermeyi reddettiği bir tanığı seçti. Tanık infaz hakkında konuşmamayı tercih etti.

Nothstine, ailenin cezaevinde infazı beklediğini ve işlemler hakkında bilgilendirildiğini söyledi. Hagan ve çocukları John Alkire, Anita Holland, Laurie Kindred ve Jackie Hollinger, infazın ardından Michigan City'deki otellerinde gazetecilerle buluştu.

Hollinger, gözlerinde yaşlarla babası Wells'in üvey babası Al Hagan'ı herkesin önünde anmak istediğini söyledi. Hollinger, birkaç yıl önce hastalandığını ve 2002'de Benefiel'in ondan daha uzun yaşamasından duyduğu üzüntüyü dile getirerek öldüğünü söyledi. 'Bu gece babamın bizimle olduğunu hissettim' dedi.

Marge Hagan, Benefiel'e sempati duymadığını söyledi. 'Ondan her zaman nefret edeceğim ama bu Delores'i geri getirmeyecek' dedi. Marge Hagan, Benefiel'le hiç konuşmadı, hiç denemedi. 'Onunla hiç konuşmak istemedim' dedi.

Benefiel, Wells'i Ocak 1987'de kaçırdı. Wells'i 12 gün boyunca esir tuttu, defalarca tecavüz etti, ardından gözlerini ve burun deliklerini yapıştırıcıyla kapattı, ağzına tuvalet kağıdı tıktı ve bantla tuttu. Onu Terre Haute'nin dışındaki ormana götürdü, öldürdü ve gömdü. Wells'in ölüm nedeninin asfiksi olduğu belirtildi.

Benefiel'in duruşmasında kilit ifade veren Alicia Elmore, dört ay boyunca esaret altında kaldı ve Wells'i öldürmek suçundan tutuklanmadan önce onun tarafından defalarca tecavüze uğradı.

Göstericiler akşam 7 civarında, idam cezasını protesto etmek amacıyla hapishanenin ön kapısında toplanmaya başladı. Kalın, gri, kapalı bir gökyüzünün altında, posterleri otoparkın ark ışıkları tarafından aydınlatılıncaya kadar gün ışığı azaldı. Gece mevsimin ötesinde soğuktu ve hapishaneden bir milden daha az uzakta Michigan Gölü'nden nemli bir rüzgar esiyordu.

Duneland İdam Cezasının Kaldırılması Koalisyonu adına konuşan Gary'li bir rahip olan Tom Mischler, infazın bir intikam kültürünü temsil ettiğini söyledi. Benefiel'in çocukluğunda kimsenin durdurmaya çalışmadığı trajediler yaşadığını ve bu durumun kimin suçlu görülmesi gerektiğini belirlemeyi zorlaştırdığını söyledi. 'Devlet gerçekten de bunların bir kısmını engelleyebilecek bazı bakımlara son vermiş gibi görünüyor' dedi. 'İntikam kültürünün sorunu da bu. Devleti mi suçlayacağız?' Benefiel'in eylemleri korkunç olsa da bunları yapan kişinin öyle olmadığını söyledi.

Benefiel'e şizotipal kişilik bozukluğu teşhisi konmuştu; bu, kişinin kendisine çok gerçek görünen bilişsel veya algısal çarpıklıklar yaşadığı anlamına geliyor. Çocukken fiziksel ve duygusal olarak istismara uğradı ve duruşmasında delirdiğini iddia etti. Nothstine, Çarşamba günü Benefiel'in dini teselli teklifini reddettiğini söyledi.

Hagan ve çocukları hapishanede beklerken göstericilerin davul seslerini duyabiliyorlardı. Göstericiler, toplumun adalet düşüncesi olan infazlara karşı sembolik bir protesto amacıyla davul çaldı. Hagan, 'Birinin ölmesi beni hiçbir zaman sevindirmedi' dedi ancak protestocuların uzak durması gerektiğini de sözlerine ekledi. 'Onlar bizim yerimizde bir mil yürüyene kadar (aile üyelerinden birini kaybedene kadar) evde kalmalılar' dedi.

Nothstine, Benefiel'in oğullarıyla Nisan ayı başlarında buluştuğunu, bu ziyaretin uzun zamandan beri ailesinden gelen ilk ziyaret olduğunu söyledi. Çarşamba günü avukatıyla görüştü. Ahmed, Çarşamba günü ziyaret sona erdikten sonra duş aldığını, temiz kıyafetler giydiğini ve pizza, sandviç, birkaç kutu soda ve dört litre dondurma yediğini söyledi. Televizyon izlemesine izin verildi. Gece yarısından kısa bir süre sonra Benefiel bir sedyeye yerleştirildi, sabitlendi, ölüm odasına götürüldü ve ölümcül kimyasallar uygulandı. O, öldürücü enjeksiyonla idam edilen 12. Indiana mahkumu ve 1897'den beri idam edilen 87. Hoosier'dir.

Perşembe sabahı erken saatlerde otel lobisinde çocuklarıyla birlikte bulunan Hagan, sadece rahatladığını söyledi. 'Uzun bir akşam oldu' dedi, gözleri yorgunluktan kızarmıştı. 'Rahatladım. O günün geleceğini hiç düşünmemiştim ama geldi.' Benefiel 3 Kasım 1988'de ölüm cezasına çarptırıldı.

Artık eskisi gibi onun üzerinde durmayacağım, dedi. 'Onu, ona ne yapmak istediğimi hayal ederdim.' Artık onu unutmaya çalışacağını söyledi. 'Ben sadece eve döneceğim. Devam etmeye çalışın,' dedi Hagan. 'Onu aklımdan çıkarabilirim.'

bir haneye tecavüz sırasında ne yapmalı

ICLU, Daniels'tan mahkum edilen katile af vermesini istedi

Benefiel'in perşembe günü ölmesi planlanıyor

Tom Coyne'un yazısı.

Terre Haute Tribune Yıldızı

Indiana Sivil Özgürlükler Birliği, Perşembe günü erken saatlerde idam edilmesi planlanan bir adama ölüm cezasına çarptırılırken akıl hastalığının dikkate alınmadığını söyleyerek Vali Mitch Daniels'tan af talep etti. ICLU Pazartesi günü Daniels'a, Vigo Bölgesi Yüksek Mahkemesi Yargıcı Michael H. Eldred'in, 1988'deki cezalandırma sırasında Bill J. Benefiel Jr.'ın 'uzun süredir devam eden akıl hastalığının hafifletici bir faktör olarak görülmesine' izin vermediğini belirten bir mektup gönderdi.

Jürinin tavsiyesi üzerine Eldred, Benefiel'i 17 Şubat 1987'de Terre Haute'de 18 yaşındaki Delores Wells'in öldürülmesi ve tecavüz edilmesinden dolayı ölüm cezasına çarptırdı. Savcılar, cinayet davası sırasında Benefiel'in Wells'i 12 gün boyunca boş bir evde esir tuttuğunu, öldürmeden önce ona cinsel tacizde bulunduğunu iddia etti. Benefiel'in dört ay boyunca aynı evde esir tuttuğu Alicia Elmore hayatta kaldı ve aleyhinde ifade verdi.

Daniels'ın sözcüsü Jane Jankowski, valinin ICLU'nun talebini henüz görmediğini ancak Benefiel'in avukatından af isteyen bir mektup aldığını söyledi. Jankowski, Daniels'ın büyük olasılıkla Evansville'den dört kişilik bir aileyi öldüren 47 yaşındaki Donald Ray Wallace'ın geçen ayki talebine benzer bir talebi yerine getireceğini söyledi. Jankowski, 'Baş danışmanımızdan bir brifing alacak ve kendisi için toplanan tüm materyalleri okuyacak' dedi. 'Şu an itibariyle bu davayla ilgili söylediği başka bir şey yok.' Wallace 10 Mart'ta idam edildi.

Şartlı tahliye kurulu asistanı Earl Coleman, Benefiel'in 7 Mart'ta Indiana Şartlı Tahliye Kurulu'ndan af duruşması talep etme hakkından feragat ettiğini söyledi. Coleman, feragatnamenin Benefiel'in validen af ​​talep etmesini engellemediğini söyledi. Coleman, 'Valiyi bir şey yapmaya ikna edebilirse, vali her şeyi yapabilir' dedi. Associated Press, Pazartesi günü Benefiel'in avukatı Alan M. Freedman'ın ofisine yorum isteyen mesajlar bıraktı.

ICLU, valiye yazdığı mektupta Benefiel'in şizotipal kişilik bozukluğundan muzdarip olduğunu söyledi. Ayrıca Benefiel'in 'rahatsız edici' çocukluğunun dikkate alınmadığı da belirtildi. Benefiel'in babasının şizofren olduğu, annesinin onu genelev işleten bir kadına sattığı, fiziksel ve cinsel istismara uğradığı belirtildi. ICLU aynı zamanda dönemin savcısı Phillip Adler'in idam cezasını savunmadığını ve Wells'in ebeveynlerinin de bu cezayı talep etmediğini söyledi.

Adler Pazartesi günü yaptığı açıklamada, ceza aşamasında sadece kısa bir sunum yaptığını söyledi. 'Hatırladığım kadarıyla jüriye adil ve doğru olanı yapmasını söylemiştim' dedi. 'Sanığa adil olun dedim, mağdurlara da adil olun.' Adler, savcı olarak görev yaptığı 10 yıl boyunca idam cezası istediği tek seferin bu olduğunu söyledi. 'Eğer bir ölüm cezası davası varsa, o davanın bu olduğunu düşündüm' dedi. 'Gerçekleri biliyorsanız, gerçekten aynı fikirde olamazsınız.'

Wells'in annesi Marge Hagan Pazartesi günü yaptığı açıklamada, her zaman Benefiel'in ölmesini görmek istediğini söyledi. 'Adaletin yerine getirilmesinin ne kadar uzun sürdüğünü gördükten sonra, keşke şimdi genel nüfusa dahil edilseydi diyorum çünkü işlediği bu tür suçlarla olmasa bu kadar uzun yaşayacağını düşünmüyorum' dedi.

Şu anda eyalet dışında yaşayan Elmore, AP'nin, 1987'de davayı yürüten Terre Haute dedektifi olan Vigo İlçesi savcılığı müfettişi Greg McCoy aracılığıyla kendisine bıraktığı mesajı geri vermedi.

Bill Benefiel kimyasal enjeksiyonla idam edildi

WNDU-16 Güney Bendi

21 Nisan 2005

Michigan City, IN - 1987 yılında Terre Haute'lu 18 yaşındaki Delores Wells'i öldürmek ve tecavüz etmekten suçlu bulunan Bill Benefiel, Perşembe sabahı erken saatlerde Michigan City'deki Indiana Eyalet Hapishanesinde idam edildi. 48 yaşındaki adam gece yarısı kimyasal enjeksiyonla idam edildi.

Savcılar, Benefiel'in Delores Wells'i 12 gün boyunca boş bir evde esir tuttuğunu, öldürmeden önce ona cinsel tacizde bulunduğunu söylüyor. Aynı evde bir kadını da 4 ay boyunca esir tuttu. Ayrıca Terre Haute'den Alicia Elmore'a 60'tan fazla kez tecavüz etti, ancak Alicia Elmore hayatta kaldı ve ona karşı ifade verdi.

Dün gece çok sayıda kişi, posterlerin yanı sıra şarkılarla da idamı protesto etmek için toplandı. Protestocular Janusz Duzinkiewicz, 'Öldürmek yanlışsa bu öldürmek de yanlıştır' dedi. Yani öldürülecek adama saygı göstermek ve sistemi protesto etmektir.'

Hapishane yetkilileri, Benefiel'in dün televizyon izlediğini ve tek ziyaretçisinin avukatı olduğunu söyledi. Son yemeğinde pizza, sandviç yedi ve 12 gazoz içti. Bill Benefiel kimyasal enjeksiyonla idam edilmeden önce şunu söyledi: 'Bu işi bitirelim. Hadi yapalım.'

Benefiel'in avukatları, Benefiel'in neredeyse 17 yıl önce ölüm cezasına çarptırıldığında akıl hastalığının dikkate alınmadığını söyleyerek Vali Daniels'tan af talep etmişti.

ProDeathPenalty.com

10 Ekim 1986 günü akşam saat 19.30 sıralarında, Alicia adında on yedi yaşındaki bir kız, annesi ve erkek kardeşinin ayak işlerini halletmek için evinden iki blok öteye yürüdü. Geri döndüğünde, maskeli ve silahlı bir adam onu ​​yakaladı, bir garaja itti, soydu, başını örttü ve kendi kıyafetleriyle ve elektrik teliyle bağladı.

Bill Benefiel onu minibüsüne bindirdi ve bir eve götürdü, burada fotoğraflarını çekti ve ardından ona tecavüz etti. Boynunu zincirledi ve bileklerini yatağa kelepçeledi; ayak bileklerini iple birbirine bağladı. Ağzını tıkadı ve gözlerine yapıştırıcı sürdü. Ona defalarca tecavüz etti.

Kaçmaya çalıştığında sırtını kesti, tırnağını ve saçının bir kısmını kesti; bunların diğer kurbanlarından alınan örneklerin bulunduğu not defteri için olduğunu söyledi. Daha sonra boynunu ve göğsünü kesti, silahını vajinasına dayadı ve onu anal ilişkiye zorladı. Alicia'yı dört ay boyunca esir tuttu ve ona her gün silah zoruyla tecavüz etti. Altmış dört tecavüzden sonra sayısını unuttu.

Benefiel ilk birkaç ay göz kapaklarını birbirine yapıştırdı ve yalnızca gözlerini görmek istediğinde açtı. O zamanlar yüzünü görmesin diye maske takıyordu. Alicia ancak Benefiel izin verdiğinde tuvalete gidebiliyor ya da banyo yapabiliyordu. Ona günde bir kez fırında patates ve bir bardak su verdi.

İki ay sonra Alicia'nın vajinal kanaması olduğunda Benefiel maskesini çıkardı ve Alicia'nın gözlerini açtı. Onu tanınmayacakları uzak bir hastaneye götürdü. Esir olduğunu doktorlara söylemesine fırsat vermedi. Geri döndüklerinde onu başka bir eve taşıdı ve orada onu tekrar yatağa zincirledi. Artık gözleri açılabiliyor ve saldırganı görebiliyordu.

Bir buçuk ay sonra Alicia evde başka birinin olduğunu duydu. Daha sonra Delores Wells'i çıplak, ağzı tıkalı, el ve ayak bilekleri kelepçeli halde gördü. Delores'in gözleri bantlanmıştı. Benefiel, Delores'i Alicia'nın önünde yumrukları ve elektrik kablosuyla dövdü. Alicia, Delores'in yaralarını gördü: kollarında ve bacaklarında yaralar ve yüzünde siyah morluklar. Başka bir olayda Benefiel, Delores'in tüm saçlarını kesip parmağını kesti.

Birkaç gün sonra Benefiel evden çıktı ve kirli, ellerinde su toplamış halde geri döndü. Alicia'ya iki kişiye yetecek büyüklükte bir mezar kazdığını söyledi. Ancak bunu yalnızca Delores için kullandı. Alicia'yı, Delores'in burnuna süper yapıştırıcı sürüp onu sıkıştırırken izlemeye zorladı. Ağzına tuvalet kağıdı tıktı ve nefes almaması için ağzını bantladı.

Delores'i evden aldı ve iki saat sonra geri dönerek Alicia'ya Delores'i öldürdüğünü bildirdi. Delores'in kollarını ve bacaklarını ayrı ağaçlara bağladığını ve başının etrafına koli bandı sardığını söyledi. Onun öldüğünü düşündüğünde emin olmak için boynunu 'patlattı'. Sonra onu gömdü.

Birkaç gün daha geçtikten sonra polis Alicia'yı aramak için Benefiel'in evine geldi. Benefiel onu tavandaki bir boşluğa sakladı ve sonunda polis onu orada buldu. Tutuklanmasından birkaç gün sonra Benefiel, yerel bir polis dedektifiyle temasa geçti ve Delores Wells'i bulmasına yardım etmeyi teklif etti. Terre Haute'yi çevreleyen ormanda yapılan aramada Delores'in mezar alanı ve cesedi de ortaya çıkarıldı. Polis Benefiel'in evlerinde ve minibüsünde şunları buldu: bir maske, bir kazıcı, bir tırmık, bir kürek, bir bıçak, 22 kalibrelik tüfek mermileri, ip ve Delores'in bazı koli bantlarına yapıştırılmış kirpikleri, kaşları ve kafa kılları .

Duruşmada devlet, Benefiel'in Delores cinayetinden altı ve sekiz yıl önce kendilerini kaçırıp tecavüz ettiğini iddia eden iki kadının ifadesini sundu. Benefiel duruşma sırasında kendi adına ifade verdi. İfadesi sırasında verilen aradan sonra mahkeme salonuna dönmeyi reddeden sanık, daha sonra duruşmada hazır bulunma hakkının ihlal edildiğini iddia etti.

Temyiz mahkemesi, Benefiel'in duruşmanın çoğunu mahkeme salonunda geçirmesi nedeniyle hazır bulunma hakkını açıkça bildiğini söyledi. Davanın hakimi Hakim Eldred, 'İsterseniz bu duruşma sırasında mahkeme salonunda bulunma hakkınız olduğunu biliyorsunuz' diyerek kendisine bu gerçeği hatırlattı. Benefiel'in yanıtı: 'Yapamam'

Benefiel'in 2004'teki temyizlerinden biri üzerine verdiği kararda, ABD Yedinci Daire Temyiz Mahkemesi, davadaki gerçeklerin 'mideyi buruşturduğunu ve zihni uyuşturduğunu' belirtti. Benefiel'in idam tarihi belirlendikten hemen sonra Delores'in annesi Marge Hagan, 'Rahatladım ama sonunda gerçekleştiğinde daha da rahatlayacağım' dedi.

Ocak ayı Hagan için her zaman zordur. Delores 26 Ocak 1987'de ortadan kaybolmuştu; hava soğuktu ve kar yağıyordu. Bir temyiz kararının ardından Hagan, mahkemelerin kararlarında bazen öngörülemez olabilmesinden endişe duyduğunu söyledi. Hagan'ın annesi öldürüldüğünde 2 yaşında olan torunu şu anda 20 yaşında ve orduda görev yapıyor. Hagan, annesiyle ilgili tek hatırasının kendisine anlatılanlar olduğunu söyledi. Benefiel'in cezasını çekmesini 17 yıldır beklediğini söyledi. 'Umarım ona bakılabilecek kadar uzun yaşarım' dedi. Duruşma sırasında Benefiel'in şartlı tahliyesiz müebbet almasını savundu çünkü onun muhtemelen hayatta kalamayacağı bir hapishanenin genel nüfusunda olmasını istediğini söyledi. Artık yapabileceğimiz tek şey beklemek, dedi.

GÜNCELLEME: Chicago'daki 7. ABD Bölge Temyiz Mahkemesi, 21 Nisan'da yapılması planlanan idamının ertelenmesini isteyen bir adamın sunduğu dilekçeleri reddetti. Mahkemenin üç üyeli bir heyeti, Bill J. Benefiel aleyhine karar verdi; avukatı, bu kararda hatalar yapıldığını iddia etti. duruşmasının ceza aşamasında jüri talimatı. 'Ayrıca bizden (a) yetkimizi geri almamızı ve ilk kararımızı yeniden açmamızı ve (b) yürütmeyi durdurma kararı vermemizi istedi. Biz ikisini de yapmayacağız. Bunun yerine, bölge mahkemesinin kararını özet olarak onaylıyoruz,' diye yazdı temyiz mahkemesi heyeti.

48 yaşındaki Benefiel'in, 1987'de Terre Haute'lu Dolores Wells'in işkenceyle öldürülmesi olayı nedeniyle enjeksiyonla ölmesi planlanıyor. Benefiel, 18 yaşındaki kadını 12 gün boyunca boş bir evde tuttu, cinsel tacizde bulundu ve 17 Şubat 1987'de kadını öldürdü. Benefiel'in dört ay boyunca aynı evde esir tuttuğu Alicia Elmore hayatta kaldı ve aleyhinde ifade verdi. . Benefiel'in avukatı Alan M. Freedman, Benefiel'i ölüm cezasına çarptıran jüriye 'hafifletmenin, suçun daha hafif görünmesini sağlayan bir olgu veya durum olarak tanımlandığı' yönünde talimat verildiğini ileri sürüyor.

Freedman, sade dilin jürinin Benefiel'in akıl hastalığı ve zor çocukluğu gibi hafifletici nedenleri değerlendirmesini sınırladığını iddia ediyor. Ancak temyiz kurulu, ABD Yüksek Mahkemesinin Freedman'ın iddiasını, bahsettiği davanın tavsiye aşamasındayken reddettiğini söyledi.

Buna rağmen Freedman, karara iki hafta içinde Yüksek Mahkeme'de itiraz edeceğini ve Yüksek Mahkeme'nin planlanan infaz tarihinden bir hafta sonra ele alacağı bir davanın Benefiel'in davasıyla ilgili olabileceğini söyledi. 'Yüksek Mahkeme'nin, müvekkilim öldürülmeden önce Yüksek Mahkeme'nin ne diyeceğini görmemiz gerektiğini söyleyeceğini umuyoruz' dedi. 'Bunun önemli olduğunu düşünüyorum çünkü ABD Yüksek Mahkemesi bu davaları aldı. . . . Onun masum olduğunu kanıtlayacak hiçbir şeyimiz yok ama bu konular önemli.' Freedman, Yüksek Mahkeme'nin iddiayı reddetmesi durumunda muhtemelen Vali Mitch Daniels'tan af isteyeceğini söyledi. Freedman, Avrupa Birliği'nden Daniels'tan Benefiel'in hayatını bağışlamasını isteyen bir mektubu zaten ilettiğini söyledi. Mektupta, Avrupa Birliği'nin her koşulda ölüm cezasına karşı olduğu belirtildi.

Ölüm Cezasını Kaldırmak İçin Ulusal Koalisyon

Bill J. Benefiel Jr. - Indiana - 21 Nisan

Indiana eyaletinin, 7 Şubat 1987'de Vigo County'den 18 yaşındaki Delores Wells'i öldürmesi nedeniyle beyaz bir adam olan Bill J. Benefiel Jr.'ı 21 Nisan 2005'te idam etmesi planlanıyor. Wells birkaç gün Benefiel'in evinde tutuldu. Benefiel onu öldürmeden önce cinsel tacize uğradı ve işkence gördü. Benefiel ayrıca hayatta kalan ve kendisine karşı ifade veren başka bir kurbanı da evinde tuttu.

Mahkeme tarafından atanan uzmanlar, duruşmanın suçluluk aşamasında Benefiel'in şizofrenik kişilik bozukluğundan ve akıl hastalığından veya kusurundan muzdarip olduğunu ifade etti. Benefiel'in biyolojik annesi, bebekken yaşayacak bir yer karşılığında onu uygun olmayan bir anneye verdi. Benefiel, evlat edinen annesinin erkek arkadaşı tarafından terk edilme ve cinsel istismar da dahil olmak üzere travmatik bir çocukluk geçirdi. Duruşma sırasında Benefiel, maruz kaldığı istismarın ayrıntılarını açıklama konusunda isteksizdi ve işlediği suçları tartışma konusunda da isteksizdi.

Duruşma sırasında duygusal bir çöküntü yaşadı ve ara verdikten sonra mahkeme salonuna dönmeyi reddetti. Ancak ilk derece mahkemesi, Benefiel'in polisi izleme, çok sayıda hırsızlık yapma, delilleri gizleme ve yok etme becerisi ve çeşitli suçları işleme tarzı nedeniyle akıl hastası olmadığına karar verdi. 1991 yılında Indiana Yüksek Mahkemesi, Benefiel'in akıl hastalığının bir sonucu olarak uğradığı sakatlığın önemli miktarda hafifletici ağırlık hakkına sahip olduğunu belirtti. Ancak mahkeme, Benefiel'in hem şiddet içermeyen davranış ve kontrol dönemleri sergilemesi hem de suçların işlenme şekli nedeniyle hafifletme olarak bu akıl hastalığı sorununun azaldığını ileri sürdü.

Benefiel'in akıl hastalığından muzdarip olduğu iddiasını destekleyen güçlü kanıtlar var. Akıl hastalığı olan kişilerin idam edilmesi, 1964 ve 1989 tarihli BM Ekonomik ve Sosyal Konseyi Kararı ile BM İnsan Hakları Komisyonu Kararını ihlal ettiği için uluslararası insan hakları standartlarının açık bir ihlalidir.

Lütfen bir dakikanızı ayırıp Indiana eyaletinin Bill Benefiel'in idamını protesto ettiğini yazın. Bu şiddet döngüsü devlet tarafından daha fazla sürdürülmemelidir.

Benefiel Kimyasal Enjeksiyonla İdam Edildi

WISH-TV Indianapolis

21 Nisan 2005

(Michigan City) -- 1987 yılında Terre Haute genci öldürmek ve tecavüz etmekten suçlu bulunan Bill Benefiel, Perşembe günü erken saatlerde Michigan City'deki Indiana eyalet hapishanesinde idam edildi. Benefiel kimyasal enjeksiyonla idam edilmeden önce 'bu işi bitirelim' dedi. Hadi yapalım.'

48 yaşındaki adam, Şubat 1987'de Terre Haute'de 18 yaşındaki Delores Wells'in öldürülmesi ve tecavüz edilmesinden dolayı ölüm cezasına çarptırıldı. Savcılar, Benefiel'in onu 12 gün boyunca boş bir evde tutsak ettiğini, öldürmeden önce cinsel tacizde bulunduğunu söyledi. Aynı evde bir kadını da 4 ay boyunca esir tuttu. Ona 60'tan fazla kez tecavüz etti ama Terre Haute'den Alicia Elmore hayatta kaldı ve ona karşı ifade verdi.

Eylül 1988'de Bill Benefiel, 'Çok mutluyum, çünkü istediğimi elde ettim' dedi. Cinayet davası boyunca gülümseyen Bill Benefiel, ölüm cezasına çarptırılmaktan mutlu olduğunu söyledi. Hapishane yetkilileri, Benefiel'in perşembe günü televizyon izlediğini ve tek ziyaretçisinin avukatı olduğunu söyledi. Son yemeğinde pizza, sandviç yedi ve 12 gazoz içti.

Margaret Hagan, 18 yıl önce kızını öldüren adamın idam edildiğini öğrendikten sonra bugün erkenden rahatladı. Elmore'un annesi de infaz için Michigan City'deydi ama kızı orada değildi.

Hagan, Benefiel'in öldüğünü görmekten kimsenin ondan daha mutlu olmayacağını söyledi. Eh kızım, nihayet sıra sende, Salı günü kızının mezarı başında konuştu. Sonunda burada olduğu için çok mutluyum. Rahatladım. Ama ancak bana onun nihayet gittiğini söylediklerinde, onun bir daha kimseyi incitmeyeceğinden emin olacağım, dedi Hagan. Daha önce telefonla News 8'e duygularını açıklamıştı. Hagan, kapanışın artık başlayabileceğini söylüyor. İnfaza tanık olamamasına rağmen eyalet hapishanesine gittiği için mutluydu.

Indiana Sivil Özgürlükler Birliği, Benefiel'in ciddi akıl hastalığı nedeniyle idam edilmemesi gerektiğini iddia ediyor.

1988'de duruşma ve cezayı veren Yargıç Michael Eldred aynı fikirde değildi. Eldred, 1988'de, bu sanığın işlediği vahşetin, insanlık dışı, cezai, barbarca eylemlerin, her türlü hafifletici nedenden çok daha ağır basan bir durum oluşturduğunu söyledi.

Indiana yasaları, mahkumların infazı izlemek üzere on tanığı davet etmesine izin veriyor. Indiana eyalet hapishanesi sözcüsü, Benefiel'in davet ettiği tek tanığın kimliğini açıklamadı.

Bill Benefiel'in İnfazı

Yazan: Patrece Dayton - WTHI-TV.com

21 Nisan 2005

Bir Terre Haute adamı Indiana Eyalet Hapishanesinde idam edildi... Terre Haute genç bir annenin acımasızca işkenceyle öldürülmesinden 18 yıl sonra. Action Ten, infaz için ve kurbanın ailesinin tepkisini almak için Michigan City'ye gitti.

Davul çalıyorlar ve bağışlanma mesajı içeren pankartlar taşıyorlar. Bill Benefiel'in idamını protesto etmek için Michigan City'deki hapishane alanının dışında yaklaşık iki düzine gösterici. Gary, Indiana'dan Peder Tom Mischler protestocu grubuna liderlik etti. Suça rağmen idamın çözüm olmadığına inanan bir grup.

(Peder Tom Mischler/infaz protestocusu) ....'Anladığım kadarıyla suç iğrenç, ancak bu, infazın bunları değiştireceği anlamına gelmiyor'...

Bu gösteriler ya da Valinin af talebi infazı durduramadı. Terre Haute'lu 48 yaşındaki Bill Benefiel, yaklaşık 17 yıl boyunca idam cezasına çarptırıldıktan sonra zehirli iğneyle idam edildi. (Java Ahmed/Indiana Eyalet Hapishanesi) ...'İdam süreci bu sabah saat 12'den kısa bir süre sonra başladı. Benefiel personele uydu ve sürece fiziksel olarak direnmedi. Ölümü saat 12.35'te açıklandı. Son bir açıklaması olup olmadığı sorulduğunda şöyle dedi..alıntı..bu işi bitirelim..hadi yapalım..alıntıyı bitir'...

Benefiel'in ailesi son saatlerinde Michigan City'ye gitmedi ancak kurbanın yakınları gitti. Delores Well'in annesi Margie Hagan, Delores'in kız kardeşi ve erkek kardeşiyle birlikte Michigan City'ye geldi. Indiana'da eyalet kanunları, bir infazın tek tanıklarının mahkum tarafından davet edilmesi gerektiğini söylüyor. Bu durumda Bill Benefiel. Benefiel kurbanın ailesini davet etmedi. İdam odasının yanındaki odada beklediler..İşlem tamamlandığında ilk söylenecek kişi...

(Margie Hagan/Delores Well'in annesi) ...'Nihayet bitti, rahatladım. Daha önce de söylediğim gibi o günün geleceğini hiç düşünmemiştim ve geldiğinde de çok hızlı geçti. Onu elimden geldiğince arkamda bırakmaya çalışacağım. Her gün ona odaklanıp bir gün çıkıp çıkmayacağını merak etmeme gerek yok'... Margie'nin odak noktası artık ailesi ve arkadaşları olabilir.

İnfaz için büyük bir grup onunla birlikte seyahat etti. Artık iyileşme zamanı. ..'Sanırım başlayabilir..oğlumun bu gece söylediği gibi..bu gece Delores içindi..bedelini ödeyen oydu'...

Protestocular size şunu söyleyecektir: İnfaz herkesin bir bedel ödemesi anlamına gelir. Bir Margie Hagan artık onu geride bırakabileceğini umuyor.

Bill Benefiel'in naaşı yakılacak. Ailesine verilen küllerinden oluşan bir vazo.

Indiana hükümlü tecavüzcü ve katili idam etti

Yüksek mahkeme kalış talebini reddetti; eyaletin 2005'teki 2. idamı

MSNBC Haberleri

21 Nisan 2005

MICHIGAN CITY, Ind. - Bir gence tecavüz edip onu öldürmek suçundan neredeyse yirmi yılını idam cezasıyla geçiren bir adam, Perşembe günü erken saatlerde idam edildi. 48 yaşındaki Bill Benefiel Jr., Indiana Eyalet Hapishanesinde sabah 12:35'te enjeksiyonla öldü. Terre Haute'lu 18 yaşındaki Delores Wells'i 17 Şubat 1987'de öldürmeden önce 12 gün boyunca esir tutmaktan suçlu bulunmuştu.

Benefiel ayrıca Terre Haute'lu Alicia Elmore'u da dört ay boyunca aynı evde esir tuttu ve ona 60'tan fazla kez tecavüz etti. Hayatta kaldı ve ona karşı ifade verdi. Bu işi bitirelim, dedi. Hadi yapalım.

Hapishane yetkilileri, Benefiel'in çarşamba gününü televizyon izleyerek sakin bir gün geçirdiğini ve tek ziyaretçisinin avukatı olduğunu söyledi. Wells'in annesi Marge Hagan infaz için hapishanedeydi ancak buna tanık olmadı. Hagan, onun son nefesinde oradaydı ve ben de onun nefesinde orada olmak istiyorum, dedi. Elimden geldiğince yakın olmak ve bu canavarın gittiğinden ve bir daha asla kimseye zarar vermeyeceğinden emin olmak istiyorum.

Yüksek mahkeme, kalış talebini reddetti

Çarşamba günü Yüksek Mahkeme, Benefiel'in avukatlarının, duruşma hakiminin jürinin ceza verme aşamasında dikkate alabileceği hafifletici faktörleri uygunsuz bir şekilde sınırladığını ileri süren infazın durdurulması talebini reddetti. Çarşamba gecesi yaklaşık 25 protestocu mum ışığı nöbeti ve yürüyüş için hapishanenin önünde toplandı. Gary'deki St. Mary of the Lake'ten Rahip Tom Mischler, umudumuzun infazlardaki vahşet konusunda farkındalık yaratmak olduğunu söyledi.

Sözcü Jane Jankowski, Vali Mitch Daniels'ın Benefiel'in avukatları ve Indiana Sivil Özgürlükler Birliği'nden gelen af ​​talebini incelediğini söyledi. Benefiel'in avukatları, Benefiel'in 7 Mart'ta af istemek istemediğini belirten bir feragatname imzalamasına rağmen inceleme talebinde bulundu. Kasım 1988'den bu yana idam cezasına çarptırılmıştı. Benefiel, bu yıl Indiana tarafından idam edilen ikinci kişiydi ve ölüm cezasının yeniden getirildiği 1977'den bu yana eyaletteki 13'üncü kişiydi.

Tecavüzcü hükümlü, katil idam edildi

Benefiel Bu Yıl Devlet Tarafından İdam Edilen İkinci Kişi

IndyChannel.com

21 Nisan 2005

MICHIGAN CITY, Ind. -- Margaret Hagan, 1987 yılında 18 yaşındaki kızını öldüren adamın Perşembe günü erken saatlerde idam edildiğini duyunca rahatladı. Hapishane yetkililerinin Bill Benefiel Jr.'ın sabah 12:35'te kimyasal enjeksiyon sonucu öldüğünü bildirmesinin ardından, 'Her gün ona odaklanıp bir gün çıkıp çıkmayacağını merak etmeme gerek yok' dedi. 'Onun üzerinde durmayacağım' artık eskisi gibi.' Hagan, 48 yaşındaki Benefiel'in ölümünün, onu ele geçirirse ona ne yapacağına dair hayallerinin sona ermesini umduğunu söyledi.

Benefiel'in kızı Delores Wells'e yaptıklarının anıları aklından çıkmıyordu. Wells'i 12 gün boyunca esir tuttu ve ona defalarca tecavüz etti. Daha sonra Wells'in gözlerini ve burun deliklerini yapıştırdı, ağzına tuvalet kağıdı doldurdu ve onu ormana götürmeden önce bantla kapattı, orada onu öldürüp Terre Haute'nin dışına gömdü. Ayrıca o zamanlar Terre Haute'lu olan Alicia Elmore'u da dört ay boyunca aynı evde esir tuttu ve ona 60'tan fazla kez tecavüz etti. Hayatta kaldı ve ona karşı ifade verdi. Hagan, Benefiel'in sonunda idam edilmesinden dolayı mutlu olduğunu söyledi. 'O günün geleceğini hiç düşünmemiştim ve geldiğinde de hızlı geçti' dedi. 'Onu elimden geldiğince arkamda bırakmaya çalışacağım.'

Hapishane yetkilileri, Benefiel'in çarşamba gününü televizyon izleyerek sakin bir gün geçirdiğini ve tek ziyaretçisinin avukatı olduğunu söyledi. Pazar günü iki oğlu onu ziyaret etmişti. Yetkililer, Salı gecesi son yemeğinin büyük bir pizza, 12 inçlik bir denizaltı, dört litrelik dondurma, bir pasta ve 12 gazozdan oluştuğunu söyledi. Son bir açıklaması olup olmadığı sorulduğunda Benefiel şöyle dedi: 'Bu işi bitirelim. Hadi yapalım.'

Benefiel infazı gözlemlemesi için bir tanığı davet etti. Indiana Eyalet Hapishanesi sözcüsü Barry Nothstine, mahremiyet düzenlemeleri nedeniyle tanığın kimliğini tespit edebildiğini söyledi. Tanık infazın ardından gazetecilerle konuşmadı. Hagan infazı izleyebilmeyi diliyordu ama Indiana yasaları hükümlü mahkûmların infazı izlemek üzere 10 tanığı davet etmesine izin veriyor. Başka kimsenin izlemesine izin verilmiyor.

Yine de Hagan bu yolculuğa çıktığı için mutluydu. Hagan, 'Sadece öldüğünde bulunduğu yere yakın olmak istedim' dedi. Hagan, oğlu, iki kızı ve bir üvey kızıyla birlikte hapishanedeydi. Elmore'un annesi de oradaydı, ancak şu anda eyalet dışında yaşayan kızı katılmamıştı.

Hagan, tüm aile üyelerinin hapishane dışındaki iki düzine idam cezası karşıtı protestocudan, özellikle de hapishanenin içindeyken hala duyabildikleri davul seslerinden rahatsız olduklarını söyledi. 'Onlar bizim yerimize geçip bir aile üyesini kaybedene kadar evde kalın ve kendi işinize bakın, çünkü bu gece burada işleri yoktu' dedi.

Gösteri, idam cezasına karşı konuşan kişilerin mum ışığı nöbeti ile başlamasının ardından yaklaşık yarım saat boyunca cezaevi önünde pankartlarla yürüdü. Gary'deki St. Mary's Lake Roma Katolik Kilisesi'nden Rahip Tom Mischler, 'Umudumuz, infazlardaki zulüm konusunda farkındalık yaratmaktır' dedi. 'Bu durumda idam edilen kişinin akıl hastası olduğuna dikkat çekmek istiyoruz.'

Çarşamba günü ABD Yüksek Mahkemesi, Benefiel'in avukatlarının, duruşma hakiminin jürinin ceza verme aşamasında dikkate alabileceği hafifletici faktörleri uygunsuz bir şekilde sınırladığını ileri süren infazın durdurulması talebini reddetti. Vali Mitch Daniels, Benefiel'in isteklerine karşı gelerek validen infazın engellenmesini isteyen avukatlarının yaptığı af talebini kabul etmedi.

Benefiel, bu yıl Indiana eyaleti tarafından idam edilen ikinci kişiydi. Donald Ray Wallace, 1980 yılında Evansville'de dört kişilik bir aileyi öldürmek suçundan 10 Mart'ta idam edildi. Benefiel, ölüm cezasının yeniden getirildiği 1977 yılından bu yana eyalet tarafından idam edilen 13. kişi oldu.

Artık infaz sona erdiğine göre Hagan, Benefiel'i artık geçmişine koymaya çalışacağını söyledi. 'İyi anılarınızı koruyun, kötülerden kurtulmaya çalışın' dedi.

Benefiel'in infazı gece yarısından sonra yapılacak

Adam, 1987 yılında Terre Haute'de 18 yaşındaki bir kadına tecavüz, işkence ve cinayetten suçlu bulunmuştu.

Yazan: Vic Ryckaert - Indianapolis Yıldızı

20 Nisan 2005

Indiana'da 16 yılı aşkın bir süre idam cezasına çarptırılan Bill J. Benefiel'in, 1987'de bir gence tecavüz, işkence ve cinayet suçundan Perşembe günü erken saatlerde idam edilmesi planlanıyor. Avukatları, Benefiel'in uzun süredir akıl hastalığından muzdarip olduğunu ve Vali Mitch Daniels'ı infazı durdurmaya çağırdığını söyledi. Daniels'ın sözcüsü Jane Jankowski Salı günü Benefiel'in davasını incelediğini söyledi.

Bu arada Benefiel'in kurbanının annesi, Terre Haute'deki evinden Michigan City'deki Indiana Eyalet Hapishanesine gitmeyi planlıyor ve burada ölüm odasının yakınındaki bir odada infaz haberini bekleyecek.

Benefiel, 18 yaşındaki Delores Wells'i 12 gün boyunca Terre Haute'deki bir evde esir tuttu, defalarca tecavüz etti ve 7 Şubat 1987'de onu boğarak öldürdü. Kasım 1988'de ölüm cezasına çarptırıldı.

Daniels'ın ya da ABD Yüksek Mahkemesi'nin bir eylemi olmadığı sürece Benefiel, gece yarısından kısa bir süre sonra kimyasal enjeksiyonla öldürülecek. Bu, bu yılki ikinci idam olacak ve Daniels'ın vali olmasından bu yana da ikinci idam olacak. Jankowski, Daniels'ın 'suçlulukla ilgili kalıcı sorular veya gerçeklere dayalı belirsizliklere dair yeni kanıtlar olmadığından emin olmak için' evrakları gözden geçirdiğini söyledi. Jankowski, bunun geçen ay Donald Ray Wallace Jr.'ın idam edilmesinden önce yaptığı incelemenin aynısı olduğunu söyledi. Wallace, 1980 yılında Evansville'de dört kişilik bir aileyi öldürmek suçundan 10 Mart'ta idam edildi.

ABD Temyiz Mahkemesi, 2004 yılında temyizi reddeden bir kararında, Benefiel'in suçunun ayrıntılarının 'mide bulandırıcı ve zihni uyuşturduğunu' yazdı. Aynı mahkeme geçen ay bir başka itirazı da reddetmişti. Mahkeme kayıtlarına göre Benefiel, Wells'i yatağa kelepçeledi ve başka bir esir kurban izlerken onu dövdü. Wells'in parmağını kesti ve ona yavaş yavaş öleceğini söyledi. 17 yaşındaki Alicia Elmore izlerken Benefiel, Wells'in burun deliklerini yapıştırdı, ardından ağzını bantladı. Wells'i dışarı çıkardı, orada boğmayı bitirdi ve sonra onu gömdü.

Elmore, 10 Ekim 1986'da evinden iki blok ötedeki bir benzin istasyonundan kaçırıldı. Benefiel aleyhine ifade vermek için dört ay süren esaretten sağ kurtuldu. Elmore saymayı bırakana kadar 64 kez tecavüze uğradı. İlk iki ay gözleri kapalıydı. Çıplak bir şekilde yatağa bağlandığını ifade etti. 11 Şubat 1987'de polisin Benefiel'in evine baskın yapmasıyla kurtarıldı.

Savunma avukatları Benefiel'in akıl hastası olduğunu ve hiçbir zaman gerektiği gibi tedavi görmediğini söylüyor. Avukat Marie Donnelly, sanrılar gördüğünü ve 'bu dünyaya ait olmadığına' inandığını söyledi. Donnelly, 'Suçluluğu tartışılmaz' dedi. 'Soru, hayatının bu kadar erken döneminde akıl hastası olduğu tespit edilen ancak hiçbir zaman yardım almayan birinin idam edilip edilmeyeceğidir.'

Kendisi, ABD Yüksek Mahkemesi'nin zihinsel engellilere ölüm cezasını yasaklayan son kararlarına dikkat çekti ve akıl hastalarının da benzer kısıtlamalara maruz kaldığını söyledi. 'Bill'in durumunda bu çok açık' dedi. 'Ona kabul etmeyeceği bir cümle değişikliği teklif edildi. Aşırı geri çekilme ve kendisinin bu dünyaya ait olmadığına inanma duygusu o kadar yaygın ki.'

Wells'in annesi Margaret Hagan uzun zamandır bu anı bekliyordu. 'Çok yoğun bir gün olacak' dedi ve diğer akrabalarının da infaz için Michigan City'ye gideceklerini ekledi.

Sessiz katil Benefiel idam edildi

Yazan: Coleen Mair - LaPorte Herald Argus

21 Nisan 2005

MICHIGAN CITY - Bill Benefiel Jr. az konuşan bir adamdı. Indiana Eyalet Hapishanesi Sözcüsü Barry Nothstine'e göre çoğu zaman hücresinde sessizce oturuyor ve kendi başına kalıyordu. Bu sabah erken saatlerde hiçbir şey değişmedi; Benefiel, gece yarısından kısa bir süre sonra Michigan City'deki Indiana Eyalet Hapishanesinde zehirli iğneyle idam edilmeden önce son bir söz söylemedi. Bunun yerine, Indiana Ceza İnfaz Kurumu Medya ve Halkla İlişkiler Direktörü Java Ahmed, hapishane yetkililerine 'Bu işi bitirelim, yapalım' dediğini söyledi.

Cenazesine otopsi yapılmamasını talep eden Benefiel'in sabah 12.35'te öldüğü açıklandı; bu, Donald Ray Wallace Jr.'ın 1980'de bir kadın cinayeti nedeniyle idam edildiği 10 Mart'tan bu yana hapishanede idam edilen ikinci adamdı. Dört kişilik Evansville ailesi.

Benefiel'in son gününde bir ziyaretçisi, avukatı Marie Donnelly ve infazın yalnızca bir tanığı vardı; hapishane yetkilileri gizlilik yasalarını gerekçe göstererek bu kişinin kimliğini açıklamadı. Cezaevi yetkilileri, kendisinin manevi bir danışman istemediğini söyledi. Pazar günü babalarını hapishanede ziyaret eden Benefiel'in iki oğlu idam sırasında orada değildi. Cenazesi yakılacak.

Nothstine, Benefiel'in ölümüne yaklaşan saatlerde hücresinde televizyon izlediğini söyledi. Salı günü son yemeğini yedi; bu öğünde büyük bir pizza, bir İtalyan etli sandviç, dört litrelik dondurma, bir Hollanda elmalı turtası ve 12'li paket kola vardı.

48 yaşındaki Benefiel, Şubat 1987'de, 2 yaşında bir oğlu olan Terre Haute'lu 19 yaşındaki Delores Wells'i kaçırıp öldürmekten suçlu bulunmuştu. Savcılar, cinayet davası sırasında Benefiel'in Wells'i 12 gün boyunca boş bir evde esir tuttuğunu, öldürmeden önce ona cinsel tacizde bulunduğunu iddia etti. Mahkeme kayıtları, Benefiel'in gencin gözlerini ve burun deliklerini süper yapıştırıcıyla kapattığını, ağzına tuvalet kağıdı doldurduğunu ve onu ormana götürmeden önce bantla kapattığını, orada öldüğünü ve kendisinin onu gömdüğünü belirtiyor.

İki hafta sonra cesedi sığ bir mezarda bulundu. Dört ay boyunca evde esir tutulan ve yatağa kelepçelenen Alicia Elmore adlı başka bir genç, bu zorlu sınavdan sağ kurtuldu ve onun aleyhinde ifade verdi. Müfettişler, Wells'in öldürülmesinden dört gün sonra evde yapılan arama sırasında 17 yaşındaki çocuğu tavandaki bir alanda buldu.

Cinayetin üzerinden 18 yıldan fazla zaman geçti. Wells'in annesi Margaret Hagan, idam gününün geleceğini hiç düşünmediğini söyledi. Aile, idam için Terre Haute'den yola çıktı ve hapishane arazisindeki bir odada, yanlarında bir hapishane papazı olan Benefiel'in ölüm haberini beklediler.

Hagan, orada ailenin Wells hakkında hikayeler paylaştığını ve Benefiel'in ölümünün kendisininkiyle karşılaştırıldığında ne kadar kolay olacağını tartıştığını söyledi. Elmore'un annesi de onlarla birlikteydi. Sonunda bitti. Rahatladım. Artık kapanmalar başlayabilir. Hagan, evime dönüp iyi anıları saklayıp kötülerden kurtularak yoluma devam edebilirim, dedi. Oğlu, iki kızı ve bir üvey kızı, medyayla buluştuğu Michigan City'deki Holiday Inn'de etrafını sardı. Ondan her zaman nefret edeceğim. Ölmesi bunu değiştirmeyecek ama artık çıkıp çıkmayacağını merak ederek onun üzerinde durmayacağım. Ona ne yapmak istediğimi hayal ederdim.

Wells'in üvey kız kardeşi Jackie Hollinger, Terre Haute'deki mezarını ziyaret ettikten bir gün sonra Çarşamba günü babasının bir fotoğrafını kendisiyle birlikte hapishaneye taşıdı. Babam üç yıl önce öldü ve hasta olduğunu öğrendiğinde Benefiel'den asla daha fazla yaşayamayacağını söyledi ve öyle de kalmadı, dedi annem gözlerinde yaşlarla. Ama onun ruhuyla burada bizimle olduğunu biliyorum. Hagan, aile için hapishane dışındaki protestocuları duymanın zor olduğunu söyledi. Bizim yerimize gelip bir aile üyesini kaybedene kadar evde kalmaları ve kendi işlerine bakmaları gerekiyor.

Benefiel, Indiana'da idam edilen 85'inci ve 1977'de idam cezasının yeniden getirilmesinden bu yana 13'üncü mahkum oldu.

Protestocular: Öldürmenin tamamı yanlıştır

MICHIGAN CITY — Indiana Eyalet Hapishanesi'nde emekli bir cezaevi memuru olan Martin Hayes, ölüm cezasına karşı çıktı ancak bu onu işini yapmaktan alıkoymadı. Indiana'nın idam mahkûmlarıyla birlikte çalışırken, ölmeyi bekleyen adamları ilk elden gördü. Çarşamba gecesi, hükümlü katil Bill Benefiel Jr.'ın bu sabah gece yarısından kısa bir süre sonra idam edildiği Michigan City'deki Indiana Eyalet Hapishanesi'nin önünde dururken, 'Onların her biri için dua ediyorum' dedi.

Hayes, hapishane duvarlarının içinde hamal olarak çalışan Benefiel'i tanıyordu. Onunla hiç sorun yaşamadım. Her zaman görevlerini yerine getirdi. Michigan City'den Hayes için idam gecesi her zaman hüzünlüdür. Devletin yaptıklarıyla ilgili bir sorunum var. Bunun Tanrı’nın sorumluluğu olduğuna inanıyorum.

Benefiel'in idam edilmesinden önceki saatlerde, ellerinde mumlar ve pankartlar olan bir avuç protestocu, davul ve zil sesinin ritmine uygun olarak hapishanenin kapılarının dışına yürüdü. Kışlık paltolar, şapkalar ve eşarplarla sarılı olan protestocular, sarı plastik bardakların önünde silüetlenmiş mumlar tutuyorlardı. Serin havada hoş kokulu tütsü kokusu vardı.

Gary'deki St. Mary of the Lake Kilisesi'nden Rahip Tom Mishler, Tanrı sevgisinin en iğrenç suçlara bile üstün geldiğini söyledi. Kalabalığa konuşurken önündeki masanın üzerinde Benefiel'in bir fotoğrafı vardı. Arkasındaki sarı korkuluklara yaslanmış çeşitli tabelalar vardı: İnfaz Çözüm Değil, Öldürmeyeceksin ve Cinayet Her Zaman Suçtur.

Papa II. Jean Paul'un ölümden hayata doğru ilerleyen bir kültür mirasını anlatırken, Tanrı'nın sevgi insanları olmamızı istediğini söyledi. Bazen dualarımız ve seslerimiz sağır kulaklara ulaşıyor gibi görünüyor. Ancak bir gün hayırseverlik ve umudun galip geleceği ve idam cezasının kaldırılacağı yönündeki umut mesajını duyurmak için buradayız.

Duneland İdam Cezasını Kaldırma Koalisyonu adına konuşan Mishler'e göre, şizotipal kişilik bozukluğu tanısı konulan Benefiel, hastalığını yenmek için ihtiyaç duyduğu tedavi kendisine asla verilmeyince devlet tarafından ihanete uğradı. Sonunda, öldürülmeden önce 12 gün boyunca işkence gören ve tecavüze uğrayan Terre Haute'lu 19 yaşındaki Delores Wells'i öldürdü.

Benefiel'in çocukluğunda yaşadığı fiziksel ve cinsel taciz geçmişini okuyan Dawn Ulicni de aynı fikirde. Protestoyu desteklemek için Portage'dan geldi. Bu adama taciz ve kötü muamelenin sorun olmadığı öğretildi, dedi. Sistem onu ​​hayal kırıklığına uğrattı. Yaptığı ve ciddi şekilde olmakta olan her şey beni hasta ediyor. Purdue North Central'da sosyoloji okuyan Ulicni'nin eskiden idam cezasından yana olduğunu söyledi. 'Sana yapacağını başkalarına da yap' diyordum ama böyle bir şeyi halletmenin başka yolları olduğunu fark ettim. İki yanlış bir doğru etmez, dedi, mumunun alevi üzerinde parmaklarını ısıtırken. Ailenin acısı hiçbir zaman dinmeyecek; her zaman acı verecek.

Michigan City'den sınıf arkadaşı Katy Callan, istatistiklerin idam cezasının cinayete karşı etkili bir caydırıcı olmadığını gösterdiğini ekledi. Her şeyin aslında intikamla ilgili olduğunu ve insanların adaletin yerine geldiğini hissetmek istediğini söyledi. Scott Napier, Benefiel hapse atıldığında toplumun güvende olduğunu söyledi ve şunu sordu: Bunu yaparak birinin kana susamışlığını tatmin etmekten başka ne kazanıyoruz?

John Souder Roser 50 yıldır hiçbir idamı kaçırmadı. Salı günü, boynundan sarkan davula vurarak ve elinde 'Utan, Bizim Adımıza Asla Öldürme' yazılı bir pankart tutarak, hapishane alanı dışında yürüyen protestocu çemberine liderlik etti. Gelenek dedesiyle başladı. Aile, 1930'larda babasının cezaevinde sosyal hizmet uzmanı olduğu dönemde hapishane arazisinde yaşıyordu. Herhangi birini herhangi bir nedenle öldürmek yanlıştır ve ben de bu şekilde yetiştirildim, dedi.

Benefiel v. Eyalet, 578 N.E.2d 338 (Ind. 1991)

Sanık, Vigo İlçesi Yüksek Mahkemesi Michael H. Eldred, J.'de hapsetme, tecavüz, sapkın davranış ve cinayetten mahkum edildi ve ölüm cezasına çarptırıldı. Sanık temyize başvurdu. Yüksek Mahkeme, Givan, J. şuna karar vermiştir: (1) birkaç aydır kayıp olan ve kendi isteği dışında tutulan ve ikinci elden kulaktan dolma bilgiler içeren yeminli ifadelere dayanan arama emirleri uyarınca bulunan mağdurun ifadesine dışlama kuralı uygulanmaz. ; (2) altı ve sekiz yıl önce kadınlara yönelik daha önceki saldırılar yeterince benzerdi ve kabul edilemeyecek kadar uzak değildi; (3) davalı akıl hastası değildi; ve (4) karşı konulamaz dürtü delilikten bağımsız bir mazeret değildir. Onaylandı. DeBruler, J. ayrı bir görüşle aynı fikirdedir.

GİVAN, Adalet.

Jüri duruşması, temyiz sahibinin B Sınıfı bir suç olan Kont I, Cezai Hapis suçundan mahkûm edilmesiyle sonuçlandı; Sayım II, Tecavüz, B Sınıfı bir suç; Sayım III, Cezai Sapma Davranışı, B Sınıfı bir suç; ve Kont IV, Cinayet, ağır bir suç. Tüm suçlardan dolayı verilen suçlu kararının ardından, jüri ölüm cezasını tavsiye etti ve temyiz eden kişi de bu şekilde cezaya çarptırıldı.

Eyaletin davası büyük ölçüde hayatta kalan bir mağdur olan Alicia Elmore'un ifadesine dayanıyordu. 10 Ekim 1986 günü akşam saat 19:30 civarında, on yedi yaşındaki Alicia Elmore, hasta olan annesi ve erkek kardeşine alkolsüz içecek almak için Terre Haute, Indiana'daki evinden iki blok ötedeki bir benzin istasyonuna yürüdü. Eve döndüğünde maskeli ve silahlı bir adam yanına yaklaştı ve ondan para istedi.

Parası olmadığını söylediğinde, onu yakaladı ve bir ara sokakta yürümeye zorladı. Saldırgan daha sonra onu bir garaja itti ve burada ona gürültü yapmaması talimatını verdi, yoksa onu vuracaktı. Saldırgan onu yere itti ve elbiselerini çıkarmaya başladı. Elbisesini çıkardıktan sonra onu elbiselerinin bir kısmıyla ve bir lambanın teliyle bağladı.

Ağzına bir miktar kıyafet tıktı ve göremesin diye kot pantolonunu başının üzerine koydu. Hareket etmesini engellemek için sırtına iki ağır çanta koydu. Daha sonra ayrıldı ve birkaç dakika sonra geri döndü, onu minibüsüne bindirdi ve birkaç dakika etrafta dolaştı. Onu bir eve taşıdı ve yerdeki şiltenin üzerine yatırdı. Bu süre boyunca saldırgan onu çığlık atmaması konusunda uyardı ve bağırırsa kendisini öldüreceğini söyledi.

Eve girdiğinde ona adının ne olduğunu ve nerede yaşadığını sordu. Onu çözdü ve fotoğraflarını çekti. Bu süre zarfında başını kapalı tuttu. Daha sonra ona tecavüz etti. İlişki sırasında kafasına silah dayadı ve çığlık atmaması konusunda uyardı. Boynuna bir zincir geçirip yatağa bağladı. Ayrıca onu yatağın yan korkuluğuna kelepçeledi ve ayaklarını bir iple birbirine bağladı.

Yaklaşık on beş dakikalığına oradan ayrıldı ve geri döndüğünde, ona garaja geri dönüp bıraktığı kıyafetleri ve alkolsüz içecekleri aldığını bildirdi. Daha önce yaptığı gibi onu tekrar cinsel ilişkiye girmeye zorladı. Onu bağladığında gözlerinin üzerine koli bandı yapıştırdı ve ağzına büyük bir tomar tuvalet kağıdı yerleştirip ağzını bantladı.

Ertesi gün onu oral seks yapmaya zorladı. Bunun ardından kollarını korkuluklara kelepçeledi ve ayak bileklerini birbirine kelepçeledi. Daha sonra havanın gündüz olduğunu fark etti ve yatağın çerçevesini kapı aralığına doğru kaydırarak kaçmaya çalıştı. Ağzındaki bandı çiğneyip çığlık atmaya başladı. Çığlık atmaya başlayınca saldırgan odaya geldi ve başına bir battaniye attı. Çığlık atmaması gerektiğini söyledikten sonra tokat attı, bıçağı çıkarıp sırtını kesti, tırnaklarından birini kesti ve saçının bir kısmını kesti. Daha sonra onu bir daha kaçmaya çalışmaması konusunda uyardı, yoksa onu öldürecekti.

Ayrıca silahı başının yan tarafına dayadı ve 'tıkladı'. Saçını keserken, tecavüz ettiği diğer kadınların saç örneklerinin bulunduğu bir not defterine saçını koyduğunu bildirdi. Daha sonra kapalı kalmaları için gözlerine yapıştırıcı sürdü. Ayrıca gözlerine daha fazla bant ve ağzına daha fazla tuvalet kağıdı yerleştirdi. O günün ilerleyen saatlerinde onu tekrar cinsel ilişkiye girmeye zorladı.

12 Ekim'de onunla daha önce olduğu gibi iki kez cinsel ilişkiye girdi. Ona kaçırıldığından beri ilk kez yediği sandviçi verdi. Alicia, esaret altında olduğu süre boyunca radyo dinleyerek günlerin değişimini anlayabiliyordu ve 13 Ekim'e kadar uyumamıştı. Esaret altında olduğu süre boyunca her gün cinsel ilişki yaşandı ve hayatı her zaman tehdit altındaydı.

psişik kötü şansa gidiyor

Dört aylık esaret sırasında Alicia en az 64 kez tecavüze uğradı. Kaç gün gözaltında tutulduğunu ve kaç kez tecavüze uğradığını saymaya çalışırken kafası karıştığı için saymayı bıraktı. 30 Ekim'de saldırgan ona bir Cadılar Bayramı partisi vereceklerini bildirdi. O gece bir bıçak alıp boynunun yanını ve göğsündeki bir yeri kesti.

Ayrıca silahı vajinasına sokarak onu anal ilişkiye zorladı. Esaretin ilk iki ayında Alicia'nın gözleri birbirine yapıştırıldı ve bantlandı. Esaretinin ilk yıllarında saldırgan birkaç kez onun gözlerini görmek istedi, böylece maskesini taktı ve sadece birkaç dakikalığına gözlerini 'gözetleyerek' açtı. İlk birkaç ay ihtiyaç duyduğunda tuvalete gitmesine izin verilmedi ve bu süre zarfında sadece fırında patates ve bir bardak su ile beslendi.

Bu dönemde bir kez saldırgan, mermileri silaha dayayıp, mermilerden birinde kendi adının yazdığını söyledi. Alicia, saldırganın evin içinden duyabildiği köpeklerinden bahsetmesi nedeniyle kaçmanın imkansız olacağını düşünüyordu. Kendi başına banyo yapmasına izin verilmedi.

Bu süre zarfında birkaç kez saldırgan ona banyo yaptırdı. Çoğu zaman yatağa zincirlenmişti ve çıplaktı. Esareti sırasında temyiz sahibi ona yavaş mı yoksa hızlı mı ölmek istediğini sorardı. Bir an önce ölmek isteyeceğini söylediğinde, ölümünün uzun ve acı verici olacağını söyleyerek karşılık verirdi.

9 Aralık 1986'da Alicia'nın vajinal kanaması nedeniyle Vincennes, Indiana'daki hastaneye gitmesi gerekti. Bu vesileyle saldırganı ilk kez görebildi. Sadece maskesini çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda göz bantlarını da çözdü ve zincirlerini çözdü. Minibüse çıkarken çığlık atmasını önlemek için ona silahı gösterdi.

Minibüsün rengini ve polis tarayıcıları da dahil olmak üzere minibüsteki çeşitli eşyaları fark etti. Hastaneye giderken, zar zor görebilmesine rağmen onu arabasıyla götürdü. Hastaneye vardığında onu bir kez daha hiçbir şey söylememesi konusunda uyardı, aksi takdirde herkesi öldürecekti. Ayrıca hastane personeline adının Mary Benefiel olduğunu ve on sekiz yaşında olduğunu söylemesi gerektiğini de bildirdi.

Alicia bir doktor ve bir hemşire tarafından muayene edildi. İnceleme boyunca saldırgan sadece birkaç metre uzaktaydı. Bir noktada doktor ona gözlerinde sorunun ne olduğunu sordu ama o cevap veremeden saldırgan bunun çok ağlamasından kaynaklandığını söyledi. Onları öldüreceğinden korktuğu için hiçbir zaman hastanedeki kimseye haber vermedi.

Muayene sonrasında doktor Alicia'ya hamile olduğunu ve üç hafta boyunca cinsel ilişkiye girmemesi gerektiğini bildirdi. Daha sonra hastaneden ayrılıp Terre Haute'deki eve geri döndüler. Bu vesileyle evin renginin sarı olduğunu ilk kez fark etti. Adresin 323 Güney 13 1/2 Sokak olduğu ortaya çıktı. Geldiğinde gözlerini tekrar bantlamadı ve maskesini takmadı.

10 Aralık'ta temyiz başvurusunda bulunan kişi, doktorun tavsiyesine rağmen Alicia ile cinsel ilişkiye girdi. Birkaç hafta sonra başka bir eve taşındı. Bunu başarmak için temyiz başvurusunda bulunan kişi onu bağladı ve minibüse taşıdı, birkaç dakika etrafta dolaştıktan sonra onu diğer eve taşıdı. Bu adresin, ilk adresin karşısındaki caddede, 322 Güney 13 1/2 Sokak olduğu ortaya çıktı. 322 numaradaki evin rengi kahverengiydi.

Eve girer girmez onu yatağa zincirledi. 322'deki eve girdikten kısa bir süre sonra, onu tekrar oral ilişkinin yanı sıra cinsel ilişkiye de zorladı. Alicia 322 numaradaki evdeyken temyiz edenin kullandığı polis tarayıcılarını duydu. Bu tarayıcılar sayesinde, o evlerde yaşanan bir olayın ardından hangi evlere hırsızlık yapabileceğini öğrenebildi. Yani, temyiz eden polisin kullandığı kodları biliyordu.

26 Ocak 1987'de Alicia bodrumdan sesler duyduğu için evde başka birinin olduğunu düşündü. Daha sonra temyiz eden kişi Alicia'ya evde aslında başka birinin daha olduğunu bildirdi. 27 Ocak 1987 akşamı Alicia, tanıdığı diğer kişi Delores Wells'i gördü. Temyiz eden, Alicia'ya Delores'i nasıl yakaladığını ve onu ele geçirdikten sonra onunla ne yaptığını anlattı.

Alicia, Delores'i ilk gördüğünde başka bir yatak odasındaki su yatağındaydı. Delores çıplaktı, ellerinde kelepçeler vardı, gözleri bantla kapatılmıştı, ağzı kağıt havluyla kapatılmıştı ve ağzı da bantla kapatılmıştı. Delores'in 322 numaradaki evde olduğu süre boyunca Alicia onunla hiç konuşmadı çünkü temyiz eden kişi onu bunu yapmaması konusunda uyarmıştı. 4 Şubat 1987'de davacı Alicia'ya Delores'in odasına gelmesini söyledi. Odaya girdiğinde Delores'in elleri arkadan kelepçeli ve ayak bilekleri birbirine kelepçeli olarak şilte üzerinde yattığını gördü.

Bu sırada kadının vücudunun her yerine yumruklarıyla vurmaya başladı, ardından elektrik kablosunu alıp onunla vurmaya başladı. Daha sonra Alicia, Delores'in kollarında ve bacaklarında yaralar da dahil olmak üzere yaralarını gördü ve yüzü şişmiş olmanın yanı sıra siyah ve maviydi. Başka bir olayda, davacı saçının tamamını kesti ve parmağını kesti. Temyiz eden ayrıca Delores'e hızlı mı yoksa yavaş mı ölmek istediğini sordu ve Delores buna hızlı bir şekilde yanıt verdi. Temyiz eden, yavaş yavaş öleceğini belirtti.

7 Şubat 1987'de temyiz başvurusunda bulunan kişi yaklaşık iki saatliğine evden ayrıldı ve geri döndüğünde belinden aşağısı çamur içindeydi ve avuçlarında kabarcıklar vardı. Alicia'ya iki kişinin sığabileceği büyüklükte bir mezar kazdığını söyledi. O noktada Delores'i ve kendisini öldüreceğini düşündü. Daha sonra 7 Şubat'ta Alicia'yı Delores'in odasına götürdü ve burnuna süper yapıştırıcı sürüp onu birbirine sıkıştırmasını ona izletti. Daha sonra ağzına tuvalet kağıdı koydu ve bantladı. Bu noktada Delores kıvranmaya başladı. Alicia daha sonra odadan çıktı.

Kısa bir süre sonra temyiz eden kişi Alicia'yı yatağa zincirledi ve gitti. O sırada evde hiçbir şey duymadı. Yaklaşık iki saat sonra temyiz sahibi geri döndü ve Delores'i öldürdüğünü söyledi. Alicia'ya kollarını ve bacaklarını iki ayrı ağaca bağladığını, ardından koli bandı alıp ölene kadar başının etrafına tamamen sardığını söyledi. Öldüğünden emin olmak için boynunu aldı ve 'fırlattı'. Daha sonra onu gömdüğünü belirtti. Alicia'ya çok şey bildiği için onu öldürmesi gerektiğini söyledi.

11 Şubat 1987 sabahı, temyiz eden kişi Alicia'ya polisin geleceğini bildirdi. Bu noktada yerde delikler açmaya başladı ve ona üzerinde adı geçen her şeyi toplaması talimatını verdi. Zeminin altına koyamayınca asma tavanın gezinme alanına iterek ses çıkarmaması konusunda uyardı. Polis kapıyı çaldı ve başvurana arama izninin olduğunu bildirdi.

Temyiz eden polise kimi aradıklarını bilmediğini söyledi ve birkaç dakika sonra onlara Alicia'nın tavanda olduğunu bildirdi. Polis daha sonra onu tavandan kaldırdı ve temyiz eden kişi orada olduğu için polise orada tek başına olduğunu bildirdi.

Ancak hastaneye gittiğinde durumu polise bildirdi. Alicia'nın keşfedildiği gün, temyiz sahibinin minibüsünde yapılan aramada maske, delik açıcı, tırmık, kürek, çakı, 22 kalibrelik tüfek mermileri ve ip gibi çeşitli eşyalar ortaya çıkarıldı.

22 Şubat 1987'de bir grup gönüllü Terre Haute'nin çeşitli bölgelerinde Delores'i aradı. Gönüllülerden biri olan Tom Farris, Delores Wells'in cesedinin bulunduğu yeni bozulmuş bir alan keşfetti. Delores Wells üzerinde yapılan otopsi, anüsteki iç ve dış yaralanmaları ve vajinadaki şiddetli tecavüze işaret eden yaralanmaları ortaya çıkardı. Patolog, Delores Wells'in ölmeden önce tecavüze uğradığını, anüs ve vajinadaki yaraların taze olduğunu, boğulma sonucu öldüğünü belirtti.

Temyiz edenlerden birinin evindeki çöpte bulunan deliller arasında üzerinde Delores Wells'in kafa, kaş ve kirpik kıllarına benzer tüyler bulunan bir parça koli bandı da vardı. Buna ek olarak, çöpte bulunan diğer saç parçacıkları Delores Wells'in saçlarına benziyordu ve saçlar temyiz başvurusunda bulunan kişinin kafasına, yüzüne ve kasık kıllarına yeterince benziyordu. Temyiz eden, ilk derece mahkemesinin arama emirlerini iptal etmeyi reddetmekle hata yaptığını ileri sürüyor. Tutuklama emirlerinin, davalı tarafın kasıtlı veya dikkatsizce gerçekleri yanlış beyan etmesi sonucu çıkarıldığını iddia ediyor. Sonuç olarak, elde edilen bazı deliller hukuka aykırı aramaların 'meyvesi' olarak kabul edilemez hale geldi.

Çavuş Joe Newport, Yargıç Michael Eldred'e 10 Şubat 1987'de Indiana'nın Terre Haute şehrinde South 13 1/2 Street'te bulunan dört binayı aramak için olası davaya ilişkin dört yeminli ifade sundu.

Yeminli ifadeler aynıydı ve esas olarak, zanlıların Terre Haute Polis Departmanından gelen raporlardan, Alicia Elmore olarak tanımlanan bir kişinin 11 Ekim 1986'da kaybolduğunun bildirildiğini öğrendiklerini ve 16 Ocak 1987'de zanlıya bir polis tarafından bilgi verildiğini belirtiyordu. Geçmişte güvenilir ve inandırıcı olduğu bilinen gizli muhbir, Elmore kızının Bill Benefiel'le birlikte olduğunu, Benefiel'in Terre Haute'deki South 13 1/2 Street'in 300. bloğundaki dört farklı eve erişiminin olduğunu, ve Elmore'u almak veya bırakmak için mavi bir minibüsü evlerin arkasına doğru sürerken görüldüğünü.

Benefiel'in, muhbirin kendi istekleri dışında alıkonulduğuna inandığı iki kızı olduğuna dair ek bilgi alındı. Arama emri, diğer şeylerin yanı sıra *344, polise Alicia Elmore'u arama ve yakalama yetkisi verdi.

Temyiz edenin iddiası, muhbirin kişisel bilgisine dayanarak konuştuğuna veya Alicia Elmore'un kendi iradesi dışında tutulduğuna inanmaması nedeniyle yeminli ifadelerin yanlış bilgi içerdiği yönündedir. Duruşmada iptal talebiyle ilgili çapraz sorguya alınan Çavuş Newport, bilgilerin çoğunun muhbirine Benefiel'in karısı aracılığıyla geldiğini ve muhbirin verilen bilgilerin çoğu hakkında kişisel bilgiye sahip olmadığını kabul etti. Temyiz eden, kendi görüşünü desteklemek için Wong Sun v. United States (1963), 371 U.S. 471, 83 S.Ct. 407, 9 L.Ed.2d 441, yasadışı bir aramadan kaynaklanan 'zehirli ağacın meyvesi' olan tüm delillerin duruşmada hariç tutulması gerektiği önerisi için. Barodaki davada, temyiz sahibinin avukatı, mağdur Alicia Elmore'un ifadesi de dahil olmak üzere, tutuklama emirleri uyarınca ele geçirilen tüm delillere itiraz etti ve delillerin 'zehirli ağacın meyvesi' olması nedeniyle tüm bu delillerin bastırılması gerektiğini ileri sürdü.

Duruşma yargıcına sunulan yeminli ifadelerin ikinci elden kulaktan dolma bilgiler içerdiği konusunda temyiz edenle aynı fikirdeyiz; bu nedenle mülk arayışı açısından yetersizdiler. Ancak sorunun analizi burada bitmiyor. Bunun yerine, dışlama kuralının ardındaki politika nedenlerini gözden geçirmeli ve Alicia'nın ifadesi de dahil olmak üzere herhangi bir delilin hariç tutulması için bu tür bir kuralın uygulanmasına ilişkin nedenlerin mevcut davanın gerçekleri altında geçerli olup olmayacağını belirlemeliyiz.

* * *

Temyiz eden, mahkemenin kendisini yargılama öncesinde veya sırasında yetersiz bulma konusunda hata yaptığını ileri sürüyor. Kanıtları yeniden değerlendirmeyeceğiz ve gerçekler ve bunların çıkarımları tarafından desteklenmediği sürece, ilk derece mahkemesinin verdiği olgusal bir tespiti bozmayacağız. Bkz. Wallace - State (1985), Ind., 486 N.E.2d 445,. Yargılanacak kişinin duruşmaya çıkmaya yetkili olup olmadığını belirlemek mahkemenin yetkisindedir. İD.

Temyiz eden, avukata yardım etme konusunda yetkili olduğunu gösteren hiçbir şeyin bulunmadığını ileri sürmektedir. Ancak kayıtlar durumun böyle olmadığını gösteriyor. 23 Mayıs 1988'de ehliyetine ilişkin yapılan bir duruşmada, Dr. Crane ve Dr. Murphy, temyiz başvurusunda bulunan kişinin mahkemeye çıkmaya yetkili olduğunu tespit etti. Aslında doktorlardan biri, temyiz başvurusunda bulunan kişinin avukatlarıyla işbirliği yapma olanağına sahip olduğunu ancak bunu yapmamayı tercih ettiğini belirtti. Asliye mahkemesi, kararını, davalının duruşma sırasındaki davranışını gözlemlemesine ve davranışında hiçbir değişiklik kaydetmemesine dayandırdı.

Duruşmada sunulan ifadeler, temyiz sahibinin uzmanı Dr. Stewart'ın, avukatlarından birinin ve temyiz sahibinin kendisinin ifade verdiğini gösterdi. Ancak mahkeme, ne bilirkişinin ne de diğerlerinin ifadeleriyle bağlı değildi. İD. Duruşma sırasında temyizde bulunan kişi kürsüye çıktı ancak verilen aranın ardından ifade vermeye devam etmeyi reddetti. Bu, Devletin kendisini çapraz sorguya çekme şansını engelledi. Mahkeme sadece bunu değil, aynı zamanda temyiz başvurusunda bulunan kişinin mahkeme ile savcı arasında avukatının dikkatine sunduğu bir konuşmayı kaydettiğini de kaydetti. Temyiz edenin buna ve diğer gözlemlerine dayanarak, ilk derece mahkemesi onun yargılamaya katılmaya yetkili olduğuna karar verdi. Mahkeme heyetinin kararı tutanaklarla da destekleniyor.

Temyiz eden, ilk derece mahkemesinin, mevcut davaya uygulandığı şekliyle ölüm cezasının anayasaya aykırı olduğunu ilan etmede hata yaptığını ileri sürmektedir. İdam cezası meselesiyle ilgili olarak avukatına yardım sağlayamayacağını iddia ediyor. Kendisi aynı zamanda savcının ölüm cezası isteme konusundaki takdir yetkisinin yasayı anayasaya aykırı hale getirdiğini de ileri sürüyor. Temyiz sahibinin iddiasının ikinci kısmıyla ilgili olarak, bu Mahkeme, Bieghler v. State (1985), Ind., 481 N.E.2d 78, cert. reddedildi *348 (1986), 475 U.S. 1031, 106 S.Ct. 1241, 89 L.Ed.2d 349, savcının idam cezası talep etme takdirine yönelik saldırıları reddetti. Temyiz edenin ehliyetine ilişkin iddiaya ilişkin olarak, yukarıda belirtildiği gibi, takdir yetkisinin kötüye kullanılması söz konusu değildir. Hiçbir hata bulamıyoruz.

Temyiz eden, ilk derece mahkemesinin delilik nedeniyle suçsuz olduğuna karar vermesi gerektiğini ileri sürüyor. Bu Mahkeme, Nagy v. State (1979), 270 Ind. 384, 389, 386 N.E.2d 654, 657 davasında şunu belirtmiştir: 'Akıl sağlığı meselesine ilişkin delillerin yeterliliğini incelerken, meseleyi diğer maddi meseleler gibi ele alıyoruz. Bu Mahkeme, tanıkların güvenilirliğini yargılamaz ya da delilleri yeniden değerlendirmez; bunun yerine, Devletin lehine olan delillerle birlikte bunlardan yapılan makul çıkarımlara bakar. Jürinin, suçun işlendiği sırada sanığın aklı başında olduğu yönündeki sonucunu destekleyecek kanıt değeri taşıyan önemli bir kanıt varsa, bu sonuç bozulmayacaktır.'

Barodaki davada, mahkeme tarafından atanan her iki doktor da, davacının eylemlerin gerçekleştiği sırada deli olmadığını ifade etti. Buna ek olarak Alicia Elmore, temyiz sahibinin esaret sırasındaki tavrı ve davranışı hakkında jürinin onu aklı başında bulması için ifade verdi. Kaydın böyle bir bulguyu yeterince desteklediğini ve ilk derece mahkemesinin yönlendirilmiş bir kararı reddetmesinin yerinde olduğunu düşünüyoruz.

* * *

Son olarak kayıtlar, Yargıç Eldred'in hem ağırlaştırıcı hem de hafifletici sebepleri gerektiği gibi değerlendirdiğini ve Indiana Yasası uyarınca ölüm cezasını gerektiği gibi verdiğini ortaya koyuyor. Duruşma mahkemesi onaylandı.

Benefiel v. Eyalet, 716 N.E.2d 906 (Ind. 1999)

Cezai hapis, tecavüz, cezai sapkın davranış ve cinayet hakkındaki mahkumiyetlerinin ve ölüm cezasının (578 N.E.2d 338) nihai temyiz onayının ardından, dilekçe sahibi mahkumiyet sonrası yardım talebinde bulundu. Vigo Yüksek Mahkemesi, Özel Yargıç Frank M. Nardi dilekçeyi reddetti ve dilekçe sahibi temyize gitti. Doğrudan temyizde, Yüksek Mahkeme, Shepard, C.J. şu karara vardı: (1) doğrudan temyizde sorunların gündeme getirilmemesinin, avukatın etkisiz yardımına yol açtığı yönündeki iddialarla hata iddialarının yeniden ifade edilmesi, feragatten kaçınmak için yetersizdi; (2) dilekçe sahibi duruşma avukatından etkili bir yardım almıştır; (3) savcının savunma uzmanından 'kiralık silah' olarak bahsetmesi savunmayı yersiz bir şekilde karalamadı; (4) ilk derece mahkemesinin jüriye verdiği ifadeler, ölümcül cinayet soruşturmasında jürinin rolünün doğru tanımlamalarıydı; ve (5) mahkemenin, davacının mahkeme salonunda bulunma hakkından feragat etme yetkisini belirlemek için ikinci tam yetkili duruşma yapmasına gerek yoktu. Onaylandı.

SHEPARD, Baş Yargıç.

Jüri, Bill Benefiel'i cezai hapis, tecavüz, cezai sapkın davranış ve cinayetten suçlu buldu. Yargı mahkemesi Benefiel'i ölüm cezasına çarptırdı. Mahkûmiyet kararlarını ve cezayı doğrudan temyizde onayladık. Benefiel - Devlet, 578 N.E.2d 338 (Ind.1991), cert. reddedildi, 504 ABD 987, 112 S.Ct. 2971, 119 L.Ed.2d 591 (1992). Benefiel, mahkumiyet sonrası tahliye için bir dilekçe sundu, ancak reddedildi. Şimdi bu reddine itiraz ediyor.

Gerçekler

Bu davaya ilişkin gerçekler görüşümüze göre doğrudan temyizde mevcuttur. Benefiel, 578 N.E.2d, 339-43. Gerçekleri şöyle özetliyoruz:

10 Ekim 1986 günü akşam saat 19.30 sıralarında, on yedi yaşındaki Alicia Elmore, annesi ve erkek kardeşinin ayak işlerini halletmek için evinden iki blok öteye yürüdü. Geri döndüğünde, maskeli ve silahlı bir adam onu ​​yakaladı, bir garaja itti, soydu, başını örttü ve kendi kıyafetleriyle ve elektrik teliyle bağladı.

Onu minibüsüne bindirip bir eve götürdü, orada fotoğraflarını çekti ve ardından tecavüz etti. Boynunu zincirledi ve bileklerini yatağa kelepçeledi; ayak bileklerini iple birbirine bağladı. Ağzını tıkadı ve gözlerine yapıştırıcı sürdü. Ona defalarca tecavüz etti. Kaçmaya çalıştığında sırtını kesti, tırnağını ve saçının bir kısmını kesti; bunların diğer kurbanlarından alınan örneklerin bulunduğu not defteri için olduğunu söyledi.

Daha sonra boynunu ve göğsünü kesti, silahını vajinasına dayadı ve onu anal ilişkiye zorladı. Alicia'yı dört ay boyunca esir tuttu ve ona her gün silah zoruyla tecavüz etti. Altmış dört tecavüzden sonra sayısını unuttu. Benefiel ilk birkaç ay göz kapaklarını birbirine yapıştırdı ve yalnızca gözlerini görmek istediğinde açtı. O zamanlar yüzünü görmesin diye maske takıyordu. Alicia ancak Benefiel izin verdiğinde tuvalete gidebiliyor ya da banyo yapabiliyordu. Ona günde bir kez fırında patates ve bir bardak su verdi.

İki ay sonra Alicia'nın vajinal kanaması olduğunda Benefiel maskesini çıkardı ve Alicia'nın gözlerini açtı. Onu tanınmayacakları uzak bir hastaneye götürdü. Esir olduğunu doktorlara söylemesine fırsat vermedi. Geri döndüklerinde onu başka bir eve taşıdı ve orada onu tekrar yatağa zincirledi. Artık gözleri açılabiliyor ve saldırganı görebiliyordu.

Bir buçuk ay sonra Alicia evde başka birinin olduğunu duydu. Daha sonra Delores Wells'i çıplak, ağzı tıkalı, el ve ayak bilekleri kelepçeli halde gördü. Delores'in gözleri bantlanmıştı. Benefiel, Delores'i Alicia'nın önünde yumrukları ve elektrik kablosuyla dövdü. Alicia, Delores'in yaralarını gördü: kollarında ve bacaklarında yaralar ve yüzünde siyah morluklar. Başka bir olayda Benefiel, Delores'in tüm saçlarını kesip parmağını kesti.

Birkaç gün sonra Benefiel evden çıktı ve kirli, ellerinde su toplamış halde geri döndü. Alicia'ya iki kişiye yetecek büyüklükte bir mezar kazdığını söyledi. Ancak bunu yalnızca Delores için kullandı. Alicia'yı, Delores'in burnuna süper yapıştırıcı sürüp onu sıkıştırırken izlemeye zorladı. Nefes almasın diye ağzını bantladı. Delores'i evden aldı ve iki saat sonra geri dönerek Alicia'ya Delores'i öldürdüğünü bildirdi. Delores'in kollarını ve bacaklarını ayrı ağaçlara bağladığını ve başının etrafına koli bandı sardığını söyledi. Onun öldüğünü düşündüğünde emin olmak için boynunu 'patlattı'. Sonra onu gömdü.

Birkaç gün daha geçtikten sonra polis Alicia'yı aramak için Benefiel'in evine geldi. Benefiel onu tavandaki bir boşluğa sakladı ve sonunda polis onu orada buldu. Terre Haute'yi çevreleyen ormanda yapılan aramada Delores'in mezar alanı ve cesedi de ortaya çıkarıldı. Polis Benefiel'in evlerinde ve minibüsünde şunları buldu: bir maske, bir kazıcı, bir tırmık, bir kürek, bir bıçak, 22 kalibrelik tüfek mermileri, ip ve Delores'in bazı koli bantlarına yapıştırılmış kirpikleri, kaşları ve kafa kılları .

* * *

Benefiel, duruşma avukatının, Benefiel'in akıl hastalığına ve istismar ve ihmal geçmişine ilişkin sınırlı sunumları nedeniyle etkisiz olduğunu savunuyor. (Dava Sahibi-Temyiz Eden'in Br., 51-52.) Spesifik olarak, avukatın, yargılamanın suçluluk aşamasında neredeyse tamamen zayıf bir delilik savunmasına uygunsuz bir şekilde odaklandığını ve akıl hastalığı ve istismara ilişkin cezayı hafifletme işlevi görecek yeterli delil sunma konusunda başarısız olduğunu ileri sürüyor. ceza aşaması. Bu, Matheney v. State, 688 N.E.2d 883, 898 (Ind.1997), cert. davasında reddettiğimiz iddiayla benzerlik göstermektedir. reddedildi, 525 ABD 1148, 119 S.Ct. 1046, 143 L.Ed.2d 53 (1999). Matheney, mahkumiyet sonrasında, duruşma avukatlarının savunma olarak deliliği savunmak konusunda kötü bir seçim yaptığını savundu. Strickland testinin yetersiz performans özelliği nedeniyle bu iddianın başarısız olduğu sonucuna vardık:

Mevcut avukat, duruşma avukatının delilik savunmasını sürdürme kararından yakınırken, duruşma avukatının bunun yerine hangi alternatif stratejiyi kullanması gerektiğine dair hiçbir kanıt sunmuyor. Aslında bu savunmayı kullanmanın mevcut en iyi alternatif olduğunu gösteren çok şey var. Onun [Delores Wells'i] kasten öldürdüğüne dair şüphe uyandıracak bir savunma mevcut değildi ve [Benefiel'in] avukatları delilik savunmasını kullanarak, aksi takdirde sunamayacakları delilleri sunabildiler. Avukatın mesleki normların altında bir performans göstermediği sonucuna vardık. İD. (alıntı çıkarılmıştır).

Bu iddianın avukatların ceza aşamasındaki performansını hedef alan kısmı önyargı konusunda başarısız oluyor. Duruşma avukatının, Benefiel'in 'şizotipal kişilik bozukluğuna' ve 'şizotipal kişilik bozukluğuna' genetik yatkınlığını doğrulayabilecek mahkeme tarafından atanan uzmanların ifadesini sunması gerektiğini iddia ediyor (Davacı-Temyiz Eden'in Br. 59 yaşında), Benefiel'in ergenlik dönemindeki zihinsel durumuyla ilgili kayıtları (id. 63'te) ve Helen Benefiel tarafından evlat edinilmesinin kayıtlarını hazırlayan akıl sağlığı uzmanları, (id.).

Mahkeme tarafından atanan bilirkişiler, suçluluk aşamasında Benefiel'in şizotipal kişilik bozukluğundan (T.R., 3006-07, 3014-16) ve bir akıl hastalığı veya kusurundan (T.R., 3057, 3084-85, 3097-) muzdarip olduğuna dair ifade verdi. 98). Suçluluk evresindeki deliller ceza evresine dahil edildiğinden (T.R., 3350-51; ayrıca bkz. T.R., 3424), bu delil, tavsiye edilen cezayı belirlerken jürinin değerlendirmesine açıktı.

Mahkûmiyet sonrası avukatın ceza aşamasında sunulabileceğini ve sunulması gerektiğini söylediği deliller de hemen hemen aynı etkiyi taşıyordu. Aynı ifadeyi ceza aşamasında tekrar dinlemek, suçluluk aşamasında tartışılan akıl hastalığının hafifletici bir ağırlığı olabileceği fikrini güçlendirmiş olsa da, ifadenin yeniden sunulmamasının jürinin aleyhine tavsiyede bulunacağı makul bir olasılık yarattığını söyleyemeyiz. ölüm. Bkz. Matheney, 688 N.E.2d, 899.

Jüri akıl hastalığına veya kusur hafifletici etkene dair kanıtlar duydu. Benefiel'in avukatı, ceza aşamasının kapanışında hafifletici etkeni güçlü bir şekilde savundu. (Bakınız örneğin T.R., 3409, 3411.) Ayrıca, Devlet tarafından sunulan deliller çok kuvvetlidir; ağırlaştırıcı, ölüm cezasının lehine çok ağır bir ağırlık verdi. Benefiel hiçbir önyargıya maruz kalmadı.

Ruh sağlığı çalışanlarının ifadelerine gelince, hazırladıkları kayıtlar suçluluk aşamasında delil olarak sunuldu (T.C., 2566-74) ve böylece burada yer alan bilgiler, ölümü tavsiye ettiğinde de jürinin kullanımına sunuldu. Ayrıca Benefiel'in duruşma avukatı, mahkeme tarafından atanan uzmanlardan birinden raporların içeriğini açıklamasını istedi. (TR, 3063-64.)

Her ne kadar sağlık çalışanlarının canlı ifadeleri jüri üyelerinin ilgisini, bilirkişinin raporlara ilişkin açıklamalarından veya yazılı raporların kendisinden daha fazla ilgilendirmiş olsa da, yine 'böyle bir ifadenin elde edilememesinin...' sonucun ortaya çıkması için makul bir olasılık yarattığını söyleyemeyiz. yargılama farklı olurdu.' ' Matheney, 688 N.E.2d, 899'da.

Son olarak, Benefiel'in, avukatın evlat edinme kayıtlarını araştırması gerektiği yönündeki iddiasına ilişkin olarak, Benefiel'in biyolojik annesi, evlat edinmeyle ilgili ceza aşamasında mahkeme celbi altında ifade verdi. (T.R., 3366-87.) Onun ifadesi, Benefiel'in terk edildiğini ve istismar edildiğini olağanüstü bir şekilde kanıtlıyordu. Yine Benefiel'in, avukatın 1963'te yazılan evlat edinme raporlarını araştırmadaki başarısızlığının en azından Strickland önyargısını boşa çıkardığı iddiası.

* * *

Benefiel, mahkumiyet sonrası yardımın reddine itiraz ederken kendisine yüklenen ispat yükünü yerine getirmedi. Mahkûmiyet sonrası mahkemenin kararını onaylıyoruz.

Benefiel - Davis, 357 F.3d 655 (7th Cir. 2004). (Habeas)

Arka Plan: Cinayet mahkumiyetinin ve ölüm cezasının onaylanmasının ardından, 578 N.E.2d 338 ve devletin mahkumiyet sonrası yardım talebinin reddedilmesinin onaylanmasının ardından, 716 N.E.2d 906, dilekçe sahibi habeas corpus emrini istedi. Amerika Birleşik Devletleri Indiana Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi Richard L. Young, J., yardım talebini reddetti ve davacı temyiz başvurusunda bulundu.

Holdings: Temyiz Mahkemesi, Daire Hakimi Terence T. Evans şu karara vardı:

(1) eyalet mahkemesinin davacının yargılamayı sürdürmeye yetkili olduğuna dair kararı, olguların makul olmayan bir şekilde belirlenmesini içermiyordu;
(2) avukatın delil hafifletme talimatına itiraz etmeme konusunda etkisiz olmadığına dair eyalet mahkemesi kararı mantıksız değildi;
(3) eyalet mahkemesinin, duruşma ve temyiz avukatının, hakimin hafifletici standart uygulamasına itiraz etmeme konusunda etkisiz olmadığına dair tespiti mantıksız değildi; Ve
(4) avukat daha önceki tecavüz mağdurlarının ifadelerinin kabulüne itiraz etmeme konusunda etkisiz değildi. Onaylandı.

TERENCE T. EVANS, Devre Hakimi.

1988 yılında Bill J. Benefiel, 1987 yılında Terre Haute, Indiana'da Delores Wells'i öldürmek suçundan ölüm cezasına çarptırıldı. Cinayetin yanı sıra cezai hapis, tecavüz ve sapkın davranış suçlarından mahkumiyeti ve ölüm cezası verildi. Indiana Yüksek Mahkemesi tarafından hem doğrudan temyizde, Benefiel v. Indiana, 578 N.E.2d 338 (Ind.1991) hem de mahkûmiyet sonrası bir önergenin reddine ilişkin temyizde, Benefiel v. Indiana, 716 N.E.2d 906 (Ind.1999) tarafından onaylanmıştır. ). Kendisi şu anda önümüzde, 28 U.S.C. uyarınca habeas corpus yazısı için yaptığı dilekçenin bölge mahkemesi tarafından reddedilmesine itiraz ediyor. § 2254. Mide bulandırıcı, zihni uyuşturan gerçeklerle başlıyoruz.

Bu korkunç suçun hikayesi başka bir kurban olan Alicia Elmore ile başlıyor. 10 Ekim 1986'da akşam saat 7.30 civarında, o zamanlar 17 yaşında olan Elmore, annesi ve erkek kardeşine alkolsüz içecek almak için Terre Haute, Indiana'daki evinden iki blok ötedeki bir benzin istasyonuna yürüdü. Ailesi 4 ay boyunca kendisinden bir daha haber alamadı.

O aylarda Elmore'u sokaktan kaçıran Benefiel, saymayı bırakana kadar ona defalarca işkence ve tecavüz etti. Çeşitli zamanlarda ağzına kıyafet veya tuvalet kağıdı doldurdu ve gözlerine ve ağzına koli bandı yapıştırdı. İlk 2 ay gözleri kapalıydı. Onu boynuna bir zincir geçirerek çıplak bir şekilde yatağa bağladı.

Bazen onu yatağın yan korkuluğuna kelepçeledi ve ayaklarını bir iple birbirine bağladı. Çığlık atınca ona tokat attı ve bıçakla kesti. Tırnaklarından birini kesti. Saçının bir kısmını kesti ve tecavüz ettiği diğer kadınların saç örneklerinin bulunduğu bir not defterine koyacağını söyledi. İlk aylarda sadece fırında patates ve suyla beslendi ve onun izni olmadan tuvaleti kullanmasına izin verilmedi. Bir noktada vajinasına silah dayadı ve onu anal ilişkiye girmeye zorladı.

Evin içinden duyabildiği köpekleri yüzünden kaçmanın imkansız olduğuna inanıyordu. Ayrıca elbette terörize edildi. Benefiel ona hızlı mı yoksa yavaş mı ölmek istediğini sordu. Hızlıca söylediğinde ölümünün uzun ve acı verici olacağını söyledi. Bundan şüphelenmesi için hiçbir neden yoktu.

Esaretinin üzerinden yaklaşık 10 hafta geçtikten sonra Elmore, hapsedildiği evi ilk kez gördü. Birkaç hafta sonra ilk evin karşısındaki başka bir eve taşındı. İkinci evde Benefiel onu tekrar yatağa zincirledi ve onunla cinsel ilişki ve oral seks yaptı. Bu evde, Benefiel *658'in hangi evleri soyabileceğini belirlemek için kullandığı polis tarayıcısını duyabiliyordu.

Yaklaşık bir ay sonra, Ocak 1987'de Elmore, evde başka birinin olduğunu gösteren sesler duydu. Delores Wells olduğu ortaya çıktı. Elmore, Wells'i ilk kez yatakta çıplak ve kelepçeli yatarken gördü. Gözleri bantlanmıştı ve ağzına kağıt havlular tıkılmıştı, daha sonra bantlanmıştı. 4 Şubat'ta Elmore izlerken Benefiel, Wells'i önce yumruğuyla, sonra da elektrik kablosuyla dövmeye başladı. Başka bir sefer Wells'in saçını ve parmağını kesti. Ayrıca ona yavaş yavaş öleceğini de söyledi.

7 Şubat'ta Benefiel evden ayrıldı ve geri döndüğünde belden aşağısı çamur içindeydi. Elmore'a iki kişiye yetecek kadar büyük bir mezar kazdığını söyledi; Elmore bunu Wells ve kendisi için varsayıyordu. O gün Benefiel, Wells'in burnuna süper yapıştırıcı sürüp onu birbirine sıkıştırırken Elmore'a da izletti. Daha sonra ağzına tuvalet kağıdı koydu ve bantladı. Wells nefes almaya çalışarak kıvranmaya başladı.

Bir süre sonra Benefiel, Elmore'u yatağına zincirledi ve evden çıktı. Yaklaşık 2 saat sonra geri döndüğünde Elmore'a Wells'in kollarını ve bacaklarını iki ayrı ağaca bağlayarak öldürdüğünü söyledi. Daha sonra ölene kadar başının etrafına koli bandı sardı. Öldüğünden emin olmak için boynunu 'fırlattı'. Sonra onu gömdü.

11 Şubat'ta Benefiel, Elmore'a polisin geleceğini söyledi. Onu tavanın üzerindeki bir boşluğa itti ve ses çıkarmaması konusunda uyardı. Polis arama emriyle geldi. Benefiel ilk önce aradıkları kişiyi tanımadığını söyledi ancak birkaç dakika sonra onlara Elmore'un nerede olduğunu söyledi. Bulunduğunda polise Benefiel'in huzurunda evde gönüllü olarak bulunduğunu söyledi, kesinlikle beklenmedik bir hikaye. Daha sonra hastanede başına gelenleri polise anlattı. Polis evde yapılan aramada ayrıca bir maske, bir kazıcı, bir tırmık, bir kürek, bir çakı, 22 kalibrelik tüfek mermileri ve bir ip buldu.

22 Şubat'ta Wells'i arayan gönüllüler, cesedini yeni bozulmuş bir toprak parçasının altında buldu. Otopside, anüste iç ve dış yaralanmalar ve vajinada şiddetli bir tecavüze işaret eden yaralanmalar ortaya çıktı. Ölümünün nedeni asfiksiydi. Benefiel'in evindeki çöpte polis, üzerinde Wells'in kafa, kaş ve kirpik kıllarına benzer kıllar bulunan koli bandı buldu.

Daha önce bahsettiğimiz birçok suçlamaya ilişkin jüri duruşması çok sayıda mahkumiyetle sonuçlandı. Jüri ölüm cezasını önerdi ve duruşma yargıcı da bu cezayı verdi. Söylediğimiz gibi Benefiel'in mahkumiyeti Indiana Yüksek Mahkemesi tarafından onaylandı. Daha sonra 28 U.S.C. uyarınca bir habeas corpus yazısı için bu dilekçeyi sundu. § 2254, federal bölge mahkemesinden mahkumiyetini ve ölüm cezasını iptal etmesini talep ediyor. Dilekçe reddedildi.

Söz konusu reddine ilişkin bu itirazda, duruşmanın yarattığı stresin kendisini savunmasına yardım etme konusunda yetersiz hale getirmesine neden olduğunu ileri sürmektedir. Ayrıca, duruşmadaki ve doğrudan temyiz aşamasındaki avukatının, ceza duruşmasında hakimin jüriye verdiği talimatların hafifletme konusunda anayasaya aykırı derecede dar bir tanım içerdiğini ve cezanın açıklanmasında bu yönde bir açıklama yapmaması nedeniyle etkili bir avukat yardımından mahrum bırakıldığını iddia etmektedir. , yargıç aynı aşırı dar tanımı kullandı. Benefiel ayrıca, avukatlarının, Benefiel'in yıllar önce kendilerine tecavüz ettiğini söyleyen iki kadının ifadelerini bastırmak için harekete geçmemeleri nedeniyle duruşma avukatının etkili yardımının reddedildiğini de belirtti; bu ifadeler, ilk derece mahkemesinin, empoze etme kararını desteklemek için ağırlaştırıcı faktörler olarak dayandığı ifadelerdi. ölüm cezası.

Benefiel'in habeas corpus emri dilekçesi 24 Nisan 1996'dan sonra sunulduğu için, analizimize 1996 tarihli Terörle Mücadele ve Etkili Ölüm Cezası Yasası hükümleri yön vermektedir. Eyalet mahkemesinde esasa ilişkin karara bağlanan bir iddiayla ilgili olarak, eyalet mahkemesinin kararı Yüksek Mahkeme tarafından belirlendiği şekilde açıkça belirlenmiş Federal yasaya aykırı olmadığı veya bu yasanın makul olmayan bir şekilde uygulanmasını içermediği sürece, bir müzekkere veremeyiz. Amerika Birleşik Devletleri,' 28 U.S.C. § 2254(d)(1) veya 'Devlet mahkemesi yargılamasında sunulan deliller ışığında gerçeklerin makul olmayan bir şekilde belirlenmesine dayanıyordu.' § 2254(d)(2).

İkinci tespitte, 'Devlet mahkemesi tarafından ileri sürülen olgusal bir konunun doğru olduğu varsayılacaktır' ve 'başvuru sahibi, doğruluk karinesini açık ve ikna edici delillerle çürütme yüküne sahip olacaktır.' 28 ABD § 2254(e)(1)Önce Benefiel'in kendi savunmasına yardımcı olma yeterliliği konusuna dönüyoruz. Bir sanığın, 'avukatına makul derecede rasyonel bir anlayışla danışmak için yeterli mevcut yeteneği ve ... kendisine karşı yürütülen yargılamayı hem rasyonel hem de gerçeklere dayalı bir şekilde anlayabilme' sürece yargılanamayacağı iyice yerleşmiştir. ' Dusky / Amerika Birleşik Devletleri, 362 U.S. 402, 80 S.Ct. 788, 4 L.Ed.2d 824 (1960)

Benefiel davasında duruşma öncesinde iki yeterlilik duruşması yapılmıştı. Her seferinde Benefiel'in yetkin olduğu görüldü. Sorun, Benefiel'in duruşmanın suçluluk aşamasının sonuna doğru verdiği ifade sırasında üçüncü kez ortaya çıktı. İfadesi başladığında kendisine, evlat edinen annesinin erkek arkadaşlarından birinin uyguladığı cinsel istismar da dahil olmak üzere talihsiz çocukluğuyla ilgili sorular soruldu. Benefiel soruları yanıtlamakta isteksizlik gösterdi. Avukatına, 'Bana bunu sormayacağını sanıyordum' dedi. Avukat, sormayacağına söz vermediğini belirterek, 'Bunu duymamız lazım...' dedi. Benefiel, 'Evet ama gazeteye koyacaklar' diye yanıt verdi. Ayrıca herkesin ona güldüğünü düşündüğü için okula gitmeyi reddettiğini de ifade etti. Benefiel'in ifade verme konusundaki isteksizliğinin veya hoşlanmadığı durumlardan kaçınmasının benzer başka örnekleri de var.

Daha sonra sorgulama Alicia Elmore meselesine geldi. Benefiel, 'Bunun hakkında konuşmak zor' dedi. İfadesi hikayenin kendi versiyonuyla başladı. Ona yardım ettiğini, evde yaşadığı tatsız durumdan kaçınmak için yanında kalmasına izin verdiğini söyledi. Onu Vincennes'teki bir hastaneye götürme konusunda kısaca ifade verdi. (Aslında vajinal kanaması olduğu için hastaneye gitmişti. Mary Benefiel adını kullandı ve Benefiel'in birini öldüreceğinden korktuğunu söylediği için yardım çağırmadı.)

Daha sonra yargıç ara verdi ve ardından Benefiel kürsüye devam etmeyi reddetti. Bu, katılan herkeste biraz şaşkınlığa neden oldu. Savcı bu durumda çapraz sorgu konusunda 'biraz sınırlı' olduğunu söyledi. Yargıç, 'Bu hafif bir ifade' diye cevap verdi. Hakimin de dediği gibi, 'kalkıp ne istediğini ifade ediyor ve sonra bu konudaki hiçbir soruyu yanıtlamayı reddediyor' şeklinde doğal bir endişe vardı.

Durum ve ayrıca Benefiel'in mahkeme salonunda bulunmaması nedeniyle jüriye ne tür bir açıklama yapılacağı konusunda uzun uzun tartışıldıktan sonra, Benefiel'in ehliyetine ilişkin başka bir duruşma yapılmasına karar verildi. Duruşmanın ortasındaki bu duruşmada, klinik psikolog Dr. Stephen Stewart, Benefiel'in hasta numarası yapmadığını ve denemeye devam etme konusunda yeterli olmadığını ifade etti. Dr. Stewart'ın görüşü, duruşmanın Benefiel için son derece stresli ve travmatik bir deneyim olduğu ve çevresinde olup bitenlerden ayrılma konusundaki olağan başa çıkma becerilerinin ifadesi sırasında yetersiz olduğu yönündeydi.

Çapraz sorguda Dr. Stewart'a, Elmore ve diğer iki tecavüz kurbanının saldırgan olarak Benefiel'i işaret etmelerini anlamlı bulup bulmadığı soruldu. O yaptı; suçların failinden beklenebileceğini ancak ifade veren kişiden beklenemeyeceğini düşünüyordu.

Savunma avukatlarından biri de 'zihinsel çöküntü' olarak tanımladığı olayın ardından Benefiel ile olan etkileşimine ilişkin ifade verdi. Sonunda Benefiel bizzat ifade verdi ve mahkeme salonuna geri dönemeyeceğini tekrarladı. Bu noktada Benefiel'i birkaç gündür gözlemleyen yargıç büyük olasılıkla iki sonuçtan birine varacaktı.

Bunlardan ilki, hatırladığımız kadarıyla daha önce iki kez mahkemeye çıkmaya yetkili bulunan Benefiel'in, ifadesi sırasında kendisini devam etmeye uygun hale getirmeyen bir tür çöküntü yaşamış olması olabilir. İkincisi ise Benefiel'in her iki dünyanın da en iyisine sahip olmaya çalışmasıydı. Zavallı yetiştirilme tarzı hakkında tanıklık edebilir ve bunun hakkında konuşmaktaki isteksizliğiyle jüriye bunun ne kadar acı verici olduğunu gösterebilirdi, ancak aynı zamanda Elmore veya Wells hakkında ayrıntılara girmekten de kaçındı. Ve belki de en önemlisi çapraz sorgudan kaçınabilecekti.

Duruşma hakimi manipülasyonu gördüğü anda anladı. Benefiel'in mahkeme salonuna gidip ifade verip vermeme kararını verebileceğine inandığını söyledi. Başka bir deyişle Benefiel'in mahkeme salonuna giremeyeceğini düşünmüyordu ancak girmemeyi tercih ediyordu. Hakim şöyle devam etti:

Bu özel aşamada orada olmamayı seçmesi bazı açılardan mantıksal olarak mantıklıdır. Birincisi, ifadesinde henüz çapraz sorguya maruz kalmamıştı ve ikincisi, hikayenin kendi aleyhine işleyebilecek kısımlarına gerçekten ulaşamamıştı, bazı şeyler yaratacak olan arka planını bu şekilde tasvir etti. Tam da Alicia Elmore bölümüne geldiğimizde Delores Wells'e giremediğimiz sırada ara verdik. Bana öyle geliyor ki, Savcı'nın da belirttiği gibi, burada manipülatif bir eylemin yapıldığını haklı çıkaracak mantıklı bir bağlantı var. TR. 2552-53'te.

Indiana Yüksek Mahkemesi, duruşma hakiminin kararının kayıtlarla desteklendiğini tespit etti. Benefiel, eyalet mahkemesinin kendisinin yetkili olduğu yönündeki kararının 'Eyalet mahkemesi duruşmasında sunulan deliller ışığında gerçeklerin makul olmayan bir şekilde belirlenmesine dayandığını' bulmamızı talep ediyor.

İddia büyük ölçüde hakimin önündeki tek delilin Benefiel'in iddiasını desteklediği iddiasına dayanıyor. Bu iddiayı kabul edersek, yargıcın delillerin güvenilirliğini ve ikna ediciliğini değerlendirme yeteneğini almış olacağız. Bu duruşma yargıcı sunulan deliller karşısında ikna olmadı. Kendi gözlemlerinin yanı sıra daha önceki duruşmalardaki psikolojik uzmanların ifadelerine de dayanarak, hiçbir şeyin değişmediğine ve Benefiel'in mahkemeye çıkmaya yetkili olduğuna ikna oldu. Indiana Yüksek Mahkemesinin bu tespiti onayan kararının hiçbir şekilde mantıksız olduğunu söyleyemeyiz.

Benefiel ayrıca hem duruşmasında hem de Indiana Yüksek Mahkemesine yapılan temyiz başvurusunda kendisine etkili bir avukat yardımı verilmediğini iddia ediyor. Her iki iddia da, ilk derece hakiminin ceza kararında ve jüri talimatlarında ortaya konduğu üzere hafifletme anlayışını içermektedir. Neden aynı algılanan soruna yönelik iki iddianın bulunduğunu anlamak için, o dönemde Indiana'da yargılamanın *661 ceza aşamasında jürinin ölüm cezasının verilmesi gerekip gerekmediği konusunda bir tavsiyede bulunduğunu hatırlamak gerekir. empoze edildi. Ancak tavsiyesi bağlayıcı değil tavsiye niteliğindeydi. Ölüm cezası vermenin nihai yükünü yargıç üstleniyordu. Indiana Yasası § 35-50-2-9(e)(2)

Benefiel, duruşma avukatlarının jüri talimatlarına itiraz etme konusunda beceriksiz olduklarını ve avukatlarının da hem duruşmada hem de temyizde, cezayı veren yargıcın ölüm cezasının verilip verilmeyeceğini değerlendirirken anayasaya aykırı olarak dar bir hafifletme tanımı uyguladığını iddia etmedikleri için beceriksiz olduklarını iddia ediyor .

* * *

Jürinin dinlediği hafifletici delillere ek olarak yargıç, Elmore'u, Wells'in anne-babasını ve Wells'in kocasını da dinledi. Dördü de Benefiel'in ölüm cezasına çarptırılmasını istemediklerini ifade etti. Onun hapishanede hayatta kalmasını ve yaptıklarıyla her gün yüzleşmek zorunda kalmasını istiyorlardı. Elmore'un sözleriyle ölüm 'kolay çıkış yolu'ydu.

Mağdurların görüşlerini dinledikten sonra yargıç, öncelikle yasal hafifletici faktörleri inceledi ve bunların hiçbirinin geçerli olmadığını tespit etti. Daha sonra Benefiel'in gençliğinde gördüğü kötü muameleyi değerlendirdi ve Benefiel'in geçmişine değindi. Ancak sonuçta 'bu anlaşılmaz eylemleri açıklamak veya hafifletmek için hiçbir mazeret veya gerekçe olmadığı' sonucuna vardı...' dedi ve haklı olarak şunu söyledi: 'Bu davada ağırlaştırıcı faktörü olası hafifletici faktörlere karşı tartmak şuna benzer: dağı köstebek yuvasına benzeten eski aksiyom devam ediyor.' Ceza duruşması sırasında hafifletme kapsamını sınırlandıracak şekilde yorumlanabilecek ifadeler mevcut olsa da, cezayı veren yargıcın aslında hafifletmenin amacının çocukluk travması ve diğer psikolojik faktörler olduğunun farkında olduğu açıktır. Onun görüşüne göre, bu faktörler, ağırlaştırıcı faktörlerle karşılaştırıldığında terazinin dengesini bozmuyordu. Bu konunun gündeme getirilmemesinin Strickland standardını ihlal ettiğini tespit edemiyoruz.

Bu kanıtları değerlendirirken Indiana Yüksek Mahkemesi, Indiana yasalarına göre 'ortak bir plan veya plan' göstermenin kabul edilebilir olduğu sonucuna vardı. Mahkeme ayrıca saldırıların kabul edilemeyecek kadar uzak bir zamanda gerçekleşmediğine de karar verdi. İfadenin kabul edilebilir olduğu göz önüne alındığında, avukatın boş bir itirazı kaydetmemesi nedeniyle suçlanması mümkün değildir. Benefiel itiraz etmeme konusunda önyargılı değildi. Tüm bu nedenlerden dolayı, bölge mahkemesinin Benefiel'in habeas corpus emri talebini reddeden kararı ONAYLANDI.

Benefiel / Davis, ___ F.3d ___ (7th Cir. 2005). (Kalmak)

Arka plan: Eyalet mahkûmunun ölümcül cinayet suçundan mahkumiyetinin temyizde onaylanmasının ardından, 578 N.E.2d 338, Bölge Mahkemesi ve Temyiz Mahkemesi onun habeas corpus dilekçesini (357 F.3d 655) reddetti. Amerika Birleşik Devletleri Güney Bölge Mahkemesi Indiana Bölgesi, Richard L. Young, J., mahkumun orijinal yargılamanın yeniden başlatılması yönündeki talebini reddetti. Mahkum temyize başvurdu. Tutuklu, Yargıtay'ın görev süresinin geri alınması, asıl kararının yeniden açılması ve yürütmenin durdurulması kararı verilmesi yönünde talepte bulundu.

Holdings: Temyiz Mahkemesi, Easterbrook, Bölge Hakimi şu karara vardı:

(1) kararın kesinleşmesinden sonra verilen karar, nihai karardan kurtulmayı düzenleyen kural uyarınca söz konusu kararın yeniden açılmasını haklı çıkarmadı;
(2) Temyiz Mahkemesinden görev süresinin geri alınmasına izin verilmedi; Ve
(3) Eyalet mahkûmunun sürekli olarak teminat incelemesi istemesi engellenerek habeas corpus yazısı askıya alınmadı. Onaylandı.