Aaron Hernandez'in Cinayet mahkumiyeti, Çarşamba günü, Massachusetts'in en yüksek mahkemesinin, eski NFL yıldızını hapishanede öldürüldükten sonra kanun gözünde masum yapan yasal ilkeyi ortadan kaldıran kapsamlı bir kararla iade edildi.
Yüksek Yargı Mahkemesi, oybirliğiyle, Hernandez'in mahkumiyetini silen hukuk kuralının 'modası geçmiş ve artık çağdaş yaşamın koşullarına uymadığına' karar verdi. Hernandez'in mahkumiyetinin iade edilmesini ve uygulamanın gelecekteki davalar için kaldırılmasını emretti. Karar geçmiş davaları etkilemiyor.
Hernandez, 2015 yılında yarı profesyonel futbolcu Odin Lloyd'u öldürmekten suçlu bulundu. İki yıl sonra, 27 yaşındaki, ayrı bir çifte cinayet davasında çoğu suçlamadan beraat ettikten günler sonra hapishane hücresinde kendini öldürdü.
Bir yargıç, o yıl Hernandez'in mahkumiyetini, temyiz dinlenmeden önce ölen yargılanan bir sanığın artık suçlu olarak kabul edilmemesi ve böylece davayı duruşma öncesi durumuna döndürmesi gerektiğine dair hukuki ilkeye atıfta bulunarak reddetti. Savcılık daha sonra mahkumiyetin iade edilmesi için temyizde bulundu.
Hukuk uzmanları, kökleri yüzyıllar süren İngiliz hukukuna dayanan doktrine göre, bir temyiz davalıyı adil yargılamadan mahrum bırakan hataların yapılıp yapılmadığını belirleyene kadar mahkumiyetin kesin kabul edilmemesi gerektiğini söylüyorlar.
Devletlerin Hernandez davaları gibi davaları nasıl ele aldığı büyük ölçüde değişir. Massachusetts gibi bazıları mahkumiyet kararı verirken, diğer eyaletler sanığın temyiz başvurusunu reddediyor ve mahkumiyet sürüyor. Savcılar, diğerlerinin temyiz mahkemelerinin ölen bir sanığın davasını incelemesine izin verdiğini söylediler.
Hernandez'in davasını yürüten bölge savcısı mahkemenin kararını alkışladı.
Bristol İlçe Bölge Savcısı Thomas M. Quinn III bir tweet'inde, 'Bu davada adaletin yerine getirilmesinden memnunuz, geçerli bir mahkumiyetin tahliye edilmesine ilişkin eski uygulama ortadan kaldırılıyor ve kurbanın ailesi hak ettikleri kapatmayı alabiliyor.
Hernandez'in avukatları, mahkemenin 'yeni kuralını bu davaya uygularken önemli bir adalet noktasını gözden kaçırdığını' söyleyerek mahkemeden kararını yeniden değerlendirmesini istemeyi planladıklarını söylediler.
John Thompson ve Linda Thompson yaptığı açıklamada, 'SJC, bu yeni kuralı Bay Hernandez'in davasına uygulamak için ikna edici bir neden belirtmedi ve kayıtta bu kararın bu yönünü haklı çıkaracak hiçbir neden yok' dedi.
Savcılar, yasal doktrinin modası geçmiş olduğunu ve mağdurlara adil olmadığını savundu. Quinn mahkemeye, isterlerse sanığın mirasının davaya itiraz etmesine izin verilmesi gerektiğini söyledi. Aksi takdirde mahkumiyetin geçerli olması gerektiğini savundu.
Mahkemenin ortaya koyduğu yeni kurala göre, mahkumiyet geçerli olacak, ancak mahkeme tutanağı, temyiz sürerken davalı öldüğü için mahkumiyetin ne onaylandı ne de iptal edildiğini belirtecek.
Lloyd'un annesi, yasadışı ölüm davasını Eylül ayında Hernandez'in mülküyle çözdü. Lloyd'un ailesinden bir avukat Çarşamba günü mahkemenin kararından memnun olduklarını söyledi.
Avukat Doug Sheff yaptığı açıklamada, 'Bu karar, ailenin sevgili oğulları Odin'in korkunç kaybından kurtulmasına yardımcı oldu' dedi. Onu tanıyan herkese ve ailesinin ve topluluğunun sadık bir üyesine ilham kaynağı oldu. Massachusetts Adalet Sistemine olan inançlarını sağlamlaştırdı. '
Ölümlerinden sonra mahkumiyetleri silinen diğer yüksek profilli Massachusetts suçluları arasında, 1994'te Brookline'da bir saldırı sırasında iki kürtaj kliniği çalışanını öldürmekten ve beş kişiyi yaralamaktan mahkum olan John Salvi de yer alıyor.
Boston başpiskoposunu sarsan ve tüm dünyaya yayılan rahip cinsel istismarı skandalının kilit isimlerinden Roman Katolik rahip John Geoghan, aynı Massachusetts'teki hücresinde 2003 yılında dövülerek öldürüldükten sonra çocuk tacizinden mahkum edilmesini de sağladı. Hernandez'in öldüğü güvenlik hapishanesi.
